guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

 

BANNER-LIGIER.gif (138386 bytes)

logo-agroarea-1.JPG (12661 bytes)

wavenet.png (14464 bytes)

granos-agroarea-postcosecha.GIF (146188 bytes)

granos-sac-2019.JPG (10524 bytes)

IPCVA-2020.gif (27725 bytes)

alerta-meteo-agroarea-ar.gif (325275 bytes)

BPA.gif (45875 bytes)

congreso-nacional-fund-lucha-sanitaria-17.JPG (14199 bytes)

boton-1.JPG (1970 bytes)
boton-2.JPG (2120 bytes)
boton-3.JPG (2082 bytes)
boton-4.JPG (1779 bytes)
boton-5.JPG (1976 bytes)
boton-6.JPG (1928 bytes)
boton-7.JPG (1830 bytes)
boton-8.JPG (1771 bytes)
boton-9.JPG (2084 bytes)
boton-10.JPG (2260 bytes)
boton-11.JPG (1983 bytes)
boton-12.JPG (2220 bytes)
boton-13.JPG (2146 bytes)
boton-14.JPG (2172 bytes)

face-ok.PNG (8444 bytes)

istgr-ok.PNG (10475 bytes)

tw-ok.PNG (9363 bytes)

AGROAREA ® ©1994-2022 | NIC.AR www.agroarea.com.ar | Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial sin la expresa autorización de sus editores. Editor general: Gustavo Andrés Manfredi. Contenidos del web con deposito de propiedad intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable en tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.

AGROAREA Redacción y edición digital: Telefax: 54-11-5368-1696 / Buenos Aires, ARGENTINA.

www.agroarea.com.ar.png (282 bytes)

frontpag.gif (9866 bytes)

estudio-bresi.JPG (85437 bytes)

legal-agroarea.PNG (8860 bytes)

agroarea-static.PNG (237655 bytes)

VERSIÓN GRATUITA

AIM-FOR-CLIMATE-LOGO.PNG (1813 bytes)

solidadridad-ucrania.PNG (1243 bytes)

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

Nutribioestimulacion_Banner_728x90.gif (30879 bytes)

guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

"Títulos y noticias seleccionadas para lectores que buscan información más allá del criterio común"...

escarapela-argentina.jpg (16199 bytes) "Argentina cumplió 200 años como país y sociedad. Pero sigue sin alcanzar la madurez y el encuentro que soñaron sus progenitores". Gustavo Andrés Manfredi escarapela-argentina.jpg (16199 bytes)                                                     

 

El 25 de mayo es feriado en Argentina. Regresamos el jueves 26.

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 24/05/22|

cosecha-cut.JPG (6932 bytes)francisco-llambias-fertilizar.jpeg (2998 bytes)fertilizando-cut-agroarea.JPG (8712 bytes)

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Informe oficial. Según el Gobierno, la cosecha de soja será mayor de lo esperado
bcrnews.com.ar

El aumento de la proyección de la cosecha de soja fue uno de los datos sorprendentes del informe mensual elaborado por El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca Según el documento, el cálculo oficial fue elevado de 42 millones de toneladas a 43,5 millones; es decir, un 3,6%, en el marco de un avance de la recolección del 84%. De todas maneras, la cifra se mantiene por debajo del volumen de la campaña pasada, que fue de 46 millones de toneladas. Por ahora, Córdoba es la provincia más avanzada en la cosecha, con un progreso del 99%. Luego Santiago del Estero (90%), Santa Fe (89%), Buenos Aires (80%), La Pampa (79%), Entre Ríos (64%) y Chaco (39%).

Si bien el área sembrada permanece inalterable en 16,1 millones de hectáreas –500.000 menos que en el ciclo 2020/21–, el problema de acuerdo al reporte oficial es que los rendimientos no están siendo tan magros como se preveía hace un par de meses, cuando La Niña tuvo fuerte impacto con olas de calor y períodos de fuerte sequía.

“A medida que fue avanzando la cosecha, los rendimientos obtenidos fueron mejorando, estimándose un valor promedio nacional de 27,4 quintales por hectárea”, destacaron desde la cartera agropecuaria.

En el mismo sentido, a nivel país, toda la soja de primera aún en pie ya se encuentra en madurez, en tanto que la de segunda está un 96% en madurez y el resto en llenado.

“En cuanto al estado de la soja de primera, un 6% es muy bueno, 64% bueno, 24% regular y un 6% malo; mientras que el 5% de la superficie de la soja de segunda se presenta muy buena, 62% buena, 25% regular y mala un 8%”, agrega el informe.

Vale recordar que la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estableció que en la zona núcleo, el volumen recolectado fue el peor en 14 años.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Proyectan una caída en el uso de fertilizantes por la suba de precios, el cepo al dólar y la falta de disponibilidad
Pilar Vazquez
lanacion.com.ar


En medio de un contexto internacional de incremento de valores de los fertilizantes y temores a la falta de disponibilidad, y a pesar de que los precios y los márgenes del trigo son los más altos de los últimos años, proyectan una caída del orden de 7% para 2022 en el mercado de este insumo clave. Así lo detalló Francisco Llambías, presidente de Fertilizar en un encuentro con la prensa especializada. Según indicó, el año pasado el mercado fue de 5,7 millones de toneladas, pero este año podría oscilar entre 5,3 y 5,1 millones de toneladas. Lo adjudicó al aumento de precios, al contexto de incertidumbre internacional y a las dificultades para acceder al mercado de cambios. Rusia es uno de los principales productores mundiales de fertilizantes y la invasión a Ucrania afectó la provisión de este insumo. En 2021, la producción global de nutrientes fue de 400 millones de toneladas.

“Los factores que afectar el tamaño del mercado están relacionados a la superficie de los cultivos, el porcentaje de hectáreas que se fertilizan y a la dosis de fertilización. Mientras hay algunos cultivos en los que vemos que puede haber potencialidad de crecimiento, como la cebada, el girasol y el sorgo, hay otros como el trigo y el maíz, que son más importantes en la cantidad de fertilizantes que consumen a nivel nacional, que podrían verse afectadas las dosis y quizás algo la superficie”, explicó.

En esa línea, indicó que, a pesar de que “el precio y los márgenes de trigo son los más altos de los últimos años, el aumento de precio, más la incertidumbre política, frenan la demanda”. En rigor, tomó como referencia los datos aportados por la International Grain Council, según los cuales el precio internacional de trigo subió respecto a mayo de 2021 un 30% y respecto a del promedio 2012-2022 más del 50%.

Frente a este escenario, explicó que en el mercado “hay problemas de abastecimiento por disminución de la oferta, aumento de los precios de los fletes y por las restricciones de acceso al mercado cambiario”. Aunque aclaró que para la campaña del trigo “no habría problemas de abastecimiento”.

Además, según Llambías el temor a un posible aumento de las retenciones podría afectar el mercado. “Los productores lo están viendo como una fuente adicional de riesgo, por eso entendemos que podría haber una reducción del área de trigo y una compensación con más hectáreas de cebada y el área total se mantenga igual”, indicó.

Según los datos que aportó, la relación de precios hace un año para urea/trigo (cuantas toneladas del cereal se necesitan para una tonelada de fertilizante) estaba en 3,4; el mes pasado en 6,2, pero en mayo empezó a bajar a 5,1. Mientras que con el MAP [fosfato monoamónico], el año pasado era de 4,4, hace un mes 5,2 y en mayo 5,5.

Esto se da en un contexto en que el abastecimiento global y argentino de granos y fertilizantes fue afectando por la guerra en Ucrania. En rigor, detalló que las exportaciones de granos de dicha región en conflicto representan un 30% del trigo y de la cebada, un 17% de maíz y un 76% de aceite de girasol.

En este contexto, manifestó la preocupación en el sector por la resolución 7476 del Banco Central con la que se estableció un tope de acceso de divisas equivalente a lo operado en años anteriores. En ese sentido, señaló: “Los fertilizantes han aumentado entre dos y tres veces respecto al 2020 y dos respecto a 2021, es decir, que para la misma cantidad de dólares las empresas pueden importar menos cantidad de fertilizantes”. Aunque explicó que aún están expectantes de si el Gobierno flexibilizará la medida, advirtió que actualmente “les está trayendo algunos problemas para importar”.

Con relación a los precios, señaló que el costo de oportunidad de aplicar fertilizantes, medido como la relación insumo-producto, que son cuántas toneladas de trigo se necesitan para comprar una de urea, después de dos trimestres “complicados”, empieza a mejorar. “Por más que venimos de un contexto internacional de precio y doméstico relativamente complicado”, dijo

“Hasta que ocurrió la invasión de Rusia a Ucrania, los precios internacionales de los fertilizantes venían bajando, pero con ese evento rebotaron. Sin embargo, en el último tiempo algunos fertilizantes han empezado a disminuir, lo que va acompañado por un precio de los granos que va subiendo. Entonces la relación de precios insumo/productos empieza a ser cada vez más favorable para los granos”, sostuvo.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Un año después. El cepo a la exportación de carne generó menor ingreso de divisas y no logró bajar el precio local
clarin.com

Hace poco más de un año, en el contexto de una batería de medidas que tenían como objetivo frenar la inflación, el Gobierno Nacional dispuso un cierre temporario de las exportaciones de carne, seguido de una cuotificación en los embarques y la prohibición de exportar algunos cortes de consumo local. El objetivo no se cumplió, el precio de la carne en el mercado interno siguió aumentando debido a la escasez de oferta, al igual que los precios de toda la economía. Pero además, el país dejó de percibir ingresos por más de 400 millones de dólares por un menor volumen de carne exportado en un escenario de altos precios internacionales. Así lo indica un informe reciente de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados (Ciccra), que muestra que durante el 2021 las exportaciones de carne vacuna alcanzaron las 571.200 toneladas peso producto, mientras que si no hubiese habido restricciones el volumen habría ascendido a 645.000 toneladas peso producto.

Mientras tanto, el precio promedio de la carne en el mundo pasó de 4.164 dólares por tonelada a 5.568 dólares por tonelada.

Según el cálculo de Ciccra, si el país no hubiera dejado de embarcar esas 74.500 toneladas de carne las divisas aportadas por el sector se hubieran ubicado en 3.190 millones de dólares en 2021, pero llegaron a 2.788,6 millones de dólares, 401,4 millones menos.

Además, según se deduce del último informe de exportaciones de carne del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), el frenazo a los embarques, más allá de haberse flexibilizado, sigue teniendo un efecto perjudicial en el volumen exportado. En los primeros tres meses de 2022, las exportaciones de carne vacuna argentina se redujeron en cerca de 11.000 toneladas respecto del primer trimestre de 2021, previo a la intervención, lo que representa un descenso del orden del 7,4 por ciento. De todas maneras, el valor total aumentó debido a una importante suba en el precio internacional de la carne.

Qué pasó con el precio local

Cuando el Gobierno decidió suspender las exportaciones de carne la inflación anual rondaba el 47 por ciento anual. Doce meses después, la inflación general anualizada en abril de 2022 fue del 58 por ciento y el precio promedio de la carne en el mercado local aumentó un 67,9 por ciento.

Es que, contrario a lo que buscaba el Gobierno, el cepo no generó mayor oferta de carne en el mercado local sino todo lo contrario. Tras un breve lapso inicial en el que sí se volcaron más kilos a las góndolas, la oferta cayó porque los productores decidieron retener los animales en el campo, sumando peso a bajo costo y esperando a que se aclare el panorama, y los resultados se expresaron en la faena y la cantidad de carne producida en la segunda mitad de 2021 y comienzos de 2022.

“Comparando el volumen de producción de carne vacuna del primer trimestre de 2022 con el obtenido a lo largo del mismo trimestre del año 2021, se observa una contracción interanual del 0,6 por ciento”, detalla el Ipcva. La producción de carne del primer trimestre fue de aproximadamente 716.000 toneladas equivalente res, de las cuales se destinó un 27,1 por ciento a los mercados de exportación (194 mil toneladas equivalente res) quedando el 72,9 por ciento restante a disposición del mercado doméstico, lo que permitió disponer de un consumo aparente por habitante al año de 45,2 kilogramos, indica el Instituto, y agrega: “Con respecto a los valores de abril de 2021, los precios promedio de la carne vacuna del cuarto mes del corriente año se ubican un 67,9 por ciento por encima”.

Un caso para observar

Un fenómeno propio de este 2022 y del contexto bélico es la globalización de la inflación. Ese ya no es solo un problema argentino sino que afecta a las principales economías del mundo. Y vale la pena observar las recetas que se toman en otros países para comparar efectos. Uno que sirve para ilustrar el dilema de la carne es el de Uruguay. Cuando el presidente del país vecino, Luis Lacalle Pou, vió que el precio de la carne en las carnicerías locales subía alrededor de un 10 por ciento entre enero y marzo (que se sumaba a un alza anual del 21,5 por ciento en 2021), decidió impulsar una quita del IVA para el asado (cuya alícuota es del 10 por ciento) por un periodo de 30 días, con el objetivo de que el precio de ese corte en el mostrador baje 50 pesos uruguayos por kilo, que equivalen a 1,23 dólares. La medida se hizo efectiva a fines de marzo y luego se extendió durante un mes más, y los resultados están a la vista.

Según difundió el economista Juan Manuel Garzón, el precio del asado en Uruguay pasó de 8,4 dólares el kilo en marzo a 7,6 dólares en abril. Mientras tanto en Argentina, a pesar de la prohibición de exportación vigente para ese corte, el asado continúa con la misma escalada inflacionaria que rige toda la economía y ya alcanzó los 9,3 dólares por kilo.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Martes. Mercado de granos local con precios alcistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se registró un mayor dinamismo y ofertas de compra entre estables y alcistas.

Por soja para descarga se ofrecieron abiertamente $ 50.540/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 270/t por la mercadería con descarga hasta el 30 de mayo. Por último, por trigo con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 360/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con saldo dispar.

El trigo culmina con caídas presionado por el buen progreso de las siembras del trigo de primavera en Estados Unidos y una leve mejora en las condiciones del trigo de invierno. El maíz cae también presionado por el fuerte avance de las siembras en el medio-oeste norteamericano. La soja cierra al alza apuntalada por compras de oportunidad.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 429/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 360/t con descarga y US$ 340/t Nov/Ene 23.

Por maíz, US$ 270/t con descarga hasta el 30/5 y US$ 240/t Mar/Abr 23.

Por soja, $ 50.540 /t Fijaciones y con Descarga

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Lunes 23/05/22|

cbot-trigopleno-cbot.JPG (34616 bytes)dolares-dolares.JPG (21246 bytes)

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) El trigo retoma las subas en el mercado de Chicago
news.agrofy.com.ar

También avanzan los granos gruesos frente a la fortaleza del mercado energético

La soja sube contagiada por la mejora del petróleo y los aceites vegetales. Además, según comentan los operadores, la soja sigue competitiva frente a otras oleaginosas, lo cual sostiene a las cotizaciones.

Aceite de palma sube frente a una producción débil en mayo, mientras el mercado sigue de cerca las políticas comerciales de Indonesia. "Si bien Indonesia levantó sus restricciones a la exportación, estableció un requerimiento de abastecer un determinado volumen en el mercado interno", destacó días atrás la Bolsa de Comercio de Rosario.

Las ganancias del mercado energético también provocan subas en el maíz. Este avance se ve limitado por las negociaciones de la ONU para poder exportar por barco los granos ucranianos junto con la posibilidad de que el gobierno argentino aumente el cupo de exportación hasta las 35 Mt.

El trigo acompaña la tendencia alcista de la soja y el maíz. En Francia la producción de la nueva campaña tiene malas condiciones por una ola de calor. "Persiste la incertidumbre acerca de la oferta global del cereal. Los rindes en Estados Unidos y otros países productores del hemisferio norte posiblemente se vean afectados por la falta de lluvias", comentó la BCR.

Durante la última semana el trigo se vio alcanzado por ventas técnicas que presionaron a las cotizaciones del cereal. Se espera una cosecha abultada en Rusia, a la par que la ONU se encuentra negociando la posibilidad de exportar los granos ucranianos que se encuentran aislados por el bloqueo ruso.

Las condiciones de crecimiento de los cultivos de trigo y cebada en Francia cayeron drásticamente por segunda semana consecutiva, según mostraron el viernes datos de la oficina agrícola FranceAgriMer, ya que una ola de calor exacerbó la sequía en el mayor productor de granos de la Unión Europea.

Según Reuters, con datos FranceAgriMer, se estima que el 73% del trigo blando francés estaba en buenas o excelentes condiciones el 16 de mayo, frente al 82% de la semana anterior. Eso siguió a una disminución de 7 puntos porcentuales en la semana anterior y significó que la calificación ahora estaba por debajo del 79% del año anterior, según mostraron los datos de la oficina.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Pese a las trabas, el campo genera casi el 70% de las exportaciones y aporta el 23% de los ingresos estatales
Camila Dolabjian
lanacion.com.ar


El sector es clave para el sostenimiento de la economía; en el primer cuatrimestre generó $1,22 billones en impuestos y la agroexportación liquidó US$11.098 millones, casi un 14% más que en igual período de 2021; el impacto de las retenciones y la brecha cambiaria

El aporte del campo al entramado económico argentino es determinante. Y los números así lo reflejan. En el primer cuatrimestre del año, la agroexportación liquidó US$11.098 millones, un 13,76% más que en igual período de 2021. Además, entre enero y abril de 2022, el sector aportó $1,22 billones al Estado en impuestos, el 23% del total recaudado. Y las previsiones para el año son alentadoras: las ventas al exterior por granos y subproductos se expandirían en US$3400 millones.

El 24% del producto bruto interno (PBI) está atado, en mayor o menor medida, a esta actividad -entre productos primarios (8%), agroindustria (7%) y servicios conexos (9%)-, lo que la ubica como la primera en injerencia en la riqueza del país. En ese sentido, el año pasado el sector significó US$77.235 millones, de acuerdo con la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA). Implica que uno de cada cuatro pesos que produce el país está vinculado a las cadenas agroindustriales.

Y es en materia de exportaciones donde el sector juega un rol fundamental. El año pasado, las ventas totales al exterior de la Argentina fueron de US$77.934 millones, de las cuales casi el 40% correspondieron a manufacturas de origen agropecuario (US$30.951 millones) y 28% (US$21.828 millones) a productos primarios, entre otros. En tanto, en el conjunto -incluyendo biocombustibles y otras actividades-, el agro se posicionó como el sector que más exportaciones realizó, con el 69,7%.

Por su parte, según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en 2021 las exportaciones de la producción agrícola [complejos de soja, maíz, trigo, girasol, cebada] se ubicaron en US$38.049 millones sobre un total del país de US$78.092 millones. Para este año, en tanto, en medio de los mejores precios internacionales y pese al recorte de la producción local por la sequía, la entidad prevé ventas al exterior por granos y subproductos por US$41.500 millones sobre un total de US$87.182 millones del país. Es decir, en 2022 las ventas del agro se expandirían en US$3400 millones.

Todo esto sin contar el aporte de otras cadenas como carnes, lácteos, entre otras. De hecho, para Equilibra Centro de Análisis Económico, sumando a los granos las carnes, la pesca, los lácteos, forestación, entre otros sectores, se llegaría a US$50.700 millones. Teniendo en cuenta todos estos sectores, aquí sería un 7,5% por encima de 2021.

Vale recordar, en este contexto, que considerando lo que ingresan por divisas las empresas exportadoras que integran la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), la agroexportación allí agrupada liquidó en el primer cuatrimestre de 2022 la suma de US$11.098 millones, un 13,76% más que en los primeros cuatro meses de 2021, cuando fue de US$9755 millones.

Los analistas apuntan que el campo es una de las actividades con mayor dinamismo adquirido en la última década. “Es el sector que más tecnología ha incorporado al proceso productivo en los últimos años. La Argentina tenía una cosecha rígida y a partir de las nuevas innovaciones, la cosecha se multiplica por cuatro”, explicó Marina Dal Poggetto, directora Ejecutiva de la consultora EcoGo.

El sector también lidera otro ranking: es sobre el que más impuestos recaen, particularmente en la agricultura y la ganadería. En retenciones, tributos generales y especiales, el Estado se queda con el 65% de la renta del campo. De cada $100 que genera una hectárea de los cultivos de soja, maíz, trigo y girasol (el valor de la producción menos costos), unos $64,9 terminan en manos del gobierno a nivel nacional, provincial o municipal, según FADA.

En el primer cuatrimestre del año, el campo aportó $1,22 billones al Estado en impuestos. Esta cifra significa el 23% del total recaudado, según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). Solamente las retenciones son cerca del 15% de la recaudación, de acuerdo con Dal Poggetto.

“Mientras más altos son los impuestos, menos recursos tiene el productor para canalizar fondos a inversiones que serán necesarias a futuro como fertilizantes y cultivo de cobertura, entre otras. Además, no se ve que los impuestos que recauda a partir de la actividad se canalicen en servicios o bienes de interés para el sector agropecuario”, aporta Juan Manuel Garzón, economista Jefe de Ieral, de la Fundación Mediterránea.

La comparación con otros sectores ilustra el nivel de presión sobre la actividad. Por cada punto de PBI que produce, el campo genera 1,5 puntos porcentuales de recursos tributarios, mientras que el resto de la economía aporta 0,9 puntos. Se trata de un 64% más que cualquier otro rubro, según la Sociedad Rural Argentina.

Numerosos estudios y especialistas apuntan a los efectos nocivos de la presión impositiva, burocrática y regulatoria sobre el campo. Un informe de la Fundación Apertura aseguró que, de eliminarse las retenciones, el PBI de la Argentina crecería al menos tres puntos extra por año. Y se generarían unos US$10.000 millones adicionales por exportaciones, anualmente.

Para Iván Ordóñez, economista especializado en agronegocios, el área sembrada podría crecer un 12% más de no haber brecha cambiaria ni derechos o cupos de exportaciones. El crecimiento representaría cuatro millones de hectáreas productivas adicionales y -entre cultivos de invierno y de verano- 40 millones de toneladas de granos más. En términos financieros, su equivalente es de cerca de US$16.000 millones de dólares y un incremento de las exportaciones del 24%.

“Las principales provincias que aportan retenciones no reciben lo que corresponde en coparticipación. La consecuencia es que esos recursos no se utilizan para reinvertir y generar infraestructura que asista al crecimiento del sector. Se lo descapitaliza. Todo el ecosistema pierde potencia de reproducción porque un montón de recursos se van para otro lado. El capital es el ahorro”, explicó el especialista.

Idas y vueltas

Desde el regreso de la democracia en 1983, los sucesivos gobiernos hicieron más de 80 modificaciones en las legislaciones sobre los derechos a la exportación de los principales productos agropecuarios, según la Bolsa de Comercio de Rosario. Los porcentajes más altos se impusieron a la soja en 1989, con un 41%. Luego, en 2008, la expresidenta Cristina Kirchner intentó volver a poner una alícuota superior al 40% con las retenciones móviles que desataron cuatro meses de conflicto con el campo. La iniciativa se cayó con una votación en contra en el Senado que definió el exvicepresidente Julio Cobos.

En tanto, vale recordar que con la desregulación de la economía y la quita de retenciones que se llevó adelante con Carlos Menem, habían quedado en un 3,5% a la soja para impulsar el agregado de valor en la industria.

Las retenciones en general volvieron a aumentarse con el expresidente Eduardo Duhalde, política que siguió con Néstor y Cristina Kirchner. Al llegar al poder, Mauricio Macri realizó una quita a 0% para varios productos y trazó un sendero de disminución para la soja. Sin embargo, en 2018 volvió con un esquema de 3 y 4 pesos por dólar exportado. Si bien redujo los derechos de exportación para algunas economías regionales, el presidente Alberto Fernández, en tanto, aumentó la presión impositiva. Hoy los derechos de exportación son del 33% para el grano de soja y el 12% en trigo y el maíz, entre otros productos.

La Rural tiene iniciada una causa judicial en Córdoba contra las retenciones porque considera que, al no votarse el presupuesto 2022 que contenía una prórroga para las facultades delegadas del Congreso al Poder Ejecutivo en esta materia, ya no tienen un sustento legal, inclusive para el aumento que hizo el Gobierno en marzo pasado del 31% al 33% para la harina y el aceite de soja.

Pese a todas las dificultades impuestas, el campo produce el 40% de los bienes de la economía, según La Rural. El impacto del agro argentino trasciende las fronteras nacionales siendo que el 11% de los productos agropecuarios en el mercado mundial, en 2020, llevaron el sello local.

Fue 1° exportador de harina y aceite de soja, aceite y jugo de limón, maní y porotos; el 2° exportador de yerba mate y maíz; el 3° de granos de soja; el 4° lugar en peras y leche en polvo y en el 5° puesto como exportador de harina de trigo, carne bovina, lanas, aceite de girasol y camarones y langostinos.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) El Gobierno aumentó el precio del bioetanol hecho a base de caña de azúcar
revistachacra.com.ar

Así se dispuso mediante la Resolución 373/2022, publicada este lunes en el Boletín Oficial. Se trata de un producto destinado a su mezcla obligatoria con las naftas, por lo que la medida podría impactar en las estaciones de servicio

El Gobierno estableció los precios del bioetanol elaborado a base de caña de azúcar, destinado a su mezcla obligatoria con nafta, por lo que esta suba podría impactar con incrementos en los surtidores. La medida fue dispuesta mediante la Resolución 373/2022, publicada este lunes en el Boletín Oficial.

Con la firma de Darío Martínez, a cargo de la Secretaría de Energía, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, se fijó el valor de este producto, tan solo unas semanas después de que se anunciara el aumento escalonado del que está hecho a base de maíz, que también se utiliza para los combustibles comerciales.

Según el documento publicado este lunes, para las operaciones que se realicen desde el 9 de mayo pasado en adelante, este biocombustible se comercializará a $80,561 por litro, lo cual "tendrá vigencia hasta la publicación de un nuevo precio que lo reemplace".

Asimismo, estableció que el plazo de pago del mismo, destinado a su mezcla obligatoria con las naftas, "no podrá exceder, en ningún caso, los 30 días corridos a contar desde la fecha de la factura correspondiente".

A diferencia del biodiesel, elaborado a partir de la soja y que se usa en camiones, tractores y maquinaria agrícola, el bioetanol, ya sea el que se produce a partir de caña de azúcar como el que se hace a base de maíz, se mezcla con naftas y tiene a los autos como destino final.

Es por eso que el aumento de este lunes podría generar un impacto en los precios al consumidor en las estaciones de servicio, que buscarán trasladar a los usuarios el incremento que el Estado otorgó a los productores de biocombustibles, en un mercado muy regulado.

En los considerandos de la Resolución, el Gobierno señaló que, "de acuerdo a la información suministrada por YPF Sociedad Anónima respecto de la variación de los precios implementada con fecha 9 de mayo de 2022 para las naftas grado dos y tres comercializadas a través de las estaciones de servicio de su propiedad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", resultaba necesario "determinar los precios de adquisición del bioetanol elaborado a base de caña de azúcar destinado a la mezcla obligatoria con las naftas, que regirán hasta que un nuevo precio los reemplace".

Asimismo, las autoridades nacionales recordaron que el 17 de abril último, se fijaron los importes de aquel que está hecho a base de maíz, el cual tendrá una serie de aumentos escalonados para compensar los "desfasajes sustanciales" entre el valor en el cual se comercializaba y sus costos de elaboración.

Por esa razón, en ese momento se estableció que el precio de este insumo sería de $ 94,93 por litro para las operaciones a llevarse a cabo en abril; de $96,35 para las transacciones que se realicen en mayo; de $98,28 para las que se hagan en junio; de $100,74 para las de julio, y de $103,76 para las de agosto.

A principios de 2021, las autoridades nacionales decidieron aumentar tanto el precio del bioetanol como el del biodiesel de manera escalonada . La Secretaría de Energía había autorizado un incremento inicial de 59% en el precio de la tonelada del segundo de estos productos.

Hace poco más de un mes, el Poder Ejecutivo dispuso una nueva suba de este último combustible, que actualmente se comercializa a $182.143 por tonelada y continuará teniendo subas hasta llegar en agosto a los $198.143, pero no habían actualizado los importes de ninguno de los dos tipos de bioetanol.

Los incrementos establecidos el año pasado habían sido fijados luego de la entrada en vigencia de la nueva ley de biocombustibles, sancionada en julio para reemplazar al marco de producción que funcionaba desde hacía más de quince años y que estableció en 5% el corte en la mezcla entre biodiesel y gasoil. En tanto, en el caso del combustible elaborado a base de caña de azúcar o de maíz, los volúmenes deben ser del 6 por ciento.

Además, este denominado Régimen de Regulación y Promoción para la Producción y Uso Sustentables de Biocombustible dispuso exenciones relacionadas con el Impuesto al Valor Agregado, el Impuesto a las Ganancias para la adquisición de bienes de capital u obras de infraestructura.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Lunes. Mercado de granos local con precios bajistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se registró un mayor dinamismo y ofertas de compra mayormente bajistas.

Por soja para descarga se ofrecieron abiertamente $ 50.000/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 270/t por la mercadería con descarga hasta el 28 de mayo. Por último, por trigo con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 360/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con saldo dispar.

El trigo culmina al alza apuntalado por compras de oportunidad luego de tres jornadas en baja e impulsa subas en el maíz. La soja cierra con caídas presionada por ventas técnicas y una mayor debilidad de la harina de soja.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 428/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 360/t con descarga y US$ 335/t Nov/Ene 23.

Por maíz, US$ 270/t con descarga hasta el 28/5 y US$ 260/t Sep/Dic 22

Por soja, $ 50.000 /t Fijaciones y con Descarga

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.
----

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Viernes 20/05/22|

granos-recibo-cut.JPG (7200 bytes)dominguez-minagri-2021.JPG (12336 bytes)trigo-implantado-cut-2.JPG (71396 bytes)cerdos-frigo-cut.JPG (5999 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Malo: se acentúa la primarización de las exportaciones del agro
Yanina Otero
ambito.com


Según la estadística elaborada por el ministerio de Agricultura en base a los embarques de granos y subproductos, en el primer cuatrimestre del año se evidencia una fuerte primarización de los envíos. Es decir, se está exportando más grano sin procesar que con valor agregado (aceites y harinas), situación que impacta de lleno no solo en el ingreso de divisas sino también en la capacidad ociosa del sector y la rentabilidad del negocio. Concretamente, entre enero y marzo de este año Argentina exportó poco más de 21,7 millones de toneladas de granos sin procesar, lo que representa un incremento interanual del 28,4%. En contraposición, en el mismo período los envíos de aceite alcanzaron 1,6 millones de toneladas, marcando así un retroceso del 36% porque un año atrás se habían exportado más de 2,5 millones de toneladas del producto. Algo similar sucede con los subproductos (principalmente harina y expeller de soja): hasta abril pasado los envíos sumaron 9,3 millones de toneladas, versus 10,5 millones de toneladas
del mismo período del año anterior, evidenciando así una caída del 11%.


En definitiva, la primarización de los envíos del agro no es una buena noticia porque la economía argentina necesita exportar con mayor valor agregado y además la cotización por tonelada del poroto de soja está muy lejos del aceite. Ayer en el mercado de Chicago la oleaginosa cerró en torno a los u$s621,15, mientras que el aceite se ubicó en u$s1.753 por tonelada. A su vez, la harina cotiza por debajo del grano sin procesar y cerró en u$s468,81.

Según explican desde CIARA–CEC, cámara que nuclea a las principales agroexportadoras que operan en la Argentina, en el primer cuatrimestre del año los productores argentinos bajaron considerablemente las ventas de soja y por el contrario vendieron más maíz y trigo. Es por ello que la industria enfrente una alta capacidad ociosa y una marcada caída en la molienda de la oleaginosa.

Un dato a tener en cuenta, es que a pesar de los altos precios internacionales, aquellos productores que no necesitan concretar ventas fuera de cosecha, prefieren quedarse con la soja como refugio de valor, además en un contexto en el que el tipo de cambio oficial sigue muy atrasado respecto a la inflación, pero la situación también está siendo complicada en plena cosecha.

“En esta nueva cosecha 2021-22 en el periodo abril - mayo las ventas de los productores llegaron al menor nivel comparativo de estas últimas tres cosechas, de 12,7 millones de toneladas. La caída en las ventas de soja llegó a 14,3 millones de toneladas con respecto a la cosecha inmediata anterior. Este es el mejor ejemplo que confirma por un lado la menor cosecha de soja de esta campaña, estimada en 42 millones de toneladas, el impacto de la sequía que retrajo la venta por parte de los productores, y por último la decisión del gobierno de aumentar las retenciones de la harina y el aceite de soja que generó incertidumbre entre los productores y frenaron sus ventas de soja”, dicen desde la industria aceitera.

Otro factor que influyó negativamente fue la bajante del Río Paraná y el paro de transportistas que complicó durante varios días la carga de buques con destino a exportación. En este marco, según CIARA-CEC, en el primer trimestre del año de molieron poco más de 8 millones de toneladas, lo que marcó una baja de 1,3 millones de toneladas con respecto a igual trimestre del 2021 (9,477 millones de toneladas), equivalente a una caída del 14,7%. “Estamos en el tercer peor volumen de molienda desde el 2016, año cuando se llegó al record de molienda para un primer trimestre, 10,3 millones de toneladas. Esta baja en la molienda equivale a una caída en la producción y exportación de 250.000 toneladas de aceite (equivalente u$s121 millones) y 1 millón de toneladas de harina de soja (equivalente u$s1,959 millones). Es decir la Argentina perdió en total unos u$s2.080 millones”, explican.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Ruido interno en CRA: 36 rurales pidieron que la entidad no se reúna con el ministro Domínguez
news.agrofy.com.ar

A través de un comunicado, las bases manifestaron que de concretarse el encuentro se estarían avalando los desaciertos y perjuicios de las medidas oficiales

Las entidades de base de las Confederaciones de Rurales Argentinas (CRA) se mostraron duras hacia la dirigencia nacional. A través de un comunicado, 36 entidades del interior pidieron que no se concrete un encuentro con el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez.

“Queremos expresar nuestro más enfático rechazo y disconformidad con la reunión que se estaría por concretar entre CRA y el ministro”, sostuvieron en el comunicado que se firmó. Además, señalaron que este debería ser un espacio interno para revisar los resultados del funcionamiento dirigencial.

No es la primera vez que hay desacuerdos dentro de CRA. Sin embargo, en esta oportunidad las entidades decidieron hacer pública la discusión.

“Pedimos concretamente que no se realice bajo ningún concepto este encuentro entre CRA y el ministro Julián Domínguez. Pues de efectuarse, estaríamos avalando con laxitud y sin posiciones firmes por parte de nuestros propios dirigentes, los continuos desaciertos y los perjuicios que todas las medidas oficiales ocasionan sobre nuestros derechos y sobre nuestras actividades productivas”, fundamentaron.

Por otra parte, las entidades argumentaron que este tipo de reuniones pueden utilizarse para la pelea interna del Gobierno. “Solicitamos a nuestros dirigentes que reflexionen y aprovechen estos tiempos para evaluar si este no es el momento para dar un paso al costado, tal como lo vienen haciendo en cada convocatoria que involucra a todos los productores rurales que dicen representar”, manifestaron.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) La industria aceitera advirtió que trabaja a pérdida en el marco del fideicomiso
Andrés Lobato
baenegocios.com


La cámara que nuclea a los exportadores sostuvo que la Secretaría de Comercio autoriza aumentos debajo de lo esperado. En 2021, los aceiteros tuvieron autorizaciones de aumentos que llegaron al 25%, por debajo de la inflación

La industria aceitera advirtió que, en el marco del fideicomiso implementado por el Gobierno, los aumentos autorizados por la Secretaría de Comercio para el precio de venta solo les permite cubrir el 34% de sus costos de producción. "Mientras se controlan los precios de salida de fábrica, en los comercios siguen aumentando", dijo a BAE Negocios un vocero de la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara). El principal problema para esta cadena de valor, afirman, es que los precios que reciben por su materia prima se encuentran por debajo de su estructura real de costos.

En un contexto de fuerte presión inflacionaria en alimentos sensibles para la canasta familiar, la Casa Rosada busca desacoplar el precio internacional de los commodities con los valores que pagan los consumidores. Además del aceite, en el trigo se aplica un mecanismo similar, para evitar subas en el precio del pan. En abril, la inflación mensual acumuló una suba de 6% y acumuló en el primer cuatrimestre una variación de 23,1%.

En 2021, los aceiteros tuvieron autorizaciones de aumentos que llegaron al 25%, por debajo del 50,9% de inflación de ese año. Y, de acuerdo a datos del

Este mecanismo fue creado por una resolución conjunta de las carteras de Agricultura y Desarrollo Productivo. Cada mes, la exportación vuelca 29 millones de litros de aceite girasol y mezcla envasados y subsidia la diferencia de precios a los abastecedores. Este volumen representa el 75% del consumo mensual en Argentina y, para sostenerlo, el sector exportador desembolsa USD190 millones anuales.

El subsidio se le paga a cada empresa que abastece al mercado doméstico. En total, existen unas siete empresas que proveen aceite de girasol subsidiado al consumidor nacional. En paralelo, unas 20 firmas exportadoras realizan aportes para este fideicomiso.

"Las entregas de aceites se mantienen sin cambios y se monitorean cada semana en todo el país dentro del fideicomiso, por lo tanto no hay problema de oferta", señalaron los exportadores. Con los actuales precios de salida de fábrica, la industria advirtió que sólo puede cubrir el 34% del costo del aceite de girasol que fabrican. El valor de la tonelada de la materia prima necesaria para su elaboración es de $215.833 la tonelada y con el valor que reciben los industriales, solo llegan a cubrir $74.200.

En febrero de este año, el Gobierno extendió el fideicomiso aceitero hasta enero de 2023, con opción de negociar una continuidad. La norma prevé que los aportes de fondos de cada fiduciante sean calculados según las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Campaña Triguera: Desde el INTA Marcos Juárez recomiendan monitorear por la presencia de pulgones y orugas en el inicio de la siembra
agroarea.com.ar

El INTA recomienda monitorear ante la posibilidad de la presncia de plagas en el cultivo de trigo

Desde el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) advirtieron la presencia de pulgones y orugas. Por este motivo, recomiendan monitorear los lotes para no encontrarse con sorpresas a futuro.

El informe del INTA Marcos Juárez destacó que durante mayo hubo presencia de adultos de oruga militar tardía, militar verdadera y oruga desgranadora. “Las poblaciones actuales de militar verdadera y desgranadora son las que darán lugar a las generaciones que consuman trigo en la primavera, pero estas generaciones primaverales estarán sujetas a la supervivencia de pupas durante la época invernal”, explicó el informe que elaboraron Emilia Balbi y Fernando Flores.

Los técnicos, además, señalaron que se produjeron capturas esporádicas de adultos de cortadoras, entre ellas, A. robusta (ex A. malefida), A. ípsilon, F. gypaetina, F. deprivata (ex Euxoa). “Si bien no hubo picos de vuelos, las especies que presentaron mayor frecuencia de aparición fueron A robusta y F. gypaetina. También se capturaron adultos de A. rionegrensis, especie que no pertenece a este grupo pero que actúa como cortadora de soja en primavera”, afirmaron.

Por otra parte, el informe del INTA destacó que en la región pampeana hubo presencia de la oruga militar tardía (S. frugiperda) que coincide con verdeos sembrados a inicios del otoño, como así también con trigos de siembra más temprana que la media. “Esta plaga migratoria no tolera temperaturas bajas de la misma forma que lo hacen otras especies, por lo cual, en otoño cálidos sus daños se ven magnificados, ya que la posibilidad de desarrollarse es mayor”, sostiene el documento. Por último, desde el INTA recomendaron el monitoreo de gusanos blancos en lotes destinados a trigo.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) La carne de cerdo le gana cada vez más espacios a la de vaca
Pilar Vazquez
lanacion.com.ar


“La carne vacuna está dejando un espacio que está siendo ocupado por otras carnes y la que mejor ubicada está para seguir ganándole terreno es la del cerdo”, afirmó el consultor Juan Luis Uccelli, que aseguró que en los últimos doce meses el consumo de carne de cerdo por habitante subió dos kilos. Esto, remarcó, se dio en un contexto de aumentos en el precio de la carne vacuna que le permitió al sector porcino ofrecer cortes entre 19,9% y 56% más baratos. Una tendencia de consumo que, según remarcó, “va a seguir en aumento”. “Cada vez somos más competitivos respecto al precio de la carne vacuna y en un país donde hay muy poca plata se mira mucho al momento de comprar. En lugar de comprar un kilo de asado comprás un kilo y medio de pechito y hacés algo parecido”, indicó el consultor.

Según detalló, el año pasado el consumo de carne de cerdo por habitante cerró en 21 kilos. De acuerdo a sus estimaciones, hasta abril pasado se expandió otro medio kilo.

En tanto, en comparación con mayo del año pasado, cuando se consumía 19,5 kilos por habitante año, aumentó dos kilos, a 21,5 kilos, considerando la situación actual.

Para JLU Consultora, en abril pasado la diferencia entre el pechito y el asado fue de 39,5%. Mientras que el cerdo costó $634,80 el kilo, el corte del vacuno valió $1049,47. En tanto, la mayor diferencia se dio en la paleta: en el cerdo costó $425,57 el kilo versus $975,95 del vacuno. Le siguió el solomillo versus el lomo, con una diferencia de 47,1%: $823,42 el kilo en el primer producto y $1557,69 en el segundo, respectivamente.

Por otro lado, el carré y el bife angosto difirieron en 41%. Mientras el primero costó $606,61, el bife angosto lo hizo $11033,26.

Frente a los aumentos de precios de la carne vacuna y la diferencia, Ucelli sostuvo: “La carne de vaca está dejando un espacio, por eso el consumo de la carne de cerdo va a ir en aumento porque, si bien la carne aviar está mejor ubicada, no tiene mucho margen para que se aumente su consumo porque ya está en el límite con entre 46 y 48 kilos y es muy difícil pasar ese límite. La carne de cerdo de los 21 kilos de consumo por persona se puede llevar a 30?, explicó.

Respecto del consumo de carne vacuna, vale recordar que, según la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (Ciccra), en abril último “el promedio móvil de doce meses se ubicó en 47,4 kg/hab/año, quedando 2,6% por debajo del nivel observado en abril de 2021.

En este contexto, Ucelli proyectó que este año la capacidad productiva va a crecer en un equivalente a 50.000 cerdas que representan unas 150.000 toneladas de producción. “Creemos que el segundo semestre vamos a poder exportar, pero la mayoría de lo que aumentemos va a ir al mercado local porque este año posiblemente aumentemos un poco más el consumo”, afirmó.

Respecto de la exportación, se registró una caída. De las 4800 toneladas de abril de 2021 vendidas al exterior se pasó a 250 toneladas el mes pasado. “Hubo una caída de los precios internacionales que hicieron menos atractiva la exportación frente a un mercado interno demandante”, indicó.

En tanto, las importaciones saltaron de 2100 toneladas en abril del año pasado a 4900 toneladas en abril de 2022. En ese sentido, Uccelli alertó que “se están mandando dólares afuera sin necesidad”. Señaló que si se cerraran (las importaciones) “se pagaría un mejor precio al productor” y, a su vez, se “favorecería el aumento de las inversiones porque se buscaría producir más”.

Cortes

El corte más elegido por los argentinos, según Uccelli, es la bondiola. “A pesar de ser cara y menos rendidora que otros cortes por la cantidad de grasa que contiene, se caracteriza por ser más sabrosa, lo que la hace más atractiva”, precisó.

Si bien sostuvo que en el sector porcino todos los cortes se colocan en el mercado, hay cortes que “son poco consumidos como las cabezas o las patitas, que los argentinos las compran principalmente durante el invierno para cocinar guisos y locros”.

“Al final, del cerdo se consume todo en forma pareja, pasa que hay cortes que en la media res pesan mucho más, entonces en la participación es mucho más importante como el jamón y la paleta, que entre los dos tienen el 40% del peso de la media res. Cortes que representan muy poco (de la media res), como el matambre y el solomillo, también se consumen”, sostuvo.

“Al sector le falta hacer una campaña de promoción seria para seguir afianzando este aumento que se viene dando, porque, además de la ventaja de precio, somos una opción sabrosa, de calidad y barata para los argentinos”, finalizó.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Viernes. Mercado de granos local con precios dispares
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se registró un mayor dinamismo y ofertas de compra dispares.

Por soja para fijaciones se ofrecieron abiertamente $ 50.270/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 270/t por la mercadería con descarga hasta el 23 de mayo. Por último, por trigo con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con saldo dispar.

El trigo culmina con caídas presionado por ventas técnicas por parte de los fondos y la posibilidad de que Ucrania comience a exportar nuevamente. El maíz también culmina con pérdidas ante un clima propicio para el avance de las siembras mientras que la soja cierra al alza apuntalada por una robusta demanda externa

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 430,5/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 370/t con descarga y US$ 330/t Nov/Ene 23.

Por maíz, US$ 270/t con descarga hasta el 23/5 y US$ 265/t Oct/Dic 22

Por soja, $ 50.210 /t Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 19/05/22|

siembra-2.jpg (45102 bytes)cosecha-cut.JPG (6932 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Bajas para el trigo en Chicago luego de alcanzar un récord histórico
news.agrofy.com.ar

En el mercado local pagaron hasta US$ 385 la tonelada con entrega inmediata

El precio del trigo retrocede unos US$ 15 la tonelada en Chicago luego de las fuertes subas por el incierto abastecimiento global del cereal.

El trigo alcanzó ayer máximos nominales en el mercado de referencia. A un inicio de jornada marcado por tomas de ganancias se le sobrepuso un contexto de incertidumbre en el marco de una firme demanda mundial de trigo que ahora se encuentra con pocos proveedores, potencialmente limitando el consumo global triguero. No conforme con ello, el USDA informó ayer un empeoramiento de condición del ya debilitado trigo de invierno estadounidense, lo que apuntaló aún más los precios.

Detrás del fuerte rally de las últimas jornadas está la prohibición de exportaciones de la India, que se combinó con la persistencia de la guerra Rusia-Ucrania.

La soja también cae, aunque persiste una fuerte demora de la siembra de soja estadounidense, principalmente en Dakota del Norte y Minnesota, lo que podría complicar las perspectivas productivas de cara a la campaña venidera.

Para el maíz, el avance de siembra del grano amarillo en los Estados Unidos se ubicó en línea con lo esperado por analistas, lo que da cuenta de mejoras en el ritmo de plantación, mejorando asimismo las perspectivas productivas. De esta forma, también opera con bajas en Chicago.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Pese a -precios de guerra- en granos, se achica el superávit comercial de 2022
Yanina Otero
ambito.com


Los commodities del agro subieron 26% promedio en el primer trimestre, pero el alza de los precios de las importaciones fue del 39%. La energía y los fertilizantes juegan en contra.

La acelerada suba que muestran los commodities del agro a partir de diversos factores que van desde la guerra entre Rusia y Ucrania hasta la decisión de India de prohibir sus exportaciones de trigo, en un marco de stocks acotados, se convirtió en una buena noticia para la economía argentina que enseguida ajustó al alza las proyecciones de ingresos de divisas. Pero, al mismo tiempo, se abre otro factor clave y es que este mismo escenario también está encareciendo los productos que importa el país, principalmente energía y fertilizantes, y eso impactará claramente en el superávit comercial esperado para este año.

Los números hablan a las claras. Según un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario, durante el primer trimestre del año, los precios de exportación, principalmente granos, crecieron casi un 26%, mientras los precios de las importaciones mostraron un alza del 39%. Así, el factor precios, si bien no dará vuelta el resultado positivo, sí puede achicar el saldo comercial.

“A marzo de 2022, el efecto de la variación de los precios internacionales a precios constantes redunda en alzas de valor por u$s5.995 millones en las exportaciones y u$s6.219 millones en las importaciones. Por consiguiente, el último dato de variación de los precios internacionales sobre la balanza comercial muestra un saldo negativo de u$s229 millones. Esto comienza a preocupar en un contexto de superávit comercial decreciente, con el menor nivel en 5 años, tanto mensual como acumulado”, explican desde la entidad rosarina.

De todas formas, este año Argentina conseguiría alcanzar exportaciones récord por un total de poco más de u$s87.000 millones, de los cuales el agro, principalmente los complejos exportadores trigo, maíz, soja, girasol y cebada, aportaría unos u$s41.500 millones.

El Intercambio Comercial Argentino (ICA) de abril, será difundido este jueves por el INDEC y las proyecciones indican que arrojaría un superávit de entre u$s800 y u$s700 millones.

"Para abril esperamos que las exportaciones alcancen los u$s6.833 millones como resultado de la mejora en los precios internacionales. Por otro lado, estimamos importaciones por un monto de u$s5.878 millones; este aumento se daría tanto por un alza en las cantidades importadas, producto de la reactivación económica, como así también por un aumento de los precios internacionales, concretamente en las importaciones de energía", afirmó Santiago Franco, economista de la consultora Orlando Ferreres & Asociados.

Según el INDEC, Argentina acumula en el primer trimestre 2022 un superávit en su balanza comercial de u$s1.394 millones, luego de registrar saldos positivos de u$s297 millones en enero, u$s818 millones en febrero y u$s279 millones en marzo.

Más claramente, desde la consultora LCG remarcaron: “El hecho de que los precios de las exportaciones sigan en alza da aliento a que el control de importaciones pueda moderarse. No obstante, la suba de precios de los combustibles es un factor que agrega limitante a esa cuestión. En total seguimos proyectando un superávit comercial en torno a los u$s10.000 millones para este año, 30% inferior al alcanzado en 2021”.

En este marco, mientras recién comienza la siembra de granos finos en la Argentina (trigo y cebada) también se desprende una cuestión clave: el costo y disponibilidad de fertilizantes, fundamentalmente de los nitrogenados y fosforados, que provienen en gran parte de Rusia. Las proyecciones más alentadoras indican que este año serían necesarios casi u$s2.000 millones adicionales para comprar la misma cantidad de fertilizantes importados que la campaña pasada.

Los fertilizantes son un insumo clave para que el trigo alcance la mayor productividad posible, en un marco además en el que el precio del cereal está en máximos históricos. Hoy cerró en torno a los u$s450 la tonelada, y eso podría incentivar a los productores a sumar más hectáreas y utilizar más tecnología. Es decir, entrarían más dólares pero también el país necesitaría importar mayores cantidades de fertilizantes, entre otros productos claves.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Se están sembrando menos hectáreas. Ante la suba de los costos del trigo, asoman cultivos alternativos
bcrnews.com.ar

La fuerte suba de los costos para la siembra de trigo que ya está en marcha, más allá de su precio histórico, está llevando a muchos productores a desistir de implantarlo o a pensar en producciones alternativas. En virtud de ello, varias especies de cultivos invernales asoman como atractivas, porque se da por sentado que la superficie de trigo sembrado en la zona núcleo se achicará. “El alza en los costos para la producción de trigo, genera una mayor intención de siembra de producciones alternativas, dentro de las cuales se destacan la colza, canola, carinata y lino, siendo éste último un cultivo histórico en nuestra provincia”, comunicó, por ejemplo, la Bolsa de Cereales de Entre Ríos.

Lino

La entidad mesopotámica indicó que su Sistema de Información (SIBER) ha relevado un mayor interés por la siembra de lino, y por lo tanto una mayor demanda de semilla. Posiblemente “este sea el factor de mayor peso para definir el área a concretar, debido a que la oferta de semilla fiscalizada es inferior a la demanda y además la disponibilidad de semilla de uso propio es escasa”, indicaron.

En consecuencia, la lógica indica que el área dedicada a esta oleaginosa debería expandirse, pero no es fácil de precisar cómo será dicho crecimiento. En la pasada campaña agrícola, se sembraron unas 8.400 hectáreas.

Brassicas: colza y carinata

Deborah Rondanini (IFEVA-CONICET) explicó que la Brassica carinata es la mostaza etíope. Está en auge y se usa para producir biodiesel para aviones. La colza es ya una vieja conocida, muy expandida en el mundo, con destino a aceite de consumo doméstico y también se usa para combustibles.

“Donde se cultiva trigo es posible cultivar brassica”, resumió Rondanini. En el mundo se producen entre 71 y 75 millones, sobre un rango de entre 34 y 37 millones de hectáreas, y con una producción promedio de 20 quintales por hectárea. Ofrece adaptabilidad a distintos ambientes, hay genotipos invernales y primaverales.

En cuanto a la colza, un dato importante es que está avanzando en Sudamérica, posicionándo como una oleaginosa invernal. En Brasil suma 35.000 hectáreas, en Paraguay 40.000, en Chile 50.000 y en Uruguay 70.000 hectáreas -duplicándose-, disparó la especialista, para aclarar que los países con más tradición triguera le dan menos proporción a las brassicas.

“En Argentina, la colza aprovecha cuando al trigo le va mal”, remarcó. Entre 2012 y 2013, la colza llegó a alcanzar casi 90.000 hectáreas en el país, y desde ahí descendió a las 25.000 actuales. La relación fue entonces 3 a 1 con el trigo, y hoy es 300 a 1.

El rendimiento ha ido creciendo en los últimos 20 años, pero mientras el trigo ha crecido a razón de 42 kg/ha/año, la colza a 26 kg/ha/año. “En los últimos tres años el rendimiento promedio nacional de la colza fue de 1.800 kg/ha y el del trigo 3200 kg/ha”, expresó.

Entre otras cosas, la especialista destacó que la calidad dejó de ser un problema en colza y hay mejoramiento local. También que no necesariamente los ciclos largos rinden más que los cortos. “Los ciclos largos comenzaron a ser una rareza”, apuntó.

¿Qué falta ajustar? Entender mejor la estabilidad y la interacción genotipo por ambiente que explica el 80% de la variabilidad. Ver la incidencia del agua y atender la inversión. “Es un cultivo que se hace con baja inversión, entonces es lógico que rinda menos”, puntualizó.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes)   Jueves. Mercado de granos local con precios dispares
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se registró un mayor dinamismo y ofertas de compra dispares.

Por soja para mercadería con descarga se ofrecieron abiertamente $ 50.210/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 270/t por la mercadería con descarga hasta el 23 de mayo y US$ 230/t maíz segmento tardío de cosecha nueva. Por último, por trigo con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 375/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con saldo dispar.

El trigo culmina con caídas presionado por cierras de posiciones y tomas de ganancias luego de las recientes subas. La soja culmina con ganancias apuntalada por una sólida demanda externa de poroto estadounidense mientras que el maíz culmina con saldo dispar, con caídas en los segmentos diferidos producto de perspectivas de buen clima en el medio-oeste norteamericano.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 431/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 375/t con descarga y US$ 355/t Ene/Feb 23.

Por maíz, US$ 270/t con descarga hasta el 23/5 y US$ 230/t Julio 23

Por soja, $ 50.210 /t con descarga y Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 18/05/22|

enlace-2021-final.JPG (10530 bytes)siembra-surcos-mini.JPG (45391 bytes)gasoil-3.JPG (17183 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) El campo, en alerta. Las entidades del agro salieron al cruce de Feletti por su idea de aumentar nuevamente las retenciones
clarin.com

Una vez más, el secretario de Comercio Interior Roberto Feletti despertó la reacción de los representantes del sector agropecuario. Según trascendió, el funcionario pretende que haya un importante aumento en los derechos de exportación, pasando en el caso del trigo del 12 al 25 por ciento, las de maíz del 12 al 20 por ciento y el girasol de 7 al 15 por ciento. Y las críticas del campo no se hicieron esperar. "Que Roberto Feletti insista con el despropósito de aumentar retenciones no hace más que confirmar que no entiende cómo funciona la economía. Los productores ya no toleramos ideas confiscatorias y medidas fiscalistas. ¿Hasta cuándo tanta impericia y necedad?", dijo en Twitter el presidente de Coninagro Carlos Iannizzotto.

Desde Federación Agraria (FAA) también salieron a cruzar al funcionario. "El sector no resiste más presión impositiva. Es lamentable que para los funcionarios pareciera que la única fórmula que conocen sea aumentar retenciones y cargar más la pesada mochila de los productores que día a día, con todos los riesgos climáticos, arriesga y sigue produciendo, sabiendo que si hay algún accidente climático estará solo porque el estado está para sacarle, le vaya bien o mal, nunca para ayudar", afirmaron.

Luego agregaron: "Necesitamos que se estimulen y acompañen a los productores de las castigadas economías regionales, los tamberos, los productores de proteína cárnica y los productores de commodities, todos con un rumbo claro que dé previsibilidad, certidumbre y confianza".

Respecto a la intención de aumentar las retenciones, desde la entidad afirmaron que la propuesta debería ser evaluada en el Congreso, "para que los productores podamos dar batalla junto a nuestros representantes".

"Los derechos de exportación deben bajar. No subir. Deben desaparecer, porque, caso contrario día a día se va a producir menos, y lo que realmente necesitamos los argentinos es producir más, porque así lo está pidiendo el mundo en estos momentos y generar más trabajo porque lo necesitan los argentinos para salir de la pobreza y que ingresen más divisas para todo el país", remarcaron desde FAA.

Por su parte el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) Jorge Chemes recordó que el Gobierno Nacional ya no tiene la facultad para realizar un aumento de retenciones, y dijo que el proyecto del funcionario tiene "aristas ideológicas y de provocación". Y en línea con Chemes, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, afirmó que el Gobierno debe dejar de apuntarle al sector agropecuario y tener "una mirada recaudatoria para un Estado ineficiente". Luego agregó: "Las retenciones son inconstitucionales e ilegales y los problemas se solucionan con medidas que favorezcan la producción y la creación de puestos de trabajo".
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Campaña 2022/2023. Buena semilla para cultivos de cobertura
lacapital.com.ar

La inclusión de los cultivos de cobertura en los sistemas de producción actuales brinda muchos beneficios, entre los cuales se destacan la prevención de la erosión edáfica, un mayor control de malezas, mejora del balance de carbono, incremento del almacenaje de agua en el perfil y generación de macroporosidad del suelo. Por tal motivo, la mayor cantidad de hectáreas sembradas con cultivos de cobertura demanda un incremento en la cantidad de semillas de ciertas especies con buena calidad para conformar implantaciones adecuadas. Entre las especies más empleadas se puedan mencionar vicia, brassicas, rabanito, trigo sarraceno, avena, centeno, trigo, entre otras.

Durante el curso “Clínica de plántulas: cultivos de cobertura” que brindaron las ingenieras agrónomas del laboratorio de semillas de Inta Oliveros Miriam Arango, Carina Gallo y Mailén Martínez se destacó que “es de gran importancia que los laboratorios de análisis de calidad de semillas estén capacitados en la determinación de la calidad fisiológica de los lotes de las especies empleadas en cultivos de cobertura”.

“Debido a que la clasificación de las plántulas y las semillas no germinadas es muy influenciada por la subjetividad de los analistas de laboratorio, es necesario unificar los criterios de evaluación para minimizar la subjetividad en la obtención de los resultados. Por tal motivo, surge la necesidad de capacitar a los laboratorios de semillas y empresas semilleras a fin de lograr uniformidad en la evaluación de las plántulas y las semillas no germinadas”, destacaron las especialistas durante el curso que contó con la coordinación de la Cámara Argentina de Semilleros Multiplicadores (Casem).

El curso taller tuvo temas enfocados en la descripción de los distintos tipos de daños presentes en las plántulas y su influencia en el futuro desarrollo de las plántulas, estudiando en detalle los criterios de clasificación de plántulas anormales según los protocolos descriptos por la International Seed Testing Association (Ista). También se abordaron temas relacionados con los distintos tipos de semillas no germinadas.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 17/05/22|

trigo-cbot-arriba.JPG (46170 bytes)gasoil-3.JPG (17183 bytes)enlace-2021-bis-ianizotto.JPG (16804 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) El precio del trigo trepó un 6% en Chicago luego de que la India restringió sus exportaciones
Dante Rofi
lanacion.com.ar


Luego de subir más del 6% durante la semana pasada, los precios del trigo volvieron a crecer con fuerza ayer en la Bolsa de Chicago y ganaron otro 6% tras la decisión del gobierno de la India de restringir las exportaciones del grano fino para preservar su oferta doméstica ante la ola de calor que está perjudicando los cultivos y que podría reducir el volumen de la nueva cosecha 2022/2023. Al cierre de los negocios las pizarras reflejaron alzas de US$25,72 –máximo habilitado para una rueda– sobre los contratos julio y septiembre del trigo, cuyos ajustes fueron de 458,38 y de 459,66 dólares por tonelada. En Kansas, la otra importante Bolsa estadounidense donde se comercializa el grano fino, las mismas posiciones también ganaron US$25,72 al concluir la jornada con ajustes de 496,77 y de 497,42 dólares.

La decisión del gobierno de la India de limitar las ventas externas de trigo tuvo un fuerte impacto sobre los precios, más allá de que varios países, entre ellos Egipto –es el principal importador mundial y luego de muchos años acordó la compra de 500.000 toneladas– y Bangladesh, advirtieron que sus compras estarán exceptuadas de las restricciones indias. Eso quedó en línea con lo dicho por las autoridades de la India, en cuanto a que no se frenarán las operaciones ya acordadas, ni las que estén relacionadas con compras estatales que tengan por finalidad la seguridad alimentaria.

Cabe tener en cuenta que la India, pese a ser el segundo mayor productor mundial de trigo –en la campaña 2021/2022 cosechó poco más de 109 millones de toneladas–, no es un tradicional exportador del cereal. Según datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) en el ciclo 2020/2021 exportó 2,56 millones de toneladas y está dando un salto hasta los 8,15 millones actualmente para usufructuar la salida de Ucrania del mercado, como consecuencia de la guerra tras la invasión rusa.

Con ese hecho de por medio, las autoridades de la India se habían propuesto seguir escalando en las ventas externas para llegar al ciclo 2022/2023 con exportaciones superiores a los 10 millones de toneladas y con un objetivo de máxima de 12 millones. Sin embargo, estas aspiraciones chocaron con condiciones de tiempo seco y muy caluroso, que semanas atrás obligaron al gobierno a ajustar de 111,30 a 105 millones de toneladas su estimación sobre la nueva cosecha.

Entonces, la reacción alcista del mercado no es solo por la eventual salida de la India del mercado exportador, sino porque se trata de una restricción más de oferta en un mercado que ya tiene una firmeza que resulta estructural, porque se fundamenta en una demanda insatisfecha. Además, esta noticia llegó luego de que el USDA proyectó el jueves pasado una cosecha estadounidense 2022/2023 inferior a la expectativa de los operadores y un volumen para las existencias finales mundiales de 267,02 millones de toneladas, que resultó el más bajo desde los 266,61 millones de la campaña 2016/2017 y que implicaría –si efectivamente se cumple esta estimación– el tercer ciclo comercial con el stock en caída.

Como hechos que siguen influyendo sobre la firmeza de los precios del trigo se destacan la continuidad de la guerra en Ucrania, que mantiene la incertidumbre sobre cómo y cuándo ese país podrá volver a comerciar su producción, y el muy mal estado de los trigos de invierno en Estados Unidos, de cara a una cosecha que comienza entre finales del presente mes e inicios del próximo.

Sobre ese último factor, tras el cierre del mercado el USDA aportó más fundamentos para prolongar la firmeza de los precios del trigo. Ocurre que en su informe semanal sobre cultivos redujo del 29 al 27% la proporción de cultivos de trigo de invierno en estado bueno/excelente, un dato que quedó muy por detrás del 48% de igual momento de 2021 y que, incluso, fue a contramano del 30% previsto en promedio por los operadores. Además, la siembra del trigo de primavera la relevó sobre el 39% de la superficie prevista, muy demorada en comparación con el 83% del año pasado y abajo del 43% estimado por privados.

La tónica alcista externa también se reflejó en el mercado argentino y, en particular, sobre las pizarras del Matba Rofex, donde los contratos julio y diciembre del trigo sumaron US$5,70 y 14,50, al cerrar con ajustes de 385 y de 369 dólares por tonelada.

En el mercado físico los exportadores ayer elevaron sus ofertas por el trigo con entrega inmediata de 370 a 380 dólares por tonelada para el Gran Rosario y para Bahía Blanca. Por el grano de la nueva cosecha, para las descargas entre diciembre y enero, las mejoras de fueron de 355 a 365 dólares por tonelada para las terminales antes citadas y de 350 a 360 dólares para el puerto de Necochea.

Poco margen para mayores siembras

“El productor debería intentar aprovechar subas como las que se están dando hoy, sobre todo si tiene poco vendido y cubierto, para concretar alguna operación forward (venta anticipada) o para diseñar estrategias comerciales flexibles con el uso de las herramientas del mercado de futuros y opciones para fijar un piso lo más alto posible para el grano y para mantener la capacidad de usufructuar eventuales nuevas subas”, explicó a LA NACION Sebastián Olivero, responsable de Commodities en la Argentina de la estadounidense StoneX.

Agregó que si bien esta suba de precios y algunas bajas que se dieron en las últimas semanas en los valores de algunos insumos –igualmente siguen muy por encima del nivel de 2021– podrían generar algún replanteo de siembras, la posibilidad de que generen más interés por la siembra de trigo sería solo marginal. “La preocupación por los altos costos de los insumos persiste y a eso se agrega la gran incertidumbre que genera la intervención del mercado por parte del Gobierno, por ejemplo, con los cupos para exportar. Además, hoy muchos productores están optando por la cebada, que está muy competitiva, con muy buenos precios y con bajos costos, y con los agregados de que libera el campo antes que el trigo y que su comercialización no está intervenida”, destacó el especialista.

El miércoles pasado la Bolsa de Comercio de Rosario estimó que en la campaña 2022/2023 se sembrarán con trigo 6,35 millones de hectáreas, unas 550.000 hectáreas menos que en el ciclo anterior. Más optimista fue la Bolsa de Cereales de Buenos Aires el jueves pasado, cundo en A Todo Trigo proyectó el área destinada al cereal en 6,60 millones de hectáreas, con un recorte de 100.000 hectáreas frente a la campaña 2021/2022.

Para Adrián Seltzer, analista de mercados de la corredora Granar SA, las actuales condiciones del mercado de trigo harán poco viable un cambio en las intenciones de siembras, sobre todo entre los productores medianos y grandes, que ya tienen un esquema de rotaciones que no permite cambios súbitos. “Quizás productores más chicos puedan optar por sumar más hectáreas con trigo, pero considero que en el nivel país no habrá cambios significativos”.

En cuanto a la relación entre precios y acciones que el productor podría seguir, Seltzer destacó que lo primero es hacer un análisis de los números y de las expectativas para tomar la mejor decisión. “Lamentablemente hoy hay poca liquidez en el mercado de futuros para generar la diversidad de opciones que uno quisiera ver para diseñar estrategias de comercialización. Pero tanto esa chance, si se diera, como la venta de parte de la producción esperada en forma adelantada requiere un análisis muy claro de los números. Está claro que el valor actual del trigo es muy atractivo, para unos más y para otros menos, según las situación particular de cada productor. Pero también es cierto que recién se va a comenzar a sembrar y que aún no está claro cómo se comportará el clima a lo largo de la campaña, entonces, es normal que haya quienes no deseen asumir el riesgo de vender lo que no saben si podrán cosechar. En síntesis, situaciones como la que vemos hoy con la fuerte suba de precios a lo que invita es a analizar exp
ectativas y objetivos, y a actuar en consecuencia”, dijo el analista.

Una fuente del sector comercial que optó por preservar su identidad explicó a LA NACION que el “ruido político” es hoy el principal condicionante para una mayor siembra de trigo, incluso más que la suba de costos. “Oírlo a Roberto Feletti –secretario de comercio– amenazar en forma recurrente con una suba de retenciones para bajar el valor del pan y para generar más ingresos para el Estado, cuando que los exportadores tienen registrados para su despacho y por ende con el nivel de derechos de exportación ya fijado más de 8 millones de toneladas de trigo nuevo, sobre los 10 millones de toneladas autorizados por el Gobierno, no alienta la siembra de trigo, sino todo lo contrario. Lo único puede generar hoy un aumento de retenciones es una fenomenal transferencia de dinero para los exportadores que hasta el momento compraron poco más de 3 millones de toneladas para cubrir todo lo registrado y que seguro le transferirán el descuento a los productores por algo que ellos ya tienen declarado y por lo que no pagarán un tributo mayor”, explicó el operador.

Y añadió: “Además de la cuestión de los costos, que también afecta a otros cultivos, el hartazgo por el cambio de reglas de juego es lo que los productores nos destacan como una de las razones centrales por las que en esta campaña limitarán la siembra de trigo. Es una pena que no se tome dimensión del daño que se hace por pensar siempre en el corto plazo”.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) En el NOA denuncian que falta gasoil y alertan que se complica la cosecha
Fabián López
lanacion.com.ar

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- Un faltante de gasoil está ocasionando inconvenientes en distintas actividades productivas en el NOA, principalmente en Tucumán y en Salta, donde están en marcha las zafras de la caña de azúcar y el limón y avanza la cosecha de granos. El faltante del combustible genera preocupación entre los productores de la región, que apuntan contra el Gobierno por no haber cumplido con el compromiso de garantizar el abastecimiento de ese insumo clave para el sector. “Estamos atravesando una situación alarmante, que pone en evidencia una mentira más del Gobierno de turno, que había asegurado que el gasoil no iba a faltar para garantizar el desarrollo de las actividades productivas”, advirtió en diálogo con LA NACION Augusto Battig, presidente de la Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor).

Según el dirigente rural, “en Tucumán, Salta y otras ciudades del norte muchas estaciones de servicio se están quedando sin gasoil y, como sucedió en otros años, se están comenzando a apreciar colas de vehículos, tanto de la producción como de particulares, tratando de conseguir combustible”.

Battig aseguró que “el faltante de combustible para el sector productivo es preocupante, porque está complicando al campo en un momento clave, en el que coinciden la cosecha gruesa de granos, como soja y maíz, y las campañas de la caña de azúcar y del limón, que generan un gran movimiento de camiones y cosechadoras”.

El presidente de Apronor aseguró que “desde hace algunas semanas las expendedoras están cupificando la entrega de gasoil para no dejar completamente desabastecidos a los productores que tienen como clientes desde hace años, en una etapa en la que la demanda de combustible en el norte es muy grande”.

Battig sostuvo que “esta falta de gasoil genera la incertidumbre de no poder avanzar con las cosechas en tiempo y forma, con materias primas y cultivos que son perecederos, por lo que este tipo de inconvenientes provocan pérdidas y atentan contra la calidad de la mercadería”.

El titular de Apronor señaló: “Este es un factor más que confirma lo difícil que es ser productor agropecuario en nuestro país”.

LA NACION intentó conseguir una respuesta de representantes de YPF y autoridades de las cámaras que nuclean a las estaciones de servicio para conocer las razones de la faltante de gasoil, pero prefirieron no realizar comentarios al respecto.

Según Battig, los productores de la región hicieron los mismos planteos y no recibieron respuestas. “No tuvimos ningún tipo de respuestas concretas. Simplemente nos dicen que el gasoil ya va a llegar, que tengamos paciencia, que hay que dosificar el combustible para que alcance para todos. Pero la realidad es que no se puede trabajar de esta manera”, expuso.

El dirigente indicó, no obstante, que en el sector atribuyen el faltante de gasoil “al aumento en el precio del barril de crudo, sumado al hecho de que el valor de los combustibles también venía algo retrasado en medio de la crisis cambiaria que atraviesa el país”.

Ante una consulta de este diario, Battig dijo: “No vale la pena hacer nuevas gestiones ante el gobierno nacional para que se solucione el tema del faltante debido a que no reconocen la existencia de este problema y vienen insistiendo en que el combustible está garantizado, cuando no es así”.

Por último, el presidente de Apronor aseguró que “en otras zonas productivas del país están atravesando la misma situación por la falta de combustible, un problema grave que el sector político no quiere reconocer”.

Consultado por este medio, Jorge Scoppa, presidente de la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma), indicó que, con el avance que se dio en las tareas de cosecha, en la zona núcleo “no hay problemas” por el momento. “No falta por poca actividad; quedan algunos maíces”, apuntó.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) El campo volvió a rechazar un posible aumento de retenciones
Luis Di Nardo
revistachacra.com.ar

Dirigentes de la Mesa de Enlace calificaron de provocación ideológica del gobierno las versiones sobre un posible aumento de las retenciones a las exportaciones de cereales y reiteraron que son -ilegales e inconstitucionales-.

Dirigentes de la Mesa de Enlace calificaron de "provocación ideológica" del gobierno las versiones sobre un posible aumento de las retenciones a las exportaciones de cereales y reiteraron que son "ilegales e inconstitucionales".

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, afirmó que las versiones sobre ese posible aumento "tiene aristas de provocación y de ideología", y reiteró que las retenciones son "ilegales".

Chemes reiteró la posición del campo de que el 31 de diciembre pasado vencieron las facultades que tenía el Gobierno para modificar el esquema de las retenciones al no aprobarse la ley de presupuesto para este año, y que originó un planteo de los productores en la justicia.

"En innumerables oportunidades hemos escuchado que continuamente el Secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, pide aumento de retenciones, que parecería ser que es la única medida económica que se le ocurre", añadió.

El titular de CRA agregó que la actitud del funcionario "tiene aristas ideológicas y de provocación para generar un conflicto con un sector en lo cual sabemos muy bien que el kirchnerismo quiere confrontar", en declaraciones radiales.

Chemes aconsejó al Gobierno "tomar medidas y decisiones claras que generen previsibilidad y confianza, que son herramientas que necesita cualquier inversor".

"Con un Gobierno que toma el camino equivocado, con políticas dubitativas, y encima inmerso en un conflicto interno, donde un ministro dice una cosa y un secretario otra cosa, creo que estamos lejos de alcanzar un ámbito ideal para desarrollar nuestra actividad", añadió el dirigente de CRA.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, sostuvo que Feletti "tiene que entender que las retenciones son inconstitucionales e ilegales y los problemas se solucionan con medidas que favorezcan la producción y la creación de puestos de trabajo.

"Deben dejar de apuntarle al sector agropecuario y tener una mirada recaudatoria para un Estado ineficiente" agregó Pino.

Por su parte el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto expresó que Feletti, "no entiende cómo funciona la economía. Los productores ya no toleramos ideas confiscatorias y medidas fiscalistas".

"Desde Coninagro lo invitamos a recorrer un campo, a palpar nuestras economías regionales y a codearse con los productores, que vea cómo trabajan la tierra con las manos con callos y la incertidumbre de perderlo todo", agregó Iannizzotto en su cuenta de Twitter.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Martes. Mercado de granos local con precios alcistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se registraron aumentos en las ofertas abiertas de compra.

Por soja para mercadería con descarga se ofrecieron abiertamente $ 50.095/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 270/t por la mercadería con descarga hasta el 22 de mayo y US$ 250/t maíz cosecha nueva. Por último, para entrega en junio, la mejor oferta se ubicó en US$ 375/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con saldo dispar.

El trigo culmina con fuertes ganancias ante una sólida demanda global que ahora se encuentra con pocos proveedores. El maíz cierra con caídas luego de que el USDA informara que el avance de las siembras se aceleró en la última semana mientras que la soja culmina con ganancias apuntalada por una demora en las siembras en algunos estados productores clave.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 431/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 375/t para entrega en Junio y US$ 370/t Ene/Feb 23.

Por maíz, US$ 270/t con descarga hasta el 22/5 y US$ 250/t Marzo 23

Por soja, $ 50.095 /t con descarga y Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

* Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.
----

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Lunes 16/05/22|

economia-region-centro.PNG (62113 bytes)bandera-brasil-cut.JPG (2971 bytes)trigo-arriba-agroarea-cut.JPG (15414 bytes)tranquera-cut.JPG (10291 bytes)carnicerias-cut.JPG (19341 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Uno de cada cuatro pesos de la economía argentina se genera en la Región Centro
revistachacra.com.ar

La Región Centro representa cerca del 25% del PIB nacional y produce más del 40% de las exportaciones argentinas. En materia de empleo privado, se alcanzan 1,13 millones de puestos de trabajo representando el 18,78% del total nacional.

La Región Centro de la República Argentina se constituye como un espacio político subnacional que agrupa a las Provincias de Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe. Su creación tiene como fin promover el desarrollo económico y social, conformando un área de gran potencial productivo para insertarse en el complejo y competitivo escenario de la economía internacional.

Con el propósito de alcanzar dicho objetivo bajo una óptica de integración regional, es de real importancia conocer de forma pormenorizada el potencial económico de cada una de las provincias, al igual que su contribución a la economía nacional. Ello, como instrumentos claves para la discusión y conformación de un Plan Estratégico para la región y la implementación de políticas públicas en los diferentes niveles de gobierno.

De la mano de un desempeño económico por encima de la media nacional, la Región Centro viene ganando sostenidamente participación en la generación de valor agregado nacional. En menos de veinte años, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos pasaron de representar 8%, 7% y 2% a más del 12%, 11% y 3,5% de la economía argentina respectivamente.

De esta manera, en 2021 la Región Centro representó el 24,1% de la economía nacional en materia de generación de valor agregado. Es decir, cerca de uno de cada cuatro pesos generados en Argentina se produjeron en dicha región, por encima del 20,2% que ostentaba hace 18 años. Tal situación encuentra sentido en el mejor desempeño relativo de estas tres provincias en comparación a la jurisdicción nacional, ya que en el período 2004-2021 las provincias de la Región Centro crecieron a una tasa promedio superior al 3,6%, mientras la economía nacional apenas creció por encima del 2%.

En el siguiente gráfico, se puede observar el crecimiento acumulado del Producto Bruto Geográfico de la Región Centro en comparación a todo el territorio nacional, considerando un índice base 100 para el año 2004. En el período entre puntas, entre el año 2004 y 2021, se estima que la Región Centro creció un 66%, mientras que la jurisdicción nacional sólo lo hizo en un 39%. De esta forma, se vislumbra cómo dicha región se desacopla del desempeño nacional, destacando la ampliación de la brecha relativa de crecimiento a partir del año 2013, cuando nuestro país entra en un virtual estancamiento y una posterior depresión económica a partir del año 2018. Tal situación remarca la fuerte resiliencia que presenta dicha región respecto al contexto nacional, culminando el año 2021 con un nivel de generación de valor agregado anual sólo por detrás del máximo histórico arribado en 2017, según estimaciones preliminares.

Por otro lado, la inserción internacional de la Región es uno de los aspectos más destacables y dinámico de su crecimiento, que sostiene en buena medida las cuentas externas del país con un importante ingreso anual de divisas. Mientras que las exportaciones argentinas crecieron a una tasa promedio del 7% anual en el período 2004-2021, en Santa Fe el crecimiento exportador fue del 8,3%, en Córdoba superior al 12% y en Entre Ríos del 8%.

En el año 2021, las exportaciones con origen en la Región Centro alcanzaron nada menos que US$ 31.358 millones, es decir, el 40,2% del total exportado por Argentina. En comparación con el año 2020, se registró un aumento en el valor exportado de US$ 10.391 millones en dicho espacio político subnacional, lo cual representa casi la mitad del incremento de las exportaciones a nivel nacional del último año.

A su vez, con una mirada histórica, mientras en 2004 las exportaciones de la Región Centro representaban un tercio de las exportaciones argentinas (33,3%), se ha aumentado la participación nada menos que 7 puntos porcentuales hasta el último año entre puntas.

En cuanto al perfil exportador, la Región Centro se consolida con una fuerte impronta agroindustrial. Más del 60% de las exportaciones argentinas de manufacturas de origen agropecuario (MOA) tienen origen en la Región, tomando un promedio del período 2017-2020. El aporte productivo y la inserción externa de las actividades desarrolladas en la Región incluyen cultivos extensivos como la soja, el maíz, el trigo, el sorgo y el girasol; explotaciones regionales intrapampeanas como el maní, arroz, la miel y lechería, entre otras actividades de un amplísimo espectro y con distintos grados de encadenamiento productivo.

En materia de generación de trabajo a nivel regional, se puede analizar la evolución del empleo privado registrado. Al mes de enero de 2022, se presentan 1,13 millones de puestos de trabajo privados en la provincia de Santa Fe (500.900), Córdoba (497.336) y Entre Ríos (133.776). Respecto al total de 6,02 millones de puestos de trabajo privados a nivel nacional, dichas jurisdicciones subnacionales representan el 18,78%, siendo un guarismo muy cercano al máximo histórico de la serie alcanzado hacia agosto de 2021.

Por último, es menester destacar que desde la crisis económica iniciada a comienzos del año 2018 hasta el mes de mayo de 2020, se perdieron 91.957 empleos privados en la Región Centro. Tras este contexto adverso, que encontró sentido tanto en la fragilidad de la economía doméstica como en el shock externo que representó la pandemia por COVID-19, desde junio de 2020 hasta el mes de enero de 2022 se recuperaron 55.144 puestos de trabajo privados. En este sentido, subsiste el desafío de agregar 36.813 empleos adicionales para alcanzar el máximo registro de la serie alcanzado hacia abril del año 2018.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Brasil planteó la -necesidad- de aumentar las importaciones de trigo
news.agrofy.com.ar

El gobierno de Buenos Aires realizó una gira por el país vecino; -queremos profundizar las relaciones comerciales-, aseguraron

Brasil es un gran comprador de trigo para Argentina. Por este motivo, desde Buenos Aires iniciaron una gira por el país vecino para aumentar la presencia del cereal argentino.

El ministro de Desarrollo Agrario de Buenos Aires, Javier Rodríguez, remarcó que desde la Asociación Brasileña de la Industria del Trigo (Abitrigo) plantearon la necesidad de incrementar las importaciones de este cereal. “Se mostraron especialmente interesados en el cultivo bonaerense”, agregó.

El ministro viajó con el objetivo de fortalecer las relaciones bilaterales y potenciar la exportación de alimentos bonaerenses al país vecino. Además, hubo encuentros con autoridades de Abitrigo, con la intención de fortalecer la posición comercial.

En San Pablo me reuní con el presidente de @abitrigo Rubens Barbosa, con autoridades de @ABRAPES y @ABIPESCA_BR, y con importadores brasileros de frutas, verduras y alimentos en general. Brasil es un destino con mucho potencial para un conjunto muy amplio de productos. pic.twitter.com/HBYoxniGgg — Javier Rodríguez (@JavoRodriguezL) May 16, 2022

“La producción de trigo es muy importante en la provincia, representa más del 60% del total nacional y en las últimas campañas tuvimos muy buenas cosechas que nos permiten tener un significativo excedente para exportación”, sostuvo Rodríguez. También, destacó el plan de mejoramiento y diferenciación para la calidad.

Los números demostraron que el 70 % del trigo que importa Brasil proviene de Argentina y Abitrigo agrupa a los principales molinos de ese país. “Representan el principal destino de las exportaciones de trigo bonaerense, con ventas por U$381M anuales”, destacaron.

Desde la provincia remarcaron que el encuentro permitió consolidar la vinculación con Brasil y en particular con Abitrigo. Participaron de la reunión el Agregado Agrícola de Argentina en Brasil, Javier Dufourquet; el secretario Pedro Alejandro Gentico, Cónsul adjunto de la Sección Económico-Comercial, Promoción de Inversiones y Turismo; el presidente ejecutivo de Abitrigo, Rubens Barbosa, y otros miembros de esa asociación.
---
agroarea-news.JPG (1678 bytes) La actividad inmobiliaria se recuperó un 39 % en abril: los motivos del crecimiento
news.agrofy.com.ar

La actividad inmobiliaria argentina subió un 39 % en abril. Desde la Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales (CAIR) señalaron que se vivió una suba importante para la reactivación del sector.

Sin embargo, desde CAIR insistieron en que la actividad sigue siendo un 7,4% inferior al promedio de los últimos cinco años para el mismo periodo. Cabe destacar que este índice refleja la actividad del mercado inmobiliario rural en todo el país.

El índice de abril llegó a 31,89 puntos, una suba de casi el 40 %. El mejor índice que se registró en la historia fue de 97,5 puntos en 2011. Desde la cámara remarcaron que el índice no refleja valores, solo actividad de mercado.

Los motivos

Diversos factores influyeron en la rápida recuperación de la actividad inmobiliaria rural:

Que la Argentina haya evitado el default con el FMI.

La alta inflación en Estados Unidos (superior al 8% anualizada), que desalienta inversiones tradicionales en dólares.

El fuerte aumento de los commodities.

Arrendamientos muy firmes con respecto a la campaña anterior y subas de 1 o 2 qq/ha en diversas zonas.

Desde CAIR informaron que el índice se elabora en base al resultado de la encuesta mensual de actividad efectuada entre socios de todo el país; cantidad de avisos publicitarios, cantidad de anunciantes en la web de CAIR; entre otros valores.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) En abril, el consumo de carne siguió su caída y llegó a la cifra más baja en 5 años
Andres Lobato
baenegocios.com.ar


Con la suba en el precio de los cortes vacunos, que solo en el último año aumentó por encima de la inflación, al momento de la compra, los clientes se vuelcan a opciones más económicas, como el cerdo.

En abril, el consumo de carne vacuna fue de 47,7 kilos, un 2,6% menos en relación al mismo mes del año pasado, de acuerdo a la Cámara de la Industria y Comercio de la Carne (Ciccra). En este período, los argentinos dejaron de comer 1,2 kilos y esta cifra viene en caída constante en los últimos cinco años.

De acuerdo a estadísticas privadas, el consumo total de carnes se encuentra sobre los 115 kilos anuales por habitante, cifra que no ha registrado variaciones en los últimos años. Pero con la suba en el precio de los cortes vacunos, que solo en el último año aumentó por encima de la inflación, al momento de la compra, los clientes se vuelcan a opciones más económicas, como el cerdo.

Entre enero y abril de este año, Ciccra calculó que la producción de carne vacuna fue de 958.000 toneladas, un volumen que resultó similar al procesado por la industria frigorífica en el primer cuatrimestre de 2021. Pero el factor precio lleva a los consumidores a elegir otras opciones y aunque en el caso del pollo, los incrementos fueron superiores a la carne vacuna, su consumo no decae

En abril, y de acuerdo a los datos medidos por el Indec, la inflación mensual fue de 6% en abril y alcanzó un acumulado anual de 58%. En este contexto, los cortes vacunos no escaparon a esta tendencia. El asado, uno de los cortes más buscados, subió un 5,2% en el último mes, pero en el resto, los aumentos estuvieron por encima de la inflación.

El organismo midió que el precio del cuadril en el último mes tuvo un alza de 7,7; el de la nalga 7,8%, la paleta 8,5% y la carne picada común,%. Las hamburguesas congeladas registraron un aumento de precio de 12,6% mensual, luego de varios meses de crecer a menor ritmo que el resto de los productos cárnicos

Al extender este análisis al último año, todos los cortes vacunos aumentaron por encima de la inflación. Las estadísticas oficiales marcan que la nalga subió un 68,7%; la paleta un 65,3%; carne picada común 64,9% el cuadril 63,9% y el asado un 61%.

Una de las variables que impactó en el precio de los mostradores es la suba en las cotizaciones de la hacienda de consumo, a partir de la menor disponibilidad de animales. La sequía de 2021 recortó la producción forrajera, sumado al incremento en el valor del maíz, insumo clave en los feedlots.

Solo en abril, novillitos y vaquillonas aumentaron 7,1% y 6,2% respectivamente, llegaron a máximos de $380 y trasladaron presión a las carnicerías, que en ese período remarcaron sus pizarras en hasta $80 pesos por kilo. De acuerdo a la Cámara Argentina de Feedlot (CAF), el ingreso a los corrales empezó a mejorar en las últimas semanas, situación que supone un freno a la suba del kilo vivo en pie.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Lunes. Mercado de granos local con precios alcistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se registraron aumentos en las ofertas abiertas de compra.

Por soja para mercadería con descarga se ofrecieron abiertamente $ 50.000/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 265/t por la mercadería con descarga hasta el 20 de mayo y US$ 245/t maíz cosecha nueva. Por último, por con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 375/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con saldo dispar.

El trigo culmina con fuertes ganancias apuntalado por el anuncio del cierre de exportaciones por parte de India luego de que una sequía afectara a la producción triguera en aquel país. La soja y el maíz se contagian y también culminan con subas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 428,6/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 375/t con descarga y US$ 355/t Nov/Ene 23.

Por maíz, US$ 265/t con descarga hasta el 20/5 y US$ 245/t Marzo 23

Por soja, US$ 50.000 /t con descarga y Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Viernes 13/05/22|

trigo-cbot-arriba.JPG (46170 bytes)campo-uno-entrerios.jpg (55602 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) El precio del trigo trepó casi un 6% en Chicago por la previsión de existencias mundiales en baja
Dante Rofi
lanacion.com.ar


Los precios del trigo treparon ayer casi un 6% en el mercado estadounidense luego de que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) dejó entrever en su informe mensual de estimaciones agrícolas que la relación entre la oferta y la demanda mundial del cereal continuará siendo muy ajustada en el ciclo comercial 2022/2023, que en el hemisferio norte se inicia el 1º del mes próximo, con el arranque en EE.UU. de la cosecha de las variedades de invierno. Al cierre de los negocios la posición julio del trigo en Chicago y en Kansas aumentó US$24,16 y 25,53, al terminar la rueda con un ajuste de 433,12 y de 466,64 dólares por tonelada, respectivamente.

En un informe que era particularmente esperado por el mercado por ser el primero con cifras oficiales sobre la campaña 2022/2023, el USDA proyectó la cosecha de trigo estadounidense en 47,05 millones de toneladas, por debajo de los 48,74 millones previstos por los operadores en los días previos a la publicación del reporte, pero por encima de los 44,79 millones del ciclo 2021/2022.

Sin embargo, el dato contenido dentro del volumen total que llamó la atención del mercado y que derivó en la tónica alcista de los precios estuvo relacionado con las variedades de invierno estadounidenses, dado que el organismo proyectó que aportarán a la producción 31,95 millones de toneladas, menos que los 33,72 millones calculados por los privados y que los 34,75 millones obtenidos en el ciclo anterior.

“El abandono de área de trigo de invierno es el más alto desde 2002, con los peores registros en los Estados de Texas y de Oklahoma”, advirtió el USDA en su reporte para explicar el revés del 8,1% en la oferta de estas variedades, que suelen responder por cerca del 75% de la producción total del grano fino estadounidense.

Y atado a este dato de una producción poco halagüeña, el USDA estimó las existencias finales de trigo estadounidense 2022/2023 en 16,84 millones de toneladas, debajo de los 17,94 millones calculados por los privados y de los 17,82 millones 2021/2022. Así, el stock proyectado resulta el más bajo desde los 16,07 millones de la campaña 2014/2015 y marca la sexta campaña consecutiva con reservas en baja.

Como agravante de esta coyuntura en Estados Unidos, amplias zonas productoras de trigos de invierno, sobre todo en el sur de las grandes planicies, padecen un déficit hídrico que incluso pone en entredicho estas malas cifras aportadas ayer por el USDA. Kansas, que es el principal productor de trigo del país, tiene el 46,36% de su superficie bajo condiciones de sequía severa y un 18,66% con sequía extrema, según informó el Centro Nacional de Mitigación de la Sequía estadounidense.

Además, el trigo de primavera, que se espera mejore el panorama general del grano fino de EE.UU. y que está en plena etapa de siembra, cubre –según informó el propio USDA el lunes pasado– el 27% del área prevista, contra al 67% de 2021 para la misma fecha y el 47% promedio de los cuatro ciclos agrícolas precedentes.

Y fuera de los Estados Unidos el panorama no fue pintado con los mejores colores por el USDA. En función de la continuidad de la guerra en Ucrania, el organismo proyectó la nueva cosecha de trigo de ese país en 21,50 millones de toneladas, frente a los 33,01 millones recolectados en 2021, en tanto que las exportaciones las estimó en 10 millones de toneladas, un 47,4% abajo de los 19 millones calculados para el actual ciclo comercial. Cabe recordar que antes de la invasión rusa las exportaciones de trigo de Ucrania se estimaban en 24 millones de toneladas.

A contramano de Ucrania, las previsiones resultan mejores para Rusia, para quien el USDA proyectó la cosecha y las exportaciones de trigo 2022/2023 en 80 y en 39 millones de toneladas, por encima de los 75,16 y de los 33 millones calculados para la actual campaña, que en la zona del Mar Negro finaliza el 30 del mes próximo.

Otro dato aportado por el USDA que generó inquietud entre los operadores fue el ajuste de la estimación sobre las exportaciones de trigo de la Unión Europea en la presente campaña, de 34 a 31 millones de toneladas, una acción que complementó el recorte hecho en abril, desde los 37,50 millones proyectados en marzo. Es decir que en apenas dos reportes el volumen volcado por el bloque europeo en el mercado cayó un 17,3% desde las expectativas planteadas dos meses atrás por el organismo estadounidense, que suele ser muy tenido en cuenta por los mercados.

Con 267,02 millones de toneladas, las existencias finales de trigo 2022/2023 en el nivel mundial proyectadas ayer por el USDA resultan las más bajas desde los 266,21 millones del ciclo 2016/2017 y marcan el tercer ciclo comercial con este indicador en caída.

Fuera de lo estrictamente relacionado con el informe del USDA, el mercado sigue con preocupación la ola de calor que afecta los cultivos en la India, el segundo mayor productor mundial detrás de China, que si bien consume buena parte de lo que produce tenía como objetivo elevar sus exportaciones hasta los 12/12,50 millones de toneladas en el ciclo 2022/2023 desde los 8/8,50 millones que terminaría comercializando en la actual campaña. De igual modo, países como Francia y Alemania, que son los que más grano aportan el volumen conjunto de la Unión Europea, necesitan humedad para que no desmejore el estado de sus cultivos.

En cuando a la continuidad de la guerra en Ucrania, el hecho de que las fuerzas rusas hayan atacado instalaciones en el polo portuario de Odesa, que es una de las principales vías de comercio para las materias primas ucranianas, acentúa la incertidumbre sobre cuándo y cómo podrán reestablecerse los despachos de granos y de subproductos desde ese país, que suele abastecer con trigo a países del norte de África y de Medio Oriente.

Mercado argentino

La tónica alcista externa fue copiada en forma parcial por las pizarras del Matba Rofex, que reflejaron alzas de US$5 y de 9 sobre los contratos julio y diciembre del trigo, cuyos ajustes resultaron de 379,50 y de 356 dólares por tonelada.

En el mercado físico los exportadores mantuvieron sin cambios sus propuestas por el trigo con entrega inmediata, con 370 dólares por tonelada para las descargas en el Gran Rosario y en Bahía Blanca, y con 340 dólares para Necochea.

La suba de precios se reflejó en las operaciones con trigo de la nueva campaña para las entregas entre diciembre y enero, dado que los compradores elevaron sus propuestas de 350 a 355 dólares por tonelada para Bahía Blanca y de 345 a 350 dólares para el Gran Rosario y para Necochea.

En el mercado de exportación el valor FOB del trigo en los puertos argentinos para los embarques en mayo/junio subió de 456 a 460 dólares por tonelada; para julio/noviembre, de 457 a 466 dólares, y para diciembre/abril, de 414 a 424 dólares por tonelada, según informó el Ministerio de Agricultura de la Nación.

En su espacio sobre la Argentina, el USDA elevó ayer de 21 a 22,15 millones de toneladas su estimación sobre el volumen de la cosecha 2021/2022 y de 14,50 a 15,50 millones el cálculo sobre las exportaciones. En lo que respecta a la producción, el dato del organismo estadounidense casi coincide con los 22,10 millones proyectados por Agricultura, pero en cuanto a las ventas externas, quedó 1 millón de toneladas arriba de los 14,50 millones habilitados por el Ministerio.

Sobre la campaña 2022/2023, el USDA proyectó la producción argentina de trigo en 20 millones de toneladas y las ventas externas, en 14 millones. Ayer la Bolsa de Comercio de Rosario estimó la próxima cosecha del cereal en 19 millones de toneladas, en tanto que ayer, durante el encuentro A Todo Trigo que se realiza en Mar del Plata, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires pronosticó 20,50 millones de toneladas.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) La cosecha de trigo caerá 1,9 millones de toneladas
Andrés Lobato
baenegocios.com


Con un menor uso de fertilizantes y agroquímicos, anticiparon que habrá un recorte en el nivel de rendimiento. A valores actuales, el ingreso de divisas tendrá una reducción de USD716 millones

La producción de trigo de la campaña 2022-2023 quedará en torno de 20,4 millones de toneladas, lo que significará una caída de 1,9 millón de toneladas, de acuerdo con estimaciones de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA). En el marco de la jornada "A Todo Trigo", la entidad señaló que, además de una reducción en la superficie sembrada de 100.000 hectáreas en relación con el ciclo previo, los productores aplicarán menos tecnología a partir de la fuerte suba en el precio de los insumos.

Con un menor uso de fertilizantes y agroquímicos, anticiparon que habrá un recorte en el nivel de rendimiento. A valores actuales, el ingreso de divisas tendrá una reducción de USD716 millones, mientras que en derechos de exportaciones, el Gobierno dejará de recibir el equivalente en pesos a USD85 millones. En paralelo, el Ministerio de Agricultura aprobó la tecnología HB4 en trigo para su uso en la próxima campaña de granos finos y desde el sector privado expresaron su rechazo.

La cadena de valor del cultivo advirtió que esta medida podrá traer complicaciones al momento de exportar.

Los exportadores salieron con fuerza a rechazar esta medida. En este sentido, advirtieron: "Las consecuencias económicas de eventuales pérdidas de mercado recaerán sobre el Ministerio de Agricultura y la empresa desarrolladora". Desde la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) señalaron a BAE Negocios que analizan emprender acciones judiciales contra esta resolución. "Pondremos cláusulas comerciales en las cuales especificaremos que no compraremos ese trigo", adelantaron

Para la nueva campaña del cereal, la superficie sembrada será de 6,6 millones de hectáreas. Si bien el número es muy similar en cuanto a superficie, el menor uso de tecnología hará que la producción caiga en casi 2 millones de toneladas. Más allá del escenario favorable de precios para el cereal, que recibió un impulso adicional a partir de la invasión rusa a Ucrania, el área del trigo no crecerá. El otro cultivo destacado de fina, la cebada, tendrá un alza respecto del ciclo pasado de 100.000 hectáreas, con un siembra que será de 1,3 millón.

Este recorte productivo tendrá un correlato en las exportaciones del cereal, que en el ciclo 2021-2022 cerrará ventas récord al exterior por 15 millones de toneladas, de acuerdo con la Bolsa porteña. En cebada, las operaciones acumularon 3,7 millones de toneladas. Para la próxima campaña, y de mantenerse los pronósticos, el saldo exportable caerá a 13 millones de toneladas.

Agustín Tejeda, gerente de Estudios Económicos de la BCBA, estimó que para el nuevo ciclo triguero, la inversión requerida para sembrar la misma superficie del año pasado aumentó un 46%. A este escenario, el directivo también agregó la incertidumbre que generó en el sector la aprobación del trigo HB4, con tecnología resistente a la sequía.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) La labranza vuelve a ser una opción para la zona núcleo: por qué no eligen el barbecho químico
news.agrofy.com.ar

Los productores tienen miradas encontradas en este punto; factor económico y malezas resistentes son claves en la decisión

Los productores ya piensan en la próxima campaña. Por este motivo, analizan si vuelven a la labranza convencional o realizan un barbecho químico.

Desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señalaron que esta disyuntiva está presente en la zona núcleo. “Los productores en riesgo económico están dejando la siembra directa para volverse a las labranzas”, destacaron técnicos desde Cañada Rosquín, remarcó la BCR.

Los productores argumentan que la labranza reaparece ante la alta carga impositiva y la necesidad de seguir “en carrera”. En la zona de Bombal, explicaron que el motivo de la labranza se debe al difícil control de malezas tolerantes y resistentes.

“La proliferación de malezas tolerantes y resistentes sumado a los largos periodos de sequía que tuvimos esta campaña hicieron que la soja no logre una buena competencia, por lo que en esos lotes estamos recurriendo a una pasada de doble acción más el tratamiento con el pre-emergente adecuado”, remarcaron los técnicos de la BCR. Además, explicaron que el aumento de dosis con los agroquímicos actuales no alcanza.

Por otra parte, hay quienes son más precavidos a la hora de sacar números. El informe de la BCR señaló que hay productores que advirtieron que se debe revisar el costo de ambas prácticas (labranza y barbecho). “Hay que revisar los costos de ambas prácticas, ya que el gasto en gasoil se equiparó bastante con el de los agroquímicos. Sin embargo, hay situaciones en las que no hay alternativa”, argumentaron.

Sin embargo, los productores de Cañada de Gómez explicaron que en los barbechos químicos que van a gruesa se va a trabajar más pronunciado que otras campañas con la técnica de overlapping (superposición) y rotación de principios activos. En este sentido, argumentaron que la causa es la relación entre los costos de los pre-emergentes vs. post-emergentes (en particular glifosato).

“Apuntamos al control de gramíneas, yuyo colorado y rama negra hacia fin del invierno principios de primavera”, señalaron en la zona núcleo un grupo de productores de Cañada de Gómez. “En Carlos Pellegrini y Marcos Juárez también comenzaron con los barbechos largos para soja y maíz a través de controles químicos dentro del paquete tecnológico de siembra directa. En la ciudad santafesina dicen que únicamente laborean para descompactar o para frenar la proliferación de semillas de malezas resistentes y en la cordobesa en utilizar labranza mínima con rastra ´diamante ´ en situaciones puntuales”, aclararon.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Viernes. Mercado de granos local con precios dispares
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se experimentó un mayor dinamismo y ofertas dispares.

Por soja para mercadería con descarga se ofrecieron abiertamente US$ 420/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 260/t por la mercadería con descarga hasta el 20 de mayo y US$ 240/t maíz cosecha nueva. Por último, por trigo para entrega entre el 15/6 y el 15/7, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con saldo dispar.

El trigo y el maíz culminan con leves caídas presionados por tomas de ganancias luego de las subas registradas en la jornada anterior. La soja cierra con ganancias apuntalado por las expectativas de una mayor demanda para el poroto, tanto en el frente externo como interno en Estados Unidos, por una industria sojera con buenos márgenes de procesamiento.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 428/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 365/t con descarga y US$ 350/t Dic/Ene 23.

Por maíz, US$ 260/t con descarga hasta el 20/5 y US$ 240/t Marzo 23

Por soja, US$ 49.820/t con descarga y Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 12/05/22|

trigo-planta.jpg (9311 bytes)ganaderos-rio-negro.JPG (34953 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Estimaciones agrícolas. Trigo: el cultivo estrella de este año tendrá una caída 8% del área sembrada en la campaña 2022/2023
Carlos Boyadjian
cronista.com


Tras un año récord en la producción de trigo y pese a los muy buenos precios que llegan a u$s 348,5 la tonelada para diciembre de 2022, la previsión de siembra para la campaña 2022/23 que arrancará hacia fines de mes, enciende algunas luces amarillas. De acuerdo al último informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), se estima que la siembra de trigo a nivel nacional llegará a 6,35 M ha (millones de hectáreas), lo que representa una reducción de 550.000 ha menos respecto del año anterior. "La falta de agua y el crecimiento de la cebada le bajan hectareaje al trigo argentino", apunta la Bolsa rosarina. A esto hay que agregar que en lo que va del año los fertilizantes, en especial la urea nitrogenada, aumentó su precio casi 50% en dólares, lo que no genera incentivos a los productores.

Cómo impacta en la cosecha prevista

Los fertilizantes son clave para incrementar la productividad en un cultivo como el trigo, de modo, que además, de la caída esperada por la menor superficie de siembra se suma una previsible "menor cosecha de trigo por caída de los rindes", aseguró Juan Manuel Garzón, economista Jefe del IERAL de la Fundación Mediterránea.

"La primera estimación de intención de siembra de trigo refleja que el productor no quiere dejar de hacer trigo pero que hay limitaciones: la primera es climática y le siguen los problemas de los altos costos y, por consiguiente, la menor fertilización que se plantea hacer", señala el informe de la Bolsa de Comercio de Rosario.

Así, el área sembrada estimada para el nuevo ciclo "es de 6,35 millones ha, 550.000 ha menos que el año pasado, lo que resulta en una disminución interanual del 8%", detalló.

De confirmarse estas previsiones, la nueva campaña triguera se ubicará por detrás de de la siembra del 2018/19, que terminó en 6,47 M ha. pese "Si el clima no se pone en contra del cultivo, la cosecha podría alcanzar los 19 Mt", lo que supone una caída de casi un 14% en relación a la última campaña que terminó con una producción de 22,1 millones.

De acuerdo al estudio, el volumen estimado sale de tener en cuenta pérdidas de área en torno a 200.000 ha y un rinde promedio nacional de los penúltimos 5 años de 31 qq/ha (quintales por hectárea). En comparación, en la campaña 2021/22 "el cultivo tuvo un comportamiento excepcional y el rinde país fue de casi 34 qq/ha.

Cuáles son las proyección en soja y maíz

En cuanto a la campaña gruesa (cultivos de verano), está avanzando a paso firme, en especial en soja, que ya levantó el 75% de la producción. Con rendimientos promedio de 27 qq/ha, y un área sembrada de 16 M ha, la soja se encamina a cerrar la campaña en 41,2 M toneladas.

Es menos que en la última campaña (45 M ton) pero con una recuperación en las últimas semanas respecto de las previsiones del verano, cuando la falta de lluvias amenaza con un tener un impacto mayor.

En el caso del maíz, en tanto, se levantó un 40% de la cosecha y respecto al año pasado hay una mejora del 5%. Esto surge de un rinde a nivel nacional de 68,3 qq/ha, y un área sembrada de 8,42 M ha., lo que arrojaría una producción de 49,17 millones de toneladas a escala nacional.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Productores santafesinos reclaman un plan ganadero -más ambicioso-
news.agrofy.com.ar

Desde las entidades provinciales se mostraron conformes por la iniciativa, pero dejaron en claro pedidos específicos

Productores santafesinos mostraron expectativas por el plan ganadero nacional, pero pidieron que sea a largo plazo y con medidas concretas. Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de la Provincia de Santa Fe señalaron que se necesita un plan “más ambicioso”.

“Recibimos con beneplácito el reconocimiento explícito de las necesidades que el sector atraviesa y que, además, comiencen a esbozarse iniciativas que promuevan una mayor producción, para así satisfacer, sin sobresaltos, la demanda del mercado doméstico y, a la vez, atender las oportunidades que brinda la exportación”, sostuvo la entidad en un comunicado.

Al mismo tiempo, reclamaron que se contemple una extensa gama de condiciones y situaciones. De esta manera, señala la entidad, permitiría un horizonte certero que impulse a la asunción de riesgos empresarios, tales como la inversión y el endeudamiento.

El pedido santafesino

Deben contemplarse: metas específicas en cuanto al stock productivo, condiciones sanitarias que impulsen la productividad y cumplan requerimientos comerciales, producción de forrajes, tecnologías reproductivas, infraestructura rural (interna en los establecimientos ganaderos y vial, eléctrica, de conectividad, sanitaria, entre otras, tranqueras afuera), asesoramiento técnico, financiación y, especialmente, de previsibilidad en cuanto a la estabilidad de acceso a condiciones de mercado que posibiliten la competencia con otros proveedores globales de carne.

Además, pidieron que las instituciones que representan a los productores puedan participar de la creación de los lineamientos En este sentido, señalaron que se necesitan recursos económicos.

“Solicitamos que el plan tenga condiciones de acceso razonables en cuanto a las exigencias que plantea, en un marco de absoluta transparencia, y que cuente con el decidido apoyo de las instituciones financieras al momento de tramitar las solicitudes y realizar las aprobaciones correspondientes, para evitar que la burocracia obstruya su otorgamiento, tal como ha sucedido en el pasado”, manifestó la entidad.

Por último, desde Carsfe comentaron que valoran el reconocimiento oficial de las necesidades y que se despierte la iniciativa. “Estamos siempre dispuestos a trabajar por el bien común, pero con objetivos concretos, sin promesas vanas y entendiendo que todos debemos aportar para la construcción de un proyecto compartido de Nación”, concluyeron.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Los números de la faena de carne bovina en abril con buenas y malas
bcrnews.com.ar

“El incremento se concentró en vacas y dentro de estas de las más añosas, con 8 o más dientes, una tendencia que fue estimulada por la excepción para las exportaciones de Vaca D y E”, indicó ABC.

Según el informe mensual de faena de carne bovina del Consorcio de Frigoríficos Exportadores de Carnes Argentinas ABC, durante el mes de abril fueron faenadas 1,041 millones las cabezas bovinas, un 9% menos que en marzo y un 5% por debajo de abril del año pasado.

Con estos datos, proporcionados por la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario (DNCCA), el titular del Consorcio ABC, Mario Ravettino, destacó, sin embargo, que “al considerar el número de días hábiles, se advierte que la faena se ha mantenido estable, ligeramente por encima de los dos primeros meses de 2022”.

Así y todo, la actividad de los frigoríficos permanece en su nivel más bajo desde 2017: en cuatro meses se sacrificaron 4,18 millones de cabezas, un 2% menos que en 2021.

Hembras y exportación

La interpretación de los números que hace el consorcio ganadero concluye que el hecho de que la caída de la faena se haya al menos detenido o enlentecido se debe a que en abril la participación de las hembras en la faena creció al 47%, cuando en el primer trimestre había oscilado el 45%.

En el mismo sentido, lo destacable es que no son vaquillonas con capacidad productiva: “El incremento se concentró en vacas y dentro de estas de las más añosas, con 8 o más dientes, una tendencia que fue estimulada por la excepción para las exportaciones de Vaca D y E”, indicó la institución.

El nivel de faena de vacas de abril fue el más alto desde mayo del año pasado, antes de que comenzaran las restricciones a las exportaciones de carne, que fueron flexibilizadas a comienzos de 2022, precisamente con la liberación de la categoría de Vaca D y E.

Peso vs. cabezas

Por otro lado, hay que destacar que, si bien la faena medida en cabezas se redujo 2% en el primer cuatrimestre, la producción de carnes total fue de 959.000 toneladas peso-res, una cifra prácticamente idéntica a la del mismo período de 2021.

El motivo de ello se explica porque siguió mejorando el peso de faena: el año pasado, se cerró con un promedio de 228 kilos por animal, dos kilos por encima de 2020. Y en los primeros cuatro meses del corriente ejercicio se llegó a un nivel de 229 kilos. Eso ayudó también a mejorar el consumo aparente, que se ubica en un promedio de 48 kilos por habitante por año, un 2% por encima del año pasado.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Jueves. Mercado de granos local con precios alcistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se experimentó un menor dinamismo y ofertas entre estables y alcistas.

Por soja para mercadería con descarga se ofrecieron abiertamente US$ 415/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 260/t por la mercadería con descarga hasta el 20 de mayo y US$ 240/t maíz cosecha nueva. Por último, por trigo para entrega entre el 15/6 y el 15/7, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con ganancias.

El trigo culmina con subas luego de que el USDA recortara sus estimaciones de producción de trigo de invierno en EEUU y otros países del hemisferio norte, mientras que el maíz culmina con subas luego de que el organismo redujera fuertemente sus proyecciones de exportación para Ucrania en la nueva campaña y la soja también con alzas ante perspectivas de una sólida demanda de oleaginosas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 422,5/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 370/t para entrega entre el 15/6 y el 15/7y US$ 350/t /Ene 23.

Por maíz, US$ 260/t con descarga hasta el 20/5 y US$ 240/t Marzo 23

Por soja, US$ 49.160/t con descarga y Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, US$ 280 /t con descarga hasta el 17/5.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 11/05/22|

tapa-110522.JPG (23098 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Disminuirán el área sembrada en la principal región triguera del país
lanacion.com.ar

Una nueva proyección bajista del área sembrada con trigo para la campaña 22/23 se conoció hoy que se suma a las realizadas en las últimas semanas por las bolsas de cereales y comercio de Buenos Aires, Rosario y Córdoba. Según un relevamiento de la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca con unos 120 productores y asesores técnicos de 45 partidos de las provincias de Buenos Aires y de La Pampa, el 39% respondió que disminuirá la superficie, mientras que un 15% dijo que no sembrará el cereal. Entre los que respondieron que disminuirán su superficie, el 61% dijo que la reducirán en más de un 20% respecto del ciclo pasado. La menor intención de siembra del trigo contrasta con el mayor interés en incrementar la superficie con cebada. De acuerdo con el relevamiento de la entidad bahiense, un 35% de los productores dijo que aumentará el área dedicada a la cebada, un 26% no variará la superficie, el 18% la mantendrá igual y un 15% dijo que no sembrará el cereal de invierno.

A su vez, “entre los productores que aumentarán su superficie, el 50% lo hará en más de un 20% en la campaña 2022/23?.

La economista Carolina Volonte, del Departamento de Economía de la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca, aclaró que la baja de 39% en la intención de siembra de trigo que arrojó el estudio no implica, necesariamente, que en la región que abarcó la consulta vaya a reducirse en la misma proporción. “Es un relevamiento sobre intención de siembra”, explicó.

Respecto de los motivos por los cuales los productores dijeron que sembrarán menos trigo, por el “aumento del valor de los insumos y su baja disponibilidad” y “la relación Precio/Margen” que presenta el cultivo. En tanto, “el clima, los cambios en la demanda mundial, la variación de las retenciones y la rotación resultaron ser las causas menos seleccionadas”, sostuvo el trabajo.

Respecto de la cebada, respondieron que la relación “precio/margen” es la principal causa para impulsar un aumento del área.

Otro dato que surge de la consulta es que el 52% de los productores prevén reducir el uso de fertilizantes para el trigo, mientras que el 30% dijo que lo mantendrán en niveles similares a la campaña pasada y solo un 5% dijo que aumentará la aplicación de nutrientes.

En cebada, también se prevé una reducción en el uso de fertilizantes. Un 49% dijo que reducirá la aplicación y un 29% informó que lo mantendrá en iguales proporciones que en el ciclo pasado y el 8% sostuvo que incrementará la aplicación de nutrientes.

A su vez, respecto del manejo tecnológico en trigo, un 50% de los productores lo hará en siembra directa, un 23% la reducirá y un 11% la aumentará. En cebada, “el 48% mantendrían igual adopción, el 21% lo disminuirían y el 13% incrementaría el uso de esta herramienta”, sostuvo el informe.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Las exportaciones de granos desde el Puerto de Quequén crecieron 10% interanual en lo que va del año
agritotal.com

Las exportaciones de granos realizadas desde el Puerto de Quequén, en la provincia de Buenos Aires, sumaron un total de 3.187.209 toneladas en lo que va del corriente año, lo que representa un crecimiento de más del 10 por ciento con respecto a igual período de 2021.

La terminal marítima bonaerense informó que en los primeros ocho días de mayo se despacharon 233.019 toneladas de granos con destinos a países de Asia, Europa, África y Sudamérica.

Hoy en el Puerto de Quequén se encuentran cargando el buque BBG Qinzhou 35.176 toneladas de maíz que tendrán como destino Vietnam; y la nave Ocean Glory con 29.700 toneladas de trigo para Camerún.

El presidente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, Jorge Alvaro, resaltó que "los trabajos de dragado de mantenimiento siguen mostrando sus beneficios. Mantener el calado de 50 pies permite realizar maniobras de ingreso y salida de buques sin necesidad de esperar pleamar".

"Con elevados estándares de seguridad náutica, lo cual sumado a nuestro acceso a mar abierto en 30 minutos y la sinergia en la prestación de los servicios de los amarradores, remolcadores y prácticos, nos brinda gran eficiencia y previsibilidad", sostuvo Alvaro en un comunicado.

El pasado martes, la estación marítima reforzó su tendencia hacia la alta rotación de grandes buques con la concreción de nueve movimientos: cinco maniobras de egreso y cuatro de ingreso.

Con anterioridad, en el Puerto Quequén se realizaron un máximo de siete movimientos en una sola jornada.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Zafra de terneros. Oferta ajustada por menor disponibilidad y mayor retención
bcrnews.com.ar

Los datos están reflejados en el último informe semanal realizado por Rosgan.

Semanas atrás finalmente se dio a conocer el número de terneros y terneras en stock al 31 de diciembre del año pasado. De acuerdo a los números presentados oficialmente, la disponibilidad de terneros a inicios del ciclo era de 14.457.553 animales, es decir unos 150.000 más que los registrados a fines de 2020. Sin embargo, si lo comparamos con los 14.964.614 terneros/as registrados en diciembre de 2019, aún estamos con un faltante de unos 500.000 animales.

Pero a esta menor disponibilidad neta de terneros se suma otro factor que también genera una restricción de oferta, especialmente hacia el inicio de la zafra. Se trata de la creciente retención de invernada en los campos, una tendencia que se viene marcado cada vez más claramente en los últimos años. De acuerdo a los datos informados por SENASA, la cantidad de terneros y terneras trasladados de enero a abril de este año hacia otros establecimientos de cría e invernada asciende a 3.003.490 animales.

Si este número lo medimos sobre los 14.457.553 millones de cabezas registradas en stock a inicios del ciclo, resulta que menos del 21% de esa invernada ha salido de los campos con destino a engorde, mientras que el resto permanece en sistemas de recría pastoril, esto puede ser en manos del mismo criador o bien de otros invernados.

Analizando los porcentajes trasladados en años anteriores durante igual período, notamos que la tendencia a retener más tiempo estos terneros y terneras en los campos es creciente. En 2021 el porcentaje de salida registrado durante el primer cuatrimestre del año arrojaba un 22,4%, en 2020 un 23,4% y así de manera creciente y sucesiva, prácticamente marcando una tendencia lineal, 5 años atrás el porcentaje de salida de terneros de los campos superaba el 27% del total disponible a inicios del ciclo.

Claramente el criador se encuentra hoy en una mejor situación financiera para retener esos terneros ganándole más kilos a esa invernada, pero también algunos engordadores se han ido integrando e incorporando campos para hacer su propia recría previo al ingreso a los corrales.

Este último efecto se da no solo por el encarecimiento de la relación de engorde sino también producto de la elevada inestabilidad económica que genera una fuerte aversión a quedarse en pesos y por ende una revalorización de este tipo de activos, considerados de resguardo de valor. En el caso de las hembras, esta mayor retención también puede estar indicando una ligera retención de terneras para reposición de futuros vientres.

Lo cierto es que, actualmente, el valor del ternero medido en pesos constantes, se encuentra en los niveles más elevados desde enero de 2016, momento de quiebre en cuanto a expectativas del sector. En abril de este año, el valor del Ternero Rosgan marcaba $386,3, lo que representa un 20% más que lo registrado en abril de 2021, a valores constantes, y un 48% superior al promedio de los últimos 12 años.

Tengamos en cuenta que, por estacionalidad, a pesar de la mayor retención de terneros que se viene registrando en los campos, estamos en momentos de picos de oferta donde, normalmente, los precios de la reposición tienden a bajar. Actualmente el precio de la invernada se mantiene firme. La relación de reposición entre un ternero de invernada (Índice Ternero Rosgan) y un novillo (Índice Novillo Liniers) se encuentran en torno a 1,40, un 10% más cara que un año atrás y 30% más cara que en 2019, con 500.000 terneros más ofrecidos a la fecha.

Si bien abril ha sido un mes donde se ha visto mucha más oferta de terneros que en marzo – aproximadamente 1,2 millones contra 800 mil (+53%), en lo que va del año la oferta total de terneros sigue siendo escasa, como también así la calidad de la invernada ofrecida. Este año el 19% de los terneros trasladados durante los primeros cuatro meses del año provienen de campos del norte (NOA y NEA), zonas fuertemente afectadas por la sequía y donde, en muchos casos, los destetes debieron anticiparse.

En efecto, la cantidad de terneros/ as provenientes de estas zonas resulta un 4% superior a lo registrado en igual período del año pasado mientras que el resto de las provincias muestra una baja del 9% interanual, consistente con la mayor retención percibida en estas zonas. Es por ello que, aun en plena zafra los valores se mantienen sostenidos y, en tanto los feedlots conserven esta ligera mejora conseguida en los márgenes de engorde tras el ajuste del gordo, el ternero de invernada seguirá siendo la categoría más demandada.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Miércoles. Mercado de granos local con precios alcistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se experimentó un mayor dinamismo y ofertas entre estables y alcistas.

Por soja para mercadería con descarga se ofrecieron abiertamente US$ 420/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 260/t por la mercadería con descarga hasta el 20 de mayo y US$ 240/t maíz cosecha nueva. Por último, por trigo con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con ganancias.

El trigo culmina con subas apuntalado por la mala condición de los cultivos en Estados Unidos y otros países del hemisferio norte, mientras la soja y el maíz culminan con subas ante el lento avance de las siembras en el medio-oeste norteamericano que podría amenazar a los rindes.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Julio ‘22 opera a US$ 426/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 370/t con descarga y US$ 340/t Nov/Ene 23.

Por maíz, US$ 260/t con descarga hasta el 20/5 y US$ 240/t Marzo 23

Por soja, US$ 420/t con descarga y $ 40.205/t Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, US$ 280 /t con descarga hasta el 17/5.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 10/05/22|

tapa-100522.JPG (71082 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) El valor de la soja bajó un 2,3% en Chicago y se alejó de los 600 dólares por tonelada
Dante Rofi
lanacion.com.ar

A tono con la caída de los principales indicadores bursátiles globales, el valor de la soja retrocedió ayer un 2,3% en la Bolsa de Chicago por la activa liquidación de contratos ejecutada por los fondos de inversión, que optaron por retirar ganancias del mercado de granos para cubrir el rojo en el sector financiero. Con estas nuevas bajas –la semana pasada dejó quebrantos en torno del 4%–, la oleaginosa se comenzó a alejar de la marca de los 600 dólares por tonelada que en los últimos meses se volvió una referencia usual para hablar del nivel de precios del grano grueso, que aún se mantiene en un punto histórico muy elevado.

En el cierre de los negocios, las pizarras del mercado estadounidense reflejaron quitas de US$13,50 y de 12,31 sobre los contratos julio y agosto de la soja, cuyos ajustes resultaron de 582,48 y de 564,93 dólares por tonelada.

La tónica bajista también se vio alimentada ayer por la calma con la que viene operando la demanda china sobre Estados Unidos; por la devaluación del real frente al dólar, que mejora la competitividad de las exportaciones de Brasil en detrimento de las estadounidenses, y por la caída del valor del petróleo, de 110,61 a 102,30 dólares por barril, un dato que repercute sobre los biocombustibles y, por ende, sobre el aceite de soja.

Luego del cierre del mercado el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) relevó el avance de la siembra de soja sobre el 12% de la superficie prevista, demorada frente al 39% de igual momento de 2021, al 24% promedio de las cuatro campañas anteriores y al 16% previsto en promedio por los operadores.

La eventual influencia alcista de la noticia anterior para los precios de la soja en la rueda de mañana podría verse eclipsada por el fuerte atraso que registra la siembra de maíz, que si no logra revertirse en el muy corto plazo podría implicar el paso de más hectáreas del cereal hacia la oleaginosa –cuenta con una mayor ventana de siembra– respecto de los 36,83 millones de hectáreas proyectados a fines de marzo por el USDA.

En ese sentido, en su reporte semanal el USDA indicó que se implantó el 22% del área prevista para el maíz 2022/2023, un dato que resultó muy inferior al 64% de igual momento de 2021 y al 50% promedio de los cuatro ciclos agrícolas precedentes. Los privados esperaban un progreso de las labores de siembra sobre el 25% de una superficie que en marzo fue proyectada por el organismo en 36,22 millones de hectáreas.

Para el maíz la primera rueda de la semana también fue negativa en Chicago, con bajas de US$5,02 y de 5,12 sobre los contratos julio y septiembre, cuyos ajustes fueron de 303,92 y de 286,99 dólares por tonelada.

Pérdidas y poca actividad

En el mercado local la jornada de negocios fue muy discreta para la soja, con precios en baja y con un muy bajo volumen de operaciones. En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de la oleaginosa perdieron US$7,20 y 7, en tanto que sus ajustes fueron de 420,80 y de 422,50 dólares por tonelada.

En la plaza física las ofertas de las fábricas por la soja con entrega inmediata retrocedieron de 415 a 410 dólares por tonelada para las terminales del Gran Rosario, con algunos compradores que estiraron sus propuestas hasta los 412 dólares por lotes grandes y por la denominada “soja sustentable”.

Para los puertos del sur de Buenos Aires los exportadores ajustaron sus propuestas de 390 a 380 dólares por tonelada por la soja con entrega sobre Bahía Blanca y Necochea.

En el mercado de exportación, el valor FOB de la soja en los puertos argentinos bajó de 636 a 624 dólares por tonelada, el del aceite, de 1831 a 1821 dólares y el de la harina, de 461 a 451 dólares, según informó el Ministerio de Agricultura de la Nación.

Acerca del maíz, los contratos julio y septiembre en el Matba Rofex bajaron US$5,90 y 5, al concluir la rueda con ajustes de 248,60 y de 252 dólares por tonelada.

Por maíz con entrega inmediata las propuestas de los exportadores retrocedieron de 260 a 255 dólares por tonelada para la zona del Gran Rosario y de 280 a 270 dólares para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea. En los puertos argentinos el valor FOB del maíz descendió ayer de 308 a 303 dólares por tonelada.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) La suba del gasoil le costará al campo US$344 millones extra
Mariana Reinke
lanacion.com.ar


La última suba de combustibles de las principales petroleras del país acumula más de un 30% en lo que va del año. Durante el fin de semana, Axion y Shell se anticiparon e incrementaron entre el 10,5 y el 12% el precio en el surtidor. Hoy, YPF hizo lo propio con un alza del 10%. Este panorama enciende nuevamente las alarmas en el campo que, en plena cosecha de soja y de maíz y en las puertas de la siembra del trigo, ve cómo crecen sus costos del gasoil. Al respecto, según estimaciones del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), el gasto adicional para el sector agropecuario por este nuevo incremento es de US$344 millones, unos 39.250 millones de pesos. Esto considerando que la demanda anual del agro es de 3848 millones de litros de gasoil.

En particular, para los contratistas y los transportistas de cereales, esto se suma a la gran dificultad para conseguir otros insumos, como ser neumáticos y repuestos que, con una importación trabada y la brecha cambiaria, afectará a la producción.

“Lamentablemente, en aquellos contratos que están cerrados desde la semana pasada [para el servicio de recolección de cosecha], la utilidad esperada se achicó y van a perder plata. Por esta situación que venimos atravesando desde hace tiempo y, anticipándonos a estos imprevistos no tan imprevistos, les dijimos a nuestros asociados que no cierren precios y que trabajen con tarifas abiertas”, señaló a LA NACION Luis “Fredy” Simone, presidente de la Cámara de Contratistas Rurales de la provincia de Buenos Aires y vicepresidente de la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma). Se refirió así al precio que cobran por su servicio en cada cosecha.

“Nos adelantamos a lo que se podía venir y aconsejamos, desde la experiencia, trabajar una tarifa conversada”, añadió. Respecto del abastecimiento señaló que se consigue el combustible, pero en casos incluso a valores superiores a los oficiales.

Según el contratista, el combustible tiene una incidencia más que importante en las tarifas de sus servicios tanto de recolección como de siembra. Por eso, ya el consejo técnico económico de Facma está trabajando para revaluar las mismas, por esta última suba del gasoil, con un incremento de al menos el 6%.

“Hoy, el combustible tiene una incidencia de entre el 23 y 25% en los costos del contratista. Siempre que hay un aumento, perdemos plata en la dinámica de trabajo. Con estas subas inesperadas, estamos viviendo una incertidumbre muy grande, donde el pequeño contratista que no tiene espaldas para aguantar tiene fecha de vencimiento. Esta situación te lleva al abismo, es dramático lo que se está viviendo”, remarcó.

Para Simone, el sector agropecuario necesita medidas urgentes. “Necesitamos que la dirigencia tome cartas en el asunto para que esto no se desmadre. No puede seguir así. Nosotros generalmente sembramos por inercia e invertimos según nuestra visión pero hoy no se ve nada hacia adelante, hay visibilidad cero, donde la crisis es cada vez más acuciante. El planteo general del sector es cómo vamos a seguir el año, nos preocupa porque pertenecemos a una actividad que invierte mucho”, subrayó.

Detalló que en la cosecha los rindes vienen de medios a bajos. En este momento, Simone está prestando servicios en Larroudé, La Pampa y en Chivilcoy, provincia de Buenos Aires, donde al impacto de la sequía, se agregó una helada temprana en lotes de soja de segunda que provocó una caída en el rendimiento importante.

“Todo es negro. Sobre llovido, mojado. Es una cadena interminable de inconvenientes que se derraman negativamente en todo el sector”, describió.

“Esta oficialización [por la suba del gasoil], si bien nos permite tocar la lista, necesitamos que se estabilicen los valores porque si no tenemos previsibilidad no podemos trabajar y es todo pérdida para la actividad”, dijo a LA NACION Jorge Scoppa, presidente de Facma.

Recordó que, mientras no podían actualizar las litas de sus tarifas, los contratistas asumieron las pérdidas.

“Igualmente, con tarifas actualizadas, es difícil seguir porque no tenemos márgenes con la inflación, que no tiene techo, y cobrando los servicios en pesos. Nuestra rentabilidad es absorbida por el combustible, los impuestos y los repuestos en dólares billete, que igual tenemos que pagarlos porque los necesitamos para seguir trabajando; si parás, perdés el servicio”, detalló.

Para el transporte cerealero, la situación es la misma. Si bien todavía están analizando un estudio de costos sobre el impacto final de la suba, la Federación de Transportadores Argentinos (Fetra) ya señaló que su estado es de preocupación. El 15 de abril pasado, la entidad, luego de cuatro días de paro, logró acordar una actualización del 20% en la tarifa del servicio de carga.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Trigo: la siembra todavía no arrancó y ya son récord las ventas declaradas
ambito.com

El sector exportador ya anticipó la comercialización en 8 millones de toneladas. Todavía restan 2 toneladas para completar el volumen de equilibro.

Es algo prácticamente inédito para la Argentina o la idiosincrasia del productor local: antes de comenzar la siembra de trigo de la campaña 2022/23 ya son récord las declaraciones de ventas al exterior del cereal. Según las estimaciones del ministerio de Agroindustria hasta el momento los exportadores declararon más de 8 millones de toneladas lo que representa el máximo registro histórico para esta época del año. De esta manera quedan solo 2 millones de toneladas para completar el denominado volumen de equilibrio establecido por el Gobierno para asegurar el abastecimiento en el mercado interno.

En este marco y a pesar de que las ventas anticipadas al exterior están en su nivel máximo, la campaña de trigo 2022/23 está repleta de incertidumbre. Un punto clave es el precio internacional y como continuará en el mediano plazo. Por el momento, el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania sostendría los valores en el mediano plazo, pero no todo está dicho.

Por otro lado, hay un punto clave que preocupa al productor local y que tiene trabajando al Gobierno y es el referido al normal abastecimiento de los fertilizantes. Es que el trigo necesita de este insumo clave para alcanzar su máximo nivel productivo y hasta el momento el Gobierno asegura que habrá fertilizantes suficientes durante la campaña, aunque por otro lado los altos precios del producto podrían ser más que en un problema hacia adelante.

De igual manera que la guerra en el Mar Negro está haciendo subir el precio de los commodities también impactan en el valor de los fertilizantes y esa es una noticia que puede complicar el escenario. Según indican desde la Bolsa de Comercio de Rosario: “De cara a la campaña 2022/23, a iniciarse en diciembre de este año, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) publicó sus primeras estimaciones de producción y comercio exterior para el trigo en Argentina. Proyectando menos área sembrada y menores rendimientos que la campaña actual, el USDA prevé una producción de 18,6 Mt de trigo 2022/23. En línea con una cosecha cerca de un 15% menor, se esperan para el próximo año comercial 12,6 Mt de exportaciones de trigo (incluyendo harina). El USDA destaca los elevados precios de fertilizantes como elemento de incertidumbre a la hora de tomar decisiones de siembra en Argentina, un hecho global de que nuestro país no está exento”.

En paralelo otro temor que asoma desde el sector productivo es una posible mayor intervención del mercado por parte del Gobierno. Por lo pronto, desde el oficialismo remarcan que mientras se cumplan los volúmenes de equilibrio no habrá ningún tipo de inconveniente para el sector exportador, en tanto en lo que respecta a retenciones fue el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, quien afirmó en reiteradas oportunidades que no está en carpeta la posibilidad de incrementar el tributo.

Comercialización campaña 2021/22

Mientras tanto lo único seguro es que la campaña 2021/ fue todo un éxito no solo en rindes sino en comercialización. Según detalla la BCR: “de la mano de su récord productivo, el trigo argentino viene abasteciendo con creces el mercado interno argentino, así como los diversos mercados de exportación. Desde el inicio de cosecha en diciembre pasado hasta finales de abril, estimamos que las exportaciones de trigo ya han totalizado 11,8 millones de toneladas. De esta manera, se consolida el récord histórico exportador, al tiempo que el tonelaje exportado asciende a una cifra equivalente a algo más del 81% del volumen de equilibrio establecido. Con este importante nivel de exportaciones, el cereal habría superado en abril los u$s3.400 millones en valor FOB de comercio exterior”.

De esta manera, ahora solo resta esperar qué será de la campaña que en las próximas semanas se pone en marcha y si podrá seguir el mismo camino que su antecesora. Por lo pronto, las cotizaciones internacionales todavía acompañan.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Martes. Mercado de granos local con precios bajistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se experimentó un mayor dinamismo y ofertas entre estables y alcistas.

Por soja y para las fijaciones de mercadería, se ofrecieron abiertamente US$ 415/t. Luego, por maíz se ofrecieron US$ 240/t por la mercadería con descarga y US$ 239/t maíz cosecha nueva. Por último, por trigo con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con ganancias.

El trigo culmina con subas apuntalado por la mala condición de los cultivos en Estados Unidos, mientras la soja y el maíz culminan con subas ante el lento avance de las siembras en el medio-oeste norteamericano.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Mayo ‘22 opera a US$ 422,3/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 370/t con descarga y US$ 365/t Junio 22.

Por maíz, US$ 240/t con descarga y US$ 239/t Marzo 23

Por soja, US$ 420/t o $ 40.030/t Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Lunes 09/05/22|

trigo-2012.jpg (12568 bytes)soja-granos-cut.JPG (5829 bytes)gasoil.jpg (17833 bytes)

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Rumbo a cerrar su récord histórico. El trigo ya lleva aportados más de US$ 3.400 millones en exportaciones
bcrnews.com.ar

De la mano de su récord productivo, el trigo argentino viene abasteciendo con creces el mercado interno argentino, así como los diversos mercados de exportación. Desde el inicio de cosecha en diciembre pasado hasta finales de abril, estimamos que las exportaciones de trigo ya han totalizado 11,8 Mt. De esta manera, se consolida el récord histórico exportador, al tiempo que el tonelaje exportado asciende a una cifra equivalente a algo más del 81% del volumen de equilibrio establecido. Con este importante nivel de exportaciones, el trigo habría superado en abril los US$ 3.400 millones en valor FOB de comercio exterior. Cabe destacar que para los meses de diciembre-marzo se toman los datos oficiales del INDEC, mientras que para abril se aproxima el volumen de exportaciones con datos de embarques, tomando los precios FOB del mes de marzo.

Mucho se ha resaltado sobre los precios de exportación del trigo en el marco del recrudecimiento de la crisis ruso-ucraniana. No obstante, este récord exportador no se explica ni en una quinta parte por el alza de precios internacionales. Comparando la campaña actual con el año comercial 2020/21, los volúmenes exportados crecieron más de un 90%, mientras los precios promedio FOB de exportación muestran hasta ahora un alza del 23%. Consecuentemente, el récord exportador en dólares se explica en casi un 83% por la robusta cosecha triguera y apenas en un 17% por el alza de los precios de exportación del trigo.

Del lado del abastecimiento interno, según datos oficiales del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP), en lo que va de la campaña comercial en curso (diciembre 2021-marzo 2022) se molieron 1,88 millones de toneladas de trigo; ello es, unas 80.000 toneladas por encima del mismo período del año anterior y levemente superior, también, al promedio de los últimos 5 años.

Récord de ventas externas para el trigo 2022/23

En abril se sumaron más de dos millones de toneladas al acumulado de ventas de trigo 2022/23, que ya se ubica en el umbral de las 8 Mt, máximo registro histórico para esta altura del año. Con este nivel de comercialización hacia el exterior, quedan cerca de dos millones de toneladas para completar el volumen de equilibrio de 10 Mt establecido por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP). No obstante, a partir de completarse el 90% de este cupo comienza a funcionar el régimen especial DJVE-30, debiendo despacharse el trigo en los siguientes 30 días de presentada la DJVE. Siendo esto impracticable en un trigo que recién se siembra, restaría entonces un millón de toneladas de ventas externas para completar el actual volumen de equilibrio en los próximos meses.

De cara a la campaña 2022/23, a iniciarse en diciembre de este año, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) publicó sus primeras estimaciones de producción y comercio exterior para el trigo en Argentina. Proyectando menos área sembrada y menores rendimientos que la campaña actual, el USDA prevé una producción de 18,6 Mt de trigo 2022/23. En línea con una cosecha cerca de un 15% menor, se esperan para el próximo año comercial 12,6 Mt de exportaciones de trigo (incluyendo harina). El USDA destaca los elevados precios de fertilizantes como elemento de incertidumbre a la hora de tomar decisiones de siembra en Argentina, un hecho global de que nuestro país no está exento.

En este sentido, el mercado mundial de fertilizantes sigue sustantivamente volátil en el marco de la crisis ruso-ucraniana, a lo que se le sumaron esta semana los primeros tenders de la India. Cómo se ha destacado en otras ediciones de este Informativo Semanal, India es de los principales importadores y consumidores mundiales de fertilizantes, por lo que su dinámica de compras afecta sustancialmente los precios internacionales de los abonos. De esta manera, la potencia emergente comenzó sus compras sin convalidar los elevados precios internacionales de la urea, fertilizante fundamental para el trigo, al tiempo que Brasil y Estados Unidos persisten sin interés de compra, de acuerdo con un reporte de Ingeniería en Fertilizantes (IF).

Consecuentemente, en la semana pasada se observaron caídas de más del 11% en los precios internacionales de la urea. Esto se notó también en Argentina, donde los precios de importación hacia nuestro país bajaron un 8% sólo la semana pasada, totalizando US$ 830/t, cuando hace menos de dos meses la tonelada de urea se encontraba en torno a los US$ 1100, según información de IF.

La producción de la región del Mar Negro al alza, aunque persiste la incertidumbre por el conflicto

De acuerdo con la consultora rusa Sovecon, Rusia dispone de elevados niveles de stocks de trigo en el sur del país, y espera una cosecha superior a las 87 Mt para la campaña 2022/23 que inicia en julio de este año. De este modo, el año comercial venidero sería la mayor cosecha de trigo de la historia de Rusia.

Por lo tanto, un cese de fuego en el conflicto ruso-ucraniano se encontraría con un marco de producción robusto, aunque aún quedan pendientes de cuantificar los daños sobre la infraestructura del transporte, que potencialmente podrían atrasar el reinicio del comercio si se llega a la paz. A su vez, de poder reiniciarse la logística portuaria, la consultora con sede en Moscú proyecta que Ucrania podría llegar a exportar 20 Mt de trigo en la próxima campaña, un valor similar al año comercial actual, sin darle una ponderación muy fuerte al impacto del conflicto bélico sobre las siembras trigueras ucranianas.

Mientras tanto, Egipto y Turquía, principales compradores del trigo ruso, buscan proveedores alternativos. Francia e India se han erigido en este último tiempo como importantes proveedores para estos dos mercados, mientras persiste elevado el costo de comprar trigo ruso por potenciales ataques en el contexto de la guerra o sanciones sobre los productos. En este marco, la demanda global de trigo sigue robusta, con expectativa de seguir su auge alcista de cara a la campaña 2022/23. En los últimos 20 años el consumo mundial de trigo creció un 34%, mostrando mermas de consumo en sólo 4 años desde comienzos del siglo.

No obstante, potenciales limitaciones a la exportación de trigo, en el marco de una sequía en zonas productoras de la India, devolvieron al trigo en Chicago por encima de los US$ 390/t, creciendo en la semana cerca de un 3% respecto al último cierre de abril. No obstante, los precios actuales siguen por debajo del promedio de abril, con el trigo cotizando en torno a los US$ 395/t.

Por su parte, luego de un sostenido posicionamiento neto vendedor, los fondos de inversión cambiaron de signo de una semana a otra con el desenlace bélico del conflicto ruso-ucraniano a finales de febrero. A partir de marzo se vio un posicionamiento neto comprador que no se veía desde agosto de 2021. Posteriores cierres de posiciones aminoraron los precios y redujeron el posicionamiento neto. No obstante, en las últimas cuatro semanas el movimiento de esta posición fue escaso en relación con la volatilidad que se venía observando, lo que podría darle sostén al nivel de precios actual que viene mostrándose para el cereal.

El mercado local se encontró con una semana con escaso dinamismo comercial, con ofrecimientos en torno a los US$ 370/t, valores similares a la semana pasada tanto para entrega inmediata, así como para entrega contractual. Las ofertas para el trigo 2022/23 oscilaron entre los US$ 330/t y US$ 340/t. En línea con los mercados internacionales, los futuros de trigo diciembre de Matba-Rofex mostraron subas del orden del 3% en la semana, cerrando el jueves en US$ 338,5/t.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Soja argentina, el oro verde que reluce empujado por la guerra en Ucrania
agritotal.com

La buena cosecha argentina es un soplo de optimismo frente a la escasez mundial de granos que trajo la guerra y también una inyección de agrodólares para la golpeada economía del país sudamericano.

La buena cosecha argentina de soja y cereales este año es un soplo de optimismo frente a la escasez mundial de granos que trajo la guerra en Ucrania y también una inyección de "agrodólares" para la golpeada economía del país sudamericano.

En mayo la cosecha ingresa en su etapa más febril. En Lobos, 100 km al suroeste de Buenos Aires, las cosechadoras trabajan de sol a sol para "levantar" la soja antes de que lleguen las lluvias del otoño austral.

"Las perspectivas para el productor son buenas, los precios internacionales también. Hay entusiasmo" dijo a la AFP Martín Semino, que vende servicios de maquinaria agrícola y preside la Sociedad Rural de Lobos, una fértil zona agrícola donde también se cultiva maíz.

Argentina es uno de los mayores productores agrícolas globales y líder en exportaciones de aceite y harina de soja. La oleaginosa es su producto estrella desde que se desarrolló la variante transgénica a mediados de los años 1990.

En los últimos 40 años, su producción se multiplicó 14 veces, y alcanzó el récord de 61 millones de toneladas en la campaña 2014-2015. En la primera década de los años 2000, en pleno boom de las materias primas, ayudó a recuperar a Argentina de la grave crisis sufrida en 2001.

La omnipresencia de este "oro verde" es total. "La soja es el dólar, la moneda de cambio del campo", señaló Semino. Los servicios y el arrendamiento de la tierra se pactan en quintales de soja que se almacena en enormes silobolsas a campo abierto como si fueran gigantescas alcancías.

La otra cara

Para este ciclo agrícola se sembraron casi 39 millones de hectáreas -16 millones con soja- y se espera una producción de unos 127 millones de toneladas, casi 2% menos que la anterior debido al clima, pero a compensar con creces gracias a precios en su máximo nivel.

Argentina ya cosechó el trigo y el girasol -ambos con récords productivos-, está en plena recolección de soja y maíz e iniciará a mitad de mayo la nueva siembra de trigo.

Se estima que en 2022 las exportaciones agroindustriales alcanzarán el récord de 41.000 millones de dólares, unos 3.000 millones más que en 2021.

Pero frente a un mercado internacional auspicioso "el único problema es que por la guerra se nos dispararon los precios de los insumos", dijo Semino.

Tras sortear una sequía que mermó los rendimientos, el campo afronta la disparada de precios de los fertilizantes, la escasez de diésel en el mercado local y como telón de fondo una inflación que se proyecta en más de 60% este año.

El alza del precio del crudo por la guerra incentivó las exportaciones argentinas de petróleo y las refinerías mermaron el disponible de diésel provocando un cuello de botella en pleno pico de cosecha.

"Una cosechadora necesita entre 600 y 1.000 litros diarios y apenas tenemos para las camionetas", afirma Semino, al explicar que muchos adquieren el combustible en un mercado negro.

Argentina importa 60% de los fertilizantes que consume y 15% proviene de Rusia.

"No se debería sembrar nada sin agregar fertilizantes, pero los precios están por las nubes", remarcó.

La soja requiere poco fertilizante. Para reponer los nutrientes del suelo, su cultivo debe alternarse con cereales, como el trigo o el maíz.

Pero con el alto precio de los fertilizantes "la rotación agronómicamente necesaria queda trunca porque no dan los números", apuntó Semino.

- Oportunidad para el girasol-

El contexto puede ser una oportunidad para un avance argentino en el mercado del aceite de girasol, liderado por Rusia y Ucrania.

La ecuación de costos es buena porque requiere poca fertilización y paga 7% en impuestos a la exportación frente a 33% del aceite de soja.

Tras una cosecha récord (3,4 millones de toneladas) el área sembrada de girasol se proyecta en 2 millones de hectáreas, un aumento del 17% respecto al ciclo anterior.

"Con los precios cerca de los máximos, Argentina debe aprovechar el momento", dijo a la AFP Tomás Rodríguez Zurro, analista económico de la Bolsa de Cereales de Rosario.

La subida de precios "es pasajera y terminará cuando acabe la guerra", consideró, aunque sus efectos en Argentina llegarán más lejos.

El déficit de fertilización "provocará una merma de rindes y una reducción del área sembrada de trigo luego de la producción récord de 22,1 millones de toneladas y alentará la siembra de soja", estimó.

En esta campaña la producción de soja caería 10% afectada por las altas temperaturas de enero y llegaría a 41 millones de toneladas, aunque en valor marcará un récord.

El complejo sojero exportará por 23.745 millones de dólares en 2022, unos 700 millones de dólares más que en 2021, apuntó el experto.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) La Sociedad Rural advierte que sigue faltando gasoil
Nicolás Greco
noticias argentinas
revistachacra.com.ar


El presidente Nicolás Pino aseguró que -estamos en un punto de avance muy lento con el Gobierno-, mientras que insistió en la necesidad de -toquetear menos los mercados y dejar que las cosas fluyan-.

Durante las últimas semanas, el faltante de gasoil fue uno de los temas principales en la agenda de la Argentina. Es que su faltante o lo elevado de sus precios provocaba que a la gente del sector agrario se le hiciera casi imposible llevar adelante su trabajo.

La problemática llegó incluso a un tractorazo, en el que el campo se movilizó contra el Gobierno de Alberto Fernández.

En las últimas horas, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, volvió a referirse al gasoil: "A los que cosechan soja les está faltando, desde el Gobierno deben solucionar este tema", subrayó, mientras que detalló que "la gente que está necesitando el gasoil para trabajar no lo consigue o lo obtiene a precios desorbitantes".

Con respecto a la relación del campo con el Gobierno, Pino sostuvo, en diálogo con Jorge Pizarro para el programa Un Día de Estos (Radio Rivadavia), que "estamos en un punto de avance muy lento. El avance estaría en el diálogo que existe con el ministro de Agricultura".

De todas maneras, reconoció que dicho avance "es muy lento porque esas conversaciones no están llegando de la manera que uno pretendería". Además, sentenció: "Hay que toquetear menos los mercados y dejar que las cosas fluyan".

"Los reclamos siempre están latentes. La relación con el gobierno está mejorando muy lentamente, pero el nivel de diálogo no está dando los frutos necesarios y la situación a los productores les va generando angustia e intranquilidad", precisó el presidente de la Sociedad Rural.

En ese sentido, explicó que se está "en plena cosecha de soja y a los productores les esté faltando el gasoil".

"Le pedimos al Gobierno que solucione el tema del gasoil, pero pasa siempre lo mismo, que el problema es el otro. Nadie se hace responsable", indicó Pino.

Por último, se lamentó porque "todo lo que genera la inflación pega de lleno en el bolsillo de todos los argentinos", y añadió: "Competitivamente, la Argentina va perdiendo mercados".
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Lunes. Mercado de granos local con precios bajistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se experimentó un escaso dinamismo y ofertas bajistas por soja y trigo.

Por soja y para las fijaciones de mercadería, se ofrecieron abiertamente US$ 415/t. Luego, por no se realizaron ofertas. Por último, por trigo con descarga, la mejor oferta se ubicó en US$ 365/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con pérdidas.

El trigo culmina con caídas presionado por tomas de ganancias, mientras la soja y el maíz culminan con pérdidas ante el buen clima para el avance de las siembras en el medio-oeste norteamericano.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Mayo ‘22 opera a US$ 427,5/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 365/t Contractual.

Por maíz, no se registraron ofertas

Por soja, US$ 410/t Contractual y US$ 415/t Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Viernes 06/05/22|

granos-recibo-cut.JPG (7200 bytes)trigo-siembra.jpg (121895 bytes)soja-chimango-cut.JPG (10812 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Guerra en Ucrania: hay boom de demanda para comprar granos en la Argentina
Mariana Reinke
lanacion.com.ar

“De las cinco a diez demandas por semana de nuevos compradores que teníamos, hoy recibimos entre 30 y 50 demandas diarias adicionales de nuevos importadores interesados, en general en trigo, maíz y girasol”. El dato es categórico y lo dio Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), que destacó que esas consultas provienen particularmente por mercados que eran abastecidos por Ucrania y Rusia -hoy ambos en medio del conflicto de la guerra- por ejemplo de países del sur de Europa, del norte de África, de Medio Oriente, hasta del sudeste asiático. Ucrania y Rusia son importantes proveedores globales en trigo, maíz y girasol.

“Preguntas que no solo son de ofertas de corto plazo, sino de consultas de capacidad de crecimiento productivo de la Argentina en los próximos años, a los efectos que estamos en una región del mundo sin conflictos bélicos”, detalló en el 2º panel sobre los impactos de la pandemia y el conflicto bélico en el 9º Simposio “Del Sur al mundo”, organizado por la Facultad de la Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (Fauba) e impulsado por Fernando Vilella, de esa casa de estudios.

Bajo la moderación de Agustín Tejeda, gerente de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), Idígoras comentó que a la variable climática que existe en todo sistema productivo y que venía impactando con sequías en estas regiones apareció una “variable novedosa”, la pandemia, que comenzó a generar inconvenientes en flujos y en rupturas de cadenas globales de valor, problemas de oferta en logística, incremento sustancial de costos y retrasos en el comercio exterior, entre otros inconvenientes.

“Pero ahora, la aparición de un cisne negro, como fue la invasión rusa a Ucrania genera un impacto fenomenal a nivel global, con problemas de provisión de alimentos, energéticos, de suministro y un proceso inflacionario mundial que impacta en los sistemas productivos, no solo por el valor de los productos sino por el valor de los insumos”, aseguró.

En este contexto, subrayó que, en primer lugar, hoy la variable bélica está ahora como una variable más de riesgo a nivel de producción y comercialización de alimentos: “Desde la Segunda Guerra Mundial no había estado sobre la mesa”.

“Esto genera desbalances, desequilibrios, quebrantos y problemas en materia de consumidores. Este tipo de problemas genera la tentación natural de los gobiernos a la intervención para corregir problemas de mercado”, explicó. Sin embargo, afirmó que muchas veces estos problemas de mercado con intervención “fomentan o promueven un crecimiento mayor de los problemas que la búsqueda de las propias soluciones a los mismos”.

En este sentido y con este contexto internacional, expresó que debe apuntarse a una revalorización del Mercosur como proveedor de alimentos. “Esta oportunidad debería ir de la mano de unas políticas agroindustriales sostenidas en el mediano y largo plazo y consensuada con los países de la región, con asistencia y cooperación conjunta para tener no solo una estrategia productiva sino también logística”, dijo.

En esta línea, para que este posicionamiento y crecimiento de la región sea efectivo, para el directivo es necesario abordar tres seguridades: la alimenticia, la energética y la ambiental que deben ir de la mano.

“Le estamos vendiendo a Europa más biodiésel pero no lo podemos hacer en el mercado interno porque está prohibido por una ley. Este tipo de inconsistencias no deberían existir en este nuevo contexto internacional, donde se priorizan estas tres seguridades”, enfatizó.

A su entender, el acceso a mercados que antes era a través de negociaciones multilaterales “no solo están congelados sino que estarán archivados” por varias décadas. “Se va hacia una recuperación del histórico bilateralismo o si se quiere regionalismo complejo, donde las condiciones de acceso a mercados van a ser puras y exclusivas, sin tener en cuenta reglas multilaterales. Hoy hay oportunidad de crecimiento, desarrollo e inserción. Son más desafíos que amenazas las que tenemos por delante, hay que saber cómo arbitrarlas a través de políticas agroindustriales”, cerró.

A su turno, Manuel Otero, director general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), señaló que esta coyuntura internacional demuestra que hoy se vive en un mundo interconectado.

“En el tema de los fertilizantes que provee Rusia y Bielorrusia, por ejemplo, hay una gran dependencia de toda la región centroamericana. Hay mucha preocupación en el mundo de cómo mantener activa la rueda de la agricultura. La conclusión obvia es que acá tenemos que producir más con menos y de un modo diferente”, indicó.

“La seguridad alimentaria está al tope de la agenda mundial y nosotros tenemos que tener en claro que esto es así. La agricultura es un instrumento para la paz y para la consolidación de los sistemas democráticos”, agregó.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Sembrar trigo será un 50% más caro que el año pasado
revistachacra.com.ar

Según los CREA sería por los fuertes aumentos de fitosanitarios y fertilizantes que implican un aumento en los requerimientos de capital. Soja, maíz y girasol prevén un incremento de entre 22 y 30%.

Según un reporte de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), con datos a abril, "para sembrar los cultivos en la nueva campaña, se requiere entre 20% a 50% más de capital que en 21/22, siendo los más afectados los cereales de invierno, donde el aumento en fertilizantes y fitosanitarios es en torno a 80% y las semillas cerca de 30%".

Así se señala en el análisis, sobre la coyuntura que atraviesan las empresas del campo de todas las regiones y producciones, tanto extensivas como intensivas y regionales, proyectando que la campaña 2022/23 requerirá una mayor inversión por parte de los productores, debido a la suba de costos muy importantes como los de los fitosanitarios -fundamentalmente, el glifosato- y de los fertilizantes.

Justamente, el informe dice: "Esto se debe a que los mayores incrementos en los precios de insumos sucedieron posterior a la siembra del ciclo pasado".

Con respecto a los cultivos de verano, el que se prevé más perjudicado es el girasol, debido a un alza del 42% en las semillas, mientras que los costos generales para el maíz aumentan 25% y, para la soja, 22%.

"Teniendo en cuenta la problemática del combustible que se registra en plena cosecha gruesa 21/22, habrá que ver cómo evoluciona el costo de los servicios pesificados", remarca el documento, avisando que la cifras pueden incluso modificarse para peor.

No obstante, difícilmente los granos gruesos sufran un aumento tan alto como el del trigo, debido a que parte de los incrementos que está sufriendo el cereal -sobre todo de fitosanitarios y fertilizantes- ya impactaron en la soja y el maíz de la campaña actual.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Se recolectaron 26,8 millones de toneladas de soja
revistachacra.com.ar

El buen clima en las regiones productoras permitió casi finalizar las labores de recolección sobre el centro del área agrícola

La cosecha de soja avanzó a paso firme durante la ultima semana con una mejora de 8,7 puntos porcentual respecto al período previo, gracias al buen clima en las regiones productoras que permitió casi finalizar las labores de recolección sobre el centro del área agrícola, indicó un informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA).

De esta manera, la cosecha de la oleaginosa ya cubrió el 54,7% de la superficie apta, con un rendimiento medio a nivel nacional de 30,9 quintales por hectárea (qq/ha) y una producción acumulada de 26,8 millones de toneladas.

"La recolección de soja de primera se encuentra próxima a finalizar sobre el centro-norte y sur de Córdoba y ambos núcleos", apuntó la BCBA.

La entidad señaló que las superficies sembradas con soja de segunda comenzaron a tomar impulso, "concentrándose sobre el centro del área agrícola".

En este marco, la bolsa porteña ratificó la proyección de producción de 42 millones de toneladas de soja para la actual campaña.

Por otro lado, la cosecha de maíz con destino grano comercial registró un progreso intersemanal de 0,4 puntos porcentuales, elevando el avance de cosecha al 25% del área apta.

El rinde medio nacional promedió esta semana 66,9 qq/ha y el volumen parcial acumulado supera las 12 millones de toneladas.

"La cosecha registró lentos progresos dado que muchos productores priorizan la recolección de soja y, por otra parte, una gran cantidad de lotes del cereal de verano se encuentran en madurez fisiológica pero aún con elevada humedad en los granos", explicó la entidad bursátil.

Bajo este escenario, la BCBA mantuvo la proyección de producción en 49 millones de toneladas.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Viernes. Mercado de granos local con precios dispares
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se experimentó un escaso dinamismo y precios dispares

Por soja y para las fijaciones de mercadería, se ofrecieron abiertamente US$ 415/t. Luego, por maíz para entrega junio, la demanda ofertó US$ 255/t. Por último, por trigo con entrega contractual, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con pérdidas.

El trigo culmina en terreno mixto ante la preocupación por la falta de humedad en los suelos en las Planicies Estadounidenses. Por su parte, el maíz cierra con pérdidas ante las perspectivas de que el buen clima permita un fuerte avance en las siembras. Finalmente, la soja cierra la rueda con bajas presionado por ventas técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Mayo ‘22 opera a US$ 427,5/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

Por trigo, US$ 370/t Contractual y US$ 325/t Diciembre ‘22.

Por maíz, US$ 255/t Junio.

Por soja, US$ 415/t Contractual y US$ 415/t Fijaciones.

Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

Por sorgo, no se registraron ofertas.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Tolera la sequía: Australia autorizó el consumo del trigo transgénico desarrollado en Argentina
news.agrofy.com.ar

-Se trata de un avance enorme-, destacó Bioceres al anunciar el importante paso del cereal con tecnología HB4

Bioceres destacó la aprobación de alimentos derivados del trigo HB4 tolerante a sequía que publicó hoy Australia.

Cabe señalar que Australia es uno de los principales mercados productores y exportadores de este cereal en el mundo y uno de los países que ha sufrido grandes sequías recientemente.

Aprobación del trigo HB4 en Australia

"La solicitud que presentamos para la venta y el uso de alimentos derivados del Trigo HB4 fue evaluada y, desde hoy, queda autorizada", informó Bioceres al citar una resolución de la Food Standards Australia-New Zealand, un organismo estatal de la cartera de salud del gobierno australiano. (Link de la resolución)

Hoy tenemos la inmensa alegría de anunciar que Australia aprobó el Trigo HB4®, tolerante al estrés hídrico. Se trata de un avance enorme, que marca la calidad, el talento y el enorme potencial de la ciencia argentina al mundo.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 05/05/22|

trigo-arriba-agroarea-cut.JPG (15414 bytes)dominguez-minagri-2021.JPG (12336 bytes)frigo-cut.JPG (6793 bytes)seca-cut.JPG (11577 bytes)

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) En línea con las subas externas, el trigo argentino de la nueva campaña se cotizó con fuertes mejoras
Dante Rofi
lanacion.com.ar


Si bien aún no comenzó la siembra, el trigo argentino de la campaña 2022/2023 sigue sorprendiendo por la firmeza de sus precios, que está en sintonía con la tendencia internacional de las cotizaciones del cereal, mientras la guerra en Ucrania se prolonga y los cultivos de invierno de Estados Unidos evidencian uno de los peores estados que se tenga memoria para esta época del año, a poco menos de un mes del inicio de la cosecha. Desde temprano las pizarras del Matba Rofex reflejaron ayer el ímpetu alcista del trigo, mientras que al cierre las posiciones diciembre y enero mostraron subas de 14 dólares, al concluir la jornada con ajustes de 338,50 y de 340 dólares por tonelada. Un año atrás estos contratos se cotizaban a 220,50 y a 222 dólares, respectivamente. Las ganancias comprendieron también al grano de la actual campaña 2021/2022, con una mejora de US$7,50 y con un valor de 374,50 dólares para la posición julio.

En el mercado físico el panorama de los precios fue el mismo. Los exportadores elevaron de 325 a 335 dólares por tonelada sus propuestas por el trigo de la nueva cosecha para las entregas entre diciembre y enero sobre el Gran Rosario y sobre el puerto de Bahía Blanca. Para Necochea el salto fue de 320 a 335 dólares.

“Si bien los valores son elevados, no es fácil conseguir mercadería –contratos anticipados– con un mercado tan firme. En general, a medida que los precios suben van bajando los volúmenes comercializados y el caso del trigo nuevo no es la excepción a esa regla”, aseguró a LA NACION una fuente del sector comercial.

Una confirmación de lo antedicho se tiene en el último informe semanal sobre compras difundido ayer por el Ministerio de Agricultura de la Nación, donde se reportan operaciones con trigo 2022/2023 por parte de la exportación por 3.028.400 toneladas al 27 de abril, de las cuales 1.328.300 toneladas fueron negociadas bajo la opción “a fijar”, es decir, sin precio firme.

Ese volumen efectivamente adquirido por la demanda relativiza el hecho de que hasta ayer los exportadores anotaron en el registro de declaraciones juradas de ventas al exterior 8.166.464 toneladas de trigo 2021/2022, sobre un total habilitado por Agricultura de 10 millones de toneladas. Estos operadores aún deben conseguir la mercadería para cubrir los registros obtenidos, por lo que los productores, con la decisión de vender o de esperar, seguirán marcando el ritmo de los precios locales, mientras el mercado mundial sigue muy interesado en asegurarse trigo por el contexto adverso en varios de los proveedores.

En ese sentido, el valor FOB del trigo argentino para los embarques entre julio y noviembre subió ayer de 442 a 451 dólares por tonelada y para los despachos entre diciembre y abril, de 398 a 411 dólares por tonelada, según informó el Ministerio de Agricultura de la Nación.

Recientemente, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires en su informe de precampaña estimó en 6,50 millones de hectáreas la superficie que será cubierta con trigo en la campaña 2022/2023, dato que si bien resultó inferior a los 6,70 millones de hectáreas de la temporada anterior resultó mayor que el promedio de los últimos cinco ciclos agrícolas, de 6,30 millones de hectáreas.

Cultivos, la India y Ucrania

En el mercado externo los precios del trigo cerraron ayer con importantes subas, luego de caer en las ruedas precedentes por una toma de ganancias de los fondos de inversión. El contrato julio del cereal en Chicago y en Kansas aumentó 11,39 y 11,20 dólares y concluyó la jornada con un ajuste de 395,55 y de 412,72 dólares por tonelada, respectivamente.

Estas mejoras tuvieron varios fundamentos, entre ellos, el muy mal estado de los trigos de invierno estadounidenses y, sobre todo, el hecho de que las lluvias caídas ayer sobre las zonas productoras de las Grandes Planicies dejaron prácticamente al margen del aporte de humedad a las regiones con mayor déficit hídrico, tal el caso del oeste de Kansas, el área con mayor cantidad de tierras destinada a estas variedades del grano fino.

El lunes pasado el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos ponderó el 27% de los trigos de invierno en estado bueno/excelente, muy por debajo del 48% de igual momento de 2021. Para dimensionar la relevancia de estas variedades vale tener en cuenta que en la campaña 2021/2022 fueron las que aportaron el 74,6% de la oferta total de trigo estadounidense.

Para el mercado mundial de trigo la continuidad de la guerra en Ucrania sigue configurando un interrogante sin respuesta, porque los combates están afectando no solo infraestructura en las zonas de puertos, sino también complejos de acopio donde se almacena mucho del cereal ucraniano que no pudo ser despachado antes de la invasión rusa. De igual modo, hoy es incierta la capacidad que tendrán los productores para cosechar, acondicionar y guardar el grano de la campaña 2022/2023 que debería comenzar a levantarse desde fines de junio.

Por último, la India tuvo protagonismo ayer en la formación de los precios internacionales del trigo a partir del rumor sobre la decisión de prohibir las exportaciones del grano fino por la ola de calor que perjudica el estado de los cultivos en el segundo mayor productor mundial del cereal, que recientemente llevó a las autoridades de ese país a reducir de 111,30 a 105 millones de toneladas la estimación sobre la nueva cosecha.

“No hay ningún movimiento para frenar las exportaciones de trigo, ya que el país tiene suficientes existencias de trigo”, le dijo a la agencia Reuters el secretario de Alimentos de la India, Sudhanshu Pandey.

Pese a esta desmentida oficial, el rumor siguió instalado en el mercado y, ante la duda, los especuladores optaron por sumar contratos a sus carteras de inversión, en una jornada en la que, finalmente, la Reserva Federal de los Estados Unidos elevó en medio punto la tasa de interés, en línea con la expectativa manejada por los privados.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Julián Domínguez criticó a los exportadores de carne y dijo que usan argumentos “para presionar”
Pilar Vazquez
lanacion.com.ar


El ministro de Agricultura, Julián Domínguez, criticó duramente a los exportadores de carne vacuna porque, según indicó, hablan de restricciones en las ventas al exterior como “argumento” para “bajarles el precio a los productores”. Así se pronunció el funcionario durante la presentación en una conferencia de prensa del plan GanAR que, como adelantó este medio, apunta a que para 2030 la producción de carne en la Argentina aumente en 600.000 toneladas, a un total de 3,6 millones de toneladas. Según detalló, se otorgarán créditos para un universo de 234.000 productores ganaderos del país por $100.000 millones.

Tras el cepo a las exportaciones de 2021, no se pueden vender siete cortes populares. La semana pasada, el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC) había expresado: “Desde que se vienen aplicando medidas restrictivas sobre los embarques argentinos, el tonelaje promedio se redujo un 13% y 23% comparando con la media de los primeros meses del año pasado y la segunda mitad de 2020".

En este contexto, Domínguez apuntó: “El tema de las restricciones a las exportaciones de carne es un argumento de los frigoríficos. La Argentina puede exportar todo lo que está en condiciones de exportar”. Agregó que es un “argumento que usan para bajarles el precio a los productores”.

El ministro negó que siga habiendo restricciones y señaló que en el primer cuatrimestre se colocaron en el exterior unas 250.000 toneladas del producto. Indicó que anualmente el país está exportando por cerca de 800.000 toneladas. “Se vende todo lo que Argentina puede vender, no podemos vender las madres, porque seríamos suicidas”, dijo.

Amplió: “La Argentina puede exportar todo lo que está en condiciones de exportar. Hay una confusión permanente de los negocios del mercado, los argentinos no podemos ser tan zonzos. Estamos haciendo un esfuerzo enorme de producción, de inversión, de exportación y nosotros mismos hablamos de restricciones a las exportaciones. Lo que no tengo la menor duda es que me dirían que soy un chambón si nosotros exportamos madres en capacidad productiva, si no tenemos ninguna razón climática”, continuó.

Enseguida, volvió sobre los planteos de los exportadores en torno de las restricciones. “Es un argumento para presionar permanentemente por más cupo de autorización”, afirmó.

Domínguez destacó como objetivos centrales del plan GanAR el aumento de la tasa de destete, el incremento del peso medio de faena y el proceso de modernización de la industria frigorífica para llegar a un troceo de 32 kg. Detalló que el propósito inicial de este año es que en noviembre “todas las plantas faenadoras dispongan del troceo para el cuidado de la salud de los trabajadores, ante las limitantes de la Organización Internacional del Trabajo y la resolución del Ministerio de Trabajo [para evitar que los operarios carguen a hombro con la media res”.

Como se mencionó, el plan dispone de $100.000 millones en créditos y ya hay unos 6600 pedidos.

Para Domínguez, se trata de un “plan vivo” porque “hay una coincidencia en los propósitos y en las metas a alcanzar, pero que en la dinámica son las propias provincias las que van a dar las estrategias de intervención junto con las entidades, con las facultades y universidades y con los propios productores”.

Señaló que la población argentina crece a razón de 500.000 personas por año y “eso significa una mayor demanda de carne que solo se puede abastecer con un crecimiento de la producción”.

Insistió sobre “la necesidad de aumentar la producción para abastecer el consumo interno en un contexto de aumento de la población” y agregó: “Necesitamos transmitir a los productores que hay un sendero que es absolutamente previsible”. Reiteró respecto de los exportadores que “el argumento de cierre de las exportaciones o restricción a las exportaciones” fue “para bajarle el precio, nunca para mejorar el precio [a los productores]”.

Luego del anuncio de Domínguez respecto del plan GanAR, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), expresó: “Lo anunciado más que un plan es un papel con buenas intenciones porque sin exportaciones libres y transparentes no hay política que de previsibilidad a los productores para invertir en más oferta ganadera. Un claro ejemplo de esto es el estancamiento y distorsiones que se generaron en los últimos meses”.

“Creemos que las condiciones necesarias para que el plan ganadero sea exitoso son fomentar exportaciones, un mercado de ganados y carnes sin intervenciones, un plan que combata la informalidad fiscal, sanitaria y laboral, entre otras”, continuó y concluyó: “Además, un plan ganadero debe darse en un contexto macroeconómico estable, porque si no todas las medidas micro no sirven”.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Niña: aseguran que hay un 73 % de probabilidades de que ocurra por tercera vez consecutiva
news.agrofy.com.ar

Desde la Facultad de Agronomía de la UBA anticiparon que el fenómeno estará presente; además, señalaron que hay buenas condiciones hídricas para la campaña fina

Las preocupaciones por las condiciones climáticas para los cultivos de invierno siguen presentes. Desde la cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) señalaron que hay buenas condiciones hídricas para sembrar cereales de invierno.

Sin embargo, anticiparon que habrá una tercera Niña consecutiva. El informe de la FAUBA destacó que hay un 73% de probabilidad ocurra el fenómeno.

En este sentido, la docente de la cátedra, María Elena Fernández Long, explicó a la revista Sobre La Tierra que el International Research Institute for Climate and Society difundió su pronóstico para el fenómeno El Niño-Oscilación del Sur, en el que anuncia una probabilidad del 73% de que continúen las condiciones de La Niña. “De confirmarse, esto constituiría una tercera Niña consecutiva, lo cual sucedió solo en dos oportunidades en sesenta años”, comentó.

Un dato que destacó Long es que los registros revelan que esas terceras Niñas en septiembre, cuando se aproxima el inicio de la campaña gruesa en nuestro país, no resultaron en anomalías importantes de las precipitaciones. Por otra parte, el informe anticipó que para el trimestre mayo, junio y julio, las precipitaciones serán inferiores a lo normal en el sudoeste de la Región Pampeana.

Condiciones de hídricas para la siembra

Por otra parte, el informe destacó que se prevén buenas condiciones para la campaña fina. “Hubo buenas recargas en el perfil en gran parte del este del área agrícola de secano, lo que hace prever un buen inicio de la futura campaña fina 2022/2023”, sostuvo Liliana Spescha, docente de Climatología y Fenología Agrícolas. Sin embargo, destacó que no hay que perder de vista que el noroeste de la Región Pampeana continúa en situación de sequía.

Al mismo tiempo, el informe reveló que las lluvias no fueron suficientes para recargar el perfil, pero hubo mejoras significativas. “Con el avance del otoño resulta más difícil que se registren lluvias abundantes sobre el oeste del país, y las probabilidades de una mejora son bajas”, concluyó el trabajo de la FAUBA.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Jueves. Mercado de granos local con precios entre estables y alcistas
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en el mercado de granos local se experimentó una leve disminución en la dinámica comercial, con cotizaciones que se mostraron entre estables y alcistas.

Por soja y para las fijaciones de mercadería, se ofrecieron abiertamente US$ 425/t. Luego, por maíz con descarga hasta el 13/05, la demanda ofertó US$ 265/t. Por último, por trigo con entrega contractual, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con ganancias.

El trigo culmina con importantes ganancias llegando a un máximo en dos semanas, impulsado por condiciones climáticas no favorables para los cultivos en India, lo que probablemente resulte en una merma en la producción de este país. Por su parte, los futuros de maíz concluyen al alza ante un efecto contagio propiciado por las subas registradas en el mercado de trigo. Finalmente, la soja cierra la rueda con altas. Las subas generalizadas en las cotizaciones de los mercados de granos, dieron impulso a los precios de la oleaginosa.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Mayo ‘22 opera a US$ 429,2/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por trigo, US$ 370/t Contractual y US$ 335/t Diciembre ‘22.

- Por maíz, US$ 265/t C/D hasta 13/5 y US$ 240/t Marzo ‘23.

- Por soja, US$ 420/t Contractual y US$ 425/t Fijaciones.

- Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

- Por sorgo, US$ 270/t C/D hasta 13/05.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 04/05/22|

 

semillas-girasol.jpeg (7831 bytes)ganaderia-bosques.JPG (52772 bytes)frigorificos-2-cut.JPG (11669 bytes)




agroarea-news.JPG (1678 bytes) El faltante de semillas de girasol complica las expectativas de siembra de la campaña 22/23
Andrés Lobato
baenegocios.com


El escenario de precios internacionales favorable para el girasol y el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia constituye un aliciente para el incremento del área sembrada de este cultivo en Argentina.

El faltante de semillas de girasol para la próxima campaña de granos gruesos 2022/23 puede frenar las expectativas de crecimiento en el área sembrada de la oleaginosa, según relevó BAE Negocios a partir de consultas con fuentes del sector de semilleros y de distribución de insumos.

El escenario de precios internacionales favorable para el girasol y el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia constituye un aliciente para el incremento del área sembrada de este cultivo en Argentina. En las pizarras de precios a nivel local, mientras la soja cotiza a $48.870 la tonelada, el valor del girasol llega a $68.000.

Este escenario con viento a favor en los precios también se traslada a los subproductos: el aceite de girasol en los mercados externos se paga hasta USD2.100 la tonelada, valor que supera en más de USD200 al aceite derivado de soja. La región del Mar Negro concentra el 80% de la producción mundial de aceite de girasol y con Ucrania fuera de juego, la presión por el abastecimiento se traslada a otros países productores, entre ellos Argentina.

Si bien una parte de la cadena de valor girasolera argentina estima que se puede llegar a las 2 millones de hectáreas en la campaña 2022/23, cifra que representaría un incremento de 400.000 hectáreas en relación al ciclo anterior, el faltante de semillas para la siembra se presenta como un serio escollo para alcanzar este objetivo.

"La oferta de semillas es similar a los últimos años, pero hay más demanda a partir del conflicto entre Rusia y Ucrania ", reconoció a este medio el directivo de una de las empresas líderes del sector. Y agregó: "será difícil que crezca el área". A unos cuatro meses del inicio de la siembra de este cultivo en nuestro país, las principales empresas del sector trabajan a contrarreloj para aumentar la provisión de semillas.

En el sector de distribución de insumos también coinciden con este diagnóstico y agregaron que los principales faltantes se presentan en las semillas con tecnología de punta, que son difíciles de conseguir a esta altura del año. En la campaña 2021/22, que finalizó recientemente, el área sembrada fue de 1,6 millones de hectáreas, con un volumen de producción de 3,3 millones de toneladas.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Producción sostenible. El manejo de bosques con ganadería integrada
lacapital.com.ar

Los Ministerios de Ambiente y de Agricultura, Ganadería y Pesca acordaron que dentro de los próximos 180 días deberá elaborarse un “Plan Nacional de Manejo de Bosques con Ganadería Integrada”, a fin de promover el aprovechamiento foresto-ganadero de manera sustentable. La medida se dispuso a través de la resolución conjunta 2/2022 publicada hoy en el Boletín Oficial, en atención a que “el avance de la actividad agrícola ocasionó un desplazamiento de la frontera ganadera hacia zonas marginales o extra pampeanas, siendo este más intenso en últimos 15 años”. El objetivo del plan será el de “Promover el aprovechamiento foresto-ganadero mediante el manejo sostenible de los bosques nativos, que contemplen el desarrollo de las actividades ganaderas y forestales”, según lo establecido en el artículo 2 de la norma.

Las carteras conducidas por Juan Cabandié y Julián Domínguez observaron por medio de los resultados de monitoreo de la superficie de bosques nativos que “las intervenciones realizadas para la habilitación ganadera en sistemas silvopastoriles, se producirían en una intensidad que podría en algunos casos ser asimilable a un cambio de uso de suelo”, lo que sería incompatible con lo establecido en la ley 26.331 de protección ambiental de los bosques nativos.

Con esos datos, se indicó en los considerandos de la resolución conjunta, se desarrolló en 2014 “una propuesta como alternativa a los sistemas de producción silvopastoril tradicionales, denominada Manejo de Bosques con Ganadería Integrada (MBGI)”.

Esa iniciativa “se plantea como parte de una visión integral que busca el equilibrio entre los objetivos productivos y los ambientales, incorporando en el diseño de políticas públicas la armonización del cuidado del ambiente y de los recursos naturales, con las estrategias que contribuyan al desarrollo del país, tanto en lo económico como lo social”, se planteó en la medida.

En la resolución conjunta se aprobó el documento “Principios y Lineamientos Nacionales para el Manejo de Bosques con Ganadería Integrada en concordancia con la ley Nº 26.331”, que lo acompaña como anexo y en el que se detallan los ejes que deberá tener en cuenta el plan a elaborar.

Entre ellos, se destacó que los planes “mantienen un área exclusiva para la conservación de biodiversidad, el mantenimiento de la conectividad, preservación del acervo genético de las especies que ocupan el predio y el resguardo de la fauna asociada”.

Asimismo, el documento precisó que “el manejo ganadero explicitado en el plan de manejo integral, debe adecuarse a las posibilidades reales del sistema, en un horizonte temporal que tenga en cuenta la variabilidad interanual de las condiciones ambientales”.

Esos planes “deben contar con un sistema de prevención y control de incendios forestales y de pastizales asociados, así como de sequías prolongadas, que contemplen una acción específica de ataque temprano, como medio para prevenir o controlar el impacto de los mismos sobre el sistema”, añadió.

Por último, se planteó desde ambos ministerios que “los planes de Manejo de Bosques con Ganadería Integrada (MBGI) deben contar con un diseño apropiado de aguadas para lograr un uso productivo eficiente sin perjuicio del funcionamiento del bosque”.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Fuerte baja de los precios de la carne vacuna en el mercado internacional
lacapital.com.ar

Los precios internacionales de la carne vacuna registraron sensibles bajas durante la última semana y obliga a los frigoríficos argentinos a “reanalizar operaciones de venta al exterior”. Así lo señaló el consorcio de exportadores ABC en su último informe. El estudio indicó que el precio de la cuota Hilton de cortes de alta calidad a la Unión Europea, que llegó a comercializarse a cerca de u$s 18.000 la tonelada, se encuentra ahora en torno de los u$s 15.000. Y la Cuota 481 de carne de calidad de feedlot que se comercializaba a u$s 11.000 por toneladas bajó a u$s 9.000. “Esta situación obliga a reanalizar las operaciones de venta al exterior y readecuar la estructura de costos a fin de aggiornar la exportación a esta nueva situación”, advirtió el ABC en su comunicado.

A ello se suma que el principal destino de carne argentina en volumen, China, disminuyó sus valores de compra en u$s 1.000 por tonelada para el promedio general de los distintos productos.

Entre los motivos de la baja se destacan el actual confinamiento por Covid-19 en ese país, la devaluación del yuan y el congestionamiento del puerto de Shanghai, que complica de manera categórica la logística de desembarco.

“Esta situación repercute directamente en la estructura de costo de las empresas frigoríficas exportadoras, quienes adecuarán sus programas de producción y comercialización a la nueva realidad que se ha configurado”, reiteró la entidad.

El Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC) nuclea a las empresas frigoríficas del sector que representan la mayor parte de las exportaciones de carnes vacunas de la Argentina.

Los temores sobre una recesión en China y en el mundo también golpean a los mercados de granos, que ayer volvieron a cerrar con caídas en Chicago.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Miércoles. Mercado de granos local con precios mayoritariamente estables
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en la plaza doméstica se observó un leve incremento en la dinámica comercial con más compradores en mercado principalmente en los cereales, al tiempo que los precios se mantuvieron mayormente estables.

Por soja, para la descarga inmediata de mercadería se ofrecieron abiertamente US$ 420/t. Luego, por maíz y para la posición disponible, la demanda ofertó US$ 255/t. Por último, por trigo con entrega inmediata, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada en terreno mixto.

El trigo culmina con importantes ganancias ante ciertos rumores de una posible prohibición a la exportación de granos por parte de la India, uno de los principales productores. Por su parte, los futuros de maíz concluyen con saldo dispar. Una rueda de compras técnicas sumado a las subas registradas en el mercado de trigo dieron sostén a los precios, aunque previsiones de un incremento en el ritmo de siembra en el Medio Oeste norteamericano, ejercieron presión sobre los mismos. Finalmente, la soja cierra la rueda con altas impulsada por compras técnicas, luego de las bajas registradas en las anteriores jornadas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Mayo ‘22 opera a US$ 426,5/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por trigo, US$ 370/t Disponible y US$ 330/t Diciembre ‘22.

- Por maíz, US$ 255/t Disponible y US$ 250/t Diciembre ‘22.

- Por soja, US$ 420/t Disponible y US$ 420/t Mayo ‘22.

- Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

- Por sorgo, US$ 270/t C/D hasta 14/05.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 03/05/22|

cbot-rueda-soja.JPG (30215 bytes)soja-importacion.jpg (46510 bytes)novillos-hereford-cut.JPG (14277 bytes)

 

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) El precio de la soja bajó un 2,3% en Chicago, pero se mantuvo arriba de los 600 dólares por tonelada
Dante Rofi
lanacion.com.ar

Los precios de la soja se negociaron con bajas superiores al 2% en la Bolsa de Chicago tras una activa liquidación de contratos ejercida por los grandes fondos de inversión en los mercados de poroto y de aceite, mientras esperan que la Reserva Federal de los Estados Unidos eleve las tasas de interés a mediados de la presente semana. De ocurrir eso, es posible que los inversores destinen parte de las ganancias logradas en el mercado de granos a otras herramientas financieras, con el consecuente efecto bajista sobre las cotizaciones de cereales y oleaginosas. Al cierre de la rueda, las posiciones mayo y julio de la soja perdieron US$12,58 y 14,51, mientras que sus ajustes resultaron de 615,09 y de 604,53 dólares por tonelada. Para el caso del aceite, que en las ruedas precedentes había marcado máximos históricos luego de que Indonesia prohibió las exportaciones de aceite de palma, el contrato julio retrocedió US$90,17 y terminó la jornada con un ajuste de 1765,65 dólares por tonelada.

Además del retiro de ganancias de los fondos de inversión, el mercado reaccionó en modo bajista a la fortaleza del dólar frente al real, que mejora la competitividad de las exportaciones brasileñas, que durante abril habrían sumado 12,10 millones de toneladas, según el cálculo de la Asociación Nacional de Exportadores de Cereales de Brasil, que para los primeros cuatro meses de 2022 estimó despachos por 35,66 millones de toneladas de la oleaginosa.

En materia de producción, la filial brasileña de la firma estadounidense StoneX elevó ayer de 122 a 123,40 millones de toneladas su estimación sobre el volumen de la cosecha de soja, un dato que superó los 122,43 millones de toneladas proyectados en abril por la Compañía Nacional de Abastecimiento, dependiente del Ministerio de Agricultura de Brasil, pero que se mantuvo debajo de los 125 millones de toneladas previstos por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) en su último reporte mensual.

“Las lluvias ocurridas entre mediados de marzo y principios de abril, que favorecieron una parte de los cultivos sembrados más tarde en los Estados de Rio Grande do Sul y de Santa Catarina, justificaron este aumento marginal en la estimación de cosecha”, señaló StoneX. Cabe tener en cuenta que esta firma había proyectado la producción de Brasil en 145 millones de toneladas en el inicio del ciclo 2021/2022, algo que no sucederá por la falta de humedad que perjudicó las plantas en el sur del país durante casi todas sus etapas de desarrollo.

Luego del cierre del mercado el USDA relevó ayer el avance de la siembra de soja estadounidense sobre el 8% del área prevista, demorada frente al 22% de igual momento del año pasado y al 15% promedio de los cuatro ciclos agrícolas anteriores. El nuevo dato, sin embargo, coincidió con la expectativa de los operadores.

Ayer también cerraron en baja en Chicago los precios del maíz, con pérdidas de US$2,07 y de 3,94 sobre los contratos mayo y julio, cuyos ajustes fueron de 320,06 y de 316,32 dólares por tonelada. Al igual que en el caso de la soja, los fondos de inversión tuvieron un protagonismo central por una importante liquidación de contratos para retirar ganancias.

Pese a esto, y a la chance de que los especuladores esperen los próximos pasos de la Reserva Federal estadounidense para decidir dónde apostar su dinero, el USDA aportó un dato alcista en su informe semanal sobre cultivos, al relevar el progreso de la siembra de maíz sobre el 14% del área prevista, lejos del 42% de 2021 para la misma fecha y del 33% promedio de los cuatro ciclos agrícolas anteriores. Además, el dato aportado por el organismo quedó abajo del 16% esperado en promedio por los privados.

Acerca del trigo, el contrato mayo en Chicago y en Kansas perdió ayer US$0,09 y 2,84, luego de terminar la rueda con un ajuste de 387,83 y de 403,45 dólares por tonelada, respectivamente. El principal factor de presión bajista fue la previsión de lluvias para las zonas productoras de invierno de Estados Unidos, donde los cultivos que comenzarán a cosecharse desde principios del mes próximo evidencian un muy mal estado.

Al respecto, en su informe semanal el USDA mantuvo ayer un 27% de los trigos de invierno en estado bueno/excelente, sin cambios frente al reporte de la semana anterior y a mucha distancia del 48% vigente un año atrás. Los operadores esperaban ver una mejora de al menos un punto en la condición de las plantas.

Y las noticias no fueron mucho mejores para el trigo de primavera, dado que el USDA relevó el avance de la siembra sobre el 19% de la superficie prevista, demorada frente al 46% de 2021 y al 28% promedio de las cuatro campañas anteriores. En este caso, los privados aguardaban un progreso de las labores sobre el 20% del área.

Mercado local

La soja copió la tendencia bajista externa y se negoció con pérdidas en el mercado doméstico, donde las fábricas ofrecieron 422 dólares por tonelada con entrega inmediata sobre las terminales del Gran Rosario, por debajo de los 435 dólares pagados el viernes pasado. Solo por lotes importantes y por soja sustentable algunos compradores elevaron sus propuestas hasta los 425 pesos. Esta caída derivó en un volumen de negocios muy bajo.

El mismo cuadro de situación se dio en el Matba Rofex, donde los contratos mayo y julio de la soja perdieron US$10,30 y 8,60, luego de terminar la jornada con ajustes de 427,50 y de 431,50 dólares por tonelada.

Resultó importante la caída del valor del maíz argentino, dado que los exportadores ajustaron sus propuestas de 280 a 260 dólares por tonelada para el grano con entrega sobre el Gran Rosario y de 295 a 285 dólares para Bahía Blanca y para Necochea.

En el Matba Rofex las posiciones mayo y julio del maíz retrocedieron US$6,90 y 5,50, en tanto que sus ajustes resultaron de 268,10 y 257 dólares por tonelada.

El trigo se mantuvo mayormente firme en el mercado local, donde las propuestas por el grano disponible se mantuvieron en 370 dólares por tonelada para el Gran Rosario y para Bahía Blanca, y en 350 dólares para Necochea.

Por el trigo de la próxima cosecha, para las entregas entre diciembre y enero, los exportadores volvieron a ofrecer 330 dólares por tonelada para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea, mientras que para el Gran Rosario ajustaron sus propuestas de 330 a 325 dólares.

En el Matba Rofex las posiciones julio y diciembre del trigo perdieron US$1 y 4, al cerrar con ajustes de 369 y de 328 dólares por tonelada.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Mercados internacionales. Commodities: prevén precios altos hasta 2024
lacapital.com.ar

Los precios internacionales de las commodities alimenticias, metalíferas y energéticas se mantendrán en niveles “históricamente altos” hasta fines de 2024 debido a las disrupciones en el intercambio y la producción generadas por la guerra entre Rusia y Ucrania, en lo que representa un “shock” sin precedentes desde la década de los setenta, según anunció el Banco Mundial (BM). De acuerdo con las estimaciones del organismo multilateral de su informe “Perspectivas de los mercados de productos básicos” (Commodity Markets Outlook), para este año se espera que el incremento en los precios energéticos supere el 50% -el mayor desde la crisis del petróleo de 1973-; mientras que en el caso de los productos agrícolas y los metales se prevé una suba del 20%. En los tres casos, la expectativa de la entidad es que los valores se moderen en 2023 y 2024.

No obstante, el reporte advierte que en el caso de que prolongue la guerra o Rusia recibe más sanciones por su invasión a Ucrania, los precios podrían subir aún más con un mayor volatilidad.

“Estamos frente al mayor shock de commodities desde los años setenta”, subrayó Indermit Gill, vicepresidente de Crecimiento Equitativo, Finanzas e Instituciones, e indicó que “como era el caso en ese entonces, el shock se muestra agravado por un repunte en las restricciones del intercambio de alimentos, combustibles y fertilizantes”.

Para el Banco Mundial, el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia podría derivar en una inflación más duradera, además de retrasar la transición a fuentes de energía limpias, mientras los países buscan rutas de intercambio alternativas.

Del mismo modo, la fuerte suba en el valor de la energía y, por extensión, de los fertilizantes causaría una escasez alimentaria.

“El consiguiente aumento de los precios de los alimentos y la energía está generando un alto costo humano y económico, y probablemente frenará los avances en la reducción de la pobreza”, explicó Ayhan Kose, director del Grupo de Perspectivas que elabora el informe en el Banco Mundial, y agregó que “la suba de los precios de los productos básicos exacerba las presiones inflacionarias, ya elevadas en todo el mundo”.

Entre las diversas commodities, el BM estima que los precios del trigo avanzarán un 40% este año, un récord histórico en términos nominales, lo cual provocará una mayor presión especialmente en los países en desarrollo que dependen de la importación de alimentos.

Asimismo, en el campo energético, se espera un petróleo cuyo barril Brent promediará los u$s 100 durante el año, el nivel más alto desde 2013, mientras que el carbón y el gas natural alcanzarán récords históricos en Europa, con valores que, en el caso del gas, duplicarán a los del año pasado.

Como respuesta a la crisis, los economistas de la entidad recomendaron a los formuladores de políticas en los gobiernos y organismos, focalizar en resolver el desbalance entre la oferta y la demanda.

Además, y en una línea similar a la del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial exhortó a diseñar programas de protección social focalizados, como las transferencias monetarias y de obras públicas.

Carne: suben exportaciones

Los ingresos por exportaciones de carne bovina crecieron 26% interanual en el primer trimestre al alcanzar una facturación de u$s 779 millones, impulsada esencialmente por la fuerte suba de los precios, a pesar de que durante el período se produjo una caída en el volumen de los envíos del orden del 7%. Así lo informó esta semana el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC). “Las exportaciones experimentaron una relativa recuperación”, sostuvo el consorcio.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Mercados. India anunció que aumentará la compra de harina de soja argentina
clarin.com

India dispuso la ampliación de la compra de harina de soja argentina a 550.000 toneladas, lo que representa aproximadamente unos 220 millones de dólares, luego de la visita del canciller Santiago Cafiero y de la reunión que mantuvo con el primer ministro Narendra Modi, informó ayer el Ministerio de Relaciones Exteriores. "Luego de la visita del canciller Santiago Cafiero y de la reunión que mantuvo con el primer ministro Narendra Modi, con quien dialogó entre otros temas acerca de promover una agenda del Sur Global y la importancia de la coordinación de ambas naciones en foros multilaterales como la OMC y el G20 basada en las economías emergentes, la India dispuso la ampliación de compra de harina de soja a 550.000 toneladas, lo que representa aproximadamente unos 220 millones de dólares", precisó el comunicado de la Cancillería.

El canciller Cafiero afirmó que "el objetivo de la gira fue incrementar el intercambio bilateral en productos como el aceite de soja y girasol, y sumar más oferta exportable argentina como es el aumento del cupo para harina de soja".

Cafiero también expuso ante empresarios y cámaras locales sobre las potencialidades de inversión que ofrece nuestro país en sectores como alimentos, energías renovables, minería, energía, electromovilidad y economía del conocimiento, entre otros.

En ese marco, resaltó que nuestro país "tiene un lugar de relevancia en la transición energética, fundamentalmente, en lo que se refiere al desarrollo de la minería y la industria química, a raíz de los proyectos sobre extracción de litio", y detalló: "Si continuamos con este nivel de producción de ese mineral, Argentina será este año el segundo exportador de litio más grande del mundo".

La mayor democracia del mundo

India es la democracia más grande del mundo, tiene más de 1.300 millones de habitantes; es el quinto socio comercial de la Argentina y con perspectivas de crecimiento sostenido, y además es un país líder en la agenda del sur global, integrada por las economías emergentes.

La Argentina es el principal exportador de harina y pellets de soja del mundo, con una participación en el mercado mundial del 32%, seguido por Brasil con el 25% y Estados Unidos con el 15%.

Según la Fundación Agropecuaria por el Desarrollo de Argentina (FADA), de los US$ 23.805 millones que exportó en total el complejo sojero en conjunto, US$ 11.664 millones correspondieron a la harina.

Por su parte, FADA ubicó a India como "el principal país importador de los productos de soja" de Argentina, el cual explica por sí solo el 16% del total de las exportaciones del complejo.

Por su parte, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) proyectó que durante 2022, gracias a los elevados precios internacionales, la Argentina podría exportar US$ 12.510 millones en harina y pellets de soja.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Recuperación del stock ganadero. ¿Que implicará convivir con menores tasas de extracción?
bcrnews.com.ar

De acuerdo a los números oficiales recientemente publicados, el stock ganadero nacional al 31 de diciembre de 2021 ascendía a 53.416.435 vacunos, lo que implica una ligera retracción (-0,2%) respecto de la cantidad de animales registrada un año atrás. Si bien esta variación implica una pérdida de algo más de 100.000 animales, siendo el tercer año consecutivo en caída, claramente la magnitud del retroceso resulta mucho más moderada si se lo compara con lo registrado en los dos años previos, con caídas en torno a los 550 mil y 950 mil animales, durante 2019 y 2020, respectivamente. ¿Pero a qué responde esta ‘estabilización’ de la caída? Como sucede en cualquier tipo de stock, la variación anual viene dada por la cantidad de ingresos menos la cantidad de egresos registrada durante un período determinado.

En el caso del stock ganadero, los ingresos no son más que la cantidad de terneros nacidos en un año mientras que los egresos vienen dados tanto por la mortandad natural de animales como, fundamentalmente, por la faena. Cuando el nivel de faena o ‘extracción’ excede el nivel anual de ingresos, el stock al final de ese ciclo lógicamente disminuye y viceversa, cuando la extracción resulta menor.

Si el nivel de faena no cambia, entonces, las variaciones en stock responden exclusivamente a la producción neta, es decir a nacimientos menos mortandad natural.

Tal como señalábamos, el año pasado el stock nacional se redujo en unas 100.000 cabezas. Sin embargo, el nivel de faena se contrajo en 1 millones de cabezas, pasando de una faena anual de 14 millones en 2020 a menos de 13 millones de cabezas en 2021. Por tanto, la variación neta del stock -sin considerar el efecto de la menor faena- resulta en una caída de más de 1,1 millón de animales, la mayor que se haya registrado desde la liquidación del período 2008-2010.

En términos relativos, la tasa de extracción el año pasado fue del 24,2%, es decir, se faenaron 12,96 millones de cabezas de un stock inicial de 53,52 millones, generando una mínima variación en el stock nacional. Esto marca que la tasa de extracción de equilibrio -bajo el actual perfil productivo- se ubica en torno al 24%, esto es nuevamente unos 13 millones de cabezas de faena.

En términos de oferta total de carne, una faena inferior a los 13 millones de animales implica una producción anual de menos de 3 millones de toneladas equivalente res con hueso. El peso promedio nacional de la res en 2021 fue 230 kilos equivalentes. Si bien en el último año se registró un incremento de 4 kilos con respecto del año anterior, el peso medio de faena no ha variado significativamente en los últimos diez años. En efecto, en los dos únicos períodos donde el peso medio de faena alcanzó los 230 kilos, se observó una caída significativa en la proporción de hembras que conformaron dicha faena, por lo que el incremento de este indicador se debió más a una cuestión de composición por categoría que a un mayor peso de terminación de los animales en engorde, como si se ha dado de manera progresiva en los principales países productores de carne vacuna.

Por tanto, convivir con la actual tasa de extracción de corte a fin de evitar la erosión del stock, requiere de un crecimiento sostenible en la producción vía aumento de peso de faena por mayor cantidad de kilos logrados por animal en engorde. Un aumento de 10 kilos en el peso medio de la res -manteniendo sin cambios la faena- aportaría unas 130 mil toneladas de carne adiciones, lo que permitiría al menos recuperar el nivel de producción de registrado en 2019/2020, sin afectar el stock.

No obstante, un aumento significativo en el peso medio de los animales que llegan a faena se logra o bien con mayor intensificación de los procesos de engorde o bien con mayor plazo. La mayor intensificación vía alimentación a grano hoy se encuentra limitada por el alto costo del maíz. Los encierres cada vez son más cortos y reservados para la etapa final de terminación del animal. Esto seguirá siendo así en los próximos años, dada la actual configuración del escenario mundial de granos.

Por tanto, un engorde con mayor participación de pasto requerirá procesos más largos que, como ya hemos visto el año pasado, generan baches de oferta durante la fase de crecimiento de estos circuitos.

En conclusión, se debe trabajar paralelamente en dos ejes, por un lado, en aumentar la producción de carne por animal enviado a faena, pero también en incrementar la producción de terneros de manera tal de lograr elevar definitivamente esa tasa de extracción de equilibrio que hoy limita la faena a unos 13 millones de animales. Para esto último se requiere no solo aumentar la cantidad de vientres en stock sino fundamentalmente de elevar la eficiencia reproductiva de esos vientres. Ambos ejes de acción demandan horizontes de trabajo de largo plazo y un contexto de menor intervención y mayor previsibilidad.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Martes. Mercado de granos local con ofertas de compra dispares
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, en la plaza local se observó una escasa actividad comercial en términos generales, con una tendencia de precios dispar entre los principales cultivos.

Por soja y para las fijaciones de mercaderías, se ofrecieron abiertamente US$ 420/t, resultando en una caída de US$ 2/t entre jornadas. Luego, por maíz con descarga hasta el 10/05, los ofrecimientos se ubicaron en US$ 270/t. Finalmente, por trigo con entrega contractual, la mejor oferta se ubicó en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con pérdidas.

El trigo culmina nuevamente con caídas luego de que las recientes precipitaciones ocurridas en las Planicies estadounidenses, dieran cierto alivio a los cultivos en el país del norte. Por su parte, los futuros de maíz concluyen en terreno negativo debido a que se espera un mayor avance en las labores de siembra del grano amarillo estadounidense, producto de las mejoras en las condiciones para dicha actividad. Finalmente, la soja cierra la rueda con bajas presionada ante un efecto contagio propiciado por las bajas registradas en el mercado de petróleo. Asimismo, las medidas de confinamiento en China por el COVID-19 tendrían consecuencias sobre la demanda de granos, lo que sumó a la inercia bajista.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Mayo ‘22 opera a US$ 424/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por trigo, US$ 370/t Contractual.

- Por maíz, US$ 270/t C/D hasta 10/05 y US$ 235/t Marzo ‘23.

- Por soja, US$ 420/t Fijaciones y US$ 420/t Mayo ‘22.

- Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

- Por sorgo, US$ 265/t Disponible.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Lunes 02/05/22|

soja1.jpg (5053 bytes)girasol-cut.JPG (13485 bytes)firtlot-2.jpg (27386 bytes)

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Hito. “Lo daba casi por perdido”: Raquel Chan, la investigadora argentina que desarrolló la soja transgénica aprobada por China
Esteban Fuentes
clarin.com


"Es una excelente noticia tanto para mí como para el país. Lo daba casi por perdido". Sorprendida, pero a la vez muy alegre, así recibió la investigadora Raquel Chan el anuncio de China sobre la aprobación de la soja transgénica. "Tiene mucho significado (la aprobación del evento). Es poner a la Argentina en otro contexto, aparte del fútbol. Es tecnología y es un ejemplo para que más gente se anime a avanzar en otras cosas, más allá que este camino fue largo y durísimo", señaló a Clarín Rural. La actual directora del Instituto de Agrobiotecnología del Litoral (IAl) sabe lo que le costó llegar a que se apruebe su desarrollo. Comenzó en 2003 la investigación sobre el desarrollo del evento HB4, que le confiere tolerancia a sequía al trigo y a la soja.

"Hace muchos años que estábamos con esto. Recuerdo que en octubre de 2015 se hizo el acto en Tecnópolis porque había salido la aprobación de Senasa y de mercados y estaba pendiente la de China", describió Chan.

Chan es bioquímica, recibida en Israel en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Más tarde obtuvo un doctorado en la Universidad de Rosario y luego un postdoctorado en el Instituto de Biología Molecular de las Plantas de la Universidad Louis Pasteur, en Estrasburgo, Francia.

En 1993 regresó a la Argentina para ingresar a la carrera de investigador del CONICET y comenzó a desempeñarse como docente en la Universidad Nacional de Rosario. En 1999 se mudó a Santa Fe para ser profesora titular en la Universidad Nacional del Litoral e investigadora principal de Conicet.

Fundamentalmente, se dedica a investigar y trabajar temas relacionado a la respuesta de las plantas al medio ambiente. Y fue allí donde se enfocó en el estudio del girasol, cultivo que le daría su mayor descubrimiento hasta el momento: el HB4 que fue aprobado por Brasil para trigo en 2021 y ahora China hizo lo mismo para soja.

Pero también se destacan otros descubrimientos del equipo que lidera Chan, que están más atrasados. Uno es el gen HB11, que también que viene del girasol, para maíz, arroz y soja, y que le da tolerancia a anegamientos y defoliación. Además, están haciendo edición génica en arroz para obtener plantas editadas con tolerancia a salinidad.

"Sin ciencia, un país no sale adelante. La inversión en investigación viene mejorando. Cuando volví del exterior en 1993, conseguir un peso para trabajar era imposible. Hay países que lograron aumentar mucho el ingreso per cápita y la inversión en ciencia, casi en paralelo. Países como Noruega, Israel, Corea, tienen inversiones que llegan al 5% del PBi y nos llegó a en un solo día. La ciencia va acoplada al bienestar social, no está claro en mucha gente pero es así", dijo en una entrevista hecha por Clarín Rural en octubre del año pasado.

"Cada país elige dos o tres temas fundamentales para su desarrollo e invierte en ciencia y tecnología. Se necesitan elegir temáticas relacionadas a la economía y desarrollo de cada país. Somos potencia en agricultura y ganadería. Hay que pensar que es la prioridad del país", agregó.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Cultivos. La cadena del girasol aportará unos 1900 millones de dólares a la economía
lacapital.com.ar

El aporte estimado de la cadena del cultivo de girasol a la economía argentina superará los u$s 1.900 millones en la presente campaña 2021/22 y, de concretarse, alcanzará un récord histórico gracias a los elevados precios internacionales del grano y sus subproductos, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA). De esta manera, la entidad bursátil calculó el Producto Bruto Agrícola (PBA) del complejo en u$s 1.909 millones, u$s 217 millones por encima de lo registrado en la campaña pasado, lo que significó una expansión del 12,8%. Así, con la cosecha recientemente finalizada con un volumen de 3,4 millones de toneladas, sumado a los altos precios internacionales, la cadena “generaría un aporte récord a la economía argentina”, marcó la BCBA.

En cuanto a las exportaciones, la entidad proyectó ingresos por u$s 1.202 millones, lo que representará un aumento del 18,2% (u$s 185 millones), mientras que la recaudación por retenciones tendrá un incremento de u$s 69 millones hasta los u$s 426 millones.

El volumen producido del grano se ubicó en los mismos niveles que en la campaña 2020/21, después que la entidad elevará el volumen de cosecha en 100.000 toneladas esta semana, mientras que superó en 6,6 % el volumen promedio de los últimos 10 años.

No obstante estos resultados, lo obtenido una vez culminados los trabajos de recolección se ubicó 100.000 toneladas por debajo a lo que se proyectó al comienzo de la campaña.

Esto se debió a que se produjeron “fallas de polinización como consecuencia de los intensos golpes de calor y la elevada incidencia de cancro del tallo (Phomopsi helianthi) durante llenado de grano, concentrados en los núcleos girasoleros del sur del área agrícola”, indicó la Bolsa de Cereales porteña.

Es por eso que el rinde nacional se ubicó en 20,4 quintales por hectárea (qq/ha), 5% por debajo de lo registrado en el ciclo previo y fue un 3,4% menor comparado al promedio de las últimas cinco campañas.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Feedlots: volvieron a tener un margen bruto positivo, pero hay turbulencias
Mariana Reinke
lanacion.com.ar


Aunque con un presente un poco más benévolo que desde hace dos años atrás, el escenario a futuro que enfrentan los engordadores vacunos está repleto de preguntas. Si bien hoy existe un margen bruto positivo, la actividad se mueve en un escenario de turbulencias: alza inflacionaria constante; con la invernada, su materia prima principal, que no cede en valores y; con su insumo primordial, el maíz, con muchas incógnitas. Con este contexto, el nuevo presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF), Fernando Storni dio detalles de cómo es la actualidad del sector, donde cada vez, para que los números cierren, se debe afinar más el lápiz.

El pasado 28 de abril, en una nueva asamblea anual ordinaria de socios, la CAF renovó autoridades para el período 2022/2023 y además de elegir a Storni como presidente, el anterior titular de la institución, Juan Eiras, lo secundará como vicepresidente.

“Venimos desde el 2020 con un arrastre de varios periodos muy complicados, donde la relación de compraventa de la hacienda ocasionó que los márgenes de la actividad sean escasos, que haya una gran descapitalización en muchos establecimientos, donde las empresas no alcanzaban a reponer lo que vendían y, sobre todo, una enorme desinversión principalmente en infraestructura, que conlleva a tener mayores costos de mantenimiento”, dijo a LA NACION.

La actualidad cambió positivamente, destacó Storni, aunque muchas compañías quedaron en el camino, sin poder sobreponerse a esos años de eternos cimbronazos de la macroeconomía. Hoy, los establecimientos más eficientes y profesionalizados tienen un margen bruto de $2000 por animal.

Según el último informe de la entidad, hay solo un 58,5% de ocupación, con la salvedad que ese porcentaje desciende al 34% cuando se habla de establecimientos con menos de 2000 cabezas de encierre.

Las causas de por qué no se incrementa esa capacidad instalada en los feedlots tienen que ver con la inestabilidad de la coyuntura no solo internacional sino también local. “Muchos de los que engordan, lo hacían con su propia hacienda pero ahora prefieren venderla e incluso otros que también hacen algo de agricultura y siembran maíz, con los valores del cereal y la inestabilidad del país, escogen comercializarlo así, en vez de transformarlo en carne”, remarcó.

Para el dirigente, si bien el precio del gordo hoy no es malo, el esquema de costos de la actividad pareciera no tener techo. A la inestabilidad internacional de las commoditties, por la guerra en Ucrania, y una incierta política económica local, se sumó la incertidumbre no solo por el valor del cereal en sí, sino por la cantidad con la que se contará debido a la última sequía.

Además, en el plano local, ante la imposibilidad de invertir o adquirir divisas los productores deciden quedarse con los terneros como reserva de valor, por lo que la hacienda se afirma más en plaza y conduce a una cría mayormente pastoril que da como resultado un retraso en el ingreso a los corrales y una ralentización de la producción.

CAF cuenta con alrededor de 200 asociados con una capacidad de engorde de 1.100.000 animales.

Ante esta falta de reglas a largo plazo, el empresario contó que hay horizontes dispares de las diferentes empresas del sector.

“Existen visiones y decisiones desparejas en las compañías porque cada interpreta y analiza el negocio desde su perspectiva. Algunos convalidan los precios de invernada e insumos en función de una expectativa de futuro con respecto al valor del precio del gordo, y otros no pueden o no desean hacerlo”, puntualizó.

En cuanto a su mirada sobre las políticas intervencionistas del Gobierno en los mercados, señaló que “no es virtuoso” para el sector. “En un proceso como es la ganadería, donde se venía tratando de incorporar kilos a la hacienda, esto provoca que las expectativas de largo plazo que impactan a futuro empiecen a disminuir y se comience a no hacer inversiones y que se piense solo en el corto plazo”, aseguró.

Finalmente, analizando la oportunidad que tiene la Argentina para posicionarse como uno de los principales proveedores de alimentos en el mundo, en especial de proteína animal, sostuvo que no es un proceso sencillo pero que no hay que desaprovecharlo.

“Los países requieren productos cárnicos de alta calidad que tienen un alto valor que nosotros podemos proporcionarlos. No es fácil porque uno al generar esos negocios debe ser confiable y sostenible en el tiempo. Eso es clave. Es ahí donde está el crecimiento potencial de la Argentina en su producción cárnica, en una mayor participación en las exportaciones, acompañado del abastecimiento interno”, finalizó.
----
agroarea-news.JPG (1678 bytes) Lunes. Mercado de granos local con precios a la baja por maíz y soja
bcr.com.ar

En la primera rueda de la semana, la plaza doméstica experimentó una disminución en la actividad comercial, con precios que se mostraron mayoritariamente bajistas en sintonía con el mercado internacional de referencia.

Por soja y para las fijaciones de mercaderías, se ofrecieron abiertamente US$ 422/t, resultando en una caída de US$ 13/t entre jornadas. Luego, por maíz con descarga inmediata, los ofrecimientos se ubicaron en US$ 255/t. Finalmente, por trigo con descarga hasta el 07/05, la mejor oferta se mantuvo estable en US$ 370/t.

En la tarde de hoy, los futuros en Chicago cierran la jornada con pérdidas.

El trigo cierra la jornada en terreno negativo luego de que las recientes precipitaciones en las Planicies estadounidenses, trajeran alivios a los cultivos de la región. Por su parte, los contratos de maíz culminaron con pérdidas. Condiciones climáticas favorables para la realización de las labores de siembra, podrían incrementar el ritmo de dicha actividad, lo que presionó a los precios. Finalmente, la soja concluye a la baja llegando a un mínimo en tres semanas debido a las bajas registradas en el mercado del petróleo crudo.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Mayo ‘22 opera a US$ 427,5/t.

* En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por trigo, US$ 370 /t C/D hasta 07/05 y US$ 365/t Mayo ‘22.

- Por maíz, US$ 255/t Disponible y US$ 240/t Marzo ‘23.

- Por soja, US$ 415/t Disponible y US$ 422/t Mayo ‘22.

- Por girasol, US$ 600/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22.

*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

agroarea-informa.GIF (207833 bytes)


¿Más información?

   Más data...

   Suscríbete a nuestro News y recibe el acceso a nuestro archivo de noticias AGROAREA®

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)