guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

 

logo-agroarea-1.JPG (12661 bytes)

wavenet.png (14464 bytes)

tesma-banner-11-2019.GIF (58601 bytes)

granos-agroarea-postcosecha.GIF (146188 bytes)

granos-sac-2019.JPG (10524 bytes)

IPCVA-2020.gif (27725 bytes)

alerta-meteo-agroarea-ar.gif (325275 bytes)

BPA.gif (45875 bytes)

trans-2.GIF (622456 bytes)

congreso-nacional-fund-lucha-sanitaria-17.JPG (14199 bytes)

boton-1.JPG (1970 bytes)
boton-2.JPG (2120 bytes)
boton-3.JPG (2082 bytes)
boton-4.JPG (1779 bytes)
boton-5.JPG (1976 bytes)
boton-6.JPG (1928 bytes)
boton-7.JPG (1830 bytes)
boton-8.JPG (1771 bytes)
boton-9.JPG (2084 bytes)
boton-10.JPG (2260 bytes)
boton-11.JPG (1983 bytes)
boton-12.JPG (2220 bytes)
boton-13.JPG (2146 bytes)
boton-14.JPG (2172 bytes)

face-ok.PNG (8444 bytes)

istgr-ok.PNG (10475 bytes)

tw-ok.PNG (9363 bytes)

AGROAREA ® ©1994-2020 | NIC.AR www.agroarea.com.ar | Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial sin la expresa autorización de sus editores. Editor general: Gustavo Andrés Manfredi. Contenidos del web con deposito de propiedad intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable en tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.

AGROAREA Redacción y edición digital: Telefax: 54-11-5368-1696  Buenos Aires, ARGENTINA.

www.agroarea.com.ar.png (282 bytes)

frontpag.gif (9866 bytes)

estudio-bresi.JPG (85437 bytes)

legal-agroarea.PNG (8860 bytes)

mundo-agroarea.gif (847733 bytes)

VERSIÓN GRATUITA

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

"Títulos y noticias seleccionadas para lectores que buscan información más allá del criterio común"...

escarapela-argentina.jpg (16199 bytes) "Argentina cumplió 200 años como país y sociedad. Pero sigue sin alcanzar la madurez y el encuentro que soñaron sus progenitores". Gustavo Andrés Manfredi escarapela-argentina.jpg (16199 bytes)                                                                          

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 03/07/20| * * * 03/07 Entrada Liniers: 8.960 vacunos. Plaza ganadera firme. Índice novillo $92,767 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 03/07 Feriado CBOT soja ref. 07/20 u$s-327,9/tn.* * * Dólar Matba-Rofex 03/07/2020 $70,57 * * * 02/07 MATBA cierre soja 07/20 u$s-229,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

trigopleno-baja.JPG (31655 bytes)dolar-agro-dolar-agroarea.JPG (26575 bytes)

 

 

El área de trigo sigue cayendo y al final no crecerá: será menor que en 2019
|| lavoz.com.ar

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires volvió a recortar este jueves la proyección de siembra de trigo en Argentina. Antes de que comenzara la campaña, la entidad estimó que el área triguera nacional podría alcanzar las 6,8 millones de hectáreas, lo que implicaba un crecimiento respecto a las 6,6 millones de hectáreas de la campaña pasada. Sin embargo, las lluvias no han acompañado estas expectativas: a mediados de junio, la Bolsa redujo la proyección a 6,7 millones, y ahora volvió a achicarla a 6,5 millones.

Es decir, se estarían implantando 300 mil hectáreas menos que las inicialmente calculadas y 100 mil menos que el año pasado, cuando en un principio se esperaba que la superficie fuera superior a la del ciclo anterior.

Sin agua

“La falta de precipitaciones y el déficit hídrico superficial que afecta gran parte de la franja oeste (de la superficie agrícola argentina) se ha expandido hacia el centroeste. Este escenario impide la incorporación de lotes y obliga a resignar hectáreas, no solo en la provincia de Córdoba y en la región NOA, ahora también en las regiones NEA y Núcleo Norte”, explicó la entidad porteña.

El déficit hídrico también se observa en que se incorporaron apenas 364 mil hectáreas en la última semana; es decir, que se frenó el avance de siembra que hoy se estima en 79,1 por ciento del total proyectado.

Otro dato significativo en este contexto es que, del total ya sembrado, el 16 por ciento de los lotes están en condición entre regular y malo, debido al déficit hídrico que afecta al 64 por ciento de la superficie implantada a nivel nacional.

Expresado de otro modo: dos de cada tres lotes no tienen el agua suficiente para tener una campaña normal.
-----
Liquidación de granos: hasta fin de año podrían ingresar 12.000 millones de dólares más
|| Juan Pablo Álvarez
ambito.com


En el segundo semestre el complejo cerealero oleaginoso podría aportar al país entre 10.500 y 12 mil millones de dólares en divisas, aunque para que esto suceda, indican especialistas, debería acortarse la distancia entre el dólar Contado Con Liquidación y el oficial. En lo que va del año ya se liquidaron antes el Banco Central ventas por unos US$ 10.300 millones del complejo cerealero - oleaginoso entre enero y junio, cifra que está por debajo de lo observado en años anteriores. Al respecto, el economista Martín Polo explicó a Ámbito: “En 2020 se podrían totalizar US$ 21.000 millones en exportaciones del sector. Es más bajo que el promedio de los últimos años”. El año pasado, según el balance cambiario del Banco Central, se totalizaron unos US$ 26.600 millones.

“La estacionalidad típica es que a partir de julio va a aflojar el ritmo de liquidaciones y en octubre alcanzaría el mínimo. Pero repunta en noviembre y diciembre, cuando empieza el trigo", añadió Polo.

El economista indicó también que en el segundo semestre se suele liquidar alrededor del 45% del total del año. Sin embargo, esta vez la participación de dicho período podría incrementarse debido a ventas que se hayan rezagado.

Existe un dato que alienta a creer que se está revirtiendo la tendencia: en los primeros cinco meses del año la liquidación del agro fue menor a 2019, pero en junio se quebró esa racha y se liquidaron unos US$ 2.474 millones contra US$ 2.367 del año pasado.

“Hay granos que no se están liquidando. Hay unos 12 mil millones de dólares que se podrían liquidar si la brecha entre el paralelo y el oficial cambia ”, afirmó en su disertación en el EFI Week, el estadounidense Walter Stoeppelwerth, chief investment de Portafolio Personal Inversiones.

Un especialista en agroexportación explicó a Ámbito que la pandemia bajó el flujo comercial y los precios de los commodities y que a eso hay que añadirle la bajante histórica del Paraná. “Eso reduce volúmenes y ritmos de ventas. No obstante, este año deberíamos estar por encima de 2018 (año de la sequía), en base al volumen total de la cosecha. Pero con una curva más aplanada”.

Este mismo experto, agregó también: “Si vemos cómo avanza la devaluación semanal del Central, la oportunidad de mantener en los silobolsas la soja dar mayores ingresos. Y eso se ve plasmado hoy en la capacidad ociosa de la industria cerealera exportadora, que supera al 50%. Y no podemos desvincular lo que pasa con Vicentín y la renegociación de la deuda, que mete ruido en el comercio cerealero”. Más allá de esto, confió en que el país va a terminar el año en niveles de divisas similares al año pasado. “Con lo cual, queda bastante por ingresar”.

Por su parte, el economista jefe de Ecolatina, Matías Rajnerman, indicó que el mayor desequilibrio en materia de divisas no hay que buscarlo por el lado la postergación de exportaciones, sino por lo que sucede en la otra ventanilla: “Hay una caída, sí, pero mucho más vinculada a la crisis. De hecho, es mucho más fuerte en manufacturas que en todo lo que es sector agropecuario. Lo que hubo, sobre todo en abril y mayo, fue un adelantamiento de pago de importaciones, lo cual es lógico pensando en las expectativas devaluatorias por los valores de los tipos de cambio paralelos”.

Para ilustrar esta situación, Rajnerman destacó: “La diferencia que hubo en mayo entre el superávit comercial (que se puede ver en el índice ICA, del Indec) y el superávit cambiario por bienes fue histórica. Y son dos números que suelen estar alineados en el mediano plazo. Se importaron mucho menos bienes de los que se pagaron, porque los pagos se habían adelantado”.

Lo sucedido obligó a que el Banco Central tenga una posición neta vendedora de divisas, precisamente en un período en el que la autoridad monetaria suele acumular reservas, debido a que es la temporada alta de liquidación de soja. En abril y mayo el BCRA vendió un promedio diario de US$ 27 millones y US$ 56 millones.

Rajnerman advirtió: “Mientras siga el cepo endurecido para importadores, los riesgos de que vuelva a pasar esto son acotados, pero se va trasladando a precios porque hay gente que importa al blue”.

El especialista en comercio exterior y director de la consultora DNI, Marcelo Elizondo consignó: “Algo se está guardando, sí y hemos visto los silobolsa agredidos. Pero no me imagino que sea de una gran magnitud ni de salida comercial tan veloz”.
----
El juez de Reconquista le ordenó a la AFIP que levante la prohibición de exportar a Vicentin
|| Germán de los Santos
lanacion.com.ar


ROSARIO.- El juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, a cargo del concurso de acreedores de Vicentin, dispuso este jueves que la AFIP levante la prohibición de exportar a la cerealera, que había sido penalizada por el organismo por falta de pago en los aranceles y gravámenes antes de que se abriera la convocatoria. El magistrado consideró en el fallo que si la compañía no puede exportar se va a "frustrar" el objeto del concurso, que es "permitir la continuidad de la empresa y preservar las fuentes de trabajo". El juez se mostró permeable a los pedidos de la firma.

La deuda de Vicentin con la AFIP es de 1118 millones de pesos. Si la orden judicial no encuentra resistencia, la agroexportadora podrá volver a exportar, que era uno de los principales ingresos que tenía la firma, según indicaron a LA NACION voceros de la empresa.

Lorenzini consideró además que este tipo de sanciones se "imponen automáticamente, sin ponderar en cada caso concreto la situación de los contribuyentes", y agregó que si Vicentin "abona al fisco esta deuda, antes que a los demás acreedores, se vulneraría el principio concursal de igualdad de trato para todos los acreedores, puesto que los impuestos tienen privilegio general (no especial)".

Este nuevo fallo de Lorenzini se produjo en medio de los fuertes cuestionamientos que recibió el magistrado de Reconquista por parte del gobierno nacional, luego de que restituyó el 19 de junio pasado a los directivos de Vicentin al mando de la empresa y relegó a veedores a los interventores designados por el presidente Alberto Fernández. El magistrado decidió este jueves elevar a la Cámara de Apelaciones todos los planteos presentados contra ese fallo.

El 14 de mayo pasado, la empresa le pidió al juez que se "levanten todas las suspensiones en el registro de importadores y exportadores". Entre los argumentos que dio en ese momento Vicentin se advierte que la compañía posee "una importante capacidad de procesamiento en la que el 90 por ciento de su producción tiene como destino final la exportación".

"Prohibirle a la empresa operar en ese mercado frustraría totalmente su actividad y sin ella se torna imposible cualquier solución concursal", explicó la empresa en su pedido al juez, que falló a favor de la agroexportadora.

Estanislao Musuruana, apoderado de la AFIP, rechazó los planteos de Vicentin al señalar que "la suspensión en el registro de importadores y exportadores se efectúa de manera automática, por la falta de pago de derechos de exportación y que tanto esto como la inhabilitación de la planta (provocada por la existencia de deuda líquida y exigible), no resultan medidas arbitrarias ni ilegítimas".

Los argumentos de la AFIP no convencieron al juez, que ordenó al organismo levantar las sanciones contra Vicentin, que ahora podrá exportar y poner en marcha las plantas, que funcionan actualmente con trabajos a fasón, es decir, alquiladas en San Lorenzo y Ricardone.

Esta nueva decisión del juez que está a cargo de la causa desde el 10 de febrero pasado, cuando se abrió el concurso de acreedores de Vicentin, que enfrenta una deuda de 99.000 millones de pesos, con más de 2600 acreedores, va a generar probablemente nuevos reclamos por parte del Estado nacional, que ya se hicieron visibles en las críticas contra el magistrado que planteó el lunes pasado el subinterventor Luciano Zarich en una presentación ante Lorenzini.

El funcionario nacional rechazó y cuestionó el fallo del magistrado, que restituyó a los directivos de Vicentin al frente de la empresa y rebajó a veedores el rol de los interventores nacionales. El juez tomó esta postura dos días antes del banderazo que se convocó en Avellaneda y se amplificó en varias ciudades del país, bajo el lema "hoy es Vicentin, mañana sos vos".

"El juez se declara incompetente para una inconstitucionalidad del DNU 522 y dicta una resolución que lo modifica. En términos llanos: no puede expedirse sobre la validez del decreto pero a su vez no lo aplica", planteó Zarich en su escrito.

El funcionario citó un informe elaborado por la Sindicatura General de la Nación en el que se advierten -según el escrito- varias irregularidades. Afirma que "del relevamiento realizado por los auditores surge que hay una superposición de los patrimonios de las distintas sociedades, y agrega que "del endeudamiento denunciado por la concursada, el 60 por ciento se formó en el último año", por lo que "las causas de la cesación de pagos de la empresa son en extremo vagas. Otro planteo que hizo el gobierno de Santa Fe es que aún en la causa no figura el último balance de Vicentin.
----
Vicentin: acreedores del exterior objetan management actual
|| Yanina Otero
ambito.com


Mientras en la Justicia local todavía se dirime si avanza o no la intervención planteada por el Gobierno en Vicentin y mientras tanto continúa al mando de la empresa el mismo directorio que la llevó al default, del lado de los acreedores internacionales la cuestión parece ya estar dirimida. “El actual management de Vicentin rompió algo clave para el negocio de exportación de granos: la confianza, por eso lo lógico es que no continúe al frente de la empresa”, detallaron a Ámbito, fuentes cercanas al Comité de bancos internacionales a los que la agroindustrial les debe más de u$s500 millones.

El grupo de bancos y entidades financieras internacionales, conformado por IFC (Corporación Financiera Internacional, parte del Grupo del Banco Mundial), FMO (Banco de Desarrollo controlado por el Estado holandés), ING, Rabobank, Natixis y Credit Agricole, no detienen su marcha y este lunes concretaron un segundo pedido de Discovery ante la Justicia de Estados Unidos. Es decir, los acreedores extranjeros quieren seguir indagando en algunas transacciones del directorio y sociedades relacionadas de la compañía para terminar de entender cómo fue que la empresa agroindustrial, en menos de 10 meses pasó de mostrar una sólida posición financiera a terminar con un default de más de u$s1.350 millones.

En este marco, según detallaron fuentes cercanas al Comité de acreedores del exterior, por el momento la información conseguida arrojó “algunos indicios” y ahora buscan saber más sobre algunas operaciones que pueden explicar faltantes y/o derivaciones de dinero”. Al mismo tiempo remarcaron que por el momento no hay certezas y por eso es indispensable contar con mayor información, a través de la Justicia de los Estados Unidos, ya que el actual directorio de la empresa se ha denegado a facilitar la información requerida.

“Hubiéramos preferido que Vicentin provea toda la información y las explicaciones solicitadas por el Comité oportunamente, pero no dudaremos en hacerlo mediante “discovery” y cualquier otra acción legal si la empresa no brinda explicaciones consistentes y basadas en hechos”, detallan desde el Comité de acreedores.

AFIP

Mientras tanto, en la vereda de enfrente, el juez que lleva adelante el concurso de acreedores de Vicentin, Fabián Lorenzini, le solicitó ayer a la AFIP que levante la prohibición para exportar a la firma agroindustrial que tiene una deuda con el fisco de alrededor de $1.100 millones.

La empresa está inhabilitada para exportar desde enero pasado, pero no por su ingreso en concurso de acreedores sino simplemente por la deuda que mantiene con el organismo de recaudación. Lógicamente esto pone en jaque al corazón de la compañía ya que más del 90% de lo que procesa tiene como destino el mercado internacional.

En la próxima semana se esperan más novedades de parte del juzgado porque todavía resta una resolución respecto de la ampliación de pruebas por parte de la Inspección de Personas Jurídicas de Santa Fe.

En tanto, el directorio y manegement de Vicentin se mantiene firme en su puesto, a pesar de las solicitudes del Gobierno de Santa Fe y hasta la postura de sus acreedores internacionales.
----
Silobolsas. Apoyos y dudas ante un proyecto de Massa para castigar con cárcel
|| Malena Duchovny
lanacion.com.ar

El proyecto de ley presentado por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa , para castigar hasta con 5 años de cárcel a quienes ataquen silobolsas fue bien recibido por referentes del campo, pero suscitó críticas de parte de la oposición en el Congreso, que elaboró un proyecto propio. Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), consideró que la iniciativa constituye “un paso hacia adelante.

El proyecto de ley presentado por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa , para castigar hasta con 5 años de cárcel a quienes ataquen silobolsas fue bien recibido por referentes del campo, pero suscitó críticas de parte de la oposición en el Congreso, que elaboró un proyecto propio.

Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), consideró que la iniciativa constituye “un paso hacia adelante y un hecho contundente” en tanto significa que habría un castigo legal para estos hechos.

En un comunicado, CRA señaló que la creación de la figura del vandalismo rural, contemplada en la iniciativa, “genera una esperanza de empezar a marchar en la dirección correcta, frente al fenómeno de ataques al productor rural”. A su vez, enfatizó la necesidad de que se convierta rápidamente en ley, resultado que consideran posible al tratarse de una propuesta “emanada del oficialismo”.

El proyecto de Massa cosechó apoyos de entidades de toda la cadena agroindustrial del país. En un comunicado, distintas organizaciones del agro destacan la rapidez en el abordaje del tema “dado que el alcance de los daños producidos afecta a la sociedad entera, en tanto destruye el trabajo y el esfuerzo de la comunidad agroalimentaria, en un contexto en el cual la producción de alimentos resulta fundamental”. Además, instaron a que se dé “pronto tratamiento y aprobación a la cuestión dentro del actual periodo legislativo”.

Las entidades firmantes son: Acsoja, Argentrigo, Asagir, Asociación Semilleros Argentinos, las Bolsas de Cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Chaco, Rosario, Santa Fe, la Cámara Algodonera Argentina, la Cámara Argentina de Biocombustibles, la Cámara Argentina de Empresas de Nutrición Animal, la Cámara Argentina de Feedlot, la Cámara Argentina de la Alfalfa, la Cámara Argentina de Productores Avícolas, la Cámara Argentina de Maíz Pisingallo, la Cámara Argentina del Maní, la Cámara de Industriales Arroceros, la Cámara de la Industria Aceitera, la Cámara de Legumbres, la Cámara de Puertos Privados Comerciales, la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes, el Centro de Corredores y Agentes, el Centro de Empresas Procesadoras Avícolas, el Centro de Exportadores de Cereales, Coninagro, el Consorcio Exportadores de Carnes, la Federación Argentina de la Industria Molinera, la Federación de Centros de Acopiadores de Cereales, la Federación Olivícola Argentina, Frutas de Argentina, Maizar, MATba Rofex y la Mesa Nacional de Carnes.

En tanto, Ricardo Buryaile, diputado nacional y exministro de Agricultura de la Nación , quien hoy presentó su propio proyecto de ley para tipificar el delito de la rotura de silobolsas, consideró problemático el texto del artículo 184 bis, que el proyecto oficialista incorporaría al Código Penal así: “La pena será de dos (2) a cinco (5) años de prisión cuando se afecte el normal desempeño o explotación de un establecimiento rural”.

Según el legislador, la pena de dos a cinco años significa que se podría pedir la excarcelación. En cambio, en el proyecto de Buryaile la pena sería de entre tres y diez años .

Por otra parte, el texto del proyecto de Massa agrega el requerimiento de que haya un perjuicio al “normal desempeño” de las actividades. Según Buryaile, esto implicaría diferenciar entre los productores de menores o mayores recursos, ya que podría considerarse que la rotura de silobolsas no interfiere con las actividades de estos últimos. “El delito es romper un silobolsa o quemar un rollo, independientemente de si [la víctima] tiene plata o no. Si no, es Robin Hood”, dijo el diputado.

“Los dos proyectos (de Massa y la iniciativa de Buryaile) son apoyados por nuestra institución y la Mesa de Enlace”, indicó Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro. “Ambos muestran, más allá de los contenidos, rapidez y valoración de la magnitud de lo que está viviendo el hombre de campo”, expresó el dirigente, que consideró que se necesita no solo una presencia activa para prevenir los delitos, sino también una justicia eficaz y rápida.

Los anuncios del Ministerio de Seguridad

Ayer, la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, anunció medidas , entre ellas un censo de silobolsas y un informe diacrónico de delitos en zonas rurales, que permitirán “dimensionar la cuestión y reiniciar el trabajo en base a matrices de diagnóstico que permitan delinear políticas preventivas serias y consistentes”.

Chemes consideró que el mensaje es positivo y coincidió con la ministra en la importancia de que los productores hagan las denuncias y que las mismas se judicialicen.

”Muchas veces no se hacen porque el productor está cansado de que las denuncias terminen en un cajón. También puede suceder que estén mal asesorados y hagan una exposición policial, que tiene menos fuerza legal que una denuncia”, explicó Chemes. CRA anunció un canal de comunicación para proveer asesoría legal a los afectados por los actos de vandalismo.

Por su parte, Iannizzotto comentó que Coninagro está distribuyendo un protocolo entre sus productores y cooperativas para saber cómo obrar ante los hechos delictivos. “Vamos a animar a nuestros productores a denunciar”, dijo Iannizzotto, que aseguró que muchas veces el temor paraliza a los productores.

En el Congreso, la diputada nacional Graciela Camaño presentó, junto a sus pares Eduardo “Bali” Bucca y Alejandro “Topo” Rodríguez, un proyecto de declaración de repudio de la Cámara baja a los ataques que vienen sufriendo los productores.

Por otra parte, diputados de la UCR nacional, encabezados por el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, firmaron un proyecto de resolución que convoca a las ministras de Seguridad, Sabina Frederic, y de Justicia, Marcela Losardo, a la Cámara baja a explicar las medidas tomadas para investigar y prevenir los ataques a silobolsas. Además de Negri, firmaron el proyecto Buryaile, Atilio Benedetti (extitular de la Comisión de Agricultura) y Jorge Vara (exministro de Producción de Corrientes).
----
Viernes con bajas el maíz
|| bcr.com.ar

Cerró la semana de actividades, con un mercado que contó con ofertas de compras estables por soja y trigo, y caídas para el maíz.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $ 15.800/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible cayó a $ 8.700/t, y la propuesta de compra por trigo disponible fue de U$S 182/t.

En el día de la fecha, los mercados de futuros en Chicago permanecen cerrados por conmemorarse en los Estados Unidos el Día de la Independencia.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 229.7/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.800/t, y U$S 226/t Agosto.

- Por trigo, U$S 182/t disponible, y U$S 160/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.700/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.

- Por girasol, U$S 250/t disponible, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 02/07/20| * * * 02/07 Entrada Liniers: 0 vacunos. * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 02/07 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-327,9/tn.* * * Dólar Matba-Rofex 02/07/2020 $70,65 * * * 02/07 MATBA cierre soja 07/20 u$s-229,5/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

maiz-arriba-cut.JPG (8466 bytes)dolar-agro-dolar-cut.JPG (7289 bytes)silo-bolsa-rotos-cut.JPG (12891 bytes)carnicero-chino-cut.JPG (8754 bytes)san-luis-cortada-cut.JPG (4496 bytes)

 

 

Por el repunte externo, mejoraron las perspectivas para los precios del maíz argentino
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


En momentos en que los productores argentinos evalúan el reparto de tierras entre el maíz y la soja para la campaña 2020/2021, la importante suba de los precios del cereal en lo que va de la semana en la Bolsa de Chicago cambió el panorama para el forrajero, que ahora ofrece más incentivos para no resignar superficie, a la vez que mejora los ingresos por la venta del grano disponible. En el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario los exportadores elevaron ayer de 8950 a 9150 pesos por tonelada la propuesta por el maíz con entrega inmediata, que acumula un alza del 7,6% en lo que va de la semana, desde los 8500 pesos vigentes el viernes pasado. Las ofertas en dólares crecieron de 127 a 130 dólares por tonelada y reflejaron una mejora del 7,4% desde los 121 dólares del cierre del viernes.

Para Necochea la oferta de los exportadores por el maíz disponible aumentó ayer de 135 a 140 dólares por tonelada y equiparó la propuesta de US$140 que los interesados volvieron a hacer para las entregas en Bahía Blanca. En estos puertos marítimos la mejora semanal del valor del cereal es del 6,1%, en comparación con los 132 dólares vigentes el viernes pasado.

Por el maíz de la próxima cosecha las ofertas de los exportadores para las entregas sobre el Gran Rosario entre marzo y mayo fueron ayer de 131 dólares por tonelada y evidenciaron una mejora de 1 dólar respecto del martes y del 6,5% frente a los 123 dólares propuestos por los compradores en el cierre de la semana pasada. Sin embargo, por lotes grandes algunos compradores convalidaron hasta 135 dólares por tonelada, es decir, un 9,8% más que el viernes.

"Fue muy movida la rueda para el maíz nuevo, porque había necesidad de los vendedores por ver valores arriba de los 130 dólares por tonelada", contó a LA NACION una fuente del sector comercial, que estimó en 200.000 toneladas el volumen de grano 2020/2021 comercializado.

Las ganancias también se reflejaron sobre las pizarras del Matba Rofex. Los contratos julio y septiembre del maíz sumaron US$0,80 y 1,20, al cerrar con ajustes de 131 y de 134,10 dólares por tonelada. En lo que va de la semana estas posiciones subieron un 6,7 y un 5,9% frente a los 122,80 y a los 126,60 dólares del viernes.

El contrato abril, que marca la entrada forma de la cosecha 2020/2021 en el mercado, ayer aumentó US$1,40 y terminó la rueda con un precio de 133,90 dólares por tonelada, un 4,1% por encima de los 128,60 dólares del cierre de la semana pasada.

Ecos del USDA

El maíz estadounidense se cotizó en alza por tercera rueda consecutiva en la Bolsa de Chicago, donde el fundamento central de la tónica positiva volvió a ser el recorte en el área sembrada 2020/2021 de 39,25 a 37,23 millones de hectáreas hecho anteayer por el USDA, cuando el mercado esperaba una cifra próxima a los 38,49 millones.

Al término de los negocios las pizarras reflejaron ayer subas de US$3,84 y de 3,55 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 137,10 y de 137,99 dólares por tonelada. En lo que va de la semana estas posiciones aumentaron un 9,9 y un 9,8% frente a los 124,80 y a los 125,68 dólares vigentes el viernes último.

Superada la sorpresa por el ajuste inesperado del área sembrada, los operadores evaluaron que la fuerte caída que registraron los precios del maíz poco antes del inicio de la siembra, con mínimos que rondaron los 118 dólares por tonelada a principios de abril, cuando las medidas dispuestas para contener al Covid-19 golpearon de manera particular al cereal por la crisis de la industria del etanol, hicieron que muchos productores desistieran de sembrar.

Otros sugieren que la estimación inicial del USDA estaba sobredimensionada y que, luego, por el aislamiento impuesto por la pandemia, no hubo un seguimiento de las tareas de implantación desde el campo, a partir de la cancelación de muchos recorridos de observación. Agregan que en esas condiciones la siembra se hizo a ciegas y sobre la base de una proyección oficial poco certera.

En términos de volumen de cosecha, el ajuste hecho por el USDA implica un recorte próximo a los 25 millones de toneladas, desde los 406,29 a poco menos de 381 millones de toneladas, en función de una superficie de 33,99 millones de hectáreas que llegaría a la cosecha y de un rinde promedio nacional que el organismo proyectó en 112,04 quintales por hectárea en su último informe mensual. En general, el mercado considera que el 10 del presente mes el USDA elevaría el rinde hasta los 113 quintales, en función del muy buen estado actual de los cultivos.

En materia de clima, los pronósticos para las próximas dos semanas auguran temperaturas por arriba de los registros usuales y lluvias inferiores a las marcas normales para la época. Si bien actualmente no se evidencian riesgos sobre los cultivos, de cumplirse esta previsión los suelos comenzarían a mostrar un déficit de humedad en varios de los Estados del medio oeste de Estados Unidos.

Soja con mejoras

Por tonelada de soja con entrega inmediata las fábricas ofrecieron ayer 15.820 pesos para la zona del Gran Rosario, $220 más que anteayer y un 2,7% por encima de los 15.400 pesos vigentes el viernes anterior. Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea la mejora fue de 227 a 230 dólares por tonelada, un valor que resultó un 2,2% mayor que los 225 dólares del cierre de la semana pasada.

En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de la soja sumaron US$2 y 2,20, en tanto que sus ajustes fueron de 230 y de 234 dólares por tonelada. En lo que va de la semana estos contratos acumulan una mejora del 2,4 y de 2,05% frente a los 224,60 y a los 229,30 dólares del viernes. Mayo, que marca la entrada en el mercado de la soja 2020/2021, creció ayer de 219,50 a 221,60 dólares y acumuló una ganancia del 1,9% frente a los 217,50 dólares del cierre de la semana pasada.

Las pizarras de Chicago reflejaron ayer subas de US$3,49 y de 4,68 sobre los contratos julio y agosto de la soja, cuyos ajustes resultaron de 328,40 y de 327,57 dólares por tonelada. En lo que va de la semana estas posiciones ganaron un 3,3 y un 3,7% frente a los valores vigentes el viernes último, de 317,83 y de 316 dólares.
----
La liquidación de divisas del agro creció en junio
|| lavoz.com.ar

Las empresas agroexportadoras de granos y subproductos liquidaron 2.343,9 millones de dólares en junio, lo que significa un crecimiento del 20,5 por ciento con respecto a mayo y del 5,6 por ciento en comparación con junio del año pasado. Según los datos publicados por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), con estos guarismos el semestre cerró con un aporte de 9.307,2 millones de dólares, 13,2 por ciento por debajo del año pasado (11.568 millones) y la menor cifra desde 2007 (8.009 millones).

En esta última cifra incide con gran peso el gran ritmo de liquidación que ocurrió a fines del año pasado, cuando el campo aceleró ventas ante la expectativa de que el Gobierno entrante incrementara los niveles de retenciones.

En ese sentido, Ciara-CEC mencionó que en su informe de “Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario” de mayo, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) reconoce que “durante noviembre y diciembre pasados, el sector (oleaginosas y cereales) vendió de forma neta 4.600 millones de dólares, lo que significa una suba interanual del 84 por ciento, básicamente por los mayores ingresos por anticipos y prefinanciaciones del exterior, un stock de endeudamiento que se viene cancelando durante el año 2020)”.

Asimismo, “los registros de ventas externas (que definen el pago de derechos de exportación) de todo 2019 estuvieron por encima de las exportaciones del año por unos 8.500 millones de dólares”, añadió la cámara que agrupa a los exportadores de cereales y oleaginosas.

También remarcó que estos flujos de divisas están fuertemente influenciados por diversos factores exógenos que están incidiendo en la actividad.

“El ingreso de divisas de junio se produjo a pesar de la caída internacional de precios de los commodities, aceites y sus derivados industrializados por la pandemia mundial del COVID-19; la bajante persistente del río Paraná que dificulta el tránsito (hubo varios barcos varados) y la carga de buques en la zona del Gran Rosario; y la ralentización de las operaciones por la aplicación de los estrictos protocolos sanitarios en el proceso de exportación”, expresó Ciara-CEC.
----
Seguros para silobolsas: ante la ola de vandalismo, creció la demanda
|| Sofía Bustamante
cronista.com


La rotura de silobolsas persiste, suman más de 60 en lo que va del año y el campo exige que el Gobierno accione. La única opción que encuentra el agricultor, además de manifestar su preocupación y el pedido de respuesta oficial, es controlar más de cerca los silos y tratar de cubrirse ante un posible ataque. De hecho, distintos jugadores del sector confirmaron que crecieron las consultas por los seguros específicos para el guardado de los cereales. Aseguradoras, productores de seguros y organismos del campo coincidieron en que el tema está vigente.

"Las consultas por este tipo de seguros se han incrementado aproximadamente un 35%. Respecto del nivel de cierre se siguen manteniendo constantes, aunque estimamos que van a ir en aumento debido a que es el año con mayor casos de vandalismo", indicó Sergio Andrés Scebbae, gerente de Riesgos Agropecuarios de Willis Towers Watson.

Cabe aclarar que además, otro motivo de consulta, según Willis Towers Watson, fueron la incertidumbre respecto de la disponibilidad de flete para transportar el grano desde el campo a las plantas de acopio o al puerto y respecto del normal funcionamiento de las plantas y terminales.

Por su parte, Gabriel de Raedemaeker, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) señaló que se hacen más preguntas por estos seguros, en especial porque recibió llamados desde distintas aseguradoras: "Consultan si este es un nicho a desarrollar o no. Es cierto que no es común tener estos seguros, igualmente, este no es el punto, lo importante es detener la ola de inseguridad tan notoria y no verlo como un negocio".

CRA lanzó un comunicado sobre "la inseguridad que sufren los productores agropecuarios a lo largo y ancho del país" e hizo llegar la "solidaridad a todos aquellos productores que han visto desaparecer su trabajo en mano de delincuentes". En la misma línea, Raedemaeker agregó: "Nosotros tenemos la sospecha firme que esto obedece a un mensaje que se ha bajado hacia el campo por una disputa que no es de ahora, sino histórica". El vicepresidente de CRA lo que solicita, al igual que sus pares, es un repudio explícito de parte del Gobierno y, desde ya, una solución contra el vandalismo.

El gerente de Riesgos Agropecuarios de Willis Towers Watson resaltó que "en los últimos ataques no solo rompen la bolsa sino que, tiran curasemilla al grano, lo que hace irrecuperable la mercadería y los daños lleguen al 100%; así no hay posibilidad de recupero".

A su vez, Martín Campos, director de Norden Brokers y miembro de la Asociación Argentina de Productores Asesores de Seguros (AAPAS), explicó cuáles son los problemas que traen estas roturas de silobolsas: "Implica un alto costo además de ser un trastorno tener que reacondicionar el cereal; hay juntarlo, volverlo a embolsar. Cuando rompen la bolsa no siempre se pierde el grano, pero es muy engorroso y complejo rescatarlo; pero si llegó a humedecerse, porque llovió por ejemplo, el problema es más grave".

El director de Norden Brokers remarcó que, si se mancha, como se vio en los últimos ataques, ya no sirve para comercializarse. En estos casos, lo terminan usando como alimento para animales.

En cuanto a la cobertura de los seguros, desde Willis Towers Watson informaron que en una básica "se amparan los daños materiales causados a los bienes objeto del seguro por la acción directa o indirecta del fuego, rayo o explosión y la acción directa de vandalismo, malevolencia, tumulto popular, huelga, lock out, humo", mientras que una ampliada cubre de "huracanes, ciclones, tornados, granizo, robo, combustión espontánea e inundación".

Sobre el costo, mencionaron que representa aproximadamente el 0,18% del valor ensilado, para una vigencia trimestral y cobertura amplia.
----
Carne vacuna: China compra cada vez más, pero paga menos
|| lavoz.com.ar

En mayo, las exportaciones de carne vacuna volvieron a tener en China a su principal y casi exclusivo destino. Según el último informe del Instituto de la Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), durante el quinto mes del año el país asiático se llevó 51,5 mil toneladas de las 57,9 mil toneladas peso producto despachadas, lo que representa 89 por ciento del total. Este volumen resultó, incluso, superior al récord anterior de diciembre de 2019, cuando se enviaron 49,7 mil toneladas.

Menos valor

Sin embargo, el país comprador está pagando menos por la carne argentina. La facturación por exportaciones hacia el gigante asiático de mayo de 2020 resultó de 208 millones de dólares, 24 por ciento inferior a los 274 millones de dólares de diciembre pasado, según las cifras del Ipcva.

En estos seis meses, el precio promedio en China cayó 27 por ciento: pasó de 5.526 dólares la tonelada a 4.042 dólares.

En los primeros cinco meses, China resultó el principal destino, en volumen, para la carne vacuna argentina. Entre enero y mayo se llevó 170 mil toneladas, seguida por Chile con 12,9 mil toneladas, y luego Israel, con 10,7 mil toneladas.

En cuanto al valor de las divisas ingresadas, el principal mercado durante el periodo ha sido China, que representa un 66 por ciento del valor total exportado de carne vacuna enfriada, congelada y procesada en el periodo, seguido por Israel (7,3 por ciento), y Chile (7,2 por ciento).
----
Guerra judicial por los bloqueos de Rodríguez Saá a los caminos
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar


CÓRDOBA.- Mientras la Justicia Federal de Río Cuarto ordenó al gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, levantar los bloqueos, impuestos ante el coronavirus, de las rutas 8 y 30 y de los caminos vecinales que impiden el paso de productores desde Córdoba, su par de San Luis autorizó que sigan. El juez de Río Cuarto dio curso a una medida cautelar presentada por las sociedades rurales de Río Cuarto y Vicuña Mackena, la Asociación Civil de Transportistas y el Consorcio Caminero de Achiras, que pidieron el fin de los bloqueos.

La resolución judicial " ordena al señor Gobernador de la Provincia de San Luis, que arbitre los medios pertinentes para proceder a la apertura y circulación de la Ruta Nacional Nro. 8, Ruta Provincial Nro. 30 y los respectivos caminos vecinales, que se dan en el límite entre la Provincia de Córdoba y San Luis".

Establece que quienes quieran transponer ese límite deben contar con el certificado único habilitante para la circulación vigente por la pandemia de Covid-19.

Indica también que ante la ausencia de caso sospechoso o confirmado de coronavirus, "deberá abstenerse la autoridad local de restringir el ingreso, permanencia y egreso de los ciudadanos -de los departamentos en los que el suscripto posee jurisdicción y que provengan de las denominadas zonas blancas- que acrediten condición para circular en el marco de la norma nacional vigente y en tanto demuestren puntos de conexión con la vecina localidad referidos a propiedades, razones laborales, relaciones familiares, y/o actividades exceptuadas" que requieran de su circulación hacia San Luis.

"Una gran victoria", definió el abogado Antonio María Hernández , quien hizo la presentación ante la Justicia el lunes pasado . En el escrito indicó que " la emergencia no está por encima de la Constitución ni la suspende . La restricción de derechos debe ser razonable para no destruirlos. Esa es la esencia de nuestro Estado constitucional y democrático de Derecho. Y eso debe ser garantizado por los Jueces de la Nación".

El conflicto de paso entre ambas provincias se registra desde el inicio de la cuarentena en la Argentina.

Por su lado, el Juzgado Federal de la Provincia de San Luis dictó una cautelar que dispone que las medidas adoptadas por esa provincia respecto a los ingresos y egresos, son válidas.

"Nosotros aquí en la fiscalía de Estado iniciamos una causa declarativa de certeza en relación a la discusión que se estaba planteando en todas las provincias limítrofes, y el Juzgado Federal acaba de sacar una cautelar que avala las medidas tomadas por la provincia", dijo a la radio Cadena 3 Eduardo Allende, fiscal de Estado de la provincia de San Luis.

Ante la contradicción en los fallos, será una Cámara Federal la que deberá establecer cuál de los jueces tiene la razón y ver si, finalmente, se habilita el tránsito en esas rutas.
----
Jueves. Mercado con bajas para la soja
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos contó con valores de compras alcistas por el trigo disponible, y leves caídas en las propuestas de compras por soja y maíz.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.800/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible cayó a $ 8.900/t, y la propuesta de compra por trigo disponible alcanzó los U$S 182/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con bajas.

Los futuros de soja cerraron con bajas, como consecuencia de ventas técnicas, y los cereales ajustaron con pérdidas, en una rueda de toma de ganancias por parte de los fondos de inversión.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 230/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.800/t.

- Por trigo, U$S 182/t disponible, y U$S 160/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.900/t disponible, y U$S 132/t Noviembre.

- Por girasol, U$S 250/t disponible, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 01/07/20| * * * 01/07 Entrada Liniers: 5.632 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $91,714 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 01/07 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+328,4/tn.* * * Dólar Matba-Rofex 01/07/2020 $70,60 * * * 01/07 MATBA cierre soja 07/20 u$s+230,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

cbot-maiz.JPG (29899 bytes)campo-uno-entrerios.jpg (55602 bytes)

 

 

El USDA cambió el escenario para el maíz, que aumentó hasta un 3,9% en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Los precios del maíz subieron ayer hasta un 3,9% en la Bolsa de Chicago, luego de que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) sorprendió al mercado al ajustar de 39,25 a 37,23 millones de hectáreas su estimación sobre la superficie que fue sembrada con el cereal para la campaña estadounidense 2020/2021. El nuevo dato también fue inferior a los 38,49 millones de hectáreas previstos en promedio por los operadores. Al cierre de los negocios, las pizarras reflejaron alzas de US$4,82 y de 5,02 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 133,26 y de 134,44 dólares por tonelada. Así, tras las dos primeras ruedas de la semana, estas posiciones ganaron un 6,8 y un 7% frente a los valores vigentes el viernes pasado, de 124,80 y de 125,68 dólares, respectivamente.

Además del recorte, en su informe sobre áreas sembradas en Estados Unidos el USDA aclaró que por el momento en que se hizo el relevamiento de datos (entre el 30 de mayo y el 16 de junio), poco más de 900.000 hectáreas incluidas en la cifra de 37,23 millones de hectáreas aún no habían sido implantadas. Y si bien no hubo razones climáticas que restringieran el avance sobre esa superficie, el organismo dejó latente la posibilidad de hacer un nuevo recorte.

Respecto del área que llegaría al momento de la cosecha, el USDA la proyectó en 33,99 millones de hectáreas, contra los 36,26 millones previstos anteriormente. En función de esa nueva superficie y del rinde promedio nacional sostenido por el organismo en su último informe mensual de estimaciones agrícolas, de 112,04 quintales por hectárea, el volumen de la cosecha cae de 406,29 a 380,82 millones de toneladas. Incluso si en su próximo reporte mensual (10 de julio) el rinde fuera elevado hasta los 113 quintales con los que el mercado especuló durante la semana pasada, la producción rondaría los 384 millones de toneladas, muy lejos del umbral de los 400 millones que mantenían las cotizaciones bajo presión.

A partir de esta revelación no prevista por el mercado de maíz, pero bienvenida por su impacto alcista sobre los precios, la observación de las condiciones del clima sobre las zonas productoras del medio oeste estadounidense será más determinante para el rumbo de los precios. Y si bien aún no hay indicios que permitan elucubrar con riesgos ciertos sobre la evolución de los cultivos -el 73% está en estado bueno/excelente-, ayer hubo una reacción alcista de la plaza ante nuevo reportes meteorológicos que cambiaron el patrón climático de lluvias suficientes para las próximas dos semanas a condiciones de tiempo seco y caluroso que, de cumplirse, podría determinar una mayor firmeza para las cotizaciones en función de la especulación de los grandes fondos de inversión con un eventual recorte en los rindes.

Cabe señalar que ayer el USDA también relevó un dato negativo para los precios del maíz, pero que pasó desapercibido por el dato sobre la siembra. En efecto, en su reporte sobre existencias al 1º de julio el organismo reportó 132,69 millones de toneladas, muy por encima de los 125,96 millones previstos en promedio por los operadores.

Nueva cosecha argentina

La situación que se vive en Estados Unidos es un hecho positivo para quienes tienen al maíz como una opción para la siembra 2020/2021 en la Argentina. Ayer las propuestas por el grano con entrega entre marzo y mayo sobre el Gran Rosario crecieron de 123 a 130 dólares por tonelada. Según fuentes del sector comercial, durante la rueda se negociaron unas 150.000 toneladas del cereal de la próxima cosecha.

Esta mejora en los precios del maíz nuevo llega en momentos en que la comercialización 2020/2021 del maíz argentino (la cosecha comenzará en marzo próximo) está demorada en comparación con lo sucedido en 2019. En ese sentido, la Dirección de Planeamiento y Análisis de Mercado dependiente del Ministerio de Agricultura de la Nación indicó ayer que los exportadores compraron en forma anticipada al 24 del actual 2.405.800 toneladas de maíz, un 35,7% menos que las 3.742.300 toneladas adquiridas un año atrás. Además, del volumen efectivamente comercializado, el 75,5% (1.816.200 toneladas) está bajo la modalidad "a fijar", es decir, sin un valor acordado aún por las partes.

La suba de los precios también favoreció el maíz disponible, dado que los exportadores elevaron de 8650 a 8950 pesos por tonelada su propuesta por el cereal con entrega inmediata sobre las terminales del Gran Rosario. La mejora para las operaciones pautadas en dólares fue de 123 a 127 dólares por tonelada. En este caso se estimaron negocios por unas 100.000 toneladas.

En el puerto de Bahía Blanca le mejora del valor del maíz disponible fue de 135 a 140 dólares por tonelada, mientras que para Necochea los interesados mantuvieron la oferta en 135 dólares.

También las pizarras del Matba Rofex reflejaron el cambio de escenario para la maíz. Los contratos julio y septiembre sumaron US$5,20 y 4,40, al cerrar con ajustes de 130,20 y de 132,90 dólares por tonelada. La posición abril subió US$3,50 y terminó la rueda con un valor de 132,50 dólares.

Alzas para la soja

La soja también se negoció en alza ayer en la Bolsa de Chicago, después que el USDA elevó la superficie sembrada con la oleaginosa estadounidense 2020/2021 de 33,79 a 33,91 millones de hectáreas, menos que lo previsto por el mercado, que en promedio estimaba 34,32 millones de hectáreas.

Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras mostraron alzas de US$6,52 y de 6,74 sobre los contratos julio y agosto de la soja, cuyos valores fueron de 324,91 y de 322,89 dólares por tonelada.

En cuanto al reporte sobre existencias estadounidenses al 1º de junio, el USDA las calculó en 37,72 millones de toneladas, en línea con los 37,86 millones estimados en promedio por los operadores. El número actual quedó muy por debajo de los 48,72 millones vigentes un año atrás.

En la plaza local las ofertas de las fábricas crecieron de 15.300 a 15.600 pesos por tonelada de soja con entrega inmediata sobre el Gran Rosario, o su equivalente en dólares, de 218 a 222. Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea la suba fue de 222 a 227 dólares por tonelada.

Las posiciones julio y noviembre de la soja en el Matba Rofex aumentaron US$2,50 y 1,90, al cerrar con ajustes de 228 y de 231,80 dólares por tonelada.
----
Vicentin: el juez del concurso también pide el balance 2019
|| Yanina Otero
ambito.com


El último balance de la firma agroindustrial Vicentin continúa siendo un misterio. Primero fueron los bancos internacionales, quienes en su presentación en Estados Unidos advirtieron que no contaban con la última información financiera de la firma. Luego, el Gobierno de la provincia de Santa Fe presentó un escrito en el juzgado donde avanza a paso lento el concurso de acreedores, solicitando que la empresa muestre su balance 2019. Finalmente, esta semana el juez que entiende en la causa, Fabián Lorenzini, también advirtió que hasta el momento los dueños de la firma agroindustrial habían mostrado un informe de activos y pasivos, pero del balance no había noticia. Esa parece ser una pieza clave para entender, o no, la repentina debacle de la compañía.

De esta manera, el magistrado solicitó formalmente mediante un escrito el balance 2019 que la empresa habría cerrado en octubre pasado, es decir dos meses antes de que se declarara en default con deudas por más de u$s1.350 millones.

El último balance de Vicentin conocido hasta el momento, da cuenta que en el período de 12 meses cerrado en octubre de 2018 facturó poco más de $100.000 millones y obtuvo una ganancia después de impuestos de $1.880 millones. Sus activos alcanzaban los $64.200 millones y su pasivo era de $43.900 millones. El balance 2019 sería clave para entender como una empresa que se mostraba sólida desde lo financiero terminó en pocos meses con un default millonario y en concurso de acreedores.

Habría además un punto de inflexión, julio de 2019. El comité de bancos internacionales a los que Vicentin les debe más de u$s500 millones, advirtieron en su presentación ante la justicia de Estados Unidos que hasta esa fecha, la empresa mostró números que no hacían sospechar siquiera la debacle financiera que sucedió apenas pocos meses después.

“El Consorcio necesita saber cómo desaparecieron cientos de millones de dólares -y posiblemente más de 1.000 millones de dólares- de activos. ¿Fueron inexactos los estados financieros presentados a los bancos el 29 de julio de 2019 a los efectos del cumplimiento del convenio y los inventarios fueron muy exagerados o las cuentas por pagar muy subestimadas?”, se pregunta el Comité de bancos en su escrito.

Finalmente a modo de resumen los acreedores internacionales de Vicentin remarcan una cuestión que hoy también está en la lupa de la justicia: “Los miembros del Consorcio Directivo están ansiosos por comprender cómo, exactamente, la Compañía pasó, en cuestión de meses, de informar a los acreedores financieros que contaba con efectivo, existencias y cuentas por cobrar, a declarar que no tenía ni existencias ni cuentas por cobrar, que, por el contrario, estaba muy atrasada en los pagos de existencias y no podía continuar sus operaciones”.
----
Impulsarán leyes para fertilizantes, fitosanitarios y biocombustibles
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


El secretario de Agricultura, Julián Echazarreta, dijo que el Gobierno está interesado en promover leyes sobre biocombustibles, fertilizantes y aplicaciones de fitosanitarios. Lo hizo durante el Congeso "Maízar 4.0 ¿Estamos preparados?", que se realizó ayer en forma virtual. "Es importante contar con una gran cantidad de normas jurídicas relacionadas al medio ambiente", dijo. Y añadió que algunas "ya se cumplen en el sector pero a su vez es importante señalar que existen". Al respecto, Echazarreta, señaló: "Sabemos que la cadena productiva de maíz no es la excepción (al cumplimiento de las normas) y la industrialización del grano tampoco lo es", indicó.

Echazarreta explicó que el Ministerio de Agricultura trabaja junto con el Ministerio de Medio Ambiente para desarrollar proyectos que permitan "el desarrollo y las buenas prácticas agrícolas y a efectos de cuidar el bienestar social".

"Todavía tenemos normas pendientes y que seguramente van a ser valoradas por el sector. Una es la ley de aplicaciones de fitosanitarios. Teníamos un proyecto sobre el cual todavía hay que trabajarlo como corresponde para elevarlo y plantearlo en el Congreso. Tenemos una ley pendiente también que supo tener status legislativo sobre la conservación y mejoramiento de la fertilidad de los suelos a través de la una promoción del uso de fertilizantes y las adecuadas prácticas en su aplicación", dijo Echazarreta.

Además, habló de la ley de protección de los bosques nativos y la importancia de su restauración; la protección de glaciares y los envases vacíos de fitosanitarios e instó a los presentes en la sala virtual "a prestar especial atención a este tema". Y también dijo que hay grandes posibilidades de que haya una ley de innovación de la biotecnología. Sobre la ley de biocombustibles destacó la necesidad de impulsar la actividad de las plantas pymes instaladas en Santiago del Estero, Santa Fe, San Luis y Córdoba, entre otras provincias.

En otro tramo de su presentación, Echazarreta destacó la labor del productor argentino que, "además de invertir fuerte e incansablemente", dijo, "no ha sido ajeno a grandes logros de novedosas soluciones para bajar costos, mejorar rindes y calidad". Señaló también que el productor está, además, apoyándose en la comunicación transversal para seguir innovando.

En el panel participaron también Agustín Tejeda, economista de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; Hernán Zunino, coordinador de Cadena Valor de The Nature Conservancy; Gonzalo Augusto, de la Bolsa de Cereales de Córdoba y José Martins, presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Zunino señaló que las demandas del cumplimiento de las normas ambientales por parte de los países importadores "no tienen que ser solo requerimientos" sobre los productores. Los mayores costos de adaptarse a esas normas deben recaer también sobre la cadena, consideró. " No le caigamos solo como requerimientos", dijo, ya que los beneficios se recogen en el mediano y largo plazo.

En esa línea, Augusto manifestó que les clave la posición del sector publico para impulsar las buenas prácticas agrícolas (BPA). "En Córdoba partió desde un montón de asociaciones que trataron de incorporar buenas prácticas, cuánto debía incorporarse por cada práctica", dijo y señaló que se acompaña desde distintas entidades al agro para guiar al productor a realizar BPA. "En este entramado industrial tiene que haber un diálogo de trabajar en conjunto para la sostenibilidad. Esto es mucho más amplio y abarcativo, para toda la sociedad que tenemos un sistema productivo que es responsable y hacemos las cosas bien", puntualizó.
----
Con incentivos fiscales, el uso de fertilizantes podría crecer hasta un 32%
|| Esteban Fuentes
clarin.com


En 2019 aumentó por quinto año consecutivo el consumo de fertilizantes en Argentina a 4,6 millones de toneladas y marcó un nuevo récord. Pero según los expertos en la materia, no es suficiente esta cantidad y queda todavía mucho por crecer porque con esta cifra no se llega a reponer los nutriente que se extraen de las cosechas. Por eso, desde el sector están buscando volver a impulsar un proyecto que permita desgravar del Impuesto a las Ganancias un porcentaje del costo de los fertilizantes.

Se trata de la Ley de Mejora y Conservación de Suelos, que fue impulsada por varias entidades y presentada en el Congreso Nacional por el actual ministro de Agricultura, Luis Basterra, pero en 2016 perdió estado parlamentario luego de darle media sanción en la Cámara de Diputados. Luego, no se volvió a tratar y quedó relegada ante otras necesidades del país.

En este contexto, durante el Congreso de Maizar 4.0 se volvió a justificar la necesidad e importancia que tiene una norma para apuntalar la nutrición de los suelos.

El primero en poner claridad a la situación nutricional fue el presidente de Fertilizar Asociación Civil, Jorge Bassi, quien remarcó las conclusiones de un trabajo realizado entre la misma entidad y el INTA, en la cual elaboraron un mapa sobre la situación de los suelos en la pampa húmeda y los compararon cuando eran prístinos contra el 2018.

Del estudio se remarcó una caída del 40% en materia orgánica y se deterioraron los niveles de fósforo en los suelos pampeanos. También el potasio comenzó a hacer otro problema, un elemento que no se tenía en cuenta hasta ahora.

Asimismo, Bassi describió los ensayos que viene realizando Fertilizar Asociación Civil en 9 localidades en todo el país por 4 campañas consecutivas comparando tecnologías de nutrición. Entre una de las tantas conclusiones, se dedujo que se puede producir 4 millones de toneladas más de trigo, 9 millones de toneladas más de maíz y 8 millones de toneladas más de soja si se utiliza un manejo integral para buscar altos rendimientos versus el manejo actual del productor.

"El uso de fertilizantes explicó cerca del 20% de la producción de granos en la campaña 2019/20. Si lográramos estimular el uso de la tecnología de forma responsable, podemos incrementar los rendimientos en promedio 15% respecto de los niveles actuales", resumió Bassi.

Ante esta situación, el directivo de Fertilizar explicó la importancia que tiene este proyecto de ley que fue armado originalmente en 2014 por diferentes profesionales y expertos de Aacrea, Aapresid, Ciafa, Fadia, Fertilizar, Fundación Vida Silvestre y asesores de Diputados y fue presentado por el actual ministro de Agricultura, Luis Basterra, que por aquel tiempo se desempeñaba como Diputado Nacional.

Las bases del proyecto consistían en un beneficio impositivo con la deducción adicional del 100% del gasto en fertilizantes para uso agropecuario en la liquidación anual del Impuesto a las Ganancias.

Alcanzaba a productores agropecuarios, tanto de extensivas como intensivas mientras que había un plan especial para pequeños productores y agricultura familiar.

En este sentido, la norma requería presentar el plan de siembra a tres años firmado por un profesional de ciencias agrarias, plan de fertilización de la campaña presentada y análisis del suelo.

"Se estimulan los planes de siembra realizados por un profesional. Se involucra al dueño de la tierra como responsable de los planes, se incentivan las Buenas Prácticas Agrícolas. y se requiere el análisis de suelos que servirá para una base pública de información de calidad de suelos", enumeró Bassi los beneficios del proyecto que tuvo media sanción en Diputados pero perdió estado parlamentario al no tratarse en Senado.

En este sentido, Nicolás Jorge, economista de la Fundación INAI (Instituto Para Las Negociaciones Agrícolas Internacionales), quien también participó del panel, le puso números al impacto que tiene esta iniciativa. Y para esto, hizo dos escenarios posibles: uno con la deducción del 50% y el otro, del 100%.

Por lo que ejemplificó que si se toma la deducción del 50% del impuesto a las ganancias del gasto de fertilizante, el aumento en el uso de la fertilización sería del 13% al 30% mientras que la producción de granos subiría entre 6% a 12%. Asimismo, el valor agregado de la cadena agroindustrial podría ascender entre 1.200 y 1.600 millones de dólares.

En materia impositiva, la recaudación en Ganancias bajaría entre 200 y 134 millones de dólares pero al percibir el Estado mayores montos en otros impuestos por la mayor producción, la recaudación total subiría entre 124 y 160 millones de dólares.

Para la segunda variable, deduciendo al 100% el impuesto, el consumo de fertilizantes aumentaría de 16% a 32% y la producción de granos crecería de 7% a 13%. Mientras que el valor agregado de la cadena agroindustrial subiría entre 2.300 a 2.900 millones de dólares.

En cuanto a los impuestos, caería la recaudación por Ganancias en 500 millones de dólares, pero casi se vería compensado por el aumento en el ingreso de otros impuestos.

“Los incentivos de la Ley son los adecuados.para aumentar la dosis de fertilización”, destacó el economista de INAI.
----
El agro de Córdoba, con menor producción y caída en los ingresos
|| Alejandro Rollán
lavoz.com.ar


Con la soja ya recolectada en su totalidad y con las cosechadoras trabajando sobre los lotes sembrados con maíz, una tarea que se extenderá hasta agosto, la producción agrícola 2019/2020 en la provincia va perfilando su balance productivo y económico. Si bien por ahora no existe una proyección oficial, ya que el Ministerio de Agricultura de la Provincia esperará a tener más definida la recolección para dar una cifra de cómo le fue a cada uno de los cultivos, ya hay cálculos que permiten dimensionar el desempeño de la soja, maíz, trigo, maní y sorgo en la provincia. Esa cifra pertenece a la Bolsa de Cereales de Córdoba, que se ajusta a la estimación global que desde la cartera agropecuaria se difundió días atrás de una cosecha de 40 millones de toneladas.

Según datos de la entidad bursátil, la actual cosecha en la provincia tendrá un volumen de 39,97 millones de toneladas, lo que representa una caída del 6,17 por ciento respecto a la anterior (2018/2019), cuando se alcanzó el récord de 42,6 millones de toneladas. En magnitud, representa una retracción de 2,63 millones de toneladas.

“Tuvimos una producción que fue más baja respecto al récord del año pasado, que seguramente no va a ser fácil de superar en el corto plazo, pero que no deja de ser una excelente campaña que está por encima de la media”, aclara Gonzalo Agusto, economista de la Bolsa de Cereales de Córdoba

En cuanto a su valor bruto, los cinco granos generarán ingresos por alrededor de 9.385,92 millones de dólares, cifra que representa una caída del 9,5 por ciento en relación a la cosecha pasada, cuando habían contribuido con 10.370 millones de dólares.

La caída en el aporte –a pesar de que el productor había invertido más en superficie sembrada– representa alrededor de 984 millones de dólares menos para la economía de la provincia.

Con un Producto Bruto Geográfico local, que según el economista del Ieral de la Fundación Mediterránea Juan Manuel Garzón puede rondar los 40 mil millones de dólares, “teniendo en cuenta el actual contexto de alta volatilidad”, aclara el economista, la caída en los ingresos del agro representan 2,5 puntos porcentuales.

La pérdida de ingresos equivale, por ejemplo, al 60 por ciento de la deuda de la empresa Vicentin y alcanzaría para la compra de 3.800 cosechadoras (representa el total de tres años de ventas en el mercado nacional), 10 mil tractores y 14 mil departamentos de un dormitorio en la ciudad de Córdoba.

Razones

El impacto del clima, que no se comportó de la misma manera que en la campaña anterior, y la baja en los precios internacionales fueron los dos factores que incidieron para que la mayor inversión realizada por los productores no pudiera traducirse en más producción y mayores ingresos.

En comparación con el ejercicio agrícola 2018/2019, en la provincia se sembraron 445 mil hectáreas más, lideradas por el maíz con 190 mil hectáreas, el trigo con 165 mil hectáreas y la soja con 90 mil hectáreas. En total, la inversión adicional respecto a la cosecha anterior superó los 145 millones de dólares.

Según Agusto, los granos afrontaron un contexto internacional desfavorable, a partir de la incidencia del Covid-19, que hizo que la economía mundial se contrajera e incidiera en la demanda global de alimentos.

“A partir de este escenario, cuando hay una producción inferior a la del ciclo anterior, precios FOB de exportación más bajos y las cotizaciones para el productor en el mercado interno afectadas por más retenciones, repercuten en la economía nacional y provincial”, aseguró el economista.

La reducción en los ingresos se reflejará en una menor cantidad de divisas y en una caída en los ingresos por parte del productor que se traslada a toda la cadena agroindustrial, con su impacto directo en la inversión.

Grano por grano

Más allá de la pérdida económica y productiva, el balance de la campaña agrícola sigue siendo positivo desde el punto de vista de la sustentabilidad ambiental del modelo agrícola.

“Si sumamos la cantidad de hectáreas del maíz, trigo y sorgo, las gramíneas ya ocupan más de la mitad de la superficie destinada a la producción de granos en la provincia. Lo que es muy bueno para el suelo y para el ambiente”, destacó Marcos Blanda, secretario de Agricultura de la Provincia.

Soja. La oleaginosa sigue siendo el cultivo que más aporta a la economía de la provincia. En la última campaña, su producción tendría un valor bruto de 4.244 millones de dólares. A pesar de tener más hectáreas sembradas, en producción quedó relegada al segundo puesto por el maíz en los últimos tres años.

Según la Bolsa de Cereales local, su área implantada creció dos por ciento y fue junto con el trigo los granos que sumaron más hectáreas que en la campaña anterior Su producción sería de 12,96 millones de toneladas, 13 por ciento menos que en el ciclo anterior.

Maíz. Es el grano que lidera en volumen la producción agrícola en la provincia, un protagonismo que convierte a Córdoba en la mayor productora nacional del cereal.

Se trata del cultivo que más inversión requiere por unidad de superficie. En la última campaña, el costo directo promedio de una hectárea fue de 391 dólares, 40 por ciento más que la soja, que tuvo un gasto de 277 dólares por hectárea, según datos de la entidad bursátil.

La apuesta del productor cordobés fue a sembrar en el ciclo 2019/2020 más área con maíz. Implantó 2,71 millones de hectáreas, 190 mil hectáreas más que en la campaña anterior (siete por ciento), pero el clima hizo que la tecnología aplicada no se expresara en la producción. Debido a ello, el último número de la Bolsa muestra una producción estimada de 21,2 millones de toneladas, ocho por ciento inferior respecto al récord 2018/2019 de 22,9 millones de toneladas.

Trigo. El cereal sembrado en invierno y cosechado durante el último verano cerró la actual campaña una producción de 4,63 millones de toneladas. Este desempeño convierte a Córdoba en la segunda productora de trigo del país, luego de Buenos Aires.

Fue el cultivo que más creció en producción en términos porcentuales: 32 por ciento respecto a la campaña pasada, a partir de un área implantada que sumó 180 mil hectáreas más (11 por ciento).

Maní. En la última campaña, el cultivo mostró una menor superficie y también una caída en la producción. Las cifras de la Bolsa indican que se sembraron 270 mil hectáreas, seis por ciento menos que en el ciclo anterior, y que se recolectarán 840 mil toneladas: una caída de 5,6 por ciento.

Sorgo. Si bien su superficie no es significativa, las 90 mil hectáreas que ocupa le permiten a la provincia ser una de las líderes en la producción nacional. Con un área de siembra similar al ciclo anterior, su producción sería de 340 mil toneladas, 20 mil toneladas por debajo de la campaña pasada.

La falta de lluvias abre interrogantes sobre la nueva campaña agrícola

Mientras en el océano Pacífico, donde se terminan de definir los fenómenos climáticos conocidos como Niño (aporta lluvias por encima de lo normal) o Niña (precipitaciones deficitarias), no hay definiciones concretas, los modelos meteorológicos auguran por ahora un año con humedad restringida.

Según los especialistas, hasta el próximo verano las condiciones estarán regidas por un escenario con lluvias por debajo de lo normal. Lo que ya está casi descartada es la posibilidad de que se produzca un fenómeno Niño, con lluvias crecientes.

El déficit de precipitaciones ya fijó su patrón en la provincia durante el otoño y en lo que va del invierno. “El acumulado de lluvias durante abril y mayo muestra importantes déficits hídricos en todos los departamentos de la provincia, que son en promedio 62 por ciento inferiores al histórico para este período”, admitió la Bolsa de Cereales de Córdoba.

Durante el mes pasado, la falta de lluvias se agravó aún más. Según el reporte de la entidad, no hubo precipitaciones de importancia que pudieran revertir la situación.

En consecuencia, la baja humedad en el ambiente y en el suelo representó un problema para la siembra de los cultivos invernales en la provincia –en especial el trigo y el garbanzo– que vieron recortadas sus estimaciones iniciales.
----
2 de julio: primera jornada ganadera virtual del IPCVA
|| ipcva.com.ar

Se realizará en el Establecimiento “San Miguel” de Rodeo Viejo, Río Cuarto, Provincia de Córdoba, bajo el slogan “Optimizando el negocio del ciclo completo en el suroeste cordobés”.

ipcva-r4-020720.JPG (50342 bytes)

Después de un masivo primer seminario virtual, el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) pone en marcha el ciclo de jornadas a campo online en el marco de la pandemia/cuarentena.

Este primer evento digital analizará el planteo productivo del Establecimiento “San Miguel” (Héctor Bruno e Hijos) de Rodeo Viejo, Río Cuarto, mediante disertaciones de destacados especialistas que interactuarán con los asistentes vía internet.

Algunas de las presentaciones que se llevarán a cabo serán las siguientes:

-Panel de Apertura: Ulises Forte (Presidente del IPCVA), propietario del establecimiento, autoridades del INTA y autoridades de la Sociedad Rural de Río Cuarto.

-Presentación de “San Miguel” (Héctor Bruno y Mariela Bruno)

-Manejo de pasto llorón (Ing. Agr. Carlos Torres Carbonell, AER INTA Bahia Blanca).

-Parada de cría sobre pasto llorón.

-Verdeos invernales con énfasis en la recría a pasto (Ing. Agr. Daniel Méndez, EEA INTA Gral. Villegas).

-Manejo de pasturas. (Ing.Agr. NicolasBertram, EEA INTA Marcos Juárez)

-Parada de recría.

-Manejo nutricional en los corrales de terminación (Dra. Irene Ceconi)

-Parada corrales de terminación.

-La visión de la industria sobre el mercado de carnes (Dr. Daniel Urcia, Consejero por FIFRA en el IPCVA).

-Cómo es el consumidor argentino de carnes (Lic Eugenia Brusca, Departamento de Promoción Interna IPCVA)

-Buenas prácticas agropecuarias (Ing. Agr. Cecilia Márquez, Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Provincia de Córdoba)

Como todas las actividades que lleva a cabo el IPCVA, la conexión será libre y gratuita pero con cupos limitados por lo que se solicita realizar una preinscripción INGRESANDO ACÁ o por WhatsAapp al 54 9 11 28480455

Para ver el programa completo INGRESE ACÁ.

----

Miércoles. Mercado con ganancias para la soja
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos contó con valores de compras alcistas por la soja y el maíz con entrega inmediata, y ofertas estables por trigo.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $ 15.820/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 9.050/t, y la propuesta de compra por trigo disponible se mantuvo en U$S 180/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.

Los futuros de soja cerraron con ganancias, ante pronósticos climáticos adversos para la oleaginosa en Estados Unidos, los contratos de maíz ajustaron con subas, debido al dato de superficie sembrada por debajo de lo esperado por el mercado publicado ayer por el USDA, y los futuros de trigo finalizaron en alza, impulsados por compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 230.2/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.820/t, y U$S 226/t Agosto.

- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.

- Por maíz, $ 9.050/t disponible, y U$S 134/t Noviembre.

- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 30/06/20| * * * 30/06 Entrada Liniers: 10.202 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $92,420 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 30/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+324,9/tn.* * * Dólar Matba-Rofex 30/06/2020 $70,53 * * * 30/06 MATBA cierre soja 07/20 u$s+228,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

maiz-entrega-arriba.JPG (17715 bytes)ternero-joven-cut.JPG (9362 bytes)

 

 

Los precios del maíz repuntaron casi un 3% en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Tras caer más del 5% durante la semana pasada, los precios del maíz tuvieron ayer un repunte próximo al 3% en la Bolsa de Chicago, motivado en el cambio de los reportes meteorológicos hacia un patrón más seco para las zonas agrícolas estadounidenses y en nuevos rumores sobre compras chinas de grano de los Estados Unidos. Al momento de fijar los ajustes de la rueda las pizarras reflejaron alzas de US$3,64 y de 3,74 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos valores resultaron de 128,44 y de 129,42 dólares por tonelada.

En pleno "mercado climático", los administradores de los grandes fondos de inversión se abalanzaron sobre el mercado de maíz luego que reportes meteorológicos para los próximos 11 a 16 días redujeron las probabilidades de lluvias sobre las principales zonas del medio oeste de los Estados Unidos, donde los cultivos atraviesan la etapa de polinización. Durante la rueda los especuladores compraron unos 40.000 contratos de maíz, equivalentes a poco más de 5 millones de toneladas.

Los operadores esperan que la falta de humedad limite el potencial de rinde de los cultivos, que hasta el momento evidencian un muy buen estado. En ese sentido, tras el cierre de los negocios, ayer el USDA relevó el 73% del maíz estadounidense en estado bueno/excelente, por encima del 72% de la semana pasada y muy lejos del 56% vigente un año atrás. El organismo agregó que el 4% de las plantas atravesó la etapa de polinización.

El repunte parcial del valor del maíz también tuvo entre sus fundamentos la posibilidad de que el USDA reduzca hoy su estimación sobre el área que fue sembrada para la cosecha 2020/2021 en Estados Unidos. Según el promedio de las estimaciones privadas, el cereal cubrió 38,49 millones de hectáreas, por debajo de los 39,25 millones proyectados por el organismo en su reporte de marzo.

Hoy el USDA también publicará su informe trimestral sobre existencias de granos y para ese trabajo los privados estimaron el stock estadounidense de maíz el 1º de junio en 125,96 millones de toneladas, por debajo de los 132,14 millones de igual momento de 2019.

El último dato que influyó sobre la mejora de los precios del maíz en Chicago fue el rumor de nuevas compras chinas, que habrían comenzado en el cierre de la semana pasada, pero de las cuales el USDA no ofreció ninguna confirmación, por lo que los operadores esperan que entre mañana y el miércoles el organismo haga algún anuncio. Si eso no ocurriera sería una mala señal para un mercado que en el ciclo 2020/2021 tendrá una alta dependencia de las exportaciones si, como todo hace prever, la cosecha termina arriba de los 400 millones de toneladas.

Mercado local

En el mercado doméstico también se replicaron las mejoras para el maíz, dado que los exportadores elevaron sus ofertas por el cereal con descarga inmediata sobre el Gran Rosario de 8400 a 8650 pesos por tonelada, según informó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). La entidad agregó que por grano con entrega contractual durante julio los interesados pagaron 125 dólares por tonelada, US$4 más que el viernes.

Por tonelada de maíz disponible para Bahía Blanca y para Necochea los compradores mejoraron sus propuestas de 132 a 135 dólares por tonelada.

El maíz de la cosecha 2020/2021, para las entregas sobre el Gran Rosario entre marzo y mayo, se mantuvo estable, en 123 dólares por tonelada, aunque algunos compradores habrían convalidado hasta 125 dólares.

Las pizarras del Matba Rofex mostraron alzas de US$2,20 y de 1,90 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 125 y de 128,50 dólares por tonelada.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos pagaron ayer entre 8500 y 9100 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
----
Trigo: piden informes por una "distorsión" en el FOB oficial
|| lanacion.com.ar

La senadora bonaerense Felicitas Beccar Varela, que además es presidenta de la Comisión de Asuntos Agrarios del Senado provincial, presentó un pedido para que el gobierno nacional "explique los mecanismos y criterios de fijación de precios FOB oficiales para el trigo", debido a diferencias entre los valores del Ministerio de Agricultura con los que reflejan operaciones reales. Es decir, son más altos los precios oficiales y eso, para expertos del mercado, puede servir para tratar de recaudar más por retenciones.

La normativa vigente indica que el precio de referencia tiene que surgir considerando lo que ocurre en los mercados. En rigor, Beccar Varela observa fuertes diferencias y agregó que "es fácil recordar años atrás un mercado totalmente intervenido y distorsionado mediante distintos mecanismos estatales que generaron que en 2015 la producción de trigo en Argentina fuera la menor de los últimos 100 años.

Según la legisladora, la "falta de trasparencia" de un precio que se usa de referencia para operaciones vinculadas a la exportación es "una distorsión indirecta del mercado y puede tener como efecto directo el aumento en la práctica de los Derechos de Exportación a ese producto".

"La transparencia en los mercados es clave para asegurar la confianza y dar previsibilidad a quienes tienen la vocación, trabajan e invierten para hacer grande el interior productivo de nuestra provincia", dijo Beccar Varela.

Ante una consulta de LA NACION, Eugenio Irazuegui, analista de mercados, señaló: "Normalmente el precio FOB oficial tiende a estar en los mismos niveles que el de mercado. Básicamente con esta distorsión se está encareciendo la compra de trigo para exportación. Es una forma sutil de limitarlas".

Según el experto, el diferencial con respecto al valor oficial está en los 12 dólares por tonelada. "Por ejemplo, la punta vendedora para embarcar en julio estaba cotizando en US$228/t, mientras que el índice FOB para igual período es de US$240/t", expresó.

Irazuegui detalló que los exportadores comprometieron la venta de 12 millones de toneladas y de eso, entre ya vendido y embarcado, ubicaron más de 11,3 millones de toneladas. "Cuando lo dejan alto recaudan más por exportaciones", señaló, por su parte, Ernesto Ambrosetti, economista.

Un exportador, que pidió reserva de su nombre, dijo que el FOB oficial "parece artificialmente alto" y señaló que, si se hizo para recaudar más por retenciones, los "derechos ya se pagaron". Añadió: "El programa de exportación del año está consolidado así que no estamos siguiendo el FOB actual".
----
Vicentin: el BNA apunta a Lorenzini, a quien ratificaron al frente del concurso
|| lacapital.com.ar

Al tiempo que la actual conducción del Banco Nación (BNA) reforzaba ayer su embestida contra el juez Fabián Lorenzini por su pasado laboral ligado a esa entidad, que es la principal acreedora de Vicentin y —por eso— baraja una recusación, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista confirmó que el concurso del grupo en quiebra continuará en manos del magistrado. Según revelaron fuentes del Banco Nación, Lorenzini (juez Civil y Comercial Nº 2 de Reconquista) trabajó durante 20 años para la sucursal de esa entidad ubicada en la ciudad del departamento General López y firmó resoluciones que involucraban a empresas del grupo, por lo cual podría ser recusado.

Pero, en paralelo, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista confirmó que el concurso de Vicentin quedará en manos de Lorenzini, quien había sido recusado por La Clementina SA, uno de los 2.638 acreedores.

El tribunal de alzada ratificó la decisión en primera instancia y el expediente seguirá en el juzgado de origen.

Los voceros del BNA (aceptado ayer como querellante en la causa penal, ver aparte) también recordaron que Lorenzini fue asesor legal del banco entre 1999 y 2018 e "intervino en cuestiones vinculadas a Vicentin", que tiene su sede central en la ciudad santafesina de Avellaneda. En ese marco, firmó resoluciones sobre empresas ligadas a la agroexportadora: Buyanor SA, Biogas Avellaneda y Renopack.

Respecto de la recusación en estudio, en el Banco Nación estimaron que el hecho de que Lorenzini haya firmado dictámenes hasta 2018 sobre esas empresas, en su anterior condición de apoderado del BNA, limitaría su imparcialidad como juez del concurso.

Incluso, a los voceros de la entidad les "llamó la atención" que, cuando la Casa Rosada decretó la intervención de Vicentin, el magistrado no resolvió sobre la cuestión de fondo pero sí decidió que los delegados designados por el presidente Alberto Fernández pasaran a ser sólo veedores.

En esa línea, en el BNA también cuestionaron que el juez devolviera el control de Vicentin al mismo directorio que la llevó a una situación de deterioro que desembocó en el concurso de acreedores.

No obstante, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista confirmó que el concurso de acreedores del gigante cerealero seguirá a cargo de Lorenzini, luego de que fuera recusado por La Clementina, un acopio de San Jorge, en el sur de la provincia de Santa Fe.

El planteo contra Lorenzini había advertido: "La pérdida de imparcialidad del magistrado es fruto del vínculo profesional de más de 20 años con el acreedor más importante dentro del concurso, el Banco Nación".

También señaló que "las causales de recusación deben ser interpretadas teniendo prioritariamente en miras las garantías constitucionales cuya tutela persiguen".

Asimismo, la presentación de La Clementina consideró que la ligazón entre Lorenzini y el BNA afectaría la imparcialidad requerida por el Código de Ética para magistrados y jueces del Poder Judicial de la provincia de Santa Fe.

La respuesta

A su turno, los camaristas Santiago Dalla Fontana (presidente del cuerpo), Alejandro Román y Beatriz Abele recordaron que Lorenzini había rechazado la recusación por extemporánea, improcedente e infundada, tras lo cual la elevó a la Cámara.

Incluso, los camaristas recordaron que "sólo el deudor o el síndico tienen legitimación para recusar al juez concursal, de lo contrario atentaría contra el carácter universal" de ese proceso. "La única excepción estaría dada en la posibilidad de excusación en caso de parentesco del juez con un pretenso acreedor", añadieron.

Román y Abele integran la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rafaela y subrogan una vacante y una excusación en su similar de Reconquista.

Santa Fe intima

Ante el juez del concurso de acreedores, el gobierno santafesino intimó a Vicentin para que presente el último balance de 2019 (previo a la caída en cesación de pagos). Es que los estados contables no figuran en el expediente de la causa y significaría un “incumplimiento grave de los integrantes de la administración”, según señala el escrito de la Casa Gris.
----
Coronavirus. Productores y camioneros van a la Justicia contra el blindaje de San Luis
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar


CÓRDOBA.- Después de que los intentos de diálogo fracasaron para agilizar el tránsito de productores y camioneros entre Córdoba y San Luis , las sociedades rurales de Río Cuarto y Vicuña Mackena, la Asociación Civil de Transportistas y el Consorcio Caminero de Achiras presentaron una acción de amparo ante la Justicia Federal de Río Cuarto. La presentación, a cargo del constitucionalista Antonio María Hernández, plantea la inconstitucionalidad del decreto 1894/2020 del gobernador de San Luis Alberto Rodríguez Saá por entender que lesiona "con ilegalidad y arbitrariedad manifiesta, los derechos constitucionales de entrar, permanecer y transitar, usar y disponer de la propiedad, ejercer industria lícita, comerciar y profesar libremente el culto, de cientos de ciudadanos y productores". La referencia es al impedimento de tránsito por varias rutas para entrar a esa provincia. San Luis puso fuertes trabas debido al coronavirus.

El escrito, al que accedió LA NACION, menciona que se "ha prohibido el acceso" por la ruta provincial 30 que une La Punilla en San Luis con Río Cuarto "con muy graves consecuencias a la población de las localidades de Achiras, Río Cuarto y Vicuña Mackenna, entre otras"; también de los caminos vecinales que vinculan a ambas provincias y que están a cargo del Consorcio Caminero 158 de Achiras, San Luis "ha levantado terraplenes en el límite interprovincial".

Además, el tránsito en la ruta nacional 8 está "bloqueado, con directa afectación" de la población de Sampacho, Suco y Chaján de Córdoba, que tienen especial vinculación con la ciudad cercana de Villa Mercedes, de San Luis.

En diálogo con este medio, Hernández afirmó que las medidas dispuestas por San Luis son "un regreso directo al medioevo directo, con terraplenes de cuatro metros y una zanja como los fosos que rodeaban los castillos" y recordó la muerte de una persona en la zona del oeste cordobés. "La violación de derechos es brutal, en todos los órdenes", dijo.

"La emergencia no está por encima de la Constitución ni la suspende. La restricción de derechos debe ser razonable para no destruirlos. Esa es la esencia de nuestro Estado constitucional y democrático de Derecho. Y eso debe ser garantizado por los Jueces de la Nación", sostiene la presentación. El conflicto de paso entre ambas provincias se registra desde el inicio de la cuarentena en la Argentina.

El escrito repasa que, en un primer momento, eran controles sobre las rutas pavimentadas, luego se cerraron con terraplenes de tierra caminos rurales, y después se realizaron zanjas de más de un metro de profundidad. "Actualmente personas desesperadas cruzan como pueden, incluso por el interior de los propios campos a pie, en bicicleta, a caballo, dejando sus vehículos en el límite, por medio de caminos improvisados que cabe destacar son absolutamente inseguros, riesgosos y costosos por la cantidad de kilómetros que en muchos casos tienen que recorrer para llegar a sus destinos", describe.

Hernández comenta que "hasta la libertad de culto está afectada" porque en la zona rural de La Punilla, la iglesia de El Cuadrado, está "literalmente bloqueada con un terraplén" ordenado por las autoridades puntanas; el párroco, Mario Mendoza es residente de la localidad de Achiras y quedó varado allí.

La acción de amparo plantea que se están violando los derechos a la libertad de tránsito interprovincial; libertad física o de locomoción; derecho de propiedad; de comerciar, ejercer industria lícita y de libertad económica; derecho de trabajar y a la igualdad.

En Córdoba

El sábado pasado, el gobernador Juan Schiaretti anunció el endurecimiento de controles en la provincia que, desde el 1° de julio, en todo su territorio entra en etapa de aislamiento social. Quien entra a Córdoba tiene que guardar sí o sí la cuarentena por 14 días. "Si un cordobés sale de la provincia y quiere volver a ingresar, deberá hacer cuarentena", expresó.

En el caso de los camioneros, "el que cruce a Córdoba tiene que venir en una burbuja, por eso los controles. No se pueden bajar del camión, sólo puede hacerlo en los lugares prefijados. Llega, carga mercadería o la deja, y se va", sostuvo.
----
Sin freno: en plena zafra, el ternero vale 30% más que en el arranque del año
|| lavoz.com.ar

Mientras la zafra de terneros transita por su período de oferta pico, el precio de la categoría no para de subir. De acuerdo con el último informe del Mercado de Rosario (Rosgan), el valor del ternero subió 29,2 por ciento en los que va del año. Según los datos del mercado rosarino, en enero pasado el valor del ternero de invernada de 160-180 kilos promediaba 99,5 pesos mientras que en febrero y marzo marcó unos 105 pesos por kilo. En abril continuó la tendencia alcista, hasta llegar a 107 pesos el kilo vivo, lo que representó un alza de 7,5 por ciento en valores corrientes.

Sin freno

“Sin embargo, la mayor suba de la invernada se dio en los últimos dos meses, coincidentes precisamente con el pico de zafra, período en el que estacionalmente los valores tienden a deprimirse”, admite el Rosgan.

Durante mayo, el promedio de esta categoría marcó 113,70 pesos por kilo vivo mientras que el promedio resultante en lo que va de junio escala 128,6 pesos, casi un 30 por ciento sobre los valores promedio de enero. “Un comportamiento totalmente atípico en relación a su estacionalidad”, precisa el informe.

El valor coincide con el registrado este lunes en el remate semana en la Sociedad Rural de Jesús María, donde los terneros hicieron un máximo de 127 pesos el kilo vivo, según el valor informado por la firma Consignaciones Córdoba.

Relación compra/venta

Por el lado de la demanda, estos valores deben "cerrar" a su vez contra una relación de compra-venta ternero/gordo que hoy tampoco pareciera ser lo que sustente estos valores de invernada. Históricamente, el precio del ternero para esta fecha, se ubicaba entre un 10 y un 15 por ciento por sobre el precio del gordo. Mientras que ahora, a valores actuales, el ternero se posiciona entre 40 y hasta un 50 por ciento por sobre los valores del gordo, según el Rosgan.

En Jesús María, si tenemos en cuenta que el novillito hizo un máximo de 108 pesos el kilo vivo, la relación con el ternero supera el 17 por ciento.

¿Es sustentable?

Definido el valor de compra de la invernada, la única variable capaz de mejorar la ecuación de engorde, más allá de los costos de alimentación, es el valor del gordo. Pero cuánta capacidad de reacción podrá tener en los próximos meses, con una oferta de hacienda terminada que estacionalmente tenderá a crecer para ese entonces, se preguntan desde el Rosgan.

“Todas preguntas que no deben dejar de considerarse al momento de planificar una compra, más aun cuando detrás de esa decisión existe la necesidad de generar un resguardo de valor”, sostiene el informe.
----
Martes. Jornada con importantes subas para el maíz
|| bcr.com.ar

El mercado de hoy contó con una fuerte demanda por parte de las fábricas locales por maíz con entrega inmediata, como así también por el cereal con entrega diferida, registrándose importantes volúmenes comercializados.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible ascendió a $ 8.950/t, y la propuesta de compra por trigo disponible fue de U$S 180/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.

Los futuros de soja cerraron con subas, luego de que el USDA informara un aumento menor al esperado por el mercado en sus estimaciones de área sembrada para la campaña 2020/21, los contratos de maíz ajustaron con ganancias, como consecuencia de la reducción en el área sembrada de maíz en la campaña 2020/21 que efectuó el USDA, y los contratos de trigo finalizaron con alzas, por un efecto contagio de las fuertes mejoras en el maíz y la soja.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 227.6/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.600/t.

- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.950/t disponible, y U$S 133/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 29/06/20| * * * 29/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 29/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+318,4/tn.* * * Dólar Matba-Rofex 29/06/2020 $70,47 * * * 29/06 MATBA cierre soja 07/20 u$s+225,5/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

dolar-soja-vertical-agroarea.JPG (16970 bytes)buque varado rio Parana.jpg (11029 bytes)carnicerias-cut.JPG (19341 bytes)

 

 

Colapso del dólar y una distante recuperación en commodities: cuándo empieza a subir la soja
|| Germán Fermo
cronista.com


Otra semana brutal para un mercado que padece el ritmo esquizofrénico de un canguro que cuando patea, pega muy fuerte y se hace sentir.

Me pregunto si este patrón de comportamiento no será el “new normal” de un mercado que hasta que no descuente la existencia de una vacuna para la cura definitiva del coronavirus deberá convivir con una permanente cuota de incertidumbre que por momentos parecería ser infinita y genera por lo tanto saltos verticales muy violentos en cortas ventanas de tiempo. De esta forma, es probable que de caras a lo que resta del 2020 no nos espere otra cosa que suma verticalidad y locura extrema.

En este contexto, la estrategia de la Reserva Federal es emitir hasta el infinito y generar una devaluación del dólar que no ocurra contra otras monedas del G3, como el Euro y el Yen, sino versus activos que tienen valor intrínseco. La receta utilizada en esta crisis parecería ser la misma que en la anterior: emitir hasta la eternidad. Dentro del grupo de activos receptores de este tsunami reflacionario y a pesar de la voluptuosa volatilidad que se observa, tenemos dos grandes universos, por un lado los mercados de acciones y por otro, el de commodities.

Descarto al mercado de bonos con calidad crediticia dado que por obra de la Fed los mismos están tan caros y sus yields tan bajas que prácticamente no generan devengamiento y además quedan expuestos a una suba futura de yields que podría ocasionar severas pérdidas de cartera. Desde el 23 de marzo del 2020 los mercados comenzaron a recuperarse de los mínimos y a reflacionar al ritmo de una emisión monstruosa simultáneamente articulada por los principales bancos centrales del mundo: dólar, euro, yen, dólar australiano, dólar canadiense, por nombrar algunos. El estímulo implementado desde febrero de este año a nivel mundial tanto desde el lado monetario como fiscal, ya se aproxima a un PBI de USA. O sea, en sólo un trimestre se generaron estímulos globales que están alcanzando a un PBI entero de la principal economía del mundo. Bestial número que refleja la gravedad de la pandemia y el intento de implementar política fiscal y monetaria con una agresividad histórica y de efectos sumamente desconocidos, hasta contener al virus.

A la luz de esta aparente recuperación de los principales mercados de acciones, se observa que tal como ocurrió en la crisis anterior, la expansión del balance de la Reserva Federal se viene correlacionando muy positivamente con el rally que han tenido estos mercados desde fines de marzo. Esta dinámica sumamente burbujeante se observó por ejemplo en 2009 cuando el mercado de acciones de USA después de hacer mínimos pegó una vuelta rotunda y comenzó a reflacionar casi imparablemente hasta febrero del 2020 o sea, 11 interminables años de reflación ininterrumpida.

Sin embargo, comienza a observarse una diferencia significativa respecto a la evolución de activos con valor intrínseco en la crisis pasada (Lehman 2008) y en la actual (Covid-19). Por entonces, al tiempo que los mercados de acciones comenzaron a reflacionar, los commodities empezaron a hacer más o menos lo mismo por lo menos hasta el 2011 donde la desaceleración de la economía china le puso un techo casi inquebrantable a los commodites, lo que condenó al équity emergente a operar en rangos por un largo tiempo y a perderse gran parte del rally que se vio en el S&P y en el Nasdaq.

En esta crisis sin embargo, cada grupo de commodity viene surfeando la ola con dinámicas muy diferentes. Por un lado, el oro viene mostrando una performance muy positiva en lo que va del año demostrando una vez más que el trade “short fiat money” (moneda papel) vs “long real money” (moneda de valor intrínseco) está más intacto que nunca. La plata, que también pertenece al rubro de los metales preciosos, ha tenido en lo que va del año una performance bastante peor.

La razón es que a diferencia del oro, la plata tiene un componente industrial que ante la recesión que estamos sufriendo le pone límites, por lo menos por ahora. Del otro lado, arrancan los commodites energéticos que de la mano del petróleo nos han contado la cruel historia que viene sufriendo la economía real a lo largo y a lo ancho de este planeta. De operar en precios negativos un par de meses atrás, hoy parecería que el petróleo quiere estabilizarse bajo la premisa de que de a poco el mundo comienza a normalizarse, lo cual en sí mismo es toda una hipótesis sujeta a altísimo riesgo y más aun observando la segunda ola de contagios que aparentemente se observa en USA.

Y finalmente, quedan dos grupos de commodites muy relacionados a la evolución futura de la economía real en especial, de Asia. Por un lado, los metales básicos como el cobre, vienen peleando la crisis en espera de una recuperación de la economía china que bien puede ser muy agresiva y ocurrir en 2021. También, los commodities alimenticios como la soja y el maíz por ejemplo, miran de reojo la evolución potencial que China pueda mostrar de caras al 2021.

Con una probabilidad más que razonable uno podría llegar a imaginar un mercado de commodites alimenticios que no comience a reflacionar hasta tanto no se observen datos de China apuntando hacia un sólido rebote económico desde los niveles actuales. Ésta probablemente, es la razón por la cual los mercados de équity emergente vienen en general marcando una evidente under-performance respecto al mercado de équity de USA. También las monedas emergentes siguen todavía bajo severa presión devaluatoria a la espera de un boom de commodities que quizá ocurra. Con todo lo que se ha emitido y con todo lo que todavía se va a seguir emitiendo, no me sorprendería que tarde o temprano la reflación llegue también a los commodities en todo su espectro.

Parecería entonces observarse a un mercado de commodities alimenticios que espera agazapado el efecto de dos eventos correlacionados pero distantes en el tiempo. Por un lado, una gigantesca emisión monetaria que obliga al sector financiero a hedgearse contra la devaluación del dólar vía compra de activos riesgosos, generando lo que probablemente sea la burbuja más enorme que ha visto la humanidad. Por otro lado, en la medida que China controle la segunda onda de la pandemia y pueda por lo tanto encauzarse hacia un sendero de rebote económico de magnitud, se podría observar de caras al 2021 una recuperación en su demanda de commodities alimenticios.

En la situación actual de los mercados al borde de la esquizofrenia, cualquier escenario todavía es posible: total caos y pánico o una reflación armónica de la mano de una larga secuencia de bancos centrales emitiendo hasta la eternidad. Si este último escenario comienza a tomar forma de caras al segundo semestre del 2020, quizá la soja tenga un buen 2021 de la mano de una Fed emitiendo todo lo que pueda y una economía China rebotando desde los mínimos del 2020. El canguro seguirá con nosotros por mucho tiempo y por ahí en 2021 le tira un centro a la soja. Prepárense para el “new normal”.
----
En cinco meses, nueve buques varados por la bajante del Paraná
|| Gastón Neffen
clarin.com


En las últimas semanas, el agua que pasó por el vertedero de la represa de Itaipú en Brasil mitigó en parte la histórica bajante en la cuenca del río Paraná pero durante mayo cinco buques quedaron varados -y en lo que va del año nueve- en el canal troncal de la hidrovía o en los embarques de las terminales portuarias. La cifra se la confirmó a Clarín Rural Guillermo Wade, gerente de la Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas, la entidad que reúne a los más de 30 puertos de granos que hay entre Oliveros y Ramallo, las terminales desde las que se exportan más del 80% de la cosecha argentina.

En el canal central de la hidrovía la profundidad debe ser de 34 pies (10,36 metros) pero durante el tramo más complicado de la bajante -entre abril y principios de mayo- bajó a cerca de 30 pies. “Y hubiera caído a 25 pies (7,60 metros) sin el dragado que realiza la empresa concesionaria de la hidrovía. Si eso hubiera sucedido no habría tenido sentido subir hacia las puertos de Rosario para cargar granos”, explicó Wade.

Es que con el calado en 30 pies, un buque panamax no tiene más remedio que cargar 3.000 toneladas menos para poder navegar y con 25 pies de calado directamente le conviene ir a los puertos marítimos de la provincia de Buenos Aires.

En la hidrovía del Paraná, Prefectura Naval sólo autoriza la salida de un barco si tiene un margen de seguridad de 2 pies debajo de la quilla (unos 60 centímetros). ¿Por qué entonces se producen las varaduras? En un porcentaje significativo por errores humanos y porque cuando el río está debajo de los 50 centímetros en el Puerto de Rosario hay mucho menos margen para equivocarse.

Hay tres tipos de varaduras: la más grave es cuando un barco toca fondo y obstruye el canal de navegación, porque genera demoras en la logística para embarcar y exportar granos. La segunda, son las varaduras que no “taponan” la circulación de los otros barcos y la tercera cuando esto sucede en las maniobras en los puertos.

Este año, uno de los barcos que trabó la navegación estuvo varado 39 horas hasta que lograron sacarlo con un barco remolcador (y el otro 24 horas). Según los registros de la Cámara de Actividades Portuarias, los nueve buques que tocaron fondo este año en cinco meses es un ritmo considerable si se tiene en cuenta que vararon 16 buques en el 2019, 4 en el 2018, 11 en el 2017, 15 en el 2016, 12 en el 2015, 11 en el 2014, 9 en el 2013 y 13 en el 2012.

En el norte de la hidrovía también hubo dificultades importantes: un convoy con casi 150 barcazas que transportaban soja hacia las terminales portuarias de Rosario estuvo paralizado casi un mes cerca de Ituzaingó en Corrientes hasta que se logró la profundidad necesaria -con el agua que bajó de Brasil- para llegar a la represa de Yacyretá.

¿Qué puede pasar con la bajante? “Hay mucha incertidumbre, pero los especialistas vienen advirtiendo que este escenario de estiaje podría continuar durante los próximos meses”, avisó Alfredo Sesé, secretario técnico de la Comisión de Transporte e Infraestructura de la Bolsa de Comercio de Rosario.

Hace unas semanas, esta entidad publicó un informe que estimó en U$S 244 millones las pérdidas que la bajante provoca en la agroindustria por los mayores costos en la navegación y el embarque de granos.
----
La siembra de trigo está atascada en el 80% en zona núcleo por la falta de agua
|| bcrnews.com.ar

De acuerdo al informe semanal de la Guía Estratégica para el Agro (GEA), de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la siembra de trigo del ciclo 2020/21 quedo atascada en el 80% en zona núcleo por la falta de agua.

Las sembradoras apenas avanzaron 5 puntos esta semana en la región. Las esperanzas de completar las 360 mil hectáreas que faltan estaban puestas en las lluvias de la semana pasada, pero las mismas solo alcanzaron el este de la región. Si bien en el centro sur de Santa Fe quedan unos pocos lotes para finalizar, la siembra está paralizada desde hace una semana por la falta de humedad. En El Trébol y Cañada de Gómez no habrá más chances para el trigo por las dificultades para conseguir semillas de ciclos más cortos y los mayores costos que implica el cambio. En Bigand se estima que un 20% del área quedará sin cereal.

En el sudeste cordobés disminuyen las expectativas de completar el 10% que resta con cada semana que pasa sin llover. Las lluvias se esperarán una semana más. El noreste bonaerense avanzó con la siembra 5 puntos esta semana. Las variedades de ciclo más corto tendrán tiempo para ser sembradas hasta el 20 de julio.

El mayor progreso se produjo en el noreste bonaerense gracias a las últimas lluvias, avanzando 25 puntos, y se lleva implantado un 75% de la superficie de intención. Allí todavía quedan esperanzas para continuar con la implantación. Una superficie de 150.000 ha depende de las lluvias para que se pueda sembrar trigo; caso contrario, pasarán a soja de primera.
----
Molino Cañuelas y SanCor, dos firmas en problemas, pero lejos del caso Vicentin
|| Yanina Otero
ambito.com


En las últimas semanas mucho se ha hablado, escrito y comentado respecto a un posible “avance” del Gobierno sobre otras empresas en problemas como SanCor y Molino Cañuelas, tomando como punto de partida la intervención en Vicentin. Lo cierto es que la situación financiera y operativa de la láctea y la firma molinera es totalmente diferente y por eso compararlas con el default de la firma agroindustrial, es al menos erróneo. En el caso de SanCor, concretamente, el propio gremio de los trabajadores lácteos, Atilra, es el que está impulsando una especie de “salvataje” para la cooperativa láctea. En tanto, desde el Gobierno detallan que el plan está bajo análisis, pero en lo inmediato no habría un plan de acción.

Atilra está buscando desde hace meses reflotar a la cooperativa láctea que hoy tiene alrededor de 2.000 empleados y seis plantas de producción, con niveles de procesamiento de leche que en mayo alcanzaron apenas los 450.000 litros diarios. Por ejemplo, en el mismo mes Mastellone Hnos. procesó poco más de 3,8 millones de litros.

En el sector lácteo detallan que SanCor, si no recibe algún tipo de apoyo estatal, está realmente cerca de desaparecer. Sus acreedores del sector privado quieren cobrar sus deudas, que alcanzan más de u$s140 millones, y el desguace total de la compañía tampoco parece del todo posible. De sus plantas industriales, tres ubicadas en Córdoba y tres en Santa Fe, todas están con cartel de venta desde hace al menos dos años. Por el momento no hay interesados firmes.

Quizás el activo más valioso que hoy tiene la cooperativa láctea es su nombre. SanCor es sinónimo de quesos y leches de calidad para el denominador común de los argentinos. “Es una estructura prácticamente vacía, con un sinfín de problemas estructurales”, cuentan en el sector.

Así es que el único punto de contacto con Vicentin es que ambas le deben al Estado.

Mientras tanto, la situación de Molinos Cañuelas también dista de parecerse a la de Vicentin y aquí hay una diferencia más que sustancial: a pesar de que tiene un pasivo calculado en alrededor de u$s1.400 millones, nunca dejó de pagarle a los productores que le entregaron granos, fundamentalmente trigo, y por eso el 100% de su operatoria sigue funcionando sin inconvenientes. Lo mismo, con sus proveedores de otros sectores.

Molino Cañuelas es la principal productora de harina de trigo de la Argentina. Con más de 20 plantas industriales y comandada por la familia argentina Navilli, se declaró en default a mediados de 2018 y desde ese entonces está tratando de acordar una reestructuración de deuda con bancos y entidades financieras locales e internacionales.

La compañía no presentó el concurso de acreedores ante la justicia comercial y mientras tanto los bancos quieren cobrar sus deudas, por eso están presionando para una liquidación de activos o venta total de la compañía.

En este marco fuentes del Gobierno consultadas por Ámbito explican que la situación de Molino Cañuelas “es una cuestión entre privados” y grafican que en ningún momento la empresa paró de producir o ejecutó despidos. “No hay razón para intervenir”, detallan.

En el sector molinero cuentan que el default de Molino Cañuelas más tiene que ver con un “crecimiento acelerado” y la toma de créditos en dólares, mucho antes de la mega devaluación, en un contexto en el que más del 60% de sus ingresos provienen del alicaído mercado interno.

¿Puede un grupo internacional comprar Molino Cañuelas? Es otra pregunta que resuena en el sector. La respuesta sencilla es: no todo el grupo. La razón sería que, en líneas generales, los grupos extranjeros buscan invertir en sectores donde la exportación es la vedete de sus ingresos.

En tanto y como corolario, en la industria molinera se vería con buenos ojos que ingresen nuevos jugadores al sector. Molino Cañuelas es el principal comprador y procesador de trigo de la Argentina, con más de 20 plantas de producción, mientras por ejemplo otras firmas que operan en el mismo sector tienen entre dos y cinco plantas.
----
Con más oferta, sube el gasto en carne
|| Ignacio Iriarte
lavoz.com.ar


En los últimos 12 meses, el gasto en carne vacuna de los argentinos (la multiplicación de la cantidad de kilos ingeridos por el precio promedio al mostrador), subió 4,9% a valores constantes. Es resultado de que el precio minorista acompañó a la inflación y el consumo per capita en medio de la pandemia se ubica entre tres a cuatro kilos por encima del año pasado. El gasto en carne vacuna se ubica hoy, sin embargo, un 19% por debajo de 10 años atrás, momento en que el precio de la carne a moneda constante era de los más altos de la historia. También con respecto a 10 años atrás, el gasto por habitante en pollo se ha incrementado –a plata de hoy– un 21,7%, mientras que el gasto en cerdo aumentó 33 por ciento.

En el caso de la carne de pollo se observa que en 10 años el consumo subió de 35 a 48 kilos per capita, mientras que su precio al mostrador a moneda constante se redujo 20 por ciento. Hace 10 años, el gasto en carne vacuna significaba 69,1 por ciento del gasto total en “carnes” (vacuna, pollo, cerdo), mientras que hoy esa participación se ha reducido a un 60,6 por ciento. Durante el mismo período, el pollo pasa del 18,7 al 21,7 por ciento del gasto, mientras que el cerdo pasa del 12,1 al 17,5 por ciento de participación.

En este escenario, la faena bovina está alta, para acompañar un consumo de entre 52 a 53 kilos per capita y exportaciones equivalentes a 650 a 700 mil toneladas anuales, que representan 25 por ciento de la demanda total. Una oferta de invernada que empieza estacionalmente a aflojar, con una relación de compraventa (1,25 a 1) muy alta con respecto a unos meses atrás, y un precio para el ternero de invernada que ha venido creciendo a medida que avanzaba la zafra; circunstancia inédita en los últimos años.

Está flojo el comercio de la vaca (gorda, manufactura, conserva) y en recuperación el valor del novillo pesado, al disminuir el número de novillos con papeles o trazados de establecimientos que han conservado su habilitación para la cuota Hilton.

Se recupera auspiciosamente el valor del rump and loin (R&L) Hilton, se generalizan las faenas con destino a Israel y el mercado estadounidense resulta hoy una alternativa más que interesante. Pero la situación del mercado chino es cada vez más incierta, con una caída en los precios FOB y con un preocupante desinterés de la demanda.

Ranking de consumidores

Estados Unidos es hoy el país con el más alto consumo de carnes per capita del mundo. Para este año se estima que la ingesta será de unos 37,6 kilos de carne vacuna, unos 30,6 kilos de cerdo y unos 52,5 kg de pollo, lo que da un parcial de 120,7 kg consumidos. Pero a este registro hay que agregarle 7,8 kilos de pavo, para totalizar unos 128,5 kilos por persona. En Argentina, por su parte, el consumo total es de 116,8 kilos; en Brasil, 98,2 kilos y Uruguay, 86,9 kilos por persona.
----
Lunes con subas para el maíz
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos contó con ofertas de compras bajistas por la soja disponible, valores estables por el trigo, y alzas en las propuestas de compra por maíz con entrega inmediata.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.300/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible ascendió a $ 8.650/t, y la propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.

Los futuros de soja cerraron con subas, impulsados por una rueda de compras técnicas, los contratos de maíz ajustaron con ganancias, generado por el cierre de posiciones vendidas por parte de los fondos de inversión, y los futuros de trigo finalizaron con alzas, como consecuencia de compras de oportunidad.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 226.8/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.300/t, y U$S 218/t Julio.

- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.650/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 26/06/20| * * * 26/06 Entrada Liniers: 8.343 vacunos. Plaza ganadera firme. Índice novillo $91,290 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 26/06/2020 $70,29 * * * 26/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-317,8/tn.* * * 26/06 MATBA cierre soja 07/20 u$s-224,6/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

cbot-maiz.JPG (29899 bytes)sancor-cut.JPG (9160 bytes)

 

 

Sin nuevas ventas a China y con buen clima para los cultivos, el valor del maíz cayó un 2,15% en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Los precios del maíz cerraron en baja por cuarta rueda consecutiva ayer en la Bolsa de Chicago, donde la ausencia de nuevas compras chinas y la persistencia de un clima favorable para el desarrollo de los cultivos que ya están atravesando la etapa de polinización fueron los principales fundamentos para los quebrantos, que superaron el 2 por ciento. Al momento de fijar los ajustes de la jornada, las pizarras reflejaron quitas de US$2,75 y de 2,55 dólares sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos valores fueron de 124,90 y de 126,18 dólares por tonelada. En lo que va de la semana estas posiciones retrocedieron un 4,58 y un 4,96% frente a los precios vigentes el viernes pasado, de 130,90 y de 132,77 dólares.

En su informe semanal sobre las exportaciones estadounidenses, el USDA relevó ayer ventas de maíz 2019/2020 por 461.700 toneladas , por encima de las 357.800 toneladas reportadas en el reporte anterior, pero lejos de los cálculos más optimistas de los operadores, que habían estimado un rango posible de entre 300.000 y 800.000 toneladas. En el volumen comercializado las compras chinas sumaron apenas 66.100 toneladas.

Además, el organismo calculó en 77.000 toneladas las operaciones con maíz 2020/2021, debajo de las 114.800 toneladas de la semana pasada y del rango proyectado por el mercado, de entre 100.000 y 300.000 toneladas.

A la mala performance exportadora se sumó la previsión de lluvias regulares para las próximas semanas sobre el medio oeste de los Estados Unidos , donde el maíz comenzó las etapas reproductivas que determinarán el potencial de rinde de las plantas. En ese sentido, entre los operadores hay cierto consenso respecto que de no mediar tiempo adverso para los cultivos, el rinde promedio podría aspirar a marcar un récord histórico, en torno de los 113 quintales por hectárea , por encima de los 112,04 quintales estimados por el USDA en su último informe mensual.

Amortiguó mínimamente la caída de los precios la previsión de los privados en cuanto a que el área finalmente cubierta con maíz habría quedado en torno de los 38,70 millones de hectáreas, debajo de los 39,25 millones estimados por el USDA. En ese sentido, el organismo revisará sus cifras de superficies sembradas en un informe que publicará el martes próximo.

Cabe recordar que en su último informe mensual el USDA proyectó el volumen de la cosecha 2020/2021 de maíz estadounidense en 406,29 millones de toneladas y las existencias finales, en 84,28 millones, por encima de los 347,05 y de los 53,30 millones del ciclo 2019/2020, respectivamente.

Mercado local

La plaza disponible local reflejó también bajas para el maíz, dado que los exportadores ajustaron de 8550 a 8400 pesos por tonelada su oferta abierta por el cereal con entrega inmediata sobre el Gran Rosario. Los compradores más necesitados de mercadería llegaron a convalidar hasta 122 dólares por tonelada, pero solo para quienes comprometieran volumen.

El retroceso fue de 135 a 133 dólares por tonelada para el maíz con entrega en el puerto de Necochea, mientras que para Bahía Blanca la propuesta de la demanda se mantuvo estable, en 135 dólares.

El maíz de la próxima cosecha, para las descargas entre marzo y mayo sobre el Gran Rosario, se cotizó a 123 dólares por tonelada, con una merma de 4 dólares. Esto lo alejó de la expectativa de los vendedores, que buscaban entre 128 y 130 dólares para concretar operaciones.

Las pizarras del Matba Rofex mostraron bajas de US$2,50 y de 1,90 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 124 y de 126,80 dólares por tonelada.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos pagaron entre 8500 y 9100 pesos por tonelada de maíz , según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
----
Maíz 2020/21: 10% de caída de siembra a la vista
|| Informe GEA
bcr.com.ar


Las ventas de insumos están paralizadas. Mayores costos de insumos, fletes, incertidumbre climática y económica son las razones para sembrar menos que el año pasado.

Heladas intensas y generalizadas

Importante entrada de aire frío a toda la porción central del país ha generado condiciones de tiempo muy estables y heladas generalizadas de moderada a fuerte intensidad.

"El escenario más probable es que el invierno se mantenga con bajo nivel de aporte pluvial habitual o incluso tan seco como se ha mostrado el trimestre de otoño y lo que va de junio", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs. Atmosféricas.

La tormenta que amenaza a las decisiones de siembra del maíz 2020/21 en zona núcleo

A menos de 3 meses para la siembra, la incertidumbre en maíz va en aumento y se refleja en las encuestas sobre las intenciones de siembra. Los productores están expectantes del contexto y no se han realizado nuevas reservas de semillas o averiguado por insumos en la semana. "La compra de insumos se frenó después de las decisiones que se tomaron respecto al dólar", explican desde Carlos Pellegrini, dónde hasta hace dos meses atrás esperaban mantener o subir el área. En Cañada de Gómez, hablan de "abrupta caída del maíz", esperan "una baja del 25%".

En el centro y sur de Santa Fe se encuentran decisiones de sembrar lo mismo o hasta un 10% más, pero son las menos y no alcanzan para inclinar la balanza favorablemente. En el noreste bonaerense comentan que no hay entusiasmo y anticipan una baja más moderada, pero el doble cultivo le hace sombra y puede quitarle hectáreas al maíz. Hacia el noroeste bonaerense, como en Lincoln, explican: "aquí influye mucho el costo del flete en los márgenes" y estiman una baja de un 10%. A pocos kilómetros en General Pinto hablan de bajas de hasta un 30% y explican que hubo una suba de entre un 15 y un 20% en el precio de los fertilizantes.

En Córdoba quieren mantener al cultivo en las rotaciones sembrando la misma cantidad de hectáreas que el año pasado, pero también manifiestan el nivel de alta incertidumbre. Advierten que puede caer el área de los maíces tardíos y de segunda. Aunque algunos manifiestan que es una incógnita el nivel de tecnología que se va a aplicar, los que están decididos cubrirán los requerimientos totales del cultivo.

El maíz fue el cultivo que más respondió a la tecnología en los últimos 10 años en la región núcleo

Para llegar a esa conclusión se comparó el primer quinquenio, las campañas 2010/11 al 2014/15, con el segundo quinquenio, 2015/2016 hasta la presente 2019/20. Se utilizó el rinde promedio para dejar a un lado la variación climática estándar aunque no es posible separar las diferencias por las anomalías que hubo. La compraración muestra que el salto de rendimiento de maíz de un quinquenio a otro fue de casi un 20% mientras que la soja marco un crecimiento de sólo un 10%. Si bien la formación del rendimiento depende de múltiples variables, la inversión tecnológica fue un factor clave para potenciar los rendimientos del maíz y aumentar la producción.

Otros datos que surgen de la comparación entre los dos quinquenios en la última década:

El promedio de la producción triguera 2016-2020 duplicó el promedio de la producción 2011-2015; creció en un 103%

En el segundo quinquenio de la década la producción de maíz creció un 48% en comparación con el primero.

El volumen promedio de soja en la segunda mitad de la década creció un 15% respecto del promedio de los primeros 5 años.

La siembra de trigo atascada en el 80% en zona núcleo por la falta de agua

Las sembradoras apenas avanzaron 5 puntos esta semana en la región. Las esperanzas de completar las 360.000 ha que faltan estaban puestas en las lluvias de la semana pasada, pero las mismas solo alcanzaron el este de la región. Si bien en el centro sur de Santa Fe quedan unos pocos lotes para finalizar, la siembra está paralizada desde hace una semana por la falta de humedad. En El Trébol y Cañada de Gómez no habrá más chances para el trigo por las dificultades para conseguir semillas de ciclos más cortos y los mayores costos que implica el cambio.

En Bigand se estima que un 20% del área quedará sin cereal. En el sudeste cordobés disminuyen las expectativas de completar el 10% que resta con cada semana que pasa sin llover. Las lluvias se esperarán una semana más. El noreste bonaerense avanzó con la siembra 5 puntos esta semana. Las variedades de ciclo más corto tendrán tiempo para ser sembradas hasta el 20 de julio. El mayor progreso se produjo en el noreste bonaerense gracias a las últimas lluvias, avanzando 25 puntos, y se lleva implantado un 75% de la superficie de intención. Allí todavía quedan esperanzas para continuar con la implantación. Una superficie de 150.000 ha depende de las lluvias para que se pueda sembrar trigo; caso contrario, pasarán a soja de primera.
----
SanCor: Gobierno dice que está dispuesto a evaluar plan de rescate
|| Yanina Otero
ambito.com


El plan de rescate de la cooperativa SanCor es un proyecto en el que viene trabajando desde hace largo tiempo el gremio que nuclea a sus trabajadores: Atilra. Y su interés no es menor, porque 2.000 de sus afiliados dependen de la continuidad de la empresa. Según dicen, en las últimas semanas el Gobierno mostró “mayor voluntad política” de acompañarlos, pero en la práctica, el capital de trabajo para que la firma vuelva a niveles lógicos de producción todavía no apareció aunque cifran esperanza con una posible ayuda por parte del INAES o de “un inversor privado”.

En líneas generales el proyecto de Atilra, contempla acceder a capital de trabajo, es decir, dinero fresco para salir a comprar leche y procesar más con el claro objetivo de recuperar posición en las góndolas, como por ejemplo con productos claves como los quesos. Para eso, propusieron hacer un fideicomiso en el Banco BICE y que ese fideicomiso sea el que trabaje sobre las cuestiones financieras para llegar a un acuerdo de quita de deuda con sus acreedores.

El quid de la cuestión está en la deuda financiera que hoy presenta la cooperativa láctea que perdió drásticamente unidades productivas en los últimos cinco años. Los bancos no son de la partida, pero el Estado, con deudas por cobrar a través de la AFIP y otras reparticiones publicas por un total de alrededor de $6.000 millones, otros $6.000 millones en deudas con proveedores, el gremio, empleados, etc. A esa cantidad hay que sumarle la deuda en dólares con privados que está repartida entre u$s33 millones con un fondo de inversión holandés, u$s71 millones con el fondo de inversión local BAF y otros u$s18 millones con Sancor seguros.

En este marco, fuentes del Gobierno, consultadas por Ámbito, remarcaron que por el momento no fue presentada propuesta viable para el rescate de la cooperativa y en caso de que sea presentada será evaluada. En tanto, hacen foco que SanCor tiene entre sus pasivos una deuda de 1.200 millones de pesos al FONDEP (Fondo Nacional de Desarrollo Productivo) de la gestión anterior.

Respecto a su deuda con la AFIP, el propio Héctor Ponce, secretario general de Atilra destacó que “el primer paso importante del Gobierno nacional vino de la AFIP y su titular, Mercedes Marcó del Pont, que cambió los parámetros para que se le pueda refinanciar su pasivo, tomando en cuenta que es una empresa de la economía solidaria y que ha sido un factor clave en el desarrollo de la lechería nacional”.

En cuanto al futuro, una vez que ingrese el capital necesario a la compañía y se configure el fideicomiso, desde el gremio proyectan un achique de estructura de SanCor, quizás desprendiéndose de alguna de sus plantas.

Ahora la empresa tiene bajo su órbita a seis plantas que están ubicadas las localidades de Sunchales, Gálvez, San Guillermo, en Santa Fe y en La Carlota, Balnearia y Devoto en Córdoba. En este marco, remarcan que el plantel de personal se mantendrá intacto y a que a la par se le ofrecerá a los acreedores privados y estatales “una capitalización” en la firma. El plan va tomando forma.
----
Moretti: "Vicentin se había convertido en una financiera"
|| baenegocios.com

El vicepresidente de la UIA Guillermo Moretti defendió el rescate y posible expropiación de Vicentin, empresa que, según consideró se había convertido “en una financiera”. Destacó que la prioridad debe ser evitar la extranjerización y proteger a las empresas proveedoras, en línea con los rescates de empresas a nivel global. En una entrevista realizada por Radio LT2, Moretti señaló que es fundamental evitar que la empresa se desguace y caiga en manos extranjeras.

“Para la provincia de Santa Fe, hay que salvar esa empresa. No sé cuál es la forma, pero no me parece coherente que la firma vaya a un quiebre y un desguase. Lo que pasó con SanCor es una locura. Lo que nos ha pasado, de tener una empresa líder en el país, partida en un montón de pedazos. Los extranjeros se van quedando con lo mejor y queda a la cooperativa lo menos rentable y que más problemas financieros genera. De hecho, solamente dos cerealeras siguen siendo nacionales. Una es Vicentín y la otra Aceitera General Deheza.”.

Además se refirió a la posible expropiación: “Dentro de la UIA hay distintas posiciones, a mí no me genera ningún temor. Ustedes me conocen hace tiempo y saben mi visión productivista. Cuando se habla de seguridad jurídica, nosotros hemos perdido en 4 años 25 mil pymes. Ahí no había seguridad jurídica que valga. A los 2 mil productores a los que se les debe dinero y las 700 pymes que se quedan sin trabajo, pregúntenles qué es la seguridad jurídica”.

Finalmente señaló: “Si le metemos ideología al término expropiación, alguno se puede ofender. A mí, no me pasa. Veamos en el mundo lo que pasa. Está el ejemplo de Lufthansa, pero hay otros. Citroen en Francia, se fundió y la salvó el Estado francés que tiene la mayoría de participación. Renault y Volkswagen, lo mismo. Hay muchísimos casos. El problema es cuando uno empieza a pensar lo productivo desde el punto de vista financiero. Eso es lo que está sucediendo. Que se recupere la empresa, todo el conglomerado. Hay unos 6 mil trabajadores y mucha gente que depende de la continuidad de la firma. Y siempre todo lo que se haga, dentro de la ley”.
----
Pronostican escasas lluvias y heladas en gran parte de la región agrícola
|| clarin.com

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires publicó el informe de Perspectivas Climáticas para los próximos 15 días en la cual se pronostica escasas lluvias con una una entrada de vientos polares que provocará helada en gran parte de la región agrícola. Al comienzo de la primera etapa (los primeros 7 días) de la perspectiva, se completará el paso del frente que hizo su entrada en los días precedentes, produciendo precipitaciones sobre el nordeste del área agrícola, mientras que el resto de su extensión recibirá valores escasos.

Junto con el frente, se producirá una vigorosa entrada de vientos polares, con amplios focos de heladas localizadas y generales en la mayor parte del área agrícola, llegando hasta su porción norte, dando una situación de frío generalizado.

Sólo el extremo norte del área agrícola recibirá vientos del trópico, mientras que la mayor parte de su extensión continuará bajo el dominio de los vientos polares, observando temperaturas máximas por debajo de lo normal.

La segunda etapa de la perspectiva comenzará con el paso del frente de tormenta, pero el escaso contenido de humedad atmosférica determinado por la masa de aire polar que hizo su entrada en la etapa precedente hará que las precipitaciones sean escasas en la mayor parte del área agrícola.

Junto con el frente avanzará una masa de aire polar haciendo descender la temperatura, con riesgo de heladas sobre gran parte del área agrícola, llegando hasta al norte de La Argentina y El Paraguay.

Recién hacia el final de la segunda etapa de la perspectiva, los vientos del trópico lograrán avanzar hasta el norte y el centro del área agrícola, restableciendo la temperatura, pero su porción sur seguirá bajo el dominio de los vientos polares.
----
El Senasa aseguró un normal abastecimiento de alimentos mientras crecen las exportaciones
|| ambito.com

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) aseguró este jueves que el abastecimiento de alimentos se mantiene en "niveles normales" mientras "aumenta la exportación" pese a la pandemia de coronavirus. "La producción de agroalimentos continúa llegando con normalidad al mercado interno al tiempo que aumenta la exportación", indicó el organismo. Entre enero y mayo, las exportaciones de carnes se incrementaron 14,5% y las de frutas frescas 17%, según los datos del Senasa.

En los primeros cinco meses del año, que incluyen los primeros 60 días de aislamiento social obligatorio, las ventas al exterior de carnes acumularon las 334.964 toneladas, contra las 292.672 toneladas enviadas en el mismo período del año pasado.

Los embarques de carne bovina certificados por profesionales marcaron un incremento del 19,2% respecto del mismo período del año pasado.

Los principales destinos para este producto fueron China (175.759 tons), Chile (13.169 tons), Israel (11.135 tons) y Alemania (7.705 tons).

En tanto, las exportaciones de carnes aviares registraron una suba del 1,5%, las de productos y subproductos porcinos subieron 30%, a la vez que en las carnes ovinas la mejora fue del 46% respecto de las toneladas despachadas al exterior en los primeros cinco meses del año pasado.

En cuanto a las exportaciones de frutas frescas, en el período analizado se enviaron al exterior 415.715 toneladas. Los principales destinos para estos productos fueron Rusia (105.477 tons), Brasil (61.661 tons), EE.UU. (48.268 tons), Italia (34.752 tons) y Paraguay (28.018 tons).

Las exportaciones de limones marcaron un incremento del 69%, las de cereza fresca treparon un 65% y las de manzanas un 14%.

El Senasa resaltó el buen desempeño del sector agroalimentario a nivel local y recordó el reporte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) que marcó las dificultades que tienen la producción y el comercio de alimentos en otros países, debido a la crisis del Covid-19.

En los Estados Unidos, por ejemplo, la pandemia dejó al mercado local al borde del desabastecimiento de carne debido, entre otras razones, al cierre de frigoríficos por las altas tasas de contagio, como fue el caso de Smithfield, el mayor procesador de carne de cerdo a nivel nacional en dicho país.

Para evitar ese tipo de situaciones, el Senasa implementó un protocolo temprano para garantizar la presencia de su personal técnico inspeccionando los frigoríficos y plantas elaboradoras.

Se dictó además una batería de normas para facilitar las gestiones de productores, transportistas y establecimientos de faena y, a la vez, minimizar los riesgos de transmisión del virus.
----
Viernes con bajas para la soja
|| bcr.com.ar

Finalizó la semana de actividades con un mercado con ofertas de compras estables por los cereales, y caída en el precio disponible por soja.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.400/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.400/t, y la propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con bajas.

Los futuros de soja y maíz cerraron con pérdidas, debido a las mejoras en las condiciones climáticas en zonas productivas de Estados Unidos, y los contratos de trigo ajustaron con caídas, producto de ventas técnicas por parte de los fondos de inversión.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 224.5/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.400/t, y U$S 220/t Julio.

- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 126/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 25/06/20| * * * 25/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 25/06/2020 $70,09 * * * 25/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-319,4/tn.* * * 25/06 MATBA cierre soja 07/20 u$s-226,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

soja-baja.JPG (26921 bytes)bolsa-comerc-rosario.jpg (12924 bytes)

 

 

Acreedores internacionales buscan investigar supuesto "vaciamiento" de Vicentin
|| baenegocios.com

Un importante grupo de acreedores internacionales de Vicentin realizaron un pedido ante el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York para obtener información de parte de The Clearing House Payments Company y otras instituciones financieras respecto de las transacciones efectuadas por la cerealera a través de esas entidades. Los demandantes sospechan que hubo un “vaciamiento” de la empresa.

La solicitud de Discovery fue presentada este último sábado por los bancos Coöperatieve Rabobank U.A.; Credit Agricole Corporate and Investment Bank; ING Bank N.V.; la Corporación Financiera Internacional; Natixis, Sucursal de Nueva York; y Nederlandse Financierings-Maatschappij Voor Ontwikkelingslanden N.V. -organizada bajo la denominación de Consorcio Directivo-, a quienes en conjunto la firma agropecuaria argentina adeuda cerca de 500 millones de dólares.

“Los miembros del Consorcio Directivo están ansiosos por comprender cómo, exactamente, la Compañía pasó, en cuestión de meses, de informar a los acreedores financieros que contaba con efectivo, existencias y cuentas por cobrar, a declarar que no tenía ni existencias ni cuentas por cobrar, que, por el contrario, estaba muy atrasada en los pagos de existencias y no podía continuar sus operaciones”, indican en el pedido realizado ante el tribunal neoyorquino, revelado ayer en el programa Brotes Verdes, que conduce Alejandro Bercovich.

“El Consorcio necesita saber cómo desaparecieron cientos de millones de dólares -y posiblemente más de 1.000 millones de dólares- de activos. ¿ Fueron inexactos los estados financieros presentados a los bancos el 29 de julio de 2019 a los efectos del cumplimiento del convenio y los inventarios fueron muy exagerados o las cuentas por pagar muy subestimadas? ¿Se desvió indebidamente el efectivo del negocio? ¿Fue el inventario exportado indebidamente desde la Argentina por personas designadas que actuaban en nombre de Vicentin, su dirección o sus propietarios? ”, se preguntan en el requerimiento judicial.

La firma agropecuaria inició formalmente el concurso preventivo de acreedores el 10 de febrero pasado, luego de anunciar públicamente a principios de diciembre de 2019 que se encontraba "bajo estrés financiero", lo que le impedía cumplir con sus obligaciones.

En el pedido de Discovery, el grupo de acreedores afirma que hasta ahora, en base a los limitados registros financieros que se hicieron públicos sobre Vicentin, se infiere que la cerealera les proporcionó información “sustancialmente inexacta” sobre su situación financiera a fin de demostrar su supuesto cumplimiento de obligaciones financieras y/o se desviaron indebidamente de la compañía activos de capital de explotación sustanciales, del orden de cientos de millones de dólares de los EE.UU., en la segunda mitad de 2019, después de que la empresa entregara por última vez sus estados financieros.

“Las pruebas que se buscan en la solicitud son cruciales para descubrir el monto y la ubicación de los fondos mantenidos o transferidos de otra manera a través de instituciones financieras intermediarias por Vicentin y sus entidades y personas afiliadas”, argumenta el Consorcio Directivo.

El grupo infiere que, debido a que más del 90% de los ingresos de Vicentin era en dólares, una gran parte de las transacciones de la empresa habrán sido procesadas en el Distrito de Nueva York por las instituciones sobre las que se requiere información.

De hecho, el Consorcio Directivo pudo confirmar que Vicentin mantiene cuentas en bancos como JP Morgan Chase y ha utilizado otras instituciones, como el MUFG Bank, como banco corresponsal en esa ciudad, según indica en el documento judicial.

Deuda

En total, la deuda de Vicentin asciende a 1.350 millones de dólares, de los cuales unos 1.000 millones están contraídos con bancos y otros 350 millones con empresas del sector agrícola.

De la deuda financiera con el sector bancario argentino, el 88 por ciento corresponde a la banca pública, encabezada por el Banco de la Nación, por un monto superior a los $18.182 millones, seguido por el Banco Provincia, con más de $1.800 millones; el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), con $313 millones; y el Banco Ciudad, con $318,7 millones; entre otros.

El destino de Vicentin quedó envuelto en una fuerte polémica en las últimas semanas tras su intervención por parte del Estado nacional y el anuncio del Ejecutivo de su intención de expropiar la empresa, que hoy quedó en un segundo plano.
----
Vicentin: Lorenzini posterga su decisión con nuevo expediente
|| Yanina Otero
ambito.com


El juez de la ciudad de Reconquista, Fabián Lorenzini, que lleva adelante el concurso de acreedores de Vicentin, resolvió ayer no pronunciarse respecto al pedido de intervención de la provincia de Santa Fe (liderado por su Gobernador Omar Perotti) y en paralelo inició dentro de la causa un expediente separado para tratar la solicitud de la Inspección General de Personas jurídicas (IGPJ). En la práctica el magistrado separó el concurso de acreedores del pedido de intervención provincial y en el mientras tanto los dueños de la empresa continuarán al frente de la empresa agroindustrial.

En este marco, los interventores designados por el Gobierno nacional, Gabriel Delgado y Luciano Zarich, continuarán relegados al rol de veedores, tal como lo había dispuesto el magistrado de Reconquista el viernes pasado.

La decisión de Lorenzini tiene diversas lecturas que van desde lo estrictamente judicial hasta lo político.

En lo que se refiere a lo judicial, el magistrado buscaría el avance del concurso de acreedores que ya viene con diversas demoras en el contexto de la cuarentena obligatoria que se decretó en marzo pasado y luego entró en etapas de flexibilizaciones en la provincia. Hasta mediados de agosto estará abierto el proceso de verificación de créditos. Recién en ese entonces se conocerá a ciencia cierta el pasivo de la empresa que está estimado en al menos u$s1.350 millones.

Por otro lado, y teniendo en cuenta el pedido expreso del Gobierno de la provincia de Santa Fe para que tome una resolución cuanto antes respecto a su solicitud, el magistrado buscó tener más tiempo, sin pasar la cuestión a la Cámara de Apelaciones tal como se especuló durante las últimas horas.

¿Esto es un revés para el plan Perotti?, consultó Ámbito a fuentes cercanas a la gobernación de la provincia de Santa Fe. “El plan sigue firme y en la búsqueda de consensos”, afirmaron.

Justamente en eso viene trabajando el mandatario desde que la provincia presentó el pedido formal de intervención de la empresa.

En este marco, el martes se reunió con parte del directorio y dueños de Vicentin y ayer con representantes del sector agropecuario (ver página 5), en los próximos días el mandatario tiene previsto más reuniones con referentes del mundo de los negocios, la política y el campo.

Una última lectura es ambigua según del lado que se la mire. Mientras en el directorio de Vicentin celebran que siguen en cargos y con el manejo de la empresa, desde el Gobierno de Santa Fe evalúan que el magistrado no descartó de plano su plan de intervención. La resolución se sigue haciendo esperar.
----
Por menor producción y exportación de soja, el Fisco recaudará u$s 1000 millones menos vía retenciones
|| Paula López
cronista.com


En medio de la pandemia de coronavirus, la retracción del comercio internacional por el parate económico derivado de las cuarentenas le pegó fuerte a los valores de las materias primas, entre ella la soja, principal fuente de ingreso de divisas del país. Esa difícil situación se potencia ahora con el fin de la cosecha sojera local, que finalizó la semana pasada con una producción total de 49,6 millones de toneladas, 10% por debajo del ciclo previo y dio lugar a algo que no ocurría desde 1998: que el maíz le gane en volumen a la oleaginosa.

La menor producción impactará en todos los números de la economía, desde el aporte que el complejo sojero hará en este 2020 a la economía, estimado en una retracción de algo más de u$s 1500 millones, o 9,5% contra el año anterior.

Esa situación, es decir menor producción y precios internacionales bajos, también pegará en los ingresos de dólares por exportaciones, con una pérdida de u$s 1800 millones y en las cuentas fiscales, vía derechos de exportación, que desde marzo están fijados en 33% para la soja, calculando una caída de u$s 1000 millones interanual.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires dio por finalizada la semana pasada la cosecha de soja 2019/20 y en su trabajo de cierre de la campaña sojera, que estuvo atravesada por el cambio de Gobierno, en diciembre, y una sequía en el verano que se extendió en algunos casos por más de 60 días y dejó daños irreversibles en el cultivo que a principios de la siembra, en octubre pasado, se perfilaba alcanzar las 51 millones de toneladas.

Entre sus conclusiones, advierte que la caída productiva, sumada a la baja de precios internacionales, derivará en una retracción de las exportaciones del complejo sojero (poroto sin procesar, aceite y harina de soja) de 9,61% para este ciclo, hasta u$s 16.927 millones.

La caída en las ventas externas del principal complejo exportador derivará, además, en una merma en los ingresos al Fisco vía retenciones, hasta los u$s 6188 millones, una pérdida de 14,17% contra el año anterior.

Así el aporte del complejo soja al Producto Bruto Interno (PBI) quedará en este ciclo en u$s 14.415 millones, es decir 9,49% menos que el año pasado.

Desde la Dirección de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa porteña remarcaron que durante el ciclo 2019/20 se destinaron 17,4 millone de hectáreas a la siembra de soja en Argentina, en línea con la campaña previa y 7 % por debajo al promedio de los últimos cinco años.

La producción final alcanzó las 49,6 millones de toneladas, 10% menos que la campana anterior y 5,3% por debajo del promedio de los últimos cinco años.

En tanto, el rinde promedio nacional recolectado durante la campaña que acaba de finalizar fue de 29,4 quintales por hectárea, lo que implica una merma de 12,2% contra el ciclo 18/19. Negocios a paso lento Las estimaciones sobre la producción y su implicancia en la economía llega en momentos en que los productores se desprendieron ya de la mitad de la cosecha, con una avalancha de negocios que fueron cerrados antes del recambio de Gobierno de diciembre para cubrirse de la suba de retenciones que finalmente ocurrió.

Desde ese momento, los negocios se fueron realizando a cuentagotas y, con precios internacionales deprimidos y una demanda externa a la que todavía le cuesta arrancar en medio de la pandemia, los productores llevan vendidas algo más de 25,1 millones de toneladas de la campaña que acaba de finalizar.

Ese volumen representa el 50% de la cosecha estimada, y apenas 16 millones fueron comercializadas con precio, por lo que hay todavía 33,9 millones de toneladas de soja sin precio, entre lo ya comprometido y lo que está en manos del productor.

De acuerdo con los datos oficiales de comercialización, a esta altura del año pasado, se habían comercializado 26,4 millones de toneladas correspondientes a la campaña 2018/19, de las cuales 16,6 millones de toneladas tenían precio fijado, sobre una producción total de 55,1 millones de toneladas.

En tanto, las declaraciones de venta al exterior (DJVE), es decir los compromisos de exportación, las cerealeras llevan declaradas 5,8 millones de toneladas, contra 4,3 millones de toneladas que habían informado hace un año.

Respecto a la nueva campaña 20/21, que comenzará a sembrarse en la primavera, los negocios vienen más que lentos. La industria y exportación apenas declaró negocios por 577.400 toneladas, de las cuales solo el 0,1% tiene precio.

Ese volumen negociado equivale al 30% del comercializado a esta altura de 2019, precisó el área de Research de la corredora de granos Zeni, cuando se llevaban declaradas poco más de 1,9 millones de toneladas de la campaña nueva.
----
La BCR y el Ministerio de Agricultura lanzan una línea gratuita de información
|| bcrnews.com.ar

La Bolsa de Comercio de Rosario y el Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación firmaron un convenio de cooperación en el marco del lanzamiento del proyecto “MAGYP-COVID 19”. La iniciativa, generada en contexto de la pandemia para mantener en funcionamiento la cadena agroindustrial, brinda una línea de comunicación gratuita para transportistas, y de uso voluntario, integrada a la plataforma de logística de la BCR, MuvinApp, que facilita de manera eficaz y rápida la disponibilidad de información en todo el territorio argentino.

La herramienta funciona a través de WhatsApp. Permitirá al transportista consultar y obtener información necesaria para reducir riesgos durante las operaciones y mitigar efectos del COVID19. Enviando un mensaje con la palabra “covid”, el usuario accederá a un menú que tiene entre sus opciones: Contacto MAGYP, Protocolos, Documentación, Información de Ruta, Certificados, App CUIDAR, Centros de Salud y Puntos de Control.

“Desde el inicio de la pandemia, la BCR está contribuyendo en distintos ámbitos, tanto a nivel municipal, provincial y nacional, ya sea facilitando a sus equipos profesionales, como sus proyectos y servicios. En esta oportunidad, hemos puesto la plataforma Muvin a disposición del Ministerio como soporte de las distintas acciones que vienen desarrollando desde esa cartera”, indicó el presidente de la Bolsa, Daniel Nasini, en una videoconferencia en donde se adelantó el lanzamiento, que fue encabezada por el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra.

El titular de la BCR agregó que la herramienta digital contribuye con información y gestión al cuidado de la salud, a través de un canal formal y directo con los transportistas. “Todo esto, junto a paneles de control del Ministerio, son fundamentales para gestionar y optimizar los recursos en el contexto de la pandemia, y más allá de ella”, puntualizó Nasini.

El convenio de colaboración entre el MAGYP y la Bolsa de Comercio de Rosario que tiene por objeto establecer pautas de cooperación para implementar o utilizar diferentes servicios de la Plataforma MuvinApp.

Durante la reunión, las autoridades destacaron el trabajo articulado entre los ministerios de trasporte, salud y seguridad para desarrollar la herramienta, que servirá para contribuir con su evolución en pos de brindar mejores servicios a los transportistas y garantizar su salud.

El encuentro virtual convocado por el MAGYP contó con la participación del ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni; de Seguridad, Sabina Frederic; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Echazarreta; el secretario del Interior, José Lepere; representantes de las carteras de Salud y Trabajo; entidades bursátiles; sindicatos; Banco Mundial, Federación Nacional de Trabajadores Camioneros (FEDCAM) y de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC), entre otras autoridades y referentes del sector.
----
Bayer pagará más de u$s 10.000 millones para cerrar los juicios por el glifosato de Monsanto
|| cronista.com

El gigante alemán Bayer pagará más de u$s 10.000 millones para cerrar la mayoría de las demandas penales que asumió tras la adquisición de Monsanto, iniciadas por presuntas muertes y enfermedades que habría causado el uso del glifosato, herbicida "estrella" del portfolio de la empresa estadounidense. "Bayer anunció una serie de acuerdos que resolverán sustancialmente importantes litigios pendientes de Monsanto, incluidos los litigios de responsabilidad de producto Roundup en los Estados Unidos, los procesos sobre dispersión de dicamba y los litigios de PCB en agua", informó la empresa, a través de un comunicado.

"La característica principal es la resolución de Roundup en los Estados Unidos que dará cierre a aproximadamente el 75% de los litigios actuales de Roundup que representan aproximadamente 125.000 demandas presentadas y no presentadas en total. Las demandas resueltas incluyen todas las firmas de abogados demandantes que lideran el litigio federal multi-distrito de Roundup o los casos representativos de California seleccionados para juicio, y aquellos que representan el 95% de los casos actualmente listos para juicio, y establecen valores y parámetros clave para guiar la resolución del restante de los reclamos, a medida que avanzan las negociaciones", agregó.

"Además, la resolución pone en marcha un mecanismo para resolver de manera eficiente posibles futuras demandas. La compañía efectuará un pago de u$s 8800 millones a u$s 9600 millones para resolver los litigios actuales de Roundup, incluyendo una asignación con la que se espera cubrir reclamos no resueltos y de u$s 1250 millones, para apoyar un acuerdo colectivo por separado, con el fin de abordar potenciales futuros litigios", continuó.

Aclaró que el acuerdo colectivo de Roundup estará sujeto a la aprobación del juez Vince Chhabria, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Las resoluciones fueron aprobadas de manera unánime por el Consejo de Administración de Bayer y el Consejo de Supervisión con la aportación de su Comité Especial de Litigios. Los acuerdos no contienen la admisión de responsabilidad o irregularidad.

“Primero y, ante todo, el acuerdo de Roundup es lo correcto en el momento adecuado para poner fin a un largo periodo de incerteza para Bayer”, dijo Werner Baumann, CEO de Bayer. “Esto resuelve la mayoría de las demandas actuales y pone en marcha un mecanismo claro para el manejo de riesgos de potenciales litigios futuros. Es financieramente razonable, visto en comparación a los significativos riesgos financieros de litigios continuados de varios años y los impactos asociados a nuestra reputación y nuestro negocio. La decisión de resolver el litigio de Roundup nos permite enfocarnos totalmente en proveer salud y alimentación. Además, devolverá la conversación acerca de la seguridad y utilidad de los herbicidas a base de glifosato al terreno regulatorio y al ámbito completo de la ciencia”, añadió.

Resolución del Litigio de Roundup

Los acuerdos resolverán la gran mayoría de los actuales litigios de tribunales federales y estatales de los EE.UU., incluyendo tanto las demandas presentadas como las partes que han contratado abogados pero que aún no han presentado demandas en los tribunales. A aquellos incluidos en el acuerdo se les requerirá que desestimen los casos o aceptar no presentarlos. El rango de u$s 8800 millones u$s 9600 millones cubre tanto acuerdos ya firmados como aquellos que se encuentran bajo negociación.

También refleja el hecho de que el número de reclamantes que son elegibles para recibir una compensación en virtud de estos acuerdos no se conocerá hasta que el proceso de demandas esté en marcha. "Los reclamos aún sujetos a negociación consisten en gran medida a casos generados por publicidad en TV y para los cuales los despachos de abogados de los demandantes proporcionaron poca o ninguna información sobre la condición médica de sus clientes, y/o casos representados por despachos de abogados con muy pocos casos", aclaró Bayer.

Añadió que los tres casos que fueron a juicio –Johnson, Hardeman y Pilliod– continuarán a través del proceso de apelaciones y no estarán cubiertos por el acuerdo.

"Es importante para la compañía continuar con estos casos dado que las apelaciones proporcionarán orientación legal en el futuro. En un tribunal de apelación, el Gobierno de los EE.UU. expresó su apoyo específico a los argumentos de la compañía, afirmando que los reclamos de advertencia de la ley estatal en el litigio de Roundup entran en conflicto con la ley federal de los EE.UU., que no requiere incluir advertencia de cáncer, y deben ser descartados. Esta semana, un juez federal de California ha considerado que la evidencia científica no respalda el requisito de la Proposición 65 de ese estado de incluir una advertencia de cáncer para los herbicidas a base de glifosato, una decisión que refuerza los argumentos de la compañía en el juicio", remarcó el comunicado.

Los posibles casos futuros se regirán por el acuerdo colectivo que está sujeto a la aprobación judicial. El acuerdo incluye el establecimiento de un conjunto de posibles demandantes futuros y la creación de un Panel Científico del Acuerdo Colectivo independiente. El Panel Científico del Acuerdo Colectivo determinará si Roundup puede causar linfoma non-Hodgkin’s (LNH), y si es el caso, a qué niveles de exposición mínimos.

Los materiales que examinados por el Panel Científico del Acuerdo Colectivo que Bayer tenga permiso para revelar o que estén en dominio público, serán publicados en un sitio web de acceso público. Tanto los demandantes como la compañía estarán sujetos a la resolución del Panel Científico sobre esta cuestión de causalidad general, sacando esta decisión del entorno del jurado y devolviéndola a manos de científicos expertos.

Si el Panel Científico determina que no existe una conexión causal entre Roundup y el LNH, los miembros de la demanda conjunta no podrán reclamar lo contrario en cualquier litigio futuro contra la compañía. Se espera que la resolución del Panel Científico lleve varios años. A los miembros de la demanda conjunta no se les permitirá proceder con demandas contra Roundup previos a la resolución del Panel Científico, y no pueden reclamar daños punitivos.

La financiación acordada está limitada a u$s 1250 millones y apoyará la investigación sobre el tratamiento del LNH, los programas de diagnóstico del LNH en áreas desatendidas y la cobertura de la asistencia a los miembros de la demanda conjunta que desarrollan LNH antes de la determinación del Panel Científico del Acuerdo Conjunto y son elegibles según la necesidad de asistencia durante ese período.

La compañía dijo que antes de decidir llegar a un acuerdo, consideró la opción de continuar litigando los casos de Roundup. En la evaluación de riesgos de la compañía, los posibles resultados negativos de litigios adicionales, incluyendo más publicidad y un número creciente de demandantes, más de veinte juicios por año y resultados inciertos del jurado, y los impactos asociados a reputación y negocio, probablemente excederían sustancialmente el acuerdo y los costes relacionados.

Resolución de los litigios de Dicamba

Bayer también ha anunciado un acuerdo colectivo para resolver el anteriormente mencionado litigio sobre la dispersión de dicamba que implica un presunto daño a los cultivos. La compañía pagará un total de u$s 400 millones para resolver el litigio multi-distrito pendiente en el Tribunal de Distrito de los EE.UU. para el Distrito del Este de Missouri y reclamos para el año de cosecha 2015-2020. Para los fines de recoger, se exigirá a los reclamantes que presenten pruebas de daños al rendimiento de los cultivos y pruebas de que se debió a dicamba. La compañía espera una contribución por parte de su coacusado, BASF, en este acuerdo.

El único caso de dispersión de dicamba en ir a juicio –Bader Farms– no está incluido en esta resolución. "La compañía cree que el veredicto de Bader Farms es inconsistente con la evidencia y la ley y continuará con las mociones posteriores al juicio [recursos judiciales] y una apelación, si es necesario", indicó.

"Bayer respalda firmemente la seguridad y la utilidad del herbicida XtendiMax con tecnología VaporGrip y continúa mejorando los esfuerzos de capacitación y educación para asegurar que los productores utilicen estos productos con éxito. La empresa está resolviendo los casos de dispersión de dicamba pendientes para concentrarse en las necesidades de sus clientes", concluyó el comunicado.
----
Jueves con bajas para la soja
|| bcr.com.ar

El mercado de hoy presentó amplias ofertas de compras por los cereales, y precios ofrecidos sin cambios contundentes por las oleaginosas.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se deslizó a $ 8.400/t, y la propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja cerraron con bajas, ante las mejoras en las condiciones climáticas en zonas productivas de Estados Unidos, los contratos de maíz ajustaron con pérdidas, producto del bajo nivel de ventas estadounidenses efectuadas al exterior en la última semana, y los futuros de trigo finalizaron con ganancias, ante compras de fondos.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 225.7/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.500/t, y U$S 221/t Julio.

- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 127/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----
Preocupación y reclamos por mayor seguridad a la propiedad privada en el agro
|| bcr.com.ar

Las entidades abajo firmantes, integrantes de la Cadena Agroindustrial de todo el país, expresan nuevamente su preocupación y repudio ante los actos de destrucción de granos en silobolsas y los ataques a la propiedad privada.

Estos episodios han aumentado en los últimos meses, tanto en frecuencia como en peligrosidad, por lo cual creemos necesario que esta situación debe tener una respuesta rápida de las autoridades para brindar seguridad y proteger la propiedad privada.

Es importante comprender el alcance del daño producido, ya que estos ataques no solo van dirigidos a los productores sino a la sociedad entera, especialmente en este particular contexto, donde la labor del agro resulta fundamental en la producción de alimentos. Esta situación resulta inadmisible, en tanto destruye y atenta contra el trabajo y el esfuerzo de la comunidad agroalimentaria nacional.

Reiteramos nuestra preocupación ante estos hechos de violencia, y hacemos un llamado para que las autoridades tanto Nacionales como Provinciales, tomen las acciones correspondientes para solucionar tan grave situación.

Buenos Aires, junio 2020


ACSOJA
ARGENTRIGO
ASAGIR
ASOCIACION SEMILLEROS ARGENTINOS - ASA -
BOLSA DE CEREALES DE BAHIA BLANCA
BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES
BOLSA DE CEREALES DE CORDOBA
BOLSA DE CEREALES DE ENTRE RIOS
BOLSA DE COMERCIO DE CHACO
BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO
BOLSA DE COMERCIO DE SANTA FE
CAMARA ALGODONERA ARGENTINA
CAMARA ARGENTINA DE BIOCOMBUSTIBLES - CARBIO -
CAMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE NUTRICION ANIMAL - CAENA -
CAMARA ARGENTINA DE FEEDLOT
CAMARA ARGENTINA DE LA ALFALFA
CAMARA ARGENTINA DE PRODUCTORES AVICOLAS - CAPIA -
CAMARA ARGENTINA DE MAIZ PISINGALLO - CAMPI -
CAMARA ARGENTINA DEL MANI
CAMARA DE INDUSTRIALES ARROCEROS
CAMARA DE LA INDUSTRIA ACEITERA DE LA REPUBLICA ARGENTINA - CIARA -
CAMARA DE LEGUMBRES DE LA REPUBLICA ARGENTINA
CAMARA DE PUERTOS PRIVADOS COMERCIALES
CAMARA DE SANIDAD AGROPECUARIA Y FERTILIZANTES - CASAFE -
CENTRO DE CORREDORES Y AGENTES
CENTRO DE EMPRESAS PROCESADORAS AVICOLAS - CEPA -
CENTRO DE EXPORTADORES DE CEREALES - CEC -
CONFEDERACION INTERCOOPERATIVA AGROPECUARIA - CONINAGRO -
CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS - CRA -
CONSORCIO EXPORTADORES DE CARNES - ABC -
FEDERACION AGRARIA ARGENTINA - FAA -
FEDERACION ARGENTINA DE LA INDUSTRIA MOLINERA - FAIM -
FEDERACION DE CENTROS DE ACOPIADORES DE CEREALES
FEDERACION OLIVICOLA ARGENTINA
FRUTAS DE ARGENTINA
MAIZAR
MATba Rofex - MTR -
MESA NACIONAL DE CARNES
SOCIEDAD RURAL ARGENTINA -SRA -

 

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 24/06/20| * * * 24/06 Entrada Liniers: 5.088 vacunos. Plaza ganadera firme. Índice novillo $90,771 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 24/06/2020 $70,03 * * * 24/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-320,0/tn.* * * 24/06 MATBA cierre soja 07/20 u$s-227,7/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-240620.JPG (41435 bytes)

 

 

La posibilidad de una sobreoferta mundial vuelve a golpear los precios del maíz
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Por segunda rueda consecutiva, los precios del maíz cerraron en baja ayer en la Bolsa de Chicago, donde las buenas condiciones de los cultivos estadounidenses, la falta de nuevas compras chinas y el avance de la segunda cosecha del cereal en Brasil fueron los principales fundamentos negativos para las cotizaciones del grano grueso. Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras reflejaron quitas de US$1,28 y de 1,58 sobre los contratos julio y septiembre del maíz , cuyos precios fueron de 127,95 y de 129,52 dólares por tonelada. En lo que va de la semana estas posiciones retrocedieron un 2,25 y un 2,45% frente a los valores vigentes el viernes pasado, de 130,90 y de 132,77 dólares por tonelada.

"No puedo decirles cuántas veces hemos escuchado que China está buscando maíz estadounidense en las últimas semanas, pero todo fue en vano", contó Charlie Sernatinger, jefe global de Futuros de Granos de ED&F Man Capital Markets, en su reporte diario tras el cierre de la rueda.

El especialista agregó que actualmente el maíz de Estados Unidos es más caro que el de Ucrania, su principal competidor en el hemisferio norte , "y los compradores chinos han estado reservando nueva cosecha ucraniana este mes. No tengo dudas de que los chinos han estado buscando indicios de precios por grano estadounidense, pero tengo todas las dudas de que algún negocio se haya consumado".

En el ciclo comercial 2020/2021 del maíz en los Estados Unidos, que comenzará en septiembre con la recolección del cereal, el mercado tendrá una alta dependencia de lo que ocurra con la exportación , para "descongestionar" la sobreoferta que generará un volumen que según el USDA alcanzaría un récord histórico, con 406,29 millones de toneladas. Dicho volumen, sin embargo, algunos operadores comienzan a verlo como un piso si las condiciones climáticas continúan acompañando de buena manera el desarrollo de los cultivos.

En ese sentido, anteayer el USDA elevó del 71 al 72% la proporción de maíz en estado bueno/excelente y la alejó aún más del 56% vigente un año atrás, cuando los excesos de humedad complicaban la siembra y el desarrollo de las plantas. En su informe semanal sobre cultivos, el organismo agregó que el 2% atravesó la etapa de polinización, un nivel que está dentro del promedio de los últimos cuatro ciclos agrícolas.

"Hoy no hay ningún argumento sólido para hablar de un problema climático para la cosecha de maíz", señaló Sernatinger , frente a reportes del Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos que para los próximos 6 a 10 días auguran temperaturas y lluvias superiores a las marcas usuales sobre buena parte del medio oeste, zona donde se concentran las siembras de cultivos de granos gruesos.

El contexto negativo para los precios del maíz se completó con datos de Brasil, donde anteayer la consultora Safras & Mercado elevó de 69,20 a 75 millones de toneladas su previsión sobre el volumen de la segunda cosecha de maíz (incrementó el área sembrada de 12,26 a 13,40 millones de hectáreas) y de 101,50 a 108,40 millones su cálculo total sobre la producción 2019/2020 del cereal. Ese volumen quedó por encima de los 101 millones proyectados por el USDA y de los 102,34 millones calculados por la Compañía Nacional de Abastecimiento, dependiente del Ministerio de Agricultura brasileño.

Mercado local

En el mercado disponible local, por tonelada de maíz con entrega inmediata sobre el Gran Rosario los exportadores ofrecieron ayer 8550 pesos por tonelada, $150 más que en la rueda anterior, o su equivalente de 122 dólares. También hubo interesados en negocios para descargas en diciembre y en enero, que propusieron 130 y 132 dólares por tonelada, respectivamente.

El maíz de la próxima cosecha, para las entregas entre abril y mayo sobre el Gran Rosario, se mantuvo en 123 dólares por tonelada, aunque algunos compradores habrían convalidado hasta 125 dólares. Según fuentes del mercado, el grueso de las órdenes de venta están ubicadas entre 128 y 130 dólares por tonelada.

En los puertos del sur de Buenos Aires la exportación volvió a pagar 135 dólares por tonelada disponible de maíz para Necochea, mientras que para Bahía Blanca elevó su oferta de 133 a 135 dólares.

En el Matba Rofex el maíz se negoció con ligeros altibajos, dado que mientras la posición julio bajó US$0,20 y cerró con un ajuste de 125,80 dólares por tonelada, el contrato septiembre sumó US$0,30 al terminar la jornada con un valor de 128,50 dólares.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos pagaron entre 8500 y 9100 pesos por tonelada de maíz , según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
----
Director de Vicentin: "Seguimos en conversaciones para sumar un socio estratégico"
|| Yanina Otero
ambito.com


En entrevista con Ámbito Financiero, Maximiliano Padoan niega maniobras fraudulentas y dice que siguen evaluando ofertas de posibles inversores.

Periodista: En la presentación que realizó el lunes la IGPJ de Santa Fe se hace mención a presuntas maniobras de vaciamiento por parte del directorio de la firma. ¿Cuál su comentario al respecto?

Máximo Padoan: En primer término, nosotros no estamos impedidos de vender bienes personales, aunque Vicentin se encuentre en concurso de acreedores. Hasta donde pude averiguar se hace comentario a acciones que nada tiene que ver con el vaciamiento de la empresa. Por ejemplo, aparece mi hermana (Bettina Padoan) que le donó una propiedad a uno de sus hijos. Es un sinsentido decir que se realizaron maniobras de enajenación de bienes, magnificaron los hechos. Estamos actualmente con un concurso de acreedores abierto y no se podría realizar ninguna maniobra sobre los bienes de la empresa porque hay un juez y tres síndicos que están siguiendo todo el proceso.

P.: El escrito también hace referencia a un llamativo entrecruzamiento de sociedades dentro del Grupo Vicentin y que una sociedad uruguaya tendría el 50% del holding

M.P.: Hoy la que está concursada es Vicentin SAIC, eso está claro y es una persona jurídica independiente. Esta firma tiene una sucursal en Uruguay que consolida resultados con Argentina, por lo tanto paga impuestos en la Argentina. Después Vicentin Paraguay es otra sociedad. También hay otras empresas que tienen accionistas en común con Vicentin Argentina, pero a su vez tienen de accionistas a otros grupos. Son todas empresas independientes.

P: Entonces es erróneo el dato que en los últimos años varias de esas empresas derivaron su capital social a sociedades del Uruguay.

M.P.: El escrito que presenta la IGPJ, nombra a la web de la empresa e incluso firmas que vendimos tiempo atrás. Habla todo el tiempo de supuestos, pero sin datos sólidos. La verdad es que me gustaría que las aclaraciones las den quienes hicieron ese escrito. Yo no puedo ponerme a aclarar cosas que no sé de dónde salen, no encuentro los fundamentos.

P.: Con el concurso de acreedores en marcha y propuestas de compra que no se concretaron, ¿en qué trabaja el directorio para levantar el funcionamiento de la empresa?

M.P.: Seguimos trabajando con el mismo objetivo que es solucionar las deudas de la empresa y viendo todas las opciones que se presentan. El lunes estuve charlando incluso con un posible grupo inversor que pidió información para seguir avanzando en el estudio de la empresa ya que están elaborando alternativas. Todo lo que pasó en los últimos días frenó y enrareció el panorama, pero la idea es seguir sumando actividades y continuar buscando algún socio estratégico que nos ayude a encontrarle la solución definitiva para este problema.

P: ¿Siguen entonces en conversaciones con Glencore, Allaria Ledesma, con todas?

M.P.: Si, seguimos charlando con todos y también pensamos que la alternativa de estudiar una propuesta con YPF es también importante, es lo que pretendíamos desde principio de año. Ahí hay muchas sinergias para aprovechar, porque YPF tiene un activo muy interesante por los granos que origina a partir de los canjes de insumos. Hoy esa soja la está moliendo en Cofco, la empresa china, cuando lo podría hacer en una empresa argentina como Vicentin.
----
Coronavirus. San Luis refuerza su blindaje para que no pasen productores de Córdoba
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar


CÓRDOBA.- Productores y transportistas cordobeses analizarán los pasos a seguir después del fracaso en la reunión de ayer con funcionarios del gobierno de San Luis para tratar de resolver las exigencias impuestas por esa provincia para el paso de camiones y productos en el marco de la pandemia de coronavirus. "Mantienen todos los protocolos como estaban; nos dejan cruzar solo con un test PCR autorizado negativo", sintetizó a LA NACION David Tonello , presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto, quien participó del encuentro.

Los problemas de paso entre las dos provincias surgieron desde el inicio de la cuarentena y nunca se pudieron resolver. San Luis es una jurisdicción "blindada" que establece reglas que los transportistas y productores califican de "incumplibles" en muchos casos.

A comienzos de este mes, en otro punto del límite interprovincial - entre La Paz y Villa Merlo - murió una persona en un confuso episodio en una barricada levantada por los puntanos para impedir el paso. Los vecinos exigen un "corredor humanitario" porque en toda la zona hay quienes viven de un lado y trabajan del otro, o deben circular mercaderías. El hombre murió al quedar aplastado entre su propio auto y el montículo de piedras y tierra ; iba a Córdoba a traerle alimentos a su familia.

El domingo a la noche y hasta ayer a la madrugada, productores y camioneros cordobeses cortaron la ruta 30, entre Achiras (Córdoba) y La Punilla (San Luis) en protesta por las trabas a los cruces. La medida más difícil de cumplir es que deben hacer cuarentena 14 días e hisopado. En el sur cordobés son muchos los productores que trabaja de los dos lados.

"Por ahora trataremos de reunirnos nuevamente y volver a conversar para buscar una solución. La respuesta no varió y la exigencia de PCR es para cada vez que queremos entrar a San Luis", apuntó Tonello.

La decisión de la administración de Rodríguez Saá fue complejizándose con el paso de los días: primero exigió una cuarentena de 14 días en hoteles en La Punta, lo que resulta imposible para contratistas y encargados de maquinaria. Después le agregó la obligación de un test PCR en institución pública que habilitaba a productores a permanecer 72 horas en San Luis . Si sale y regresa, debe hacer otro.

Desde el Ministerio de Agricultura de Córdoba indicaron a LA NACION que están realizando gestiones con sus pares de San Luis.
----
Rechazan la apelación de la histórica cautelar que restringió las fumigaciones
|| Luis Emilio Blanco
lacapital.com.ar


La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela rechazó los recursos de nulidad y apelación interpuestos por la Municipalidad de Sastre y una productora agraria en relación a la medida cautelar que estableció la prohibición de asperjar cualquier tipo de agroquímico en un radio de 800 metros desde el fin de la zona urbana de Sastre, en el departamento San Martín. La decisión judicial avaló además, en todos sus términos, la cautelar impuesta por el juez en lo Civil, Duilio Hail, quien en febrero de este año dictó esa disposición considerada histórica ya que es la primera vez que en la provincia se aplica una restricción para proteger a la población de toda una ciudad.

Tras los recursos opuestos únicamente por el municipio y la productora Marta del Carmen Alasino, la cámara de alzada desestimó la pretensión de dejar sin efecto la cautelar y revalidó la decisión del juez Hail. Los camaristas entendieron que quienes intentaron bajar la medida judicial de protección a los vecinos —el municipio y la productora— "pretendieron fundar el recurso de nulidad en falsas afirmaciones", para invalidar el curso de administración de justicia por vicios en el proceso".

En el análisis de los recursos de apelación la Cámara menciona los artículos Nº 41 y 43 de la Constitución Nacional, que establecen que "todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica y a la información y educación ambientales". Los camaristas observaron que esta disposición "va ensamblada con el derecho a la vida, a la salud y a la integridad física".

También invocan el principio de prevención del daño ambiental y de precaución ante la creación de un riesgo con efectos desconocidos y por tanto imprevisibles. Aclaran que "aplicando el principio precautorio debe entenderse que este supuesto se configura en el caso ya que, en principio y sin que signifique adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión, no puede dejar de señalarse que en esta instancia no hay información ni certeza de la inocuidad de los agroquímicos".

Además, la Cámara consideró que no corresponde apartar al juez de la causa por prejuzgamiento, porque "no se advierte que se haya pronunciado sobre el fondo de la cuestión, ya que sus manifestaciones son las indispensables para fundar la decisión que tomó".

Absurdo

"Es ofensivo y absurdo que se hayan asociado los poderes del Municipio, el económico de los productores y la representación de dos renombrados abogados como (Ivan) Cullen y (Domingo) Rondina para enfrentar a un grupo de vecinos que defienden su salud, la de sus hijos y la integridad del ambiente. Por eso es muy gratificante que la Justicia atienda nuestro reclamo cuando el poder político no aporta las soluciones necesarias para resguardar nuestro derecho a la salud y a un ambiente sano", indicó Walter Bianchi, uno de los vecinos autoconvocados de Sastre que impulsaron el reclamo.

El caso

En marzo de 2018 un grupo de vecinos se autoconvocó para presentar ante el Concejo sus inquietudes respecto a las aplicaciones de agroquímicos en los campos colindantes con la zona urbana y solicitar que promulguen una nueva ordenanza ampliando la zona de exclusión que, hasta ese momento era de 100 metros. A los vecinos se sumaron los padres de Zoe Giraudo, una niña de dos años que se recuperaba de un linfoma no Hodking (enfermedad oncológica científicamente relacionada con la exposición al glifosato). A fin de ese año, unos 40 sastrenses emprendieron una acción de amparo ambiental contra el municipio, a fin de alejar las fumigaciones de sus viviendas, impulsada desde la Procuración General de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Hacia fin de 2018 los amparistas celebraron la decisión del juez de San Jorge, Daniel Zoso, quien dispuso una cautelar de 400 metros. Sin embargo, una presentación de productores y el municipio encontró eco en la jueza, Beatriz Forno de Piedrabuena quien, en plena feria judicial, hizo caer la cautelar por problemas de forma. La causa pasó al juez Hail, quien en febrero de este año dictó la medida cautelar de 800 metros.

Por la contundencia de los fundamentos de ese fallo, la provincia y un grupo de productores incorporados a la causa como terceros interesados aceptaron la resolución del juez. Sólo el municipio y una productora atacaron la medida preventiva e intentaron sin éxito recusar al juez.
----
¿Qué está haciendo la Red BPA en Argentina?
|| bcrnews.com.ar

Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos trabajan desde hace mucho tiempo para que las Buenas Prácticas sean una realidad. Este va a ser fue uno de los temas que se abordaron el pasado 17 de junio en la Jornada de Lanzamiento del Congreso Virtual Maizar 4.0, que tendrá lugar el próximo martes.

“Hace seis años, cuando la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) encaró el tema de las buenas prácticas agrícolas, lo que unía no era tanto el amor sino el espanto, ante la enorme brecha entre consumidores y productores. En lugar de amedrentarnos, se hizo un gran trabajo, y en este panel veremos lo que puede hacerse cuando se juntan instituciones y gobiernos en esta epopeya de producir alimentos en la Argentina”, dijo Héctor Huergo, moderador de la mesa ¿Cómo están las Buenas Prácticas Agropecuarias en la Argentina?, en la jornada de presentación del Congreso Maizar 4.0. y agregó “En un país que está en el extremo del planeta, estamos creando nuevas formas de hacer agricultura y ganadería, fundando una Argentina verde, diciendo ‘vengan a vernos’”.

A modo de introducción, Juan Brihet, Coordinador de la Red BPA y de este panel formado por doce participantes, recordó que la Red BPA arrancó como agrícola y hoy es agropecuaria. “Logramos consensuar una visión y una misión que refleja el verdadero espíritu del trabajo en red. Lo que hacemos es coordinar y potenciar acciones; siempre surge algo superador y se ponen estos temas en agenda. Lo importante es la estructura, una mesa plenaria en la que todos los meses participan todos los miembros. Hay mucho trabajo público-privado y se sigue fortaleciendo a nivel nacional y provincial”.

La primera comisión nacional que se formó en la Red BPA fue la de Cultivos Extensivos, en 2015, hoy coordinada por Fernanda Feiguin, de CREA. Tiene por objetivo consensuar y desarrollar herramientas e indicadores de BPA para facilitar su adopción y permitir la mejora continua. “Las BPA no son hechos aislados, sino de implementación integral, y no son una tarea con principio y fin sino un proceso dinámico, permanente”, dijo la especialista.

Así, se logró consensuar un criterio de mínima para producción sostenible, sobre tres pilares: los recursos naturales (suelo y agua), las personas (tanto el personal como la comunidad) y la gestión (integral, ambiental y de calidad). Y sobre esto se crearon herramientas de autoevaluación. “Retomando el lema del Congreso Maizar acerca de si estamos preparados, creo que sí lo estamos y podemos avanzar en mejoras continuas”, terminó Feiguin.

Por su parte, la comisión nacional de Ganadería, coordinada por Carlos Pacífico del Centro de Consignatarios, recordó que la Red tiene 90 instituciones: “Fue muy arduo ponernos de acuerdo en de qué estábamos hablando”. Para el especialista, no se trata de un tema sólo para productores, sino para el conjunto de los actores: transportistas, comercializadores, industria, consumidores, sector público. Y enfatizó que la sostenibilidad apunta tanto a lo social y ambiental como a lo económico: “En nuestro caso, el concepto está vinculado a la productividad y al bienestar animal. Y estamos hablando de rentabilidad, porque un animal con bajo estrés hace a la economía del establecimiento, lo mismo que un trabajador capacitado”.

El trabajo que desarrollan abarca desde la generación de consensos y de confianza, hasta la escritura de guías (de buenas prácticas de ganado vacuno y carne, de feedlots, de comercialización y transporte de vacunos) que establecen “los qué, pero no los cómo, para que sean aplicables a todo el país”, pasando por temas como la reglamentación de la ley de purines de feedlots.

A nivel local, María José Nagali, de la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca y de la mesa regional Buenos Aires Sur de la Red BPA, dijo que está conformada por más de 20 entidades privadas, públicas e instituciones de investigación. Sus principales proyectos 2019/20 son la realización de un diagnóstico de BPA regional en cultivos intensivos para detectar los puntos débiles; un trabajo para gestionar envases de agroquímicos, capacitaciones para profesionales sobre cómo cuidarse del Covid-19 y charlas abiertas, y la gestión del primer centro de acopio transitorio de estos envases en la región, junto con Campo Limpio. “El nuevo desafío es trabajar con el cluster del puerto de Bahía Blanca para promover la economía de la región, premiando a las empresas y productores que apliquen las BPA”.

Sobre el trabajo en la provincia de Córdoba expusieron Francisco Iguerabide, director de Desarrollo Agropecuario Sostenible del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la provincia, y María Pía Carnero, responsable de Relaciones Institucionales de la Bolsa de Cereales mediterránea. Iguerabide contó que arrancaron en 2016, en medio de las inundaciones, pero apuntando a un cambio cultural. “En 2019 propusimos un proyecto de ley sobre promoción de las BPA en Córdoba, y hoy es ley, alineando nuestra lógica con los objetivos que suscribió la Argentina en la Cumbre del Desarrollo Sostenible de 2015”.

La estrategia, dijo, tiene tres ejes: reconocer a todos los productores de todas las producciones que se presenten y acrediten BPA de manera voluntaria con un carnet, pues “es importante estar orgulloso de lo que uno hace, y tener un reconocimiento económico”; reforzar la comunicación interna y la capacitación, porque “estar convencidos de lo que somos y hacemos comunica mucho”; y seguir participando y compartir con todas las provincias, porque “sin mayor escala, difícilmente sea sostenible”. Para este año, dijo, el desafío es poner los temas en agenda, “porque lo que no está en agenda no se trata”; generar un programa de responsabilidad social, que requiere doce prácticas para acreditarlo, y “abrir la tranquera, mostrar lo que se hace a la sociedad”.

Carnero recordó que, en 2016, el sector agropecuario no tenía indicadores exclusivos. Así crearon IndicAgro, una herramienta de gestión, de autoevaluación, orientadora de planeamiento, que también sirve para comunicar lo que se hace, “un significativo aporte al desarrollo de una nueva conciencia productiva”. Hasta 2019, dijo, se habían finalizado 1.948 autodiagnósticos, de los que 450 correspondían a empresas que realizaron más de uno. “Esto muestra la mejora continua y la reincidencia”, comentó.

En relación con Santa Fe, Francisco D’Ambrosio, de la Bolsa de Comercio de Rosario, detalló las comisiones en que se organiza el Nodo de la Red en la Provincia: Comunicación e Imagen, Contacto con Tomadores de Decisiones, Transición de Autoridades Provinciales, el Observatorio Santafesino de Suelos y la Mesa Hortícola Provincial. “Cuando existen estos espacios es más fácil, en las transiciones de gobierno, dar ayuda y herramientas”.

Jorge Torelli, secretario de Agroalimentos de la provincia, indicó que “la idea del fortalecimiento institucional no es una declamación, sino algo que queremos sea una política de Estado”, y que buscan tomar lo bueno de la Red en Córdoba y Buenos Aires, y adaptarlo a Santa Fe. Entre otros temas relevantes, mencionó que apoyan al Observatorio Santafesino de Suelos, y exploran si puede ser un buen insumo para calificación de riesgo de las aseguradoras.

Entre otros objetivos, Torelli dijo que pretende hacer disponible la información para los productores, unificar las plataformas provinciales para que puedan potenciar el uso de sus territorios, asesorarlos sobre las ordenanzas municipales para que tomen sus decisiones. Además, dijo que están trabajando con una certificación de campos libres de deforestación, “queremos cuidar los bosques nativos del norte”. Además, están apoyando la implementación de las BPA para el sector frutihortícola y el de legumbres, entre otras iniciativas.

El final fue para la Mesa BPA de Entre Ríos, que está cumpliendo un año de existencia. Pablo Guelperín, de Aapresid y FCA-UNER, contó que, habían comenzado a trabajar con docentes hace 10 años, tras la Resolución 125. Hace un año algunos cortocircuitos los llevaron a sumar instituciones y hoy son casi 30 en la Mesa provincial. Entre otras acciones, se reunieron con decisores políticos para resolver conflictos y situaciones de crisis con algunos productores, y con más de 20 municipios para ver cómo generar protocolos de BPA en ejidos urbanos.

Pedro Barbagelata, decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNER, dijo que la mayor parte del área está cubierta por sistemas de producción extensivos, aunque también hay intensivos, forestación, citricultura y producción arrocera. En la provincia, la degradación hídrica es una preocupación, pero hay prácticas que permiten mejorar, al igual que con el balance negativo de carbono, “y en esto, el maíz y el sorgo son de gran importancia”.

Finalmente, Carlos Toledo, secretario de Agricultura de Entre Ríos, contó que están “poniendo a consideración una nueva ley de fitosanitarios”, con una fiscalización rigurosa; que “todas las aplicaciones estén respaldadas por una receta agronómica, con control de recetas emitidas, y que todas las empresas se incluyan en el sistema”.

Respecto del decreto que restringe las aplicaciones de fitosanitarios alrededor de las escuelas rurales, Toledo señaló que están trabajando en unidades centinelas, con sensores remotos que miden el tiempo real de las aplicaciones para proteger las áreas sensibles, y propiciando la forestación para poner un límite físico. Además, dijo, están poniendo a consideración un programa para el productor agropecuario sustentable entrerriano, para que tenga su actividad reconocida por la sociedad, protocolizando lo que hace sustentable, desarrollando indicadores para medir aspectos ambientales y sociales, y que tenga reconocimiento en beneficios impositivos o que la cadena comercial lo distinga.
----
Miércoles. Jornada con ofertas dispares
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó ofertas de compras bajistas por la soja disponible, y valores estables por los cereales.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.550/t, y la propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con bajas.

Los futuros de soja y maíz cerraron con bajas, producto de las buenas condiciones climáticas tanto para la oleaginosa como para el cereal en Estados Unidos, y los contratos de trigo finalizaron con pérdidas, producto de una rueda de ventas técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 228/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.500/t, y U$S 223/t Julio.

- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.550/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 23/06/20| * * * 23/06 Entrada Liniers: 7.471 vacunos. Plaza ganadera firme. Índice del novillo $89,663 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 23/06/2020 $69,97 * * * 23/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-321,5/tn.* * * 23/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+226,5/tn./// 07/20 u$s-228,7/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

soja-granos.jpg (15861 bytes)frigo1-agroarea.JPG (27389 bytes)

 

 

El gobierno santafesino pidió el reemplazo de los directores de Vicentin
|| lacapital.com.ar

Al tiempo que el directorio de Vicentin recuperaba ayer el manejo de la empresa, el gobierno santafesino solicitó al juez a cargo del concurso de acreedores que reemplace a los integrantes de la conducción de la cerealera, a la que descalificó por tener denuncias penales. Además, la Casa Gris alertó acerca de la situación de insolvencia que enfrenta la agroexportadora. El secretario de Justicia provincial, Gabriel Somaglia, pidió al juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, que deje sin efecto la resolución del viernes pasado de reponer al antiguo directorio debido a que “no es ajustada a derecho”.

El duro planteo, enviado por correo electrónico a Lorenzini, considera que su decisión “busca estabilidad, pero genera inestabilidad”. Y alerta sobre “un obrar errático que no está a la altura de las circunstancias”.

Asimismo, solicita al juez que avale el plan de intervención de la compañía que propuso el gobernador Omar Perotti, que deja de lado la expropiación de la compañía.

El funcionario, en tanto, recordó que “cuando el organismo de control (la Inspección General de Personas Jurídicas, IGPJ) verifica que existe un interés público comprometido, le puede solicitar al juez la intervención”.

Somaglia adelantó que si el magistrado no revisa su posición, la provincia irá “subiendo en las instancias (judiciales) para poder revertir lo resuelto”.

“Los administradores de Vicentin, en el último tiempo, no fueron lo suficientemente transparentes porque llevaron a la empresa a la situación en la que está”, agregó.

El funcionario justificó también la presencia de interventores designados por la Casa Rosada “porque, sin dudas, la Nación será una de los partes que asistirá en el rescate de la empresa”.

Asimismo, el secretario defendió que los fondos públicos “sean administrados por el que pone el dinero y no por los integrantes del directorio, que están siendo cuestionados, no solamente en la Nación sino en otros lugares del mundo”.

En tanto, la titular de Inspección General de Personas Jurídicas de la provincia, María Victoria Stratta, advirtió sobre la situación insolvencia que enfrenta la agroexportadora y descalificó a sus directivos para estar a frente de la situación por tener denuncias penales.

Por su parte, el jefe de Gabinete nacional, Santiago Cafiero, reafirmó que “la expropiación de Vicentin está en un segundo plano tras la estrategia de intervención mixta que presentó Santa Fe”.

Tras la resolución del viernes, el directorio de Vicentin recuperó la conducción de la firma a través de la firma de un acta ante escribana pública. Por su parte, la intervención designada por el presidente Alberto Fernández presentó una abogada para cumplir con el trámite.

Posiciones

Respecto de la empresa, Héctor Vicentin, accionista y sobrino nieto del fundador de la cerealera, propició a una salida en el marco del concurso de acreedores, tras afirmar: “Estamos acostumbrados a solucionar nuestros propios problemas”.

“Sabemos que tenemos problemas, pero hay otras alternativas a una expropiación, una intervención o una empresa mixta, dejándonos trabajar e invertir”, sostuvo Vicentin.

El empresario calificó a la iniciativa de Perotti de “expropiación light” y señaló que tiempo atrás hubo tratativas “con varias empresas privadas, con YPF y con cooperativas argentinas” para resolver la situación del grupo.

En sintonía, el presidente del comité nacional de la UCR, Alfredo Cornejo, sostuvo que en el caso de Vicentin “no se trata de disentir” sino de “la propiedad privada”. Y consideró que el banderazo sábado contra la intervención a la empresa fue “un sano ejercicio de la democracia”.

No obstante, el titular de la Sociedad Rural (SRA) de Córdoba, Pedro Salas, sostuvo que apoyar a Vicentin “es salir a aplaudir al que estafó a los productores” y que es “totalmente desproporcionado” pensar que atrás de la decisión del gobierno exista otra intencionalidad.

Paralelamente, Carlos Achetoni (Federación Agraria, FAA) enfatizó: “No tenemos problema con la palabra expropiación sino con que el Estado tome todo el control sin parte privada del sistema cooperativo”, aseguró.

“La expropiación está en un segundo plano”

El jefe de Gabinete nacional, Santiago Cafiero, reafirmó ayer que “la expropiación de Vicentin está en segundo plano tras la estrategia de intervención mixta que presentó Santa Fe”. Y resaltó que están a la expectativa de ver si se puede “avanzar en ese camino”.

En sintonía, el veedor oficial ante Vicentin, Gabriel Delgado, aseguró que el gobierno analiza “todas las propuestas para sacar a la empresa adelante” y que el propio presidente Alberto Fernández le transmitió que “no avanzará en ninguna medida que divida a los argentinos”

“La expropiación está en un segundo plano porque el viernes pasado se presentó otra estrategia que es la de intervención mixta, que hizo Santa Fe, y estamos expectantes a ver si podemos avanzar por ese camino”, dijo Cafiero.

Delgado, en tanto, señaló que espera una respuesta judicial a la presentación de Santa Fe para reemplazar al directorio por una intervención colegiada (dos representantes de la Nación y uno de la provincia).

Desembarco

Diputados provinciales que integran la comisión de seguimiento de Vicentin volverán a desembarcar hoy en Reconquista para contactar a integrantes de la intervención nacional y del directorio del Banco de la Nación Argentina (BNA), en pos de descifrar dónde está el dinero de los créditos recibidos en su momento por la empresa.
----
Vicentin: denuncian maniobras de vaciamiento del directorio
|| Yanina Otero
ambito.com


A primera hora de ayer ingresó al Juzgado de Reconquista una presentación impulsada por la inspectora general de Personas Jurídicas de la provincia de Santa Fe, María Victoria Stratta, en la que solicitó al juez que entiende en el concurso de acreedores de Vicentin, Fabián Lorenzini, no solo que deje sin efecto su resolución del viernes pasado sino que también desplace a los 11 directores de la firma y que proceda en paralelo con una intervención judicial de la compañía. Además, también señala que el presidente de la compañía y tres de sus directores habrían incurrido en presuntas maniobras para vaciar su patrimonio.

La funcionaria critica también la resolución tomada por Lorenzini el viernes pasado y señala al respecto: “Devuelve la administración a quienes demostraron no estar a la altura de las circunstancias, conduciendo a la empresa a esta situación, ocultando información sobre la conformación del grupo empresario, dándoles tiempo para continuar con el vaciamiento de sus patrimonios personales, personas que además están siendo investigadas por graves delitos tanto por tribunales del país cuanto extranjeros”.

En tanto Stratta remarca: “Lo decidido incurre en grave contradicción respecto del propósito que dice perseguir: certeza y seguridad jurídica”. Y en otra parte del escrito es todavía más contundente contra lo actuado y señala: “Busca estabilidad, pero genera inestabilidad. Un obrar errático que no está a la altura de las circunstancias. Olvida el juez principios básicos del derecho administrativo, obrando con el criterio del análisis de intereses particulares y no de cometidos públicos que legitiman el obrar exorbitante”.

A su vez la inspectora general de Personas Jurídicas da cuenta de algunas maniobras de índole dudoso por parte de tres directores de Vicentin y de su presidente: “Apenas exteriorizado el estado de cesación de pagos, varios integrantes del directorio comenzaron con febriles movimientos tendientes a la disminución de sus respectivos patrimonios. Así están obrando Daniel Buyatti (presidente), Roberto Vicentín (director titular), Martín Colombo (director titular) y Bettina Padoan (directora suplente). Al menos es lo que se conoce hasta el momento, sin perjuicio de que puede haber más”, señala.

Según se desprende del escrito, los miembros del directorio concretaron venta o donación de al menos siete inmuebles de diversos activos. Estos datos fueron puestos a disposición del juez que entiende en el concurso en base a datos del Registro General de la Propiedad de Santa Fe.

La funcionaria había realizando una presentación formal en el juzgado de Lorenzini el viernes pasado pero, en la práctica, se entrecruzó a lo dictado por el magistrado que resolvió restituir en funciones al directorio de la empresa y desplazar a su interventor, Gabriel Delgado, al rol de veedor.

En primer término, el escrito firmado por Stratta solicitaba al juez “la intervención judicial de Vicentín y conformación de un Órgano de Intervención”. Entre los fundamentos se destaca que “existe un entramado societario que requiere control” y en tanto “los actuales integrantes del directorio no resultan idóneos para conducir la compleja situación”.

La funcionaria santafesina también hace hincapié que la intervención solicitada por la IGPJ tiene sólo carácter administrativo y debe mantenerse durante el proceso del concurso preventivo de acreedores y no sólo por 60 días, como lo había solicitado el Poder Ejecutivo Nacional. Además, remarca que el proceso busca que la empresa no incurra en la quiebra y que no avance sobre la propiedad de los accionistas. Sólo busca tener poder de gerenciamiento.

Stratta le dedica además un capítulo entero al entramado de sociedades que conforman el holding. “Vicentin SAIC es un grupo conformado por más de 20 sociedades empresas que controla directa o indirectamente a través de sociedades uruguayas y que ni siquiera menciona en el expediente de su concurso y que explotan al menos ocho actividades industriales distintas, con elevado volumen de producción y exportación”, señala a modo de resumen.

“Vicentín Family Group controla a las sociedades que hasta hace cinco años controlaba Vicentín SAIC. Es verosímil que esa sociedad uruguaya -cabeza del grupo- esté conformada por los socios de Vicentín S.A., aunque esto no puede afirmarse con certeza en este momento. Pero la trascendencia de la cuestión amerita averiguarlo”, continúa el escrito que está en manos del juez Lorenzini.

A modo de ejemplo, Stratta advierte: “En 2016, aparentemente por intermedio de Algodonera Avellaneda. el Grupo adquirió las acciones de ARSA, las que posteriormente habrían sido transferidas a una sociedad uruguaya”.

La funcionaria hace mención a la compra de Vicentin, por más de u$s100 millones de la operatoria de postres y yogures de SanCor y que hoy opera bajo el paraguas de su sociedad ARSA. Incluso, en aquel momento Vicentin le ganó la pulseada a la multinacional Coca Cola y de esta manera se hizo cargo de un negocio millonario.

En este marco, la funcionaria destaca: “Cabe agregar que la sociedad (Vicentin) se encuentra sospechada de haber cometido delitos durante su gestión. Y también varios de ellos están siendo investigados”.

Señala entonces solo algunos de los procesos judiciales que pesan sobre los accionistas de Vicentin, entre ellos se destaca el iniciado por las entidades financieras del exterior, acreedoras de la firma en los tribunales de Nueva York, que busca conocer en profundidad el entramado de empresas que conforman el Grupo y sus maniobras financieras de los últimos años.

Finalmente, Stratta, en su nuevo escrito presentado ayer en Reconquista solicita la restitución de sus funciones a los interventores nombrados por el PEN (Gabriel Delgado y Luciano Zarich) y propone para darle “mayor transparencia y garantía a la gestión de intervención” a un funcionario nombrado a propuesta de la Inspección General de Personas Jurídicas, cargo que recaería en Alejandro Alberto Bento. La decisión está en manos del magistrado.
----
Repuntó el volumen de la molienda de soja y creció el stock de aceite en poder de la industria
|| lanacion.com.ar

Gracias al ingreso del grano de la cosecha 2019/2020, que concluyó recientemente con un volumen de 49,60 millones de toneladas según la estimación de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la molienda de soja creció en mayo un 9,86% respecto de abril, al pasar de 3.665.352 a 4.026.609 toneladas. Este dato, publicado ayer por la Dirección de Planeamiento y Análisis de Mercado de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios de la Nación, implicó un incremento del 1,22%, frente a las 3.977.906 toneladas de mayo de 2019.

En cuanto a las existencias de poroto de soja en poder de la industria, al 1º del actual sumaba 3.280.235 toneladas, un 23,61% por encima de las 2.653.688 toneladas relevadas al inicio de mayo y un 2,41% arriba de las 3.203.180 toneladas en stock un año atrás.

En el informe oficial se destaca que al 1º de junio las existencias de aceite de soja en poder de la industria sumaron 462.586 toneladas, un 17,84% más que las 392.563 toneladas del 1º de mayo.

Pero el dato destacado en este segmento del reporte es que frente al stock de aceite en manos de las fábricas al 1º de junio del año pasado, de 166.764 toneladas, el volumen actual implica un incremento del 177,39 por ciento.

Fuentes del sector explicaron que ese fuerte aumento de las existencias de aceite de soja se enmarca en la caída del consumo de combustibles, como consecuencia de las medidas de aislamiento social impuestas para intentar contener al Covid-19, y es producto de la menor demanda de las plantas que utilizan el aceite para elaborar biodiésel para el corte con los combustibles fósiles, que actualmente tienen sus tanques ocupados con el producto que no lograron exportar, ni colocar ni en el mercado de las refinarías locales.

Acerca de la harina de soja, el stock de la industria a inicios de junio fue reportado en 1.029.165 toneladas, un 24,89% arriba de las 824.080 toneladas relevadas al 1º de mayo y un 59,58% mayor que las 644.905 toneladas de igual momento del año pasado.
----
Por los menores rindes, la cosecha de soja cayó un 22% en Entre Ríos
|| clarin.com

A pesar de que en esta campaña la superficie sembrada con soja creció un 5% en Entre Ríos, las 2.390.000 toneladas que se cosecharon representan un 22% menos que el año pasado, en el que se trillaron más de 3 millones de toneladas de la oleaginosa, según un informe de la Bolsa de Cereales entrerriana.

La causa que explica las 659.705 toneladas menos que se trillaron este año es la falta de lluvias en los momentos críticos del cultivo. “El rendimiento promedio provincial fue de 2.072 kilos por hectárea, una cifra que tuvo una caída interanual del 25% (700 kilos por hectárea) y con respecto al promedio del último lustro la disminución fue del 5% (134 kilos por hectárea)", precisan los especialistas de la Bolsa entrerriana.

Esta campaña, la superficie sembrada con soja en la campaña 2019/20 fue de 1.153.500 hectáreas, unas 53.500 hectáreas más que el año pasado. El área sembrada fue de 1.153.500 hectáreas. Es que en el momento de la implantación del cultivo, las condiciones climáticas eran muy favorables.

El informe de la Bolsa entrerriana puntualiza que la soja de primera abarcó el 67% de la superficie y el 73% de la producción total. Se destacó el departamento Gualeguaychú con una participación del 13% en el área sembrada y aportó el 12% de la producción.

La soja de segunda abarcó el 33% de la superficie y el 27% de la producción total. En primer lugar se ubicó el departamento Paraná, con una participación del 16% en el área sembrada y aportó el 15% de la producción.
----
Córdoba cumplió con el 99% de la cuota Hilton
|| Alejandro Rollán
lavoz.com.ar

lavoz-230620.jpg (88935 bytes)


A menos de 10 días de que termine el ciclo comercial 2019/2020 de la cuota Hilton, Córdoba la cumplió en casi su totalidad. De las 841,15 toneladas asignadas, la provincia cumplió con el envío de 835,75 toneladas: 99 por ciento del total En el reparto de las 30 mil toneladas de cortes enfriados de alto valor al mercado europeo, que ingresan con arancel preferencial, dos empresas de Córdoba habían recibido cupo: el frigorífico Logros, en Río Segundo, con 835,75 toneladas y el grupo de productores Córdoba Beef con 12 toneladas.

Desempeño

En el caso del frigorífico, el volumen asignado fue enviado en su totalidad, mientras que al grupo asociativo le quedaron seis toneladas sin despachar.

“Cuando estábamos por llevar a cabo el envío, la pandemia de coronavirus en Europa hizo que no pudiéramos hacerlo. Para el ciclo que comienza el mes próximo ya hemos solicitado cupo”, indicaron desde el fideicomiso ganadero.

Hasta la aparición de la pandemia en Europa, y que hizo que las exportaciones se paralizaran a fines de marzo, el frigorífico cordobés venía cumpliendo con regularidad el despacho del cupo. En mayo logró enviar a Alemania el último embarque de 40 toneladas, lo que le permitió cumplir con el volumen asignado.

Faltante nacional

Según datos de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios, hasta el 16 de junio se habían enviado Europa 27.657,57 toneladas, lo que representa 93,75 por ciento del total. A menos de dos semana para cumplir el plazo (vence el 1° de julio) es poco probable de que se pueda cumplir con el envío de las 2.300 toneladas que restan.
Alemania con 15.761 toneladas y Países Bajos con 7.603 toneladas son los principales destino. Con un valor promedio de 10.193 dólares la tonelada, el precio de la cuota cayó 34 por ciento con relación a un año atrás, cuando cotizaba a 11.975 dólares.

Martes. Mercado con subas para la soja local
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos presentó ofertas alcistas por soja disponible, y valores dispares por los cereales.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo $ 15.600/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.550/t, y la propuesta de compra por trigo disponible ascendió a U$S 175/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja y maíz ajustaron con bajas, ante las mejoras climáticas para ambos cultivos en Estados Unidos. Y los contratos de trigo cerraron con ganancias, ante compras de cobertura de posiciones abiertas por parte de los fondos de inversión.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 228.7/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.700/t.

- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.

- Por maíz, $ 8.550/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

 

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 22/06/20| * * * 22/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 22/06/2020 $69,91 * * * 22/06 CBOT cierre diurno soja ref. 07/20 u$s-322,0/tn.* * * 22/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s-226,0/tn./// 07/20 u$s+229,5/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tranquera-campo-agroarea.jpg (66229 bytes)novillos-hereford-cut.JPG (14277 bytes)la-punilla.JPG (11866 bytes)

 

El Gobierno espera el aval de la Justicia para volver a ingresar a Vicentin
|| Matías Bonelli
cronista.com


Esta semana vuelve a ser clave para Vicentin, y el Gobierno está dispuesto a que arranque de una manera diferente respecto de cómo terminó la anterior, con una fuerte medida judicial en contra (el viernes) y un masivo banderazo (el sábado) "en defensa de la propiedad privada" en diferentes localidades del país. La idea de expropiar la empresa agroexportadora ya no sonará tan fuerte. Ahora, todos los caminos conducirán a que tome curso el "Plan Perotti" -ideado por el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti-, que fue ya presentado a la Justicia de Reconquista y que busca la entrada de YPF Agro y el Estado de Santa Fe, entre otros, al paquete accionario de la empresa.

"Con @alferdez analizamos la situación de Vicentin. Repasamos todas las alternativas y no nos aferramos a los instrumentos. El propósito del Gobierno es preservar las fuentes de trabajo y que los productores puedan cobrar", twiteó ayer por la tarde Gabriel Delgado, quien había sido designado por el Gobierno como interventor de Vicentin, pero que la determinación del juez Fabián Lorenzini lo muestra ahora como veedor.

¿Esto quiere decir que el Gobierno deja de lado totalmente la idea de la exporpiación? Según cuentan a El Cronista desde las alas más kirchneristas de Casa Rosada, en absoluto. "La carta está sobre la mesa y seguirá estando. Es una idea ya anunciada y el presidente Alberto Fernández en varias oportunidades sostuvo que hacia allí se iría", dijeron.

Lo que se hace ahora, afirman, es buscar esa "alternativa superadora" de la que se habló días atrás, cuando el Gobierno entendió que la iniciativa expropiadora podría no resultarle de forma favorable debido a que no cuenta con quórum propio. En caso de que las cosas no salgan como esperan, la expropiación volverá a ganar la escena.

Legalmente, los cambios que ocurran en cuanto a la intervención no tiene por qué afectar una eventual expropiación.

En este sentido, uno de los objetivos centrales de la embestida oficial es claro: los actuales accionistas deberán dar un paso al costado.

Hoy, para el Gobierno, además, la foto cambió. Sus enviados ya no están en la empresa, y los directivos volverán hoy a tomar posiciones.

La iniciativa que presentó Perotti a la Justicia -previa consulta con Alberto Fernández, claro- propone además una intervención tripartita, compuesta por los dos interventores designados por el gobierno nacional, Gabriel Delgado y Luciano Zariach, y uno por la provincia, que sería Alejandro Bento, cercano al gobernador.

Se espera que en los próximos días la Justicia determine si entiende que esta opción es viable, para luego comenzar a actuar.

Vicentin entró en default en diciembre del año pasado con deudas superiores a los u$s1.350 millones. En febrero solicitó la apertura del concurso de acreedores y en paralelo intentó cerrar acuerdos extrajudiciales con sus acreedores del sector primario con los que mantiene deudas de alrededor de u$s400 millones.

El Banco Nación es su principal acreedor con una deuda de u$s18.300 millones aunque los bancos extranjeros en su conjunto suman cuentas por cobrar por más de u$s500 millones.
----
Cooperativas del agro entre el salvataje y la intención de participar en Vicentin
|| Yanina Otero
ambito.com


Cuando la firma agroindustrial Vicentin se declaró en default, enseguida se conoció que la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) era la mayor damnificada del sector productivo con acreencias de u$s90 millones. Más de 60 cooperativas nucleadas en ACA le habían entregado granos a la firma agroindustrial y su continuidad estaba en peligro a partir de la cesación de pagos. Lo cierto es que, según pudo averiguar Ámbito, ACA, rápida de reflejos, aplicó un salvataje a esas pequeñas cooperativas y en enero dispuso efectuar los pagos correspondientes que se efectivizaron en marzo pasado.

En el mercado explican que ACA actuó como corredora en la venta de granos a Vicentin, es decir, que las cooperativas le entregaban la mercadería y ésta decidía a quién venderle. Por consecuencia se hizo cargo del cobro y en este caso también cubrió la deuda que dejó la firma agroindustrial para con las cooperativas más chicas.

Gran parte de las operaciones comerciales entre las cooperativas de ACA y Vicentin fueron de ventas “a fijar”, esto quiere decir que el productor entregó su mercadería sin un precio establecido de antemano (ver aparte).

En este marco, y aunque en la práctica, en el concurso de acreedores están consignadas cooperativas que son parte de ACA, éstas le cedieron el derecho a la verificación de créditos por cobrar a la cooperativa que nuclea a más de 50.000 productores.

Mientras tanto, en el mercado de granos remarcan la reputación intachable de ACA en el sector, impulsando además inversiones relacionadas con el valor agregado. “El default de Vicentin fue un golpazo para la entidad que siempre está reinvirtiendo utilidades y es un buen ejemplo del rol social del cooperativismo”, detallan.

Otra cuestión a favor de ACA es su espalda financiera y solvencia económica para hacerle frente a este default de gran impacto para todo el arco productivo y en especial para el sector cooperativo.

En tanto, desde ACA, al igual que otros actores del agro local, también sentaron posición en contra de la posible expropiación de Vicentin. Fue el propio presidente de la cooperativa de segundo grado, Claudio Soumoulou, quien luego del anuncio de intervención, declaró que fue “una decisión apresurada” y que antes debían evaluarse otras alternativas.

Justamente, esas otras opciones que a la Asociación de Cooperativas le interesarían que se consideren están alineadas con el proyecto presentado por el diputado nacional Luis Contigiani, exministro de la Producción de Santa Fe, quien propuso la creación de una sociedad pública-privada que incluya también a las cooperativas y a los trabajadores.

Soumoulou había detallado días antes que la entidad cooperativa tenía mucho que aportarle a Vicentin en caso de que se considere el asociativismo y quizás en ese marco también se entiende por qué ACA, a pesar de la férrea intención de Vicentin, no avanzó en la firma del Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) y prefirió ser parte del concurso de acreedores que avanza, con sobresaltos, en la Justicia de Reconquista.
----
Hay más campos en venta pero la actividad inmobiliaria sigue restringida
|| clarin.com

El Índice de Actividad del Mercado Inmobiliario Rural (InCAIR) que elabora la Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales (CAIR) marcó en mayo 21,04 puntos, una suba de 25 por ciento en comparación con abril, primer mes completo del aislamiento en todo el país por la pandemia. Es un dato alentador para el sector, aunque en relación al mismo mes del año 2019 el índice marca una caída del 53 por ciento.

"El incremento de la actividad registrado respecto a abril responde a un aumento de campos ofrecidos para la venta en el mercado local. Asimismo, el aislamiento social, preventivo y obligatorio, con las restricciones para la circulación de personas, continúa limitando la recorrida por campos, lo que afecta significativamente a la actividad. También, el irregular funcionamiento de entidades y reparticiones públicas frenan la operatoria para el inicio y concreción de operaciones", afirmaron desde la Cámara.

La base del InCAIR es de 97,5 puntos, que corresponde en forma histórica a su pico máximo registrado en septiembre del año 2011. El índice se conforma, principalmente, por resultados de la encuesta mensual de actividad efectuada entre socios de todo el país, cantidad de avisos publicitarios de campos en venta o alquiler en los principales medios gráficos de tirada nacional, cantidad de anunciantes en la web de CAIR, operaciones rurales realizadas en el periodo analizado, búsquedas y consultas efectuadas por inversores en la web de CAIR, y cantidad de avisos comerciales en las principales plazas del interior del país.

"La performance de la gestión económica y las preocupantes señales políticas sobre la propiedad privada, afectan de forma negativa a una posible recuperación sostenida y tangible para la actividad inmobiliaria rural", remarcaron desde la entidad.
----
Productores de Córdoba cortan una ruta porque no pueden pasar a San Luis
|| lanacion.com.ar

Productores cordobeses se encuentran cortando desde las 20 la ruta 30, entre Achiras (Córdoba) y La Punilla (San Luis), porque no pueden pasar a la provincia puntana debido, según denuncian, a nuevas restricciones del gobierno de Alberto Rodríguez Saá ante el coronavirus. Según informaron fuentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la provincia de San Luis por estas horas "prohíbe el paso" a los productores cordobeses. "Pide que se haga la cuarentena 14 días e hisopado", señalaron las fuentes.

Más del 60% de la agricultura puntana la hacen productores cordobeses. El conflicto se da en plena cosecha de maíz y maní.

"Esto viene desde marzo y se vienen perdiendo cultivos", agregaron en la entidad ruralista a LA NACION. "No pueden pasar a San Luis", agregaron.

En las últimas semanas también productores de Tucumán y de Chaco cortaron rutas denunciando que no podían ingresar a la provincia de Santiago del Estero.

La semana pasada, en tanto, productores y comerciantes de la zona de Ceres, Santa Fe, hicieron una manifestación a través de una caravana de vehículos en la RN34, que conecta a esa ciudad con Selva, Santiago del Estero.
----
La cría bovina sigue perdiendo margen
|| Ignacio Iriarte
lavoz.com.ar


De acuerdo con el “índice de costos del ternero”, que elabora la Sociedad Rural de Punta Indio (Buenos Aires), y que estudia los ingresos y gastos de una explotación de cría de 425 hectáreas, sobre campo alquilado, con 300 vacas en stock y 285 terneros destetados, entre junio de 2019 y este mes, la rentabilidad anual del campo subió de 455 mil pesos a 531.534 pesos: 17 por ciento más, todo expresado a moneda de hoy.

En los últimos 12 meses subió 20 por ciento la venta de terneros en términos reales; la venta de vacas de descarte, como reflejo de la desaceleración de la demanda china, subió sólo cinco por ciento. Entre los costos, y siempre a moneda constante, los sueldos y cargas sociales aumentaron un 22 por ciento, mientras que el gasto en sanidad aumentó 13 por ciento. Los gastos de mantenimiento (aguadas, molinos, alambres, entre otros) cayeron seis por ciento.

El alquiler del campo, pactado en kilos de novillo, sube cuatro por ciento en términos reales, mientras que la reposición de vacas vacías (en este modelo basado en una explotación real se realiza en las ferias) se incrementa 76 por ciento, bien por arriba de la inflación, como reflejo del interés renovado que se observa hoy por los vientres.

En junio del año pasado, la rentabilidad sobre el capital invertido en esta explotación de cría era del 5,34 por ciento, mientras que ahora el retorno es del 4,11 por ciento.

Según este modelo, el año pasado el costo del ternero representaba 87 por ciento del valor de mercado, mientras que ahora ese cociente es 90 por ciento: en los últimos 12 meses los ingresos crecieron un 64 por ciento, mientras que los costos de la explotación subieron un 74 por ciento, en ambos casos bien por encima de la inflación interanual.

Dos dientes

Si convenimos que los novillitos y vaquillonas livianas (dos dientes) son las categorías más indicativas del mercado, cuyo faltante puede arrastrar al resto del mercado, estudiemos entonces cuál ha sido la evolución de su faena a lo largo del último año; a partir de la nueva clasificación oficial de la faena por dentición.

En mayo de 2019, la oferta con 496 mil vaquillonas y novillitos (dos dientes) se mantenía baja, presentando una recuperación en julio-septiembre con 560-570 mil cabezas mensuales.

El pico de oferta fue el último trimestre: 650 mil cabezas en octubre, 612 mil en noviembre, y 684 mil en diciembre, el punto máximo del año.

En enero fueron 624 mil cabezas, 549 mil en febrero, 570 mil en marzo, 555 mil en abril, y sólo 522 mil en mayo. Esta menor oferta explicaría la firmeza –aislada del resto del mercado– de los precios de las categorías livianas de consumo, que proviene en su gran mayoría de los feedlots o de la terminación a grano. Si la oferta de ganado liviano se comportara este año de igual que en 2019, habría más faena en los próximos meses.
----
Lunes con bajas para la soja
|| bcr.com.ar

En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con ofertas de compras bajistas por la soja y el maíz con descarga inmediata, y valores estables por el girasol de la nueva campaña y el trigo disponible.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se deslizó a $ 8.400/t, y la propuesta de compra por trigo disponible se mantuvo en U$S 172/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja y maíz finalizaron con bajas, ante las buenas condiciones climáticas para ambos cultivos en Estados Unidos, y los contratos de trigo ajustaron con ganancias, por compras de cobertura y compras técnicas por parte de los fondos de inversión.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.500/t.

- Por trigo, U$S 172/t disponible, y U$S 158/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 129/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 19/06/20| * * * 19/06 Entrada Liniers: 4.718 vacunos. Plaza ganadera firme. Índice del novillo $92,096 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 19/06/2020 $69,74 * * * 19/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+322,1/tn.* * * 19/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+227,1/tn./// 07/20 u$s+228,5/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

soja-chimango-agroarea.jpg (107677 bytes)

 

La cosecha de soja arrojó una producción de 49,6 millones de toneladas
|| telam.com.ar

La cosecha de soja concluyó durante esta semana con una producción de 49,6 millones de toneladas tras trillarse poco más de 16,8 millones de hectáreas, lo que implicó una caída de 10 por ciento en relación a la campaña anterior, informó hoy la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA). Tras realizarse los últimos trabajos de recolección sobre el noroeste argentino (NOA) y el sur bonaerense, la campaña 2019/20 finalizó con una merma del 10% respecto al ciclo anterior, producto de una caída en el rendimiento nacional promedio como consecuencia de la falta de agua en momentos críticos en el desarrollo del cultivo.

"Si bien restan algunos lotes por cosechar en el sur de la provincia de Buenos Aires, la superficie remanente no es significativa y ello permite dar por concluida la campaña", explicó la BCBA.

De esta manera, en la presente campaña se produjeron 5,5 millones de toneladas menos que en la 2018/19, pese a que en un principio se sembraron de 200.000 hectáreas más que en el ciclo anterior (17,6 millones de hectáreas).

La falta de lluvias tuvo como consecuencia una caída del rendimiento nacional promedio de 4,1 puntos porcentuales (p.p.) al pasar de 33,5 quintales por hectárea (qq/ha) a 29,4 qq/ha en la presente cosecha.

Esto significó una reducción del 12,1% respecto al ciclo previo, pero también una merma del 1,4% en comparación al promedio de las últimas cinco campañas.

Durante el presente ciclo el 68% del área cosechada fue aportada por lotes de primera, que finalizaron con un rinde promedio de 32 qq/ha, productividad que se ubicó por debajo a los 36,2 qq/ha estimados para el ciclo previo, pero "similar al promedio de las últimas cinco campañas", destacaron desde la BCBA.

La falta de lluvias tuvo como consecuencia una caída del rendimiento nacional promedio.”

El otro 32% del área cosechada correspondió a lotes de segunda, que finalizaron el ciclo con un rinde promedio de 23,9 qq/ha, lo que representó una caída interanual de 3,4 qq/ha, pero 1,5 qq/ha por encima del promedio de las cinco campañas previas.

Cosecha por regiones

A escala nacional, los mejores rendimientos se ubicaron sobre el centro de la región agrícola, más precisamente en las regiones núcleo norte, con 34,4 qq/ha; núcleo Sur, con 33,5 qq/ha; y norte de La Pampa – oeste de Buenos Aires, con 33,2 qq/ha.

Más atrás se ubicaron el centro-norte de Córdoba, con 32,1 qq/ha; el centro-norte de Sante Fe, con 31,9 qq/ha; y el sur de Córdoba, con 29,1 qq/ha.

"Estas mismas regiones son las que alcanzaron los mayores volúmenes de producción, no solo por los rindes cosechados sino también por su gran participación en área sembrada", remarcó la entidad bursátil.

Así, en el desagregado por región realizado por la bolsa porteña se destaca que el núcleo norte aportó más de 8 millones de toneladas de grano con un área cosechada de 2,33 millones de hectáreas, mientras que el núcleo sur con 7,5 millones de toneladas y y la misma cantidad de hectáreas trilladas.

Un peldaño más abajo se ubicó el norte de La Pampa - oeste de Buenos Aires, con una producción de 6,35 millones de toneladas y 1,9 millones de hectáreas cosechadas; centro-norte de Córdoba, con 5,8 millones de toneladas y 1,8 millones de hectáreas; y el sur de Córdoba, con 4,75 millones de toneladas y 1,63 millones de hectáreas.
----
Sin agua, el trigo pierde hectáreas: en Córdoba se frenó la siembra y podría no continuar
|| lavoz.com.ar

La fuerte escasez de lluvias ocurrida a lo largo del otoño en vastas zonas del país, entre ellas la provincia de Córdoba como uno de los territorios agrícolas más afectados, está encendiendo las alertas entre los productores de trigo. En su Panorama Agrícola Semanal (PAS), la Bolsa de Cereales de Buenos Aires redujo su proyección de siembra de trigo en 100 mil hectáreas, de 6,8 millones de hectáreas a 6,7 millones.

No obstante, pese a esta caída, el área se mantiene 1,5 por ciento por encima de la superficie implantada en la campaña pasada.

“Esta reducción se debe al clima seco que ha prevalecido sobre el norte y oeste del área agrícola durante la mayor parte de la ventana de siembra del cereal, resignando en consecuencia un total de 150 mil hectáreas. Sin embargo, al sur del área agrícola, donde se relevaron lluvias de variable intensidad, se da una compensación parcial de 50 mil por aumento del trigo en reemplazo de cebada”, señaló el PAS.

Córdoba, la más complicada

De acuerdo con la entidad porteña, la mayor parte de la superficie de trigo que no se sembrará se encuentra en Córdoba, donde el índice de humedad superficial es el más bajo en cinco campañas.

Un informe de la Bolsa de Cereales de Córdoba confirmó esta situación y encendió un alerta: todavía falta sembrar un tercio del trigo que se estimaba para la provincia y, si no llegan lluvias, son cerca de 450 mil hectáreas que podrían directamente no recibir el cultivo.

De acuerdo con el reporte del Departamento de Información Agronómica (DIA), hasta la primera quincena de junio se implantaron el 68 por ciento de las 1,42 millones de hectáreas estimadas para el presente ciclo.

Esto significa casi un millón de hectáreas y es el mayor avance en seis campañas, debido a que los productores intentaron aprovechar toda la humedad posible que había quedado tras las últimas lluvias fuertes de marzo y abril.

Según el DIA, el problema es que su red de colaboradores está reportando que, si las condiciones meteorológicas no mejoran, la siembra podría no continuar.

“Teniendo en cuenta que los departamentos ubicados al sur de la provincia tienen entre un 35 y 70 por ciento de avance de siembra, si la situación mencionada ocurriera, la superficie triguera 20/21 sería un 39 por ciento menor a la campaña 2019/20 (1,63 millones de hectáreas)”, afirma la Bolsa local.

Un dato a tener en cuenta es que las precipitaciones del último cuatrimestre están 27 por ciento por debajo del promedio 2007-2020.
----
El trigo cada vez con menos de dónde agarrarse
|| GEA
bcr.com.ar


Otra vez las lluvias decepcionaron: no solo que no llegaron a Córdoba, apenas pisaron el sur de Santa Fe y el oeste de Buenos Aires. La ventana de siembra se achica con altas chances de una caída de, al menos, un 10% del área triguera en la región núcleo.

A partir del lunes regresan las lluvias

Hay probabilidades de lluvias y tormentas en forma aislada, en especial sobre el este de la región GEA.

"Con el Pacifico en condiciones de neutralidad, el oeste del país depende de una anomalía en la circulación habitual", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs. Atmosféricas.

Algo más de 10% del área de intención triguera en zona núcleo podría no implantarse

Casi 200 mil ha ubicadas en el este de Córdoba y en el sur de Santa Fe están a la espera de lluvias para sembrarse. La ausencia de lluvias importantes en algunas regiones ya es de casi dos meses y preocupa seriamente. Los guarismos más negativos se ubican al oeste de la región núcleo. En la zona de Bigand, sur de Santa Fe, hay determinados cuadros destinados a trigo que se recortarían en un 50%. En el este de Córdoba hay localidades puntuales con posibilidad de recortar la siembra en un 30%. En el centro sur santafesino la siembra está casi por terminar. El norte bonaerense es la zona que cuenta con más humedad en los primeros centímetros del suelo. Los cuadros con ciclos largos que no llegaron a sembrarse deberían remplazarse ahora con ciclos cortos. Pero este cambio está acompañado con costos más altos. En el este de Córdoba la fecha límite de siembra es el 10 de julio. Pero los pronósticos no son alentadores para el oeste de la región.

Por la falta de agua, las labores apenas avanzaron hasta cubrir el 75% del área de intención

Si bien el avance de la siembra del cereal hace punta respecto a las 5 ultimas campañas, las actividades avanzan con lentitud. La aguja del avance de siembra esta semana apenas se movió un 10%, alcanzando el 75% de lo intencionado. En el centro sur de Santa Fe queda un 5% por implantar, mientras que el extremo sur todavía resta la mitad. El norte bonaerense lleva sembrado el 60% del cereal. En el este de Córdoba el 20% que resta aguarda por agua. El final es sumamente incierto: es muy difícil que se alcance a implantar el área proyectada en 1,8 M de ha.

¿Por qué las lluvias decepcionaron?

Todo el sector mira con expectativas las imágenes que muestran las salidas de los pronósticos. Pero dichas imágenes muestran una carga de agua atmosférica que ni siquiera se está acercado a la que termina precipitando. El sureste de Córdoba tenía algunas chances, pero eran muy coyunturales y otra vez domina la decepción. Tal vez jugaba en las expectativas la posibilidad de que se repitieran las lluvias de hace un año atrás: más de 100 mm en el 40% de Buenos Aires, 20 a 60 mm en el sur santafesino y 10 a 30 mm en el SE cordobés. Pero el año pasado hubo un gran influencia del Atlántico por el calentamiento que se observaba cerca de las costas del sur de Brasil. Esta vez, las lluvias siguen dejando de lado las zonas más necesitadas del oeste, ajustándose al comportamiento estadístico. Por eso Aiello explica que "con el Pacífico en neutralidad, el oeste del país depende de una anomalía en la circulación habitual. Tendría que haber un periodo con vientos estables del noreste que fomenten precipitaciones sobre la z
ona mediterránea, algo que durante el trimestre frío es de muy baja probabilidad".

Los registros de las últimas lluvias

En la región núcleo los mayores registros son los de Baradero con 22 mm, Chacabuco 20 mm, Santa Teresa 18 mm y Alvarez 16,8 mm. Casi toda el agua caída se limitó al rincón SE.

En la provincia de Buenos Aires, las lluvias más importantes estuvieron en el sureste. Hay un pico de 100 mm en Tres Arroyos, el resto recibió entre 25 y 35 mm. En Entre Ríos el gradiente varió de 15 a 30 mm y trajo un gran alivio a la ciudad de Rosario ya que disminuyó la presencia de humo de los incendios que provienen de la isla.

¿Qué se espera de la próxima inestabilidad?

A partir del lunes y martes próximo, hay probabilidad de algunas lluvias y tormentas aislada. Pero se espera que la cantidad de agua sea menor a la de esta semana y la distribución siga ajustándose a los márgenes este del país. Otra vez son malas noticias para Córdoba.
----
Dueños de Vincetin buscan de aliados a productores del agro
|| Yanina Otero
ambito.com


Mientras avanza la intervención del Gobierno en la operatoria de la firma agroindustrial Vicentin y su posible expropiación se discute en el ámbito empresario y político, sus dueños además de bajar el perfil, buscarían sumar como aliados a los productores agropecuarios. En este marco dejaron trascender que en diciembre pasado destinaron casi u$s100 millones, obtenidos de la venta del 16% del paquete accionario de Renova, a cancelar deudas con sus proveedores de granos.

Esta información llegó, además, casi en paralelo a que algunos sectores del campo anunciaran la organización de un banderazo a favor de la empresa que se ejecutaría mañana.

En tanto, un dato que continúa estando bajo la lupa es que la empresa explicó esta semana que el 2 de diciembre vendió el 16% de Renova por un total de u$s122,7 millones, de los cuales habría descontado u$s26,3 millones para pagar parte de un préstamo otorgado por el Rabobank, y el resto, u$s96,4 millones, fueron destinados a cancelar deudas con productores y proveedores. Incluso, en el extracto que envío a los medios días atrás, muestra ejecuciones de pago a través del sistema Interbanking desde el 2 diciembre hasta el 9 del mismo mes.

Cabe recordar que la empresa se declaró en “estrés financiero” entre el 4 y el 5 de diciembre pasado, aunque el rumor ya corría desde hacía al menos 72 horas. El interrogante que ahora se plantea entre sus acreedores del sector primario es cómo se seleccionó a quién pagarle cuando la empresa ya estaba claramente sin el dinero suficiente para cancelar deudas. Además, en este marco, hay productores que incluso han denunciado a la compañía por estafa ante la Justicia ya que en los días previos a su default un directivo les aseguró “que entreguen granos que no había problemas”.

Meses atrás y mientras los dueños de Vicentin buscaban reactivar a pleno sus dos plantas industriales ubicadas en la provincia de Santa Fe, muchos productores también habían organizado una especie de “boicot” contra la firma y llamaban a sus pares a no venderle granos. En aquel momento había mucho descontento con el plan de los dueños de la empresa de ejecutar un quite de deuda del 50% con quienes le habían vendido granos. Actualmente, gran parte de esos productores, acopios y cooperativas integran el concurso de acreedores y siguen de cerca la intervención del Gobierno y la pregunta que sigue en el tintero es quién se hará cargo de sus cuentas por cobrar.

Lo cierto es que a pesar de los cuestionamientos de algunos de los acreedores del sector productivo de Vicentin, entidades del campo, productores autoconvocados y otros organismos relacionados con el sector agropecuario avanzan en la organización de un “banderazo” a favor de la empresa que se concretaría el sábado en distintos puntos del país. Por su parte, los dueños de Vicentin continúan cultivando el bajo perfil, luego de que su CEO Gustavo Nardelli se reuniera con el presidente Alberto Fernández, y su estrategia ahora iría enfocada a sumar mayor simpatía en el campo, incluso con sus propios acreedores.
----
Coronavirus. Prevén una baja del 11,5% en las exportaciones de carne vacuna
|| lanacion.com.ar

Por el impacto de la pandemia de coronavirus, las exportaciones de carne vacuna de la Argentina caerán este año un 11,5% con respecto a 2019. El dato surge de un informe elaborado por el Instituto de la Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), de acuerdo a un documento del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que estimó, además, que también bajarán las ventas al exterior de Australia (-19,5 %), Nueva Zelanda (-2%) y Uruguay (-1,5%). En tanto, solo Canadá (12%), Brasil (8%) y México (2%) aumentarán sus exportaciones.

Según el USDA, Australia tendrá, además, una fuerte caída del 14% en la producción de carne vacuna que sería amortiguada por leves incrementos en la producción en Brasil, China, México y Canadá.

En este contexto, China y Japón serán los únicos países que crecerán en importaciones porque "en la mayoría de los países la demanda por consumo de carne vacuna ha mostrado una tendencia decreciente por las restricciones a la circulación de las personas y caída del consumo fuera del hogar, cierres en el sector Horeca (hotelería, restaurantes, servicios de comida), interrupciones en los fletes internacionales, bloqueos en puertos y aeropuertos".

En su informe de abril pasado, el USDA corrigió a la baja sus proyecciones para el comercio internacional de carne vacuna: en enero pasado estimaba un crecimiento del 10% en las importaciones de carne de los principales mercados, impulsadas principalmente por China (+33%). Sin embargo, en su informe de abril proyectó una desaceleración, ubicando las importaciones de los principales 10 compradores de carne por debajo de sus compras de 2019, mostrando una baja de casi el 1%.

En esta nueva proyección, para China se estima que el crecimiento de las importaciones en 2020 sería del 15% (menos de la mitad del crecimiento esperado en las primeras proyecciones), lo cual representa una reducción de casi 500.000 toneladas respecto de las proyecciones previas a la pandemia.

Además de China, Japón mantendría una tasa de crecimiento positiva de sus importaciones de carne vacuna del 2%, en tanto que el resto de los principales importadores del mundo reducirían sus compras de carne desde terceros países.

Desde el lado de la exportación de carne, las proyecciones de crecimiento también fueron corregidas a la baja por el USDA. En sus proyecciones de enero, estimaba un crecimiento de las exportaciones de carne vacuna (considerando los 10 primeros exportadores mundiales) de casi el 7%, mientras que las proyecciones posteriores presentan las exportaciones de este año por debajo de las correspondientes al 2019, con una caída del 2%.
----
Viernes con ganancias para la soja local
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó ofertas de compras alcistas por la soja y el trigo disponible, y valores estables por el maíz y girasol.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata alcanzó los $ 15.700/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.600/t, y la propuesta de compra por trigo disponible ascendió a U$S 172/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, ante mejoras en las expectativas de exportaciones de oleaginosa a China, los contratos de maíz ajustaron con ganancias, producto de compras técnicas y del cierre de posiciones abiertas por parte de los fondos de inversión, y los futuros de trigo cerraron con pérdidas, como consecuencia del avance de la cosecha en Estados Unidos y de las lluvias en Europa.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.700/t.

- Por trigo, U$S 172/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.600/t disponible, y U$S 129/t Octubre.

- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 18/06/20| * * * 18/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 18/06/2020 $69,81 * * * 18/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+320,8/tn.* * * 18/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+225,9/tn./// 07/20 u$s+227,3/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

soja-cosecha-22-agroarea.jpg (37109 bytes)

 

 

Granos. Quiénes juegan en el mercado que aporta los dólares que necesita el país
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


En el último año, la Argentina envió al mundo alrededor de 100 millones de toneladas de granos y subproductos, un volumen récord por unos US$28.500 millones. La soja, el maíz, el trigo, el girasol, la cebada, el sorgo y las legumbres son las principales fuentes de ingreso genuino de dólares del sector agroindustrial y para el país. Un negocio que quedó en la agenda pública desde que el Gobierno decidió intervenir y expropiar la cerealera Vicentin, en concurso de acreedores con una deuda declarada de casi $100.000 millones, con la excusa de un "rescate" y por la "soberanía alimentaria".

En los noventa, cuando comenzó a desarrollarse un clúster de procesamiento de soja en torno de los puertos del Gran Rosario para la transformación de la oleaginosa en harina, pellets y aceites, se abrió una ventana al mundo para posicionar al país con este complejo y, de hecho, la Argentina es líder en la exportación de harina de soja.

Lo ocurrido con la decisión del Gobierno de avanzar sobre Vicentin abre el juego a varias preguntas: ¿quiénes son los principales jugadores del mercado de granos?, ¿cómo es el negocio desde que el productor vende un grano y se pone arriba de un barco?, ¿por qué es importante este rubro para el país?

En el top ten de los exportadores de granos y subproductos hay empresas internacionales y locales. Las 10 principales concentran el 91% del total de las ventas de granos y subproductos al exterior.

Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en la campaña comercial 2018/19 la exportadora China National Cereals, Oil & Foodstuffs (Cofco) se consagró como la empresa líder en exportaciones de granos y subproductos con el 15% de las ventas totales, por 14,2 millones de toneladas.

Le siguió Cargill con operaciones por casi 11,9 millones de toneladas o un 12% del volumen general. En tanto, Archer Daniels Midland (ADM) tuvo una participación de 11,2 millones de toneladas, equivalentes al 11% del total. Después, Bunge reportó 9,5 millones de toneladas, el 9% del total de lo exportado. Estas cuatro empresas de capitales globales, pero con management nacional, concentran el 48% de las ventas externas de la Argentina.

Aceitera General Deheza (ADG), la primera agroexportadora de capital nacional que figura en el ranking conocido a principio de año, despachó un total de 8,7 millones de toneladas.

En tanto, Vicentin exportó 8,4 millones de toneladas, lo que representó un 9% del total de ventas externas agroindustriales. Por el estrés financiero que atravesó el año pasado, tuvo que parar las actividades y actualmente registra ventas de la nueva campaña 2019/20 muy por debajo de su operatoria normal, sostienen desde la Bolsa rosarina. El top ten de las exportadoras con mayor presencia en el mercado internacional lo completan Oleaginosa Moreno (controlada por el grupo internacional Glencore), la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Dreyfus y la local Molinos Agro.

Las empresas de capitales nacionales, entre las que se encuentra Vicentin además de ACA, AGD y Molinos Agro, solo el año pasado exportaron alrededor de 35 millones de toneladas de granos y subproductos. Es decir, el 36% del total de negocios de exportación del agro realizados en ese período, de acuerdo a la BCR.

En el mercado local, tanto las exportadoras como las cooperativas compran, almacenan, procesan, embarcan o envían al mercado interno los granos que adquieren de más de 77.000 productores agropecuarios. Estas empresas procesadoras trabajan con un alto número de empleados dentro de las plantas industriales, centros de acopio y puertos de embarque.

El especialista y consultor de mercados Alejandro Terré advierte que, a nivel local, hay una variedad interesante en la forma de hacer contratos de compra y venta de granos. "En el momento de la cosecha el productor tiene dos opciones: guardarla en su campo en un silo o silobolsas o entregarla directamente a la exportadora. Esa entrega puede ser en una planta de acopio, cooperativa o directamente a la exportadora o fábrica industrial. Depende de la estrategia comercial que cada productor maneje", cuenta.

En el caso de que el productor elija el acopio dentro de la exportadora y que, por algún motivo, decida no fijar el precio de los granos en ese momento y esperar a que las condiciones del mercado mejoren, "el exportador no puede hacer uso de esa mercadería hasta que el productor les haya puesto precio". No obstante, al ser los granos fungibles (no se pueden identificar), el exportador paga directamente el precio negociado.

"A veces sucede que el productor le pone precio a una parte de la producción, decide esperar y después a los seis meses cuando quiere negociar se encuentra con que el precio que hay en ese momento es más bajo que el del día que lo entregó. Ese riesgo se incrementa cuando tenés grandes cosechas y no tenés dónde meter la mercadería", señala el consultor.

Al momento de efectuar las negociaciones en la cadena comercial, los factores que más se tienen en cuenta de la producción son "la calidad de los granos, si tienen cuerpos extraños o granos partidos, rotos o humedad".

"Los granos le han permitido a la Argentina posicionarse en el mercado mundial. Eso ha ayudado a ampliar su producción y a implementar tecnología en el sistema agropecuario. Hace 20 años descorchábamos champagne porque exportábamos 10 millones de toneladas de soja y hoy estamos casi en 40 millones [considerando en grano y transformada en subproductos]. No se ampliaron las hectáreas sembradas, sino que se innovó en tecnología", destacan fuentes de la cadena.

Según datos de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), solo el complejo soja (granos y subproductos) exporta por año US$18.000 millones. Se trata del principal rubro generador de divisas de la cadena. Esto es posible gracias a la participación del clúster en torno del Gran Rosario que se encarga de transformar más del 80% de la producción nacional de soja en harina, pellet, aceite y biodiésel que se comercializan en todo el mundo.

Este modelo de negocio posiciona al país como el principal exportador de harina de soja a nivel global. "Todos los años se exportan alrededor de 34 millones de toneladas de harina de soja, esto representa ingresos por US$10.000 millones", señala Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-Cec.

Por el aceite de soja se reciben divisas por US$5000 millones. En tanto, en el último año por la venta al exterior de 7 millones de toneladas de soja ingresaron unos US$3000 millones.

El principal destino de la harina de soja es Europa. Los mayores clientes del grano son China, Taiwán, Vietnam y Perú. En tanto, India, Bangladesh, Mozambique y Pakistán son los más grandes importadores del aceite local.

Por el lado del maíz, "todos los años la Argentina recibe más de US$5000 millones de dólares por ventas a los 122 países con los que tiene convenios comerciales para posicionar la cosecha nacional", dicen en la cadena.

Los datos de Ciara-CEC indican que "el año pasado se logró alcanzar un récord de exportaciones de más de 36 millones de toneladas, un 55% por encima de 2018 y un 75% arriba del promedio de los últimos cinco años". Según los años, la Argentina le pelea el segundo puesto de exportador a Brasil, mientras que Estados Unidos es el primero.

"El maíz es un producto que cada vez está más presente en todos lados y la Argentina es parte de la comercialización internacional de los tres países que cubren el 75% de la demanda global, que se acerca a los 145 millones de toneladas, aproximadamente", señala Alberto Morelli, presidente de la Asociación de Maíz y Sorgo Argentinos (Maizar).

"El maíz es requerido en el mundo para la producción de etanol, harinas y almidones, alimento para el ganado, entre otros servicios", destaca el presidente de Ciara- Cec.

Otros de los productos que el complejo agroexportador pone en el mundo es el trigo. Por este cereal, que el año pasado representó ventas al exterior por unos 12 millones de toneladas, ingresaron unos US$2500 millones. También se exporta harina de trigo y otros productos del sector, lo que ayuda a que todo el complejo tenga ventas por US$3000 millones.

"El otro grupo de granos donde están la cebada, el sorgo y el girasol alcanzan a generar US$1000 millones", agrega Idígoras.

De las ventas al exterior de los granos y subproductos el Estado cobra retenciones. Son unos US$5000 a 6000 millones de dólares por año. Los exportadores hacen pagos anticipados por ellas.

"Los exportadores prepagan los derechos de exportación cuando registran las declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE) que se hacen con anticipación a las futuras exportaciones, es decir el fisco recibe antes sus impuestos", afirman desde Ciara-CEC.

Los productores tienen granos que a nivel internacional cotizan en dólares, pero ellos cobran en pesos. Los exportadores liquidan en el país los dólares que obtienen, reciben pesos y pagan con ellos. A nivel internacional, la referencia de precios es la Bolsa de Chicago. En el plano local los productores siguen los valores ofrecidos en Rosario, Buenos Aires, Bahía Blanca, Quequén, por ejemplo. Para tratar de cubrirse de los vaivenes en los precios pueden usar en el país herramientas de futuro en el Matba Rofex.

Puertos e innovaciones

Las principales empresas agroexportadoras manejan puertos y terminales de embarque. Hasta el momento hay un total de 22 habilitados para realizar exportaciones de granos. En su gran mayoría, 18, están en el corredor del río Paraná, en el Gran Rosario, donde también se ubica estratégicamente Renova, el principal clúster de molienda y donde tiene participación Vicentin con Oleaginosa Moreno (Glencore) y Buyatti.

Renova, cuya planta de San Lorenzo, Santa Fe, se dedica a la producción de biodiésel y glicerina, también posee una base en Timbúes. Renova es la planta de molienda más grande del mundo.

En un radio de 400 kilómetros de Rosario, en la zona agrícola núcleo, funcionan las principales plantas industriales de molienda de granos, como AGD, Molinos, Dreyfus, Tanoni Hnos y Agricultores Federados Argentinos (AFA), por mencionar algunas.

San Lorenzo es el puerto que tiene mayor cantidad de despachos. El año pasado exportó más de 25 millones de toneladas de granos y subproductos desde 13 terminales portuarias pertenecientes a Renova, Cofco, Dreyfus y Vicentin.

En tanto, en Rosario, con cinco puertos habilitados para exportar, el año pasado se registraron despachos por 15,4 millones de toneladas.

Los puertos fluviales del Gran Rosario, que se han caracterizado históricamente por su fuerte perfil exportador de productos industrializados -harinas y aceites-, han cobrado un rol protagónico en embarque de granos de la mano de la mayor producción de cereales en su zona de influencia.

En la última campaña se contabilizaron despachos por más de 40,5 millones de toneladas de granos desde todas las terminales del corredor del río Paraná. Estas incluyeron trigo, maíz, cebada, sorgo, soja y girasol, equivalentes al 67% de todos los embarques nacionales, además del 96% de subproductos y aceites. No obstante, el poroto de soja y el maíz fueron los productos que más contribuyeron a explicar esta excepcional performance de los despachos, señalan desde la Bolsa de Comercio.

En cuanto a Zárate, que tiene tres terminales, hizo envíos al exterior por 2,6 millones de toneladas. Por su parte, desde el puerto de Quequén, con cuatro terminales, se despacharon 6,1 millones de toneladas.

En el caso de Bahía Blanca, desde cinco terminales se enviaron al exterior alrededor de 10 millones de toneladas de granos.

En 2019 hubo un récord de exportación de granos y subproductos de 100,4 millones de toneladas desde todos los puertos del país. Solo de granos fueron 60,2 millones de toneladas, un aumento de 19,6 millones de toneladas respecto de 2018, año signado por una de las peores sequías en 50 años y que dejó pérdidas de ingreso de divisas por unos US$8000 millones.

En síntesis, el mercado de granos, representa un complejo entramado de productores, exportadores, operadores comerciales, corredores, bolsas de cereales, entre otros actores, que moldean un sector donde la Argentina es potencia y que aporta los dólares que necesita.
----
Demoran el proyecto para expropiar Vicentin y se suman denuncias
|| cronista.com

El Gobierno todavía no definió en qué momento presentará la iniciativa al Congreso. Acreedores privados recurrieron a la Justicia para evitar la avanzada oficial contra la compañía santafesina

Mientras el Gobierno espera el momento indicado para jugar la carta más fuerte y enviar el proyecto de ley para expropiar Vicentin, en la Justicia se suceden algunas presentaciones que intentan frenar la embestida del Gobierno.

Un grupo de acreedores privados de Vicentin reclama que se declare inconstitucional la intervención a la compañía agroexportadora que lleva adelante el Gobierno.

El pedido fue presentado por los abogados de los acreedores en el juzgado Civil y Comercial de Reconquista, Santa Fe, a cargo de Fabián Lorenzini. En el escrito pidieron declarar la inconstitucionalidad del decreto y medidas para resguardar los bienes de la empresa.

Esta presentación se suma a la de días atrás, cuando otro acreedor privado pidió al juez "que tratara a todos los acreedores por igual".

En este contexto, el juez Lorenzini aceptó el pedido de ratificación en su cargo del subinterventor designado por el gobierno nacional, Luciano Zarich.

Así, el magistrado avaló la intervención de la firma, cuya tarea es recolectar elementos que permitan el rescate de la compañía, en principio a través de la figura de la expropiación, que debe necesariamente darse a través de una ley del Congreso.

Zarich se hizo cargo de la compañía el jueves pasado al rubricar el acta de traspaso con integrantes del directorio en la sede Avellaneda de Vicentin.

Mientras tanto, el Gobierno todavía no definió en qué momento presentará finalmente el proyecto que enviará al Congreso, y que le permitirá llevar adelante la expropiación de Vicentin.

Según confiaron a El Cronista fuentes oficiales, esto ya no ocurrirá durante lo que resta de esta semana, todavía no hay certezas de que se pueda presentar la semana que viene.

Siempre de acuerdo con la versión oficial, esto tiene que ver a que "todavía restan algunos detalles por pulir" a la inciativa, por lo que una vez que esté lista se presentará en el Congreso.

Otros, en cambio, sostienen que esta falta de resolución tiene que ver con que nadie asegura que en Diputados se alcance el quórum necesario para que el proyecto logre luz verde, lo que desde ya sería leído como un síntoma de debilidad por parte del Gobierno.

La palabra de Vicentin

Por su parte, Héctor Vicentin, accionista de la empresa intervenida por el gobierno, consideró hoy "inexacto" que hayan incurrido en maniobras de lavado de dinero, y aseguró que tanto los accionistas como el directorio están "a disposición de la justicia".

Vicentin, hijo de uno de los fundadores de la empresa con sede en la localidad santafesina de Avellaneda, dijo que es "ridículo" pensar que "algunos de Vicentin sacaron ese dinero al exterior", en referencia a los créditos por $ 18.000 millones otorgados por el Banco Nación.

"No le quepa la menor duda que estamos a disposición de la justicia", dijo el empresario en una entrevista con radio Universidad, de Santa Fe, en la que aseguró que también incluye al CEO Sergio Nardelli.

Además, dijo que "es totalmente inexacto" el contenido de la denuncia presentada por la Unidad de Información Financiera (UIF), que acusó a la firma de haber simulado su situación de cesación de pagos para fugar y lavar dinero en el exterior.

Sobre la intervención de la empresa, dijo que se enteraron "el día que lo anunció nuestro presidente Alberto Fernández, el lunes de la semana pasada, por televisión: (fue un) golpe total, un golpe muy grande".
----
Terminó la cosecha de soja en Córdoba: dos millones de toneladas menos que el año pasado
|| lavoz.com.ar

La Bolsa de Cereales de Córdoba publicó un nuevo informe de cultivos estivales con datos actualizados a la primera quincena de junio, que permiten dar por cerrada la cosecha de soja 2019/20. Según la entidad bursátil, la oleaginosa aportó un volumen de 12,96 millones de toneladas, lo que significa una caída del 13,4 por ciento con respecto a la campaña pasada cuando fueron 14,97 millones.

Es además, la segunda cifra más baja de las últimas siete campañas: solo supera a las 7,9 millones del ciclo 2017/18, cuando ocurrió la peor sequía en 50 años.

Estas dos millones de toneladas menos, multiplicadas por un precio FOB que se sitúa en 350 dólares la tonelada, significan una pérdida global teórica de 700 millones de dólares.

A nivel interno, los productores estarían percibiendo unos 30.000 millones de pesos menos, teniendo en cuenta una cotización de la soja en Rosario que ronda los 15.000 pesos.

Cosecha argentina

En lo que respecta a la producción a nivel nacional, el último Panorama Agrícola de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó que solo restaban recolectar 93 mil hectáreas para finalizar la campaña.

El dato positivo fue que “durante el último tramo de la cosecha, los rendimientos recolectados en lotes de segunda de diferentes regiones de Buenos Aires se ubicaron por encima a las expectativas y ello permitió elevar la proyección al cierre de campaña a 49,6 millones de toneladas, 100 mil toneladas por encima de la proyección previa”, expresó la entidad porteña.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en tanto, es más optimista sobre el resultado final de la campaña 2019/20 de la oleaginosa.

En su último informe nacional, la Guía Estratégica para el Agro (GEA) calculó una zafra de 50,7 millones de toneladas que se habría obtenido pese a 580 mil hectáreas “malogradas” debido a los efectos de la sequía de finales de febrero y principios de marzo.
----
Avanza una manga de langostas que puede comer igual que 350.000 personas
|| lanacion.com.ar

Una manga de langostas que equivalen a unas 350.000 personas comiendo se está desplazando en este momento por el norte de Santa Fe, según informaron productores y el Senasa. En la actualidad, la manga se encuentra entre Villa Ana y Cañada Ombú. Según informó el Senasa, la langosta ingresó por Paraguay. En Santa Fe las alertas fueron cambiadas a nivel de "peligro".

"Actualmente hay equipos del Senasa recorriendo lo que es el paralelo 28 para intentar detectar la presencia de la manga, como así también sensibilizando toda la zona con pobladores y productores para que den el alerta en caso de detectarla", dijo Héctor Medina, ingeniero agrónomo y coordinador del Programa de Langostas y Tucuras del Senasa.

Según el organismo, la manga vino bajando desde Paraguay, Formosa y Chaco, con la particularidad que lo hizo desde el este, "principalmente en Formosa, donde hay muchos productores de mandioca, maíz y caña de azúcar".

"La manga estuvo dando vueltas, bajó por los bañados y palmeras, en una zona difícil de detectar. Cruzó luego el Bermejo y entró en Chaco, cruzó la ruta 11 y a partir del fin del semana siguió bajando. Casi 100 kilómetros se movió en un día por las altas temperauras y el viento, bajando hacia el sur", dijo el experto.

Explicó que una manga de estas características "en un kilómetro cuadrado cuenta hasta 40 millones de insectos. Una manga de un kilómetro cuadrado puede comer lo mismo que 35.000 personas, o unas 2000 vacas por día. Afectan principalmente las pasturas y pastizales", precisó.

La manga que se está moviendo en la zona podría llegar a los 10 kilómetros cuadrados, es decir como si se trataran de unas 350.000 personas comiendo.
----
19 de junio: Taller Virtual del IPCVA
|| IPCVA

“Buenas prácticas en la industria alimenticia”

En el marco de la pandemia, el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) realizará este viernes un encuentro con infectólogos, referentes del SENASA, directivos de la industria frigorífica y especialistas internacionales en salud y alimentación.

cartel-taller-ipcva.jpeg (42016 bytes)


Este viernes 19 de junio, a partir de las 11 horas vía Zoom, el IPCVA realizará un taller sobre Buenas Prácticas en la Industria de la Alimentación en el que participarán diversos especialistas nacionales e internacionales y será moderado por Jorge Torelli, Secretario de Agroalimentos del Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología de la Universidad de Santa Fe.
Algunas de las disertaciones que se llevarán a cabo serán las siguientes:

-Apertura (Ulises Forte, Presidente del IPCVA).

-La perspectiva Epidemiológica (Dr. Omar Sued. Médico infectólogo. Titular de la Sociedad Argentina de Infectología. Se desempeñó en la Fundación Huésped y como asesor regional experto en el tratamiento de HIV de la Organización Panamericana de la Salud. Integra el Comité de Expertos que asesora al Presidente de la Nación).
Temario: Situación actual de Covid. Epidemiologia, prevención y especificidades de la actividad en las plantas frigoríficas.

-La visión del SENASA (Med. Vet. Gustavo Adolfo Soto Kruse. Ph Regulación Alimentaria Nacional e Internacional y en Seguridad alimentaria. Director de Inocuidad y calidad de producto de origen animal del SENASA).
Temario: Análisis de Situación de la Pandemia Covid-19. Lineamientos del organismo respecto a acciones. Conformación de criterios a los Servicio de Inspección Oficial. Requisitos frente a países de exportación.

-Gestión integral del riesgo en la cadena agroalimentaria (Fernando Sampedro. Instructor & International Consultant | Food Safety & Risk Analysis | Risk Communication & Leadership. Docente en la Universidad de Minnesota).
Temario: Covid-19 vs. inocuidad de alimentos. Metodología en análisis de riesgos. Análisis de riesgo y medidas mitigación en salud ocupacional.

-Cierre. La visión de la industria. (Sebastián Bendayán. Coordinador de la Comisión de Promoción Interna del IPCVA en representación de la industria frigorífica).
Como todas las actividades que lleva a cabo el IPCVA, la asistencia será libre y gratuita vía streaming pero con cupos limitados, por lo que se solicita realizar una preinscripción en el siguiente link:

https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_4JVWdqjpRWamRX4nFe5h-Q
----
Jueves con subas para la soja y el maíz
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó ofertas de compras alcistas por la soja y el maíz disponible, y renovadas propuestas de compras por trigo.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata alcanzó los $ 15.500/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible ascendió a $ 8.600/t, y la propuesta de compra por trigo disponible se ubicó en U$S 170/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, impulsados por una rueda de compras técnicas, los contratos de maíz cerraron con bajas, ante ventas de exportaciones norteamericanas por debajo de lo aguardado por el mercado, y los futuros de trigo ajustaron con caídas, como consecuencia de las mejoras en las expectativas productivas de Europa.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 227.5/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.500/t, y U$S 222/t Agosto.

- Por trigo, U$S 170/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.600/t disponible, y U$S 130/t Octubre.

- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

 

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 17/06/20| * * * 17/06 Entrada Liniers: 9.096 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice del novillo $86,964 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 17/06/2020 $69,75 * * * 17/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+320,1/tn.* * * 17/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s-225,5/tn./// 07/20 u$s-226,9/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

cbot_13.jpg (21653 bytes)trigo-cosecha-3.jpg (19926 bytes)

 

Con el avance de la cosecha, los precios del trigo cayeron un 1,7% en Chicago y en Kansas
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Mientras en la Argentina la siembra progresa sobre cerca del 50% de la superficie estimada, el avance de la cosecha de los trigos de invierno en los Estados Unidos presionó ayer sobre los precios del cereal, que terminaron la rueda con bajas del 1,7% en las Bolsas de Chicago y de Kansas. Al cierre de los negocios, las pizarras de Chicago reflejaron quitas de US$3,21 y de 3,12 sobre los contratos julio y septiembre del trigo , cuyos ajustes resultaron de 182,25 y de 184,18 dólares por tonelada. En Kansas, las mismas posiciones resignaron US$2,76 y 2,67 , tras terminar la jornada con valores de 161,03 y de 164,24 dólares.

En su informe semanal sobre cultivos anteayer el USDA relevó el avance de la cosecha de los trigos de invierno estadounidenses sobre el 15% del área apta, un nivel que igualó el promedio de los últimos cuatro ciclos agrícolas. Además, redujo del 51 al 50% la proporción de plantas en estado bueno/excelente. En el caso del trigo de primavera, que comienza a espigar, el organismo calificó como bueno/excelente el 81% de los cultivos, contra el 80% de la semana anterior.

Además de rindes que podrían estar por encima de las previsiones iniciales del mercado, los operadores estadounidenses consideran que el USDA en su último informe mensual publicado el jueves pasado subestimó el volumen de la cosecha de Rusia, al estimarlo sin cambios, en 77 millones de toneladas, por debajo de los 82,70 millones proyectados recientemente por la consultora rusa SovEcon. Contra los 36 millones de toneladas que el organismo pronostica como ventas externas rusas, los privados creen que esa cifra puede estirarse hasta 38/39 millones.

Soja y maíz

Por segunda rueda consecutiva, los precios de la soja cerraron en baja ayer en la Bolsa de Chicago , donde los contratos julio y agosto resignaron US$0,73 al quedar con ajustes de 318,57 y de 318,94 dólares por tonelada.

El real, que parece haber comenzado a desandar el camino de firmeza frente al dólar transitado en las semanas anteriores, fue uno de los factores bajistas para la soja. En efecto, tras una nueva devaluación, en lo que va de la semana el valor de la moneda brasileña cayó un 3,6%, al pasar la paridad de 5,0505 a 5,2324 reales por dólar.

Este movimiento de las monedas repone competitividad para las ventas externas de Brasil, en detrimento de las de Estados Unidos, luego de dos semanas que fueron muy positivas para los exportadores estadounidenses, con varias nuevas ventas de soja a China.

Anteayer el USDA relevó el avance de la siembra de soja sobre el 93% del área estimada , por delante del 88% promedio de las cuatro campañas anteriores. Además, mantuvo en el 72% la proporción de cultivos en estado bueno/excelente.

Para el maíz, la rueda de negocios en Chicago no dejó cambios relevantes. Mientras la posición julio bajó US$0,10 al cerrar con un ajuste de 129,52 dólares por tonelada, el contrato septiembre sumó US$0,20 y quedó con un valor de 131,59 dólares.

En su reporte semanal sobre cultivos, el USDA dio por terminada anteayer la siembra 2020/2021 de maíz y redujo del 75 al 71% la proporción de plantas en estado bueno/excelente, un nivel que se mantuvo muy por encima del 59% vigente un año atrás.

Mercado doméstico

El mercado disponible local mostró valores estables para casi todo lo operado. En maíz, que en las últimas ruedas fue la plaza más activa, los exportadores volvieron a ofrecer 8700 pesos para las terminales del Gran Rosario , equivalentes a 125 dólares por tonelada; 135 dólares para Bahía Blanca, y 137 dólares para Necochea.

En el Matba Rofex la posición julio del maíz cerró sin cambios, con un ajuste de 127 dólares por tonelada, mientras que el contrato septiembre resignó US$0,10 al terminar la jornada con un precio de 128,50 dólares.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 8800 y 9100 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.

Por tonelada de soja con entrega inmediata las fábricas ofrecieron ayer 15.300 pesos para la zona del Gran Rosario, sin variantes respecto del viernes. Tampoco hubo cambios para Bahía Blanca y para Necochea, donde los compradores pagaron 225 dólares por tonelada de la oleaginosa.

Las pizarras del Matba Rofex reflejaron subas de US$0,90 y de 0,50 sobre los contratos julio y noviembre de la soja, cuyos ajustes fueron de 228 y de 233 dólares por tonelada.

Las operaciones con trigo disponible, que responden a coberturas por poco volumen para completar despachos, se hicieron a US$200 por tonelada para Bahía Blanca; a US$183 para Necochea, y a US$180 para el Gran Rosario.

En cuanto al trigo de la nueva campaña, las propuestas para las entregas entre diciembre y enero se mantuvieron estables en 165/170 dólares por tonelada para Bahía Blanca y en 165 dólares para Necochea. Para la zona del Gran Rosario las ofertas para noviembre quedaron estables en US$160 por tonelada, mientras que para diciembre bajaron de 163 a 162 dólares, y para enero, de 162 a 160 dólares por tonelada.

En el Matba Rofex la posición julio del trigo bajó US$0,50 y cerró con un ajuste de 190 dólares por tonelada, mientras que el contrato diciembre terminó la rueda sin cambios, en 164 dólares.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.450 y 15.500 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
Santa Fe se prepara para una gran campaña triguera
|| bcrnews.com.ar

De acuerdo al informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la falta de precipitaciones atenta contra el avance de la siembra triguera en importantes zonas del país, sobre todo en la región oeste. Según relevamientos de la Guía Estratégica para el Agro (GEA), las últimas dos semanas trajeron desconcierto al sector, y está la posibilidad cierta de algunas mermas en área si no se revierte esta situación. Aun así, se mantienen las previsiones en torno a las 7 millones de hectáreas sembradas para el total nacional.

Las provincias que más verían incrementada su área destinada al cultivo en la campaña 2020/21 en términos relativos serían las de Chaco (32%), Catamarca (20%) y San Luis (15%) aunque estas no concentran una participación importante en el área total. En términos absolutos, el mayor incremento se ve en Santa Fe, que incrementaría su área en unas 87.500 ha, mientras Buenos Aires suma unas 82.000 ha. La reducción más significativa se da en la provincia de Córdoba, donde el área cae en unas 130.000 ha entre campañas, y se plantea la posibilidad de caídas mayores.

El avance total de la siembra a nivel país habría ya superado las 3 millones de hectáreas, ubicándose a la fecha en un 43% del total, unos 13 puntos porcentuales por encima del año pasado según datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (MAGyP).

Entre las provincias que mayor área proyectada de siembra concentran, la que mayor avance en relación al año previo presenta es la de Córdoba, con un avance a la fecha del 66% contra un 47% del 2019. Aun así, esta es una de las regiones más complicadas por la falta de humedad en los suelos, con las tareas frenadas en gran parte de la provincia en la última semana, siendo la de menor avance semanal entre las cuatro provincias trigueras más importantes. Según lo relevado por GEA, muchos productores de esa provincia creen que será dificultoso completar las labores planeadas, pero siguen a la espera de lluvias, marcando un potencial de caída significativa en el área cordobesa.

La provincia de Santa Fe fue la que mayor avance presentó en la última semana, avanzando 26 puntos porcentuales, para ubicarse a la fecha en 52% de las 1,39 Mha que se prevé se siembren en esta campaña; la siembra ya adelante la campaña pasada en 15 p.p. a pesar de que el área estaría creciendo un 7% entre campañas.

En cuanto al desarrollo de la actividad comercial en la plaza doméstica en la última semana, los volúmenes comercializados de trigo se mantuvieron en niveles sumamente limitados, con menos compradores en mercado y precios que tendieron a negociarse entre los US$ 160/t y los US$ 165/t para las entregas entre los meses de noviembre y diciembre, y que no parecieron tentar al grueso de la oferta. En este sentido, con compras realizadas por más de 2,2 Mt, la demanda del sector exportador parece haberse tomado un respiro.

El precio pizarra de la Cámara Arbitral de Cereales al día jueves 11 se ubicó en los $12.440/t, presentando un avance en la semana de $340/t (con respecto a la cotización del 04/06/2020). En el segmento disponible tuvimos una mayor presencia por parte de la exportación en la semana, mejorando las ofertas en relación a la semana anterior. Sin embargo, no se evidenciaron volúmenes comercializados de significación, en una semana sumamente distendida en el mercado del cereal.

Panorama internacional

El jueves el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) presentó su informe de Oferta y Demanda Mundial (WASDE). En el mismo, se presentaba un aumento en el volumen estimado de stocks finales de trigo para la campaña 2020/21. Esto representa un incremento del 2% con respecto a lo expuesto en el informe de mayo y una variación interanual de casi el 7%. En adición, los stocks se situarían un 15,6% por encima del promedio de las últimas 5 campañas. Además, la producción a nivel mundial se encontraría un 1% por encima del año pasado, alcanzando las 773 Mt y superando en 3 puntos porcentuales al promedio de los últimos 5 años. La diferencia en el volumen de producción con respecto al anterior informe WASDE del USDA es de poco menos de 5 Mt, lo cual representa una mejora del 0,6%.

En cuanto al área cosechada, las estimaciones de la agencia norteamericana muestran una mejora en los últimos dos años. La superficie estimada es de casi 221 Mha, superando en dos puntos porcentuales a lo registrado en la campaña anterior y apenas por encima del promedio del promedio de las 5 campañas anteriores.

Las cifras demostradas son favorables para el abastecimiento del comercio internacional y para los mercados de alimentos. En parte son sustentados por las mejoras climáticas para algunos de los más grandes productores y exportadores de cereal. En los últimos días, se dio a conocer en un informe de la Oficina Australiana de Economía y Ciencias Agrícolas y de Recursos (ABARES por sus siglas en inglés “Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics and Sciences”) que las lluvias entre febrero y abril se encontraron por encima del promedio de los últimos años y que las de mayo estaban en línea la tendencia histórica. En este mismo informe se afirma que el área sembrada con trigo, según se proyecta, se incrementaría un 27% interanual, alcanzando casi 13 Mha. Este valor se encuentra un 8% por encima del promedio de los últimos 10 años de 12 Mha. En cuanto a la producción, se estima que la misma aumentaría en un 76% a 26.6 Mt, luego de la enorme caída productiva padecida el último año. Esto mismo representa un incremento del 13% con respecto al promedio del último decenio.

Por otro lado, algunas de las principales preocupaciones de los agentes en las últimas semanas correspondían a los estados de los cultivos en Rusia y Europa. En este sentido, las estimaciones de producción soviética de consultoras como SovEcon e IKAR en cuanto al volumen total a producirse en Rusia se mantendrían e incluso podrían superar los registros del año pasado. Esto sucedería a pesar de la fuerte sequía padecida hace unas semanas. De todas formas, vale aclarar que esto se debería, a las precipitaciones que cortaron la carencia de humedad y al aumento en la superficie destinada a este cereal. La diferencia con el año anterior sería de 1,3 Mha, alcanzando 28,5 Mha destinadas a la producción triguera. Por su parte y, al igual que Rusia, en Europa la sequía obligó a que se efectuaran reducciones en las estimaciones de producción, pero en los últimos días se dieron lluvias que morigeraron las mermas productivas. En total, se espera que en la Unión Europea (sumando a Gran Bretaña) se produzcan 131 Mt de trigo. La merma realizada a las estimaciones fue de sólo 2 Mt.

Estas mejoras en las estimaciones de producción y aumentos de los stocks de trigo a nivel mundial generaron presiones negativas sobre los contratos operados en Chicago. Esto se vio reflejado en una reducción en la última semana del 3% en el contrato con mayor volumen operado (al 11/06/2020). Además, este mismo contrato en comparación con su cotización un año atrás representa una caída del 9%.

Por último, las preocupaciones de los agentes económicos en cuanto a la calidad del trigo en Estados Unidos parecerían haberse disminuido debido a las mejoras en el clima en zonas productivas en dicho país y a causa del informe del USDA. En su última presentación el ente no efectuó recortes y mantuvo el porcentaje de cereal en condiciones entre buenas y excelentes en 51%. Vale aclarar que esta cifra se encuentra más de 10 puntos porcentuales por debajo de las estimaciones iniciales y que está apenas por encima de los registros de 2017. Además, lo presentado por este organismo se encontró por encima del porcentaje esperado por el mercado (50%).
----
Santa Fe ya explora alternativas para el rescate de Vicentin
|| Javier Felcaro
lacapital.com.ar


El gobernador Omar Perotti recibió ayer en la Casa Gris a representantes de Agricultores Federados Argentinos (AFA), la Federación de Cooperativas Federadas (Fecofe) y de los sindicatos aceiteros para explorar propuestas superadoras que permitan el rescate de Vicentin dentro del plazo de 60 días fijados por la Nación, en el marco de la intervención y eventual expropiación del grupo en quiebra.

Las dos reuniones tuvieron lugar poco después de una importante caravana (bocinazo) desde la sede central de Vicentin, en Avellaneda, hacia los tribunales de Reconquista en rechazo a su intervención y posible expropiación. Una movida que cerró con la convocatoria para el sábado próximo, a las 16, a un banderazo en el cruce de las rutas 11 y 31.

La mesa de trabajo propiciada por el gobernador sintoniza con el proceso que habilitó el presidente Alberto Fernández a partir de la intervención de la empresa. Y abrió las tratativas para analizar alternativas de salvataje de Vicentin.

Al primer encuentro con el mandatario santafesino asistieron en representación de AFA Jorge Petetta (presidente), Raúl Camertoni (vice), Eduardo Colmegna (secretario), Guillermo Alloa (tesorero), Nicolás Prlender (síndico titular), Gonzalo Del Piano (gerente general) y Claudio Pereyra (subgerente general). En nombre de Fecofe hizo lo propio su titular, Juan Manuel Rossi.

"La idea es avanzar con una propuesta superadora en estos 60 días. El gobernador quiere tener algo firme desde Santa Fe que garantice que la empresa comience a producir", explicó a La Capital Petetta, quien resaltó: "La actual situación pone en riesgo a muchos trabajadores. Y somos muchos los acreedores, por lo cual es fundamental no repetir la historia" que desembocó en la crisis del gigante agroexportador.

El diálogo fluyó hacia la búsqueda de una iniciativa que aventaje a la última instancia que fogonea la Casa Rosada para rescatar a la compañía.

"Siempre se habló de propuestas. Más allá de que somos acreedores y nunca tuvimos una ofrecimiento de Vicentin, también nos convertimos en un actor importante en esta etapa y queremos armar una propuesta superadora, aportar a una solución", señaló Petetta.

El presidente de AFA también destacó: "Es un negocio netamente de confianza y Vicentin la perdió. A la hora de construir una alternativa viable, hay que sentar en la mesa a actores que generen seguridad y, obviamente, al Estado. En ese sentido, estamos dispuestos a aportar para una solución". Al respecto, el sector se inclina por la participación de capitales argentinos, en detrimento de cualquier pretensión multinacional.

Paralelamente, tanto la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) como los grandes acopios privados ya empezaron a analizar las chances de ser parte de la salida a la crisis en Vicentin.

A la segunda reunión en la Casa Gris concurrieron los secretarios generales del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros y Desmotadores de Algodón de los Departamentos General Obligado y San Javier, Dionisio Alfonso, de la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina, Daniel Yofra, y del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de San Lorenzo, Pablo Reguera, entre otros.

"Perotti nos transmitió que la continuidad laboral será garantizada, más allá de cualquier decisión que adopten la Nación y la provincia sobre Vicentin", sintetizó a este diario Yofra.

Mientras que el PJ santafesino emitía un comunicado de apoyo a la intervención de Vicentin (sin citar la palabra expropiación), Reguera comentó que Perotti "no quiere perder puestos laborales en la provincia, por eso pidió acompañamiento en una etapa que busca la mejor de todas las opciones" para la cerealera.

Días atrás, Reguera había avalado una intervención estatal en caso de que redunde en estabilidad laboral.
----
Santa Fe: camionetazo de productores porque no pueden pasar a Santiago del Estero
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


Productores y comerciantes de la zona de Ceres, Santa Fe, hicieron ayer una manifestación a través de una caravana de vehículos en la RN34, que conecta a esa ciudad con Selva, Santiago del Estero. Buscan que los gobernadores de ambas provincias les brinden soluciones para poder cruzar a sus campos y atender sus negocios.

La movilización, que partió a las 11, desde la ciudad santafecina, concentró a más de 450 personas entre productores, comerciantes y médicos de esa localidad quienes salieron en una caravana de vehículos sin generar cortes en la ruta.

LA NACION se comunicó con varios de los productores y estos advirtieron que desde hace unas semanas elevaron un pedido al gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, para que flexibilice la medida. Sin embargo, al no tener respuesta decidieron salir a la ruta.

"Los productores de Ceres no pueden ingresar a sus campos en Selva sin hacer cuarentena", dijo Mario Marozzi, productor.

"Después de hacer la marcha se hizo la entrega de un documento a la intendenta Alejandra Dupouy, de Ceres, firmado por productores agropecuarios, comerciantes y médicos destinado al gobernador Zamora, al gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y el presidente Alberto Fernández en el que pedimos que abran los caminos o se flexibilice la medida", agregó Marozzi.

"El problema grave es que, como actividad principal de la zona núcleo por la agricultura y el comercio, vos pasás a Santiago del Estero y tenés que quedarte a hacer cuarentena. Hoy si se te rompe un molino de agua para los animales en el campo que tenés en Selva no podés ir a darle mantenimiento porque te tenés que quedar allá", agregó Miguel Angel Nicolau, dirigente del Centro Comercial Rural y de Servicios de la zona.

"Vemos la falta de criterio constitucional de la medida del gobernador Zamora. Por eso elevamos el petitorio a los gobernadores de ambas provincias. Nos separa un límite provincial. Esto es la Argentina, esa es la forma que lo vemos nosotros. Los productores buscamos cruzar a los campos y no ingresar a las ciudades", indicó.
----
Exportación de carne: nuevos criterios para la cuota Hilton y la industria pide quita de retenciones
|| lavoz.com.ar

A través de la Resolución 130/2020 publicada este martes en el Boletín Oficial, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación estableció los nuevos criterios que regirán para el reparto del próximo ciclo de la cuota Hilton, que comienza el 1° de julio próximo y finaliza el 30 de junio de 2020. Según esta normativa, los frigoríficos y grupos de productores interesados en participar del cupo de exportación a la Unión Europea de 29.500 toneladas de cortes premium con arancel preferencial, tienen un plazo de 10 días para inscribirse a través de la Plataforma de Trámites a Distancia (TAD), en el formulario “Solicitud para acceder a una licencia de exportación - Cuota Hilton 2020/2021”.

El Gobierno dispuso que, para la asignación de los cupos, se tomará como parámetro el total exportado con destino a Hilton en los tres últimos ejercicios (2017, 2018 y 2019).

De esta forma, modificó una de las últimas resoluciones que había tomado el exministro Luis Etchevehere, y que no solo asignaba los cupos en función de los envíos a la Unión Europea, sino que contabilizaba a todo el comercio exterior, lo que había generado quejas en muchos actores de la cadena.

Fuentes de la industria cárnica señalaron que el esquema que se retomó ahora es “más lógico” y valoraron que, en el caso de Córdoba, significa que el único frigorífico exportador de Hilton –Logros, de Río Segundo– como mínimo mantendría la cuota que le fue asignada el año pasado, aunque podría ser superior ya que el cupo del ciclo que está terminando fue inferior al de los anteriores.

Máximos y mínimos

La resolución también establece que las empresas de las categorías Industria y Proyectos Conjuntos nuevos no podrán llevarse más del 10 por ciento de la cuota total asignada para cada categoría, mientras que el mínimo a asignar no podrá ser inferior a 50 toneladas para industrias y 12 para grupos ganaderos.

En el caso de postulantes nuevos, el máximo de toneladas a asignar no podrá exceder las mil toneladas, mientras que para los proyectos conjuntos no podrá superar las 100 toneladas.

Las firmas nuevas de Ciclo 1 y Ciclo Completo podrán aspirar a 300 toneladas como máximo, y las de Ciclo 2 a 200; los proyectos conjuntos tendrán un techo de 25.

Para conocer más detalles de la resolución y sus anexos: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/230751/20200616.

Retenciones

Por otro lado, el presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra), Daniel Urcía, le pidió al Gobierno que elimine las retenciones a las carnes debido a un contexto financiero complicado para las empresas, provocado por una faena alta, que se contrapone con una demanda interna castigada y exportaciones con precios internacionales bajos.

“Por eso consideramos más que conveniente la quita de derechos de exportación, también para la carne de cerdos. Eso mejoraría la competitividad de ambas cadenas que vienen perdiendo ingresos, lo que afecta la renta de las empresas y atenta contra el sostén del empleo”, explicó Urcía.

En mayo, de acuerdo con datos de la Dirección de Control Comercial Agropecuario, se faenaron 1.167.991 ejemplares, lo que significa un promedio diario de 58.400 cabezas, 1,5 por ciento más que en marzo y con una mejora también en el peso de faena.

La exportación, en tanto, se incrementó en cantidades en el primer cuatrimestre, pero con una caída “dramática” de la capacidad de compra de los frigoríficos, según Urcía.

Si bien la reducción de los precios no fue tan marcada (de 5.141 dólares por tonelada hace un año a 4.949 dólares en la actualidad), el problema es que los derechos de exportación pasaron de tres pesos por dólar a nueve por ciento, y a eso se suma una inflación interna cercana al 50 por ciento.

“En síntesis, crecieron las exportaciones, pero se redujo el poder de compra que generaron esas ventas y, a su vez, la participación de la exportación en la faena se redujo a 23 por ciento cuando en el último cuatrimestre del año pasado fue 30 por ciento”, detalló Urcía.

Por eso, es el consumo interno el que está absorbiendo los altos volúmenes de faena, pero a costa de precios que no suben y que incluso, en algunos casos, bajan.

“La cantidad de animales faenados ayuda a mitigar los efectos de la crisis económica que tanto afecta a la sociedad pero a costa de un menor ingreso y de una caída en la rentabilidad de una cadena que cruje, esto habrá que tenerlo muy en cuenta en el futuro cercano”, advirtió Urcía.

Por eso, insistió en que sería “oportuno” quitar los derechos de exportación para que en esta situación de “precariedad”, la exportación de carnes se convierta en el instrumento necesario para sostener los actuales niveles de producción y de empleo.
----
Miércoles. Rueda con subas para la soja local
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con subas para la soja disponible, y valores de compras dispares por los cereales.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata alcanzó los $ 15.400/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible cayó a $ 8.400/t, y la propuesta de compra por trigo Agosto se mantuvo en U$S 180/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, como consecuencia de las mejoras en las expectativas de exportación de oleaginosa estadounidense, los contratos de maíz ajustaron con cotizaciones mixtas; los contratos de vencimientos más cercanos presentaron mejoras, mientras que los más lejanos presentaron pérdidas., y los futuros de trigo cerraron con bajas, ante el rápido avance de la cosecha en Estados Unidos.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225.5/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.400/t.

- Por trigo, U$S 180/t Agosto.

- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 130/t Octubre.

- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, U$S 140/t disponible, y U$S 150/t del 15/07 a 15/08.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 16/06/20| * * * 16/06 Entrada Liniers: 8.175 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $83,374 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 16/06/2020 $69,55 * * * 16/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-318,6/tn.* * * 16/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+226,5/tn./// 07/20 u$s+228,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

vicentin-2.JPG (27044 bytes)

 

El plan de Vicentin para salvar a sus otras empresas de la expropiación
|| cronista.com

El grupo es dueño de compañías relacionadas con el negocio agropecuario y alimenticio, además de otros sectores productivos, activos de relevancia para el holding. Temen que la intervención también los alcance.

La decisión del Gobierno de avanzar sobre la cerealera Vicentin con una intervención, y una consecuente posible expropiación, genera incertidumbre entre los accionistas que forman parte de las demás empresas de las que es dueña el grupo santafesino Vicentin Family Group.

Aunque el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) mediante el cual se dispuso la intervención estatal se refiere solamente a la aceitera concursada, Vicentin SAIC, aún no queda en claro qué sucederá con los otros activos que integran el holding empresario.

Tras una semana convulsionada, en el entorno de Vicentin temen que, de producirse la expropiación, la misma no se limite a la cerealera sino que abarque también a los demás activos en los que participa la familia.

Vicentin, desde el default hasta hoy: por qué no se logró la venta

Vicentin SAIC , la cerealera que será intervenida por el Estado y manejada por YPF Agro, es una de las empresas más importantes del país. Antes del default,era la cuarta agroexportadora más grande de la Argentina y se ubicó primera en la categoría de subproductos y aceites en el ranking general.

De hecho, en un comunicado emitido, sus ejecutivos explican que "para preservar la paz social, evitar perjuicios para el patrimonio de la compañía y preservar los derechos de los acreedores, tomaron contacto con los representantes para definir, con la insoslayable participación del juez a cargo del concurso preventivo de Vicentin SAIC, el alcance de la intervención dispuesta".

Tras la reunión que mantuvo la semana pasada Alberto Fernández con el CEO de Vicentin, Sergio Nardelli, que habría servido para esclarecer aspectos y encaminar el proceso, el Gobierno se muestra convencido de avanzar con el proyecto de expropiación en el Congreso.

"A medida que pasan los días y no hay definiciones claras, crece la duda sobre cuál será la estrategia del oficialismo y cómo estará integrado el fideicomiso que cederá la gestión de los negocios a YPF Agro", menciona una fuente ligada a la compañía.

Allegados al grupo aclaran que, exceptuando a Vicentin SAIC, las demás empresas que son parte de este entramado funcionan sin inconvenientes desde el momento en que se produjo el default de la cerealera en diciembre. "La cadena de pagos no se cortó y sus operaciones siguen en pie", sostienen, aunque mencionan que la crisis provocada por la pandemia del coronavirus afectó, al igual que a otras industrias, su rentabilidad.

"Es una paradoja. El Gobierno habla de 'soberanía alimentaria', pero Vicentin fue el primero en cuidar a la comunidad. No se interrumpieron las ventas ni el abastecimiento de estas otras compañías", insisten.

Las demás empresas del grupo funcionan como estructuras diferenciadas

"Aunque son estructuras de negocios separadas que operan de forma diferenciada, la realidad es que la decisión del Gobierno causa confusión y Alberto cometió un error en la presentación. El presidente mezcló todo, en cadena nacional. Quiso hablar de la cerealera, pero se refirió también a los vinos que produce Vicentin. Y eso no es gratis: no solo provoca un daño en las demás marcas del grupo, sino que también genera un impacto en toda la cadena de proveedores que las abastecen, y que, lógicamente, temen por la continuidad de su relación comercial con este asunto de por medio", explican.

"Desde el lunes pasado hasta hoy, a la empresa le modificó 180° la visión de sus negocios. No hay nada oficial que el Gobierno le haya informado en las últimas horas, pero teniendo en cuenta la confusa comunicación que hubo, puede pasar cualquier cosa", aseguran en relación a las demás compañías.

Ante esta situación, el grupo empresarial empezó a considerar la alternativa de desprenderse de algunos de estos activos (o parte de ellos, aunque eso signifique perder la mayoría accionaria), incorporando un socio estratégico a sus negocios, pese a que, hasta ahora, se había descartado esta opción, más allá de la venta de la cerealera. Incluso se habla de aceptar un posible cambio de management, para recuperar la confianza quebrada.

"Vicentin no quiere que se desmembre el holding. Si se vende cada empresa por separado, pierde peso", le habían manifestado a El Cronista allegados al directorio la semana pasada, al tiempo que agregaron que la negociación se había trabado con algunos interesados, ya que estos presionaban para que haya modificaciones en la cabeza directiva, algo que sus dueños no querían que ocurriera". Pero todo cambió en unos pocos días y la compañía empieza a pensar en un plan B para salvar al resto de sus activos de una posible expropiación.

"Se busca circunscribir el avance estatizador a Vicentin SAIC y evitar que corran el mismo peligro el resto de las empresas. Los accionistas defenderán sus derechos sobre la propiedad privada para que la intervención se encuadre dentro del proceso concursal que lleva adelante el juez, y sea él quien defina los alcances de la acción del Poder Ejecutivo", agregan.

Temen que, de producirse la expropiación, abarque también a los demás activos

Antes del anuncio de intervención, e incluso con el concurso en marcha, la empresa tenía la intención de concretar un Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) para negociar con los acreedores por fuera de la Justicia, según le explicaron semanas atrás a este medio. "Pero para que eso suceda, es necesaria la venta de activos. No hay caja. Sin liquidez no se les puede abonar a los acreedores", sugiere un conocedor de la interna.

Así como lo hizo desde diciembre hasta hoy, la empresa intenta demostrarle al Gobierno que se halla en la búsqueda de interesados por la compra de activos, no solo de capitales internacionales, sino también locales. "Nos encontrábamos gestionando y evaluando diferentes alternativas y ofrecimientos de distintos grupos empresarios tendientes a alcanzar una solución virtuosa que garantice la continuidad de las operaciones y las fuentes de trabajo", aseguró Vicentin en la solicitada que difundió el fin de semana.

La venta de Renova en diciembre es un antecedente: luego de entrar en cesación de pagos, a fines de 2019, para saldar sus deudas comerciales Vicentin le cedió a su socio Renaisco B.V., controlado por el grupo suizo Glencore, el 16,67% de su tenencia accionaria en Renova (un tercio de su participación en esa empresa creada en 2007, que produce harinas y aceites de soja en Timbúes y biodiesel en San Lorenzo). Como resultado de la operación, Glencore pasó a ser accionista mayoritario, con el 66,67% de las acciones.

Qué empresas componen el grupo

Vicentin Family Group tiene bajo su órbita diversas empresas relacionadas con el negocio agropecuario y alimenticio, además de otros sectores productivos. Algunas de ellas son:

Terminal Puerto Rosario: Presta servicios complementarios para el transporte por agua y posee la concesión de los muelles 1 y 2 del puerto rosarino, donde Renova participa con dos líneas de embarque simultáneo de 2000 toneladas cada una.

Friar: Es una de las cadenas más importantes de carnicerías del país con precios competitivos y más de 50 locales de venta directa al público en diferentes puntos del territorio nacional. Desde la compañía aseguran que sus productos tienen "unos de los valores más económicos del mercado". El frigorífico cuenta con tres plantas de faena y una de elaboración de chacinados y supercongelados en la provincia de Santa Fe.

Los Corrales de Nicanor: De la mano de Friar, este feedlot vinculado a la industria cárnica engorda animales que faena el frigorífico y tiene entre sus clientes a productores ganaderos, con un albergue de 20.000 cabezas de ganado bovino.

Alimentos Refrigerados S.A. (ARSA): Vicentin le compró esta unidad a la cooperativa SanCor en 2016 y pagó por ella u$s 100 millones. En aquel momento, Coca-Cola se había mostrado interesada en adquirir ARSA. Con dos plantas industriales en las provincia de Buenos Aires y Córdoba, sigue produciendo para SanCor postres y yogures, entre ellos, los de la marca Yogs.

Vicentin Family Wines: La bodega está situada en Mendoza y vende 60 etiquetas de gama alta-medias y jóvenes, con variedades premiadas en concursos mundiales. En 2016, la familia adquirió parte de las acciones de Bodega Sottano y hoy exporta a más de 20 países.

Enav: Dedicada a la elaboración de jugo concentrado de uva, ubicada en la cuenca vinífera de San Juan, produce más de 10 millones de toneladas de sumo, que se exportan a países como los Estados Unidos, Sudáfrica y Australia.

Promiel: Vicentin ingresó en este mercado a fines de 2002 y sus productos tienen como destino los principales mercados internacionales consumidores de este alimento: países europeos (como Alemania, Francia, Bélgica, Gran Bretaña, Italia y España), Canadá y Japón.

Algodonera Avellaneda: Centrada en el acopio, desmotado, hilado, tejido y la fabricación de algodón hidrófilo, tiene plantas en Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe, más una hilandería en esta la localidad de Avellaneda. Sus establecimientos tienen una capacidad de desmote de 2100 toneladas por día. Elabora la marca "Algodón Estrella".

Buyanor: Se orienta a la elaboración y el fraccionamiento de algodón hidrófilo y pañales.

Renopack: Constituida en 2018 con Oleaginosa Moreno Hermanos SA, se dedica a servicios de fasón y fraccionado de aceites vegetales y productos relacionados.
----
Rossi, de Fecofe: "Si la expropiación de Vicentin es el instrumento adecuado para el bien de todos los actores afectados, bienvenida sea"
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Frente a las múltiples voces que desde el sector agropecuario se expresan en contra de la intervención estatal y de una eventual expropiación -el proyecto oficial será debatido en el Congreso de la Nación- de la firma Vicentin, que acumula una deuda de casi 100.000 millones de pesos, surgen, también, posiciones que respaldan la decisión anunciada por el presidente Alberto Fernández el 8 del actual. Es el caso de la Federación de Cooperativas Federadas (Fecofe), una entidad adherida a la Federación Agraria Argentina (FAA), que tiene su sede en Rosario, y que representa a 40 cooperativa con presencia en 10 provincias. En diálogo con LA NACION, su presidente, Juan Manuel Rossi, dio las razones del apoyo a la intervención del Estado en la empresa.

"Muchas de nuestras cooperativas y sus productores quedaron en condición de acreedores de una empresa convocada, con futuro incierto y sospechada de manejos poco transparentes. Para ellas, que son de pequeño o mediano porte, la deuda las deja en una situación acuciante y con riesgos financieros severos", explicó el dirigente.

Y añadió que el apoyo a la intervención oficial se definió por el grave estado de situación que evidencia la firma. "Las noticias que nos llegaban eran de una franca posibilidad de desguace de Vicentin o hasta la chance de que pasara a manos de capitales extranjeros. Históricamente nosotros nos pronunciamos en contra de la concentración oligopólica del comercio de granos, que expulsa productores y cooperativas del sistema. No es la primera vez que algo así pasa y siempre los más perjudicados son los actores de menor escala, los que nosotros representamos", dijo Rossi.

-Desde Fecofe plantearon la necesidad de "incidir con protagonismo en todo el proceso que afronte la intervención de Vicentin", ¿qué significa eso?

-Significa que por nuestra naturaleza asociativa y por nuestra identidad gremial vamos a cumplir con la misión fundacional encomendada por nuestros estatutos y por nuestra vocación de defensa de los intereses de los pequeños y medianos productores, más allá de su pertenencia a una u otra entidad. Esa es nuestra misión institucional, para eso somos elegidos en organizaciones democráticas que, además, conllevan la impronta de una larga tradición ligada a valores de solidaridad, justicia, equidad e inclusión.

-¿Por qué considera que Vicentin llegó al estado actual?

-Eso lo tendrán que determinar los organismos pertinentes del Estado y las instancias judiciales que sobrevengan. Estamos tan sorprendidos como todos, sin perjuicio de expresar las dudas que nos caben sobre posibles irregularidades, ante los indicios que son de público conocimiento y que la prensa, en múltiples aspectos, difundió durante los últimos seis meses.

-Buena parte del sector agropecuario se expresó en contra de la intervención del Estado en Vicentín. ¿Por qué cree que se da esto?

-Porque en el sector hay una historia de desconfianza en la intervención estatal. Es un fenómeno que lleva mucho tiempo y que se agudizó en 2008 con la célebre Resolución 125. En algunos casos la desconfianza es fundada, al sector no siempre se lo interpreta en profundidad, con toda su diversidad y heterogeneidad. En otros casos, se solapan intereses políticos y económicos que agitan una "grieta" que nada bien le hace a la sociedad, ni al país. Nosotros decimos que no todo el campo es lo mismo y nos abocamos a defender al productor pequeño y mediano, que por lo general esta cooperativizado. Pero somos respetuosos de todas las entidades que defienden los intereses de los suyos.

En nuestro caso tratamos de no divorciar esos intereses con los del país. Fíjese, en Avellaneda (Santa Fe) y en otros lugares hubo multitudinarias movilizaciones de ciudadanos oponiéndose a la intervención del Estado en Vicentin. Salían con banderas argentinas, porque el sentimiento nacional es importante, pero si le estoy diciendo que existe un riesgo cierto de extranjerización de la empresa, parece que hay algo que no se entiende, que no es racional. Por eso es una situación para sociólogos y psicólogos, para que nos expliquen cómo funcionan las emociones en estos casos, los preconceptos, los prejuicios que van más allá de una decisión estatal, empresaria, económica o productiva.

-¿No temen quedar marcados como "el campo oficialista" con esta postura?

-Si tuviéramos ese temor nos dedicaríamos a otra cosa. Sobre toda especulación, lo que la opinión pública debe saber es que somos dirigentes. Que, a diferencia, también, de ciertas construcciones subjetivas, tenemos la obligación de pensar en el bienestar de nuestros representados, que no viven en una isla, sino que son parte de la sociedad, que tienen familia, hijos, vecinos, que habitan los pueblos del interior. Del éxito de la producción se juega mucho del bien común de la comunidad toda. Por eso, no debemos actuar a medias tintas, ni ser ambiguos, ni temerosos. Somos prudentes pero firmes.

-¿Están de acuerdo con la eventual expropiación?

-En esto estamos de acuerdo con el presidente. Y, nuevamente, no nos hace ni oficialistas ni opositores. Si la expropiación es el instrumento adecuado para el bien de todos los actores afectados, bienvenida sea. No lo vemos como una cuestión ideológica, tratamos de estar a la altura de las circunstancias; de ser serios.

-¿Qué hecho virtuoso podría generar el Estado en la conducción de una empresa referente del sector exportador hacia adentro de la cadena productiva?

-Al no ser capitalista en términos clásicos, la mayor virtud sería tender a equilibrar las fuerzas del mercado que no funciona en términos de oferta y demanda. Pero no sólo es el Estado el que debe intervenir. Tengamos en cuenta que el Estado comprometió buena parte de los activos financieros del Banco Nación en asistencia a Vicentin y ello parece haber empeorado el desenlace. Esa es la paradoja, el Estado siempre interviene. El problema es cómo y para quiénes. Por eso nosotros estamos seguros de que las regulaciones deben implementarse con la participación de los diferentes actores: productores, trabajadores y consumidores.

En nuestro caso, contamos con las cooperativas y sus organizaciones de segundo y de tercer grado, que conforman una herramienta irremplazable de gestión democrática de todos esos eslabones de las cadenas productivas y comerciales. De este modo, es factible transparentar los procesos, desde la originación, el procesamiento y hasta el consumo. Aquí, los avances en la desmonopolización de la elaboración y de la distribución de alimentos esenciales pueden gestar una diferencia apreciable en la mesa de los argentinos.

-¿Y, si cree que los hay, cuáles son los riesgos que se corren al tener al Estado como parte activa en la comercialización de granos, la elaboración y la exportación de subproductos?

-Como le decía, los riesgos son todos los que ya vimos. La discrecionalidad de los estados manejados por hombres permeables a intereses concentrados o que simplemente no tienen la pericia para la intervención de un territorio complejo. Por eso apostamos al control social, que es posible a través de las organizaciones de la comunidad. Y en este enfoque las cooperativas son indispensables.

-Desde la conducción de la FAA fueron críticos con los pasos dados por el Gobierno. ¿Habló sobre esta posición de Fecofe con Carlos Achetoni?

-Con Carlos estamos hablando poco. Es algo a corregir. Vi a la FAA con declaraciones dispares y quizás eso sea consecuencia del tironeo lógico de posiciones divergentes. Es imposible pensar un esquema de cogestión en la que estén representas la organizaciones del sector sin la Federación Agraria. Es nuestra entidad madre y apuesto a que acompañará.
----
Banco Nación lanza un nuevo instrumento financiero para el campo
|| ambito.com

El Banco Nación lanzó un nuevo instrumento financiero para el campo, que estará disponible desde pasado mañana y que consistirá en depósitos con tasas de interés variables ajustadas al valor mayorista del dólar. La entidad oficial informó que los DIVA (Depósitos con tasas de Interés Variable Ajustados al dólar) estarán orientados a canalizar las inversiones de los -personas humanas o jurídicas- con actividad agrícola. Los depósitos deberán ser en pesos y el plazo mínimo establecido para este producto es de 60 días y el máximo de hasta 370 días.

El Nación informó que los intereses se liquidarán al vencimiento de cada una de las operaciones y que serán colocaciones en pesos, que se cobrarán en la misma moneda pero siguiendo la evolución del dólar.

En esta nueva modalidad, las inversiones estarán exentas de la obligación de realizar operaciones de cobertura de riesgo de tipo de cambio, condición que estaba vigente hasta la actualidad.

Paralelamente, el Nación pondrá en vigencia una nueva línea de crédito con interés variable, destinada a empresas de todos los sectores "sin distinción de la dimensión" de la unidad económica.

Estos préstamos serán en pesos, con una tasa equivalente a la variación del tipo de cambio del dólar mayorista -entre la fecha de otorgamiento y la del vencimiento, o fecha de cancelación-, y un interés fijo del 4 por ciento.

Además, el plazo en todos los casos será de 180 días con la posibilidad de precancelación a partir de los 45 días.

Los productores podrán acceder a esta iniciativa con retribución variable y realizar plazos fijos por un importe de "hasta dos veces el valor de sus ventas de cereales y/u oleaginosas registradas a partir del primero de noviembre de 2019".

Esta última disposición se encuentra en línea con lo establecido por el Banco Central a través de la Comunicación 7020, del 28 de mayo pasado.
----
Jorge Scoppa. Los motivos por los cuales para los contratistas "este año no ha sido exitoso"
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


A punto de finalizar la cosecha gruesa en el interior del país, el presidente de la Federación Argentina de Contratistas de Maquinaria Agrícola (Facma), Jorge Scoppa, aseguró que esta no ha sido del todo exitosa debido a los problemas que tuvieron y siguen teniendo los contratistas para movilizarse por las distintas provincias del país por las restricciones sanitarias para circular por el coronavirus. Otro de los factores que aqueja al sector es la falta de estímulos para las inversiones de maquinaria.

Los trabajos de cosecha en sí, afirmó, se realizaron sin inconvenientes, pudiendo hacer hasta ahora casi la totalidad de la producción de soja y más del 60% del maíz de primera. Sin embargo, sostuvo que queda "una buena parte del maíz de segunda" que, de acuerdo con las estimaciones que maneja la cámara, falta por recolectar un 40%.

"Si miramos a nivel general hubo un nivel muy parecido de cosechas con los años anteriores cuando se perdieron muchos kilos por la humedad, pero este año en ese aspecto fue mejor. Aunque hubo sequía en una parte de Santa Fe", explicó.

"Recién ahora estamos cobrando. Todavía no tenemos un número exacto de cómo fue para nosotros esta temporada, pero definiéndolo económicamente no ha sido exitosa y hay muchos factores que fueron trabando este ciclo como, por ejemplo, la dificultad para hacer inversiones de maquinaria y repuestos", dijo.

Según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, ya se levantó un 99,4% del área cosechada de soja a nivel nacional, registrando un adelanto interanual de 0,9 puntos porcentuales. La superficie que resta para finalizar la campaña se ubica principalmente en el sur del área agrícola nacional.

En el caso del maíz, sostienen que el 100% del cultivo alcanzó la madurez fisiológica. La cosecha cubre el 61% del área apta, registrando un avance de 19,3 puntos porcentuales con respecto al promedio de los últimos 5 años.

No obstante, pese a que la mayoría de la cosecha se está realizado sin grandes inconvenientes, en el sector aluden a la dificultad que tienen los contratistas para adquirir herramientas, gomas para la maquinaria agrícola, ya que muchos de estos artículos son importados. "Son un problema porque se necesitan repuestos para las cosechadoras, tractores y hasta las camionetas. Las gomas de estas máquinas no están en el mercado y las concesionarias que las distribuyen están cerradas", añadió.

Por otro lado, el presidente de Facma también resaltó que, debido al cierre de los bancos por la pandemia, el sector está pasando por una desinversión de maquinaria que se va agravar.

"Los créditos que se habían iniciado quedaron en la nada. Ahora con las nuevas medidas que estableció el gobierno sobre el stock mínimo de granos, no tenes crédito (el Central sacó una medida para excluir a los productores que almacenan más de un 5% de soja o trigo de los créditos al 24% para capital de trabajo). El contratista siempre tiene cereal, lo siembra o cobra los servicios con granos y ahora con todo esto la gente no saca el crédito y listo", indicó.

"Estamos muy perjudicados, si bien la maquinaria chica se ha vendido muy bien, la cosechadora está bastante parada. Este año con la pandemia la parte crediticia se volvió a entorpecer todo y cada vez se nos envejece más toda la maquinaria. Pero comparándonos con otros sectores por todo lo que están pasando, para nosotros esto es un triunfo", aseveró.

Por último, resaltó que todavía están con problemas para desplazarse de una provincia a la otra por la cuarentena que exigen de un lugar a otro que deben cumplir los contratistas. "Los problemas se dan en Santiago del Estero, Salta y La Pampa. Tengo contratistas en La Pampa desde hace un mes y medio y les dijeron que si salen tienen que hacer 15 días de cuarentena y no pueden volver a entrar sin hacer cuarentena. Lo mismo me pasa con otro en Salta que no sale porque si no tiene que hacer cuarentena, sumado a los problemas que tienen en las rutas para hacer el control sanitario y la pérdida de tiempo", remarcó.
----
Pocos cambios en alquileres agrícolas
|| Carlos Marin Moreno
lanacion.com.ar


La cosecha 2019/20 va terminando y avanzan las negociaciones de los alquileres del nuevo ciclo. Hasta ahora, lo que se observa es que quedarán marginados algunos operadores que venían mal parados económicamente en las últimas campañas y tuvieron malos rindes de soja en 2020. Pero quedan otros que están renovando los contratos, pese a que solo hay ganancias con rindes altos. "En la zona de Tres Arroyos-San Cayetano muchos alquileres se renuevan con los mismos valores de 2019: US$180/200 por hectárea para los lotes regulares y US$310/320 para los mejores", indica el asesor Benjamín Banks.

Los números de los arrendatarios y de los propietarios están muy justos. Los primeros están jaqueados por los bajos márgenes y los segundos no pueden reducir sus pretensiones porque sus gastos familiares subieron más que el tipo de cambio con el que se cotizan los granos.

Ventas obligadas

En el sur bonaerense se ven pocos silobolsas porque arrendatarios y productores por administración debieron vender gran parte de la cosecha para pagar costos de implantación, protección y transporte. Con el resto "muchos prefieren no correr riesgos, asegurarse los insumos y eludir un eventual aumento de retenciones en maíz y trigo", observa Banks.

En el norte de Buenos Aires también se están renovando muchos acuerdos a los mismos valores del año pasado: 14-15QQ/HA para los lotes con alguna limitación de Pergamino-Arrecifes y 16-17,5 para los mejores. "En algunos casos se establece una tabla que premia al propietario si se alcanzan rindes altos y viceversa", aclara el técnico Julio Lieutier. Los arrendatarios están tratando de cerrar precio para el trigo, que ofrece márgenes positivos con US$165-170, cuando se combina con soja de segunda en campos alquilados.
----
Martes. Mercado de granos con ofertas estables
|| bcr.com.ar

El mercado de hoy, presentó ofertas de compras estables tanto por los cereales como por las oleaginosas, acompañado de discretos volúmenes de negociación.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $ 15.300/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible fue nuevamente de $ 8.700/t, y la propuesta de compra por trigo Noviembre se ubicó en U$S 160/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con bajas, generado por la presencia de resistencias técnicas en los contratos de oleaginosa, los contratos de maíz ajustaron estables, como consecuencia de la reducción en la condición del cultivo según la estimación presentada por el USDA ayer, y los futuros de trigo cerraron con caídas, generado por el avance en la cosecha de cereal en Estados Unidos.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.300/t.

- Por trigo, $ 12.400/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.700/t disponible, y U$S 127/t Octubre.

- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 12/06/20| * * * 12/06 Entrada Liniers: 6.915 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $86,463 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 12/06/2020 $69,45 * * * 12/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+320,1/tn.* * * 12/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+226,0/tn./// 07/20 u$s+227,1/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-120620.JPG (32195 bytes)

 

 

Vicentin. Alberto Fernández abrió el diálogo, pero ve difícil una alternativa a la expropiación
|| Gabriel Sued
lanacion.com.ar


Aunque el plan de expropiación de la agroexportadora Vicentin sigue sobre la mesa, el gobierno nacional sacó el pie del acelerador. En busca de una salida acordada, postergó el envío del proyecto al Congreso, abrió una instancia de negociación con la compañía y se comprometió a analizar opciones alternativas que garanticen el rescate de la empresa y la continuidad de su operatoria en manos de capitales nacionales.

Ese fue, según fuentes oficiales, el resultado de la reunión de más de dos horas que mantuvieron, en la residencia de Olivos, Alberto Fernández y sus colaboradores con Sergio Nardelli, CEO de Vicentin, y otros directivos de la firma, cuya intervención se concretó este jueves, a partir de un acuerdo entre sus dueños y el gobierno nacional. La empresa emitió luego un comunicado donde quedaron en claro las diferencias: "No estamos de acuerdo con el procedimiento de expropiación, que el Presidente considera adecuado para tal fin", advirtieron, en referencia al objetivo de salvar la firma.

La propuesta presentada este jueves por Nardelli para evitar la expropiación, que consiste en transferir el control de la compañía a YPF y a la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), fue rechazada. "No soy amigo de las expropiaciones, pero no tenemos opción" , le bajó el pulgar el Presidente. Pero se comprometió, de todos modos, a analizar una iniciativa superadora.

Las conversaciones continuarán este viernes, en una reunión entre los dueños de la empresa; el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; el interventor de Vicentin, Gabriel Delgado, y el presidente de YPF, Guillermo Nielsen. El proyecto de ley no se enviará hasta que concluyan las negociaciones. Otra de las opciones que se puso sobre la mesa es que se avance con una expropiación parcial.

"El Presidente ha sido muy claro, su objetivo es el rescate de la empresa, está en un proceso donde [la expropiación] es un mecanismo, pero el diálogo ha surgido. Si aparecen alternativas superadoras, el Presidente está dispuesto a escuchar", dijo el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, a la salida del encuentro, en Olivos.

"El Presidente está dispuesto a escuchar alternativas superadoras al mecanismo que se ha puesto. La preocupación es claramente el rescate y toda alternativa que permita que Argentina sigue siendo un jugador clave con jugadores naciones es lo que importa e interesa", sostuvo Perotti.

La presencia en la reunión de Perotti y del ministro de Agricultura, Luis Basterra, los dos de buen diálogo con el sector, marcó el cambio de estrategia del Presidente, que el lunes anunció el plan de intervención y expropiación de la empresa, en plena convocatoria de acreedores, y con una deuda de más de US$1500 millones.

El giro se produjo después de que la iniciativa generó un fuerte rechazo en la oposición y en un sector de la sociedad, que se manifestó el miércoles con un cacerolazo en la ciudad de Buenos Aires y con protestas en distintas localidades de Santa Fe, donde la compañía tiene su sede central.

"La clave es que se abrió un camino de diálogo y de acuerdo", dijo un funcionario que participó de la reunión. Además de Fernández, Perotti y Basterra, estuvieron, por el lado del Gobierno, Kulfas, el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y el presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, Rodrigo Luchinsky.

Nardelli llegó acompañado por el vicepresidente de la compañía, Alberto Macua, y el abogado Gabriel Fissore, que interviene en el proceso de quiebra.

La propuesta de la empresa

Los directivos de Vicentin se mostraron dispuestos a compartir toda la documentación contable con las autoridades de la intervención y reconocieron que la firma atraviesa una situación crítica. Pero insistieron en que debía evitarse una expropiación.

Propusieron para eso continuar con el proceso judicial abierto en el juzgado en lo Civil y Comercial de Reconquista. Argumentaron que como la empresa se encuentra hoy bajo el control de una sindicatura colegiada no es posible llevar adelante ninguna maniobra irregular.

La idea de los dueños de Vicentin es que la empresa quede en manos de una sociedad entre YPF y ACA, vinculada a Coninagro. El Gobierno respondió que esa propuesta resulta riesgosa, porque la continuidad del proceso de quiebra puede derivar en la adquisición de un consorcio extranjero que integra la lista de acreedores.

Otra dificultad que tiene esa propuesta, advirtieron el Presidente y sus colaboradores, es que YPF no puede hacerse cargo de la operatoria de Vicentin porque su estatuto no contempla ese tipo de negocios. Debería crearse para eso una nueva empresa.

"YPF Granos", sugirió Vicentin. Ese obstáculo también estaría presente en caso de expropiación, pero ese proceso daría más tiempo. "Fundamentalmente depende de ellos", dijeron en el entorno del Presidente.
----
Trigo: el más castigado por el USDA
|| bcrnews.com.ar

El mercado de granos esperaba hoy un nuevo informe mensual del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) con cambios en datos de stocks finales del ciclo 2019/20 y ajustes en las proyecciones para el 2020/21.

En la publicación, se confirmaron importantes cambios para la campaña 2020/21 que se originaron en el balance de oferta y demanda del trigo que impactó a la baja en las cotizaciones del mercado de Chicago.

De esta manera, la producción mundial de trigo se proyectó en 773,43 millones de toneladas, unos 4,9 millones por arriba del informe de mayo y 9 millones por encima del ciclo anterior (por ajustes en las proyecciones de cosecha de distintos países).

Entre quienes mostraron aumentos en las cosechas del cereal estuvieron Estados Unidos (EE.UU.), Australia, China e India, mientras que hubo ajustes a la baja en la Unión Europea y Ucrania.

Con los nuevos datos de oferta hubo recortes en el consumo, especialmente en el cereal forrajero, que llevó a los stocks finales 2020/21 proyectaos a un record histórico de 316 millones de toneladas.

Estos últimos datos fueron bajistas para el cereal que se sumó a las mejores condiciones climáticas en algunas regiones productoras que mejoraría el potencial productivo.

Para el resto de los productos agrícolas, los datos más importantes estuvieron del lado de las proyecciones de los stocks de EE.UU.

En el caso del maíz, hubo ajustes al alza en los stocks de las dos campañas (2019/20 y 2020/21), debajo del promedio esperado por los analistas, pero arriba del informe anterior. Ahora Estados Unidos tiene 53,4 millones de toneladas de maíz y una estimación de 84,4 millones para la nueva campaña.

Sin embargo, en el reporte no hubo ajustes en los componentes del balance 2020/21, más que por traslado de cambios en los stocks finales del ciclo precedente.

Para la soja, en EE.UU también hubo aumento de los stocks pero solo del ciclo 2019/20 por menores exportaciones. Mientras tanto, para los datos 2020/21 hubo un ajuste a la baja por la mayor molienda esperada.

Los stocks de soja que se reportaron fueron de 10,7 millones de toneladas, frente a los 11 millones del informe de mayo y los 15,92 millones del 2019/20.

Este ajuste fue soporte para los precios en Chicago, además del impulso que las cotizaciones futuras encontraron en la noticia de hoy, de un negocio de exportación de soja por 720.000 toneladas con destino a China.

En los datos de la oleaginosa hubo un recorte en la estimación de producción de soja 2019/20 de la Argentina que pasó de 51 millones de toneladas a 50 millones.
----
Timbúes: proyectan para agosto las primeras pruebas ferroviarias
|| campolitoral.com.ar

La expansión ferroviaria por el avance de las obras que se están llevando a cabo en el puerto de Timbúes en la provincia de Santa Fe permitirán que “para fines de agosto se realicen las primeras pruebas para que ingrese una locomotora a sus cinco terminales privadas” afirmó Daniel Vispo, presidente de Trenes Cargas Argentinos (TAC).

“Este acceso ferroviario nos permitirá mejorar sustancialmente los tiempos de descarga ya que al abrir más bocas se sale de la congestión, lo que nos va a permitir transportar más en este contexto de crecimiento”, evaluó el funcionario. En ese sentido reafirmó que “hay un compromiso muy fuerte" por parte del Ministerio de Transporte, conducido por Mario Meoni, para fortalecer el sistema de cargas.

En cuanto a los números de la empresa Belgrano Cargas y Logística, el directivo informó que “a pesar de esta pandemia y al haber sido declarados una actividad esencial, estamos cerrando los primeros cinco meses del año con un aumento del 25% por encima de lo transportado en 2019”, mientras que “en mayo cerramos con un 29% comparando con el mismo mes del último año”. Vispo resaltó la “buena performance” que registró el sistema ferroviario de cargas en lo que va de este año, en declaraciones a Radio Nacional. Concluyó que “el ferrocarril es fundamental en el trazado logístico del país y esa idea se ha profundizado en este contexto de pandemia”.

Parte de ese crecimiento también está vinculado el reciente acuerdo firmado por TAC con Ferroexpreso Pampeano (Fepsa), que permitió a las formaciones de los TAC llegar al puerto bonaerense de Bahía Blanca. Ese entendimiento se sumó al convenio ya existente con la otra línea concesionada, Nuevo Central Argentino (NCA), que posibilitó la extensión del servicio y el aumento del tonelaje transportado.

“Ambos flujos nos permitirán incrementar nuestro tráfico habitual en unas 100.000 toneladas mensuales. Tenemos un peso muy fuerte en lo que son cereales, pero también registramos aumentos en carbón, cemento y azúcar, entre otras”, expresó el titular de TAC.

Trazando los lineamientos respecto a los objetivos a desarrollar en el futuro, Vispo mencionó que son “crecer en el volumen transportado, tener una tarifa competitiva y reforzar los planes de mantenimiento e inversión en mantenimiento de vías, vagones y locomotoras, los que habíamos planteado al comienzo de la gestión y que vamos a mantener como norte de nuestra administración”.

Así como también consideró que “el sistema ferroviario necesita una fuerte inversión como se hizo en 2013 en vagones y locomotoras", y aseguró: "No somos románticos ferroviarios, sino que vemos que cuando se invierte y se le hace el mantenimiento necesario el producto final llega: se transporta más”.
----
Entre disputas con Estados Unidos y Australia, China compró sorgo argentino
|| bcrnews.com.ar

En medio de disputas comerciales con los principales proveedores de sorgo de Australia y Estados Unidos, los compradores chinos comenzaron a diversificar sus fuentes de importación de granos. En este contexto, el país asiático ha acelerado la adquisición del producto argentino, según los datos de envío a los que accedió la agencia de noticias Reuters.

Fuentes informadas sobre los acuerdos han comentado que se trata de, al menos, dos cargas de sorgo argentino que estarían llegando a China a partir del mes de julio. Así, las compras, por al menos 80,000 toneladas, elevarían los envíos desde Argentina a más de 110,000 toneladas.

Durante los primeros cuatro meses del año, el gigante asiático compró 32.716 toneladas de sorgo al país. En caso de que se cumplan las estimaciones mencionadas, el total para lo que va del año se ubicaría muy cerca de la cifra exportada durante todo 2019, de 139.564 toneladas.

Por su parte, las importaciones chinas de sorgo estadounidense fueron de 783.393 toneladas entre enero y abril de 2020, lo que representa el 95% de todas sus compras.

Los datos de envío en Refinitiv Eikon muestran que el Eurípides Graecia que transporta 40,000 toneladas de sorgo está reservado para llegar a China el 1 de julio tras cargar en el puerto argentino de Rosario.
----
Según FAO, en 2020 se reducirá la producción mundial de carne en un 1,7%
|| agroarea.com.ar

La producción total de carne en el mundo disminuirá en un 1,7% en 2020, debido a las enfermedades de los animales, las perturbaciones del mercado relacionadas con COVID-19 y los efectos persistentes de las sequías, según las previsiones. Se pronostica que la producción total mundial de carne en 2020 caerá a 333 millones de toneladas.

Se pronostica que la producción total mundial de carne en 2020 caerá a 333 millones de toneladas (equivalente en peso de la canal), 1,7% más bajo que en 2019, marcando el segundo año consecutivo disminución. Gran parte de la contracción se espera nuevamente reflejar una fuerte caída en la producción mundial de carne de cerdo, concentrado en gran medida en los países asiáticos afectados por la PPA, reduciendo este tipo de producción en un 8% hasta los 101 millones de t, pero también de carne de vacuno, especialmente en los Estados Unidos (EE.UU.) y Australia lo que haría que cayera la producción en un 0,8% hasta los 72 millones de t.

Por el contrario, la producción mundial de carne de aves de corral crecerá en un 2,4% hasta los 136,8 millones de t y la de ovino subiría un 0,9% hasta los 16,2 millones de t.

El ritmo de expansión de todos los sectores cárnicos ha sido afectado negativamente por las interrupciones del mercado de COVID-19, agravando los efectos de las enfermedades animales.

Se pronostica que el comercio internacional de carne crecerá a 37 millones de toneladas en 2020, un 2,4% más año con año, pero considerablemente más lento que el 6,8 por ciento registrado en 2019, en gran parte reflejando una posible reducción en consumo mundial de carne, consistente con las expectativas de recesiones económicas generalizadas.

También es probable que las limitaciones en el envío y la acumulación de puertos lo que lograría frenar el crecimiento del comercio mundial de carne. Se anticipa que China proporcionará gran parte del impulso comercial, ya que se ven importaciones aumentando en un 24% interanual.

El aumento global esperado se pronostica que la demanda de importaciones de carne se satisfacerá principalmente a través del aumento de las exportaciones de Brasil, Estados Unidos, la UE y Reino Unido.

La combinación de los problemas económicos relacionados con la COVID-19, cuellos de botella logísticos y un fuerte descenso en demanda del sector de servicios alimenticios debido a bloqueos ha llevado a una caída global en la demanda de importaciones, causando una reducción en los precios internacionales de la carne, medidos por la FAO Meat Index Prices. La mayor caída se registra en el precio de la carne de ovino seguida por la de aves, cerdos y vacuno.

La caída de las ventas en el canal foodservice ha llevado a un incremento de los stocks de carne sobre todo en categorías premium, ampliando las disponibilidades de exportación y abaratando los precios internacionales pese a una caída de la producción en los mataderos.
----
Viernes. Mercado con activa demanda por maíz
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó un número de ofertas de compras inferiores estables, y valores de compras con dispares.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.300/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.700/t, y la propuesta de compra por trigo contractual cayó a U$S 178/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, por la fuerte demanda de oleaginosa estadounidense presenciada en la última semana, los contratos de maíz registraron leves ganancias, por la mejora en las expectativas de los agentes económicos en cuanto a la demanda de cereal, y los futuros de trigo cerraron con subas, ante compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.300/t, y U$S 222/t Julio.

- Por trigo, U$S 178/t contractual, y U$S 160/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.700/t disponible, y U$S 130/t Octubre.

- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 11/06/20| * * * 11/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 11/06/2020 $69,39 * * * 11/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+318,2/tn.* * * 11/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s-225,0/tn./// 07/20 u$s+227,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-110620.JPG (30243 bytes)

 

 

La necesidad de los exportadores posibilitó la mejora del valor del maíz en Rosario
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Frente a un programa de embarques muy concentrado en las próximas semanas y pese a las complicaciones que la bajante del Paraná continúa generando para el despacho de buques, los exportadores elevaron anteayer sus ofertas por el maíz en la zona del Gran Rosario y lograron comprar cerca de 150.000 toneladas, según fuentes del sector comercial. "Por las descargas entre mañana y el viernes los compradores pagaron 125 dólares por tonelada de maíz, por encima de los 122 dólares manejados anteanteayer, pero por grano para las entregas durante la semana próxima hubo exportadores que convalidaron hasta 130 dólares por tonelada", contó un operador en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea las propuestas de los exportadores se mantuvieron en 135 dólares por tonelada de maíz. El diferencial de precios en estas terminales marítimas con las del Gran Rosario está dado por la mayor dificultad para originar mercadería en la zona y por las urgencias de los compradores para completar los buques que vienen desde el río Paraná con lugar ocioso en sus bodegas.

Cabe señalar que todos los valores propuestos por los exportadores quedaron por encima de los 8127 pesos por tonelada -equivalentes anteayer a 117,70 dólares- calculados como FAS teórico (capacidad de pago) por el Ministerio de Agricultura de la Nación.

Según el último reporte de embarques programado publicado por la Bolsa de Comercio de Rosario, entre el 3 y el 29 del presente mes deben salir del Gran Rosario 1.823.316 toneladas de maíz; desde Bahía Blanca, 578.300 toneladas; desde Necochea, 48.500 toneladas, y desde otros puertos, 77.500 toneladas.

"El Paraná sigue muy bajo y no permite sacar los buques con el 100% de su capacidad. Entonces, para cumplir con los volúmenes comprometidos, los exportadores deben despachar un mayor número de barcos, lo que les genera mayores costos", contó a LA NACION Emilce Terré, jefa del área de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario.

En el Matba Rofex las posiciones julio y septiembre del maíz subieron anteayer US$1 y 0,70, mientras que sus ajustes fueron de 128 y de 130,50 dólares por tonelada.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos volvieron a pagar entre 7900 y 8400 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.

Menos entusiasmo con la soja

Las ofertas por la soja también subieron anteayer en la BCR, dado que los compradores ofrecieron 15.300 pesos por tonelada disponible, $100 más que anteayer. También hubo interesado que llegaron a convalidar entre 223 y 224 dólares por lotes importantes. Pero pese a ello, las ventas no lograron superar las 50.000 toneladas.

En los puertos de Bahía Blanca y de Necochea las mejoras fueron de 225 a 226 y de 225 a 230 dólares por tonelada de soja, respectivamente.

Las pizarras del Matba Rofex reflejaron dubas de US$1,20 y de 1,60 sobre los contratos julio y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 226,50 y de 232,20 dólares por tonelada.

En cuanto al trigo, las ofertas de los exportadores por el grano disponible se mantuvieron en 190 y en 183 dólares por tonelada para Bahía Blanca y para Necochea, y bajaron de 182 a 180 dólares para el Gran Rosario.

El cereal de la próxima cosecha, para las entregas entre diciembre y enero, se negoció a 165/170 dólares para Bahía Blanca; a 165/168 dólares para el Gran Rosario, y a 165 dólares para Necochea, sin variantes.

En el Matba Rofex las posiciones julio y diciembre del trigo subieron US$0,50, al cerrar con ajustes de 190,50 y de 166,90 dólares por tonelada.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.450 y 14.500 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.

Pocos cambios en Chicago

En la rueda previa a la publicación del nuevo informe mensual del USDA con sus estimaciones de oferta y demanda de granos en el nivel mundial, el mercado cerró con pocos cambios en materia de precios.

Las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron subas de US$0,83 y de 0,64 sobre los contratos julio y agosto de la soja, cuyos ajustes fueron de 318,02 y de 318,84 dólares por tonelada.

En promedio, el mercado espera que el USDA hoy ubique el volumen de la cosecha estadounidenses de soja 2020/2021 en 112,62 millones de toneladas, levemente por encima de los 112,26 millones del informe de mayo.

Acerca del maíz, las posiciones julio y septiembre en Chicago descendieron US$0,49 y 0,50, tras cerrar con ajustes de 128,44 y de 130,60 dólares por tonelada.

Los operadores estimaron la nueva cosecha de maíz en los Estados Unidos en 404,38 millones de toneladas, por debajo de los 406,29 millones del informe que el USDA publicó en mayo, pero todavía récord.

Por último, el contrato julio del trigo en Chicago subió US$0,64 y cerró con un ajuste de 186,01 dólares por tonelada, mientras que en Kansas, la misma posición bajó US$0,09, tras quedar en 168,10 dólares.

En la previa del reporte del USDA, el mercado estimó la cosecha de trigo estadounidense en 50,49 millones de toneladas, por debajo de los 50,78 millones del trabajo de mayo.
----
Brasil: la producción de granos sería de 250,5 millones de toneladas
|| bcrnews.com.ar

Según la Compañía Nacional de Abastecimiento de Brasil (Conab), se espera un “crecimiento récord en la producción de granos estimado en 250,5 millones de toneladas, es decir, un aumento interanual de 8,5 millones de toneladas, un 3,5% más de lo cosechado en la campaña 2018/19.

“Si bien, en relación con la proyección anterior, hubo una caída de 400.000 toneladas en la estimación de producción, el récord de la cosecha sigue siendo el resultado de una superficie sembrada de 65,6 millones de hectáreas, con un aumento de 2,3 millones de hectáreas (3,6%) con respecto a la cosecha anterior“, destacó el organismo.

“La soja tendría una producción récord de 120,4 millones de toneladas, un 4,7% más que la cosecha 2018/19. Por su parte, el maíz total, sumando a la primera, segunda y tercera cosecha, muestra un récord de 101 millones de toneladas con un área de 18,5 millones de hectáreas”.

Por último, la proyección de producción para la cosecha de arroz se estima en 11,1 millones de toneladas, 6.5% más que el volumen producido en la cosecha pasada, y la de frijoles alcanzará 3,07 millones de toneladas, 1,9% más que la obtenida en 2018/19, concluyó.
----
Héctor Vicentin: “La deuda con el Banco Nación es perfectamente pagable”
|| lavoz.com.ar

Héctor Vicentin, uno de los miembros de la familia que comanda los destinos de la gigante agroindustrial santafesina que está en concurso preventivo de acreedores y que el Gobierno nacional quiere expropiar, explicó este miércoles los motivos que llevaron a que la firma llegara a esta situación crítica. Lo hizo en una entrevista exclusiva que le dio al diario La Voz y en la que aseguró que los problemas se dispararon a partir de la fuerte devaluación que ocurrió en agosto del año pasado, luego de las elecciones primarias que fueron el primer paso de Alberto Fernández para llegar al sillón presidencial.

Según Vicentín, los problemas que vive la compañía se deben precisamente a que tenía un alto nivel de endeudamiento en dólares con entidades financieras internacionales. Y que las prefinanciaciones otorgadas por el Banco Nación, si bien arrojan un alto volumen en pesos, significan unos 300 millones de dólares “perfectamente pagables”, si se tiene en cuenta que la empresa factura 4.000 millones de dólares por año.

A continuación, un extracto de la entrevista:

- ¿Cuándo se comenzó a complicar la situación en Vicentin?

- Los vaivenes de la política, retenciones sí, retenciones no. En un momento eliminaron los diferenciales arancelarios, en la época de (Mauricio) Macri. Y los créditos internacionales son los que realmente nos han perjudicado muchísimo; sobre todo, en la comparación con las empresas multinacionales.

- ¿Usted se refiere al endeudamiento en dólares?

- Claro. El endeudamiento en dólares fue una complicación que nosotros no hemos podido manejar, pagando intereses con los créditos ya obtenidos muy grande. En su momento fueron una panacea todos estos créditos que habíamos obtenido y después se transformaron en un collar de rulemanes.

- ¿La crisis monetaria que se desató en 2018 fue determinante?

- La crisis monetaria que se desató en el gobierno de Macri fue terrible. Eso hizo que los intereses hayan subido de manera exorbitante. El diferencial arancelario que teníamos, entre la exportación de semillas de soja y la exportación de aceites y subproductos, se eliminó. Era de tres por ciento, era justamente la ganancia de la empresa, con la cual la empresa subsistía. El otro tema fundamental, lamentablemente fue un hecho fortuito; el resultado de las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias). Esa debacle con el dólar, esas reacciones de los mercados, eso fue lo que realmente nos terminó de complicar y no hemos tenido tiempo de recuperarnos del todo. Se nos vino el gran problema encima y no hemos podido recuperarnos. Quizá con un tiempo más, un par de meses más, hubiéramos podido recuperarnos, pero esas son suposiciones mías con más expresión de deseo.

- ¿Qué opina respecto a las acusaciones vinculadas con los créditos que tomaron en bancos públicos?

- Se han dicho muchas cosas, muchas barbaridades sin tomarse el tiempo de preguntar para saber cómo es el tema. Con respecto al Banco Nación y a los otros bancos públicos como el Provincia, yo sinceramente lo que puedo decir es que esto que se dice que hemos excedido la responsabilidad del banco no es así de ninguna manera. Nosotros debemos 300 millones de dólares. Ahora, que con el aumento del dólar se haya transformado en 20.000 millones de pesos, es un tema, pero siguen siendo 300 millones de dólares perfectamente pagables. Eso que se dice que excedía la relación técnica del banco habría que verlo, nosotros sostenemos que no es así. Dentro de las facultades del banco está dar esos créditos de prefinanciación de exportaciones, sobre todo teniendo en cuenta una facturación de 4.000 millones de dólares que hemos realizado en el último año. Eso no es poco, nuestra facturación era extremadamente importante.
----
Fertilizantes. Expectativa por el mecanismo para acceder a los dólares para importar
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


Representantes de la industria de fertilizantes tuvieron una reunión virtual con autoridades del Banco Central para tratar las restricciones al acceso a los dólares para la importación en el marco de la Circular A7030. Esperan respuestas del organismo para este jueves. El diálogo, impulsado desde el Ministerio de Agricultura, busca evitar que haya problemas con estos insumos en la siembra de trigo y cebada.

De la reunión participó el presidente del BCRA, Miguel Pesce; Eduardo Tajada, presidente de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa); Federico Landgraf, de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe); Gustavo Idigoras, de la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara); Guillermo Garcia, de Bunge Argentina; Alejandro Bertone, de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), y Alejandro Benvenuto, de Dreyfus.

Según pudo saber LA NACION, las distintas cámaras y empresas platearon la situación en la que está cada sector. El Central, por su parte, se comprometió a darles una respuesta en el transcurso de este jueves sobre cuál será el mecanismo que podría usarse para el acceso al mercado de cambio de las importaciones de fertilizantes y fitosanitarios.

"Buscamos distintas alternativas y el Banco Central acordó analizar un procedimiento más expeditivo para que no haya interferencias en el ingreso de los insumos críticos para el sector agrícola, así como para la exportación de cereales. Para eso se hizo una serie de propuestas que serán tratadas en el directorio del Banco Central", dijo el titular de Ciara.

"El presidente del Central nos explicó que no se pretende interferir en los ingresos de los insumos agropecuarios", añadió.

En tanto, en un comunicado el Banco Central dijo que se establecerá un mecanismo para el acceso al mercado de cambio de las importaciones de fertilizantes y fitosanitarios, acordes a las prácticas comerciales que garantice el flujo normal y habitual de insumos para la actividad agropecuaria. "Los directivos de las cámaras participantes expresaron el compromiso de suministrar los insumos requeridos para la actividad agraria trasladando a los precios internos el valor del dólar en el mercado de cambios", sañaló

"Además, señalaron que están nacionalizados y comercializados prácticamente en su totalidad los insumos requeridos para la siembra del trigo y asumieron el compromiso de poner a disposición los necesarios para las próximas campañas de maíz y soja, entre otros cultivos", agregó.

Por su parte, Landgraf señaló que el objetivo de la reunión "era para que nos entendamos mutuamente. Desde las cámaras hay gran disposición. El mercado está trabajando adecuadamente a fin de llevar certidumbre para la próxima campaña".

"Los importadores dejaron de vender al mercado interno porque no sabían si tendrían que pagar el dólar de importación de esos insumos. El directorio del BCRA dispuso luego de nuevas medidas para acceder al MULC (Mercado Único y Libre de Cambios), entre ellas la declaración jurada de autorización previa que deben conformar los importadores ante el banco con el que operan y que este elevará al BCRA. Ahí se crea la solicitud de conformidad previa para pago de importaciones", dijo el contador especialista en temas de agro, Alejandro Ciancaglini.
----
Después de 20 años, la Argentina ya puede exportar limones a China
|| Fabián López
lanacion.com.ar

SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- Tras 20 años de negociaciones y luego de sortear distintas barreras fitosanitarias y trámites burocráticos, los limones argentinos están en condiciones de ser exportados a China, uno de los mercados más importantes del mundo, para su comercialización en góndolas. El 17 de diciembre último se había firmado un protocolo fitosanitario entre ambos países, trámite que se completó a fin de la semana pasada cuando China publicó la lista de fincas y empaques que están habilitados para exportar los cítricos a ese país. La Argentina producirá este año aproximadamente 1,4 millones de toneladas de limones, el 80% de los cuales provendrá de Tucumán.

La Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (Acnoa) informó que "el nuevo Protocolo Fitosanitario para la exportación de cítricos argentinos a la República Popular China, firmado en diciembre de 2019, ha quedado finalmente operativo, tras la concreción esta semana de la última formalidad administrativa requerida para su implementación".

La entidad resaltó que con esta medida "se abre efectivamente la exportación de limones desde nuestro país" al gigante asiático.

"Este año comenzaremos con un par de contenedores, volúmenes chicos, para testear que todo funcione bien y que la calidad de la exportación sea la correcta. El año próximo ya se exportarán mayores cantidades", indicó el titular de Acnoa, Pablo Padilla. Explicó que se decidió abordar el inicio de las exportaciones a China "con precaución y con contenedores de prueba, con el fin de que se conozca el limón argentino". El dirigente rural indicó que un viaje desde el puerto argentino hacia el país asiático puede durar aproximadamente 40 días.

En diciembre de 2019, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la Administración General de la Aduana de China (GACC) firmaron el "Protocolo Fitosanitario que abrió el mercado de China para los limones argentinos". Desde Acnoa resaltaron que ese fue el resultado "de más de 20 años de complejas negociaciones técnicas".

Vía libre para los limones

Mediante un comunicado, la entidad recordó que este nuevo protocolo actualizó el que venía rigiendo desde el 2004 para cítricos dulces (naranjas, mandarinas y pomelos), con la incorporación de los limones frescos, que habían sido excluidos en su momento por falta de acuerdo entre las partes respecto a exigencias de certificación exigidas por la parte china.

Esta semana, la GACC publicó en su página web las fincas y empaques de Argentina que están habilitadas para exportar en la campaña 2020. "Las empresas asociadas a Acnoa están trabajando en la preparación de los primeros envíos de limones del NOA a China durante la presente campaña", señaló la entidad que nuclea a los productores de citrus de la región.

Acnoa destacó que la apertura de este mercado de más de 1300 millones de habitantes es de gran importancia estratégica por su dimensión y potencial.

El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, celebró la apertura del mercado de China para los limones tucumanos. "Es algo que veníamos esperando hace tiempo. Se completó toda la documentación técnica, los protocolos y todo lo que tiene que ver con el acceso del limón al mercado de ese país que tiene 1300 millones de habitantes", manifestó.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo de la provincia, Juan Luis Fernández, dijo que con la publicación de la lista de empaques y fincas autorizadas por el gobierno chino, "la Argentina está en condiciones de exportar de forma inmediata". De todas maneras, aclaró que en el inicio de la comercialización a ese país "no es de esperar un volumen significativo" debido al avance de la cosecha y por distintas razones de orden climático.

Una merma de 400 mil toneladas en la producción

Según estimaciones de Acnoa, la producción de limones en esta campaña llegaría a 1,4 millones de toneladas, de las cuales 1,1 millones se destinarían a la industrialización. La cifra implica una merma de aproximadamente 400 mil toneladas en comparación con la cosecha de 2019, cuando llegó a 1,8 millones toneladas, de las cuales 1,3 millones fueron utilizadas para procesos industriales, 240.000 toneladas se exportaron y el resto se destinó al mercado interno (aproximadamente 200.000 toneladas quedaron sin cosechar).

"Vamos a tener una producción con una merma por lo que rondarán las 400.000 toneladas y los volúmenes serán pequeños, aunque es un paso importante para poner en marcha la logística para el próximo año", planteó el ministro Fernández.

Desde Acnoa explicaron que la merma en el volumen de producción de fruta prevista para esta temporada obedece a las altas temperaturas y la distribución de lluvias irregulares e insuficiente que se registraron en octubre y noviembre del año pasado.

No obstante, la entidad aclaró que este año la calidad de la fruta fresca es superior a la de la campaña 2019, por lo que, según estimaron, se exportarían unas 300.000 toneladas de limones a distintos mercados, principalmente la Unión Europea.
----
Jueves con bajas para la soja local
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó un número de ofertas de compras inferiores al día de ayer, y valores de compras con caída para las oleaginosas y saldo dispar para los cereales.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.700/t, y la propuesta de compra por trigo disponible se mantuvo en U$S 180/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas; luego que el USDA reportó que las ventas al exterior de la última semana se ubicaron por encima de lo estimado por el mercado, los contratos de maíz registraron ganancias, impulsados por la mejora en la demanda de la industria de etanol norteamericana, y los futuros de trigo cerraron con caídas, luego que el USDA reportara estimaciones de mayor producción mundial y mayores niveles de stocks del cereal.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.200/t.

- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.700/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.

- Por girasol, U$S 235/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

 

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 10/06/20| Breves AGROAREA * * * Mañana, Fernández recibe en Olivos al Ceo de Vicentín.* * * El gobernador Perotti apoyó estatización de Vicentín. * * * Trabajadores de Vicentín se pronunciaron en contra de la expropiación.* * * 10/06 Entrada Liniers: 10.201 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice del novillo $84,206 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 10/06/2020 $69,33 * * * 10/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+318,0/tn.* * * 10/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+225,6/tn./// 07/20 u$s+226,5/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-100620.JPG (58283 bytes)

 

 

 

La previsión de una mayor cosecha en Australia acentuó la caída del valor del trigo
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Por tercera rueda consecutiva, los precios del trigo cerraron ayer en baja en el mercado estadounidense, producto del avance de la cosecha de las variedades de invierno y de la previsión de un importante aumento de la producción en Australia, donde la campaña 2020/2021 marcaría el fin de la secuencia de tres ciclos agrícolas consecutivos afectados por las sequía. Al momento de fijar los ajustes de la jornada, las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron quitas de US$2,57 y de 2,39 sobre los contratos julio y septiembre del trigo, cuyos valores fueron de 185,37 y de 187,67 dólares por tonelada. En Kansas, las mismas posiciones resignaron US$1,01 y 0,82, en tanto que sus precios resultaron de 168,19 y de 171,32 dólares.

Gracias a las lluvias que mejoraron la condición de los suelos en las principales regiones productoras de trigo de Australia, particularmente en los Estados del este y del sur del país, y a los pronósticos de precipitaciones por encima de los registros usuales durante el invierno, la Oficina Australiana de Agricultura y de Recursos Económicos y Ciencias (Abares, por sus siglas en inglés) proyectó ayer en 26,67 millones de toneladas el volumen de la cosecha 2020/2021 de trigo, por encima de los 21,30 millones estimados en marzo por el organismo y de los 24 millones previstos por el USDA en mayo. Además, el nuevo cálculo oficial implica un crecimiento del 75,81% frente a los 15,17 millones recolectados en el ciclo 2019/2020.

En su reporte mensual, Abares agregó que la cosecha de trigo resultaría un 13% superior al promedio de los últimos 10 años y que la siembra marcaría un aumento del 27,23% frente a la campaña anterior, al pasar de 10,21 a 12,99 millones de hectáreas.

Este resurgimiento previsto para Australia tiene una particular relevancia para la Argentina, dado que de los grandes proveedores globales es quien vuelca su oferta en el mercado en el mismo momento del año. Su ausencia, que se hizo notoria en la campaña anterior, le posibilitó al grano argentino su entrada casi sin competencia en los países importadores del sudeste asiático.

Si bien Abares no proyectó un volumen de exportaciones australianas de trigo, el mercado prevé que las ventas oscilen entre 15 y 17 millones de toneladas, muy por encima de los 8 millones de la campaña 2019/2020.

Esta situación queda expuesta sobre los valores FOB del trigo en los puertos argentinos, que para los embarques entre junio y agosto se ubican en 242 dólares por tonelada, pero que para el bimestre noviembre/diciembre, cuando entra la oferta del hemisferio sur (Australia/Argentina) caen a 211 dólares, según la información suministrada por el Ministerio de Agricultura de la Nación.

En el mercado físico local eso se refleja en valores que para el trigo con entrega inmediata oscilan entre 182 y 190 dólares por tonelada y que para el grano con entrega entre noviembre y enero fluctúan de 165 a 170 dólares.

Las pizarras del Matba Rofex mostraron ayer un cierre estable para la posición julio del trigo, en 190 dólares por tonelada, y una mínima mejora de US$0,10 para el contrato diciembre, que quedó con un ajuste de 166,40 dólares.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 12.450 y 14.500 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago, sin variantes respecto del rango vigente anteayer.

Para los valores internacionales del trigo ayer también resultó negativo el clima más húmedo en zonas agrícolas de Rusia, que mejoraría las condiciones de los cultivos en el principal exportador mundial del grano fino.

Anteayer, el USDA relevó el avance de la cosecha de los trigos de invierno estadounidenses sobre el 7% del área apta, por delante del 3% vigente un año atrás y en línea con el 7% promedio de las últimas cuatro campañas.

Retroceso del maíz en Chicago

Tras dos ruedas alcistas consecutivas, el maíz se negoció en baja ayer en la Bolsa de Chicago, donde la mejora del estado de los cultivos marcada anteayer por el USDA resultó el principal factor negativo para las cotizaciones del cereal.

Las pizarras del mercado estadounidense reflejó quitas de US$2,46 y de 2,06 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 128,93 y de 131,10 dólares por tonelada.

En su informe semanal, el USDA ponderó anteayer el 75% del maíz de los Estados Unidos en estado bueno/excelente, por encima del 74% de la semana anterior y muy lejos del 59% vigente un año atrás. En Iowa, el principal Estado productor del cereal, el 85% del maíz fue relevado en estado bueno/excelente.

En el mercado doméstico las ofertas por maíz con entrega inmediata crecieron levemente, de 8400 a 8450 pesos por tonelada, según informó la Bolsa de Comercio de Rosario, que agregó que se mantuvo vigente la posibilidad de acordar operaciones en 122 dólares por tonelada. Vale señalar que otras fuentes indicaron que por lotes importantes algunos compradores elevaron sus propuestas hasta los 123/125 dólares.

Para el puerto de Bahía Blanca la demanda exportadora volvió a pagar 135 dólares por tonelada de maíz disponible, mientras que para Necochea elevó la propuesta de 130 a 135 dólares.

En cuanto al maíz 2020/2021, los interesados mantuvieron sus propuestas por el grano con entrega de marzo a mayo sobre el Gran Rosario entre 125 y 127 dólares por tonelada.

En el Matba Rofex las posiciones julio y septiembre del maíz sumaron US$1,20 y 0,30, al cerrar con ajustes de 127 y de 129,80 dólares por tonelada.

La BCBA indicó que las ofertas de los consumos se mantuvieron sin cambios para el maíz, en un rango que fue de 7900 a 8400 pesos por tonelada, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.

Acerca de la soja, los precios cerraron con resultado levemente negativo en la Bolsa de Chicago, donde los contratos julio y agosto resignaron US$0,55 tras terminar la jornada con ajustes de 317,19 y de 318,20 dólares por tonelada. Las buenas condiciones de los cultivos estadounidenses y la ausencia de nuevas confirmaciones de ventas de soja a China les restaron sostén a las cotizaciones.

En el mercado disponible local la soja se negoció sin cambios, dado que los compradores volvieron a pagar 222 dólares por tonelada para el Gran Rosario y 225 dólares para Bahía Blanca y para Necochea.

En el Matba Rofex la posición julio de la soja sumó US$0,30 y cerró con un ajuste de 225,30 dólares por tonelada, mientras que el contrato noviembre quedó sin variantes, en 230,60 dólares.
----
Basterra: “Vicentin está en un sector estratégico y es importante salvarla”
|| clarin.com

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, defendió la intervención de la empresa Vicentin este martes, un día después del anuncio del presidente Alberto Fernández. Desde entonces se esperaba que opinara sobre el tema, porque había llamado la atención que no participara de la conferencia de prensa en la Casa Rosada. El ministro sobre los temas del campo consideró que es "muy importante salvar a una firma argentina que juegue en este sector estratégico, sobre todo cuando para Argentina el gran desafío es superar la restricción externa de divisas".

Y aseveró que con ese objetivo se sostendrá a la empresa intervenida, aunque en ningún momento nombró a quien llevará adelante ese proceso, Gabriel Delgado, quien estuvo a punto de ocupar el cargo de Basterra. Si bien tienen diálogo entre sí, los funcionarios K representan a corrientes distintas dentro del Frente de Todos. Aunque los dos se ubican en un punto intermedio, podría decirse que no son ni cristinistas ni albertistas puros.

Basterra afirmó que "a la Argentina y al gobierno de Alberto Fernández les interesa la expansión de la producción". Fue en declaraciones al Canal 3 de Formosa, su provincia adoptiva -nació en Chaco-, donde explicó que "el Presidente instruyó que esta empresa no quiebre".

Este martes, Basterra destacó además "la posibilidad que brinda tener a Vicentin activo, con un compromiso de parte del Estado Nacional de involucrarse a través de un modelo exitoso como lo es YPF Agro, en lo que es el comercio internacional, ya que hoy tiene una intervención en el mercado de granos muy importante. Llegó a exportar prácticamente entre el 8 y 10% del total de granos exportados de Argentina y tiene una inserción muy grande".

Sobre las causas de esta situación, Basterra repartió culpas. Primero expuso que "Vicentin no sólo tuvo 300 millones de dólares de créditos del Banco Nación, sino que le prestó el BAPRO y la banca internacional", por lo que consideró que "es difícil de entender cómo la bicicleta financiera puede llevar a poner en quiebra a un negocio millonario de la magnitud que tiene el movimiento de granos en la Argentina".

Luego apuntó al gobierno de Cambiemos, al que acusó de "optar por el endeudamiento, con lo cual generó una tremenda y pesada herencia, fulminante para cualquier modelo de desarrollo, lo cual está llevando a que el Gobierno de Alberto Fernández, nuestro Gobierno, esté negociando con los acreedores del exterior para poder hacer el manejo de la deuda con un sistema sustentable".

El ministro ratificó que "la deuda total que acumula Vicentin es de 1.300 millones de dólares, de los cuales la banca pública y proveedores argentinos es más o menos la mitad y la otra mitad tiene deudas con la mitad del sistema financiero internacional", en línea con lo informado por Clarín.

Sobre los objetivos de la medida, que se cuestionan desde distintos sectores agropecuarios y desde la oposición política, Basterra enfatizó: "Acá, si hubiera habido otra intención que no sea la de preservar una empresa nacional y que quede con la operatoria mixta como lo es YPF Agro, tendríamos un jugador menos en un mercado que tiene pocos jugadores".

Asimismo, resaltó que con esta decisión la Argentina está "dando un paso hacia la soberanía alimentaria. Nos hemos fijado como meta llegar a los 200 millones de toneladas (de cosecha) en un período que lo estamos construyendo con el sector productivo".
----
Vicentin: comité de acreedores extranjeros dispuesto a dialogar con el Gobierno
|| Yanina Otero
ambito.com


El grupo de instituciones internacionales que conforman el Comité Ad hoc de Acreedores Privados Internacionales de la firma agroindustrial Vicentin se pronunciaron por primera vez públicamente luego de que el Gobierno anunciara la intervención y posible expropiación de la compañía.

En un comunicado, las entidades financieras internacionales que en conjunto acumulan una deuda por cobrar de alrededor de u$s500 millones con la firma agroexportadora, expresaron su firme “disposición a entablar un diálogo constructivo con las autoridades gubernamentales relevantes para discutir la regularización de la deuda de Vicentin” y adelantaron que "contribuirá a aliviar la situación financiera general de la compañía".

El Comité está formado por seis instituciones financieras internacionales: IFC (Corporación Financiera Internacional, parte del Grupo del Banco Mundial), FMO (Banco de Desarrollo controlado por el Estado holandés), ING, Rabobank, Natixis y Credit Agricole. El objetivo del Comité, que se formó inmediatamente después del anuncio del colapso financiero de Vicentin en diciembre de 2019, es negociar conjuntamente la recuperación de los más de u$s500 millones en préstamos otorgados a Vicentin.

Gran parte de los créditos internacionales que recibió Vicentin fueron utilizados, como es el caso del Banco Nación, para la prefinanciación de exportaciones. Maniobra que le permitió convertirse en uno de los líderes nacionales en la exportación de granos y subproductos.

En tanto, el grupo de acreedores extranjeros de Vicentin remarca: “Las instituciones financieras que conformaron el Comité Directivo han financiado y apoyado el crecimiento del sector de agronegocios en Argentina durante más de 20 años y son optimistas en cuanto a que una solución satisfactoria a la crisis financiera de Vicentin, incluyendo el pago de su deuda, permitirá a estas instituciones continuar apoyando a la industria de agronegocios en Argentina, la que desempeña un papel clave en los ingresos de exportación para el país”.

En este marco, semanas atrás, este mismo Comité de acreedores denunció a la filial paraguaya de Vicentin ante la justicia de ese país por “evasión y lavado de activos”.

“Vicentin Paraguay SA exportaría granos a su sede en la Provincia de Santa Fe, Argentina, para procesarlos y luego exportarlos como granos paraguayos. Existen sospechas que ello formaría parte de un esquema de evasión fiscal y lavado de activos, para lo cual se aprovecharía Vicentin Argentina SA de esta situación fiscal para pasar como granos paraguayos lo producido en Argentina, y por ende gravado fiscalmente”, menciona el escrito.
----
Vicentin. Afirman que la expropiación es peligrosa para el mercado de granos y el mismo Estado
|| Mariana Reinke
lanacion.com.ar


Luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara la intervención y expropiación de la exportadora de granos santafesina Vicentin, la incertidumbre y preocupación en el sector del mercado de granos es manifiesta. Para los referentes de la actividad, al margen de que "este emprendimiento" va a requerir de un esfuerzo económico muy considerable, lo que se avecina por delante es un escenario peligroso que puede poner en jaque a la competencia.

Con una deuda comercial de US$350 millones de Vicentin a acopios, productores y cooperativas, al margen de la deuda bancaria, sería imposible que estos actores le vendan un kilo de nada hasta tanto no se les cancele su deuda desde diciembre. Una estrategia incentivadora del Gobierno podría ser pagar de manera anticipada la compra, cuestión que le quitaría competitividad al resto de los exportadores.

"Con un Estado que participa como un competidor con bolsillo de payaso, que puede pagar más y con un negocio de gran volumen pero de margen chico y alto riesgo, deja al resto de los competidores enseguida fuera de todo negocio. En dos años compran lo que tienen acá por dos pesos. Los exportadores están preocupados pensando que ellos van a ser las primeras víctimas", remarcaron fuentes del sector.

Santiago del Solar, exjefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura en el gobierno de Mauricio Macri , analizó: "No es sencillo competir de igual a igual con otros exportadores a quienes los productores le tienen confianza de hace tiempo. Pero igual busca decirles (el Estado) que está presente en el mercado".

Del Solar indicó que el Gobierno solo va comprar una industria a la que le sobra capacidad instalada pero falta saber qué plan tienen, con qué dinero cuentan y cuál es la estrategia para poder estar en el mercado de manera competitiva. "Están improvisando", opinó.

Asimismo consideró que los fundamentos por los que se buscó expropiar, como "la soberanía alimentaria" y el "rescate" de empresas, deja abierta la posibilidad para que en el futuro puedan haber otras expropiaciones. "Con esos argumentos, ¿cuáles serán las próximas empresas'", se interrogó.

Para Gustavo López, de Agritrend, la primera impresión tras el anuncio oficial fue de sorpresa porque con la empresa todavía en convocatoria había interesados privados en comprarla. "Existen un montón de ejemplos en el sector granario como Productos Sudamericanos y Sasetru, donde empresas en convocatoria fueron compradas por otras compañías. Por eso es llamativo", dijo.

Según el experto, se debe inferir qué atribuciones se adicionan a la órbita estatal con esta operación, donde ya mantenía la fiscalización en su poder. Ahora tendrá, además, la comercialización y la logística. Esto no es la Junta Nacional de Granos porque tenía otra potestad, pero la fiscalización, el comercio y la logística eran las tres patas de ese organismo. Para manejar este tipo de empresas se necesita un expertise muy sofisticado y una rapidez en las decisiones muy grande donde no son siempre los mejores negocios".

En tanto, Gustavo Oliverio, de la Fundación Producir Conservando, opinó que se trata de un tema ideológico, donde quieren ser partícipes de las decisiones privadas. "Nunca les fue bien. Nos estamos chocando con un Gobierno con un activismo ideológico enorme que estanca y atrasa. Es una constante marcha atrás. El Gobierno le muestra los dientes al sector, ocupando un papel protagónico en la actividad y le dice no se olviden que puedo intervenir. Es cosa de ciencia ficción, es un juego de matones que no corresponde", indicó.

Dudas en el sector frente a la estrategia del Gobierno

Para López, no va a ser fácil la operatoria de la nueva empresa. "No va a ser tan fácil. Los márgenes de los productos elaborados como materia prima en oleaginosas son bastante negativos. Además, de dónde va a sacar el Gobierno los 1350 millones de dólares, con qué fondos y financiamiento contarán para las operaciones. En definitiva, cuando existía la Junta tenía partidas presupuestarias, había algún tipo de fondeo a través de impuestos que le daban alguna capacidad", sostuvo.

En este contexto, Oliverio precisó que "el crecimiento (del agro) fue exponencial desde que la Junta Nacional de Granos desapareció (se eliminó en 1991). Se pasó de 34 millones de toneladas de granos de promedio en los últimos cinco años en los ochenta, a 124 millones de toneladas de granos de promedio de estos últimos años", agregó.

Por último, López insistió que la intervención no es una buena señal ni para el sector, ni para el país ni para los acreedores externos que ven en un contexto de negociación por la deuda una erogación de esta magnitud.

En tanto, en un comunicado, la Federación de Entidades Rurales Salteñas rechazó "el proyecto de expropiación del Grupo Vicentín o de cualquier otra empresa privada por parte del gobierno nacional".

En el escrito, detallaron: "Plantear la expropiación para asegurar la soberanía alimentaria, mantener puestos de trabajo, que los pequeños productores puedan seguir vendiéndole o crear una empresa testigo nos parece poco serio y alejado de la realidad".

Para la entidad ruralista, la medida refleja una política de gobierno de mayor intervención en la economía, generando distorsiones y "demuestra claramente la intención del Poder Ejecutivo Nacional de centralizar la toma de decisiones, violentando en forma evidente el principio de división de poderes consagrado en nuestro ordenamiento constitucional".
----
Maíz 2019/2020. Córdoba aportará 40% de la cosecha nacional
|| lavoz.com.ar

La producción de maíz en la campaña 2019/2020 en Córdoba rondaría los 19 millones de toneladas, según anticipó el ministro de Agricultura y Ganadería de la Provincia de Córdoba, Sergio Busso, durante su visita al campo El Arenal, en Jesús María. De este modo, la participación de la provincia de Córdoba en la producción nacional del sector llegará al 38 por ciento del total, según indicó el ministro.

"La Provincia de Córdoba es la principal productora de maíz en Argentina y aporta el 38 por ciento a la producción nacional, por lo tanto es importante para nosotros que este maíz se pueda transformar no solamente en alimento, sino que sea utilizado para biocombustible, que es uno de los desafíos de la producción cordobesa", dijo Busso, durante la vista al establecimiento que apuesta a la producción sostenible, con la aplicación de métodos de conservación del suelo.

Manejo y gestión integrados

Busso fue recibido por Omar Candela, productor agropecuario y dueño del campo. De la recorrida también participó Luis Picat, intendente de Jesús María y presidente de la Sociedad Rural y Martín Gutiérrez, director de Vialidad Provincial.

La Provincia, a través del Ministerio de Agricultura y Ganadería, desarrolla desde hace varios años una política de estado integral para esta problemática. Además, la Dirección de Conservación de Suelos y Manejo de Aguas, que depende de la cartera productiva, desarrolla una tarea que incluye el impulso a la creación de consorcios de conservación de suelos integrados por los propios productores, que llevan adelante trabajos prediales e intraprediales para evitar la erosión.

En este contexto, el ministro Busso anunció la creación del primer consorcio integrado de cuencas, que funcionará en el departamento Colón. “Avanzaremos en unificar los consorcios de conservación camineros y canaleros en un consorcio único de gestión integrada de esa cuenca. Vamos a ser la primera provincia que pone en marcha esto y sirve para integrar los recursos del Estado y productores”.

Sistematización

Actualmente funcionan 35 consorcios de conservación de suelo en todo el territorio provincial. En total, abarcan un área de trabajo de 1.700.000 hectáreas, de las cuales 220.000 ya están totalmente sistematizadas.

En los últimos cuatro años, se invirtieron 360 millones de pesos, de los cuales 300 corresponden a la adquisición de maquinaria, tractores e implementos que fueron distribuidos entre los consorcios.

Con esas maquinarias, los productores agropecuarios llevan adelante tareas conservacionistas como por ejemplo la construcción de terrazas, tendientes a ordenar el escurrimiento hídrico, evitando la erosión y dando un mejor aprovechamiento al agua acumulada.
----
Miércoles. Nuevas subas para los cereales
|| bcr.com.ar

En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con valores de compras estables por las oleaginosas, y ofertas de compras alcistas por los cereales con entrega inmediata.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $ 15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.650/t, y la propuesta de compra por trigo disponible ascendió a U$S 180/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, por la firme demanda de oleaginosa por parte de China, los contratos de maíz cerraron con leves bajas, ante las buenas condiciones climáticas para el cereal estadounidense, y los futuros de trigo ajustaron con ganancias, ante cobertura de posiciones cortas por parte de los fondos de inversión.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226.4/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.200/t o U$S 221/t.

- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.650/t disponible, y U$S 132/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 245/t, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 09/06/20| Breves AGROAREA * * * Vicentín. Diputados del PRO denunciaron penalmente a Fernández.* * * El gobernador Perotti apoyó estatización de Vicentín. * * * Se recuperan las exportaciones de carne. 18,0% más en igual período que el año pasado.* * * 09/06 Entrada Liniers: 9.349 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice del novillo $84,584 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 09/06/2020 $69,25 * * * 09/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-317,2/tn.* * * 09/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s=224,5/tn./// 07/20 u$s+225,3/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

fernandez-cut-2.JPG (13958 bytes)vicentin.jpeg (10855 bytes)dolar-vertical.JPG (8618 bytes)

 

 

Los precios del maíz se negociaron con leves mejoras en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


La previsión de una menor cosecha en Brasil; la nueva apreciación del real frente al dólar, y la activa participación compradora de los fondos de inversión especuladores les posibilitaron ayer un cierre positivo a los precios del maíz en la Bolsa de Chicago. Al momento de fijar los ajustes de la rueda las pizarras reflejaron mejoras de US$0,98 y de 1,08 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos valores fueron de 131,39 y de 133,16 dólares por tonelada.

La consultara AgRural redujo ayer de 66,70 a 65,30 millones de toneladas su previsión sobre la segunda cosecha de maíz de Brasil -aporta cerca del 75% de la oferta total del cereal brasileño-, que durante 2019 dejó poco más de 73 millones de toneladas. El recorte tuvo como fundamento la persistente sequía que dañó cultivos en las zonas productoras del centro-sur del país, particularmente en el Estado de Paraná.

Atado a la previsión de una menor oferta de maíz en Brasil, la nueva apreciación del real frente al dólar -pasó ayer de 4,9704 a 4,8277- les resta competitividad a las exportaciones del segundo proveedor global del cereal y mejora las posibilidades de los vendedores estadounidenses frente a un ciclo 2020/2021 que apunta a una cosecha récord en los Estados Unidos, prevista por el USDA en 406,29 millones de toneladas.

Ayer, en su informe semanal sobre cultivos, el USDA relevó el avance de la siembra de maíz estadounidense sobre el 97% de los 39,25 millones de hectáreas previstos, por delante del 78% de igual momento de 2019 y del 94% promedio de las cuatro campañas anteriores. El organismo, además, elevó del 74 al 75% la proporción de plantas en estado bueno/excelente y la ubicó muy por encima del 59% vigente un año atrás.

Bajas para la soja y el trigo

Tras las subas mayores al 3% acumuladas la semana pasada, el mercado de soja registró ayer una toma de ganancias que derivó en un cierre negativo para los precios en Chicago. Los contratos julio y agosto resignaron US$1,10 y 0,92, mientras que sus ajustes resultaron de 317,74 y de 318,75 dólares por tonelada.

El retiro de ganancias de parte de los fondos de inversión, que optaron por inyectarlos en el mercado de maíz, eclipsó el dato alcista derivado de la nueva apreciación del real frente al dólar, que vuelve más atractiva la oferta estadounidense de soja.

Respecto de los cultivos, ayer el USDA relevó el progreso de la siembra 2020/2021 sobre el 86% de los 33,79 millones de hectáreas previstos, por delante del 54% de igual momento de 2019 y del 79% promedio de los cuatro ciclos agrícolas precedentes. En cuanto al estado de las plantas, el organismo elevó del 74 al 75% la proporción en estado bueno/excelente.

Acerca del trigo, la posición julio en Chicago y en Kansas bajó US$1,38 y 0,28, en tanto que su ajuste fue de 187,94 y de 169,20 dólares por tonelada, respectivamente.

En su reporte semanal, el USDA informó ayer el avance de la cosecha de los trigos de invierno estadounidenses sobre el 7% del área apta, por delante del 3% de igual momento de 2019 y en sintonía con el 7% promedio. Además, mantuvo el 51% de los cultivos en estado bueno/excelente y lo dejó así por debajo del 64% vigente un año atrás. En el caso del trigo de primavera, el organismo relevó la siembra sobre el 97% del área prevista y elevó del 80 al 82% la proporción de plantas en estado bueno/excelente.

Mercado doméstico

En el mercado local de granos, la mejora externa del maíz se reflejó sobre las pizarras del Matba Rofex, donde los contratos julio y septiembre del cereal sumaron US$0,80 y 1,30, tras cerrar con ajustes de 125,80 y de 129,50 dólares por tonelada.

En la plaza física los exportadores volvieron a pagar 8400 pesos (o 122 dólares) por tonelada de maíz con entrega inmediata sobre el Gran Rosario. "En una jornada mayormente calma para los granos, las ventas de maíz sumaron unas 50.000 toneladas", apuntó una fuente del sector comercial en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario.

Para Bahía Blanca la oferta abierta por maíz disponible se mantuvo en 135 dólares por tonelada, pero un comprador necesitado de mercadería habría convalidado hasta 140 dólares. En cambio, en Necochea la demanda redujo su propuesta de 135 a 130 dólares.

Las ofertas por maíz de la campaña 2020/2021, para las entregas entre marzo y mayo sobre el Gran Rosario, se mantuvieron en torno de los 125 dólares por tonelada, pero con chances de estirarse hasta los 127 dólares, según el volumen comprometido por el vendedor.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 7900 y 8400 pesos por tonelada de maíz, según condición, calidad, procedencia y forma de pago.

Por tonelada de soja con entrega inmediata la oferta abierta de las fábricas para la zona del Gran Rosario bajó de 15.300 a 15.200 pesos por tonelada, aunque hubo compradores que sostuvieron los 222 dólares vigentes el viernes. Para Bahía Blanca y para Necochea las propuestas de la demanda se mantuvieron en 225 dólares por tonelada.

En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de la soja perdieron US$0,50 y 0,60, mientras que sus ajustes fueron de 225 y de 230,60 dólares por tonelada.

Las ofertas de los exportadores por el trigo de la nueva cosecha, para las entregas entre diciembre y enero, se mantuvieron en 165/168 dólares por tonelada para el Gran Rosario; en 170 dólares para Bahía Blanca, y en 165 dólares para Necochea.

En el Matba Rofex las posiciones julio y diciembre del trigo sumaron US$1 y 0,30, en tanto que sus ajustes fueron de 190 y de 166,30 dólares por tonelada.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.450 y 14.500 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
Vicentin. El enojo de los dirigentes del campo por el avance sobre la empresa
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


Luego del anuncio del presidente, Alberto Fernández, de intervenir y expropiar la exportadora de granos Vicentin, dirigentes de la Mesa de Enlace expresaron su descontento y preocupación por la medida . "No nos gusta que el Estado intervenga en las empresas privadas del país. A lo largo de la historia, se ha visto que el Estado no es un buen administrador de las empresas privadas. Y ha quedado demostrado que no ha sido eficiente. Todo lo contrario, ha sido un sector de corrupción", aseveró Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

"El Estado va a tener que pagar la deuda de esa empresa; el pueblo va a terminar pagando la deuda. No sabemos bien cómo son los términos de la intervención y si hay proyecto privado, pero la fe está puesta en la oposición (en el Congreso) para que no avance este proyecto", agregó.

Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, dijo que, habiendo un proceso judicial de por medio (la empresa está en concurso preventivo) a la intervención habría que canalizarla. "Es una materia muy preocupante, en cuanto a los hechos. Es motivo de preocupación que haya un equilibro y una responsabilidad de eludir la deuda y que esta pase al pueblo, que le herede sumas que no tienen que pagar de una deuda que no le corresponde", indicó.

"Nos preocupa que no se atienda bien al sector, que queden desvalidos y que se debilite la cadena", remarcó el presidente de Coninagro. Pidió que Gabriel Delgado, designado interventor, se apoye en el cooperativismo. "Él es una persona muy de avanzada, ha estado en el INTA, ha llevado la parte de innovación y de tecnología y va a servir mucho", describió el titular de Coninagro.

Para Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), la expropiación en sí no es una buena señal por las experiencias pasadas en las que el Estado terminó interviniendo empresas privadas. "Uno tiene que ver primero en qué consiste el proyecto y conocer sobre esta expropiación y si va afectar a la población. En el sector lo que se necesitan son reglas claras, porque no se sabe a qué precio vamos a importar los insumos o a qué dólar se va acompañar. Además, el Estado no es garante de hacer nada bien. Puede tener falencia como las puede tener una empresa privada", sostuvo.

Tras la medida, Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), dijo que estos "son mensajes muy contrapuestos los que está dando el Estado con esta decisión. La escenografía dice mucho porque hay otro poder del Estado que busca hablar de la seguridad alimentaria y la exportación de alimentos cuando el mercado de granos es muy transparente". Agregó: "El Estado tiene que generar condiciones para que sea más eficiente el sistema, pero está generando otro accionar".

En un comunicado, la SRA manifestó que "ve con suma preocupación la intervención al Grupo Vicentin vía DNU", así como su eventual expropiación a través de un proyecto de ley que se enviará al Congreso.

"La historia nos demuestra que las intervenciones del Estado en el comercio de granos en particular y los mercados agropecuarios en general han creado siempre severas distorsiones, que terminaron provocando problemas más graves que los que se pretendía solucionar", advirtió la entidad ruralista.

Agregó que, contrario a lo anunciado, el Estado "a través de la Justicia, cuenta con los medios e instrumentos para canalizar el concurso preventivo de este importante operador del mercado de granos y al mismo tiempo fortalecer las instituciones y los derechos de propiedad".

Por su parte, en un comunicado Vicentin expresó: "El camino elegido nos llena de incertidumbre y preocupación".
----
Desde el Banco Central aseguraron que los productores deben comprar los insumos con el dólar oficial
|| Esteban Fuentes
clarin.com


La Mesa de Enlace le pidió al presidente del Banco Central, Miguel Pesce, que dé señales de previsibilidad a los productores que van a poder comprar los insumos al dólar oficial para la siembra de trigo que se está dando por estos tiempos. Fue al comienzo de la reunión que mantuvieron hoy vía online los presidentes y vice presidentes de las cuatro entidades que la conforman por los inconvenientes que están ocurriendo en el mercado de insumos agropecuarios luego de conocerse las restricciones a los importadores de acceder al Mercado Libre y Único de Cambios.

Así, ante este pedido, el titular de la autoridad monetaria les aseguró que "no hay ninguna razón para que los proveedores utilicen un tipo de cambio distinto al oficial". Por lo que aseguró que los insumos para el campo se deben comercializar al valor del dólar oficial.

Además, Pesce les adelantó que tendrán una reunión con los directivos de las empresas líderes en la provisión de esos insumos para que se expresen si registran dificultad en el acceso al mercado de cambios.

El conflicto por el tipo de cambio se dio tras la Comunicación A N° 7030 que lanzó el Banco Central en la cual restringe a las empresas importadores de acceder al dólar oficial.

Por lo que al conocerse esta decisión, los proveedores de insumos del agro suspendieron temporalmente la comercialización, principalmente la de fertilizantes, para “analizar las medidas oficiales”.

Pero esta interrupción en las ventas de tecnología no fue en el mejor momento porque los productores se encuentran en plena siembra de trigo, en donde se implantó recién el 30% de las 6,8 millones de hectáreas proyectadas, y el fertilizante es un insumo clave para este cultivo a la hora de ganar productividad y calidad.

De todas maneras, durante la semana pasada desde la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa) habían aclarado que se habían reactivado las ventas de este insumo y que los precios de los productos eran valor del dólar oficial.

No obstante, desde las entidades rurales y los mismos productores advertían que los insumos eran entregados a los productores con un "remito abierto", por lo que no se sabía a cuánto se iba a pagar la tecnología.

"Al momento, la realidad es que los productores siguen viéndose afectados por las consecuencias de esta medida, en especial los de menor escala, que no tienen reservas y no pueden acceder a los insumos para producir", destacaron en un comunicado la Mesa de Enlace tras el encuentro con el directorio del BCRA.

Asimismo, las entidades del agro sostuvieron que esta disposición no afecta solamente a la agricultura tradicional sino a todas las economías regionales que están haciendo trabajos culturales en estos momentos. "Es decir que no sólo se afecta a los productos destinados a la exportación sino también a otros actores", enfatizó la Mesa de Enlace.

La Argentina es muy dependiente de los mercados externos para fertilizar los cultivos. Se utilizaron el récord de 4,6 millones de toneladas en 2019 de las cuales 3,2 millones de toneladas son importados, o sea, el 68%, por un valor de U$S 1.050 millones.

En este sentido, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, si esas importaciones se realizan a valor oficial, representaría un costo de 70.000 millones de pesos para los productores. Pero si se toma el dólar paralelo, los costos se incrementarían a 110.000 o 120.000 millones de pesos.

Asimismo, durante la reunión entre el directorio del BCRA y la Mesa de Enlace también hablaron sobre la financiación a los productores.

En este sentido, Pesce le adelantó a la Mesa de Enlace el inminente lanzamiento del plazo fijo atado a la evolución del dólar que ofrecerá el Banco Nación a los productores agropecuarios que liquiden la cosecha. El instrumento, Depósitos de Interés Variable (DIVA), permitirá garantizar el valor en divisas de la venta de la producción.

Cabe recordar que desde el el organismo oficial habían decidido limitar el financiamiento a tasas del 24% a los productores que mantengan un acopio de su producción de trigo y/o soja por un valor superior al 5 % de su capacidad de cosecha anual.

"Los productores mantienen sus granos no para especular sino como un mecanismo absolutamente legítimo para mantener el valor de la cosecha e ir financiando su actividad ante la falta de otros instrumentos de crédito a tasas razonables", señalaron en el texto las entidades del agro.

Además, le remarcaron a Pesce que privar a los productores agropecuarios del acceso al financiamiento, para poder seguir produciendo es una medida que repercutirá de modo muy negativo en el sector.
----
Molinos: aseguran que podrían triplicar la producción de harina
|| agrovoz.lavoz.com.ar

El presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (Faim), Diego Cifarelli, afirmó que el sector está en condiciones de triplicar la producción de harina.

"La molinería argentina puede abastecer tres argentinas y hoy está abasteciendo solo a una, con un poquito de exportación. Nuestra necesidad es poder tener libre vuelo en las exportaciones porque tenemos el trigo a partir de lo que hoy nos está entregando el productor y lo que nos va a entregar; porque tenemos los mercados y porque tenemos los fierros. Entonces, es una decisión estratégica del país hacer visible a un sector de la agroindustria tan importante como el molinero.", aseguró el industrial a la Agencia Télam.

Potencial

Según la FAIM, la molinería argentina producirá este año 6,5 millones de toneladas, de los cuales entre 500 mil y 800 mil serán para la exportación, un número similar al registrado el año pasado.

Cifarelli sostiene que la expectativa del sector es crecer, pero no incorporando más capacidad instalada, sino para poder satisfacer las necesidades de las máquinas que hoy tenemos paradas.

Plan estratégico

No tenemos un plan en el cual estemos todos incluidos de cara al futuro en el aspecto productivo y de exportación. Cuando podamos definir un plan estratégico de cara a la exportación podremos definir el volumen que necesita de producción cada sector industrial. Por los altibajos que vamos teniendo se hace difícil y muchos sectores productivos se dotan de una capacidad tecnológica que después darle de comer se hace bastante difícil y se sufre las consecuencias”, observó el industrial.

En el primer cuatrimestre del año, la participación de las exportaciones de harina fue sólo del tres por ciento dentro del complejo triguero. El resto –97 por ciento– fue grano. “Es un país que todavía primariza sus exportaciones, más allá de que cuando uno habla de primarización a uno inmediatamente lo rotulan como alguien que no quiere que se exporten granos. Lo que quiero es que se exporte granos y valor agregado. No es una frase hecha, sino que lo que realmente queremos es agregarle valor a la materia prima, más allá de la que ya tiene”, admitió.
----
Vicentin: Una jugada que descoloca y cambia el tablero agroindustrial
|| cronista.com

La intervención de Vicentin cambiará al principal sector generador de divisas. La empresa es la sexta agroexportadora del país y fue la responsable del 20 por ciento de los dólares que ingresaron el año pasado solo por aceite y harina soja.

No fue con la temida reedición de una Junta Nacional de Granos, pero con la intervención y proyecto para la posible expropiación de la empresa Vicentin, con proceso judicial en marcha y con más de 2600 productores danmicados y bancos públicos entre sus acreedores más importantes, el Gobierno hace pie y con fuerza en el sector con el que más se enfrentó en otras épocas y en els emestre que lleva en el poder.

Ese sector, el agropecuario, es a la vez el principal generador de divisas que por estos días tiene en vilo a toda la administración nacional, producto primero de la liquidación de más de 25 por ciento de la cosecha antes de la asunción del presidente Alberto Fernández y que en estas semanas se refleja en un ritmo más que lento en las ventas de soja y otros granos por parte de los productores, en medio de una baja de los precios internacionales de las materias primas y las incertidumbres sobre el ritmo de devaluación del peso para los próximos meses.

La entrada del Estado en Vicentin resulta estratégica y recongurará el negocio agropecuario local de acá en más. Es que la firma es o era hasta su caída en cesación de pagos una de las principales agroexportadoras del país, y la única de capital exclusivamente nacional.

En los últimos tiempos, Vicentín seguía como la sexta exportadora de granos, soja y derivados del país y en sus mejores épocas llegó a posicionarse como la cuarta mayor exportadora del agro, entre pesos pesados como la china Cofco (estatal) y los gigantes Cargill, ADM y Bunge, entre otros.

Solo en 2019, fue la principal exportadora de aceites y harina de soja y girasol, con más de 7,4 millones de toneladas embarcadas, más de 20 por ciento del total embarcado el año pasado por ese rubro, que explica la mayor cantidad de ingreso de dólares.

“Que el Estado cuente con una empresa testigo en elsector es algo muy importante, es una medida estratégica. Favorece a Argentina para lograr la soberanía alimentaria”, remarcó Fernández al anunciarla intervención y la decisión de declarar a Vicentin de utilidad pública y sujeta a expropiación.

La seguridad alimentaria no es una consigna nueva. En el gobierno de Néstor Kirchner y en los de Cristina Kirchner se apeló a ella cuando se frenaron las ventas externas de carne, en el primer caso, o se intervino el mercado de trigo y también cárnico a través de autorizaciones previas para “garantizar la mesa de los argentinos”.

Fueron episodios, que junto con las subas de derechos de exportación, enemistaron al kircherismo con el campo hasta el enfrentamiento de 2008 por las retenciones móviles.

El anuncio de este lunes tomó por sorpresa a gran parte de los actores de la cadena del agro, y llegó en momentos en que la Mesa de Enlace de las cuatro entidades rurales (CRA, SRA, Coninagro y FAA) tenían un encuentro vía videoconferencia con el presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, luego del alerta sectorial por las recientes restricciones cambiarias para que importadores accedan al mercado libre de cambios (Mulc), que a criterio de los ruralista implicaría que los insumos del campo, como fertilizantes o tosanitarios, cotizaran al dólar blue.

Una jugada fuerte e inesperada, coincidían distintas fuentes de la cadena agroindustrial consultadas ante la decisión del Gobierno de hacerse de Vicentin. Es que un rescate o un acuerdo para que otro jugador privado se hiciera cargo estaba en los planes.

Que el Estado entre fuerte al mercado granario, y de la mano de Gabriel Delgado (“un experto en temas agropecuarios”, como lo definió el Presidente) no estaba en agenda ni de los productores damnicados, ni de los operadores del mercado de granos (fuertemente golpeado porla crisis de Vicentin y de varias corredoras de vida imprevista, que cambiará sin dudas el mercado agrario local.
----
Martes. Mercado de granos con ofertas dispares
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado presentó ofertas de compras alcistas por el maíz disponible, valores estables por soja, y alza en la propuesta de compra por girasol de la nueva campaña.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $ 15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.450/t, y la propuesta de compra por trigo Noviembre cayó a U$S 160/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con bajas.

Los futuros de soja finalizaron con leves pérdidas, producto de una jornada de toma de ganancias por parte de los fondos de inversión, mientras que, los cereales cerraron con bajas, ante las buenas condiciones climáticas para el maíz y el trigo en Estados Unidos.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 224/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.200/t.

- Por trigo, U$S 178/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.

- Por maíz, $ 8.450/t disponible, y U$S 129/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 245/t, y U$S 240/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 08/06/20| Breves AGROAREA * * * El Gobierno interviene y expropia Vicentin: la va a manejar YPF Agro. * * * Siembra de trigo en Entre Rios al 28 % * * * China importó un 27 % más de soja en mayo.* * * 08/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 08/06/2020 $69,16 * * * 08/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-317,8/tn.* * * 08/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s-224,5/tn./// 07/20 u$s-225,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

fertilizando-cut-agroarea.JPG (8712 bytes)tren-carga-mini.JPG (18443 bytes)

 

 

Récord de consumo de fertilizantes en el 2019
|| bcrnews.com.ar

El último informe elaborado por la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) destacó que “en la campaña 2019/2020, la producción granaria argentina habría alcanzado un volumen cercano a las 135 millones de toneladas, en una superficie cultivada de 38,2 millones de hectáreas. Hace 21 años en el país se cultivaban, según el Ministerio de Agricultura, Ganadería y pesca, unas 26,7 millones de hectáreas, y se producían unas 60,3 millones de toneladas de granos, por lo que es evidente el fuerte incremento en área y productividad del que fuimos testigos en las últimas dos décadas de actividad agrícola”.

En este contexto y especialmente en las últimas tres décadas, el consumo de fertilizantes se incrementó más de 10 veces, pasando de 300 mil toneladas en el año 1990 a 4,6 millones toneladas en el año 2019, según información de la “Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos” (CIAFA). “La importante expansión del área agrícola, la intensificación tecnológica en las técnicas productivas, sumada a la mayor producción relativa de trigo y maíz en las últimas campañas (el uso de fertilizante por hectárea implantada es mayor para estos cultivos), han producido un importante impacto en el mercado de fertilizantes, aumentando fuertemente la demanda, y con ésta, las importaciones de estos insumos indispensables para la actividad“, destaca el reporte.

En nuestro país, según afirma la BCR, “aproximadamente el 65% del fertilizante utilizado por la actividad proviene de la importación y el 35% corresponde a la industria nacional“. Sin embargo, “el crecimiento del uso de productos de fabricación nacional en los últimos años ha sido notable. Así, mientras que el consumo de fertilizantes de producción doméstica se ha incrementado en un 650% desde el 2000 hasta la fecha, el consumo de fertilizantes importados aumentó un 90%”.

“Las 4,6 millones de toneladas de fertilizantes usadas en 2019 marcaron un récord histórico en nuestro país, incrementándose en un 9% en relación al año previo, y mostrando una tendencia continuamente expansiva desde 2015 a esta parte, coincidiendo con la mejora en el paquete tecnológico y la diversificación de los planteos productivos para incluir más cereales en la rotación“. Del total utilizado el año pasado, la cantidad de fertilizantes nitrogenados fue de 2,6 millones de toneladas, siguiéndole los fertilizantes fosfatados con 1,7 millones de toneladas, los azufrados con 0,20 millones, y los potásicos con 0,07 millones de toneladas, siguiendo datos de CIAFA. La producción nacional alcanzó las 1,7 millones de toneladas en dicho año, realizándose exportaciones por casi 300.000 toneladas.

“En el año 2019 se importaron 3,2 Mt de fertilizantes de distintos tipos, lo que representa casi un 68% de la utilización total. En total, las importaciones de fertilizantes demandaron divisas por US$ 1.050 millones”, asegura el estudio.

Puede verse que en el período 2010-2019, “las importaciones de fertilizante han crecido en un 34%, con el gasto en términos de valor incrementándose en casi un 12% en la década”. Asimismo, “en el 2018 las condiciones climáticas no jugaron a favor del cultivo, en tanto que en 2019 Argentina consigue una cosecha récord de maíz y trigo. A pesar del importante progreso en la producción nacional de fertilizantes, queda a la vista lo dependiente del mercado externo que resulta este sector fundamental en la actividad”.

Transformar nutrientes en cosechas sigue siendo clave para aumentar la rentabilidad de nuestros cultivos, además de ser una herramienta fundamental para mejorar la sustentabilidad de los suelos. Es clave también a nivel macroeconómico para contar con mayores producciones y exportaciones de granos y una mayor generación de divisas que permita superar la recurrente restricción externa que sufre la economía de nuestro país.

En el primer cuatrimestre del año 2020, según datos de INDEC, se importaron casi 700.000 toneladas de fertilizantes de distintos tipos. En valor, estas importaciones significaron una erogación de unos US$ 192 millones. Gran parte de estos productos han sido demandados por el incremento en el área triguera para la campaña 2020/21, donde es clave la aplicación de fertilizantes nitrogenados para su desarrollo. Para esta campaña de trigo, las previsiones apuntan a un área base de 7 Mha, 2% por encima de la campaña previa y la mayor superficie en 20 años. En conjunción con esto, la mejora de la relación insumo-producto para el productor genera incentivos para asegurarse la provisión de insumos, optimizando el paquete tecnológico. En relación a ello, se ha verificado un salto tecnológico notable respecto a la forma de hacer trigo en los últimos 5 años en la región pampeana, que ha llevado a incrementar los rindes objetivos promedio del productor en no menos de 20 qq/ha. A su vez, existen muy buenas expectativas productivas para la campaña de maíz 2020/21.

“El fertilizante es un insumo fundamental para lograr rendimiento, calidad, rentabilidad y sustentabilidad de los cultivos, y la experiencia de los últimos años lo demuestra. Se puede tomar como ejemplo el caso del trigo, en el que pudo verse como el incremento en la tecnificación permitió una notable mejora en los rendimientos y, con ello, un fuerte impulso a las exportaciones de la cadena. Así, el complejo triguero realizó exportaciones en el 2019 por más de US$ 2.800 millones, ubicándose en el quinto lugar de los principales complejos exportadores de la economía argentina, cuando cinco años atrás apenas alcanzaba los US$ 950 millones, según información del INDEC”, concluyó el reporte.
----
¿Cómo afectan las últimas medidas del BCRA al agro y la agroindustria?
|| bcrnews.com.ar

El último informe elaborado por la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señala que “el Banco Central de la República Argentina ha implementado una serie de medidas que tienen su aplicación e impacto en el sector agropecuario y agroindustrial”.

La primera medida analizada refiere a “las empresas que cuenten con activos líquidos originados en la formación de activos externos deberán disponer primeramente de esos recursos para el pago de obligaciones con el exterior”. Esto lo expresa textualmente el Comunicado de Prensa emitido por el Banco Central titulado “Decisiones sobre el acceso de empresas al mercado de cambios”

“Con esta norma, el BCRA dispone que las empresas que tengan dólares depositados en el exterior y/o tenencias de billetes y monedas e inversiones “de disponibilidad inmediata” deberán disponer primeramente de esos recursos propios para el pago de obligaciones comerciales con el exterior (pago de importaciones, servicios de deuda y otros compromisos), antes de acceder al Mercado único y libre de cambios. Los depósitos en dólares en Argentina no se computarían como formación de activos externos para el acceso al MULC, siempre que estén depositados en cuentas bancarias”, destaca el informe.

Así, la BCR indicó que “la Comunicación A N° 7030 recientemente sancionada indica además que hasta el 30.06.2020 se requerirá la conformidad previa del BCRA para el acceso al mercado de cambios para la cancelación de servicios de capital de endeudamientos financieros con el exterior cuando el acreedor sea una contraparte vinculada al deudor. Este concepto de “vinculado” se asociaría a casos de préstamos financieros o con finalidades comerciales entre la casa central de una empresa y su sucursal local, constituida bajo jurisdicción argentina”.

Por otro lado, otra medida señaló que “se extiende a 90 días previos y 90 días posteriores la restricción para realizar operaciones de compra venta de títulos públicos en moneda local con liquidación en divisas para las empresas que requieran acceder al mercado oficial de cambio”.

Esto significa lo siguiente:

a) Si hoy un importador quiere comprar dólares en el Mercado Oficial de Cambios (MULC) pero realizó en los últimos 90 días alguna operación de compra de dólares Vía dólar Bolsa o por Contado con Liquidación, no podrá adquirir esas divisas en el MULC. Tendrá que esperar a que se cumplan los 90 días desde la última operación de compra de dólares alternativos para acceder al MULC.

b) Si hoy un importador quiere comprar dólares en el Mercado Oficial de Cambios y concreta dicha operación, no podrá en los próximos 90 días realizar operaciones de compra de dólares Vía dólar Bolsa o por Contado con Liquidación.

Además, “el Directorio dispuso nuevas medidas para el acceso de las empresas al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) con el propósito de ordenar el pago de obligaciones por la importación de bienes. Las empresas deberán solicitar autorización previa al BCRA para acceder al mercado de cambios para el pago de obligaciones comerciales con el exterior si redujeron el monto vigente al 1 de enero de 2020”.

Esta medida tiene su justificación, conforme el comunicado del BCRA, debido a que el Gobierno Nacional se encuentra realizando importantes esfuerzos de asistencia a empresas afectadas por la crisis generada por el COVID 19, a través de diversos instrumentos como el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), la línea de crédito MiPyMEs con tasa subsidiada de 24% y la línea de créditos a tasa 0% para monotributistas y autónomos. Por otra parte indica que el propósito del BCRA es garantizar que estas medidas estimulen el trabajo y producción local y evitar su abuso en la cancelación de obligaciones con el exterior.

Por su parte, la comunicación del BCRA indica que hasta el 30.06.2020 para acceder al mercado de cambios para la realización de pagos de importaciones de bienes o la cancelación de principal de deudas originadas en la importación de bienes, se deberá contar con la conformidad previa del BCRA excepto que la entidad cuente con:

2.1. Una declaración jurada del importador dejando constancia que el monto total de los pagos asociados a sus importaciones de bienes cursados a través del mercado de cambios durante el año 2020 (incluido el pago cuyo curso se está solicitando), no supera el monto por el cual el importador tendría acceso al mercado de cambio al computar las importaciones de bienes que constan a su nombre en el sistema de seguimiento de pagos de importaciones de bienes (SEPAIMPO) y que fueron oficializadas entre el 01.01.2020 y el día previo al acceso al mercado de cambios.

2.2. La documentación que le permita verificar el cumplimiento de los restantes requisitos establecidos para la operación por la normativa cambiaria.

“La declaración jurada será verificada mediante el cruzamiento de las bases de SEPAIMPO (Sistema de Seguimiento de Pagos de Bienes) y RIOC (Régimen Informativo de Operaciones de Cambio). Aclara que en caso de falsedad se bloquerá el acceso al mercado de cambios y se iniciarán las acciones penales cambiarias correspondientes”.

Por último, “el Banco Central dispuso que los productores agropecuarios puedan efectuar depósitos bancarios a tasa variable, ligados a la cotización del dólar oficial”.

Por medio de la Comunicación “A” 7029, la autoridad monetaria indicó que ¨las personas con actividad agrícola y por un importe de hasta dos veces el valor total de sus ventas de cereales y/u oleaginosas registradas desde el 1 de noviembre de 2019¨ podrán acceder a estos depósitos bancarios a tasa variable, según la evolución del tipo de cambio.

“Esta alternativa se suma a las ya existentes atadas a los precios de cereales y oleaginosas, donde algunas entidades financieras comenzaron a ofrecer Depósitos de Interés Variable (DIVA), ligados a la cotización de cereales y oleaginosas, a productores agropecuarios”, asegura el estudio.

“Anteriormente el Banco Central había dispuesto que las empresas que mantengan un acopio de su producción de trigo y/o soja por un valor superior al 5% de su capacidad de cosecha anual no podrán acceder a las financiaciones para capital de trabajo a una tasa de interés máxima anual del 24%”, concluyó el reporte.
----
Ferrocarriles: suman una nueva ruta comercial para el transporte de granos a Bahía Blanca
|| clarin.com

Trenes Argentinos de Cargas (TAC), dependiente del ministerio de Transporte, sumó un nuevo flujo comercial a través de una alianza con la empresa privada Ferroexpreso Pampeano S.A (FEPSA) y retomó el acuerdo con Nuevo Central Argentino (NCA). En ambos casos, durante el mes pasado, con locomotoras y vagones propios, se comenzó a transportar importantes volúmenes de cereal sobre vías concesionadas.

“Estos convenios nos permiten cumplir con la demanda del sector productivo argentino e incrementar la participación del transporte ferroviario de carga a nivel nacional”, aseguró Daniel Vispo, presidente de TAC, al tiempo que destacó: “Tenemos personal capacitado y mucho compromiso por parte de los trabajadores que acompañan esta iniciativa”.

En relación a la operación con FEPSA, que se inició durante mayo, ya se realizaron dos recorridos que sumaron un total de 16 mil toneladas y se espera llegar a transportar un flujo fijo de 24 mil mensuales con destino al puerto bonaerense de Bahía Blanca.

A la par se reanudó y reforzó la modalidad de transporte junto a la empresa NCA con una carga de 21 mil toneladas de granos mientras que se proyecta para julio una cifra de 80 mil mensuales en el tramo que va desde Santiago del Estero al puerto del Gran Rosario.

Más allá de estas acciones en conjunto con el sector privado, la carga de granos realizada por la empresa estatal alcanzó, en el quinto mes del año, un nuevo récord con más de 360.000 toneladas transportadas.
----
Ganadería. Mendoza gana terreno en la comercialización de terneros
|| Pablo Mannino
lanacion.com.ar


Con un aumento de más de un 100% de ejemplares rematados semanas atrás en General Alvear, al sur de Mendoza, la provincia asoma cada vez más la cabeza en materia ganadera. El dato refleja esta tendencia, donde a la usual venta de 400 animales en la feria se superaron las 960 cabezas de ganado. Con esta operatoria, además, se evitó que los productores tuvieran que llevar sus ejemplares a otras regiones. Es así que Mendoza comienza a ganar terreno en la comercialización de terneros en toda la región Cuyo, desplazando a Unión, en San Luis.

De hecho, este es uno de los objetivos que trazó la provincia en política ganadera y ya empieza a reportar resultados alentadores. En esta ocasión, hubo interesados de otras zonas del país que participaron del negocio: compradores de Rosario, La Pampa y San Luis.

"Lo importante es que dentro de la provincia se está llevando la comercialización de nuestros terneros y evitamos que lo que uno produce haya que ir a venderlo a otra provincia y tributar afuera, lo que representa pérdidas. Es una actividad que se empieza a potenciar, con compradores de hacienda que vienen de todo el país. Ahora nuestro desafío es empezar a incentivar el engorde y la producción de novillos", indicó a LA NACION Damián Carbó, director de Ganadería de la provincia.

Actualmente, la provincia cuyana tiene una producción anual de 120.000 terneros, por lo que se busca incrementar estas cifras teniendo en cuenta que la demanda de consumo interno es de 400.000 novillos al año.

El impacto de la sequía ha sido notable en la última década, pero el sector promete empezar a resurgir, luego de obras claves como el acueducto ganadero en General Alvear y de asistencias oficiales, con créditos especiales, además de los planes "vaca" y "toro".

"Con agua buena podés duplicar la carga de animales y subir índices de producción. Así, podés lograr un rodeo del 80% de producción", coinciden los especialistas del sector consultados por este diario.

Comercialización en ascenso

"La comercialización en General Alvear se está potenciando cada vez más. Antes, el punto de referencia en ventas estaba en la localidad de Unión, departamento de Dupuy, en la vecina provincia de San Luis y ahora es Mendoza la protagonista", destacó y reiteró: "Estamos logrando evitar que productores mendocinos deban trasladar sus animales a otras provincias, con lo que implica toda esa logística".

El funcionario hizo referencia al histórico traslado de gran cantidad de kilómetros que se realizaba cada año, por lo que el "desbaste" implicaba pérdidas de kilos cercana al 10%. "Esto representaba una pérdida económica muy importante para nuestros productores, que ahora se ahorran", destacó Carbó.

En el gobierno provincial indicaron que frente a la "capitalización de la comercialización del ganado local" se ha puesto sobre la mesa un índice de valor de la hacienda en Mendoza, que está disponible en la web oficial de Ganadería. Así, quienes buscan conocer los valores que se manejan o los precios del último remate pueden hacerlo por internet .

"Es una gran oportunidad y de estrategia para la región. Es un desafío poder lograr cada vez más compradores. Eso sí, el consumo lo tenemos dentro de la provincia y tenemos que aumentar el engorde de animales y apuntalar cada vez más la producción", concluyó Carbó.
----
Entre Ríos: Esta semana se definirá la manera en la que se realizarán las Expo Rurales
|| eldiario.com.ar

Los directivos de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) se reunieron a fines de la semana pasada en videoconferencia para abordar las principales dificultades que enfrenta el sector agropecuario en medio del brote de coronavirus. Sin embargo, la mayor resolución del encuentro virtual fue la referida a las diferentes Expo Rurales de la provincia: el 11 de junio las principales autoridades y responsables de la organización se reunirán para definir de qué manera se realizarán estos eventos.

Sin embargo, durante los días previos algunas de las autoridades dejaron trascender algunos de los cambios obligados que deberán realizar: todo indica que, en principio, serían de índole ganadera, con reproductores como centro de atracción. Si bien se irá confirmando la modalidad con el paso de las semanas, la idea es no perder la plaza, ni el vínculo con las cabañas y los productores.

Las Exposiciones Ganaderas y Comerciales son una de las actividades principales en el calendario de cada rural entrerriana. Estos eventos son fundamentales como compendio anual de las actividades ganaderas y como vehículo de relación con las comunidades de cada localidad.

“La pandemia ha imposibilitado todo tipo de muestra que implique aglomeración de gente y no sabemos hasta cuando se extenderá este tipo de prohibición por lo que en principio acordamos que se respeten las fechas del calendario tal cual estaban confirmadas, pero nos iremos moviendo de acuerdo a los acontecimientos”, había explicado hace unos días el presidente de FARER, José Colombatto.

Una de las Expo que se vería afectada por este contexto es la 127va edición de la Expo Rural Gualeguaychú, que este año está programada para que se realice entre el 11 y el 14 de septiembre, pero cuya organización, que se realiza desde esta época del año, aún está paralizada.

Algunos dirigentes apuestan a que se pueda realizar la parte de la muestra ganadera mediante la puesta en marcha de algún protocolo sanitario. “La idea de algunas rurales es de al menos realizar las exposiciones ganaderas con los protocoles sanitarios, al igual que se realizan los remates en la actualidad. Eso al menos permitiría no perder la plaza, ni el vínculo con las cabañas y los productores. Hoy es muy difícil pensar en una Expo que integre lo agropecuario y lo comercial como las conocemos”, había asegurado al respecto Nicasio Tito, vicepresidente primero de FARER.

El Gobierno interviene y expropia Vicentin y se mete en el negocio de granos: la va a manejar YPF Agro
|| cronista.com

El Presidente lo confirmó en Casa Rosada esta tarde. Nombraron a Gabriel Delgado como interventor y sacarán un DNU, que luego será enviado al Congreso de la Nación.

El presidente Alberto Fernández anunció este lunes la intervención y expropiación de la agroalimentaria Vicentín, actualmente en concurso preventivo de acreedores y con una serie de problemas económicos que afectaron a numerosos proveedores de distintos puntos del país.

"Hemos dispuesto una serie de medidas que tiene el propósito de rescatar a esta empresa, líder en el mercado agropecuario argentino, no sólo para que la empresa continué operando sino por los trabajadores y por los productores", dijo el presidente Alberto Fernández.

El interventor de la compañía será Roberto Gabriel Delgado, in ingeniero del INTA que fue secretario de Agricultura durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner. La intervención y la designación de Delgado se hacen por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), mientras que la expropiación se hará por un proyecto de Ley que el gobierno está enviando al Congreso.

El manejo de la compañía quedará en manos de un fondo fiduciario que manejará YPF Agro. A través de Vicentin, el Gobierno pasará a ser un jugador importante en el mercado de granos y también en el mercado de carnes.

"Esto no es más que recuperar una empresa muy significativa para los tiempos que se vienen, en los que los alimentos van a tener una importancia relevante en la economía mundial", añadió el mandatario. "Estamos dando un paso hacia la soberanía alimentaria", afirmó.

Un papel central en el mercado agroindustrial

Junto a Alberto estaba el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, quien aseguró: "El objetivo central es el restcate de esta empresa que tiene un papel central en el mercado agroindutrial" y "poder tener una empresa testigo en el mercado de granos y en el mercado de carnes".

Tras remarcar que la cesación de pagos de la compañía tuvo "un impacto territorial muy significativo en Santa Fe y Córdoba pero también en otroas partes del país", prometió que, a través de YPF Agro, Vicentin tendrá "gestión profesional" y una "mirada estratégica" apuntando al "desarrolo económico social".

Por su parte, Delgado apeló a una analogía para destacar el rol que cree le compete a la agroalimentaria en la que será interventor: "A YPF le toca ahora tener también la Vaca Viva, y esto puede ser una seña mundial para muchas compañías que se dedican a la producción de energía, el petróleo es energía y la producción bioiundustrial también es energía".

Vicentin, añadió, "puede ser un instrumento muy importante para gestionar políticas públicas".

Lunes con leve baja para la soja local
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos contó con leves caídas para la soja disponible, nuevas ofertas de compras por girasol, y ofertas de compras dispares por los cereales.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.400/t, y la propuesta de compra por trigo Noviembre cayó a U$S 162/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con bajas, como consecuencia de ventas técnicas, los contratos de maíz ajustaron con leves ganancias, ante la mejor demanda del cereal por parte de la industria de etanol, y los futuros de trigo cerraron con caídas, ante el avance de la cosecha norteamericana.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.200/t.

- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 170/t Marzo.

- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 129/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 245/t, y U$S 230/t Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

 

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 05/06/20| Breves AGROAREA * * * El transporte de cargas avisa. "El atropello y el abuso de los gobiernos provinciales y municipales están llegando al límite insostenible" * * * El Consejo Internacional de Cereales (CIG) estima caída del 5% en superficie de cebada Argentina.* * * Pandemia económica. Recortes de presupuesto y tecnología en la siembra.* * * Recta final para la soja. Resta levantar casi 200 mil has.* * * 05/06 Entrada Liniers: 8.071 vacunos. Plaza ganadera encalmada y selectiva. Índice del novillo $87,989 /// Índice gral. $75,354 /// Rofex-arrendamiento $90,121 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 05/06/2020 $69,06 * * * 05/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s=318,9/tn.* * * 05/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s=225,0/tn./// 07/20 u$s-225,5/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-050620.JPG (43816 bytes)

 

 

La falta de agua le resta más hectáreas al trigo en Córdoba
|| lavoz.com.ar

La Bolsa de Cereales de Córdoba actualizó a la baja su proyección de siembra de trigo 2020/21. A principios de marzo, había estimado una superficie de 1,48 millones de hectáreas, 10 por ciento por debajo del área récord 2019/20 que superó las 1,6 millones de hectáreas. La nueva estimación de la entidad bursátil es que la siembra se achicará a 1,425 millones de hectáreas de trigo; es decir, 55 mil hectáreas menos que las informadas un mes atrás.

Así, la caída interanual se ubica ahora en 13 por ciento o 210 mil hectáreas menos, de acuerdo con este cálculo.

Sin agua

El principal motivo que explica esta situación es la falta de lluvias ocurrida en lo que va del otoño. De acuerdo con la Bolsa, las precipitaciones en abril y mayo estuvieron un 62 por ciento por debajo del promedio histórico.

Según imágenes satelitales tomadas por la Nasa, la humedad en suelo en Córdoba es la más baja de las últimas cinco campañas.

"Las condiciones climáticas esperadas para la primavera también influyen negativamente en la superficie implantarse, debido a que los pronósticos que elabora el Servicio Meteorológico Nacional e instituciones de investigación del clima ccoinciden que las probabilidades de que haya un año niña en primavera irían en aumento, lo que podría traducirse en lluvias normales o inferiores a lo normal en nuestro territorio. Tomando esto como base, muchos productores optan por cuidar el agua en suelo para los cultivos estivales y no sembrar cultivos invernales que consuman esa agua", agregó la Bolsa.

Producción

Aunque con la siembra recién comenzada todavía es temprano para proyectar rendimientos, en general el trigo en Córdoba depende en gran medida del agua acumulada al momento de la implantación.

Con el fin de realizar una aproximación inicial a la cosecha, los técnicos de la Bolsa desarrollaron un modelo de estimación teniendo en cuenta el contenido de agua actual hasta el metro de profundidad, medido por satélite.

A partir de estos parámetros, la proyección es que los rindes se ubiquen en 24 quintales por hectárea, 20 por ciento por debajo del año pasado.

La cosecha cerraría entonces en 3,4 millones de toneladas, un 26 por ciento por debajo del ciclo anterior y el menor valor en cinco campañas. No obstante, aún estaría por encima del promedio 2007-2020.

Economía

Las malas perspectivas climáticas no acompañan el buen escenario de precios que muestra el cereal: el precio a cosecha se ubica cerca de 163 dólares la tonelada, apenas cuatro dólares por debajo de la media de los últimos 11 años.

Así, el margen bruto se estima positivo para casi la totalidad de los departamentos, aunque 14 dólares por debajo del año pasado.

“Con un planteo combinando trigo con soja, podría percibirse una rentabilidad del 1,9 por ciento”, indica el informe.

Por último, con un precio de exportación esperado en 190 dólares la tonelada para diciembre, el valor bruto de la producción triguera cordobesa ascendería a 650 millones, 30 por ciento por debajo de la campaña anterior, debido principalmente a la menor cosecha.

En cuanto al ingreso bruto que percibirían los productores, se reducirían 28 por ciento, a 557 millones de dólares.
----
Una pyme ya vendió online a China casi la misma cantidad de yerba que en 2019
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar

En medio de la pandemia de coronavirus , una pyme de Corrientes consiguió exportar a China niveles históricos de su producción de yerba mate. La Cooperativa Liebig, que trabaja a través de la marca Playadito, en lo que va de 2020 ya está por alcanzar el total de las exportaciones que hizo en todo 2019 a ese mercado. Vende a través de canales e-commerce como Alibaba. "En China el comercio electrónico es dominante y nosotros vendemos la yerba a través de esos canales. En 2018 despachamos 44.000 kilos, el año pasado 55.000 kilos y este año estamos en 40.000 kilos", dijo Gustavo Quatrín, gerente general de la cooperativa. En China a la yerba la usan para preparar infusiones.

Según el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), en abril hubo una demanda interna en la Argentina de 24,3 millones de kilos, un incremento del 3,67% en la medición interanual. De acuerdo al mismo informe, en el último mes las exportaciones sumaron 3,08 millones de kilos, acumulando un volumen de 11,9 millones en 2020.

El año pasado, la Argentina exportó 39,8 millones de kilos.Siria es el país que más importa yerba mate. En 2019 alcanzó el 78% de las compras del producto nacional, y desde el INYM sostienen que ese indicador "se mantiene constante" desde hace varios años, con la pandemia inclusive. Los otros destinos fueron Chile con el 10,8%, Líbano 1,8%, EE.UU. 1,6% y Francia 1,2%.

La empresa correntina desde hace cinco años viene trabajando en el mercado chino, donde el uso y costumbre del mate viene en franco crecimiento y desarrollo, con una muy buena performance del mercado electrónico. "Estamos muy contentos con la experiencia y que un producto que se elabora en la Argentina se comercialice en ese mercado", expresó Quatrín.

La firma, que exporta el 1% de lo que produce, lo que equivale a 200.000 kilos, también manda la yerba a países como Australia, Nueva Zelanda, Alemania, España, Inglaterra, Francia, Estados Unidos, entre otros países. "A todos los países se duplicaron las exportaciones, tuvimos un incremento del 70% interanual en los volúmenes de las exportaciones y China nos dio el 60% de ese incremento, aunque el resto del mundo tiene el mismo comportamiento", extendió.

"En China se lo utiliza para preparar infusiones, en Europa y en los otros países lo toman con el mate, como nosotros. La gente está en la casa con tiempo y condiciones para prepararlo", explicó.

"En Siria se usa un mate pequeño con bombilla chica que se la lleva en el bolsillo. Ellos no comparten el mate, comparten el termo o la pava. También importan mate de calabaza de la Argentina y esa costumbre ayudó a que el no compartirlo haya disparado el consumo per cápita del país que lidera las compras", explicaron.

Antes de la pandemia, la Cooperativa Liebig venía con una demanda de 35 millones de kilos en el mercado interno. Trabaja al 100 por ciento con su capacidad instalada, pero en ella dicen que el atraso en la actualización de precios dificulta a la cadena productiva.

La Cooperativa nació en 1926 y en la actualidad cuenta con 125 socios de Corrientes y Misiones. Se hizo fuerte con la marca Playadito, ya que el nombre se inspiró en un paraje cerca del pueblo de Liebig, en Corrientes, que es conocido por la forma plana de su terreno. En el mercado local compite con marcas históricas como Rosamonte, Taragüi, Amanda, Nobleza Gaucha y CBSé.
----
Por segundo año consecutivo, Monte Buey logró la certificación como Municipio Verde de Aapresid
|| clarin.com

Hace dos años, Monte Buey fue la primera localidad que logró la certificación Iram como Municipio Verde de Aapresid. Esto significa que se controló y auditó que en los 14 campos que rodean el casco urbano los productores respetaron las buenas prácticas agrícolas. A mediados de abril y a través de Zoom por la pandemia, se hizo la auditoría final y las autoridades de Monte Buey acaban de recibir la notificación del Instituto Argentino de Normalización y Certificación (Iram) que por segundo año consecutivo lograron la certificación de Municipio Verde de Aapresid.

“Comenzamos con este programa en el 2017, con la meta de certificar 2018, y fuimos el primer municipio en lograrlo”, le contó a Clarín Rural Luis Turletti, secretario de Producción, Ambiente y Desarrollo de Monte Buey.

El municipio, cuyo intendente es Edwin Riva, lleva tres años trabajando para demostrar que en esta comunidad se produce con sustentabilidad. Los dueños y productores de los 14 campos que rodean el casco urbano están integrados a un protocolo que demanda planificar los cultivos, aplicar sólo productos de banda verde -y cuando es estrictamente necesario- y en las condiciones climáticas que no generan riesgos (por el viento y los niveles de humedad).

“Un punto muy positivo es que los aplicadores de nuestra zona también forman parte del programa, lo que nos permite comprobar que sus máquinas están en buen estado y que cumplen con los requisitos y normas”, destacó Turletti.

La transparencia es otro de los ejes centrales. En la página web de la Municipalidad de Monte Buey cualquiera puede consultar cuáles fueron las recetas agronómicas para cada uno de los campos que limitan con la localidad.

Otra pata importante es la ingeniera agrónoma Marianela Perozzi, la responsable del área de Fitosanitarios del Municipio y la persona que está en contacto permanente con los productores y los aplicadores para revisar las planificaciones y las recetas. Y también el ingeniero Santiago Lorenzatti, que es experto en Agricultura Certificada y los viene asesorando desde el comienzo del programa.

En el municipio ahora tienen dos objetivos más: el primero, comenzar a medir la huella de carbono en esto campos. Monte Buey es la capital nacional de la siembra directa y ellos quieren demostrar que el sistema mejoró la calidad de los suelos y redujo el impacto ambiental en estos últimos 30 años, en comparación con un lote con laboreo convencional.

La segunda meta es construir un centro de acopio transitorio de los envases de agroquímicos en un predio que les cedió el Ministerio de Agricultura de Córdoba. En este proyecto están trabajando junto a la organización Campo Limpio y firmaron un convenio con ACA para llevarlos a su centro de procesamiento de envases.

“Lo más importante es el cambio cultural que se dio en Monte Buey. Te aseguro que apenas se siente algún olor fuerte, enseguida se investiga cuál es la causa y qué fue lo que sucedió porque estamos todos comprometidos en que el programa funcione”, concluyó Turletti.
----
Coronavirus. Piden otra prórroga para trasladar el Mercado de Liniers a Cañuelas
|| lanacion.com.ar

Mientras avanzan las obras del Mercado Agroganadero (MAG) en Cañuelas , el oficialismo porteño presentó en la Legislatura un proyecto de prórroga de concesión del Mercado de Liniers en el barrio de Mataderos. La iniciativa pretende extender el plazo de entrega del predio, que caduca a fin de junio de este año, para que se amplíe hasta el 31 de diciembre próximo. Los motivos, según informó la agencia Télam, tienen que ver con las demoras en el avance de la obra en el nuevo predio de la ruta 6, por causa de la pandemia del Coronavirus.

Daniel Del Sol, autor de la iniciativa, señaló que las obras del predio de Cañuelas debían finalizar en estos días. Sin embargo, se demoraron producto de la pandemia. De ser aprobado el proyecto por los legisladores, será la décima tercera prórroga sancionada al respecto.

Como informó LA NACION, luego de dos meses de inactividad, cuando la provincia de Buenos Aires flexibilizó la actividad de la construcción privada, el 20 de mayo se pudo retomar las obras en el MAG.

A partir de ahí se reactivaron las ejecuciones de los contratos firmados y comenzaron a colocarse los primeros corrales y las columnas metálicas que harán de soporte a las pasarelas y los techos. Para los desarrolladores, la obra podría estar finalizada a mediados de octubre próximo y tener los primeros remates antes de fin de año.

En abril pasado, la concesionaria Mercado de Liniers S.A. presentó una nota al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en donde manifestó los fundamentos de la interrupción de las tareas en Cañuelas y solicitó un permiso de extensión del uso de los terrenos donde funciona actualmente.

En julio del 2019, un acuerdo firmado entre Nación, Provincia, Ciudad y la firma concesionaria, decía que el mercado debía mudarse y dejar liberado el predio de 32 hectáreas en diciembre de ese año.

Para Del Sol, "resulta imprescindible asegurar la continuidad de la actividad en Liniers, por su rol de concentrador de productos ganaderos y fijador de precios de referencia" en la ganadería del país.

El predio de Cañuelas consta de 110 hectáreas, 30 de las cuales son para el mercado y el resto para el desarrollo de un polo ganadero con servicios para la actividad agroindustrial.
----
Incertidumbre: el Parlamento de Holanda rechazó el acuerdo Mercosur-Unión Europea por temor a importaciones agrícolas
|| Francisco Martirena
baenegocios.com


Después de meses de cierta tranquilidad con la pandemia en el medio del camino, el Parlamento de Holanda rechazó el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) en lo que se prevé que será una seguidilla de posiciones contrarias al tratado, por temor a las importaciones de bienes agrícolas desde Sudamérica.

El parlamento holandés votó el rechazo al acuerdo de libre comercio entre la UE y cuatro países sudamericanos, y esto no sólo pone en riesgo el mayor entendimiento comercial del eurobloque, sino que tampoco es un buen augurio teniendo en cuenta las tendencias proteccionistas que crecen exponencialmente en Europa. Durante una teleconferencia con la cámara AmCham, el canciller Felipe Solá afirmó que "el acuerdo despierta problemas en el sector agrícola" europeo, aunque reconoció que la Argentina debe dar un paso adelante porque la firma del tratado ya existe y "revisar los contenidos" para sacar el mayor provecho posible en términos comerciales.

El hecho de que incluso una típica nación comercial que mira hacia el exterior, como los Países Bajos, se aleje cada vez más de los acuerdos de libre comercio negociados, muestra cómo los movimientos contra el libre comercio en Europa han ganado popularidad en los últimos cinco años. El canciller Solá reseñó que "si bien fue un acuerdo largamente negociado, también fue muy poco consultado con el sector privado y hubo muy pocos estudios de impacto, pero fue firmado por el ex presidente (Mauricio) Macri".

El acuerdo comercial sólo puede implementarse si todos los estados miembros de la UE lo ratifican. El parlamento austríaco también se ha abstenido de confirmar el acuerdo comercial con el Mercosur.

El rechazo del acuerdo pone al gobierno holandés en una posición muy difícil. Exigir que la Comisión de la UE renegocie un acuerdo que ha llevado veinte años de conversaciones dañaría la reputación del gobierno holandés en Bruselas y enfrentaría una resistencia considerable en la capital de la UE.

La mayoría en contra del acuerdo comercial en la votación de ayer se alcanzó cuando el partido más pequeño del gobierno holandés, Christen Unie, decidió votar junto a la oposición. En primer lugar, las objeciones contra el acuerdo son, entre otras cosas, alimentadas por los temores de los agricultores de que la apertura paulatina acordada de los mercados de la UE para la carne y el azúcar de América del Sur conducirá a una competencia desleal.

Los grupos de presión de los agricultores no confían en los negociadores de la UE y en el Ministro de Comercio holandés, Sigrid Kaag, cuando dicen que el acuerdo garantiza que los países del Mercosur apliquen las condiciones de trabajo y los estándares ambientales holandeses.

En segundo lugar, los datos que muestran el ritmo creciente en que los agricultores queman la selva amazónica en Brasil han llevado a una mayor oposición contra el acuerdo comercial que tiene la protección del medio ambiente como una de las condiciones previas para la apertura de los mercados de productos de los demás.
----
Malas noticias para las gramíneas: puede haber recortes en la siembra y en la tecnología a usar
|| Informe GEA
bcr.com.ar


Quedan 900 mil ha de trigo por sembrar en el área núcleo. Falta agua y hay incertidumbre por los costos. Se estima que podría haber un recorte de un 5 a 10 % de área en la zona. Para la próxima siembra maicera ahora se señala una caída de 5 a 30% en la región.

Viernes y sábado con lluvias

Se esperan precipitaciones de variada intensidad y viento fuerte sobre el noreste de la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe. En la región afectará el sur y sudeste de la región.

¿Qué paso esta semana con los insumos?

En plena siembra triguera "hay una gran incertidumbre por las últimas medidas económicas", comenta un ingeniero de San Antonio de Areco. Se perdió la referencia del costo, "hay entregas de insumos pero sin determinar el precio o el tipo de cambio. Los productores no quieren arriesgar una compra que lleve a márgenes negativos", explica un técnico de Bigand. En otros casos hay fertilizantes que aumentaron su precio en dólares, también se comenta en el sondeo de la región núcleo esta semana.

¿Qué impacto puede haber?

Los ingenieros señalan que el impacto afectará a los tres cultivos más importantes en área y rinde. Pese a la pronunciada falta de agua, el trío de cultivos trigo, soja y maíz generó 38,5 Mt en la región núcleo en la última campaña por el sostén que brindó la tecnología y las rotaciones. En trigo, la falta de agua y el aumento de costos, que aún es incierto, en áreas dónde se pensaba aumentar el área de 5 a 10% ahora estiman bajas de 5 a 10%. En maíz, hasta la semana pasada se estimaba una siembra similar o ligeramente superior a la del año pasado. Ahora las intenciones exhiben caídas muy amplias entre sí, 5% a 30%. La soja de primera, el cultivo que se pensaba reemplazar parcialmente para mantener o subir las rotaciones con gramíneas, podría tomar el hectareaje que dejen estas últimas y crecería en el nuevo escenario.

¿Puede haber recortes en la tecnología a usar en el ciclo 2020/21?

Todos los técnicos coinciden en que ya no se aplicará en trigo el mismo paquete que se pensaba hace una semana. Algunos van más lejos y explican que en los cultivos con fuerte necesidad de fertilizantes, como las gramíneas, el uso de tecnología caerá en forma abrupta y dicen que "cuando la incertidumbre predomina, la variable de ajuste inmediata es la inversión en tecnología". Ello signfica menor productivididad unitaria.

"Sin pronósticos de lluvias generalizadas, aumenta la incertidumbre de la siembra", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs. Atmosféricas

La falta de agua limita seguir con las labores de siembra de trigo

"Hay pocos movimientos de siembra, hay poca humedad para seguir", cuentan en la región núcleo. El avance de siembra en la región es del 50%, faltan 900 mil ha para completar la intención y la falta de agua pone en jaque el oeste. Se estima una reducción de hectáreas de 5 a 10% en el este cordobés y el centro sur santafesino. En el norte bonaerense la humedad en profundidad está, pero la superficie se ha ido secando, y si no llueve no se va a poder sembrar el 5% de suba que se esperaba. Es muy difícil que se concrete el crecimiento del área. En estas condiciones puede haber un recorte de 50 mil a 200 mil ha. Habrá que ver cómo se comportan las lluvias. Hay productores que siguen sembrando más profundo o bajando dosis de fertilizante en la línea o separando la línea de siembra con la del fertilizante. El mayor problema son los lotes muy laboreados o poco rotados. Los pronósticos a corto plazo señalan lluvias para viernes y sábado, pero solo llegarían al este de la región. Para una parte del oeste del área núcleo podría ser el final a la siembra 2020/21.

¿Cuánta agua hace falta?

Son muy escasos los milímetros que necesita el norte bonaerense, pero Santa Fe necesitaría entre 20 y 40 mm y Córdoba entre 40 y 80 mm para alcanzar niveles óptimos de humedad edáfica. En el este de Córdoba aún está pendiente el 15% de las siembras.
----

Viernes con bajas para la soja local
|| bcr.com.ar

Finalizó la semana de actividades, con un mercado de granos que contó con mejoras para los cereales, y caída en el valor disponible por soja.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.400/t, y la propuesta de compra por trigo Noviembre se mantuvo U$S 168/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, ante la activa demanda de exportación, los contratos de maíz cerraron con ganancias, impulsados por una jornada de compras de fondos, y los futuros de trigo ajustaron con pérdidas, producto de una rueda de toma de ganancias.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.200/t.

- Por trigo, U$S 168/t Noviembre, y U$S 172/t Marzo.

- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 128/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 245/t.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 04/06/20| Breves AGROAREA * * * No cesan los ataques contra la propiedad rural y alertan por más delitos.* * * Empresas de agroinsumos afirman que el abastecimiento "está garantizado" para la campaña de trigo.* * * Miguel Schiariti de CICCRA, "Qué el Estado no sea nuevamente un contrapeso para el sector" * * * 04/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 04/06/2020 $68,97 * * * 04/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+318,9/tn.* * * 04/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+225,0/tn./// 07/20 u$s+226,0/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-040620.JPG (38897 bytes)

 

 

El precio de la soja volvió a cerrar en alza en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Por segunda rueda consecutiva, los precios de la soja cerraron en alza ayer en la Bolsa de Chicago, donde los persistentes rumores de nuevas compras chinas mejoraron el ánimo de los fondos de inversión especuladores que, tímidamente, ponen unas fichas a la demanda y otras al clima en el inicio de la campaña 2020/2021. Las pizarras del mercado reflejaron alzas de US$2,57 y de 2,30 sobre los contratos julio y agosto de la soja, cuyos ajustes resultaron de 315,08 y de 315,63 dólares por tonelada.

En paralelo con el arranque de los negocios, el USDA confirmó ayer una venta de soja estadounidense por 186.000 toneladas, de las cuales 66.000 toneladas correspondieron al ciclo comercial 2019/2020 y el resto a la nueva campaña. Pese a que el organismo relevó la operación para entrega en "destinos desconocidos", el mercado asumió que el destino será China.

La tónica positiva de la soja fue apuntalada por una nueva apreciación del real frente al dólar (la paridad pasó de 5,2058 a 5,0697), que sigue erosionando la competitividad de las exportaciones brasileñas y que pone un signo de interrogación sobre la intención de siembra 2020/2021, que se preveía en alza.

Pero hubo otros dos factores que también pesaron en el mercado. El primero, agronómico. La rápida siembra de maíz estadounidense, que ya superó el 95%, le quita presión a la soja, dado que las chances de que tierras originalmente pensadas para el cereal pasen a la oleaginosa son prácticamente nulas. Y el segundo, político. En medio de las multitudinarias manifestaciones por el asesinato de George Floyd, la cuenta en Twitter del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lleva más de dos días sin mencionar a China. Eso es un alivio para los operadores, a ambos lados de las trincheras de la guerra comercial todavía vigente.

Repuntó el trigo

Tras dos ruedas bajistas consecutivas, el trigo se negoció en alza ayer en los Estados Unidos, en parte por la recompra de contratos de los fondos de inversión, pero también por la firmeza de la moneda de Rusia frente al dólar, que le quita competitividad al principal exportador global del grano fino.

Al cierre de los negocios, la posición julio del trigo en Chicago y en Kansas sumó US$1,47 y 2,57, en tanto que su ajuste fue de 188,13 y de 168,19 dólares por tonelada, respectivamente.

El maíz no logró contagiarse de la tónica alcista de la soja y del trigo. Las pizarras de Chicago mostraron una baja de US$0,10 sobre la posición julio del cereal, que cerró la rueda con un ajuste de 127,55 dólares por tonelada, mientras que el contrato septiembre quedó sin variantes, en 129,32 dólares.

Sin compras chinas y con perspectivas productivas positivas en los Estados Unidos, el maíz necesitará algo más que un par de semanas con tiempo caluroso y seco sobre el medio oeste para ubicarse con comodidad arriba de los 130 dólares por tonelada. Claro que durante el "mercado climático" todo puede pasar, sólo hay que estar atentos para capitalizar los movimientos súbitos que los fondos especuladores en algún momento generarán.

Mercado doméstico

La soja argentina tuvo ayer un muy leve repunte en la plaza física, donde las fábricas ofrecieron 15.100 pesos por tonelada disponible para las terminales del Gran Rosario, que fueron equivalentes a 220 dólares y que quedaron $100 arriba de la propuesta vigente anteayer. En su comentario diario la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) indicó que "un comprador no tradicional ofreció 222 dólares por tonelada para soja con entrega antes del 7 del actual".

"Durante la rueda se comercializaron unas 50.000 toneladas de mercadería a remitir y se les puso precio a cerca de 100.000 toneladas que estaban entregadas bajo la modalidad a fijar", contó a LA NACION una fuente del sector comercial.

Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea las propuestas de los exportadores crecieron de 220 a 222 dólares por tonelada disponible de soja.

En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de soja sumaron US$1,40 y 1,50, tras cerrar con ajustes de 224 y de 230 dólares por tonelada.

Acerca del maíz, los exportadores elevaron de 130 a 135 dólares por tonelada sus ofertas por grano con entrega hasta el 17 del actual sobre Bahía Blanca y Necochea, mientras que para el Gran Rosario la propuesta de la demanda creció de 8000 a 8100 pesos, que resultaron equivalentes a 118 dólares. En operaciones con entrega contractual (dentro de los 30 días) los interesados convalidaron hasta 120 dólares.

En el Matba Rofex los contratos julio y septiembre del maíz subieron US$1,40 y 1,50, en tanto que sus ajustes resultaron de 127,55 y de 129,32 dólares por tonelada.

En cuanto al trigo, el interés por grano disponible se mantuvo en el Gran Rosario y en Necochea, donde los exportadores volvieron a ofrecer 180 y 183 dólares por tonelada, respectivamente.

El trigo de la nueva cosecha, para las entregas en enero, se cotizó a 170 dólares por tonelada para Bahía Blanca, con una mejora de US$5, y a 165 dólares para el Gran Rosario y para Necochea, sin cambios.

Con mejoras de US$0,20 cerraron las posiciones julio y diciembre del trigo en el Matba Rofex, donde los ajustes resultaron de 186,70 y de 163,70 dólares por tonelada, respectivamente.
----
Basterra confirmó avances en las tratativas para exportar subproductos porcinos
|| bcrnews.com.ar

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra se reunió este miércoles con el embajador de la República Popular China en el país, ZOU Xiaoli. Una vez finalizado el encuentro virtual, el funcionario confirmó que Argentina está más cerca de enviar subproductos porcinos a este país.

Durante la reunión, el ministro expresó: “compartimos la visión de que los Estados tomen dimensión de la importancia de la seguridad alimentaria. Nos comprometemos a ser proveedores de alimentos con la calidad e inocuidad por la cual nos reconocen en el mundo”.

En este sentido, ambas partes destacaron que, gracias al trabajo conjunto, por primera vez Argentina está exportando productos como limones, arvejas y carne ovina al gigante asiático. Por su parte, el Embajador manifestó la intención de las autoridades chinas de continuar apoyando los procesos de apertura de mercados.

En este marco, Basterra adelantó que, durante la semana, el Senasa enviará una carta a Beijing manifestando el interés de avanzar con un protocolo que permita la exportación de nuevos productos, abriendo así un nuevo mercado para el sector ganadero.

“Debemos ensanchar nuestro comercio bilateral avanzando en subproductos porcinos, tecnología agropecuaria y logística”, destacó el representante chino.

Durante el encuentro se abordaron diferentes temas como la exportación de arándanos y la pesca ilegal por parte de buques asiáticos. “La posición de China es de tolerancia cero frente a la pesca ilegal”, aseguró el embajador, al mismo tiempo, que destacó el valor de los mariscos y de los langostinos rojos argentinos.

“Ambos pueblos están entrelazados, la parte china alentará a las empresas a seguir invirtiendo en Argentina y fortaleciendo los vínculos. La cooperación agropecuaria es nuestra prioridad”, finalizó el embajador.
----
Carne vacuna: la exportación tiene la mayor participación en 25 años
|| lavoz.com.ar

Con una faena bovina que crece en el año 3,3 por ciento, las exportaciones exhiben su mayor participación de los últimos 25 años. Según un informe elaborado por la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra), los envíos de carne argentina en los primeros cincos meses del año representan el 24,1 por ciento de la producción nacional, la mayor participación de la exportación desde 1996.

Entre enero y mayo se faenaron 5,568 millones de cabezas de hacienda vacuna, lo que significó un aumento 3,3 por ciento en relación a igual período del año pasado. En término absolutos representan 180,5 mil cabezas más.

Producción

Hasta el mes pasado, la producción de carne en 2020 fue de 1,247 millones de toneladas de carne vacuna. Según Ciccra se registró un incremento de 2,9 por ciento en relación a igual período de 2019, lo que implica que la cantidad ofrecida aumentó 35,6 mil toneladas entre ambos períodos.

lavoz-carne-1-040620.JPG (65411 bytes)


Exportaciones

En el primer cuatrimestre de 2020, las exportaciones totales de carne vacuna sumaron 161,7 mil toneladas peso producto, 18 por ciento más a las registradas en enero-abril del año pasado, lo que según Ciccra representa un nuevo máximo histórico. Se trata de 24,7 mil toneladas más.

lavoz-carne-2-040620.JPG (19328 bytes)

En el primer cuatrimestre, los envíos a China ascendieron a 117,5 mil toneladas peso producto, lo que representó 71,6 por ciento del total. "La ampliación de los embarques al gigante asiático explicó 85,0 por ciento del crecimiento de las exportaciones totales de carne vacuna argentina entre enero-abril de 2019 e igual lapso de 2020", precisaron desde la cámara industrial.

Consumo interno

Entre enero y mayo, el mercado interno habría absorbido 945,9 mil toneladas de carnes, lo que significa un aumento de 11,7 mil toneladas que en el primer cuatrimestre de 2019.

lavoz-carne-3-040620.JPG (80053 bytes)

El volumen demandado representó 75,9 por ciento del total producido en el período, 1,3 puntos porcentuales menos que en enero-mayo del año pasado. Se trata de la menor performance del mercado doméstico desde 1996.
----
A pesar del coronavirus, el boom de la yerba mate cruzó las fronteras
|| Esteban Fuentes
clarin.com


La yerba mate es una tradición argentina que se ha instalado en todos los rincones del país. Más que una infusión, es un elemento cultural que conecta a todos los argentinos, convirtiéndose en un nexo para sociabilizar en reuniones con amigos, familiares e incluso, de trabajo. Y ahora, el consumo de esta infusión "tan criolla" se está trasladando a otras culturas del mundo.

Según las cifras las del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), las exportaciones de yerba mate en el primer cuatrimestre subieron un 20%, totalizando 11.9 millones de Kilos versus las 9,9 millones de toneladas que se habían exportado a la misma altura del año pasado. En estos datos se incluye yerba mate, canchada, molida a granel y envasadas (soluble y saquitos).

Si bien no trascendieron los valores del monto de las exportaciones, según cálculos de Clarín, en el primer cuatrimestre alcanzaron los 27 millones de dólares, con un precio promedio de 2,5 dólares por kilo de yerba.

“Es un gran logro haber mantenido los volúmenes en este contexto”, destacó a Clarín el presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate, Juan José Szychowski, haciendo referencia sobre las complicaciones que sufren tanto al mercado externo como interno por el coronavirus.

El principal destino de la yerba mate local es Siria, en la cual se exportó aproximadamente el 75% de las casi 40 millones de toneladas exportadas en 2019. En este país hay una cultura del mate donde hay fábricas que envasan la producción que importan.

Le siguen Chile, con 4,5 millones, Líbano, con 2 millones, Europa (Francia, España e Alemania) que importan 1,4 millones y Estados Unidos, con 500.000 kilos.

"El mercado más importante es de los países árabes, que más allá de las últimas guerras, se mantuvieron. Pero hay nichos en todo el mundo de consumidores de yerba mate en distintas formas, como en mate o en té", sostuvo Orlando Stvass, vicepresidente de la Cooperativa Agrícola de la Colonia Liebig, a Clarín.

Sin embargo, el foco está puesto en China, el gran mercado a conquistar por la gran cantidad de consumidores. Desde la misma cooperativa ya comenzaron a incursionar en el gigante asiático vendiendo uno o dos contenedores por mes.

"Entrar en China es un logro después de un trabajo que llevó de 15 años del Inym, con diferentes misiones comerciales. Es el mercado deseado por todo el mundo y va a llevar mucho tiempo poder consolidarlo", destacó.

Como en el mercado externo, las ventas en el mercado interno también sobresalieron. Según datos del Instituto Nacional de la Yerba Mate, en abril los molinos y fraccionadores de yerba mate despacharon 24,3 millones de kilos al mercado interno, constituyéndose en el mejor abril de la última década, y comparado con abril del año pasado, el aumento fue del 4%.

Según explicó Szychowski, el aumento del consumo en este mes es principalmente por la cuarentena obligatoria dispuesta por el Gobierno ya que la gente, al estar en su casa, consumió más yerba y además, se suma que se aconseja que cada individuo tome individualmente, por lo tanto no se comporte el volumen de yerba.

“Se cayó el mito de que al no compartir el mate, las personas no lo iban a tomar. Ahora, se extendió la ronda con las plataformas virtuales tomando mate con gente que antes no se tomaba”, agregó Carlos Coppoli, director de Marketing del instituto.

De todas maneras, el consumo tuvo un leve retroceso si se tiene en cuenta el primer cuatrimestre. Entre enero y abril, las salidas con destino al mercado interno totalizaron 87 millones de kilos, dos millones menos que el mismo ciclo de 2019.

Proyectando lo que se puede esperar de las cifras de mayo (aún en pleno relevamiento) Szychowski destacó que el mercado es muy inestable por las complicaciones que trajo el coronavirus a la hora de de cargar los camiones y despacharlos, y sumó que al flexibilizarse la cuarentena en varias provincias del país, esta decisión puede afectar al mercado.

Por su parte, Stvass destacó que el sector yerbatero está pasando por una situación atípica de la producción. "En estos momentos, la oferta es menor que la demanda. La producción se quedó por problemas climáticos y la demanda por suerte creció en el mercado interno y las exportaciones se mantienen con una tendencia a crecer". indicó.

Los precios, explicó, se han fijado en 20 pesos por kilo y el mercado ahora está pagando por encima de este valor, llegando a los 28 pesos. "La demanda creciente hace que la materia prima valga cuando en muchos años ha sobrado", dijo.
----
Gusano blanco y bicho bolita. Los enemigos invisibles en el suelo
|| lanacion.com.ar

Según un estudio de la Red de Manejo de Plagas, de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), los insectos de suelo como el gusano blanco y bicho bolita amenazan la implantación de cultivos de inverno. En bajas densidades, los gusanos blancos y bichos bolita son benéficos ya que mejoran las propiedades físicas del suelo y favorecen la descomposición de residuos orgánicos. Pero cuando las poblaciones crecen se transforman en plagas que afectan la implantación de cultivos de invierno. Por ello es fundamental el monitoreo en presiembra con especial atención en suelos no perturbados o bajo pastura, donde la incidencia es mayor.

De acuerdo con Esteban Bilbao, socio de Aapresid y asesor en el sudeste de Buenos Aires, el "gusano blanco está presente en gran parte de la región, pero es realmente un problema en lotes que salen de pasturas a agricultura. Bicho bolita es una amenaza creciente. Su presencia es generalizada, y en la mitad de los casos, requiere acciones de control".

Gusano blanco

Este grupo de insectos está dominado por Diloboderus abderus o "bicho torito". Los adultos aparecen en diciembre y desde enero a marzo ocurren las oviposiciones. Luego de unos 15 días aparecen las larvas, que viven en el suelo hasta octubre o noviembre, cuando ingresan al estado de pupa.

Las larvas (gusano) son las que generan daño, alimentándose de semillas, raíces y plántulas. El daño se evidencia como marchitamiento, secado y reducción del stand de plántulas. Esto provoca manchones de suelo desnudo que afectarán el rendimiento y dejarán espacio a las malezas. El primer indicio de ataque son los 'montículos' de tierra que dejan en el lote.

Se diferencian de otras especies de gusano blanco por su gran tamaño (5 cm vs. los 3.5 cm de otras especies). Tiene una cabeza marrón rojiza, que se diferencia del castaño claro de la cabeza de otras especies. El ancho de su cabeza es similar al del cuerpo, mientras que en las otras especies ésta es más angosta.

El monitoreo consiste en pozos de 50cm x 50cm de superficie (1/4 m2) y 30 cm de profundidad, distribuidos en el lote y calculando unos 10 pozos para lotes de más de 30 has. De cada pozo se obtiene una muestra de suelo que se desterronará contando el número de larvas/m2.

Se considera que 5 a 6 larvas/m2 producen mermas del 10% del rendimiento en trigo (nivel de daño económico o NDE). La estrategia de control más eficiente es el tratamiento de semillas con insecticidas como tiodicarb, tiametoxán, teflutrina e imidacloprid. Si bien preventivo, este método debe usarse sólo cuando se supera el NDE.

Los insecticidas al surco de siembra permiten una mayor dosis por superficie y, por tanto, una ventana de protección más extensa, pero su aplicación necesita de equipos especiales. Respecto de los insecticidas en cobertura total sobre el suelo, el control es errático y nunca superior al 50%. Otra estrategia es el atraso en las fechas de siembra, ya que las siembras tempranas exponen las plantas a mayor temperatura y actividad de la plaga. Por último, existen avispas que parasitan las larvas y hongos y bacterias que las infectan, facilitando el control biológico.

Bicho bolita

Armadillidium vulgare o bicho bolita se diferencia de especies parecidas e inofensivas como la cochinilla de la humedad porque esta última no forma una "bolita" perfecta al protegerse y posee un par de extremidades llamadas urópodos. "Pasa los primeros estadios dentro del 'marsupio' o saco protector de la hembra. Una vez liberado, tarda entre 1 y 2 años en completar su ciclo", explicó Pablo Manetti de la UNMdP en su paso por el ciclo Aapresid en Casa para hablar de la plaga.

Se alimenta de semillas, cotiledones y hojas durante la implantación. Al igual que el gusano blanco, ataca por manchones. El monitoreo consiste en muestras con marcos de 50×50 cm cada 1.5 has. Se recomienda estén georreferenciadas para facilitar seguimiento. Para evaluar necesidad de control químico hay que considerar que el nivel de daño económico o NDE ronda los 70-80 individuos/m2, pero que es dinámico y depende del año.

Las formulaciones solidas en forma de cebos tóxicos permiten la llegada del producto al interior del suelo. Las dosis recomendadas son de 3-6 kg/ha variables según condiciones ambientales, que afectan actividad de la plaga y persistencia del cebo. Pueden aplicarse antes o después de la siembra con máquina centrifuga.

Puede recurrirse a estrategias que promuevan el rápido establecimiento del cultivo como fecha de siembra y calidad de semillas. El uso de barre rastrojo o limpia surco en la sembradora es una herramienta eficaz, al igual que el desparramador de residuos de cosecha para evitar la acumulación de rastrojos que sean foco de infestación. En cuanto al control biológico, hay coleópteros que se alimentan del bicho bolita. Su acción puede promoverse mediante el uso racional de insecticidas.
----
Córdoba. En mayo, el campo trajo un alivio para la Provincia: se duplicó la recaudación del Inmobiliario Rural
|| lavoz.com.ar

El Ministerio de Finanzas de Córdoba emitió un informe sobre la recaudación de mayo, en el que destacó el fuerte crecimiento del aporte realizado por el campo, a través del Impuesto Inmobiliario Rural (IIR). Según la Provincia, el flujo generado por el IIR se duplicó en un año en valores nominales y esto permitió que la caída registrada en la recaudación, en términos reales, no fuera “tan pronunciada”.

Cabe recordar que en el caso del impuesto patrimonial que pagan productores y empresas agropecuarias, en mayo vence la cuota única con la cual se puede cancelar las obligaciones todo el año, debido a que es el mes en que ingresa gran parte de los recursos de la cosecha de soja y de maíz.

Datos

De acuerdo con el reporte oficial, los ingresos totales del Gobierno crecieron 12,7 por ciento en términos nominales, lo que implica una baja del 21 por ciento a valores reales, si se descuenta la inflación ocurrida en el último año.

“Fue la segunda mayor caída interanual real de los últimos 12 meses”, aseguró la Provincia.

Pero los recursos provinciales, con una baja real del 17 por ciento, tuvieron una performance mejor que los que provienen de la Nación, que se redujeron 24 por ciento.

En eso fue clave el aporte del IIR. “Los Impuestos Patrimoniales ayudaron a que la caída en la recaudación no sea tan pronunciada. El Inmobiliario registró un importante incremento interanual nominal del 60,7 por ciento (12 por ciento real), explicado básicamente por una importante mejora del inmobiliario rural (101 por ciento nominal, 40 por ciento real)”, sintetizó Finanzas.

Más allá de que el impuesto se incrementó entre 46 por ciento y 77 por ciento este año, desde la Provincia también destacaron un mayor nivel de pago de la cuota única.

“Fue significativo el hecho de que en mayo del 2020 hubo una mayor proporción de contribuyentes que optaron por cancelar todo el año respecto a lo ocurrido en 2019 (15 por ciento en el 2019, mientras que en el 2020 la proporción ascendió al 39 por ciento)”, remarcó el Gobierno.
----
Jueves. Nueva suba para la soja disponible
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos presentó ofertas de compras alcistas por la soja y el maíz con entrega inmediata, y una amplia oferta de compra por maíz con entrega diferida.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $ 15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.200/t, y la propuesta de compra por trigo Noviembre fue de U$S 168/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.

Los futuros de soja finalizaron con subas, como consecuencia de las nuevas compras de oleaginosa estadounidense por parte de China, los contratos de maíz cerraron con ganancias, ante cobertura de posiciones vendidas por parte de los fondos de inversión, y los futuros de trigo ajustaron con alzas, producto de las preocupaciones por las condiciones climáticas en la región del Mar Negro.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.300/t.

- Por trigo, U$S 168/t Noviembre, y U$S 165/t Marzo.

- Por maíz, $ 8.200/t disponible, y U$S 128/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 245/t.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 03/06/20| Breves AGROAREA * * * Estiman mayor producción global de granos. 766 mt.* * * Itaipú libera menos agua y complica al Paraná.* * * Fabricantes de Maquinarias Agrícolas trabajan con Cancillería para abrir canales de venta exterior.* * * 03/06 Entrada Liniers: 9.484 vacunos. Plaza ganadera encalmada y selectiva. Índice novillo $84,374 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 03/06/2020 $68,93 * * * 03/06 CBOT tendencia soja ref. 07/20 u$s+314,72/tn.* * * 02/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+222,0/tn./// 07/20 u$s+222,6/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-030620.JPG (34303 bytes)

 

 

Por nuevas compras chinas en Estados Unidos, el precio de la soja subió un 1,2% en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com


La continuidad de las compras chinas de soja en los Estados Unidos posibilitó ayer una suba del 1,2% del valor de la oleaginosa en la Bolsa de Chicago y alejó el temor de los operadores a las versiones de un pedido del gobierno de China a sus firmas importadoras para que suspendieran la adquisición del grano estadounidense. Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras del mercado reflejaron subas de US$3,68 y 3,49 sobre las posiciones julio y agosto de la soja, cuyos valores resultaron de 312,51 y de 313,33 dólares por tonelada.

Antes del inicio de los negocios el USDA confirmó ayer ventas de poroto de soja a China por 132.000 toneladas para entregas en el ciclo comercial 2020/2021. Pero eso no fue todo, los operadores aseguraron que firmas privadas y una de las empresas estatales chinas habrían concretado más compras, que deberán ser reportadas de manera oficial entre mañana y el jueves.

Entre las razones dadas por los operadores sobre el interés chino en la soja estadounidense se destacaron la debilidad actual del valor de la oleaginosa; la apreciación del real frente al euro, que le quita competitividad a la mercadería brasileña, y la necesidad de la demanda de China de reponer sus existencias, sobre todo a partir del inicio de la cosecha de Estados Unidos, previsto para mediados de septiembre.

Acerca de las monedas, ayer el real se apreció un 3,3 por ciento respecto del dólar, al pasar la paridad de 5,3820 a 5,2058 reales por dólar.

Maíz y trigo

El maíz estadounidense también cerró con saldo positivo, aunque las mejoras resultaron mínimas. En efecto, los contratos julio y septiembre en la Bolsa de Chicago sumaron US$0,39 y 0,49, mientras que sus ajustes fueron de 127,65 y de 129,32 dólares por tonelada.

El rápido avance de la siembra 2020/2021 en los Estados Unidos, que según el USDA cubrió el 93% del área, contra el 89% promedio de los últimos cuatro ciclos, y la mejora en la proporción de cultivos en estado bueno/excelente, del 70 al 74%, fueron los fundamentos que limitaron la corriente alcista liderada por la soja.

Acerca del trigo, la posición julio del cereal en Chicago y en Kansas perdió US$2,66 y 4,32, en tanto que su ajuste resultó de 186,66 y de 165,62 dólares por tonelada, respectivamente.

El inicio de la cosecha de las variedades de invierno en los Estados Unidos, que aportan cerca del 65% de la oferta total del grano fino estadounidense, fue el principal fundamento bajista para las cotizaciones del cereal. Anteayer el USDA relevó el avance de la recolección sobre el 3% del área apta.

Mercado local

En la plaza física local, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) informó que las fábricas ofrecieron $15.000 pesos por tonelada de soja con entrega inmediata, un valor equivalente a 219 dólares, que superó los 216 dólares vigentes ayer. La entidad agregó que un exportador pagó hasta 222 dólares por tonelada de soja con entrega durante el mes próximo.

En Bahía Blanca la demanda volvió a pagar 220 dólares por tonelada de soja con entrega inmediata, en tanto que para Necochea las propuestas subieron de 215 a 220 dólares.

En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de la soja aumentaron US$2,80 y 2,70, en tanto que sus ajustes resultaron de 222,60 y de 228,50 dólares por tonelada.

Respecto del maíz, las propuestas de los exportadores se mantuvieron en 8000 pesos por tonelada para la zona del Gran Rosario, equivalentes a 117 dólares. Tampoco hubo cambios en Bahía Blanca y en Necochea, donde los compradores pagaron 130 dólares por tonelada.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos volvieron a pagar entre 7600 y 8200 pesos por tonelada de maíz, según condición, calidad, procedencia y forma de pago.

El trigo se comercializó sin variantes, dado que los exportadores ofrecieron 183 dólares por tonelada de grano disponible para Necochea y 180 dólares para el Gran Rosario. No hubo interesados para el puerto de Bahía Blanca.

Por trigo de la próxima cosecha, para las entregas entre diciembre y enero, las propuestas de los compradores se mantuvieron en 165 dólares para el Gran Rosario y para Bahía Blanca, y 160 dólares para Necochea.

En el Matba Rofex la posición julio del trigo bajó US$0,50 y cerró con un ajuste de 186,50 dólares por tonelada, mientras que el contrato diciembre se mantuvo estable, con un ajuste de 163,50 dólares.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.500 y 14.850 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
Trigo: la imagen de la NASA que enciende una señal de alerta
|| lanacion.com

La humedad superficial en el suelo, no en profundidad, se encuentra en Córdoba en el nivel más bajo de los últimos cinco años. Así lo refleja una imagen de la NASA Harvest, el consorcio de la agencia espacial norteamericana que tiene por objetivo promover la adopción de análisis de imágenes satelitales focalizadas en la agricultura en el mundo.

La imagen, que difundió en Twitter Esteban Copati, jefe del Departamento de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, representa un promedio general para esa provincia.

"Pese a este promedio general de la provincia aún hay zonas que cuentan con humedad superficial y ahí se avanzó con la siembra", dijo Copati.

"Esto es humedad superficial, no en profundidad, con una lluvia cambia rápidamente de un día para el otro", agregó.

En la imagen, que es un índice de humedad del suelo, los colores rojos significan menos oferta de humedad y los verdes mayor oferta.

trigo-nasa-ln-030620.jpg (215940 bytes)

El índice de humedad de la NASA Harvest

Para Copati, hay un riesgo "latente" de que caiga la siembra si la situación se prolongara. Vale recordar que a nivel país la Bolsa de Cereales porteña prevé una superficie de 6,8 millones de hectáreas, 200.000 más que en el ciclo agrícola pasado.

"El dato es un promedio del área agrícola de la provincia, con lo cual no está todo mal, hay zonas que tienen humedad y pueden sembrar y otras que están muy complicadas y de seguir complicadas podrían bajarse del trigo y afectar nuestra proyección nacional de siembra", apuntó.
----
En Córdoba advierten que el freno a las importaciones podría afectar el paquete triguero
|| Alejandro Rollán
lavoz.com.ar


El Ministerio de Agricultura de Córdoba estimó que en la actual campaña triguera se van a sembrar en la provincia alrededor de 1,5 millones de hectáreas. El dato fue aportado por el secretario de Agricultura de la Provincia, Marcos Blanda, durante una conferencia de prensa virtual que integrantes del Círculo de Periodistas Agropecuarios de Córdoba (Cipag) mantuvieron con funcionarios de la cartera provincial. La rueda con los periodistas estuvo encabezada por el ministro Sergio Busso.

Más allá de la magnitud del área triguera a implantar, las dudas sobre el cultivo surgen sobre el paquete tecnológico que puede llegar a utilizar, a partir de los efectos que pueden tener en la provisión de los insumos (en especial agroquímicos) la decisión del Banco Central de la República Argentina (BCRA) de restringir la obtención de dólares para las importaciones.

Lo que dispuso el BCRA fue que las compañías que tengan dólares atesorados los utilicen para cancelar pagos de importaciones, en lugar de ir al Mercado Único y Libre de cambios (MULC). Y, en caso de que necesiten acceder al MULC, deberán obtener la conformidad del Central para hacerlo, cumpliendo ciertos requisitos.

"El productor puede llegar a recalcular la cantidad de insumos a incorporar, tanto de agroquímicos o fertilizantes", indicó Blanda.

La fertilización y la protección de los cultivos (a enfermedades y plagas) son estratégicas a la hora de definir el rendimiento del cultivo.

Cosecha 2019/2020

Con la soja recolectada en casi su totalidad y a la espera de los datos finales que aporte el maíz tardío, la Provincia calcula que la producción 2019/2020 de granos rondaría los 40 millones de toneladas.

"No se llegará al récord de 41,5 millones de toneladas de la campaña anterior, pero será la segunda en volumen histórico", agregó Blanda.

Durante el encuentro con los periodistas, y del que también participaron la subsecretaria de Agricultura Familiar, Mariana Victoria Vigo; y los directores de Agencias Zonales y Desarrollo Territorial y de Desarrollo Sostenible, Germán Font y Francisco Iguerabide, Busso destacó el desempeño del sector agropecuario en la cuarentena.

"Trabajamos desde el primer momento para resolver los inconvenientes suscitados por el aislamiento y el balance ha sido positivo", destacó el ministro, quien valoró las negociaciones con las provincias vecinas para lograr que la actividad agropecuaria pudiera desarrollarse sin complicaciones. "Con algunas provincias fue más fácil que con otras, pero pusimos voluntad para lograrlo en todas", indicó Busso.

Desde que se implementaron las restricciones sanitarias por el Covid-19, la ganadería también funcionó con normalidad, al menos en el movimiento de hacienda.

La secretaria de Ganadería, Catalina Boetto destacó los logros alcanzados por el Documento Único de Transito (DUT), que se tramita de manera digital.

"Hoy el ciento por ciento de la hacienda que se moviliza en Córdoba es a través del DUT, que se ha convertido en un instrumento que une la propiedad de la hacienda con su condición sanitaria", explicó Boetto.

El próximo paso será avanzar en la aprobación de un protocolo sanitario unificado para el regreso de los remates ferias en el interior.

Biocombustibles

El vencimiento en 2021 de la actual ley de biocombustibles también está en la agenda de la Provincia. Según indicó Busso, Córdoba como integrante de la liga de provincias bioenergéticas aboga por un debate de un nuevo marco de promoción para la actividad que, en primera instancia, solucione los problemas que tiene el esquema actual.

"El Gobierno nacional está promoviendo un prórroga de la actual legislación, lo que nosotros consideramos que su prolongación es prolongar también sus falencias", sostuvo Busso, quien aseguró que las principales diferencias con la normativa actual están dadas por el porcentaje de corte y la ecuación económica.

Una alternativa sería promover un plazo de transición con la prórroga de la actual legislación, para discutir en un plazo cierto nuevas condiciones.
----
La Mesa de Enlace pide reuniones con cuatro ministros por situaciones que perjudican al agro
|| lavoz.com.ar

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias emitió este martes un comunicado en el que manifestó su preocupación por los crecientes casos de inseguridad rural que están ocurriendo en todo el país, y por las medidas tomadas por el Banco Central que traban el acceso los importadores al mercado único y libre de cambios. Estos temas fueron analizados en un encuentro que tuvieron las entidades ruralistas el lunes, en el que decidieron formalizar pedidos de audiencia ante cuatro ministros para debatir en profundidad estas temáticas.

En primer lugar, con el titular de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, que es el nexo natural entre el agro y el Poder Ejecutivo.

Luego, pretenden reunirse con los ministros del Interior, Eduardo De Pedro; y de Seguridad, Sabrina Frederic, “para abordar la problemática de la seguridad desde una perspectiva política, territorial y técnica”.

Por último para debatir “los alcances del impacto en los costos de diferencial de tipos de cambio y de las comunicaciones del BCRA”, también pedirán reuniones con el ministro de Economía y Finanzas, Martín Guzman; y con el presidente del Banco Central, Miguel Pesce.

Según la Mesa de Enlace, todas estas situaciones “menoscaban la confianza necesaria para producir e invertir, comprometiendo, de ese modo, las expectativas futuras, en particular respecto de la siembra de trigo”.

“La compleja situación que vive nuestro país en un contexto mundial de pandemia y contracción económica hace que sostener la fluidez y la profundidad del diálogo sea fundamental para llevar tranquilidad a la hora de tomar las decisiones en las empresas”, añadieron las entidades ruralistas.
----
Trigo: la siembra avanza a ritmo récord y la comercialización se toma un respiro
|| bcrnews.com.ar

De acuerdo al informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la campaña de trigo 2020/21 en Argentina tiene buenas posibilidades de marcar un récord productivo, con una intención de siembra que apunta a las 7 millones de hectáreas y una producción potencial de 22 millones de toneladas, de acuerdo a los rindes tendenciales. La siembra comenzó de muy buena forma, habiéndose completado a la fecha un avance sobre el 20% del total del área prevista, según información relevada por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP); esto se encuentra significativamente por delante del 5% que se registraba a misma fecha del año 2019 y resulta el ritmo más rápido de siembra para fines de mayo desde que se tiene registro.

Destaca el gran ritmo con el que avanzaron las tareas en la provincia de Córdoba (provincia que concentra cerca del 20% triguera del área nacional), con departamentos que alcanzaron máximos de 80% sobre el total proyectado, dando un total provincial del 42%. En las provincias de Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero (Exceptuando Quimili) el organismo da por finalizada la siembra. En la provincia de Santa Fe, el avance del 11% sobre las casi 1,4 millones de hectáreas proyectadas también se ubica significativamente por encima del 4% que se llevaba en la campaña previa.

En cuanto al panorama en los mercados, el trigo venía siendo el que mejor estaba soportando la embestida que la pandemia de coronavirus implicó para los precios commodities agrícolas en general, incluso experimentó un promisorio incremento entre la segunda mitad de marzo y primera mitad de abril en el mercado doméstico, que sirvió para que los productores cierren precio sobre parte de la producción de forma anticipada.

El panorama parece haberse revertido en las últimas semanas, con Chicago cayendo US$ 20/t desde su máximo del 25 de marzo, y los futuros a diciembre del mercado MATBA-ROFEX cayendo unos US$ 10/t después de haber tocado el máximo en la vida del contrato (US$ 173/t). En este marco, los precios internos de compra por parte de la exportación han descendido en la plaza local, y hoy resulta difícil encontrar condiciones de compra que convenzan a los productores a fijar precio de una campaña que recién comienza a sembrarse. En este sentido, en la semana las ofertas abiertas de compra por parte de la demanda se encontraron en torno a los US$ 155/t para la entrega en los meses de noviembre/diciembre, lejos de los US$ 170/t a los que se cerraron el grueso de los negocios a precio hecho en la primera mitad de abril.

No es de extrañar, entonces, que haya amainado la intensidad con la que empezó a desarrollarse la campaña comercial de la 2020/21, y que la proporción de los negocios que se cierran con precios a fijar se haya incrementado notablemente.

En cuanto al Mercado de Chicago, el cereal presentó una tendencia bajista en el correr de la última semana hasta el día miércoles 27 de mayo, obteniendo un repunte importante en la jornada de ayer que le permitió recuperar terreno. Las preocupaciones actuales respecto a la condición de los cultivos en Estados Unidos y los posibles efectos adversos del pulso seco en la región europea, prestan algo de soporte a este mercado.

No obstante, según los datos provistos por la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hasta el día 19 de mayo, los comerciantes han ampliado las posiciones cortas netas en futuros de trigo de EE.UU. indicando cierta perspectiva bajista en el mercado, hasta el último dato publicado.

Por otro lado, en la jornada de ayer el International Grain Council (IGC) publicó un nuevo informe mensual con sus perspectivas para los mercados granario. En cuanto a las estimaciones mundiales, se proyecta para el ciclo 2020/21 una producción de 766,1 Mt de trigo, lo que se ubicaría levemente por encima de la campaña 2019/20 (0,56%).

La falta de lluvia durante abril contribuyó a la incertidumbre del rendimiento y las expectativas de recortes en la producción, no solo en la Unión Europea sino que también en el Mar Negro. Si bien en EU-27 se proyecta una merma del 5% en la producción, los niveles de humedad en la región han mejorado, disminuyendo las probabilidades de una caída tan acentuada.

En cuanto al Mar Negro, dicha región desempeña un papel muy importante en el mercado mundial de trigo y a pesar del ajuste esperado en la producción de Ucrania, Rusia y Kazajtán han coadyuvado para mantener el producto de la región al alza por tercera campaña consecutiva. Respecto al volumen de exportaciones también se espera una leve alza, mientras que en conjunto estos tres países abastecerían el 35% de las exportaciones mundiales incluso a pesar de la gran recuperación productiva que se aguarda en Australia.
----
Mercado de granos con amplias ofertas por maíz
|| bcr.com.ar

Mayor número de ofertas de compras por maíz, y valores de compras estables por las oleaginosas son el reflejo de la jornada de hoy en el mercado de granos.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $ 15.000/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.100/t, y la propuesta de compra por trigo Marzo fue de U$S 170/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.

Los futuros de soja finalizaron con subas, como consecuencia de mejoras en las expectativas de los agentes en cuanto a la demanda de China, los contratos de maíz ajustaron con leves ganancias, debido a una rueda de compras técnicas, y los futuros de trigo cerraron con alzas, ante una mejora en la competitividad del dólar con respecto a otras monedas lo que podría presentar una mejora comparativa por abaratarse la importación de cereales estadounidenses.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 223/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.000/t.

- Por trigo, U$S 162/t Febrero, y U$S 170/t Marzo.

- Por maíz, $ 8.100/t disponible, y U$S 127/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250/t.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 02/06/20| Breves de AGROAREA * * * El oeste santafesino y el este cordobés aguardan lluvias para ajustar la siembra./// Piden se declare a Vicentín como una empresa pública no estatal./// El ruralismo le pide al gobierno para analizar distintos reclamos./// * * * 02/06 Entrada Liniers: 11.839 vacunos. Plaza ganadera sostenida y selectiva. Índice del novillo $85,333 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 02/06/2020 $68,65 * * * 02/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s+312,5/tn.* * * 02/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+222,0/tn./// 07/20 u$s+222,6/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

trump-cbot-cut.JPG (12075 bytes)dolar-soja-vertical-agroarea.JPG (16970 bytes)granos-traders.JPG (21967 bytes)

 

En medio de rumores sobre la relación entre Estados Unidos y China, la soja cerró sin cambios en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Antes del inicio de los negocios, las versiones sobre el pedido del gobierno de China a las firmas estatales Cofco y Sinograin de interrumpir la compra de soja en los Estados Unidos por las injerencias de la Administración Trump en la política interna de China respecto del conflicto en Hong Kong -versión publicada por las agencias Bloomberg y Reuters- marcaron una apertura de la rueda con bajas superiores a los 2 dólares por tonelada en la Bolsa de Chicago. Sin embargo, con el correr de las horas otro rumor desactivo al primero y llevó tranquilidad al mercado porque una de las empresas compradoras chinas habría reservado entre 3 y 5 cargamentos del grano estadounidense. Esa posibilidad, que recién sería confirmada por el USDA entre hoy y el miércoles si efectivamente se concretó, hizo que las cotizaciones llegaran a subir poco más de 1 dólar.

Pero al cabo de tantas idas y vueltas, la soja cerró casi sin variantes en el mercado estadounidense. Al momento de fijar los ajustes de la rueda las posiciones julio y agosto reflejaron bajas de US$0,09, tras terminar con valores de 308,83 y de 309,84 dólares por tonelada.

El último tramo alcista de la jornada no logró prevalecer por las buenas ventas que sigue mostrando Brasil; por la certeza de los operadores en cuanto a que la beligerancia entre Estados Unidos y China persistirá, al punto de hacer poco probable el cumplimiento de la "fase uno" del acuerdo firmado en enero, y por un ciclo 2020/2021 que más allá de la previsión de tiempo seco para los próximos días progresa muy cerca de los ideales agronómicos.

En cuanto a Brasil, según datos oficiales el Ministerio de Economía, las exportaciones de poroto de soja durante mayo totalizaron 15,50 millones de toneladas, un volumen que si bien quedó debajo de los 16,30 millones de abril resultó récord para la serie histórica de ventas externas en el quinto mes del año. Así, en lo que va del año las exportaciones de soja brasileñas suman 49,20 millones de toneladas y se ubican un 40% por encima de los embarques de igual segmento del año pasado.

Cabe recordar que estimaciones privadas prevén las exportaciones de Brasil en un rango de 75 a 77 millones de toneladas de poroto de soja, mientras que el USDA proyectó en su último informe mensual un saldo exportable de 84 millones de toneladas, que solo podría alcanzarse si se restringe la molienda brasileña.

Tras el cierre del mercado, el USDA informó ayer que la siembra 2020/2021 de soja avanzó sobre el 75% de los 33,79 millones de hectáreas previstos, por encima del 65% de la semana pasada; del 36% de igual fecha del año pasado, y del 68% promedio de las anteriores cuatro campañas. Además, el organismo relevó el 70% de los cultivos en estado bueno/excelente, por encima del 68% previsto por el mercado.

Bajas para el maíz y para el trigo

Tras las subas de la semana pasada, que superaron el 2,4%, el maíz se negoció en baja ayer en la Bolsa de Chicago, donde los contratos julio y septiembre perdieron US$0,98 y 1,09 al terminar la rueda con ajustes de 127,26 y de 128,83 dólares por tonelada.

El favorable avance de la campaña 2020/2021 en los campos del medio oeste, que augura una cosecha muy abundante, prevista por el USDA en un récord de 406,29 millones de toneladas, y la persistente tensión entre Estados Unidos y China fueron los principales factores bajistas para las cotizaciones del maíz.

Luego del cierre del mercado, el USDA dio más argumentos para el debilitamiento de los precios del cereal. Ocurre que en su informe semanal sobre cultivos elevó del 70 al 74% la proporción de maíz en estado bueno/excelente y la ubicó por encima del 71% previsto, en promedio, por los operadores. Además, relevó el avance de la siembra sobre el 93% de los 39,25 millones de hectáreas previstos, por delante del 64% implantado un año atrás y del 89% promedio.

Los pronósticos de temperaturas superiores a los registros usuales sobre las principales zonas agrícolas estadounidenses para las próximas dos semanas y la previsión de lluvias inferiores a las marcas normales podrían contrarrestar la influencia bajista del informe del USDA, pero, en concreto, la situación de los suelos aún no muestra restricciones de humedad que puedan afectar el desarrollo inicial de los cultivos. Claro que, en medio del "mercado climático", la última palabra la tendrán los grandes fondos de inversión especuladores, capaces de sobredimensionar los movimientos de la plaza.

Acerca del trigo, la posición julio en Chicago y en Kansas perdió US$2,02 y 2,94, en tanto que su ajuste resultó de 189,32 y de 169,94 dólares por tonelada, respectivamente. Los fundamentos de la tónica bajista fueron la toma de ganancias de los operadores tras las subas de la semana pasada y el inicio de la cosecha de las variedades de invierno estadounidenses.

En ese sentido, el USDA informó luego del cierre del mercado que la cosecha de los trigos de invierno progresó sobre el 3% del área apta, frente al 1% de igual momento de 2019 y al 2% promedio de las cuatro campañas anteriores. El organismo redujo del 54 al 51% la proporción de cultivos en estado bueno/excelente. Además, en cuanto al trigo de primavera, relevó el avance de la siembra sobre el 91% del área y ponderó el 80% de las plantas en estado en estado bueno/excelente, por encima del 74% vigente un año atrás y muy lejos del 66% estimado por los privados.

Mercado local

Por tonelada de soja con entrega inmediata los compradores ofrecieron ayer en forma abierta 216 dólares para la zona del Gran Rosario, US$1 más que el viernes. Por negocios con lotes importantes algunas fábricas habrían pagado hasta 218 dólares, en tanto que la exportación habría convalidado 220 dólares, pero en casos muy puntuales. Para los puertos del sur, la demanda volvió a proponer 220 dólares en Bahía Blanca, mientras que para Necochea redujo su oferta de 220 a 215 dólares,

En el Matba Rofex, la posición julio de la soja resignó US$0,20 y cerró con un ajuste de 219,80 dólares por tonelada, mientras que el contrato noviembre subió US$0,30 y terminó la jornada con un valor de 225,80 dólares.

Respecto del maíz, los exportadores volvieron a pagar 130 dólares por tonelada disponible para Bahía Blanca y para Necochea, sin cambios, pero ajustaron sus propuestas de 120 a 117 dólares para el Gran Rosario, donde la bajante del Paraná continúa afectando los embarques, que deben salir más "livianos" de lo normal, rumbo a los puertos marítimos para completar sus bodegas.

En el Matba Rofex los contratos julio y septiembre del maíz sumaron US$1 y 0,50, al cerrar con ajustes de 122 y de 124,50 dólares por tonelada.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 7600 y 8200 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.

Los exportadores necesitados de trigo disponible para completar embarques volvieron a ofrecer ayer 183 dólares por tonelada para Necochea y 180 dólares para el Gran Rosario.

En cuanto al trigo de la nueva cosecha, los compradores pagaron 165 dólares por tonelada con entrega entre diciembre y enero sobre el Gran Rosario y sobre Bahía Blanca, y 160 dólares para Necochea, sin cambios. Los vendedores esperan 170 dólares para "liberar" toneladas en forma anticipada.

En el Matba Rofex la posición julio del trigo cerró sin cambios, con un ajuste de 187 dólares por tonelada, en tanto que el contrato diciembre bajó US$0,50 al quedar con un valor de 163,20 dólares.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.500 y 14.850 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
En Córdoba los impuestos se llevan más del 60% de la riqueza que genera un campo
|| lavoz.com.ar

En la provincia de Córdoba, de cada 100 pesos de riqueza neta que genera la actividad agrícola realizada sobre un campo propio y bajo rindes normales, el Estado se lleva más de 60 pesos y al productor le quedan menos de 40. Así lo señala un informe elaborado por los economistas Juan Manuel Garzón y Nicolás Torre del Ieral-Fundación Mediterránea.

Los investigadores realizaron el cálculo sobre dos unidades productivas “de referencia” ubicadas en las zonas Norte (Jesús María) y Sudeste (Marcos Juárez) de la provincia, en las que se suponen que se desarrollan planteos productivos y empresariales ajustados al potencial promedio de la zona, en campo propio, con tecnología constante y una producción estabilizada en los rindes anuales “normales”.

El principal cambio ocurrido en los últimos meses fue un nuevo incremento de las retenciones a los granos, que se potenció a principios de marzo cuando el derecho de exportación a la soja que se ubicaba en 30 por ciento, pasó a 33 por ciento.

Carga tributaria

La carga tributaria legal sobre el establecimiento de Jesús María (incluyendo principales impuestos que recaen en forma directa o indirecta sobre la actividad) equivale al 35,8 por ciento del valor de la producción (precios FOB) y al 62,8 por ciento del margen neto antes de impuestos.

“Es decir, de cada 100 pesos de riqueza neta que genera la actividad, desarrollada sobre campo propio y bajo rindes normales, 37 pesos quedan en manos del productor y 63 pesos deben ser transferidos vía diferentes impuestos al Estado (fundamentalmente, al gobierno nacional)”, ejemplifican Garzón y Torre.

En el ubicado en la zona núcleo, la carga tributaria equivale al 38,6 por ciento del valor de la producción y al 60,7 por ciento del margen neto antes de impuestos.

Variación

“Las últimas modificaciones al esquema de derechos de exportación (septiembre de 2018, diciembre de 2019 y marzo de 2020) aumentaron la carga tributaria sobre la actividad agrícola, revirtiendo la tendencia declinante que ésta mostrara en años previos, particularmente durante 2016, 2017 y buena parte del 2018”, indica el reporte.

En la zona Norte, la incidencia de los impuestos creció 6,1 puntos porcentuales en relación al período 2016-2019, cuando promedió el 56,7 por ciento. De todos modos, aún está por debajo del 72,8 por ciento que alcanzó en el primero gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; y del 75,5 por ciento de la segunda administración de la expresidenta.

lavoz-impuestas-renta-020620.JPG (86614 bytes)

Esas etapas, recuerdan los economistas, fueron las que mayor presión impositiva tuvieron hacia el agro debido a que a las tasas de retenciones más altas que en la actualidad, se sumaba la exacción que generaba al efecto “cupos de exportación” sobre los cereales.

En el sudeste ocurre lo mismo: la carga actual supera en 5,7 puntos porcentuales al 55 por ciento de los últimos años, pero está por debajo del 70 por ciento y 71,1 por ciento de las dos últimas gestiones del kirchnerismo.
----
Cayeron en mayo la operación de futuros granarios
|| agroarea.com.ar

granos-traders.JPG (21967 bytes)


Las coberturas en el mercado granario de futuros durante mayo reportó 3,34 millones de toneladas, un 23% menos comparado con abril, marcando una tendencia creciente en el volumen de coberturas. En contraste con el ciclo 2019 tuvo una caída del 44% ya que en mayo de ese mismo año, había casi alcanzado los 6 millones de toneladas.

Las caídas empataron para todas las especies, marcando más a los cereales con un retroceso interanual del 56% para el trigo, un 53% para maíz y un 40% para soja.

El periodo acumulado en cinco meses alcanza a 17,56 millones de toneladas comparando 21,09 millones de toneladas en 2019 y 20,03 millones de toneladas en 2018.
----
Primeros 5 meses. Bajó en más de US$1500 millones la liquidación de divisas de la agroexportación
|| lanacion.com.ar

La liquidación de divisas por parte de la agroexportación cayó un 18% en los primeros cinco meses del año, a 6.963.259.090 dólares, según datos de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC). Entre un año y otro se perdieron ingresos por más de US$1500 millones. La baja obedeció a varios factores, entre otros una mayor venta previa de granos sobre fin de 2019 de parte de los productores y la caída de los precios internacionales, entre otros motivos.

En rigor, la buena perfomance de mayo, un mes históricamente fuerte en ingresos de divisas, no alcanzó a compensar el desempeño de la exportación.

En mayo la liquidación de divisas subió un 27,6% respecto de abril y alcanzó casi los US$2000 millones. Exactamente, fueron 1.945.672.172 dólares.

Pese a esa mejora versus abril, con respecto al mismo mes del año pasado el ingreso de divisas cayó un 18,7%. En este contexto, considerando los primeros cinco meses del año versus igual período de 2019 se registró una merma del 18% acumulada o de más de 1500 millones de dólares.

De acuerdo a Ciara-CEC, la baja contra mayo de 2019 obedece a varios motivos, entre ellos a que los productores habían adelantado ventas a fin del año pasado. Eso fue porque en el sector se temía por una suba de las retenciones con el nuevo gobierno, algo que ocurrió con la soja que pasó de 24,7 a 33% y el trigo y el maíz de 6,7 a 12%.

"El ingreso de divisas en mayo creció en un 27,6 % con respecto al del mes anterior pero un 18,7 % menos que el mismo del año pasado, como consecuencia de que la producción adelantó ventas netas de granos por 4.600 millones de dólares durante noviembre y diciembre de 2019, lo que representó una suba interanual de 84%, de acuerdo al reciente informe Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario del Banco Central de la República Argentina (BCRA)", dijo Ciara-CEC.

Según la entidad, otros factores que influyeron fueron "la caída internacional de precios de los commodities, aceites y sus derivados industrializados por la extensión de la pandemia del Covid-19, la histórica y profunda bajante del río Paraná que dificulta el tránsito y la carga de buques en la zona del Gran Rosario, en la provincia de Santa Fe, la ralentización de las operaciones por el aislamiento social obligatorio establecido por el gobierno nacional desde el 20 de marzo, así como la incertidumbre financiera y comercial internacional debido a la pandemia en todo el mundo".
----
Córdoba exportará 4000 cerdos por mes a China
|| lavoz.com.ar

A partir de una iniciativa privada que contó con el apoyo estratégico de la Provincia, Córdoba comenzará a exportar cerdos a China. El plan busca descomprimir la oferta de cerdos que hoy tiene el mercado interno y que ha impactado en los precios en pie de este ganado. El frigorífico La Piamontesa, ubicado en Brinkmann, será el encargado de llevar a cabo la faena de la producción que se almacenará en las instalaciones de frío de la empresa Refrigerados Centro, en Malvinas Argentinas, hasta su envío al país asiático.

La faena comenzó la semana pasada a un ritmo de 240 animales por día, con lo que se espera contar con una oferta exportable de alrededor de 4.000 capones por mes, según indicaron a Agrovoz participantes en el acuerdo.

El costo financiero se cubrirá con un crédito del Banco de Córdoba (Bancor), gracias a una gestión de la Provincia. El monto del financiamiento ronda los 20 millones de pesos.

El crédito otorgado por Bancor cubre, entre otros ítems, los gastos por el servicio de faena, el frío y logística.

Según informó el Ministerio de Agricultura y Ganadería, los animales faenados provienen de establecimientos porcinos nucleados en la asociación Pormag y en la Cámara de Productores Porcinos de Córdoba (Cappcor).

Tiempos

El pago de los capones a los productores se realizará una vez cobrada la exportación.

Desde el frigorífico aclararon que el volumen aún no está comercializado, sino que se está buscando compradores, en un momento de precios bajos. Además, las complicaciones logísticas, por la falta de contenedores refrigerados y buques para su transporte, podrìa demorar la colocación de los envíos algunos meses.

Las autoridades provinciales tramitaron ante el ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación que se pudiera acelerar esta nueva operación con el gigante asiático, en una iniciativa de la que participó también la secretaría de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería Argentina.

Desde la Provincia también remarcaron la rápida respuesta brindada por responsables del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que ayudaron a que se pueda alcanzar esta exportación. Del mismo modo, la Asociación de Frigoríficos e Industriales de la Carne (Afic) también formó parte activa de las tratativas.

"Es una iniciativa que va a permitir aliviar la oferta de animales que tiene el mercado interno y permitirle al frigorífico reducir su capacidad ociosa", destacó Daniel Urcía, director Ejecutivo de Afic.

Descomprimir

"Los productores están en una situación de excedente por un contexto particular, ya que el consumo interno está deprimido, el consumo de carne de cerdo está un poco atado al rubro gastronómico y por el aislamiento está sin trabajar. Lo que queda entonces es el mercado externo, en este caso China. Pero por la situación generada a raíz del Coronavirus y su impacto no solo en China sino en el mundo entero, es complicado avanzar con la logística ahora", explicó el ministro Busso. En este marco, recordó que La Piamontesa es uno de los dos frigoríficos de Córdoba que están en condiciones de exportar a China.

Qualitá, el frigorífico ubicado en Colonia Caroya, también participó de las reuniones previas al acuerdo, pero por estar trabajando al tope de su capacidad no puede prestar el servicio de faena.

"Tratamos de acercar entonces a la producción con la industria, y esto incluye también al depósito del producto obtenido en la faena, y se sumó la firma Refrigerados Centro. Con eso se cierra el círculo: el sector primario coloca el excedente, el frigorífico cierra la venta y hasta que se pueda hacer el envío ya se tiene el depósito de frío", sintetizó el ministro.
----
Martes con subas para la soja
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy el mercado de granos presentó valores de compras alcistas tanto por soja como por trigo, y ofertas de compras dispares por maíz.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $ 15.000/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.000/t, y la propuesta de compra por trigo Marzo alcanzó los U$S 170/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, producto de una mejora en las expectativas de los agentes tras compras de oleaginosa estadounidense efectuadas por empresas chinas, los contratos de maíz ajustaron con ganancias, impulsados por el alza del petróleo y compras de fondos, y los futuros de trigo finalizaron con bajas, ante toma de ganancias por parte de los fondos de inversión luego de las ganancias obtenidas en la última semana.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 222/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 15.000/t, U$S 222/t Julio.

- Por trigo, U$S 165/t Febrero, y U$S 170/t Marzo.

- Por maíz, $ 8.000/t disponible, y U$S 125/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250/t.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 01/06/20| Breves de AGROAREA * * * China ordena detener compras en Estados Unidos y aumenta la presión en mercados granarios. /// El procesamiento de soja superó un 13% durante la campaña.//// En alerta Sociedad Rural y CRA por el cepo del dólar importación.* * * 01/06 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * Dólar Matba-Rofex 01/06/2020 $68,56 * * * 01/06 CBOT cierre soja ref. 07/20 u$s-308,8/tn.* * * 01/06 MATBA cierre soja 06/20 u$s+220,0/tn./// 07/20 u$s-219,8/tn. * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

campo-pulseada.JPG (48976 bytes)trigo-exportacion.JPG (16220 bytes)bandera-brasil-cut.JPG (2971 bytes)dolar-agro-dolar-cut-agroarea.JPG (10353 bytes)

 

 

Negocio agrícola. La presión impositiva sobre el margen neto creció hasta 6,1 puntos
|| lanacion.com.ar

Luego de que el actual gobierno subiera las retenciones, la presión impositiva sobre el margen neto de la producción agrícola se encuentra entre 5,7 y 6,1 puntos porcentuales por encima del nivel registrado durante la gestión de Mauricio Macri. Estos datos se desprenden de un informe del Ieral, de la Fundación Mediterránea, realizado por Juan Manuel Garzón y Nicolás Torre.

El gobierno de Alberto Fernández subió de 6,7 a 12% las retenciones en trigo y en maíz y de 24,7 a 33% en soja. Respecto de Cristina Kirchner, en términos de influencia sobre el margen neto con Macri la carga tributaria había bajado entre 15 y 20 puntos porcentuales.

El cálculo de la carga impositiva actual se hizo sobre dos zonas de producción en campo propio de Córdoba, en el norte y en el sudeste provincial.

"Ieral estima que la carga tributaria legal sobre el establecimiento zona norte de Córdoba (incluyendo principales impuestos que recaen en forma directa o indirecta sobre la actividad) equivale al 35,8% del valor de la producción (precios FOB) y al 62,8% del margen neto antes de impuestos. Es decir, de cada $100 de riqueza neta que genera la actividad, desarrollada sobre campo propio y bajo rindes normales, $37 quedan en manos del productor y $63 deben ser transferidos vía diferentes impuestos al Estado (fundamentalmente, al gobierno nacional)", señala el informe.

Luego agrega que en el establecimiento zona sudeste de Córdoba la carga tributaria equivale al 38,6% del valor de la producción y al 60,7% del margen neto antes de impuestos.

Según señala, en el norte cordobés la incidencia de los impuestos en el ciclo 2019/2020, medida sobre margen neto se ubica 6,1 puntos porcentuales por encima de la de los cuatro años previos.

"En una perspectiva más amplia, la carga actual se encuentra todavía por debajo de la generada en los gobiernos de Cristina Kirchner (72,8% en primer período y 75,8% en segundo período), que incluían, además de tasas de derechos de exportación más elevadas, la exacción que generaba al efecto cupos de exportación sobre los cereales", dicen los autores.

En cuanto al campo del sudeste cordobés, "la carga 2019/20 medida en relación a márgenes se incrementa en 5,7 puntos respecto al promedio 2016/2019 (del 55% al 60,7%), pero se ubica entre 9 y 10 puntos por debajo de la presión ejercida en tiempos de CFK (70% en primer gobierno y 71,1% en segundo)".

Para el Ieral, en los dos sistemas productivos analizados la participación de los impuestos a la exportación en la carga total "crece unos 10 puntos porcentuales aproximadamente, respecto de la que tuvieran durante el período 2016/2019".

"Debe recordarse, por si es necesario hacerlo, que los impuestos a la exportación entraron en desuso a nivel internacional por sus múltiples efectos negativos, desalientan la decisión de producción, estimulan artificialmente el consumo interno, penalizan relativamente más (y por ende en forma injusta) a determinados establecimientos, etc", precisan.

Por cultivos, Ieral detalla que en este ciclo agrícola la carga tributaria se ha incrementado sobre maíz y soja, pero "relativamente más sobre el cereal".

"En el período 2016/2019, la carga sobre la soja se ubicaba entre 20 y 25 puntos porcentuales por encima de la que soportaba el maíz (por caso, en el establecimiento zona norte, 66,5% en soja vs 42,1% en maíz, en términos de margen neto), mientras que en el actual y último ciclo, esta brecha está en el orden de los 13-15 puntos porcentuales (69,6% vs 55,0%, respectivamente para el establecimiento zona norte)", remarcan los autores.

"Este recorte en la brecha favorece a la soja y será seguramente uno de los factores que el productor tendrá en consideración, junto con otros muy relevantes (precios relativos internacionales, sistema de rotación preestablecido, agua disponible en suelo y pronósticos climáticos, etc.), en la próxima decisión de siembra y en la asignación de la tierra entre cultivos", agregan.
----
Durante abril, Brasil fue el gran comprador de trigo argentino
|| agroarea.ar

Los números del INDEC marcan que durante el mes de abril la exportación total fue de 746 mil tn del cereal, de las cuales 542 mil tn. fueron destinadas a Brasil, lo que representó el 73% del total mensual.

trigo-exportacion.JPG (16220 bytes)bandera-brasil.jpg (11258 bytes)


El ritmo de compras brasileño es muy parejo desde que empezó la campaña comercial, oscilando entre 540 y 690 mil tn. mensuales, lo que implica que su participación relativa en las exportaciones oscile entre 18% (enero) y 73% (abril). Con exportaciones totalizando 9,99 millones de toneladas, quedaba aún por embarcar poco más de 2 millones de toneladas hasta la nueva cosecha, lo que marcaría un ritmo promedio en torno a las 300.000 toneladas mensuales hasta el empalme con la nueva cosecha. Si todo este volumen fuera destinado a Brasil, el año comercial terminaría redondeando las 5 millones de toneladas, un 4% menos que lo exportado en el ciclo comercial 2018/19.

Respecto de la provisión de los EEUU, cuyo ciclo anual comercial es de junio a mayo, el informe del USDA señala que en este periodo 2019/20 llevan provisto a Brasil 501 mil tn, con 45 mil en la última semana, contra 268 mil tn. en la campaña 18/19.
----
China-Australia: la disputa que abriría paso a la cebada argentina y a más ventas de carne
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


Un una conferencia virtual organizada por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), el presidente de la Mesa de las Carnes, Dardo Chiesa, habló de la "China dependencia" y remarcó la importancia de mantener relaciones comerciales con ese país, sobre todo en este momento de tensión de esa nación con Australia debido al cruce de acusaciones por la pandemia de coronavris.

China podría salir a adquirir productos como la cebada -la Argentina tiene un protocolo firmado con China pero se está buscando mejorarlo para facilitar los envíos- o sustituir carnes que importa desde Australia.

Primero, Chiesa comenzó diciendo que China empezó a activar las importaciones. Pero al ser "Australia el principal proveedor de carne de ese país y que conforma una alianza junto a Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido, empieza a hacer pedidos de informe sobre el origen del coronavirus, más allá de dónde se generó. Todo esto generó un problema con China al pedir explicaciones", dijo.

Según añadió Chiesa, lo primero que hizo China fue suspenderle cuatro frigoríficos a Australia. "Lo que al principio parecía solo una amenaza fue tomado en seguida en serio por los productores australianos y empezaron a presionar al primer ministro (Scott Morrison) para que bajara un poco el tenor", amplió.

Sin embargo, las relaciones entre ambos países se pusieron ásperas. "Desde la embajada de Australia me confirmaron que, por ejemplo, a la cebada no van a poder colocarla en China. Ya tienen determinado que no van a poder vendérsela a ellos y están buscando otras partes del mundo para venderla", destacó.

En ese contexto, dijo: "Hay que entender que la cebada va a valer porque no solo estamos firmes en los mercados que tenemos, sino que, además, vamos a tener la posibilidad de colocar cebada en China".

Según sostuvo, el producto argentino va a ser una atracción muy importante en detrimento de lo que va a pasar con Australia. "La gente de Australia está muy preocupada y pensando de qué manera van a poder compensar esto y, quizás empiece la competencia en Europa y en mercados donde tradicionalmente participa la Argentina", afirmó.

También remarcó que "los australianos han estado investigando en América Latina para colocar la cebada y se han encontrado con que la Argentina es el primer exportador con mercados cubiertos", indicó.
----
El agro liquidó un 18% menos de divisas entre enero y abril
|| Jorge Herrera
ambito.com


El goteo diario que están sufriendo las reservas internacionales del BCRA inquietan no solo al Gobierno, que ya, un poco tardíamente, tomó cartas en el asunto apretando aún más las distintas canillas de la demanda de divisas, sino también al vasto y heterogéneo conglomerado de agentes económicos integrantes del llamado “mercado”. Desde que comenzó en marzo la cuarentena, el BCRA lleva vendidos u$s1.107 millones netos. Pero en abril vendió u$s547 millones y en mayo u$s770 millones, o sea, u$s1.317 millones en total (las reservas al 26 de mayo eran u$s42.629 millones). El promedio diario también se aceleró ya que en los doce días que vendió en abril lo hizo a razón de u$s67 millones por jornada y en los mismos días de mayo a u$s72 millones.

Pero como esto no fue suficiente, como adelantó semanas atrás este diario, el BCRA también apretó el acelerador en el mercado de futuros, vendiendo fuerte. Según estimaciones de Alberdi Partners, en el Rofex el BCRA ya tendría una posición vendedora cercana a los u$s3.500 millones, lo que aún no es para preocuparse pero para tener en cuenta a la hora de sumar todos los porotos que hay.

Todos miran a cuánto cierra el stock de reservas brutas cada día, que al fin y al cabo es la resultante de lo que aconteció en el mercado ¡único y libre de cambios! Pero soslayan que ese goteo se alimenta de otras filtraciones. Primero hay que tener presente que hoy el stock total de reservas brutas del BCRA es de u$s42.598 millones al 29 de mayo pasado, último dato oficial. De modo que al restarle una serie de conceptos como el swap con China, los encajes de los depósitos en dólares y otros más, se tienen las reservas netas o disponibles, que según estimaciones privadas serían de menos de u$s9.000 millones. Vale señalar que dentro de las reservas netas está el oro (entre u$s3.500 y u$s4.000 millones) y los DEG (en el FMI) por otros u$s2.500 millones.

Ahora bien, algunos hicieron hincapié en el drenaje de los famosos “u$s200 mensuales” para atesoramiento pero, incluso, si llegaran a comprar todos los que en algún momento atesoraron, digamos 2 millones de personas, estamos hablando de u$s400 millones en el mes. Hasta abril este monto ni llegó a ser la mitad. De modo que por aquí no está el problema, por ahora, por eso el BCRA todavía no interfiere en los “u$s200”. Entonces... ¿por dónde se van las reservas?

Hay que entender primero que todo desequilibrio del mercado no puede solo responder a la demanda sino también a la oferta. Si estuvieran entrando todos los dólares que se esperaban, anhelaban o deberían estar ingresando al mercado cambiario, seguramente, nadie estaría hablando de este tema. Por ende, no solo hay un tema con la demanda sino también con la oferta. Al respecto, la principal fuente de divisas, las exportaciones, en particular, de cereales y oleaginosas, están estancadas.

En el primer cuatrimestre las ventas externas de productos primarios sufrieron una caída del 4% en los precios que compensaron con un aumento de los volúmenes del 13,5%, mientras que las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) tuvieron una mejora en los precios del 1% pero una caída de volúmenes del 9%. Así por ambas fuentes el año pasado las exportaciones del I cuatrimestre sumaron u$s12.224 millones y en 2020 fueron de u$s12.074 millones.

Sin embargo, las “sospechas” apuntan a los exportadores que retendrían. Sondeos privados dan cuenta que habrían muchos menos silo- bolsas de los que se creen. Por lo pronto, la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), que representan un tercio de las exportaciones, tiene registrado en el I cuatrimestre una liquidación de divisas de u$s5.018 millones, lo que es un 17,8 % inferior al del mismo período de 2019.

Las entidades explican que las causas de esta menor liquidación son “los efectos de la cuarentena, la venta anticipada de granos por los productores a fin de 2019, las dificultades y demoras del transporte de granos y abastecimiento que afectó a las terminales y plantas procesadoras, y recientemente la histórica bajante del río Paraná que dificulta el tránsito y la carga de buques en la zona del Gran Rosario, así como la inestabilidad financiera y comercial internacional debido al Covid-19”. Por eso afirman que “no existen retrasos en la liquidación de divisas”.

Hay un hecho no menor que fueron las mayores liquidaciones de diciembre de 2019, ante la expectativa de mayores retenciones, que se reflejaron precisamente en un fuerte incremento de la recaudación tributaria por derechos de exportación. De modo que considerando que habría cierta dosis de fantasía en el tema de los silo-bolsas, y solo el futuro mediato lo confirmará o no, son también otras fuentes de ingresos de divisas las que están con fuerte bajante, como el Paraná. Nos referimos al financiamiento comercial, inversiones directas, etcétera, más allá de tener el acceso a los mercados de capitales cerrados.

Entonces, entran menos dólares pero además hay más presión de la demanda. ¿Pero cuál, si los que atesoran son menos de u$s200 millones mensuales y el turismo internacional se derrumbó? Son los importadores, principalmente, que ante el desajuste del mercado cambiario, reflejado en las distintas brechas con el dólar oficial, anticipan pagos, cancelan compromisos financieros y algunos “sobrefacturan”. Al respecto hay que recordar que si algo se aprendió en los ’70 y sobre todo los ’80, fue la rutina de “subfacturar” (exportaciones) y sobrefacturar (importaciones) cuando las brechas así lo inducían.

Es cierto que aquel que tiene stock de productos importados o sus productos tienen algún componente importado, hoy se pregunta a qué dólar va a reponer sus stocks, pero no menos cierto es que el horizonte de mediano plazo no permite vislumbrar una pronta ni fuerte recuperación de la demanda doméstica como para estar recomponiendo stock por encima de los niveles de años atrás. Sobre esto ya el BCRA se está ocupando. Claro está que no puede soslayarse que al final del día lo peor es alimentar la distorsión de precios y eso termina haciendo los controles y restricciones cambiarias.

¿Qué otras filtraciones mirar entonces? Por ejemplo, lo que está pasando con los depósitos privados en dólares (argendólares). Ya vimos que el BCRA vende en el mercado de contado y de futuros. Pero además los ahorristas cancelan sus colocaciones en dólares y eso afecta a las reservas porque los encajes forman parte de ellas. Desde la cuarentena los argendólares cayeron u$s1.154 millones y en lo que va de 2020 unos u$s2.495 millones. Pero en mayo el drenaje se aceleró y ya se fueron u$s804 millones, a razón de u$s50 millones diarios. Por ahora los bancos están cubriendo esta caída de depósitos cancelando préstamos en dólares, por eso no se observa tanta caída en los encajes. Además de las ventas diarias de divisas del BCRA, la caída de argendólares es otro faro que guía la toma de decisiones de personas y empresas.
----
El campo aporta y emplea más que el sector petrolero pero no tiene beneficios
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar


CÓRDOBA.- Una entidad del campo difundió un estudio que muestra la diferencia de trato del Gobierno con el sector petrolero y el rural , destacando que le da más beneficios al primero, que aporta el 0,74% al PBI, que a los productores que representan una contribución equivalente al 7,1% del PBI. En cuanto al empleo, en el primer caso 55 firmas generan 22.506 puestos frente a 56.867 empresas que dan trabajo a 361.461 personas en el agro. Además, las actividades primarias son las principales generadoras de divisas netas, con US$26.627 millones, mientras el sector petrolero es deficitario (-1549 millones de dólares).

El análisis, realizado por Prima Consultores, asesores económicos de la Sociedad Rural de Jesús María , repasa que, además del barril criollo -que retornó ahora con un valor de US$45 -, el sector petrolero tiene beneficios derivados de acuerdos sectoriales de salarios, tratamiento diferencial a las inversiones en Vaca Muerta y el desarrollo de red de gasoductos, "a diferencia del agro, que además de los aumentos en los derechos de exportación sufre la superposición de gravámenes entre jurisdicciones y es penalizado con regulaciones que parecieran obedecer más a caprichos políticos que a una política económica con un mínimo de rigor científico".

La instrumentación del barril criollo apunta a preservar a las empresas petroleras, a sus empleados y a las provincias que se financian a partir de regalías. El costo de la medida, desde mayo a fin de año se estima entre 1480 y 2221 millones de dólares, de acuerdo al diferencial con la cotización del barril Brent. Las provincias petroleras recibirán US$211,3 millones extras y unos US$36 millones en concepto de mayor recaudación por ingresos brutos.

El trabajo de la entidad del campo señala que esa política "dista diametralmente" de la aplicada con el sector, pese a que "tiene un potencial económico claramente superior al petrolero". Entre las variables que destaca el trabajo es el carácter nacional del capital de la producción agropecuaria, "donde predominan el tamaño pequeño y mediano de las empresas". En cambio, dice, tres empresas se reparten casi tres cuartas partes del negocio petrolero (YPF, Pan American Energy y Total Austral), seguidas por gigantes mundiales de la industria, como Exxon Mobil y Shell.

"Esta configuración del capital, además de poder fomentar tendencias a comportamientos oligopolísticos, implica mayores tensiones en la balanza de pagos, a partir de los requerimientos de las filiales locales a transferir utilidades a las casas matrices internacionales", describe el informe.

Otra variable que apuntan es la distribución geográfica de los emprendimientos: la explotación petrolera se concentra en nueve provincias, fundamentalmente en la región patagónica, mientras que las explotaciones agropecuarias se extienden prácticamente a lo largo de todo el país.

Respecto de la contribución al fisco que realiza cada sector, del estudio se desprende que -tomando en cuenta los principales impuestos que recaen en ambos sectores- el aporte del agro es "seis veces" el del petrolero. Se explica principalmente por las retenciones, pero también por el resto de los tributos, salvo en el IVA donde la actividad relacionada con el petróleo y el gas contribuye más que la producción del campo.
----
Lunes. Mercado de granos con ganancias para la soja
|| bcr.com.ar

Comienzo de actividades en el mercado de granos con ofertas de compras alcistas para la soja con entrega inmediata, y valores con leves caídas para los cereales con entrega diferida.

Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $ 14.780/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se ubicó en $ 8.000/t, y la propuesta de compra por trigo Noviembre cayó a U$S 160/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los futuros de soja finalizaron con subas, ante compras de oleaginosa efectuadas por China a Estados Unidos, los contratos de maíz ajustaron con bajas, ante el rápido avance de siembra del cereal en Estados Unidos, y los futuros de trigo cerraron con pérdidas, presionados por los amplios suministros disponibles.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 220/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 14.800/t.

- Por trigo, U$S 160/t Noviembre, y U$S 164/t Marzo.

- Por maíz, $ 8.000/t disponible, y U$S 122/t Noviembre.

- Por girasol, disponible U$S 250/t.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

agroarea-informa.GIF (207833 bytes)


¿Más información?

   Más data...

   Suscríbete a nuestro News y recibe el acceso a nuestro archivo de noticias AGROAREA®

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)