guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

 

logo-agroarea-1.JPG (12661 bytes)

wavenet.png (14464 bytes)

tesma-banner.GIF (87348 bytes)

IPCVA.gif (36351 bytes)

alerta-meteo-agroarea-ar.gif (325275 bytes)

BPA.gif (45875 bytes)

trans-2.GIF (622456 bytes)

congreso-nacional-fund-lucha-sanitaria-17.JPG (14199 bytes)

boton-1.JPG (1970 bytes)
boton-2.JPG (2120 bytes)
boton-3.JPG (2082 bytes)
boton-4.JPG (1779 bytes)
boton-5.JPG (1976 bytes)
boton-6.JPG (1928 bytes)
boton-7.JPG (1830 bytes)
boton-8.JPG (1771 bytes)
boton-9.JPG (2084 bytes)
boton-10.JPG (2260 bytes)
boton-11.JPG (1983 bytes)
boton-12.JPG (2220 bytes)
boton-13.JPG (2146 bytes)
boton-14.JPG (2172 bytes)

face-ok.PNG (8444 bytes)

istgr-ok.PNG (10475 bytes)

tw-ok.PNG (9363 bytes)

AGROAREA ® ©1994-2019 | NIC.AR www.agroarea.com.ar | Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial sin la expresa autorización de sus editores. Editor general: Gustavo Andrés Manfredi. Contenidos del web con deposito de propiedad intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable en tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.

AGROAREA Redacción y edición digital: Telefax: 54-11-5368-1696  Buenos Aires, ARGENTINA.

www.agroarea.com.ar.png (282 bytes)

frontpag.gif (9866 bytes)

estudio-bresi.JPG (85437 bytes)

mundo-agroarea.gif (847733 bytes)

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

"Títulos y noticias seleccionadas para lectores que buscan información más allá del criterio común"...

escarapela-argentina.jpg (16199 bytes) "Argentina cumplió 200 años como país y sociedad. Pero sigue sin alcanzar la madurez y el encuentro que soñaron sus progenitores". Gustavo Andrés Manfrediescarapela-argentina.jpg (16199 bytes)                                                                                                                                                

jonagro-2019.JPG (90813 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes 23/08/19 | 23/08 Entrada en Liniers: 12.089 vacunos. Plaza ganadera floja. Índice novillo $69,107 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 23/08 cierre CBOT ref.soja 09/19 u$s-309,85/tn. * * * 23/08 dólar u$s MATBA $55,36/// 23/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+246,0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-230819.JPG (64290 bytes)

 

 

Las ventas de soja de la próxima cosecha le aportaron ritmo a la rueda en Rosario
Dante Rofi || lanacion.com.ar

La demanda pagó 240 dólares por mercadería para mayo y habría adquirido unas 200.000 toneladas

La rueda de negocios en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario tuvo ayer a la soja de la próxima cosecha como la principal atracción, después que los compradores ofrecieron en forma abierta 240 dólares por tonelada para la mercadería con entrega entre abril y mayo de 2019, un registro que en la jornada anterior se había propuesto de manera informal y no a todos los operadores.

"El miércoles muchos vendedores se quedaron con las ganas de cerrar negocios por soja nueva en 240 dólares y hoy (por ayer) no dejaron pasar la posibilidad que les dio el mercado", contó a LA NACION una fuente del sector comercial. Añadió que durante la rueda "se cerraron operaciones por un volumen próximo a las 200.000 toneladas".

Un mes atrás, US$240 por tonelada de soja de la campaña 2019/2020 no era un valor convalidado con agrado por los productores. Sin embargo, tras el derrumbe del peso frente al dólar y luego de las fuertes bajas de las cotizaciones del maíz en la Bolsa de Chicago y en el mercado doméstico, de las que la oleaginosa salió relativamente indemne, ahora el precio es visto con mejor semblante por los vendedores.

Además, el "ruido" generado en torno de los derechos de exportación por el oficialismo y por la oposición tras las PASO que marcaron el amplio triunfo del precandidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, contribuyó a que un mayor número de productores se mostraran dispuestos a ponerle precio a una parte de la mercadería que espera cosechar, entregar y cobrar entre abril y mayo del año próximo.

En cuanto a la soja disponible, ayer los compradores redujeron sus propuestas de 245 a 242 dólares por tonelada para las entregas sobre el Gran Rosario. En Bahía Blanca y en Necochea, en cambio, la demanda elevó sus propuestas por la oleaginosa de 245 a 246 y de 240 a 245 dólares por tonelada, respectivamente.

Las pizarras del Matba Rofex reflejaron altibajos ayer para la soja. En efecto, la posición noviembre bajó US$0,20 al cerrar con un ajuste de 251,30 dólares por tonelada, y el contrato mayo sumó US$1,20 y terminó la jornada con un precio de 240,80 dólares.

Luego de tres ruedas alcistas consecutivas, la soja se negoció en baja ayer en la Bolsa de Chicago, donde las posiciones septiembre y noviembre resignaron US$1,65 y 1,57 tras cerrar con ajustes de 314,53 y de 319,21 dólares por tonelada.

Datos sobre cultivos de soja en mejor estado que el esperado en las últimas paradas hechas ayer por la gira del Pro Farmer en zonas de Iowa, el segundo mayor productor estadounidense de la oleaginosa durante la campaña 2018/2019, fueron los principales fundamentos para la tónica bajista. Para buena parte de las plantas, la evolución del clima en lo que resta de agosto y parte de septiembre aún será determinante para la formación del rinde, como consecuencia de lo tardías que fueron las siembras por los excesos de humedad que limitaron los trabajos entre mayo y junio.

Acerca del maíz argentino, ayer las ofertas por el grano disponible crecieron de 120 a 122 dólares para la zona del Gran Rosario, donde el valor para los negocios con entrega contractual (dentro de los 30 días) subió de 125 a 127 dólares. El cereal se mantuvo en 125 dólares para Bahía Blanca y para Necochea.

Tampoco hubo mejora para el maíz de la próxima cosecha, que se negoció a 135 dólares para las entregas sobre el Gran Rosario entre febrero y abril, lejos de los 160 dólares vigentes a principios del mes pasado.

Trigo: reducen la estimación oficial de exportaciones

En su informe mensual de estimaciones agrícolas, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación estimó ayer en 12,20 millones de toneladas el volumen de las exportaciones de trigo de la campaña 2018/2019, por debajo de los 13,20 millones previstos en julio. Además, el organismo elevó de 5,70 a 5,95 millones de toneladas su previsión sobre la molienda, y de 1,16 a 1,91 millones el cálculo sobre las existencias finales de un ciclo que dejó una cosecha de 19,46 millones de toneladas.

También ayer, la Dirección de Planeamiento y Análisis de Mercado, dependiente de Agricultura, informó que al 14 del actual la exportación compró 12.610.800 toneladas de trigo 2018/2019 y registró declaraciones juradas de ventas al exterior por 9.826.200 toneladas.
----
Dato oficial: la siembra de trigo creció 4,9% y fue la más alta desde 2001
lavoz.com.ar

Según el Ministerio de Agricultura, se implantaron 6,6 millones de hectáreas con el cereal, 300 mil más que el año pasado.

trigo-siembra.jpg (121895 bytes)

Crédito imagen archivo AGROAREA | No forma parte del artículo original

El Gobierno nacional dio por finalizada la siembra de trigo a nivel nacional, con un crecimiento del 4,9 por ciento en relación al año pasado. En su informe mensual, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca elevó en 1,5 por ciento su estimación para el cereal, de 6,5 millones proyectadas en julio a 6,6 millones ahora. Esto significa que el área se amplió en 300 mil hectáreas y fue la más alta desde las 7,1 millones de la campaña 2001/02, de acuerdo con los datos históricos oficiales.

Falta agua

En el reporte, el Gobierno advierte que “el cultivo se desarrolla sin mayores inconvenientes, aunque en varias zonas del país sería beneficiosa la ocurrencia de lluvias”.

Puntualmente, esta semana se conoció que algunas zonas de Córdoba, por ejemplo, ya están en estado de sequía.

El informe oficial señala que la falta de agua afecta a regiones como el sudoeste de Buenos Aires y sur de Córdoba.

En similar sentido se expresó la Bolsa de Cereales de Buenos Aires en su Panorama Agrícola Semanal (PAS): si bien el 92,5 por ciento de los lotes está de normal a excelente, “la falta de precipitaciones registrada en las últimas semanas comienza a impactar en el normal desempeño del cereal”.

“Hacia el centro de la región, más precisamente en las regiones Sur de Córdoba y Núcleo Sur, cuadros que transitan encañazón registran deficiencias hídricas y ello podría comprometer el rinde potencial a cosecha”, alertó la entidad porteña.
----
Fuertes críticas del campo contra Solá por sugerir el regreso de una junta de granos
lanacion.com.ar

Las cadenas agrícolas (Maizar, Acsoja, Argentrigo y Asagir) criticaron con dureza las declaraciones del exgobernador y diputado nacional Felipe Solá, ligado al Frente de Todos, que recomendó el regreso de la Junta Nacional de Granos en relación al trigo.

La Junta Nacional de Granos estuvo vigente entre 1933 y 1991, cuando se disolvió. Compraba trigo y otros productos a precios fijados por el gobierno de turno.

En declaraciones a TN Solá dijo que el precio del pan no podía estar ligado al precio internacional del trigo ni al tipo de cambio y sugirió volver al sistema que estuvo vigente.

"Pensar en una Junta Nacional de Granos es una idea del siglo pasado que terminó fracasando estrepitosamente en nuestro país y en todo el mundo e implica reeditar el monopolio estatal en el comercio de granos", dijeron en un comunicado.

"El ya fracasado camino de la intervención en los mercados propuesto por Felipe Solá, apuntando a artificiales transferencias entre sectores solo genera incertidumbre y llevará a una menor producción y, por lo tanto, mayores precios para los consumidores y menos trabajo", agregaron.

Para las cadenas, "recortar artificialmente las exportaciones de trigo pensando en bajar el precio del pan es no entender cómo se construye el valor de este producto en el cual el peso del trigo es de solo el 10%, el efecto será todo lo contrario".

"Pensar en mercados de cambio desdoblados y mayores retenciones inevitablemente retrotraerá nuestras exportaciones agroindustriales, reduciendo el flujo de los dólares que necesitamos para desarrollar nuestra economía. Son ideas que ya fracasaron y no podemos pretender resultados diferentes", indicaron.

Más reacciones

En la red Twitter, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, también criticó a Solá. "Escuchamos con alarma declaraciones de @felipe_sola sobre intervenciones con entes retrógrados como la Junta Nacional de Granos y nuevas retenciones, ideas perimidas que tuvieron el efecto opuesto al buscado. Defendamos el consumo de los argentinos con más producción y empleo", escribió el dirigente.

En tanto, en un comunicado Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) señaló: "Las recetas del pasado, como las mencionadas, solo generaron trabas y una burocracia que obstaculizó el desarrollo del sector agropecuario, lo que se tradujo en una merma de la producción y la destrucción de empleo y de inversiones que afectaron a todos los argentinos generando grietas estériles. Llama la atención que este tipo de declaraciones se produzca antes de que la Comisión de Enlace se reúna con el candidato Alberto Fernández, para dialogar sobre las propuestas del campo, como se hizo esta semana con otros candidatos. En este sentido, confiamos en que los dichos serán aclarados".

Matías de Velazco, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), también fustigó al político. "Todas esas recetas han fracasado; la Argentina debe decidir si quiere vivir permanentemente de crisis en crisis o recorrer un camino que no es fácil pero que conduce hacia un sendero de estabilidad e inclusión para todos", afirmó el titular de Carbap.

También la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), con sede en Córdoba, cuestionó al diputado nacional. "Resulta evidente que no se termina de comprender que el verdadero cuidado de la mesa de los argentinos no viene de la mano del incremento impositivo y de la proliferación de medidas que interfieran con la producción y comercialización de los productos agropecuarios sino de la decisión firme de quitarle el pie de encima al campo", dijo.
----
Solá respondió a las críticas por su propuesta para fijar el precio del pan
lanacion.com.ar

Felipe Solá respondió a las críticas que recibió de las cadenas agrícolas (Maizar, Acsoja, Argentrigo y Asagir) y de dirigentes de asociaciones rurales por su propuesta para que el Estado intervenga en la fijación del precio del pan, como hacía la Junta Nacional de Granos, un organismo que funcionó hasta 1991.

"La exagerada reacción a declaraciones mías hechas en el programa A Dos Voces sobre cómo se actuaba históricamente en la Argentina para amortiguar subas inflacionarias del precio del pan motiva que deba remitirme a las mismas", comienza el texto que el dirigente del Frente de Todos envió a LA NACION.

"No anuncié creación alguna de ningún ente. Solo hice historia. Fui secretario de Agricultura casi seis años sin Junta de Granos ni de Carnes. Y ayer [por el miércoles], opiné que no debían aumentar los derechos de exportación del trigo y que, si había necesidades fiscales, se podía adecuar la retención de 4 pesos por tonelada de soja en razón de la devaluación sorpresiva reciente del 25 %", sostuvo.

La frase textual de Solá, cuestionada por la dirigencia rural, fue la siguiente: "En el caso del trigo yo creo que habría que volver a un sistema que rigió durante muchísimos años que era el precio es el de mercado, las retenciones son x, que para mí tienen que ser mucho menores que las de la soja, y en esa época la junta o el Estado reserva un precio, reserva una cantidad y se la vende a otro precio a los molineros y pacta el precio del pan. Creo que hay que volver a eso. El pan no puede estar libre al precio internacional de trigo".

Consultado por el periodista Marcelo Bonelli sobre si esto significaba una mayor intervención estatal, Solá agregó: "Son intervenciones que hubo en gobiernos liberales, no liberales, dictatoriales, no dictatoriales. En esa época existía el instrumento de la junta de granos. Pero yo creo que hay que volver a eso, que el precio del pan no puede estar atado al tipo de cambio ni al precio internacional del trigo".

Para las cadenas agrícolas, "pensar en una Junta Nacional de Granos es una idea del siglo pasado que terminó fracasando estrepitosamente en nuestro país y en todo el mundo e implica reeditar el monopolio estatal en el comercio de granos", según dijeron en un comunicado. "El ya fracasado camino de la intervención en los mercados propuesto por Felipe Solá, apuntando a artificiales transferencias entre sectores solo genera incertidumbre y llevará a una menor producción y, por lo tanto, mayores precios para los consumidores y menos trabajo", agregaron.

En el texto que envió a LA NACION, Solá añadió: "También dije que nuestro candidato Alberto Fernández no adelantó cambios en estos temas (declaraciones hechas en Rosario el 07/08/2019) hasta no conocer con exactitud el nivel de reservas del Banco Central, el valor del dólar y el de los precios internacionales de los granos, al 10/12, en caso de que le tocara asumir como Presidente de la Nación".

Por último, sostuvo: "A veces, pareciera que se está en espera de cualquier opinión para atacar a priori al emisor y provocar un clima adverso a todo debate. Creo que una parte de los dirigentes rurales que ha opinado, dado que siempre los he respetado y, más aun, he mantenido con muchos de ellos una antigua relación, debe ser cuidadosa a la hora de entrar en la politización de las ideas. La Argentina vive en estos días una muy grave situación social que obliga a todos a la reflexión conjunta. En palabras del propio Alberto Fernández, es preferible sentarse a conversar y escucharse".
----

jonagro-2019.JPG (90813 bytes)


Interna en Federación Agraria: entidades de base cuestionan a la conducción de Carlos Achetoni
lavoz.com.ar

Tras una reunión en Oncativo, criticaron la “tibia posición” de la entidad frente a temas que preocupan a los productores. “La conducción está pintada de amarillo”, disparó el dirigente federado cordobés, Agustín Pizzichini.

Unas 40 filiales locales de Federación Agraria Argentina (FAA) de Córdoba y de Santa Fe, se reunieron este miércoles en Oncativo y, tras una larga deliberación, emitieron un comunicado en el que cuestionaron a la conducción nacional de la entidad, encabezada por el productor mendocino, Carlos Achetoni.

“La realidad económica que golpea a los pequeños y medianos productores, no se refleja en la tibia, pasiva e incomprensible posición de la actual conducción ni sostiene la demanda histórica de la centenaria organización nacida del Grito de Alcorta, generando más incertidumbre hacia el futuro”, señala el documento redactado por las entidades de base, disidentes con la actual comisión directiva.

En diálogo con Agrovoz, Agustín Pizzichini, histórico dirigente federado de Córdoba, confirmó estas acusaciones y fue particularmente duro con quienes comandan la FAA en estos momentos.

“No se hacen reclamos como veníamos haciendo. La conducción está pintada de amarillo (por el color que caracteriza a Juntos por el Cambio), está siendo muy obsecuente con este gobierno”, disparó Pizzichini.

También criticó que “están demasiado pegados a la Sociedad Rural, que pareciera tiene la prioridad en la Mesa de Enlace para plantear los temas; por ejemplo, se adueñaron del histórico reclamo de la federación de una Ley de Arrendamientos”.

Interna política

Pizzichini fue hasta el año pasado vicepresidente 2° en la comisión directiva que encabezaba el expresidente Omar Príncipe, que el miércoles estuvo en Oncativo.

En las elecciones del año pasado, la línea a la que pertenecen estos dirigentes perdió contra la que lidera Achetoni y Pizzichini asegura que hubo una mano del Gobierno que intervino para que se diera ese resultado.

“Cuando nos ganaron las elecciones, fue porque el macrismo puso dinero o apoyo en contra de Omar Príncipe”, aseguró el dirigente cordobés.

De todos modos, aunque este reclamo surja en medio del contexto electoral nacional, aclaró que esto no significa que avalen ni apoyen a candidatos de la oposición.

“No tiene nada que ver. Al kirchnerismo en su momento lo combatimos y le reclamamos todo. Lo que queremos es que se le reclamo igual a este gobierno, que nos atendió y prometió un montón de cosas pero no cumplió. No queremos meter la política en el medio sino precisamente lo contrario, sacarla de la entidad”, dijo Pizzichini.

Comunicado completo

Bases y Entidades Cooperativas de la Federación Agraria Argentina ante un momento histórico

La realidad económica que golpea a los pequeños y medianos productores, no se refleja en la tibia posición de la actual conducción ni sostiene la demanda histórica de la centenaria organización nacida del Grito de Alcorta, generando más incertidumbre hacia el futuro.

Entidades nacidas del seno de la FAA, Cooperativas de primer y segundo grado, Filiales con presencia histórica -de las provincias de Santa Fe y Córdoba-, se convocaron el miércoles 21 de agosto en Oncativo, Córdoba, para analizar la realidad de los productores y la pasiva e incomprensible posición de la actual conducción.

Muy a pesar de una cosecha récord -por obra de un clima que acompañó en la mayoría de las regiones agrícolas del país-, como de la inversión realizada en tecnología y fertilizantes, la realidad de una inmensa mayoría dista mucho del relato que se trata de instalar desde hace tiempo y que esconde datos que deberían alarmar no sólo al sector en particular, sino a los responsables de la administración de la política económica y a la sociedad en general.

Esta preocupación es sustentada por la realidad de los pequeños y medianos productores pampeanos y de muchas economías regionales, que sufren la carencia de una política agropecuaria que los contenga. Donde parece que todo el “campo” es igual y en donde el único tema son las retenciones, con una voracidad fiscal que no repara en la pequeña escala a la que pertenecen miles, con el financiamiento a tasas de más del 70 por ciento. Considerar que un típico pequeño productor -tanto pampeano como de las economías regionales- pueda estar cubierto por el valor de sus granos o productos, es darle una partida de defunción para ellos, sus familias, el interior y la comunidad en su conjunto.

Esta pequeña lista de problemas -al sólo efecto de enunciar algunos de actualidad y otros que se arrastran sin resolver en décadas-, se suma a la peligrosa concentración de la producción, la dependencia tecnológica, el avance contra el cooperativismo agropecuario, la carencia de una ley de arrendamientos, en donde una gran cantidad de chacareros se van convirtiendo con sus maquinarias en meros prestadores de servicios y en peones calificados de un gran negocio, del que son artífices con su trabajo, pero la mayoría de la producción no les pertenece.

Por si lo expresado pudiera parecer un reclamo recurrente, sectorial y oportunista, brindamos un dato oficial, arrojado por el último Censo Nacional Agropecuario 2018: existen 40 mil explotaciones menos con respecto al anterior censo. Esto marca de manera palmaria, la verdadera realidad del campo argentino en su conjunto; cada vez menos productores, cada vez mayor concentración y el avance de grandes laboratorios, de la industria agroexportadora y de semillas.

La Federación Agraria Argentina, desde su fundación, supo representar a los agricultores familiares, al interior olvidado, a los pequeños pueblos, a sus cooperativistas. No puede optar por la tibieza ni renunciar a las prioridades que sus hombres y mujeres demandan. Este tiempo exige compromiso y responsabilidad.

El encuentro de hoy, ha definido como agenda de trabajo realizar una nueva convocatoria en la Ciudad de Rosario, con fecha a confirmar para el próximo mes de septiembre. Allí, serán convocadas todas las bases genuinas de las distintas provincias y regiones productivas del país.
----
Alerta en el campo: el kirchnerismo propone un control de precios y aumento de retenciones
Paula López || cronista.com

La dirigencia rural sigue en tratativas para ser recibida por Alberto Fernández en los próximos días, Felipe Solá propuso la vuelta de la Junta Nacional de Granos para desanclar precio interno de commodities.

En horas en que la mesa de enlace intenta que Alberto Fernandez le defina día y horario para un encuentro en el que la dirigencia rural planea elevarle su propuesta para el desarrollo del sector agroindustrial y conocer de primera mano los planes que el candidato presidencial del Frente de Todos tiene para la actividad en particular y el país en general si llega a ganar las elecciones, se encendieron las alertas en el campo ante declaraciones del diputado Felipe Solá, uno de los portavoces del sector kirchnerista.

Solá, ingeniero agrónomo y ex gobernador bonaerense, planteó que "habría que volver a un sistema que estuvo muchos años, la Junta Nacional de Granos" para desacoplar los precios internos, en especial del pan, de las commodities como es el trigo. También consideró que habría que elevar las retenciones que paga la soja.

"El precio del pan no puede estar atado ni al tipo de cambio ni al precio internacional del trigo. Creo que hay que volver a eso (por la Junta), un sistema en el que el Gobierno se reserva una cantidad de granos y se la vende a los molineros, pactando el precio del pan", abundó el dirigente cercano a Alberto.

El rechazo en el sector agropecuario no se hizo esperar. Aunque por separado, Sociedad Rural (SRA) y Confederaciones Rurales manifestaron "preocupación" ante los dichos de Solá y reclamaron que el dirigente "aclare si representan su propuesta de políticas para el sector".

En tanto, las cuatro cadenas de valor agrarias (Acsoja, Maizar, Argentrigo y Asagir) plantearon "su enorme preocupación por manifestaciones que van en dirección contraria a las urgentes necesidades del país y destruyen producción y empleo en el corto, mediano y largo plazo".

"El ya fracasado camino de la intervención en los mercados propuesto por Felipe Solá, apuntando a artificiales transferencias entre sectores solo genera incertidumbre y llevará a una menor producción y, por lo tanto, mayores precios para los consumidores y menos trabajo. Argentina va a salir de la crisis con mayor producción, trabajo y exportaciones", plantearon los referentes de las cadenas de soja, trigo, maíz y girasol.

Desde otros espacios de la agroindustria toman con suma alarma la sola expresión de la idea de revivir una Junta Nacional de Granos , a la que consideran "perimida, impracticable, inadmisible" y que sólo derivaría en perjuicios para la propiedad y el empleo en el país, a la vez que aislaría a Argentina del comercio agrícola internacional.

Tras los dichos de Solá se hace "más necesario" que Alberto Fernández reciba a la mesa de enlace, comentaron desde ese nucleamiento, que mantiene la expectativa de ser recibida por el candidato en los primeros días de la semana próxima.

Según pudo reconstruir El Cronista, además, otros jugadores de peso en la agroindustria mantuvieron ya contactos informales con distintos dirigentes del espacio kirchnerista, aunque de momento no se habló o propuso alguna reunión.

Límites al maíz

A una semana de que arranque la siembra de maíz nuevo en todo el país, los especialistas comenzaron a verificar cierto cambio en el impulso para la nueva campaña del cereal, que hace apenas dos meses parecía encaminarse a darle pelea hectárea por hectárea a la soja.

El cambio de escenario local tras las elecciones primarias, con la derrota que significó para el Gobierno, el nuevo shock devaluatorio y la volatilidad se sumaron a un mercado externo con tendencia bajista que se registra desde mediados de julio.

Según el informe de Precampaña de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el maíz puede cubrir 6,2 millones de hectáreas para la campaña que empezará a cosecharse cuando haya asumido el nuevo gobierno.

Si la intención de siembra se mantiene, representará un aumento de 3,3% contra el ciclo previo, lejos del casi 7% de expansión que se proyectaba hace apenas un par de meses.

La entidad porteña indicó que "el nuevo escenario económico" que transita el país "puso cota a la expansión del cereal, que este año dejó una cosecha récord en torno a 50 millones de toneladas para los privados y 57 millones de toneladas para el Gobierno.

Desde la Bolsa porteña señalaron que al escenario mundial bajista se sumaron "en el plano local, los recientes resultados electorales y su consecuencia en los mercados cambiarios y financieros, que han configurado un nuevo escenario, con repercusión en la economía en su conjunto y el sector agropecuario en particular".

Si bien resaltó que "los efectos están limitados" dado que los productores habían tomado decisiones de siembra, como compra de insumos clave, en la previa a la modificación del escenario, desde la Bolsa de Cereales plantearon que "el cambio de expectativas repercutirá de todas maneras en los planteos productivos y en la decisión de siembra, principalmente del maíz tardío", que empieza a implantarse hacia fines de año tras la cosecha de trigo.

La entidad puntualizó que "a la inestabilidad cambiaria se le suma un salto en la tasa de interés, que limita el financiamiento de capital de trabajo" y enfatizó que "el maíz requiere de una mayor inversión por hectárea que la soja por lo que, en un contexto con elevado costo del dinero, el cereal suele ser el más afectado".

Similar lectura tienen desde la Guía Estratégica del Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), donde sostienen que la siembra de maíz temprano "se lanzará en los próximos días sin cambios, e incluso puede sumar algo de superficie". Desde GEA refuerzan las dudas existentes para la siembra tardía y el cereal de segunda e incluso la tecnología que se le aplicará al ciclo 2019/20 del cereal.
----
Viernes con activa demanda por los cereales
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, el mercado de granos contó con una buena demanda por maíz con entrega inmediata y trigo de la nueva campaña, acompañado de ofertas levemente inferiores por la soja disponible.

Por soja disponible, las fábricas locales ofrecieron U$S 238/t (U$S 4/t menos que la rueda anterior). Por su parte, el valor propuesto por maíz con entrega disponible ascendió a U$S 124/t, y la oferta por trigo contractual se mantuvo en US$ 190/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los contratos de soja y maíz cerraron con bajas, luego del anuncio de las autoridades chinas de una nueva ronda de aranceles a las importaciones desde Estados Unidos, y los contratos de trigo finalizaron con ganancias, impulsados por una rueda de compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 247/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible fue de U$S 238/t.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 190/t, y U$S 160/t con entrega en Enero.

- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 124/t, y U$S 135/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

jonagro-2019.JPG (90813 bytes)

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves 22/08/19 | 22/08 Entrada en Liniers: 0 vacunos. Plaza ganadera sin formación de precios referencia. * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 22/08 cierre diurno CBOT ref.soja 09/19 u$s-314,53/tn. * * * 22/08 dólar u$s MATBA $55,00/// 22/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+246,0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

 

El Gobierno destacó que la molienda sojera alcanzó el mayor volumen en 4 años
agroarea.com.ar

Durante el mes de julio fue el segundo procesamiento de soja más importante para el sector de crushsing. El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca difundió los datos de molienda sobre 4.443.797 mtn. granarias.

harina-de-soja-china.JPG (42622 bytes)


Desde la cartera política del agro indicaron que el período comercial 18/19 el procesamiento acumulado de soja para abril/julio/19 totalizaron 16.543.809 tn. En igual periodo de 2018 el crushing de soja fue de 13.702.531 tn.

Así, las factrorías procesadoras de soja operaron en forma sostenida. En su momento crítico, las limitaciones de oferta del insumo grano que impactará durante el ciclo agrícola anterior en consecuencia por la sequía hizo caer la producción matríz de soja en 37,78 mtn.
----
Informe de PreCampaña: Se espera un aumento del 3,3% en el área destinada al maíz para la campaña 2019/2020
bcba.com.ar

Durante las próximas semanas comenzará un nuevo ciclo de siembra para el maíz con destino grano comercial, registrándose durante la precampaña expectativas de crecimiento en la superficie destinada al cereal.

Los relevamientos realizados a lo largo del país y de la cadena del cultivo mostraban hasta hace dos semanas un importante aumento en la intención de siembra en todas las Zonas-PAS, traccionado por las buenas reservas hídricas. Pero el nuevo escenario económico que transitamos puso cota a la potencial expansión del cereal. A la fecha, se estima que la superficie destinada a maíz alcanzaría 6.200.000 hectáreas durante la campaña 2019/20, reflejando un incremento interanual de 3,3% (200.000 hectáreas en números absolutos), lejos del 6,7% estimado en un principio.

De mantenerse la presente intención de siembra, el cultivo alcanzaría otro récord de área en la serie PAS. Esta primera proyección de superficie se ubica un 29% por sobre el promedio de las últimas cinco campañas (Superficie promedio 2014/15 a 2018/19: 4,8 millones de hectáreas).

Respecto a la distribución del área entre las diferentes modalidades de siembras, se prevé un aumento en la proporción de planteos tempranos y una reducción de tardíos. Esto se debe a que al momento de modificarse las perspectivas económicas, muchos productores ya habían tomado posición sobre insumos necesarios para comenzar las siembras tempranas, mientras que los planteos tardíos iniciarán su ventana de siembra a mediados de noviembre. No obstante, la actual proyección de superficie se encuentra sujeta a la evolución del escenario económico y climático durante los próximos meses.

bcba-maiz-220819.jpg (55120 bytes)



Escenario climático

Ya iniciando una nueva campaña de maíz en el país, en el centro del área agrícola nacional las reservas hídricas se encuentran en niveles adecuados. Por otro lado, las perspectivas de lluvias para lo que resta del invierno prevén buenos volúmenes acumulados de precipitaciones que mantendrían los actuales niveles de humedad en los perfiles para el normal trabajo de las sembradoras. En paralelo, estas lluvias podrían demorar parcialmente la última etapa de cosecha de la campaña 2018/19 del cereal en el centro y norte del área agrícola.

Por otro lado, hacia el norte del país los excesos hídricos comienzan a ceder y de esta manera se recupera piso para iniciar los barbechos largos de primavera. Aunque las siembras comenzarán recién en el mes de diciembre, las expectativas para la próxima campaña son positivas. Hacia el sur del área agrícola las reservas de humedad son heterogéneas, pero aún restan dos meses para iniciar las primeras incorporaciones.

Ubicándonos en la primavera del 2019, las perspectivas son positivas: las lluvias se ubicarían por sobre los promedios zonales manteniendo de esta manera las reservas hídricas en el centro del país y mejorando los sectores más ajustados de humedad de las provincias de Buenos Aires y La Pampa. Este marco climático podría inclinar la decisión de los productores por optar por planteos tempranos en el centro del área agrícola, manteniendo de esta manera las reservas hídricas en el centro del país y mejorando los sectores más ajustados de humedad de las provincias de Buenos Aires y La Pampa. Este marco climático podría inclinar la decisión de los productores por optar por planteos tempranos en el centro del área agrícola. Ya a mediados de la estación, el ascenso de las temperaturas disminuirá el riesgo de heladas tardías que pudieran afectar estos planteos.

Finalmente, hacia el inicio del verano y junto con las primeras siembras tardías, se espera que las precipitaciones en el país sean entre moderadas y escasas, particularmente hacia el oeste y sur del área agrícola. Paralelamente se irán incrementando las temperaturas medias, y de esta manera también aumentará la demanda atmosférica de humedad.

Escenario Tecnológico

De frente al nuevo ciclo productivo, debe notarse que, dados los mayores requerimientos de inversión por hectárea en comparación a otros cultivos, el maíz se encuentra ligado en buena medida al escenario económico y los estímulos productivos que lo acompañen durante los próximos meses. En este contexto, no se esperan grandes cambios en el nivel tecnológico del cultivo a nivel nacional, con respecto al último ciclo relevado. Las fechas tempranas mantendrían un nivel similar de tecnología, mientras que aún existe incertidumbre para las fechas tardías.

El maíz durante las últimas campañas presenta un nivel tecnológico de alto a intermedio, destacándose entre los cultivos de grano del país por su mayor grado de adopción de tecnologías.

Las principales tecnologías incorporadas en el manejo del cultivo de maíz son la fertilización, los materiales de siembra (híbridos con eventos simples o apilados) y herbicidas para el manejo de malezas.

Respecto del uso de fertilizantes para este nuevo ciclo, se esperaría una aplicación similar en maíz de primera temprano, aunque en las fechas tardías podría verse disminuida con relación a los últimos años. En las campañas anteriores, más de un 60% del volumen total aplicado en maíz fueron fuentes nitrogenadas. Las dosis medias de aplicación rondaron los 60 kg N/Ha, mientras que las de fósforo se ubicaron alrededor de los 13 kg P/Ha, siendo en promedio las dosis más altas con respecto al resto de los cultivos.

En relación a los materiales de siembra, se esperaría una leve mejora en la adopción de híbridos en las fechas de maíz temprano, existiendo incertidumbre para definir la inversión en semilla para los planteos de maíz tardío.

Como se observa en la siguiente figura, tres cuartos del total de materiales utilizados en la campaña 2017/2018 correspondieron a híbridos de tipo RR Bt2.

Escenario Económico

A la hora de analizar los incentivos económicos para la nueva campaña, es importante prestar atención tanto al escenario internacional como local, que configuran un escenario complejo.

El mercado mundial de commodities agrícolas se encuentra afectado por una combinación de factores que genera efectos disruptivos en la producción, los flujos comerciales y los precios internacionales. A la guerra comercial entre las principales potencias del mundo y la fiebre porcina en China, se sumó en los últimos meses una nueva fuente de incertidumbre: las consecuencias de las inundaciones en el corazón productivo de los Estados Unidos durante plena ventana de siembra, que provocaron un atraso de siembra histórico y una reducción del área destinada tanto a maíz como a soja.

La consecuencia de esta reducción sobre el balance de oferta y demanda mundial será importante. A nivel global, los stocks finales se ubicarían en torno a los 101 millones de toneladas de soja y 307 millones de toneladas de maíz, provocando una disminución de la relación stock/consumo con respecto a la campaña anterior, dando señales de un mercado más ajustado.

No obstante, es importante señalar que el retraso en la siembra aumenta la vulnerabilidad de los cultivos exponiéndolos a eventos climáticos adversos en el periodo crítico de maduración, lo que añade inestabilidad e incrementa la volatilidad de precios en función de las perspectivas climáticas para el hemisferio Norte y su impacto en la condición de los cultivos. En este sentido, después de un rally positivo en la cotización del maíz en Chicago, en las últimas semanas se produjo un pronunciado descenso del precio luego de que el USDA estimara en su último informe mensual una producción mayor a lo que esperaba el mercado.

En el plano local, los recientes resultados electorales y su consecuencia en los mercados cambiarios y financieros han configurado un nuevo escenario, con repercusión en la economía en su conjunto y el sector agropecuario en particular. Si bien es cierto que los efectos están limitados por el hecho de que parte de las decisiones ya han sido tomadas, el cambio de expectativas repercutirá de todas maneras en los planteos productivos y en la decisión de siembra principalmente de maíz tardío.

A la inestabilidad cambiaria se le suma un salto en la tasa de interés que limita el financiamiento de capital de trabajo. Hay que tener en cuenta que el maíz requiere de una mayor inversión por hectárea que la soja y en un contexto de elevado costo del dinero, el cereal suele ser el más afectado.

En un marco de mayor incertidumbre con especto de las políticas que afectarán al sector en 2020, y un mercado internacional con tendencia bajista en las últimas semanas, la relación de precios soja/maíz comenzó a desmejorar para el cereal a mediados de julio, incluso superando en los últimos días los registros de campañas previas para el mismo periodo del año.

Respecto a los márgenes brutos, la situación no ha cambiado mucho en comparación a la campaña previa, pero sí en relación a lo que se observaba con anterioridad al salto del tipo de cambio. Como se comentó, el cambio en el set de precios relativos fue deteriorando el panorama para maíz, aunque en una gran proporción de las zonas productivas continúa siendo la opción más redituable.

Hacia adelante, y pensando en el inicio de la ventana de siembra del maíz tardío, debe monitorearse la evolución de las variables económicas y políticas descriptas. De continuar este escenario de volatilidad, nos encaminarnos hacia un contexto relativamente más favorable a planteos que requieren menor inversión tecnológica y tienen un menor riesgo asociado, como la soja.

tapa-220819.JPG (62043 bytes)


Tras una amenaza, el USDA retiró a su personal de la gira que relevaba cultivos
Dante Rofi || lanacion.com.ar

El grueso de la siembra de maíz se hizo fuera de la ventana óptima por la humedad excesiva; en opinión de los productores, el USDA no hizo una correcta lectura de la complejidad de la situación

La armonía de la gira anual del Pro Farmer, organizada por la publicación Farm Journal para relevar el estado de los cultivos de maíz y de soja en las principales zonas agrícolas estadounidenses, fue interrumpida ayer abruptamente mientras transitaba el Estado de Illinois, cuando el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) retiró a todo su personal de la recorrida luego de que uno de sus trabajadores recibiera una amenaza telefónica de parte de un "productor enojado", según informó la agencia Reuters.

Si bien no trascendió el contenido de la amenaza, el USDA tomó la medida de retirar a sus técnicos como precaución, en tanto que la policía dispuso la presencia de efectivos en las próximas paradas del viaje que concluirá mañana. Entre los evacuados por el organismo se encontró Lance Honig, jefe de Cultivos del Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas, que tendría a su cargo el cierre de la gira en Rochester, Minnesota, para responder preguntas sobre el pronóstico de cosecha hecho por el gobierno y que tantas críticas despertó entre los agricultores.

El enojo en el sector agrícola estadounidense responde, principalmente, a las últimas cifras oficiales sobre áreas sembradas (sobre todo con maíz) que, a decir de productores y de estimadores privados, no reflejan la realidad tras las excesivas lluvias que anegaron campos en el medio oeste y en la región de las grandes planicies. Pero también está relacionado con las complicaciones que la extendida guerra comercial entre Estados Unidos y China generó para comercializar la producción estadounidense, no solo de soja.

En un comunicado firmado por Hubert Hamer, administrador del Servicio de Estadísticas del USDA, se indicó que "un empleado recibió una amenaza mientras estaba en el ProFarmer Crop Tour de alguien que no participó en el recorrido. Como precaución, inmediatamente retiramos a todo nuestro personal del evento". Desde el organismo agregaron que el Servicio Federal de Protección fue contactado y está investigando el incidente. Reuters señaló que el USDA se negó a brindar más detalles sobre la amenaza, pero destacó que los organizadores del tour se tomaron muy en serio la amenaza.

En su sitio web, Farm Journal informó sobre el incidente y señaló: "Nos estamos tomando la amenaza muy en serio y la seguridad de todos los involucrados en el tour es nuestra prioridad. Como precaución, estamos tomando medidas para asegurar los lugares que restan visitar, con más personal de seguridad".

Además, Andy Weber, CEO de Farm Journal, dijo que durante 27 años "el Pro Farmer Crop Tour ha sido un servicio público en beneficio de la agricultura, en los buenos y en los malos tiempos. Claramente, este es un momento estresante. Desde el primer minuto tomamos esta amenaza muy en serio y hemos tomado todas las medidas posibles para garantizar la seguridad de todos los involucrados en el recorrido".

La amenaza se habría concretado el martes, mientras el tour recorría Nebraska, el tercer Estado en relevancia para la producción de maíz, detrás de Iowa y de Illinois. El capitán de la policía de la ciudad de Nebraska, Lonnie Neeman, dijo a Reuters que se solicitó seguridad después de un evento tras una parada en Grand Island, donde la situación se puso tensa. "Alguien llamó y dijo que estaban preocupados de que pudiera haber problemas en la noche, así que los visitamos", dijo Neeman. Y añadió: "No conozco ningún detalle sobre qué tipo de amenazas se hicieron o contra quién".

Reuters contó que "en las diversas paradas del tour de cultivos, normalmente tranquilas, los agricultores expresaron su frustración con el USDA, aunque fueron menos críticos con el presidente Donald Trump, a quien en gran medida continúan apoyando".

Desconfianza y precios en baja

El descontento entre los productores estadounidenses y el USDA no comenzó con esta amenaza. El primer mojón en lo que va del ciclo 2019/2020 fue puesto el 28 de junio, cuando el organismo publicó un informe sobre siembras en los Estados Unidos que contrastó con las cifras previstas por el mercado, particularmente para el caso del maíz.

En efecto, ese día el organismo proyectó el área destinada al cereal en 37,11 millones de toneladas, muy por encima de los 35,07 millones calculados por los privados y apenas 440.000 hectáreas abajo del primer dato previsto por el USDA a principios de mayo, cuando aún no había registro de las excesivas lluvias que comprometerían la evolución de los trabajos de campo.

Tras ese primer aporte "bajista" del USDA, que contribuyó a que el valor del maíz comenzara a resignar parte del "premio climático" acumulado entre el 10 de mayo y el 17 de julio, período en el que el precio trepó de 134,84 a 179,03 dólares por tonelada, llegó el segundo mojón, el 11 de julio, cuando el organismo elevó de 347,49 a 352,44 millones de toneladas su previsión sobre la cosecha estadounidense del cereal en su reporte mensual, contra los 347,08 millones esperados por el mercado.

Pero el tercer mojón y, quizás, el que más exacerbó el encono entre los agricultores y el USDA, llegó el 12 del actual. El mercado esperaba que ese día el organismo rectificara su proyección sobre la superficie sembrada con maíz. Tanto fue así que los estimadores privados auguraron, en promedio, un área implantada de 35,61 millones de hectáreas. Pero el reporte oficial sorprendió ingratamente a los productores, al ubicar el área con maíz en 36,42 millones de hectáreas, incluso arriba del dato más alto del rango manejado por los operadores, que fue de 33,79 a 36,34 millones de hectáreas.

Pero allí no se agotaron las diferencias entre el USDA y los agricultores, dado que el organismo elevó su proyección sobre el rinde promedio nacional, de 104,19 a 106,39 quintales por hectárea, frente a los 103,50 quintales promediados por todas las estimaciones privadas. Entonces, con más área y con más rinde, el volumen de la cosecha estadounidense fue calculado de manera oficial en 353,09 millones de toneladas, lejos de los 335,12 millones manejados por el mercado.

Entre el viernes 9 del actual, jornada previa a la publicación del último informe mensual del USDA, y el cierre del miércoles, el valor de maíz en la Bolsa de Chicago cayó un 12,37%, de 161,51 a 141,53 dólares por tonelada. Ayer el cereal tuvo una suba técnica y terminó la rueda con un ajuste de 142,71 dólares para la posición septiembre.

Así, el maíz, que con su tónica alcista entre mayo y parte de julio llevó algo de tranquilidad a los productores que aún tienen grano de la campaña anterior almacenado, ahora volvió a la depresión de precios lejanos de las expectativas, ámbito del que la soja no logra salir desde que la guerra comercial trabó las ventas a China y acumuló existencias hasta un nivel récord. Además, el malestar lo completa el trigo que, como consecuencia de una abundante cosecha en el hemisferio Norte, registra una fuerte caída de sus cotizaciones, sobre todo en Kansas, donde el grano fino transita la sexta semana bajista consecutiva.
----
Tras una buena cosecha, el maní se reúne en una mesa nacional para delinear el futuro
Favio Ré || lavoz.com.ar

La Bolsa de Cereales de Córdoba volvió a actualizar su estimación: la producción en grano será 78 por ciento superior a la del año pasado. Qué se hablará en la Mesa de Competitividad que tendrá lugar este jueves en General Cabrera.

La Bolsa de Cereales de Córdoba proyectó que la cosecha de maní del último ciclo se ubicó en 1,4 millones de toneladas en caja y casi un millón de toneladas en grano, lo que significa un crecimiento del 64 por ciento y 78 por ciento, respectivamente, en relación a la campaña 2017/18.

El cálculo es para todo el país; es decir, para los lotes sembrados tanto en Córdoba (el 90 por ciento del total nacional), como en el oeste de San Luis, norte de La Pampa y noroeste de Buenos Aires.

Se trata de guarismos que no dejan de sorprender: hace sólo un mes, la entidad bursátil ya había actualizado sus proyecciones al alza y había ubicado la cosecha en caja en 1,3 millones de toneladas.

La producción 2018/19 será, de este modo, récord: el máximo registro hasta hoy era el de la campaña 2016/17, con 1,28 millones de toneladas.

Las lluvias que cayeron en los momentos justos y un otoño que permitió las tareas de arrancado y cosecha sin problemas, determinaron un rendimiento promedio de 44,3 quintales por hectárea, el doble que el rinde del ciclo anterior y muy por encima de la media histórica para este cultivo.

Mesa de Competitividad

En este contexto, y previo a la siembra 2019/20 que comenzará en octubre, este jueves a las 15 se reunirá en el club El Águila, de General Cabrera, la Mesa de Competitividad del Maní.

Según explicó a Agrovoz Eduardo Nervi, flamante presidente de la Cámara Argentina del Maní, es el primer encuentro de este tipo de carácter nacional, ya que la que se realizó el año pasado fue solo provincial.

De todos modos, Nervi señaló que los números que manejan desde la Cámara no se condicen con los relevados por la Bolsa de Cereales. "Es una buena cosecha, pero normal. Sobresale porque en las tres anteriores tuvimos problemas climáticos. Nuestra estimación de rendimiento promedio es de 37 quintales por hectárea", aclaró el ejecutivo de la firma Lorenzati Ruetsch.

Con respecto a la Mesa, estará liderada por el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Miguel Etchevehere; y contará con la participación de más de 40 representantes de entidades, municipios y organismos que trabajan dentro de la cadena de valor del maní.

Según Nervi, la idea es “trabajar junto con el Estado sobre las políticas que necesita nuestro sector a largo plazo”.

Uno de esos temas, por ejemplo, es la logística. “Lo que estamos buscando es una mayor eficiencia en toda la cadena. Por ejemplo, la posibilidad de usar los bitrenes o trabajar en mejoras para que más maní llegue a los puertos en tren, a través de una mejora en la frecuencia de los viajes y también en obras para explotar más los puertos de Rosario y de Zárate”, indicó Nervi.

El maní es un cultivo que hace años es competitivo en el ámbito internacional, al punto de haber llegado a liderar las exportaciones mundiales. Sin embargo, “esto no significa que siempre haya sido rentable; muchas veces la competitividad del sector ha estado dado por el compromiso de los socios y las cámaras de mantener mercados, crecer, invertir y seguir mirando hacia el futuro”.

Por eso, el objetivo es “definir políticas de Estado que no sean de cuatro años, sino de diez o de veinte”.

Más mercados

En ese sentido, adicionó la apertura de nuevos mercados como otro de los fines. Las exportaciones desde Córdoba están concentradas en el maní “confitería” (con piel) y “blancheado” (sin piel), que cubren casi todos los destinos posibles.

“Lo que impulsamos hacia el futuro es un aumento de las exportaciones con mayor valor agregado, como snacks, pasta o maní tostado como ingrediente para la industria, o manteca en pote”, explicó Nervi.

Añadió que, para lograrlo, se necesitan “acuerdos comerciales que permitan ingresar a los países sin aranceles de importación, con estos productos que significan un mercado con mayor margen”. En ese sentido, destacó la oportunidad que significa para la cadena el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea.
----
Maíz y carnes brillan en la balanza comercial
Carlos Petroli || lavoz.com.ar

Ambos rubros sumarán este año más de ocho mil millones de dólares en exportaciones. La cosecha récord, factor determinante en el ingreso de divisas.

La figura del contenedor arriba del barco, como lo ilustró Mariano Grimaldi (Frigorífico Río Segundo) durante el primer envío de carne congelada con hueso a China, es la mejor definición del desafío exportador. Detrás de esa imagen hay producción y trabajo argentinos, con la consiguiente entrada de divisas genuinas.

El maíz y las carnes son dos estrellas que vuelven a brillar en la balanza comercial. Reportarán este año ingresos por más de ocho mil millones de dólares. Se trata de una porción relevante, como parte de una cosecha de granos histórica, que se ubica en los 147 millones de toneladas, según datos oficiales. Eso representa una mejora de entre cinco mil y seis mil millones de dólares en el valor de la producción primaria respecto de la cosecha de 2018.

Tras los nuevos protocolos y aperturas comerciales en más de un centenar de países compradores (incluido el acuerdo de asociación estratégica Unión Europea-Mercosur), los emprendedores apuestan a que el país se encamine a la estabilidad macroeconómica, como sostén de un rumbo alejado de marchas y contramarchas.

Una porción importante de la torta de las exportaciones totales, que este año subirán un peldaño desde los modestos 61.621 millones de dólares de 2018, provendrá del segmento agroindustrial. Pero la integración de la Argentina al mundo aún tiene mucho por avanzar: entre más de 860 mil empresas, sólo unas 15 mil se dedican a exportar, según cálculos oficiales.

Buenas noticias

Este año, los principales complejos exportadores del agro están dando buenas noticias y dejan atrás el duro impacto económico de la sequía de 2018. Las estrellas de la recuperación están alumbradas, entre otros indicadores, por una cosecha histórica de maíz, conectada también por el salto de las exportaciones de carne -en particular la bovina- y del complejo triguero, que se ha subido, junto con el maíz, a la “revolución de las gramíneas”. Desde 2016, cuando se bajaron las restricciones comerciales y derechos de exportación, ambos cultivos escalaron posiciones y van por más: se proyecta un nuevo avance en el área sembrada y otro salto productivo en el ciclo 2019/2020. De este modo, la canasta agrícola tiende al equilibrio, con el consiguiente beneficio socioambiental (además del económico).

Oportunidades y amenazas

En la balanza de oportunidades y amenazas para el origen argentino pesan más las primeras que las segundas, al menos en el corto plazo. Organismos internacionales estiman una desaceleración de la economía mundial cercana a dos por ciento, lo que afectaría los flujos de comercio.

La guerra comercial entre Estados Unidos y China debe ser ubicada en el vagón de las oportunidades. El coloso asiático ya ha tomado la decisión de diversificar a sus proveedores, lo que favorece a la Argentina.

La crisis sanitaria por irrupción de la peste porcina en China es bajista para la soja, pero abre más posibilidades a las exportaciones de carnes (agregado de valor) como está ocurriendo con los cortes bovinos y de porcino, por primera vez en este caso para los exportadores locales.

En Córdoba se han ido incorporando en los últimos años granjas muy tecnificadas alrededor de la cadena maicera, que también incluye la producción de biocombustibles (biogás, etanol), la “Vaca Viva” del cinturón agrícola, entre otros derivados.

La provincia ha saltado al primer lugar como productor de maíz, ubicándose con este grano en el “top ten” de regiones mundiales cerealeras. Dentro de este rubro surge un dato particular: con más de 300 mil cabezas, la faena de porcinos en la provincia superó a la de bovinos en el primer cuatrimestre. Según el economista Juan Manuel Garzón (Ieral- Fundación Mediterránea), esto marca una tendencia y la necesidad de contar con frigoríficos especializados.
----
Jueves. Mercado con nuevas ofertas por soja
bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado local contó con un número mayor de ofertas de compra por soja, y valores estables por los cereales.

Por soja disponible, las fábricas locales ofrecieron U$S 242/t (U$S 3/t menos que la rueda anterior), mientras que, la propuesta por la mercadería de la nueva cosecha fue de U$S 240/t. Por su parte, el valor propuesto por maíz con entrega disponible se mantuvo en U$S 120/t, y la oferta por trigo contractual fue de US$ 190/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los contratos de soja ajustaron con bajas, producto de ventas técnicas; los futuros de maíz cerraron con ganancias, ante condiciones climáticas adversas para el cereal norteamericano, y los futuros de trigo finalizaron con subas, impulsados por compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 248.7/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible fue de U$S 242/t, y U$S 240/t entrega en Mayo.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 190/t, y U$S 155/t con entrega Diciembre.

- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 120/t, y U$S 135/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Miércoles 21/08/19 | 21/08 Entrada en Liniers: 10.205 vacunos. Plaza ganadera encalmada. Índice novillo $69,631 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 21/08 cierre diurno CBOT ref.soja 09/19 u$s+316,2/tn. * * * 21/08 dólar u$s MATBA $54,95/// 21/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+246,0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-210819.JPG (59370 bytes)

 

 

El precio del maíz volvió a caer en Chicago y deprimió los valores locales a pocos días del inicio de la siembra
Dante Rofi || lanacion.com.ar

Las lluvias caídas sobre los principales Estados productores de maíz estadounidense fueron ayer las principales responsables de la caída de los precios del cereal en la Bolsa de Chicago, donde prácticamente no queda nada del "premio" de riesgo climático acumulado por el grano grueso entre el 10 de mayo y mediados de junio, cuando el movimiento alcista impulsó la cotización desde los 134,84 a los 179,03 dólares por tonelada.

Al cierre de los negocios, las pizarras reflejaron quitas de US$2,16 y de 2,26 sobre los contratos septiembre y diciembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 141,53 y de 145,17 dólares por tonelada. Desde la publicación del último informe mensual del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), el 12 del actual, estas posiciones retrocedieron un 12,37 y un 11,73% frente a los valores vigentes el viernes 9 del presente mes, de 161,51 y de 164,46 dólares por tonelada.

Con las cifras oficiales, que resultaron muy superiores a las expectativas del mercado en cuanto a cosecha, área sembrada y a rinde promedio, el USDA modificó notablemente las perspectivas del maíz. Y durante el fin de semana pasado se sumó al panorama bajista el clima, con lluvias que resultaron muy necesarias en zonas de Iowa y de Illinois, donde se comenzaban a formar áreas con déficit de humedad.

Desde el lunes, los clásicos tours de productores transitan las principales "rutas de cultivos" en partes del medio oeste y de la zona de las grandes planicies de los Estados Unidos, con el fin de relevar el potencial de rinde de las plantas. El viernes, el Pro Farmer hará su balance de los recorridos y aportará información fresca para la formación de los precios. Hasta el momento, los primeros reportes marcan la previsible heterogeneidad entre los resultados esperados de cultivos que fueron implantados cuando las excesivas lluvias lo permitieron.

Así, mientras en el noroeste de Indiana los resultados relevados arrojaron un potencial de rinde de 117,90 quintales de maíz por hectárea, en tres condados de Illinois la cuenta dio 103,91 quintales y en Ohio, apenas 96,89 quintales. Cabe tener en cuenta que el 12 del actual el USDA proyectó -aún sin datos de campo- el rinde promedio estadounidense en 106,39 quintales por hectárea, frente a los 103,50 quintales previstos por los operadores y a los 110,72 quintales del ciclo 2018/2019.

Golpe, a días de la siembra

En medio de la corriente alcista externa iniciada el 10 de mayo, el valor del cereal argentino de la nueva campaña alcanzó los 160 dólares por tonelada, un nivel ponderado como proveedor de rentabilidad para prácticamente todos los escenarios planteados, desde la zona núcleo hasta las regiones más apartadas de los puertos. Tanto fue así que ese registro impulsó una fuerte ola de ventas anticipadas de parte de los productores dispuestos a apostar sus fichas a la gramínea y, a la par, un rápido aprovisionamiento de los insumos necesarios para el nuevo ciclo agrícola.

Pero, como se mencionó anteriormente, en las últimas semanas la bonanza de los precios externos se diluyó y arrastró en su descenso a las cotizaciones del maíz argentino. Ayer, el valor del cereal de la nueva cosecha se ubicó en torno de los 135 dólares por tonelada para las entregas entre febrero y marzo sobre el Gran Rosario, por debajo de los 138/140 dólares vigentes el viernes.

El miércoles pasado, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) mantuvo en 7,4 millones de hectáreas su proyección sobre la intención de siembra de maíz 2019/2020 para todos los usos, un 7% por encima del área cubierta en la campaña anterior. "La siembra está en tiempo de descuento, solo faltan quince días para comenzar. Pero hay incertidumbre y podría haber un ajuste de área en sectores donde prevalecen las siembras tardías de maíz. De todas formas, gran parte los productores están posicionados para iniciar la siembra con insumos comprados", informó la entidad, que asignó 6,3 millones de hectáreas para el grano comercial y que calculó una cosecha potencial de 51 millones de toneladas.

Por el maíz disponible las ofertas retrocedieron de 125 a 122 dólares por tonelada para las entregas sobre el Gran Rosario, donde también se pudo negociar grano para descargas diferidas hacia el último trimestre del año con valores que oscilaron de 130 a 135 dólares por tonelada. En Bahía Blanca y en Necochea el cereal disponible se cotizó a 125 dólares, sin cambios.

En el Matba Rofex las posiciones diciembre y abril del maíz retrocedieron US$1,10 y 1,60, mientras que sus ajustes fueron de 137,90 y de 139 dólares por tonelada.

Pocos cambios para la soja

Tras las bajas del lunes, la soja registró ayer una leve mejora en la Bolsa de Chicago, donde los contratos septiembre y noviembre sumaron US$0,64 y 0,65, al cerrar con ajustes de 314,43 y de 319,03 dólares por tonelada. Al igual que en el mercado de maíz, hay expectativa por el balance que el viernes publique el Pro Farmer sobre el conteo de vainas en las zonas del medio oeste y de las grandes planicies visitadas.

A diferencia del maíz, las cifras publicadas por el USDA en su reporte mensual del 12 del actual resultaron moderadamente alcistas, porque tanto la cosecha, como el área sembrada y el rinde promedio quedaron debajo de las previsiones de los operadores.

En el mercado local los compradores intentaron reducir sus ofertas por la soja disponible de 245 a 242 dólares por tonelada, sin embargo, el desinterés de los vendedores por un valor que fue equivalente a 13.200 pesos los hizo terminar pagando los mismos 245 dólares del viernes. También se mantuvieron estables las cotizaciones de la oleaginosa para Bahía Blanca y para Necochea, en 245 y en 240 dólares, respectivamente.

La soja de la próxima cosecha, en cambio, cayó de 237 a 235 dólares por tonelada para las entregas en mayo sobre el Gran Rosario. La tónica bajista también se reflejó en el Matba Rofex, donde los ajustes de las posiciones noviembre y mayo descendieron US$1 y 1,40, tras cerrar en 249 y en 238,10 dólares por tonelada.

Derrumbe del trigo en EE.UU.

El avance de la cosecha de trigo en el hemisferio norte, incluido Estados Unidos, donde ya se recolectó el 93% de las variedades de invierno y el 16% del cultivo de primavera, generó una fuerte caída de las cotizaciones del grano fino en las últimas semanas, dada la abundante entrada de mercadería en el circuito comercial y la fuerte competencia en el mercado de exportación, liderada por Rusia.

Ayer, la posición septiembre del trigo en Chicago y en Kansas bajó US$2,02 y 1,65, en tanto que su ajuste fue de 169,02 y de 142,11 dólares por tonelada, respectivamente. En el caso de la segunda plaza, donde se comercializa buena parte de las variedades de invierno, la tónica bajista suma cinco semanas consecutivas y el valor del cereal evidencia un derrumbe del 17,22%, desde los 171,68 dólares por tonelada vigentes en el cierre del viernes 12 de julio.

En la plaza local las ofertas por el trigo disponible se mantuvieron estables, en 195 dólares por tonelada para Bahía Blanca y en 190 dólares para Necochea y para el Gran Rosario. Por el cereal de la próxima cosecha las ofertas repuntaron de 152 a 155 dólares para las entregas entre noviembre y diciembre; de 155 a 160 dólares para enero/febrero, y de 160 a 162 dólares para marzo.

Las posiciones diciembre y enero del trigo en el Matba Rofex sumaron US$0,50 y terminaron la jornada con ajustes de 158 y de 160,50 dólares por tonelada.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los molinos pagaron entre 11.200 y 13.150 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
Expectativa por la harina de soja: llegó una delegación china para inspeccionar las plantas de molienda
Esteban Fuentes || clarin.com

Los inspectores chinos están visitando las oficinas del Senasa en estos momentos. En el transcurso de la semana viajarán a Rosario.

Una delegación de China arribó al país con el fin de inspeccionar las plantas de molienda de la harina de soja ubicadas en la zona portuaria del Gran Rosario, Santa Fe.

Esta visita genera expectativas en el sector agroindustrial de que se pueda abrir ese mercado para el principal producto de exportación local, que en 2018 alcanzaron casi los U$S10.000 millones.

La delegación china está compuesta por 4 miembros y es liderada por el jefe de la sección sanitaria de la aduana. Hoy martes están visitando las oficinas del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). Además, en la semana revisarán las plantas de Cofco, Vicentín, Aceitera General Deheza (AGD), Louis Dreyfus Company (LDC), Bunge, Cargill, Molinos y Renova.

"Esta inspección es el último paso para la aprobación. Una vez que hacen su trabajo, deben armar el reporte de la misión. Y si es positivo, emiten un protocolo de habilitación de plantas argentinas", explicó a Clarín Rural Gustavo Idígoras, titular de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y Centro Exportador de Cereales (CEC), cuando se confirmó la visita días atrás.

La posibilidad de la apertura del mercado de China para la harina de soja local se debe a la guerra comercial entre los dos gigantes, como son China y Estados Unidos. El país norteamericano era el principal abastecedor de poroto de soja que luego las fábricas chinas los convertían en harina.

"Nunca quisieron comprar producto de mayor valor agregado porque buscan generar empleo en China pero ahora se ven con la necesidad de diversificar y cambiar sus políticas de autoabastecimiento de productos industriales para permitir el ingreso de productos industrializados agrícolas", manifestó el titular de Ciara-CEC.

Y por otro lado, Idígoras apuntó que están buscando otros países proveedores para hacer alianzas estratégicas a largo plazo.

Además, adelantó que en septiembre, junto con el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Etchevehere, viajarán personalmente a China para gestionar la velocidad de la aprobación. "Esa misión va a ser clave", definió.

Cabe resaltar que la harina de soja es el principal producto de exportación de la Argentina. En 2018 el monto de los embarques alcanzó los U$S 9.197 millones, superando apenas el valor de lo que había sido en 2017, con U$S 9.085 millones.

Argentina tiene una capacidad instalada para 65 millones de toneladas por año pero utiliza 45 millones. Y exporta alrededor de 30 millones de toneladas.

Por su lado, China consume 70 millones de toneladas de harina de soja por año y el dato relevante es que nunca importó este producto de ningún país del mundo. Argentina sería el primer país que compita con las fábricas chinas.

"Estamos convencidos de que por precio y calidad (uniforme) vamos a llegar al mercado chino. Estamos bastante entusiasmados con la posibilidad de comercializar. La cantidad va a depender de las condiciones de mercado y las licencias que emita el Gobierno chino a importadores de aquel país", indicó Idígoras.

"Antes de fin de año estará habilitado el mercado chino para la harina de soja", vaticinó a Clarín Rural Diego Guelar, Embajador de Argentina en el gigante asiático, tras la inauguración de la Exposición Rural 2019.

"Con la harina de soja veníamos pidiéndole desde la Embajada al sector que tenía que ir a vender. No se puede tener una actitud pasiva", agregó el funcionario.

En cambio, Idígoras fue más cauto en cuanto a los plazos de China. "Teniendo en cuenta la experiencia con el Gobierno chino, se toma 6 meses en general para emitir un dictamen. Pero como hay una excelente comercial y la guerra comercial obliga a China a diversificar orígenes, es probable que se reduzca el tiempo. Todos tratamos de que sea a fin de año pero puede ser que sea en marzo", cerró.
----
Para Lavagna, "no es prudente" una quita inmediata de las retenciones
lanacion.com.ar

Para el candidato presidencial Roberto Lavagna, el documento de 14 puntos que la Mesa de Enlace elaboró de cara a las elecciones es "una buena base" para la formulación de políticas para el sector.

Así lo expresó en diálogo con LA NACION Alejandro "Topo" Rodríguez, candidato a diputado nacional del espacio Consenso Federal.

Rodríguez participó del encuentro que Lavagna mantuvo con la Mesa de Enlace, que fue a llevarle al exministro su trabajo donde menciona desde la necesidad de bajar la carga tributaria a seguir con las obras para el sector. Estuvieron Daniel Pelegrina (SRA), Jorge Chemes (CRA), Carlos Iannizzotto (Coninagro) y Carlos Achetoni (Federación Agraria).

"Fue una buena reunión. Ya habíamos leído el documento. Es una buena base para la formulación de políticas", indicó.

Lavagna puso énfasis, según Rodríguez, en la relación "estratégica entre conocimiento y desarrollo agroindustrial", descartando cualquier puja campo-industria.

Destacó las negociaciones internacionales y dijo que había que apuntar en la dirección de más mercados y en países como China e India, entre otros.

Sobre el acuerdo Mercosur-UE, dijo que, considerando que hay rubros que tendrán hasta un plazo de 15 años (para la liberación) es necesario trabajar ya.

Ante una consulta por las retenciones, según Rodríguez indicó que "no se puede analizar retenciones desacopladas de una política integral", como la inflación, valor del dólar, combustibles, entre otros rubros.

Para Lavagna, "no es prudente" una quita inmediata de las retenciones. "Hay que avanzar a una política que tienda a una desgravación progresiva de la inversión", apuntó.

Según fuentes de la Mesa de Enlace, Lavagna dijo "que estaba de acuerdo con los 14 puntos pero que no se podían poner en marcha todos al mismo tiempo".

"Analizamos el documento y (hubo) una coincidencia plena en el análisis. Con mala situación en lo inmediato (por la coyuntura actual) y de difícil salida", señaló Carlos Achetoni, de Federación Agraria Argentina, al referirse a lo abordado en la reunión.
----
Macri dispuso que la Afip revise el comercio minorista de carnes
lavoz.com.ar

Fue durante la reunión de la mesa sectorial, de la que participaron representantes de la producción y la industria bovina, porcina y aviar.

El presidente Mauricio Macri instruyó este martes al titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Leandro Cuccioli, trabajar en un modelo que contenga al comercio minorista de la carne.

El decisión fue adoptada luego de que el Presidente escuchara el reclamo de la industria frigorífica respecto a los inconvenientes que genera el remito electrónico cárnico.

“Se trata de una herramienta, pero no es la solución para transparentar el comercio minorista de la carne. El planteo ya lo habíamos realizado con anterioridad y ahora el Presidente pidió a la Afip analizar el tema”, explicó Daniel Urcía, vicepresidente de la Federación de la Industria Frigorífica de la República Argentina (Fifra), quien tuvo a su cargo la exposición del tema durante la reunión.

El remito electrónico cárnico arranca el 1° de julio
Macri estuvo acompañado durante la reunión con los representantes de la cadena de ganados y carnes por el flamante ministro de Hacienda, Hernán Lacunza; el de Agricultura y Ganadería, Luis Etchevehere; y el titular de la Afip, Leandro Cuccioli.

La implementación del remito electrónico cárnico para los comercios minoristas había generado objeciones dentro de los frigoríficos y abastecedores. El sistema prevé que toda la carne que salga de los frigoríficos tenga su remito electrónico, que debe ser validado por el comercio minorista cuando recibe la media res. El problema se manifiesta cuando los comercios minoristas no están en regla en materia impositiva.

Revisión

Según una encuesta realizada por la Afip, el 50 por ciento de las carnicerías son monotributista, un régimen impositivo al que por su nivel de facturación muchas de ellas no pueden pertenecer. Sucede que si se pasan a la categoría de Responsable Inscripto comienzan a tributar Impuesto a los Ingresos Brutos y tasas municipales, lo que les complica aún más la viabilidad del negocio.

Desde el sector abastecedor aseguran que cuando le venden, con el remito electrónico, a una carnicería que no está categorizada se encarece la operación, debido a que deben tributar más impuestos por ser agentes de percepción. “Hay que revisar el sistema”, afirman desde la industria.

Exportaciones

Durante la reunión, el Gobierno informó que están en trámite de aprobación 34 plantas para faena bovina, porcina y aviar con destino a China. De esta manera se busca ampliar la oferta de exportadores al gigante asiático, debido a que los establecimientos que están operando están llegando al límite de su capacidad de trabajo.
----
Según un informe oficial, hay un leve retroceso en las reservas hídricas
lanacion.com.ar

En plena campaña de trigo, algunas regiones de la pampa húmeda muestran falta de humedad, según lo refleja el último informe de la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA).

Según el relevamiento dado a conocer hoy, en la provincia de Buenos Aires hay un "retroceso leve de las reservas hídricas en el noroeste".

En tanto, predominan las reservas profundas adecuadas a óptimas al este de la provincia y los almacenajes regulares al oeste.

En el caso de Córdoba, según la ORA "se evidencia nuevamente un desecamiento, ampliándose el área con déficit hídrico en el centro de la provincia".

Por el lado de La Pampa, las reservas profundas están entre regulares y escasas. "Este nivel de reservas se halla en el límite inferior de lo normal para la zona en el mes de agosto", apuntó el informe.

"Ya se habrían eliminado los excesos hídricos en Entre Ríos, hallándose la humedad del suelo en niveles adecuados en la provincia, lo mismo que en el centro y sur de Santa Fe", señala sobre esas provincias.

¿Habrá nuevas lluvias? Según el informe, un sistema nuboso está ingresando desde Patagonia, "aunque no se prevé que genere lluvias significativas a su paso por el centro del país".

"Entre el domingo próximo y el lunes, debido al aumento de la inestabilidad en el norte, se prevén lluvias en el NEA y Litoral. Actualmente los modelos prevén un máximo de unos 20 mm en el centro de la Mesopotamia", indicó.

Pese a este panorama, en la región agrícola núcleo según un reciente informe de la Bolsa de Comercio de Rosario el 75% de los trigos mantiene la condición entre excelente y muy buena, y el 25% restante, bueno.
----
Miércoles. Mercado con subas para la soja
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, el mercado de granos contó con una activa demanda por maíz disponible, y un interés mayor al día martes por la oleaginosa con entrega inmediata.

Por soja disponible, las fábricas locales ofrecieron U$S 245/t (U$S 3/t más que la rueda anterior). Por su parte, el valor propuesto por maíz con entrega contractual se mantuvo en U$S 120/t, y la oferta por trigo contractual fue de US$ 190/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con subas.

Los contratos de soja ajustaron con subas, como contrapartida de la preocupación generalizada en relación a los rindes de la oleaginosa estadounidense; los futuros de maíz cerraron con ganancias, producto de compras de oportunidad, y el trigo cerro con alzas, en una rueda de compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 249/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible fue de U$S 245/t.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 190/t, y U$S 155/t con entrega Diciembre.

- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 120/t, y U$S 135/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

Se incendia el Amazonas y Bolsonaro le echa la culpa a las ONG
elterritorio.com.ar

amazonia-incendio-210819-ap.JPG (65413 bytes)

Los mapas satelitales muestran grandes columnas de humo sobre la zona del Amazonas | Foto: AP

Una agencia oficial del gobierno brasileño reportó un aumento récord de incendios forestales en el país este año, y el presidente brasileño Jair Bolsonaro insinuó, sin aportar pruebas, que las organizaciones no gubernamentales podrían estar provocándolos para hacerlo ver mal.

El Instituto Nacional para la Investigación Espacial, la agencia federal que monitorea la deforestación y los incendios, informó que este año ha habido una cantidad récord de incendios forestales en Brasil: 74.155 hasta el martes. Eso es un incremento de 84% en comparación al mismo período del año pasado. Bolsonaro asumió la presidencia el 1 de enero.

"Quizás, y no lo estoy afirmando, estas (personas de las ONG) están llevando a cabo acciones criminales para atraer la atención en mi contra, contra el gobierno de Brasil", dijo Bolsonaro en un video publicado en su cuenta de Facebook. "Esta es la guerra que estamos librando", agregó. Cuando los reporteros le preguntaron su tenían alguna evidencia, el presidente respondió que no tenía ninguna.

Los estados que han sido más afectados este año son Mato Grosso, Pará y Amazonas -todos en la región amazónica- y representan el 41,7% de todos los incendios.

Bolsonaro, quien una vez amenazó con retirar a Brasil del acuerdo climático de París, ha atacado repetidamente a las organizaciones ambientales no lucrativas, a las que ve como obstáculos de su plan para aprovechar todo el potencial económico del país, incluso las zonas protegidas. El presidente brasileño y el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, son cercanos al poderoso grupo de legisladores rurales en el Congreso y han estado abogando por más oportunidades económicas y desarrollo en la región amazónica, a la que consideran demasiado protegida por las leyes actuales.

Algunas ONGs, ambientalistas y académicos responsabilizan a las políticas a favor del desarrollo de Bolsonaro por el alto incremento de deforestación en la Amazonía, como indican los últimos datos del Instituto Nacional para la Investigación Espacial.

La comunidad internacional también ha presionado al gobierno brasileño para que proteja la vasta selva amazónica de la tala y la minería ilegal. Citando la aparente falta de compromiso de Brasil para combatir la deforestación, Alemania y Noruega han decidido retener más de 60 millones de dólares en fondos asignados a proyectos de sostenibilidad en la selva brasileña.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes 20/08/19 | 20/08 Entrada en Liniers: 7.608 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $71,010 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 20/08 cierre diurno CBOT ref.soja 09/19 u$s-314,4/tn. * * * 20/08 dólar u$s MATBA $55,40/// 20/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s-245.0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-200819.JPG (48519 bytes)

 

 

El presidente Macri recibirá hoy a la Mesa de Enlace agropecuaria
agroarea.com.ar

Asistirán al encuentro, Carlos Iannizzotto por Coninagro, Dardo Chiesa por CRA, Carlos Achetoni por FAA y Daniel Pelegrina por SRA. El presidente Macri recibirá las propuestas preparadas por los ruralistas en vista a los comicios del próximo 27 de octubre.

“Presentaremos la propuesta en conjunto de 14 puntos que habíamos elaborado con la idea de recibir una contrapropuesta de su parte”, indicó el presidente de FAA Carlos Achetoni respecto de la reunión.

“En estas circunstancias se torna importante que el la carga impositiva tenga un escalonamiento para los de menor escala que son el sector que más complicado está. Es por eso que necesita un trato especial para poder albergar la posibilidad de volver a producir en esta temporada”, renoció Achetoni.

“Son momentos muy difíciles para el sector, por los rumores del incremento de retenciones y en donde las mejoras competitivas, a raíz de la corrida cambiaría y la nueva posición del dólar, hace que tengamos una tonificación de los productos exportables pero como contrapartida, una alta demanda de dinero para poder acceder a los insumos de la nueva campaña”, profundizó el titular de Federación Agraria Argentina.

Se abordarán las necesidades y dificultades del sector agropecuario que representan en la coyuntura actual. Es de esperarse que Macri sea secundado por su candidato a vicepresidente, Miguel Ángel Pichetto.

Según las agendas, se confirmarían las reuniones con los candidatos a presidente de los espacios políticos que competirán en los comicios de octubre, con el mismo objetivo.
----
Soja y maíz: Córdoba invertirá U$S 2131 millones
Alejandro Rollán || lavoz.com.ar

El cálculo es de la Bolsa de Cereales de Córdoba. En la nueva campaña, ambos cultivos tendrán menor rentabilidad.

A menos de un mes para el arranque de la siembra temprana de maíz en la provincia, la campaña gruesa 2020/19 comienza a exhibir algunos números. Si bien aún no hay estimaciones oficiales ni privadas sobre cuál será la cantidad de las hectáreas a implantar con el cereal y soja en Córdoba, un cálculo realizado por la Bolsa de Cereales de Córdoba proyecta una inversión en ambos cultivos (incluida el costo de cosecha) de 2.131 millones de dólares.

“La cifra parte del supuesto de que en la provincia se sembrará la misma área en ambos cultivos que durante la campaña pasada”, explicó el economista de la entidad Gonzalo Agusto, quien disertó durante la agrojornada realizada el miércoles en el Centro de Convenciones del Dinosaurio Mall.

Durante la campaña pasada se sembraron en la provincia 2,784 millones de hectáreas con maíz que, con un costo de producción que incluye las labores de cosecha de 386 dólares por hectárea, representa una inversión en el cereal de 1.075 millones de dólares.

En el caso de la soja, la proyección parte de que con la misma área sembrada que en la campaña 2018/2019 fue 4,07 millones de hectáreas, y un gasto en producción y cosecha de 259 dólares por hectárea, la inversión de los productores cordobeses será de 1.056 millones de dólares.

Resultados

Durante su exposición en la agrojornada, organizada por La Voz y Agroverdad, Agusto proyectó rentabilidades para ambos cultivos que, en principio, serían inferiores a las del año pasado.

“Hay menores precios y habrá que esperar cómo serán los rendimientos que en la campaña pasada fueron récord”, aclaró el economista. Para el cálculo de la campaña 2019/2020, la Bolsa tomó rendimientos promedios.

En ese escenario, la secuencia trigo-soja tendría una rentabilidad en dólares de 9,7 por ciento, por debajo del 24,1 por ciento del ciclo anterior; la soja de primera aportaría una ganancia de 9,6 por ciento, inferior al 14,1 por ciento de la cosecha 2018/29; mientras que el maíz ofrecería una rentabilidad de 7,7 por ciento, inferior al 22,1 por ciento del año pasado.

Agusto, no obstante, aclaró que las rentabilidades exhibidas son planteos teóricos que pueden cambiar en forma significativa, en función de las modificaciones por la coyuntura de precio y cambios en las reglas de juego.
----
Empezó la siembra de girasol: se espera un área inferior a la de la última campaña
clarin.com

En estos días se abre la ventana de siembra de girasol con una proyección de área de 1,65 millones de hectáreas según el último informe semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

“Esta superficie se ubica 250.000 hectáreas por debajo del área del ciclo previo, pero aún se mantiene 40 mil hectáreas por encima del promedio de los últimos cinco años”.

En su anterior estimación la entidad había previsto un área mayor para la oleaginosa, pero debió corregirla debido principalmente a los excesos hídricos presentes en los núcleos girasoleros del norte y una más desfavorable relación insumo-producto.

“A la fecha, el avance de siembra es de un 3,5 % a nivel nacional, registrándose una demora de -14,2 puntos porcentuales respecto a igual semana de la campaña anterior, concentrado fundamentalmente en las regiones NEA y Centro-Norte de Santa Fe”, detalla el informe.

Estas dos regiones, que concentran más del 30 % del área destinada a girasol, son las que registran mayor caída en la intención de siembra, y se estima una reducción de área de -30,7 y -17,9 % respectivamente.

Además de las señales del mercado, según la Bolsa porteña “la campaña de girasol para el presente ciclo se inicia sobre la base de un contexto climático heterogéneo, que va de humedad relativamente excesiva en el sector norte hasta un perfil hídrico limitante en el sur, acompañado de un mayor interés por variedades cuya oferta de semilla es limitante, lo que se traduce en una reducción de la intención de siembra de la oleaginosa por parte de los productores”.
----
Alertan que en el norte de Santa Fe un millón de hectáreas siguen bajo el agua
José E. Bordón || lanacion.com.ar

SANTA FE.- El drama de los pequeños productores del norte de Santa Fe, en la zona conocida como de Los Bajos Submeridionales, sigue aumentando. Desde noviembre de 2018 hay un millón de hectáreas inundadas.

"Hay actualmente muy poca población, porque es difícil vivir allí. Hay puesteros que están aislados hace 6 meses. No hay atención médica, ni siquiera una parturienta. No es vida que a alguien lo ataque una víbora y no tenés los sueros para neutralizarlo. Frente a cualquier emergencia no es mucho lo que se puede hacer. Ni siquiera hay señal en los celulares", explicó a LA NACION el agrimensor Luis Recalde.

Recientemente, un grupo de expertos, entre ellos Recalde, hizo pública la situación en el norte provincial.

Según el especialista, en 1985, Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe firmaron un convenio por el cual las dos primeras (provincias) iban a sacar el agua de sus extremos sur por medio de Santa Fe, que así sería solo provincia de paso. Y que ellos iban a hacer las obras.

"Pasó que por un problema de costos, los diseños, que eran para canales para evacuar 100 metros cúbicos por segundo lo bajaron a 50 y terminaron construyendo para derivar 25 m3. Chaco y Santiago tuvieron buenos resultados con la canalización y ampliaron su frontera agrícola. Sacaron los montes, generaron cortinas. Fueron más prolijos en el desmonte y generaron más canales", dijo.

"La cuenta que estamos haciendo con el equipo de trabajo, donde hay ingenieros hidráulicos, ambientalistas, agrimensores e ingenieros civiles, es que en las lluvias intensas de los meses anteriores desde las provincias vecinas ingresaron 400 m3 por segundo", agregó.

Precisó que Santa Fe no hizo lo que se acordó con Chaco y Santiago del Estero. "Por un problema de presupuesto la obra no se completó. Irremediablemente, nos inundamos", remarcó.

De acuerdo a Recalde, Chaco construyó canales para evacuar 100 m3 por segundo. "Cuando las lluvias son abundantes ingresan a nuestra región 400 m3 por segundo (desde Chaco y Santiago del Estero) y lo que Santa Fe puede evacuar son apenas 40 m3 por segundo. A los canales nunca los mantuvieron. En su interior crecen árboles porque nunca se metió una máquina a trabajar", alertó.

Para el experto, hay que rescatar la biodiversidad en la región para que sea productiva. "Un millón de novillos podrían salir de los Bajos. Pero para producir, hay que tomar conciencia que las otras provincias hicieron cambios; nosotros no. Y además, que los chaqueños y santiagueños reconozcan que también deben ayudarnos", apuntó.

Según advirtió, hay "600 kilómetros de rutas intransitables". Agregó que hay "entre 800 mil y un millón de hectáreas que no hay como entrar" porque siguen bajo el agua.

"Hay una franja en la que la gente solo puede circular a caballo. Antes, cuando había más agua iban en canoitas, pero hoy es muy complicado ir a esos campos. Todas las rutas están intransitables. Además, como pasó mucha agua por encima de los caminos, eso provocó socavones y es muy peligroso", dijo.

Remarcó que "faltan por lo menos 600 días para que se vaya el agua. Eso dependerá del porcentaje de evaporación cuando llegue la primavera y el verano. Y también de las lluvias que se produzcan en ese período".
----
En el primer semestre, la carga que transporta el ferrocarril creció 13%
clarin.com

El dato surge de la comparación con las cargas que movió el tren en el mismo período del 2018. En la tendencia influye el crecimiento de la cosecha.

En los primeros seis meses de 2019, la carga transportada por ferrocarril en el país aumentó un 13%, en toneladas, en comparación con el mismo período de 2018. En la tendencia fue clave el aumento de la cosecha de soja, maíz y trigo, destaca un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), que se elaboró en base a los datos de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT).

“No obstante, la evolución entre los distintos concesionarios o líneas no es homogénea. Ferro Expreso Pampeano y Nuevo Central Argentino tuvieron un aumento de las toneladas transportadas del 26,1% y 9,9%, respectivamente, en tanto que Ferrosur Roca disminuyó un 3,9%”, precisa el trabajo, que elaboraron Julio Calzada y Alfredo Sesé, de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa rosarina.

En el caso de los trenes que están bajo la gestión de Belgrano Cargas y Logística, las líneas San Martín, Urquiza y Belgrano aumentaron un 30,4%, 24,8% y 27,9%, respectivamente.

Además, puede compararse la evolución de la participación de las tres empresas concesionarias en el total de toneladas transportadas, con relación a las que están bajo la gestión de Belgrano Cargas y Logística. De este análisis surge que estas últimas han aumentado en tres puntos porcentuales su participación, pasando del 22 al 25% entre ambos períodos. En cambio, los actuales concesionarios privados pasaron de transportar el 78% de la carga total en el primer semestre de 2018 al 75% en 2019.

En el estudio también se analizó la cantidad de toneladas-kilómetro producidas por el sistema ferroviario de cargas, que es un indicador relevante para el transporte.

“En términos agregados hay un aumento del 15%. En ese marco, las empresas Ferro Expreso Pampeano y Nuevo Central Argentino aumentaron sus toneladas-kilómetro en 36% y 11% cada una, mientras que Ferrosur Roca registró una caída del 4%. En el caso de las líneas San Martín, Urquiza y Belgrano evidenciaron subas del 22%; 1% y 32% respectivamente”, precisa la BCR.

El trabajo también analizó la evolución de la carga ferroviaria en los últimos cuatro años. “Si se toma a los seis primeros meses de 2016 como base igual a 100, se tiene que el total de toneladas transportadas por el sistema ferroviario de cargas en 2017 fue 101, en 2018 igual a 102 mientras que en 2019 fue 115. Es decir que en 2019 se transportó un 15% más que en los seis primeros meses de 2016”, concluyen los especialistas de la BCR.
----
Martes. Mercado de granos con valores dispares
bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos local presentó ofertas de compras estables por los cereales, y leve caída en la propuesta de compra por la soja disponible.

Por soja disponible, las fábricas locales ofrecieron $ 13.000/t. Por su parte, el valor propuesto por maíz con entrega contractual se mantuvo en U$S 120/t, y la oferta por trigo contractual fue de US$ 190/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

    CHICAGO*  
20/08/2019
     Especie    Posición     Ajuste    Variación

Trigo    09/2019    169,0     -3,9
             12/2019     171,4    -4,0
             03/2020     174,3    -3,6
             05/2020     176,2    -3,8
             07/2020     177,8    -4,0
Maíz    09/2019    141,5     -4,5
            12/2019     145,2    -4,7
             03/2020     150,1    -4,5
             05/2020     153,1    -4,4
             07/2020     155,8    -3,9
Soja    09/2019     314,4     -4,2
             11/2019     319,0    -4,2
             01/2020     324,1    -4,2
             03/2020     329,0    -4,1
             05/2020     333,2    -3,9

* AGROAREA DATABASE MERCADOS

Los contratos de soja ajustaron con subas, ante la baja en la calificación de la condición de los cultivos por parte del USDA del día de ayer; los futuros de maíz cerraron con caídas, producto de las buenas condiciones climáticas para el cereal norteamericano, y los futuros de trigo finalizaron con pérdidas, ante la presión de una amplia oferta mundial y operaciones de ventas técnicas por parte de los operadores.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 246/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible fue de $ 13.000/t.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 190/t, y U$S 155/t con entrega Diciembre.

- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 120/t, y U$S 135/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes 16/08/19 | 16/08 Entrada en Liniers: 8.842 vacunos. Plaza ganadera muy firme. Índice novillo $69,903 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 16/08 cierre diurno CBOT ref.soja 09/19 u$s+318,67/tn. * * * 16/08 dólar u$s MATBA $55,93/// 16/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+245.1/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-160819.JPG (48523 bytes)

 

 

En Rosario el precio de la soja se mantuvo estable, en torno de los US$240
Dante Rofi || lanacion.com.ar

Bajo determinadas condiciones de entrega, algunos compradores convalidaron hasta 245 dólares

El valor de la soja se mantuvo estable ayer en el mercado físico local, donde la oferta abierta de las fábricas para las terminales de la zona del Gran Rosario fue de 240 dólares por tonelada. Según la necesidad de los compradores, y bajo determinadas condiciones de volumen y de entrega, se llegaron a convalidar pedidos de hasta 245 dólares por tonelada.

Dado que ayer fue la primera jornada de la semana en la que el peso recuperó -de manera muy parcial- terreno frente al dólar, el interés de los vendedores por tomar las propuestas de los compradores fue menor al visto anteayer. "Durante la rueda se negociaron unas 90.000 toneladas de soja, contra las cerca de 150.000 toneladas que cambiaron de manos el miércoles", contó un operador a LA NACION. Añadió que las nuevas bajas externas de la oleaginosa sumaron calma a la jornada.

Según el tipo de cambio comprador (cotización divisa) en el Banco Nación, la paridad entre el peso y el dólar pasó ayer de 60,20 a 57,05.

Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea las ofertas de los exportadores también se mantuvieron estables, en 245 y en 240 dólares por tonelada, respectivamente.

En línea con las bajas externas, la soja de la campaña 2019/2020 para las entregas en mayo sobre el Gran Rosario se cotizó a US$230 por tonelada, con una quita de 5 dólares frente a las propuestas que circularon anteayer entre los operadores.

También fue adverso el cierre de los negocios en el Matba Rofex, donde las posiciones noviembre y mayo de la soja resignaron US$0,80 y 1, tras terminar la rueda con ajustes de 246,70 y de 238 dólares.

Las pizarras de Chicago reflejaron pérdidas de US$2,76 y de 2,66 sobre los contratos septiembre y noviembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 315,26 y de 319,95 dólares por tonelada. La previsión de lluvias por encima de las marcas normales para buena parte de las zonas productoras de granos gruesos estadounidenses en los próximos días fue el principal fundamento para la segunda rueda bajista consecutiva.

Respecto del maíz argentino, las ofertas de los exportadores para la zona del Gran Rosario se mantuvieron estables, en un rango de 120 a 125 dólares por tonelada. La demanda también ofreció la posibilidad de cerrar operaciones para entregas entre septiembre y diciembre, con valores que oscilaron de 130 a 135 dólares. En los puertos de Necochea y de Bahía Blanca la demanda también mantuvo sin cambios sus ofertas, en 130 y en 125 dólares por tonelada.

El dato positivo fue la mejora de las ofertas por el maíz de la próxima cosecha para las entregas sobre el Gran Rosario entre febrero y marzo, de 135 a 138 dólares por tonelada. No corrió la misma suerte el cereal en el Matba Rofex, dado que las posiciones diciembre y abril resignaron US$0,20 y 1,30, tras terminar la jornada con ajustes de 137,50 y de 139 dólares por tonelada.

Luego de cuatro ruedas bajistas consecutivas, el maíz en Chicago tuvo una suba marginal al recuperar US$0,69 y 0,30 sobre las posiciones septiembre y diciembre, que quedaron con ajustes de 142,02 y de 146,06 dólares por tonelada.

Por trigo argentino los exportadores ofrecieron 195 dólares por tonelada en Bahía Blanca y 190 dólares en el Gran Rosario y en Necochea.

Ya se siembra girasol 2019/2020

En su informe semanal, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires confirmó ayer el inicio de la siembra de girasol de la campaña 2019/2020, que cubriría 1,65 millones de hectáreas, unas 250.000 hectáreas menos que en el ciclo anterior. "Esta reducción responde a los excesos hídricos presentes en los núcleos girasoleros del norte del país y a una más desfavorable relación insumo-producto", dijo la entidad. Añadió que la siembra progresó sobre el 3,5% del área prevista, sobre el NEA y sobre el centro-norte de Santa Fe. Acerca del maíz, la Bolsa relevó el avance de la cosecha sobre el 90,1% de la superficie apta, con un rinde de 83,6 quintales por hectárea, y sostuvo en 48 millones de toneladas su estimación sobre la producción.
----
El impacto de eliminar el IVA en los productos canasta básica
Santiago Sáenz Valiente || lanacion.com.ar

La medida ayudará a los ciudadanos de menos recursos. El Estado deberá instalar fuertes controles para que los precios bajen. No estarán muy conformes los gobernadores, porque tanto IVA como ganancias son los dos principales impuestos coparticipables.

El gobierno sorpresivamente decidió a partir de este viernes, proceder aplicar la tasa del 0% de IVA a determinados productos alimenticios indispensables de la canasta básica.

Entre ellos pan, leche, aceite de girasol, y mezcla, pasta seca, arroz, harina de trigo, polenta, rebozado y pan rallado, yerba mate. Mate cocido y te, conservas de verduras, hortalizas y legumbres, yogures y azúcar. Aparentemente dependerá del producto no de las marcas de los mismos.

Es necesario dar una breve explicación del funcionamiento de este impuesto y su impacto.

Los agentes integrantes de la cadena económica, productores agropecuarios, industrializadores, comercio al por mayor o al menudeo, intervienen adquiriendo a sus proveedores bienes y servicios que le son facturados con IVA (Crédito Fiscal), y cuando estos lo venden generan una deuda de IVA (Débito Fiscal).

Cuando la deuda de IVA por sus ventas supera al crédito por sus compras, deben ingresar los fondos netos adeudados al fisco.

Es decir, se trata de un impuesto que está diseñado para ser trasladado su efecto a los consumidores finales de los productos vendidos.

En Argentina el IVA nació en 1975 justificado en la eliminación del FONAVI (Fondo Nacional de la Vivienda) que se pagaba sobre la nómina salarial. Su tasa inicial general fue del 13% y era un tributo selectivo, ósea sobre determinados bienes y prácticamente a casi ningún servicio.

Sucesivas reformas llevaron prontamente a una tasa del 16%, luego 18% y con un adicional conflictivo de 3 puntos llegó a la tasa actual del 21%. También rápidamente se amplió a casi todos los bienes y servicios convirtiéndolo en un tributo global.

Su regresividad es absoluta, en especial en los alimentos. Las personas de bajos recursos consumen prácticamente todos sus ingresos en adquirir estos bienes, sin posibilidad alguna de ahorrar fondos que puedan quedar al margen del IVA. Su propensión marginal a consumir- dirían los economistas - es del 100% y por tanto este tributo les pega muy fuertemente.

Por su parte los bienes extraídos de la tierra como los granos, verdura, hortalizas y fruta fresca, así como también la hacienda, están gravadas al 10,5%. Ello parece un beneficio, pero lejos está de serlo.

Los productores enfrentan muchos gastos, insumos y servicios a la tasa general del 21%, pero los bienes que venden quedan alcanzados a una tasa especial del 10,5%. La acumulación de su saldo a favor del contribuyente es insostenible en gran cantidad de ocasiones, ya que el mismo que se denomina "saldo Técnico", no es posible de ser compensado con otros tributos. Así las cosas, el capital de trabajo del productor agropecuario, queda en manos del Estado siendo un perjuicio financiero y en ocasiones económico a estos agentes de la economía.

Más lógico hubiera sido excluir a esta actividad del IVA devolviéndole los créditos acumulados, admitiendo su compensación con otros impuestos nacionales exigidos como el impuesto a las ganancias. Así estuvo vigente de 1983 a 1987 por ley 22.817 con una posterior derogación incomprensible.

Así, los consumos sin industrializar de los productos denominados primarios, como la fruta, verdura, hortaliza y carne, llegaría al consumo interno sin esta carga fiscal. Las exportaciones por su parte, no se verían afectadas consecuencia de la devolución del IVA en frontera, aplicándose entonces el método denominado tasa 0%.

Al aplicar ahora este método para los productos alimenticios seleccionados, las ventas en supermercados - ante la diversidad de productos vendidos con tasa del 21% o 10,5% en su caso (carne, fruta o verdura) - no tendrán saldo favorable que los perjudique.

Los créditos por las compras de estos productos alimenticios con la franquicia del 0%, podrán ser computados en su cálculo general del monto a ingresar a la AFIP. En definitiva, implicará una menor recaudación, sin perjuicio para el agente económico y con beneficio para el consumidor.

El Estado deberá instalar fuertes controles para que los precios bajen en una relación directa a esta exclusión del IVA en los productos definidos.

Quienes no estarán muy conformes serán los gobernadores, porque tanto IVA como ganancias son los 2 principales impuestos coparticipables. Ello sería mezquino pensarlo así, ya que además esta medida incrementará las ventas ante una baja de los costos para las familias y una reactivación económica concomitante.

El plazo fijado con esa rebaja directa de precios es hasta diciembre, lastima no haberlo dispuesto con anterioridad pues de esa forma las personas vulnerables hubieran disfrutado una mejor alimentación durante más tiempo.
----
El GPS del agro recalcula, pero sin “volantazos”
Favio Ré || lavoz.com.ar

Con parte de las decisiones de siembra de soja y de maíz ya tomadas, la incertidumbre podría obligar a ajustes finos en el uso de la tecnología, según admiten productores y asesores.

Cuando los sistemas de geoposicionamiento satelital (GPS) no se actualizan con frecuencia, suelen incurrir en errores: una persona marca un destino y el software puede conducirlo por caminos que ya no están o que cambiaron de sentido de circulación.

Para los productores agropecuarios, el cambio constante de las reglas de juego y de las condiciones macroeconómicas es un desafío para recalcular el mapa de decisiones, con el fin de encontrar un horizonte rentable y sustentable.

El sacudón que vivió el mercado cambiario argentino, tras el sorpresivo y abultado triunfo de Alberto Fernández en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (Paso), es una muestra. El dólar pasó de cotizar en torno a 45 pesos la semana anterior a superar los 60 y luego bajar de nuevo ayer y vacilar entre 55 y 58 pesos. La mayoría de los insumos del campo están dolarizados y, por esta volatilidad, prácticamente los granos no tuvieron precio desde el último lunes.

Esta incertidumbre fue un eje que cruzó de manera transversal a la mayoría de las conferencias que se dictaron durante la jornada Soja con Sustentabilidad y + Maíz de Córdoba, organizada por La Voz (a través de Agrovoz) y Agroverdad, con el auspicio institucional del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Provincia, y de la Bolsa de Cereales de Córdoba.

Para el consultor de empresas agropecuarias, Teo Zorraquín, esta coyuntura difícilmente impacte en las decisiones de siembra. “No veo que haya volantazos para esta campaña en las estrategias productivas. Hoy todo es una gran incógnita, pero este negocio es biológico: el trigo ya se sembró y los planteos de rotación están definidos. Algún cambio significativo se verá, eventualmente, para la campaña 2020/21”, manifestó.

Recalculando

Fernando García es asesor del Grupo Crea Monte Cristo y coincidió con Zorraquín. “Las rotaciones, en general, ya están definidas. En general, hacemos 50 por ciento soja y 50 por ciento maíz. En relación al cereal, el 70 por ciento de la semilla ya está comprada. Es muy difícil cambiar la estrategia en tan corto tiempo, estamos bastante acotados en la posibilidad de modificar los planes”, comentó.

En forma inevitable, según García, la siembra se hará entre octubre y noviembre, con un gobierno, y la cosecha con otro, que puede ser distinto. Pero sin que se hayan conocido aún qué políticas concretas aplicará.

“Una recomendación que estamos haciendo es dejar la tecnología lo más abierta posible. Es decir, hacer los barbechos con la posibilidad de, a último momento, poder cambiar maíz por soja o poroto en algunos lotes”, indicó.

Con más de 1.000 hectáreas que cultiva en el norte de Córdoba bajo arrendamiento, el productor César Costamagna es uno de los que adoptará esta estrategia. “La mayor parte de la siembra ya está decidida, la compra de insumos bastante avanzada, con una estrategia 50 y 50 entre soja y maíz. Cuando mucho puede haber algunos ajuste fino, que puede ser estirar lo máximo posible la fecha de siembra para jugar en el escenario político más probable”, evaluó.

Ramiro Digón forma parte de una empresa mixta (agrícola y ganadera) y es consciente de que un cambio de gobierno puede acarrear, por ejemplo, un aumento de retenciones. “El riesgo está y nuestra respuesta es la diversificación, apostar a un mix, no estar 100 por ciento enfocados en una sola unidad de negocios. En nuestro caso, integrar agricultura y ganadería para generar más valor agregado”, enfatizó.

Ventas

Los proveedores de agroinsumos también observan con atención este panorama. Esteban Ciravegna, de la firma Curupaití, reconoció que los productores ya han adquirido las semillas de maíz y que lo que puede postergar es la provisión de los fitosanitarios. “Todos empiezan a poner un freno hasta ver cómo sigue la mano y qué herramientas de financiamiento efectivamente quedan. Todo los que es en pesos, con tarjeta, desapareció”, explicó.

Fernando García coincidió: “Una de las consecuencias de estos momentos complejos es que se dejan de lado las planificaciones para la campaña completa y el productor va comprando los insumos sobre la marcha, en el momento en que realmente los necesita. Las tasas de las tarjetas están al 120 por ciento, hoy no hay financiamiento viable”.

Para Costamagna, lo bueno es que los agricultores tienen margen para no desesperarse a la hora de tomar decisiones, por los excelentes resultados de la cosecha anterior. “Debería ayudarnos a no apresurarnos a dejar cerrados los esquemas productivos ni a comprometer costos a estas tasas y con esta volatilidad”, analizó el productor.

Marcelo Valdez, otro integrante de Curupaití, expresó que es posible un achique de la inversión en tecnología, pero que la apuesta de los productores en la zona sigue siendo por lograr altos rendimientos.

“Y eso solo se consigue con inversión tecnológica”, reconoció.
----
EE.UU. confirmó que China compró menos soja, aunque aumentó las ventas de cerdo
cronista.com

Un informe del departamento de Agricultura estadounidense señala que Beijing suspendió la compra de 400.000 toneladas de la oleaginosa y amenazaron con extender las sanciones.

La guerra comercial entre EE.UU. y China continúa su camino entre amenazas y medidas concretas que complican a la economía mundial.

El sector agrícola estadounidense es uno de los más afectados. El departamento de agricultura (USDA) reveló que China canceló la compra de bienes agrícolas ya contratados en el país, aunque señaló que en algunos rubros las aumentó.

El informe publicado, sobre datos de la primera semana de agosto, señala que el gobierno chino suspendió oficialmente la compra de 400.000 toneladas de soja y canceló también compras de la cosecha anterior de maíz.

Sin embargo, la guerra comercial no evitó que se anunciaran compras por 10.000 toneladas de carne de cerdo, además de algodón y sorgo.

El volumen fue un 628% superior al reportado la semana anterior, cuando se vendieron sólo 1400 toneladas. EE.UU. vende semanalmente al mundo alrededor de 20.400 toneladas y no recibió ninguna orden de cancelación en ese rubro.

En tanto, el ministerio de Finanzas de China reportó que tendrá que tomar las medidas necesarias para contrarrestar los últimos aranceles que anunció Estados Unidos a las importaciones de productos chinos por un valor de u$s 300.000 millones.

Pero además, el gobierno en Beijing afirmó que los aranceles de Estados Unidos violan el consenso alcanzado por los líderes de los dos países y complican la negociación para resolverla disputa comercial.

El jueves, el presidente, Donald Trump, señaló al respecto que cualquier acuerdo comercial firme con China deberá hacerse bajo términos estadounidenses. "Francamente, a China le gustaría firmar un acuerdo y debe ser uno con los términos apropiados", dijo.
----
Arcor suspende la producción de La Campagnola en Río Negro
Agustina Devincenzi || cronista.com

La decisión es parte del plan de reestructuración que está haciendo el grupo en la marca creada en 1912. En mayo, había cerrado una planta situada en Mendoza y unificado operaciones en San Luis

Grupo Arcor suspende la próxima temporada de molienda de tomate y paraliza las actividades en su planta situada en la localidad rionegrense de Choele Choele. La firma alimenticia lo anunció a través de un comunicado en el que aclara que se tomó la decisión en base a un "exhaustivo análisis de la proyección de la demanda y los costos asociados, con vistas a lo que resta de 2019 y el año próximo".

En diálogo con El Cronista, desde el grupo informaron que la producción en dicha planta, dedicada exclusivamente a la elaboración de pasta de tomate, se halla frenada desde abril. "La temporada comienza en febrero y se extiende hasta abril o mayo de cada año. En 2020, esta fabricación no se efecuará", indicaron.

Se trata de una fábrica de La Campagnola que estaba a punto de cumplir sus 50 años y la última en la región de Valle Medio. El texto detalla que el nivel de actividad y los resultados de ese predio se vieron "seriamente afectados" desde hace varios años.

Así, la empresa comandada por Luis Pagani avanza con su plan de reestructuración de una de sus marcas insignia, con 107 años de presencia en el mercado y que compró a fines de 2005.

La compañía afirmó que, frente a esta situación, se plantearon diversas alternativas a los ocho colaboradores permanentes que trabajan allí, habiendo arribado a acuerdos con la totalidad de los mismos. "Entre las alternativas, se encuentra la continuidad laboral en otras bases de la organización, además de distintos esquemas de retiro", le explicaron a este medio.

Ahora, la demanda será abastecida desde otra fábrica de la empresa que está ubicada en la ciudad de San Juan (San Juan) y donde también se manufacturan estos alimentos. Esa producción será suficiente para cubrir el volumen de la demanda proyectada.

En mayo, Arcor ya había cerrado otro establecimiento fabril de la misma marca ubicada en San Martín, a 50 kilómetros al este de la capital mendocina, donde trabajaban 150 operarios. El grupo argumentó que la decisión estuvo motivada por la caída del consumo, los altos costos de producción y el impacto negativo de las importaciones.

En ese momento, la compañía aseguró que trasladaría sus operaciones y empleados a la fábrica situada en Villa Mercedes (San Luis), a 300 kilómetros. “Hemos tenido que redefinir las operaciones del negocio, a fin de mantenerlo operativo. Esto ha implicado, en los últimos dos años, la incorporación de nuevas líneas en algunas plantas y el traslado de equipos, siempre con el objetivo de recomponer la competitividad y contribuir con la sustentabilidad", agregaron.

La reconversión de La Campagnola

Creada en 1912, La Campagnola es una marca referente en el mercado de los alimentos y reconocida por los consumidores por su extensa trayectoria. Se inició comercializando productos que importaba desde Italia, hasta que a comienzos de la década del '50 empezó la elaboración propia.

Tras el cierre de sus plantas industriales de Mendoza y Río Negro, actualmente siguen en pie los establecimientos de Mar del Plata (provincia de Buenos Aires), San Rafael (Mendoza), Villa Mercedes (San Luis), Ciudad de San Juan (San Juan), abocados a la producción de frutas para la fabricación de conservas y pulpas, además de las fincas productoras de frutas en Mendoza.

Sus principales líneas de productos son conservas de pescado, tomate y vegetales (choclos, arvejas, porotos, lentejas, garbanzos y jardinera), así como también salsas, aderezos, mermeladas y frutas enlatadas (duraznos, cóctel de frutas y peras). La Campagnola elabora anualmente 185.000 toneladas de productos de más de 12 categorías.

En 2018, el fabricante de golosinas presentó una balance en rojo, con pérdidas de unos $ 1000 millones, algo que no sucedía desde 2002. Luego de un primer trimestre del año también con pérdidas ($ 874 millones), a comienzos de este mes comunicó que el resultado del primer semestre registró números positivos por $ 665 millones.

“Cerramos el período con un incremento en las ventas respecto a igual período del año anterior, por efecto, principalmente, de la comercialización de las sociedades del exterior”, comentaron. Estas representaron el 34% del total de ventas consolidadas del holding. Los números de la Argentina, que incluyen las exportaciones a terceros, tuvieron una participación del 66%.

Una región en decadencia

Los tomateros de Valle Medio ya se replantean la actividad, al igual que una cadena importante de empresas “satélite” que dependían directa e indirectamente de Arcor. Es que la zona que en las últimas dos décadas albergó a seis grandes industrias y dio trabajo a miles de operarios, dejó a la producción tomatera sin destino.

Hace apenas tres años, había tres plantas en esa zona: la de Arcor, la de Alco (ex Canale) y la de Molinos Bruning. Elaboraban, fundamentalmente, conservas al natural y puré de tomate. Hoy, no queda ninguna.
----
Viernes con subas para la soja
bcr.com.ar

Concluyó una nueva semana de actividades en esta Bolsa, dando lugar a un mercado de granos con valores ofrecidos dispares y un buen ritmo de negociaciones.

Por soja disponible, las fábricas locales ofrecieron U$S 245/t (U$S 5/t más que la rueda anterior). Por su parte, el valor propuesto por maíz disponible se mantuvo en U$S 120/t, y la oferta por trigo contractual fue de US$ 190/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con subas.

Los contratos de soja ajustaron con ganancias, ante la buena demanda externa por la oleaginosa estadounidense, mientras que, los cereales cerraron en alza, impulsados por una rueda de compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 247.4/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible fue de U$S 245/t.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 190/t, y U$S 150/t con entrega Diciembre.

- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 120/t, y U$S 138/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves 15/08/19 | 15/08 Entrada en Liniers: 35 vacunos. Plaza ganadera sin formación de precios referencia. * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 15/08 CBOT ref.soja 09/19 u$s-315,26/tn. * * * 15/08 dólar u$s MATBA $58,05/// 15/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s=242,0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-150819.JPG (55645 bytes)

 

 

Despejados los rumores, y en medio de la incertidumbre cambiaria, el mercado de granos se dolarizó
Dante Rofi || lanacion.com.ar

Los negocios para la soja aparecieron cuando las ofertas de la demanda se aproximaron a los 245 dólares por tonelada

"Nadie quiere hacer negocios en pesos", contó ayer un operador en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario. Ni siquiera los $15.000 por tonelada de soja que ofrecieron algunos compradores interesaron a los vendedores que, en cambio, sí aceptaron negociar cuando los intermediarios de la industria acercaron propuestas próximas a los 245 dólares por la oleaginosa para las entregas inmediatas sobre las terminales del Gran Rosario.

"Es un hecho que con la volatilidad cambiaria actual no hay vendedores dispuestos a tomar los pesos que mañana pueden significar un mal negocio si siguen perdiendo valor frente al dólar. Y los compradores, que necesitan la mercadería, intentan aproximarse al nivel requerido por los compradores de manera de asegurarse volumen", contó la fuente, que estimó en cerca de 150.000 toneladas el volumen de soja a remitir comercializado ayer para la zona del Gran Rosario, luego que se despejaron –al menos por el momento– los rumores respecto del posible incremento de los derechos de exportación.

El razonamiento anterior cobra lógica tras cada cierre de la plaza cambiaria. Ayer el peso se depreció un 8,27% frente al dólar, al pasar la paridad de 55,60 a 60,20, según el tipo de cambio comprador, cotización divisa, del Banco Nación. En lo que va de la semana, la moneda argentina se devaluó un 33,63% respecto de la paridad vigente el viernes, de 45,05 pesos por dólar.

Por la soja de la próxima cosecha no hubo ofertas abiertas, pero las propuestas informales que circularon por la plaza oscilaron de 230 a 235 dólares por tonelada para la oleaginosa con entrega en mayo.

La misma "dolarización" corrió para el mercado de maíz, donde la oferta abierta de los exportadores por el grano disponible se ubicó en 125 dólares por tonelada. También se propusieron entre 128 y 132 dólares por grano con entrega entre septiembre y noviembre sobre el Gran Rosario. "Entre todas las posiciones de descarga se comercializaron unas 40.000 toneladas del cereal", aseguró el operador.

Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea, los exportadores ofrecieron 125 y 130 dólares por tonelada de maíz, respectivamente.

El maíz de la próxima cosecha, para las entregas desde febrero sobre el Gran Rosario, se cotizó a 135 dólares por tonelada, lejos de los 160 dólares a los que pudo negociarse hasta fines de junio pasado. En este caso, las razones de la brusca caída no están solo en la coyuntura doméstica, sino en el derrumbe que registraron las cotizaciones del grano grueso en lo que va de la semana en la Bolsa de Chicago.

Tanto para la soja como para el maíz, ayer el cierre de la rueda fue positivo en el Matba Rofex, donde el martes, en medio de los rumores sobre una suba de las retenciones, se dieron muchas ventas de contratos por parte del sector exportador, con el consecuente efecto bajista. Las posiciones noviembre y mayo de la soja repuntaron US$5 y 0,50, en tanto que sus ajustes fueron de 247,50 y de 237 dólares por tonelada. En cuanto al maíz, los contratos diciembre y abril recuperaron US$2,30 y terminaron la jornada con valores de 137,70 y de 140,30 dólares.

Respecto del trigo, las ofertas de los exportadores fueron de 185 dólares por tonelada para la zona del Gran Rosario y para Bahía Blanca, mientras que para Necochea no hubo interesados.

En cuanto al trigo de la próxima cosecha, la Bolsa de Comercio de Rosario informó que las ofertas fueron de US$155 por tonelada para noviembre; de US$150 para diciembre; de US$152 para enero; de US$155 para febrero, y de US$153 para marzo.

En el Matba Rofex las posiciones diciembre y enero del trigo sumaron US$1,80 y 1, al cerrar con ajustes de 158,30 y de 161 dólares por tonelada.

Las únicas ofertas en pesos vistas en el mercado local fueron las de la industria molinera y la de los consumos de maíz. En efecto, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que por tonelada de trigo la molinería pagó entre 10.100 y 12.400 pesos por tonelada, mientras que los consumos ofrecieron de 6100 a 7200 pesos por el grano grueso, en ambos casos, según la calidad, la procedencia y el plazo de pago.

Registro movido

La intranquilidad que reflejó anteayer el mercado de granos local por el rumor sobre un aumento en los derechos de exportación no solo tuvo como consecuencia la paralización de los negocios, sino que "movilizó" ayer a varias firmas exportadoras a asentar un importante volumen de granos en el registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior, de manera de quedar exceptuadas de un eventual incremento del gravamen.

Ayer, según el sitio del Ministerio de Agroindustria de la Nación, las "declaraciones aprobadas" sumaron 3.789.371,5 toneladas totales, entre granos y subproductos, con lo que quedaron un 117,57% por encima de las 1.741.675,7 toneladas aprobadas el martes.

De todo lo registrado ayer, 2.195.573 toneladas fueron de maíz, contra las apenas 256.732 toneladas del cereal anotadas durante la jornada anterior. Con 646.000 toneladas, la Asociación de Cooperativas Argentinas fue la que lideró los registros del cereal, pero le siguieron LDC Argentina, con 280.000 toneladas; ADM, con 250.000 toneladas, y, con 200.000 toneladas, Bunge y Cofco.

También se multiplicaron los registros de harina de trigo, que de las 998 toneladas del martes crecieron hasta las 37.486,8 toneladas, con Molino Cañuelas y Lagomarsino como las firmas que se anotaron con los mayores volúmenes.

Chicago, en descenso

Para el maíz estadounidense, la actual semana es de las peores en lo que va del año en materia de precios. Ayer, las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron bajas de US$2,76 y de 2,46 sobre los contratos septiembre y diciembre, cuyos ajustes fueron de 141,33 y de 145,76 dólares por tonelada. Así, estas posiciones acumularon quebrantos del 12,49 y del 11,37% frente a los valores vigentes el viernes, de 161,51 y de 164,46 dólares.

Las razones del derrumbe son, la mejora prevista en el clima sobre el medio oeste de los Estados Unidos, con lluvias suficientes como para impulsar un buen desarrollo de los cultivos, y los ecos atronadores de las cifras publicadas el lunes por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) en su reporte mensual de oferta y demanda de granos. Ocurre que allí, el organismo contrarió la expectativa de los operadores, que esperaban una cosecha de 335,12 millones de toneladas, muy por debajo de los 353,09 millones proyectados de manera oficial.

Pero detrás de ese dato quedaron otros para acentuar las diferencias. Según el promedio de las estimaciones privadas, el mercado se manejó durante la semana previa al reporte oficial con datos de área sembrada y de superficie cosechable con maíz de 35,61 y de 32,40 millones de hectáreas, pero el USDA las ubicó el lunes en 36,42 y en 33,19 millones, respectivamente. Y tampoco hubo acuerdo en cuanto al rinde promedio, que los operadores calcularon en 103,50 quintales por hectárea, y el organismo, en 106,39 quintales.

Además, en el balance de todas las variables comerciales de la campaña estadounidense 2019/2020, el USDA proyectó las existencias finales del maíz en 55,40 millones de toneladas, muy por encima de los 41,15 millones previstos por el mercado.

Ese combo de desavenencias, sumado a los abundantes saldos exportables 2018/2019 de Brasil y de la Argentina, elevados el lunes por el USDA de 35 a 37 y de 35 a 36 millones de toneladas, respectivamente, son los fundamentos que condujeron al maíz estadounidense al nivel más bajo de precios desde mediados de mayo pasado.

Ayer también fue negativo el cierre para la soja en Chicago, donde las posiciones agosto y septiembre resignaron US$4,04 y 3,95, al terminar la jornada con ajustes de 316,37 y de 318,02 dólares por tonelada. La previsión de un tiempo favorable para los cultivos fue el principal factor de presión bajista.

Acerca del trigo, el contrato septiembre en Chicago y en Kansas sumó US$0,64 y 0,46, en tanto que su ajuste fue de 174,07 y de 141,37 dólares por tonelada. La participación de los grandes fondos de inversión sobre la primera plaza es, en buena medida, la que explica el fuerte diferencial de precio respecto del valor vigente en la segunda, donde se comercializa el grueso del trigo de invierno y donde la "inyección" de los especuladores resulta insuficiente para enmascarar el ingreso de las cosechas del hemisferio norte en el circuito comercial.
----
Producir soja y maíz será rentable, pero menos que en la última campaña
Favio Ré || lavoz.com.ar

Los cultivos traen buenos márgenes para el próximo ciclo, pero con caídas debido a que se esperan rindes más bajos.

El consultor de empresas agropecuarias, Teo Zorraquín; y el economista de la Bolsa de Cereales, Gonzalo Agusto; dieron a conocer este miércoles sus proyecciones de márgenes para la próxima campaña gruesa, en el caso de campos cultivados en la provincia de Córdoba.

Lo hicieron en el marco de la jornada Soja con Sustentabilidad y + Maíz de Córdoba desarrollada en el salón de Convenciones de Dinosaurio Mall.

El momento de incertidumbre que se vive en la economía argentina se notó en los cálculos brindados por ambos especialistas, que difirieron en relación a la rentabilidad que podrían arrojar el maíz y la soja, aunque con un denominador común: será menor a la que deja la cosecha récord 2018/19.

“En todos los planteos, la rentabilidad es menor comparando la campaña 2019/20 con la 2018/19”, expresó Agusto.

El principal factor de esta caída: se proyectan rindes promedio y no extraordinarios como los de la cosecha que está finalizando.

Resultados

Según Agusto, a los valores que muestran hoy los mercados de futuros, un planteo trigo-soja en la provincia de Córdoba tendría un margen bruto de 429 dólares por hectárea, 22 por ciento por debajo de los 553 dólares del último ciclo.

Descontados los gastos, pago de impuestos y el costo financiero, el resultado económico final es de 65 dólares, casi un tercio de los 156 dólares alcanzados en la campaña pasada.

En el caso de un planteo de maíz, el resultado económico final proyectado es de 49 dólares por hectárea, también apenas un tercio de los 139 dólares que generaron los lotes en la cosecha que está a punto de terminar.

En conclusión: trigo-soja baja su rentabilidad en dólares del 24,1 por ciento al 9,7 por ciento; soja de primera, de 14,1 por ciento a 9,6 por ciento; y maíz, de 22,1 por ciento, a 7,7 por ciento.

Agusto recordó en este contexto que se trata de planteos teóricos que pueden modificarse significativamente, conforme se modifiquen los escenarios de precios y si existe un cambio de reglas de juego.

De cualquier modo, confió que las perspectivas no dejan de ser buenas: “La rentabilidad del agro se ubica por encima de una opción financiera libre de riesgos, aunque también acorde al nivel de riesgo propio de la actividad”.

Dispersión

Zorraquín, por su parte, presentó los que consideró “resultados posibles para el centro de Córdoba”.

Suponiendo un arrendamiento de diez quintales por hectárea, en un campo a 400 kilómetros del puerto, con un rinde medio de 85 quintales por hectárea, la rentabilidad trepa al 19 por ciento o 117 dólares por hectárea.

En soja, Zorraquín ve un escenario “más vidrioso”. “La soja está desposicionada (sic) por las retenciones”, sintetizó. Con un rendimiento promedio, sólo estima un resultado positivo de 11 dólares por hectárea, que significa una rentabilidad de apenas el dos por ciento.

En definitiva, suponiendo un planteo de 20 por ciento trigo-soja, 30 por ciento soja de primera y 50 por ciento de maíz, Zorraquín proyecta que la rentabilidad rondaría el 12 por ciento o 78 dólares por hectárea.

Para el consultor, el contexto de todos modos impone mucha cautela. “Veo márgenes positivos pero normales, y con mucha dispersión de probabilidades. Habrá que dedicar mucho tiempo a capturar precios, que estarán muy volátiles. Los costos directos pintan razonables, los fletes son una incógnita y, en relación al financiamiento, cada uno tendrá que hacer lo que pueda”, cerró.
----
Siete Bolsas del agro presentaron sus propuestas y buscan reunirse con los principales candidatos
clarin.com

Las Bolsas de Cereales y de Comercio que participan del mercado de cereales y oleaginosos presentaron el documento "Lineamientos para una política agroindustrial".

El objetivo es presentar este trabajo a los principales partidos y candidatos de cara a las elecciones presidenciales en octubre próximo.

"Tenemos que poner una visión de largo plazo sino nos come la coyuntura. Y creo que en la discusión que en temas macro nos puede permitir trabajar la micro. Sobretodo en un ambiente como es el agro que tiene todavía mucho potencial para desarrollar", señaló a Clarín Rural el presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, José Martins, haciendo referencia al contexto del país tras las Paso.

"El trabajo engloba a toda la cadena agroindustrial porque en las Bolsas están representados todos los sectores. Está hecho de una altura tal que no es una demanda de un solo sector", dijo el titular de la Bolsa de Cereales porteña.

"Lo veníamos pergeniando desde hace bastante tiempo porque entendemos que todos las entidades que representamos a los sectores agropecuarios y agroindustriales tenemos que tener una uniformidad de criterios respecto de qué deban hacer los gobiernos con los sectores involucrados", agregó a Clarín Rural el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, Alberto Padoán.

El documento, que fue presentado este miércoles en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, establece como visión al sector agroindustrial como eje prioritario para una estrategia de desarrollo a nivel nacioanl y, en ese sentido, presenta los lineamientos para una política que abarque los aspectos social-territoriales; ambientales; institucionales y económicos productivos.

"Fue un trabajo en conjunto de todas las Bolsas. Nunca estuvimos peleados, ni mucho menos, pero por distancias no charlamos mucho. Este trabajo generó que haya un intercambio fluido", sostuvo Martins.

En este sentido, destacó que armaron una agenda para ir rotando reuniones en cada una de las Bolsas para apuntalar este documento y trabajar en otros.

Entre los puntos más destacados que se plantea en el documento se encuentra la promoción de un sistema tributario eficiente que incentive la inversión y la exportación en la cual se debe reducir el peso de los impuestos fuertemente distorsivos como el que se aplica a los ingresos brutos y a los débitos y créditos, y eliminar los derechos de exportación en el menor plazo posible.

Asimismo, propone generar una agenda dinámica de negociaciones internacionales en los ámbitos multilateral, regional y bilateral, que garantice el acceso de los productos argentinos a los principales mercados mundiales.

Uno de los tema que hicieron hincapié fue precisamente el de los derechos de exportación tras los rumores de un nuevo aumento durante esta semana.

Padoán contó que se reunió con Alberto Fernández previo a que resulte ganador de las Paso y le aseguró que no va a ser fácil terminar con las retenciones. "Y yo creo que es así. Las retenciones deberían ser a cuenta del impuesto a las Ganancias porque no todos tenemos la misma situación", aclaró el titular de la Bolsa rosarina.

"Todo cambio en las reglas de juego no es bueno. Sería ideal tener un horizonte que nos permita a nosotros manejarnos y proyectar a futuro para poder gestionar riesgos que son propios de la actividad, como el clima y los precios", agregó Martins.

Junto a José Martins y Alberto Padoán en la presentación estuvieron Juan Carlos Martínez, presidente de la. Bolsa de Cereales de Córdoba; Alberto Padoán, presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario; Néstor Luciani.

Cabe resaltar que recientemente la Mesa de Enlace Agropecuaria también presentó 1"4 propuestas del campo y la producción” con el mismo fin: presentarlo a los candidatos presidenciales.
----
"Póngase el traje de Presidente", el pedido a Macri del titular de una rural de Córdoba
Gabriela Origlia || lanacion.com.ar

CÓRDOBA.- En las PASO del domingo pasado, Mauricio Macri ganó en Jesús María con el 57% de los votos. La cabecera del departamento Colón tiene un fuerte impacto de la actividad agroindustrial. Hoy, el presidente de la Sociedad Rural local, Luis Magliano, le pidió al Presidente: "Todavía estamos a tiempo de demostrar que somos un país serio; sáquese el traje de candidato".

En una carta abierta que difundió la Rural, Magliano -dueño de la Cabaña Pilagá- le pidió a Macri "llamar a los demás candidatos presidenciales para llegar a un consenso. No es tarde para llamarlos a agenda abierta y ponerse de acuerdo en los principales temas que aquejan a la Argentina (.). No es tarde para reflexionar y dar muestras de que una Argentina insertada en el mundo aún es posible".

"Sáquese el traje de candidato y déjese el de Presidente. El país necesita eso. Tome las medidas que hagan falta. Escuche a la gente y lo que ha dictaminado. Tenga la valentía de reconocer los errores. Admitir los errores es la virtud de los valientes. Promueva el diálogo y el sostenimiento de las pymes, señor Presidente. Implemente medidas que beneficien a los trabajadores y sus familias", continúa el texto.

Magliano también se dirigió a la oposición, "corresponsable en esta instancia". Sostuvo que es "imprescindible que deje de echarle nafta al fuego. Hablar de medidas como el desdoblamiento cambiario es, por lo menos, irresponsable. Si no tenemos ideas superadoras, por lo menos nos mantengamos en silencio", dice.

"Si la Argentina no cumple con sus compromisos, si no es seria, no queda mal el Presidente, no queda mal un sector político, ¡queda mal la Argentina, señores! Corremos el riesgo de quedar en la consideración mundial nuevamente como impresentables", agrega.

Para el presidente de la Rural de Jesús María, el "desafío" que se debe poner Macri es "lograr consenso". Finaliza: "Creo que lo tiene que hacer no por el sostenimiento de un proyecto, sino por el sostenimiento de un país".
----
Se realizó un nuevo embarque de carne porcina a China
clarin.com

El Consorcio ArgenPork exportó por primera vez al gigante asiático 25 toneladas.

El Consorcio ArgenPork, integrada con 18 empresas líderes de la actividad productiva, exportó por primera vez a China 25 toneladas de carne porcina y se espera que en el corto plazo estará enviando entre 7 y 8 contenedores por semana.

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, estuvo presente. El encuentro se realizó en la empresa FrioDock, un depósito fiscal y almacenamiento en frío de carnes y otros productos alimenticios.

"Es claro lo que este Gobierno quiere hacer. Este nuevo envío de carne de cerdo a China genera divisas y empleo en los lugares donde producimos. La empresa ArgenPork está realizando su primera exportación de carne de cerdo a China a partir de los acuerdos logrados entre los presidentes Macri y Xi, y que reafirman la confianza que ese mercado nos tiene por la calidad y la cantidad de nuestros productos", destacó Etchevehere.

Cabe recordar que el frigorífico Paladini, de Rosario, había sido el primero en exportar con 200 toneladas del producto al país asiático.

En el primer semestre de este año, las exportaciones de carne porcina se incrementaron un 52% en volumen respecto del mismo período de 2018, con 11.513 toneladas; mientras que la faena creció 2,3%, al sumar 3.979.956 de cabezas, y la producción se incrementó 4%, al totalizar 370.910 toneladas equivalentes a res con hueso. Por su parte, el consumo interno creció 1,1%, ubicándose en 14,76 kg por habitante por año.

El aumento de la faena se explica, entre otras razones, por un cambio estructural de la producción. En los últimos años maduraron las inversiones de las grandes empresas con granjas que tienen más de 5.000 madres en producción. A eso se suman las de medianos productores con planteles de entre 500 y 2.000 madres.
----
Repararán la ruta nacional 178 entre Las Parejas y Villa Eloísa
lacapital.com.ar

Son 34 kilómetros. Con esta obra, quedará habilitado todo el corredor que comienza en Pergamino y finaliza en Las Rosas.

El Ministerio de Transporte de la Nación, por intermedio de Vialidad Nacional, comienza las obras de recuperación en la ruta nacional 178 entre Las Parejas y Villa Eloísa, bajo un monto de inversión de 138 millones de pesos. Estas mejoras se suman a los trabajos finales de demarcación, señalización y terminación de la calzada de dos intercambiadores, en la obra de pavimentación de los 34 kilómetros entre la 33 y el acceso a Villa Eloísa. Con estas acciones quedará habilitado todo este corredor que comienza en Pergamino y finaliza en Las Rosas, al pavimentar el trayecto mencionado que era antes de tierra.

Las obras también se integran a otros contratos en marcha en territorio santafesino, que suman 800 kilómetros de las rutas nacionales Nº 9 (autopista Rosario-Córdoba), Nº 11 y Nº 98, con obras de bacheo y repavimentación.

El contrato que se inicia en la ruta 178 contempla tareas de bacheo y reparación de la calzada sobre 33 kilómetros, entre el acceso a Villa Eloísa y el Parque Industrial de Las Parejas. Esta obra mejorativa, bajo una inversión de 138 millones de pesos, incluye además el mantenimiento general del tramo, con corte de pasto, limpieza de desagües, reemplazo de barandas y cartelería. Los trabajos tienen un plazo de ejecución de diez meses y se comenzarán la semana próxima.

Como lo expresara la titular de Vialidad Nacional, Patricia Gutiérrez, "la ruta 178 forma parte de un corredor ubicado en el corazón productivo agropecuario y fabril relacionado a la agroindustria santafesina. Vincula en centro-sur de Santa Fe con el norte bonaerense, hasta llegar a Pergamino. Dado el alto tránsito de camiones, el estado de la calzada sufrió notables deterioros en todo el tramo norte de la 178. Por ello, tiempo atrás desde Vialidad Nacional terminamos una obra similar entre Las Parejas y Las Rosas, con una reparación integral de la calzada".

La mejora del corredor se integra en la provincia a otras obras en marcha. En el último período se han repavimentado unos 220 kilómetros de rutas nacionales de Santa Fe, sobre un total de 800 kilómetros actualmente con este tipo de obras contratadas.

Por una parte, se mantienen vigentes los cuatro contratos para la ruta 11, entre Timbúes y Resistencia (Chaco), con ejecución de bacheo y mantenimiento, por unos mil millones de pesos. Se suman iguales tareas que avanzan en la ruta 9, autopista Rosario-Córdoba, entre Carcarañá y Roldán, mientras se espera iniciar en breve el tramo Roldán-Rosario. En el norte santafesino se destaca la recuperación de la ruta 98, única vía este-oeste de conexión, que une Vera con Tostado, donde ya se repavimentaron 60 de los 160 kilómetros del corredor. En la misma zona, pero sobre la ruta nacional 95, se completaron unos 15 kilómetros más con una nueva calzada hacia el norte de Tostado.

Asimismo, recientemente se finalizaron obras de recuperación de la calzada sobre 100 kilómetros de la ruta 34, entre Monigotes y Ceres, de los cuales se repavimentaron 35 kilómetros a nuevo. También debe agregarse la reconstrucción total de la travesía urbana de ruta 11 en Timbúes, obra largamente esperada. Iguales inversiones se completaron en la 168 (autovía Santa Fe-Paraná) y en la A007 como acceso y circunvalación a la ciudad de Santa Fe.

Otras obras

En un breve repaso de las obras culminadas desde 2016 se destaca la finalización y habilitación completa de la Autopista Urbana de Rosario (A008), con la construcción del último intercambiador con 34 de esta vía rápida que tiene un tránsito de 100 mil vehículos por día. Además, la transformación de la antigua circunvalación incluyó en su última etapa de obra la terminación de la capa final de pavimento, la señalización vertical y demarcación horizontal.

Esta autopista urbana, que conecta en Rosario las Autopistas a Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba; las Rutas Nacionales 11, 34, 1V09, 33 y el puente Rosario-Victoria, más las Rutas Provinciales 18 y 26, representó una inversión de total de 2.800 millones de pesos.

Otras obras de mejora de la seguridad vial se finalizaron en los últimos años en diversos puntos. Se destacan el cruce canalizado y puente peatonal de ruta 33 en Venado Tuerto en la intersección con avenida Santa Fe, y la variante de paso de ruta 8 en Hughes, obra que además evitó el cruce a nivel con las vías férreas.
----
Una AgTech argentina cerró una ronda por US$ 3 millones en Estados Unidos
bcrnews.com.ar

Beeflow, la empresa argentina que estudia el sistema inmunológico de las abejas y su polinización, dio un paso muy importante en el mercado internacional.

“Acabamos de cerrar una ronda de 3 millones de dólares en Estados Unidos”, confirmó Matías Viel, CEO de Beeflow. En este marco, aseguró que “los próximos pasos son armar un equipo y captar las grandes empresas, como Driscoll’s, que es la empresa más grande del mundo en producción de arándanos, frutillas y frambuesas, que están interesados en nuestro trabajo”.

“Descubrimos que las abejas polinizaban el 70% de los cultivos de todo el mundo y sin las abejas no tendríamos gran parte de los alimentos que consumimos, principalmente frutas y verduras”, contó el CEO. Hoy, la firma tiene tres años, y los resultados son sorprendentes:

“Empezamos en 2016 haciendo ensayos en plantaciones de kiwi en Mar del Plata. Hicimos que a las abejas les gusten las flores de kiwi, y aumentamos un 90% la producción. Fue nuestro primer hito”, contó el fundador.

Los ensayos se reprodujeron en plantas de arándanos, durante 2017, en Concordia y Tucumán, donde lograron un incremento del 22% de la producción. Así también, lograron aumentar un 38% la producción de almendras en Mendoza. Con respecto a las frambuesas, en su ensayo obtuvieron un 60% más de producción, lo que refleja un valor comercial de casi 150 mil dólares por hectárea.

Días atrás, Beeflow fue reconocida por la cadena estadounidense CNN, e invitada a mostrar su trabajo en un informe, lo que demuestra el potencial de la Argentina en cuanto al desarrollo del conocimiento científico.
----
Jueves con buena actividad comercial
bcr.com.ar

El mercado de hoy contó con mayor actividad comercial que el día miércoles, acompañado por ofertas de compras estables por las oleaginosas y dispares por los cereales.

Por soja disponible, las fábricas locales ofrecieron U$S 240/t (mismo valor que la rueda anterior). Por su parte, el valor propuesto por maíz disponible cayó a U$S 120/t, y la oferta por trigo contractual ascendió a US$ 190/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los contratos de soja ajustaron con bajas, producto del conflicto comercial que continúa entre China y Estados Unidos: los futuros de maíz cerraron con ganancias, impulsados por compras de oportunidad, y los futuros de trigo finalizaron con pérdidas, ante ventas técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 244.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible fue de U$S 240/t.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 190/t, y U$S 155/t con entrega Diciembre.

- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 120/t, y U$S 138/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Miércoles 14/08/19 | 14/08 Entrada en Liniers: 5.462 vacunos. Plaza ganadera muy firme. Índice novillo $65,773 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 14/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s-316,4/tn. * * * 14/08 dólar u$s MATBA $58,67/// 14/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+242,0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-140819.JPG (37554 bytes)

 

 

El campo siente el impacto: sin negocios y con mucha incertidumbre
Paula López || cronista.com

El salto de dólar tras las PASO dejó sin precio a gran parte de las cadenas productivas argentinas.

Entre ellas, a las del sector agropecuario, que desde este lunes prácticamente se encontraban paralizadas, a la espera de que se estabilice la variable cambiaria.

En los mercados de granos prácticamente no hubo operaciones tanto en el arranque de la semana como ayer. "En momentos de incertidumbre, el productor prefiere esperar a ver cuál es el valor de su soja, su trigo o su maíz", comentó un analista.

Tanto es así que los agroexportadores insistieron con la importancia de que se logre cuanto antes la estabilidad en el tipo de cambio. Desde el sector, reforzaron que el salto del dólar frenó las ventas de grano por parte de los productores y manifestó que si los sobresaltos se mantienen, las cerealeras no podrán comprar ni exportar, y como consecuencia de esa parálisis habrá una merma en el ingreso de dólares, lo que complicará aun más el panorama.

La situación de esperar a ver qué sucede se replica en otras actividades de la agroindustria. Por caso los molinos de harina de trigo. Diego Cifarelli, presidente de la Federación de la Industria Molinera (Faim), remarcó a El Cronista que las firmas del sector están abasteciendo de manera normal a sus clientes, atendiendo pedidos de la semana previa con precios anteriores ($ 900 la bolsa), mientras se toman nuevos encargos pero con precio a fijar "una vez que se recupere la calma".

"La actividad harinera tiene 80% de sus costos dolarizados, con lo que el traslado (de la devaluación) será prácticamente lineal, pero una vez que se estabilice", dijo Cifarelli. Calculó que la remarcación rondará entre 15% y 20%, y reforzó que esa suba debería incidir en no más de 3% en el valor del pan al consumidor.

Y puntualizó que "lo importante es que se estabilice, sea en $ 50, en $ 55 o en $ 60, que llegue y se quede ahí de otra forma no se puede ni arrancar".

Otra actividad que vuelve a tener los problemas que había enfrentado desde agosto de 2018 es la lechería. Tras haber comenzado a recuperar rentabilidad en marzo último luego de 13 meses consecutivos de números en rojo y ceirre de establecimientos, y con un precio por litro en torno a $ 16, la suba del dólar volverá a impactar en los costos de alimentación de las vacas, sobre todo el alimento balanceado, un insumo clave en la actividad que también sigue al dólar.

Similar situación atraviesan los productores de ganado para carne, con valores del kilo vivo con leves subas en pesos. Todo en medio del financiamiento cortado ya hace meses por las altas tasas de interés. "Si no fuera por los arreglos a los que uno llega con los proveedores, ya hace rato habría que haber cerrado", explicaba una productora bonaerense.
----
El mercado de granos se paralizó por el temor a una posible suba de retenciones
Dante Rofi || lanacion.com.ar

Luego de la parálisis evidenciada el lunes en el mercado físico de granos, donde la única oferta abierta de los compradores y rechazada por los vendedores fue de 12.000 pesos por tonelada de soja para entrega en la zona del Gran Rosario, ayer los contactos entre las partes se interrumpieron súbitamente ante el rumor de una suba en los derechos de exportación fijos en pesos, de 4 a 6 pesos por dólar exportado, medida que, sin embargo, el Gobierno niega.

"Hasta primera hora de la tarde firmas como Bunge, Cargill y Cofco sostenían ofertas por soja disponible en torno de los 240/245 dólares por tonelada y unos 130 dólares por tonelada de maíz, pero cerca de las 14.30 todos los compradores retiraron sus propuestas frente al rumor de cambios en las retenciones", contó a LA NACION un operador de la zona de Rosario.

Dos fuentes más confirmaron el rumor y agregaron que fue simultánea la comunicación de todos los compradores para "retirar todas las ofertas presentadas hasta ese momento", por lo que el mercado volvió a quedar paralizado.

"Se retiraron todos los compradores por ese rumor que, si se concreta y se lleva el gravamen de 4 a 6 pesos por dólar, con la suba del tipo de cambio implicaría un 10,8% para productos como el maíz y el trigo, y del 28,8% para la soja y los subproductos (aceite y harina), que tienen un 18% fijo", detalló una fuente.

El impacto del rumor también llegó al mercado de futuros agrícolas. En efecto, en el Matba Rofex las posiciones más activas, noviembre y mayo, perdieron US$2,20 y de 3,90, tras cerrar la jornada con ajustes de 242,50 y de 236,50 dólares por tonelada. Estas bajas se dieron pese al repunte de los precios en Chicago, donde la soja subió un 1,2 por ciento.

Los cereales también terminaron la rueda en baja en el mercado de futuros donde, sobre todo el maíz, padeció la continuidad de las bajas externas. Al cierre, los contratos diciembre y abril del grano grueso perdieron US$8,30 y 7,20, al quedar con ajustes de 135,40 y de 138 dólares. En cuanto al trigo, las posiciones diciembre y enero resignaron US$5,50 y 3, tras finalizar la jornada con valores de 156,50 y de 160 dólares

La inestabilidad del mercado cambiario también conspiró durante la jornada para que el mercado recobrara la normalidad, dado que el dólar volvió a subir respecto del peso. Según el cierre del Banco Nación, el tipo comprador (cotización divisa) quedó en 55,60 pesos por dólar, un 5,3% arriba de los 52,80 del lunes.
----
Un rumor sobre las retenciones generó temor en el campo
lanacion.com.ar

La versión hizo que muchos exportadores frenaran operaciones; el Gobierno lo negó a última hora de la jornada

El campo vivió ayer un día agitado por nuevos rumores sobre una suba de las retenciones que paga el sector, que fueron desmentidos por el Gobierno a última hora.

En medio del paquete de medidas que estudia el Gobierno tras la derrota en las PASO con el fin de mejorar su performance de cara a las elecciones de octubre próximo, circuló el rumor de que estaba en evaluación una suba de los derechos de exportación que tributan 4 pesos por dólar exportado a 6 pesos. La versión cobró fuerza en la tarde de ayer cuando, de manera repentina, los exportadores retiraron ofertas de compra de productos que habían realizado.

"Se retiraron todos los compradores por ese rumor que, si se concreta y se lleva el gravamen de 4 a 6 pesos por dólar, con la suba del tipo de cambio implicaría un 10,8% para productos como el maíz y el trigo, y del 28,8% para la soja y los subproductos (aceite y harina), que tienen un 18% fijo", detalló una fuente del sector.

En septiembre del año pasado, cuando se pusieron las retenciones de 3 y 4 pesos por dólar se fijó como límite un 12% en términos porcentuales para estos nuevos tributos. También se estableció que el tributo tendrá fecha de vencimiento en diciembre de 2020.

El rumor corrió fuerte no solo entre los exportadores, sino también en entidades del sector. En Twitter, el ministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere, desmintió esa versión.

"En el anuncio de medidas que prepara el Gobierno no se contempla el aumento de los derechos de exportación", escribió el funcionario. También negaron un incremento en el Ministerio de Hacienda. Según trascendió, en medio de la discusión interna por la medida, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, habría tratado de convencer al presidente Mauricio Macri de no avanzar con la medida.

Según un informe de la consultora AZ Group, la devaluación licuó el efecto de las retenciones de 4 pesos. "Del 9% que representaban hasta la semana pasada, caen a aproximadamente el 5,3% con el nuevo valor del dólar (5,3% para ventas futuras 2019/2020 y 7% para productos disponibles)", señaló Sebastián Salvaro, integrante de la firma.

Pese a este menor peso del tributo, Az Group alertó por el efecto negativo de la devaluación en el campo. Según dijo, jugará negativamente en la estructura de deuda de las empresas, "que creció en dólares y se redujo en pesos por las altas tasas de interés". Por el mayor valor de los granos habrá un impacto también sobre las producciones lechera, aviar, porcina y vacuna.
----
El Gobierno presiona al campo para que acelere la liquidación de dólares antes de octubre
Merino Soto || baenegocios.com

El presidente Mauricio Macri y el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, recibieron ayer por la mañana en la Casa Rosada a representantes del Centro Exportador de Cereales (CEC) y la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) con el objetivo de establecer un cronograma hasta fin de año para el ingreso de divisas del sector agroindustrial. Las exportadoras señalaron que el productor no está dispuesto a vender ante el actual escenario político-económico, y el Gobierno subió la apuesta con la posibilidad de un aumento de las retenciones, de los actuales $4 por dólar exportado a 6 pesos. La intención del Ejecutivo corrió como reguero de pólvora al mediodía en los mercados granarios y todas las operaciones se frenaron.

El rumor, que es confirmado como un hecho por fuentes de Economía, fue desmentido cerca de las 19 de ayer por el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere a través de su cuenta de Twitter. El funcionario no participó de la reunión, lo que habla a las claras nuevamente de la fuerte interna que hay desde hace tiempo dentro del Gobierno.

En mayo de 2018 Dujovne y Etchevehere tuvieron una disputa similar. El ruralista logró frenar la suba de las retenciones apenas unas semanas; luego se modificaron.

Distintos presidentes rurales consultados por la situación sostienen que los derechos de exportación volverán a ser corregidos al alza. Entienden que Etchevehere busca "mostrar posición, pero no tiene margen para evitarlas".

Lo llamativo es que la exportación no salió rápidamente a registrar sus envíos como lo hace siempre ante el sólo rumor de un cambio en las retenciones. Apenas se anotaron 270.000 toneladas de soja ayer. La última vez que el mercado se movió frente a una posible alza fue en abril pasado, ese día se movieron 602.000 toneladas de la oleaginosa. Desde la industria señalaron que esta vez "buscan ser responsables".

Lo que sí está claro es que con el dólar en alza, las retenciones se licuaron. La actual alicuota es del 25% frente al 28,8% de la semana pasada. La idea de Dujovne es volver al primer porcentaje ante la necesidad de mantener los ingresos para dar señales de un dólar calmo a un electorado que le dio la espalda en las PASO.

La búsqueda por parte de Economía de los dólares del campo para controlar el tipo de cambio tiene como objetivo también proteger las reservas del Central.

Por lo pronto, distintos representantes del agro consultados manifestaron su rechazo a un posible aumento en las retenciones. Entienden que se "licuaron" pero no aceptan que el campo sea nuevamente el pato de la boda y por ende muchos adelantaron que votarán a Alberto Fernández si eso sucede.

Argumentan que si no funciona el objetivo del Gobierno, lo que haga la próxima gestión será mucho peor y habrá retenciones más altas.

Lo cierto es que el rumor instalado por los exportadores, según relataron los operadores, hizo que la soja desde muy temprano suba hasta cerca de los $14.000 la tonelada. Cofco lideró las compras, pero una vez conocida la noticia todas las cerealeras se retiraron y directamente paralizaron el mercado, y la oleaginosa finalizó en los $13.500.

Habrá que ver entonces quién tiene más poder dentro del Gobierno. Etchevehere anunció que renunciará si hay cambio en las retenciones y ya salió a marcar la cancha vía redes. Macri no quiere mostrar heridos en el actual contexto, pero sabe también que el FMI pedirá subir los derechos de exportación para no dilapidar las reservas del Central en su intento por frenar la suba del dólar.

En medio un dato: el productor tiene en el campo alrededor de 23 millones de toneladas de soja, que a valores FOB representan ingresos por alrededor de US$8.000 millones.
----
Salto agrícola: en 30 años, el norte de Córdoba pasó de 70 mil a casi un millón de hectáreas
lavoz.com.ar

Según un estudio que realizó Ravit, entre soja y maíz esta región produce unas cuatro millones de toneladas al año, cuando tres décadas atrás eran 250 mil. Cuánto representa en dólares y viajes en camión.

Un estudio elaborado por la Red Agropecuaria de Vigilancia Tecnológica (Ravit) da cuenta del impresionante desarrollo que tuvo la agricultura en el norte de Córdoba, en los últimos 30 años.

El área de análisis abarca el norte del departamento Río Segundo, la totalidad de Río Primero y las zonas agrícolas de Colón, Totoral, Río Seco y Tulumba.

Según Ravit, entre 1988 y 1992 el área sembrada entre soja y maíz alcanzaba unas 70 mil hectáreas; mientras que el promedio entre 2013 y 2017 trepó a casi un millón.

En cuanto a la producción, la cosecha pasó de 51 mil toneladas a 1,9 millones en la soja; y de 151 mil a 2,1 millones en maíz.

La mejora tecnológica realizada en el cereal es significativa: se pasó de rendimientos de 3,7 toneladas por hectáreas a 7,2 toneladas. En soja, fue mucho menor el salto: de dos quintales a 2,9.

Dólares y camiones

El informe de Ravit también extiende este cálculo al aporte económico de la agricultura extensiva y al derrame que produce en términos de la necesidad de camiones para trasladar esta cosecha.

En dólares, entre 1988 y 1992, soja y maíz generaban una producción bruta de 33 millones. Ese valor se multiplicó por 22, hasta 751 millones.

En camiones, se pasó de sólo 6.700 viajes hace tres décadas, a 134 mil entre 2013 y 2017.
----
El Senasa y el gobierno de Córdoba cierran filas contra la langosta
clarin.com

Ante la aparición de mangas en el norte del país, desde la provincia difundieron un protocolo de denuncia.

El Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Provincia de Córdoba y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Alimentaria (Senasa) informaron que se encuentran trabajando de manera articulada para monitorear el movimiento de mangas de langosta que ingresaron hace un par de meses por el norte del país.

"La plaga ingresó proveniente de Paraguay y el área de afectación abarca zonas de las provincias de Salta, Formosa y Chaco, y Santiago del Estero en su totalidad. Sin embargo, aún no se han detectado apariciones en el norte cordobés, por donde se podría esperar el arribo de los insectos", detallaron.

En el país vecino los brotes continúan, lo que podría sumar más mangas en las próximas semanas. El avance de la langosta está supeditado a condiciones climáticas como el viento, aunque las bajas temperaturas, la detección de los focos y un control adecuado podrían contener su desarrollo.

En este sentido, existe un trabajo conjunto que se viene realizando entre los estamentos nacional y provincial, y el esquema de tareas incluye el contacto con autoridades de las provincias mencionadas para recabar información pormenorizada. Además, el Plan de Acción contempla actividades de monitoreo y control, y en el caso de aparición de la langosta, la activación de trabajos de aplicación (aérea o terrestre) con productos autorizados por Senasa, en caso de que corresponda y sea conveniente hacerlo.

Protocolo de denuncia

También se solicita a los productores que, en caso de avistar una manga de langostas, denuncien rápidamente la presencia a las autoridades y, de ser posible, consignando los siguientes datos: lugar de avistamiento, dirección del viento y de la manga, velocidad estimada de la manga, ancho estimado, duración del paso desde el punto de referencia en que se la avistó.

En caso de detección de agrupamiento, nube o manga del insecto, llamar a los siguientes números: 0800 999 2386 del Senasa; y al 0800 8888 2476 de la Provincia; o bien informar al mail acridios@senasa.gob.ar; a través de la aplicación para Android Alertas Senasa (también disponible para IOS); o a la delegación provincial o del INTA más cercana.

Emergencia

Cabe recordar que el Senasa declaró la Emergencia Fitosanitaria a nivel nacional por la plaga de langosta a fines del mes de julio del año 2017, cuando se dio un antecedente similar al de estos días, y esa resolución tiene vigencia hasta el día 31 de agosto próximo. Los productores agropecuarios deben intensificar las tareas de control, prevención y vigilancia de la plaga.

Uno de los aspectos principales de la resolución 438-E/2017 de la Emergencia, radica en la obligatoriedad de denunciar la aparición del fenómeno y llevar adelante los controles, llegado el caso. Textualmente, el documento expresa: “Los propietarios, arrendatarios o tenedores de los establecimientos deben realizar las tareas de control con los productos autorizados por el Senasa”.

La norma también faculta a las dependencias del Senasa a adoptar decisiones extraordinarias acordes al estado de emergencia, y entre otras cuestiones autoriza a contratar locaciones de obra, servicios no personales y/o terceros, comprar equipamiento y efectuar todo gasto necesario para hacer frente a dichas tareas.
----
Por las malezas resistentes, crece el uso de tecnología para eficientizar la aplicación de fitosanitarios
clarin.com

La utilización de los coadyuvantes aumentó en los últimos 4 años.

A la problemática de las malezas resistentes, que se extendió por todas las zonas productivas en los últimos años, ahora se le suma la resistencia de hongos y esto hace repensar el sistema agrícola por lo que comenzaron a fortalecerse nuevas prácticas de manejo y tecnologías.

Así, el este último caso, una de los innovaciones que comenzó a tener preponderancia fue el uso de los coadyuvantes.

"Al haber pocos modos de acción novedosos y pocas perspectivas a corto-mediano plazo de que haya nuevas moléculas, hay una necesidad de afinar la puntería y ser más eficientes en el uso de los distintos fitosanitarios y puntualmente, en la mezcla de herbicidas para el control de malezas", señaló Julián Etchegoyen, gerente de Marketing y Servicio Técnico de Tropfen, a Clarín Rural.

Los coadyuvantes comenzaron a tener una expansión importante por sus dos funciones principales: minimizar errores en las aplicaciones y potenciar el fitosanitario.

"Cubren la necesidad que tiene el productor de lograr eficiencia, ser sustentable y buscar alto rendimiento", agregó el directivo de Tropfen, una empresa especialista en tecnología de aplicación que dio sus primeros pasos hace tres años.

Para Etchegoyen, la problemática de las malezas resistentes fue el puntapié inicial para la introducción de los coadyuvantes. "Hablar de aplicaciones eficientes era redundante ya que con el glifosato resolvíamos los principales problemas", recordó. "Hace 8 años dar una charla sobre aplicaciones y coadyuvantes no tenía interés. Hoy, es uno de los principales temas que le interesa al productor", agregó.

Según explico, cuando se quiere proteger una molécula, hay que ser eficiente con el uso de las dosis recomendadas por las compañías. Tanto la subdosis como la sobredosis son negativos.

En Argentina, se siembran por año 30 millones de hectáreas y se calcula que cada hectárea tiene un promedio de 3,5 aplicaciones anua, lo que da un total de 105 millones de hectáreas.

De esto, se estima que 80 millones de hectáreas es el mercado de coadyuvante. Y Tropfen tiene el 5% de ese mercado, con 4 millones de hectáreas aplicadas.

“Nuestra ambición es llegar a los 5,5 millones de hectáreas aplicadas para esta campaña, es decir un 35% de crecimiento. Estamos trabajando en el desarrollo de nuevas tecnologías para los próximos años y la gran expectativa de crecimiento la tenemos puesta en los bioestimulantes que están saliendo al ruedo comercial y en dos nuevas tecnologías adyuvantes que, junto con nuestro socio estratégico Evonik, lanzaremos en los próximos años”, sostuvo Etchegoyen.

Además, se están expandiendo en el mercado internacional. Ya han registrado productos en Uruguay y Paraguay y el objetivo es que el año que viene comenzar a comercializar sus tecnologías en Bolivia y Brasil".
----
Exceso hídrico y algodón: se pierde calidad, pero el cultivo sigue mostrando su poder de compensar
Mariana Alegre || diarionorte.com

El agua bajó en gran parte de los sectores que fueron gravemente afectados por la emergencia hídrica, pero sin dudas que las consecuencias, el después, será clave para la recuperación.

Cada cultivo ha mostrado su comportamiento y si bien el algodón ha sido siempre clave, en los momentos de sequía por su capacidad de compensación, en condiciones de excesos ha mostrado seguir siendo batallador. Aunque queda claro que algo siempre se pierde, en este caso fue la calidad.

El ingeniero José Tarragó y el agrónomo Nelson Nadal reciben a NORTE Rural en el lote de 70 hectáreas que tiene la EEA del INTA Las Breñas, donde el 11 de noviembre se sembró algodón. “Este lote donde trabajamos ha soportado un nivel de estrés por saturación por exceso hídrico como gran parte de la zona, bastante pronunciado, y a medida que fue pasando el evento fuimos realizando diferentes evaluaciones”, cuenta Tarragó.

“Aunque el algodón es un cultivo que resiste muy poco el anegamiento, cuando se interrumpieron las precipitaciones, en el mes de marzo, y dado que el cultivo tiene una capacidad de compensar y fijar posiciones, una vez que aborta otras posiciones, el cultivo tenía un nivel de rendimiento aceptable, para lo que fue el año”, reconoció. Situación que vivieron varios productores de la región.

Volviendo al lote de estudio, ubicado en el departamento 9 de Julio, frente a la experimental, Tarragó contó que, tras ese primer gran impacto (recordemos que las lluvias comenzaron en diciembre y se repitieron en febrero y marzo), “el cultivo se recuperó y se puso más lindo. Se hizo la defoliación (marzo) y la evaluación del rendimiento, y era de 2500 kilos, bastante aceptable para la situación y con partes buenas, no tan buenas y otras que se perdieron por el exceso de humedad”.

Pero en abril-mayo la lluvia volvió. “El problema fueron las lluvias que siguieron, porque ya no nos permitían cosechar, y es allí donde surgió la pregunta de la investigación: ¿qué perdemos cuando retrasamos la cosecha? Si bien hay alguna bibliografía en relación a esta cuestión, lo medimos in situ, y fuimos haciendo mediciones casi mensuales, a partir del momento de cosecha, que fue el 16 de abril, a partir de ahí no se pudo cosechar con la máquina, pero sí se hicieron estimaciones y sacamos algunos parámetros, como por rendimiento de fibra del desmote, peso de semilla, porcentaje de germinación, para explicar un poco los componentes del rendimiento”, detalló el ingeniero.

Consecuencias de retrasar la cosecha

“La conclusión a la que arribamos es que cuando retrasamos la cosecha lo que más perdemos es la calidad, es decir disminución del precio que se pierde por la baja en la calidad. En el último muestreo (4 de julio) notamos que disminuye la cantidad, pero la calidad ya había disminuido antes de un C3/4 a F un mes después”, especificó y agregó: “también vimos que esos días de lluvia, o de alta humedad ambiental, hicieron que las semillas del capullo rebrotaran, y esto aumentó el rendimiento en fibra de las muestras, debido a una disminución del peso de los granos, pero hubo una caída abrupta en el PG (poder germinativo de la semilla). En el primer muestreo tuvimos porcentajes que iban alrededor del 75% y en el segundo cayó al 8%, se perdió más materia seca la semilla y aumentó el porcentaje de fibra”.

Tarragó concluyó que “la condición de anegamiento la pasó, porque tuvimos rendimientos bastante aceptables, para lo que fue la campaña, pero se perdió calidad, por el retraso en la cosecha”.
----
Miércoles. Mercado con bajas para los cereales
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con un buen número de ofertas de compras, acompañado por ofertas de compras levemente inferiores por los cereales y alcistas para la soja.

Por soja disponible, las fábricas locales ofrecieron U$S 240/t. Por su parte, el valor propuesto por maíz disponible cayó a U$S 125/t, y el valor por trigo contractual se mantuvo en US$ 185/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los contratos de soja cerraron con bajas, producto de la tensión comercial entre Estados Unidos y China; los futuros de maíz ajustaron con pérdidas, producto de toma de ganancias por parte de los fondos de inversión, y los futuros de trigo finalizaron con ganancias, impulsados por compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 245.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible fue de U$S 240/t.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 185/t, y U$S 150/t con entrega Diciembre.

- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 125/t, y U$S 135/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes 13/08/19 | 13/08 Entrada en Liniers: 7.640 vacunos. Plaza ganadera animada. Índice novillo $63,320 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 13/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s+320,41/tn. * * * 13/08 dólar u$s MATBA $56,05/// 13/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s-239,5/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

portada-130819.JPG (21677 bytes)

 

 

Ofrecieron $12.000 por tonelada de soja, pero primó la cautela y el mercado se paralizó
Dante Rofi || lanacion.com.ar

La suba desde los $11.000 del viernes fue producto de la fuerte devaluación del peso; en la Bolsa de Chicago hubo bajas tras el informe del USDA

La coyuntura en el mercado cambiario paralizó ayer la plaza local de granos, donde, pese a valores que se ubicaron muy por encima de los vistos el viernes, el común denominador entre los vendedores fue la cautela.

Con una sola oferta abierta en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), de 12.000 pesos por tonelada de soja disponible, las propuestas que circularon por fuera del recinto fluctuaron entre 12.000 y 13.000 pesos por tonelada, todas muy por encima del valor vigente el viernes pasado, de 11.000 pesos. También se manejó como posibilidad un pago de 240 dólares por tonelada, equivalente a 12.672 pesos.

Tras una jornada agitada en el mercado cambiario, la moneda argentina se depreció un 17,2%, al pasar la paridad entre el peso y el dólar de 45,05 a 52,80, según el tipo de cambio comprador (cotización divisa) del Banco Nación.

"No hubo operaciones en el mercado de granos, lo que primó fue el desconcierto y la incertidumbre ante tanta volatilidad en la relación peso/dólar", dijo a la nacion Adrián Seltzer, de la corredora Granar SA. Añadió que los negocios en la plaza física se hacen mayormente en pesos y "nadie quiere vender en pesos para cobrar en una semana o a los 10 días en este contexto".

En el mismo sentido, Delfín Morgan, de la corredora Morgan, García Mansilla y Cía. SA, explicó que para los productores "la moneda de cambio es su producción, sus granos, que se cotizan en dólares. Entonces, mientras otros sectores corrieron a comprar dólares, el agricultor optó por aguantar la mercadería y esperar a que se estabilice el movimiento en el mercado cambiario".

Seltzer agregó que durante la jornada hubo vendedores interesados en comerciar grano de la próxima cosecha, "por temor a eventuales subas en los derechos de exportación, pero los exportadores no hicieron ninguna propuesta por la mercadería de la nueva campaña".

Una fuente del sector comercial, que pidió preservar su identidad, contó que resultó llamativa ayer la importante presencia de compradores y de operadores de casas corredoras en el recinto de negocios de la BCR que, si bien aprovecharon para informarse sobre las nuevas cifras de oferta y demanda de granos aportadas por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), también estuvieron allí para ver qué pasaba el día después de las PASO.

"La única oferta abierta fue de $12.000, hecha por tres firmas importantes, pero no hubo respuesta de parte de los representantes de los vendedores, por lo que no se concretaron negocios. Tanto fue el desinterés que por la tarde la propuesta ya había sido retirada. Todos quedaron a la espera de ver dónde se sitúa el tipo de cambio para evaluar cuál será el nuevo escalón de precios", explicó la fuente. Y añadió que los comentarios de compradores y vendedores dejaron entrever la "preocupación" por la inestabilidad cambiaria y por la posibilidad de que la "indefinición que ella genera se prolongue".

En el Matba Rofex el saldo de las operaciones fue bajista para los precios futuros de los granos, por la coyuntura doméstica, pero, también, por las bajas en el mercado externo. Las posiciones noviembre y mayo de la soja resignaron US$4,80 y 4,10, en tanto que sus ajustes fueron de 244,70 y de 240,40 dólares.

Para el maíz, que fue el producto más golpeado en Chicago, las pizarras del Matba Rofex mostraron quitas de US$8 y de 7,80 sobre los contratos diciembre y abril, cuyos ajustes fueron de 143,70 y de 145,20 dólares. En cuanto al trigo, las posiciones diciembre y enero cayeron US$4,60 y 7, mientras que sus valores fueron de 162 y de 163 dólares.

Reporte bajista en EE.UU.

En su reporte mensual sobre estimaciones agrícolas, el USDA sorprendió al mercado al proyectar la cosecha de maíz de EE.UU. en 353,09 millones de toneladas, muy por encima de los 335,12 millones previstos por los operadores. Esa divergencia se sustentó en las cifras de área sembrada y de rinde, que el organismo ubicó en 36,42 millones de hectáreas y en 106,39 quintales, contra los 35,61 millones y los 103,50 quintales calculados por los privados.

La respuesta del mercado a la falta de acuerdo fue un derrumbe del 6,1% del precio del maíz en la Bolsa de Chicago, donde cayó de 161,51 a 151,67 dólares por tonelada.

En cuanto a la soja, el USDA estimó la producción de EE.UU. en 100,16 millones de toneladas, por debajo de los 104,77 millones proyectados, en promedio, por los operadores. En este caso también hubo divergencia en cuanto a la cifra del área sembrada, que para el organismo fue de 31,04 millones de hectáreas, y para los privados, de 32,78 millones.

Si bien los datos del USDA fueron alcistas, la influencia bajista del maíz hizo que la soja cayera un 1,4%, al pasar de 321,05 a 316,55 dólares.

El valor del trigo cayó un 5,6%, al pasar de 183,54 a 173,34 dólares.
----
Se desplomó el precio del maíz tras informe bajista del USDA
lavoz.com.ar

El cereal perdió 10 dólares por tonelada en Chicago, luego de que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos pronosticara que la producción en ese país será mejor a la esperada.

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (Usda) dio a conocer este lunes su reporte mensual de oferta y demanda de granos que derrumbó la cotización internacional del maíz.

En Chicago, el cereal cerró el día en 151,7 dólares por tonelada, 9,8 dólares o 6,1 por ciento por debajo del cierre del viernes (161,57 dólares), para la posición más cercana.

“Pulgar para arriba para la soja, pulgar para abajo para el maíz”, tituló la Bolsa de Cereales de Córdoba un informe en el que analizó los datos del Usda.

Según la entidad bursátil, el empuje bajista vino porque el organismo norteamericano elevó su proyección de cosecha de maíz en 700 mil toneladas con respecto al reporte de julio, por lo que tanto la producción final como los stocks son muy superiores a lo que esperaba el mercado.

En cuanto a la soja, el cálculo productivo fue recortado y sería la cosecha más baja de las últimas seis campañas, con stocks también rebajados y que son menores a los estimados por los operadores privados. No obstante, el desplome del maíz arrastró a la oleaginosa que perdía 4,2 dólares (1,3 por ciento) hasta los 316,8 dólares la tonelada.

La corredora Granar, en este contexto, coincidió en que “la mayor sorpresa del reporte estuvo en el espacio del maíz, dado que el organismo mantuvo un área sembrada por encima de las expectativas de los operadores, al igual que el rinde promedio”.

Para Granar, es llamativa la diferencia entre el volumen de cosecha proyectado por el organismo y la expectativa de los privados: casi 18 millones de toneladas, 353,09 millones de toneladas contra 335,12 millones.

En el caso de la soja se dio el caso opuesto, dado que tanto el área sembrada como la superficie que llegará a la cosecha, estimadas por el Usda, quedaron por debajo de los mínimos previstos por los privados. La cosecha estimada por el USDA, en 100,16 millones de toneladas, quedó por debajo de los 103,42 millones de los operadores.

“También hubo un importante ajuste de las existencias finales que, a falta de mayores exportaciones, lo terminó haciendo el clima. No obstante, la continuidad de la guerra comercial mantiene el interrogante sobre la “administración” de las existencias elevadas aún vigentes”, indicó Granar.
----
La Mesa de Enlace y Alberto Fernández acordaron un encuentro a fines de agosto
baenegocios.com

Integrantes de la Mesa de Enlace serán recibidos por el candidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, a fines de agosto. El campo busca no sólo conocer el pensamiento del ex jefe de Gabinete kirchnerista sino también acercarle lo que piensan que debería tener la política agropecuaria en un eventual gobierno.

Fuentes cercanas a las cuatro entidades del agro confirmaron que ya hubo contacto con operadores políticos de Fernández, quienes cerraron un encuentro sin lugar aún por definirse. Si bien podría ser en cualquiera de las sedes que tienen las gremiales en la Capital Federal, no se descarta que sea en el Instituto Patria.

Menor presión tributaria, eliminación de retenciones o su segmentación, precios transparentes, mejora de la infraestructura, bajar la inflación y mantenerla en niveles de un dígito, y un tipo de cambio competitivo, son solo algunos de los temas que tiene el documento que será llevado a Alberto Fernández.

Asimismo, abogaron por una "modernización del sistema laboral", el cual debe "adecuarse a las nuevas realidades tecnológicas y dinámicas de la producción", como así también una reducción en el monto de los impuestos patronales.

La iniciativa será llevada en forma conjunta a los candidatos presidenciales aunque su devolución será por separado para evitar aumentar con las diferencias que ya existen en el campo. En un principio se hablaba de ir cada uno a visitar a los candidatos, pero eso se descartó precisamente para mostrar unidad.

Por su parte el equipo del Frente de Todos ya trabaja en los temas de agroindustria, éste dio a conocer un documento que ya circula entre el sector. El mismo propone la vuelta al financiamiento que permita dicen "el incremento de la inversión, capital de trabajo, aumentar las exportaciones y asegurar las cosechas contra riesgos climáticos".

Respecto de los derechos de exportación, el trabajo sostiene hacer una "reforma fiscal a acordar con las provincias y municipios a partir de nuevas modalidades de tributación en función de la segmentación de acuerdo al área de siembra, dimensiones, niveles de inversión y reinversión".
----
El agro cordobés, entre el asombro, la incertidumbre y el pedido de “sensatez”
Favio Ré || lavoz.com.ar

Los presidentes de las entidades del campo y la agroindustria señalaron que hay que esperar a octubre pero consideran que la diferencia a favor de la oposición es prácticamente irremontable.

El amplio triunfo que logró Alberto Fernández por sobre Mauricio Macri en las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (Paso) generó diversas lecturas en el sector agropecuario y agroindustrial cordobés, según una ronda de consultas que realizó Agrovoz a los presidentes de las principales entidades vinculadas al campo en la provincia.

En general, los referentes coincidieron en que, si bien falta para el resultado final de octubre, la diferencia asoma irremontable para el oficialismo y eso significa un nuevo cambio de gobierno y, probablemente de política económica, cuando el agro fue uno de los sectores favorecidos por las políticas de Cambiemos y tiene un muy mal recuerdo del gobierno de Cristina Fernández.

“No salgo del asombro”, comentó el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), Gabriel De Raedemaeker

Para el productor oriundo de Oliva, esto ocurrió como resultado de “muchos errores del Gobierno, sobre todo mucha soberbia”. “Recibió un pase de facturas de una sociedad que está cansada y que no la pasa bien en lo económico. Más allá de las mejoras institucionales, del trato, el bolsillo ha mandado la decisión del voto”, agregó.

Panorama incierto

El titular del Consejo Regional Córdoba de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Alejandro Buttiero, dijo por su parte que su sensación es de “incertidumbre”.

“No sabemos qué va a pasar, por ejemplo, con el mercado cambiario. Son cuestiones intangibles que pueden generar grandes cambios complicados para muchos sectores”, consideró.

Y coincidió que “el Gobierno tuvo muchas falencias; más allá de ciertos ajustes que debían hacer, no se vieron en beneficios para el bolsillo del asalariado, para la olla de Doña Rosa”.

En tanto, el director del Distrito 4 de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Alejandro Ferrero, manifestó: “Lo único que pido es sensatez, tanto del oficialismo como de la fuerza opositora”.

“Por supuesto, si esta voluntad en las urnas continúa, nos sentaremos a trabajar y seguiremos defendiendo las banderas del campo, convencidos que la genuina y única alternativa nacional para sacar el país adelante es por medio de las exportaciones, generando divisas”, indicó.

Agroindustria y economías regionales

En paralelo, el titular de la Bolsa de Cereales de Córdoba, Juan Carlos Martínez, enumeró los aspectos que considera claves de esta elección. “Primero, la vigencia del populismo en gran parte, sobre todo en los sectores de menos recursos. Segundo, se ve reflejada la subestimación del Gobierno en relación al impacto de sus decisiones en la economía doméstica de los asalariados y en las pymes”, expresó.

Asimismo, se lamentó porque “se sigue sometiendo a la gente a una disputa de personalidades o personalismos, y no se debate sobre propuestas y políticas de Estado”, y porque “es más de lo mismo, seguimos con una economía con tendencia de rumbo oscilante que nos impide avanzar como país, volvemos con un replanteo de la dirección de la economía; esto en los mercados se paga y mucho”.

Por último, para Agustín Pizzichini, vicepresidente segundo de Federación Agraria Argentina (FAA) y hombre fuerte de la entidad en Córdoba, “la sensación de que la economía estaba mal se vio reflejada en las Paso”.

“La cosa ya venía mal con el kirchnerismo y se empeoró con el macrismo. Y en el caso del campo, si bien hay sectores a los que les va bien, hay otros que no son ajenos a esta crisis, como las economías regionales. Hay que barajar y dar de nuevo. Ojalá el que entre y vaya a gobernar piense en el interior, en hacer federalismo”, afirmó.
----
La devaluación redujo fuerte el peso de las retenciones, pero tendrá efectos negativos para el campo
lanacion.com.ar

Retenciones. Del 9% que representaban hasta la semana pasada, bajaron a aproximadamente el 5,3% con el nuevo valor del dólar, según Az Group

La fuerte devaluación del peso tras la derrota en las PASO del presidente Mauricio Macri tendrá un impacto negativo en las empresas del sector agropecuario, según un informe de la consultora AZ Group.

Según la firma, la devaluación mejora los precios en pesos de los granos disponibles, pero "llega en un momento en que gran parte de ellos ya fue comercializado".

Para Sebastián Salvaro, director, la devaluación licúa el efecto de las retenciones de 4 pesos por dólar exportado vigentes desde septiembre de 2018.

"Del 9% que representaban hasta la semana pasada, caen a aproximadamente el 5,3% con el nuevo valor del dólar (5,3% para ventas futuras 2019/2020 y 7% para productos disponibles)", señaló.

"La devaluación del peso también licúa el costo de fletes, labores y otros servicios e insumos agrícolas, pero ese efecto será pasajero y rápidamente estos se ajustarán en función de la nueva paridad peso/dólar", agregó.

Según el experto, también jugará negativamente en la estructura de deuda de las empresas, "que creció en dólares y se redujo en pesos por las altas tasas de interés".

Por el mayor valor de los granos habrá un impacto también sobre las producciones lechera, aviar, porcina y vacuna.

Para Az Group, la suba de los precios de los granos "saca del mercado a los feedlots, que verán aumentado el maíz de 5600 a $8500/t (una suba de más de 2700 pesos por tonelada)".

"Algo similar ocurrirá con la producción lechera en un momento del año que aumenta la proporción de alimento balanceado en la dieta por la menor disponibilidad forrajera. La producción porcina y aviar sufrirá los mismos descalabros", indicó el reporte.

De acuerdo al informe, es posible un efecto sobre la financiación comercial de los insumos. "Es probable que las compañías internacionales corten los flujos hacia la Argentina ante el riesgo de que se repita la prohibición de efectuar remesas hacia el exterior", indicó Salvaro.

En la firma creen que el nuevo contexto influirá más en la campaña 2020/2021 que en la actual. Los motivos: gran parte de los híbridos de maíz están comprados mientras que el trigo ya se implantó todo.

En este contexto, la consultora proyecta que las empresas apuntarán a estrategias defensivas. "Es posible que se instrumenten estrategias defensivas en las empresas con planteos que puedan seguir siendo viables si se aumentan los niveles de derechos de exportación. Así, no habría que descartar que se reduzca el área o el nivel tecnológico de los próximos cultivos, por ejemplo, disminuyendo la dosis de fertilizante y otros insumos en el maíz", evaluó.
----
El consumo de agroquímicos y fertilizantes creció casi 30% en el primer semestre
clarin.com

Las importaciones del sector tuvieron un crecimiento del 36,1 por ciento en valores al totalizar 866 millones de dólares.

La producción de agroquímicos y fertilizantes subió 12,7% en los primeros seis meses de 2019, tras haber caído 14,1% durante 2018, mientras que las importaciones del sector tuvieron un crecimiento del 36,1% en valores al totalizar US$ 866 millones según un informe que difundió hoy la consultora Investigaciones Económicas Sectoriales (IES).

El trabajo destacó que el consumo de agroquímicos y fertilizantes nitrogenados se incrementó 29,1% en el primer semestre de 2019. Ese aumento se debió, principalmente, al auge del área sembrada de trigo y maíz y a un aumento en el uso de tecnología.

El comercio exterior de agroquímicos y fertilizantes mostró una disminución tanto en valores como en cantidades: entre enero y junio del corriente año, las exportaciones de agroquímicos y fertilizantes alcanzaron los US$ 99,2 millones, un 39,1% por debajo de los US$ 162,9 millones del año 2018.

Las exportaciones en cantidades alcanzaron las 32.000 toneladas, un 76,5% por debajo de las 136.000 toneladas de un año atrás, de manera que continuaron con la tendencia negativa iniciada durante el año 2018, que se prolonga hasta la actualidad.

La merma se debió a los herbicidas a base de glifosato, que cayeron 57,6% y totalizaron US$ 25,9 millones, frente a los US$ 61 millones de igual período de 2018.

El comportamiento dispar observado entre los envíos al exterior en valores y cantidades está explicado por el incremento en su precio medio. De esta manera, en los primeros seis meses del año, el precio medio de exportación fue de US$ 3.104 por tonelada, un 159,4% superior a los US$ 1.197 observados en el mismo período del año 2018.
----
La Comisión Europea pide no especular por el acuerdo con Mercosur
Mónica Vallejos || cronista.com

En vistas de un posible cambio político en Argentina y la negativa de Bolsonaro a frenar la deforestación en Brasil, la Comisión Europea rechazó especular sobre la ratificación del pacto de la UE con el Mercosur.

La Comisión Europea (CE) rechazó hoy "especular" sobre el proceso de ratificación del acuerdo de asociación convenido con el Mercosur, ante las críticas de sectores agrícolas de Estados miembros, la preocupación por la deforestación de la Amazonia brasileña o un posible cambio político en Argentina.

"No creo que en este momento podamos especular sobre el proceso de ratificación, sea del lado europeo o del de los países socios", indicó el portavoz comunitario Enrico Brivio.

El vocero recordó que, tras el cierre de la negociación del pacto a fin de junio tras 20 años de tratativas, ambos bloques "llevan a cabo una revisión legal de los textos acordados para llegar a una versión final del acuerdo de asociación y todos sus aspectos comerciales".

"La Comisión entonces lo traducirá a todas las lenguas oficiales de la Unión Europea y remitirá el acuerdo de asociación a todos los Estados miembros y al Parlamento Europeo para su aprobación", explicó, a la vez que instó a no "especular" sobre ese proceso.

El portavoz respondió así a preguntas periodísticas en vistas de que agricultores de países europeos como Francia o Irlanda han expresado su malestar con los términos del mismo, al temer que su producción se vea afectada por las nuevas condiciones de ingreso en la UE de mercancías como el vacuno procedentes del Mercosur.

Deforestación en la Amazonia brasileña

En los últimos días, organizaciones civiles y eurodiputados manifestaron inquietud por las informaciones que indican un aumento de la deforestación de la Amazonia brasileña que en julio era un 278% mayor que hace un año atrás, según relevó el brasileño Instituto Nacional de Pesquisas Especiales (INPE).

El acuerdo entre la UE y el Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) incluye que los firmantes cumplan con los compromisos del Acuerdo de París contra el cambio climático.
----
Martes. Mercado de granos con ofertas variadas
bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos local contó con mayor actividad comercial que en la jornada anterior, acompañado por ofertas de compras dispares.

Por soja disponible no se registraron valores de compras abiertos. Por su parte, el valor propuesto por maíz disponible se ubicó en U$S 128/t, y la oferta por trigo contractual fue de US$ 185/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los contratos de soja cerraron con subas, impulsados por compras de fondos; el maíz ajustó con bajas, ante mejoras en las condiciones climáticas para el cereal norteamericano, y el trigo finalizó con pérdidas, producto de ventas técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Septiembre´19 opera a U$S 242/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, no se registraron ofertas de compra.

- Por trigo, la oferta contractual fue de U$S 185/t, y U$S 155/t con entrega Diciembre.

- Por maíz, el valor disponible fue de $ 6.700/t, y U$S 140/t entrega Marzo´20.

- Por girasol, la propuesta de compra se ubicó en U$S 240/t disponible y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes 12/08/19 | 12/08 Entrada en Liniers: 57 vacunos. Plaza ganadera sin formación de precios referencia. * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 12/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s-316,55/tn. * * * 12/08 dólar u$s MATBA $58,95/// 12/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s-241.5/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-120819.JPG (40127 bytes)

 

 

PASO 2019: Alberto Fernández se impuso con el 47% de los votos, quince puntos sobre Mauricio Macri
lanacion.com.ar

El candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, se impuso en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) con el 47,32 por ciento de los votos, y le sacó 15 puntos de ventaja a Mauricio Macri (Juntos por el Cambio), quien obtuvo el 32,28%, según los datos oficiales del escrutinio provisorio de la votación.

Fernández y su compañera de fórmula, Cristina Kirchner, superaron así el 45 por ciento, la cifra que se necesitaría para ganar en primera vuelta en octubre.

Los primeros datos se conocieron recién a las 22.30, después de que desde el búnker kirchnerista denunciaran que el Ejecutivo ocultaba los resultados.

Con el 87,97% de las mesas escrutadas, el binomio de Consenso Federal, que encabezaron Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey, se ubicó en el tercer puesto con el 8,35%, seguido por el postulante del FIT Unidad, Nicolás del Caño, con el 2,88%.

Juan José Gómez Centurión (Frente Nos) consiguió el 2,63% de los sufragios y quedó en el quinto lugar. Detrás aparece el economista José Luis Espert (Despertar), con el 2,22%.

Manuela Castañeira, José Antonio Romero Feris, Alejandro Biondini y Raúl Albarracín no lograron superar el piso del 1,5% del padrón para participar en las generales.

Elecciones 02:20

Derrota de Vidal y victoria de Larreta

En tanto, Juntos por el Cambio recibió otro fuerte revés en la provincia de Buenos Aires, un escenario clave para las generales de octubre. El postulante del kirchnerismo, Axel Kicillof, superó a la gobernadora María Eugenia Vidal, que peleará por su reelección en octubre, por 17 puntos. El exministro de Economía obtuvo el 49,25% de los votos, mientras que la gobernadora bonaerense reunió el 32,71%.

Como se preveía, el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se impuso en las elecciones en la Capital con el 46,34% de los votos, y le sacó una diferencia de más de diez puntos al candidato del Frente de Todos, Matías Lammens, con el 32,03%.

Macri reconoció la derrota


Macri reconoció la derrota antes de que se conocieran los datos oficiales. " Hemos tenido una mala elección y eso nos obliga a partir de mañana a redoblar los esfuerzos para que en octubre podamos continuar con el cambio", dijo el Presidente, que se subió al escenario del búnker del oficialismo, en Costa Salguero, pasadas las 22.

Además, Macri advirtió sobre "el peligro" de que "se vuelva a aislar a la Argentina", al asegurar que "es un daño que va a costar mucho", y reiteró que está convencido de que el camino que emprendió su administración "es el correcto".

"Empezamos a construir otra historia"

En tanto, el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, dijo que "la Argentina necesitaba terminar" con el gobierno de Mauricio Macri."Hoy empezamos a construir otra historia. Nosotros éramos el cambio y no ellos", dijo.

"Finalmente la Argentina escuchó nuestro mensaje: a nosotros nos importa la educación pública, nos interesa la universidad pública... Las Pymes que invierten y dan trabajo deben ser cuidadas desde el Estado. Nosotros nunca creímos que la mejor forma de progresar era sacando derechos de los que trabajan...", indicó Fernández, y agregó que con un gobierno suyo " terminan las venganzas y las grietas".

Casi 34 millones de argentinos estuvieron habilitados para votar hoy en las PASO, primera y trascendente estación del decisivo año electoral, que definirá las autoridades del país por los próximos cuatro años. Según informó el Gobierno, el nivel de participación llegó al 75 por ciento.

En la Casa Rosada aguardan ahora la lectura del resultado de las PASO que harán los mercados, que mañana darán su veredicto en la cotización del dólar y las acciones.
----
El precio de exportación de la soja local trepó un 6,3% en la semana
Dante Rofi || lanacion.com.ar

Como consecuencia directa de la guerra comercial, pasó de 332 a 353 dólares por tonelada en los puertos argentinos; la oleaginosa disponible se cotizó a $11.000 en Rosario

La decisión comunicada por el gobierno de China el lunes pasado, de suspender las compras de productos agrícolas de los Estados Unidos en represalia por el nuevo arancel que la administración de Donald Trump impondrá desde el 1º de septiembre, generó una suba del 6,3% del valor FOB de la soja en los puertos argentinos, dada la necesidad china de orientar definitivamente su búsqueda de materia prima en Sudamérica.

Según el informe que publica a diario el Ministerio de Agroindustria de la Nación, el precio de exportación del poroto de soja argentino creció en la semana de 332 a 353 dólares por tonelada. Este mismo movimiento se evidenció en los principales puertos de Brasil y se dio en detrimento del valor de la oleaginosa de los Estados Unidos en el Golfo de México, que ayer se negoció a 348,24 dólares.

En Brasil, ayer la Asociación Brasileña de Industrias de Aceite Vegetal (Abiove) elevó de 68 a 72 millones de toneladas su proyección sobre las exportaciones de poroto de soja por el agravamiento de la guerra comercial entre Estados Unidos y China.

"El ritmo de las exportaciones es fuerte y los envíos programados son geniales. Brasil tiene que disfrutar este momento de fuerte demanda en el mercado internacional y en el mercado interno", le dijo a la agencia Reuters Daniel Amaral, integrante de Abiove. Y añadió que tras el agravamiento de la guerra comercial se abrió un mayor espacio para el crecimiento de Brasil.

En la Argentina, sobre una cosecha 2018/2019 de soja de 55,30 millones de toneladas, según el último informe mensual de estimaciones agrícolas publicado por Agroindustria el 18 del mes pasado, el saldo exportable de poroto de soja se prevé en 8,70 millones de toneladas. Es posible que una mejora en la ecuación económica a partir de la suba del valor FOB genere una mayor competencia entre los exportadores y la industria aceitera que, en función de las cifras oficiales, procesaría unos 48,40 millones de toneladas, en un ciclo comercial que se inició con un stock de 3,94 millones y que contempla importaciones temporarias por 2,50 millones.

Suba en la plaza física

El combo compuesto por la suba del valor FOB, la devaluación del peso respecto del dólar y las mejoras externas por el clima seco en Estados Unidos impulsaron ayer el precio de la soja en el mercado disponible doméstico. En efecto, la oferta abierta de los compradores aumentó de 10.800 a 11.000 pesos por tonelada con entrega en las terminales del Gran Rosario.

"Durante la rueda se negociaron unas 30.000 toneladas de soja a remitir para la zona del Paraná. Fue un volumen mucho más chico del que esperaban conseguir los compradores", dijo a LA NACION una fuente del sector comercial. Añadió que el mayor movimiento se dio con la fijación de valor para unas "140.000 toneladas de soja" que ya habían sido entregadas y a las que restaba ponerles el precio. "Con las PASO de por medio, muchos vendedores optaron por tomar la jornada con mucha calma", agregó.

La soja de la próxima cosecha, con descarga en mayo, se mantuvo estable, en 240 dólares por tonelada. En el Matba Rofex las posiciones noviembre y mayo sumaron US$0,30 y 0,50, mientras que sus ajustes fueron de 249,50 y de 244,50 dólares.

Las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron ayer subas por tercera rueda consecutiva para los precios de la soja, producto del tiempo seco que comienza a afectar zonas agrícolas en los principales Estados agrícolas estadounidenses. Los contratos agosto y septiembre aumentaron US$3,21 y 3,22, en tanto que sus ajustes resultaron de 321,05 y de 322,98 dólares por tonelada. En el balance semanal, estas posiciones ganaron un 2,77 y un 2,72% frente a los valores vigentes el viernes anterior, de 312,41 y de 314,43 dólares. Así, la oleaginosa logró quebrar una racha bajista que se extendió por tres segmentos comerciales.

La persistencia de un tiempo seco sobre el medio oeste de Estados Unidos y la posibilidad de que el USDA reduzca pasado mañana su proyección sobre el volumen de la cosecha de soja (como se amplía por separado) son los factores alcistas que, transitoriamente, lograron correr del primer plano de la escena a la guerra comercial, que, igualmente, ya provocó un daño estructural en el mercado estadounidense de la oleaginosa (existencias récord) difícil de maquillar con una cosecha que quede en torno de los 105 millones de toneladas.

Se esperan datos alcistas en el informe del USDA

Pasado mañana, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) publicará su informe mensual con las estimaciones de oferta y demanda de granos en el nivel mundial. A juzgar por el relevamiento hecho por la agencia Reuters con las proyecciones aportadas por los privados sobre la compleja campaña agrícola estadounidense 2019/2020, el mercado espera datos alcistas de parte del organismo.

Tras las excesivas lluvias que afectaron las siembras entre mayo y junio, los datos sobre áreas sembradas con maíz y con soja serán claves para sustentar los cálculos productivos.

Acerca del maíz, los estimadores privados promediaron la superficie sembrada en EE.UU. en 35,61 millones de hectáreas y el área que llegará a la cosecha, en 32,40 millones. Ambos datos, inferiores a los sostenidos por el USDA en su trabajo de julio, de 37,11 y de 33,83 millones de hectáreas.

A partir de esos datos, los operadores calcularon el rinde promedio y la producción de maíz en 103,50 quintales por hectárea y en 335,12 millones de toneladas, frente a los 104,19 quintales y a los 352,44 millones proyectados por el USDA el mes pasado.

Respecto de la soja, el promedio de las estimaciones privadas ubicó el área sembrada y la superficie que llegará a la cosecha en 32,78 y en 32,33 millones de hectáreas, levemente por encima de los 32,37 y de los 32,09 millones del último trabajo oficial. El rinde y el volumen de la producción fueron calculados en 32,01 quintales y en 103,42 millones de toneladas, abajo de los 32,62 quintales y de los 104,64 mill./t proyectados por el USDA.

Alivio para los mercados

-US$353 - Valor FOB argentino: En la semana, el valor FOB de la soja en los puertos argentinos creció un 6,3%, tras pasar de 332 a 353 dólares por tonelada

-$11.000 - Mercado disponible: Por la soja para las entregas inmediatas, la demanda pagó $11.000 en Rosario.

-2,77% - Mejora en Chicago: El valor de la soja subió de 312,41 a 321,05 dólares durante la semana en Chicago
----
En Brasil, la cosecha también es récord
lavoz.com.ar

El cálculo oficial del Gobierno es una producción de 241,3 millones de toneladas, seis por ciento más que el año pasado y 3,5 millones de toneladas por encima del máximo anterior.

La cosecha agrícola en Brasil marcará un récord en la campaña 2018/19 que está finalizando, según una estimación que dio a conocer esta semana la Comisión Nacional de Abastecimiento (Conab) de ese país.

El cálculo oficial es una zafra de 241,3 millones de toneladas, que superará el máximo anterior de 237,6 millones de toneladas en el ejercicio 2016/17.

Con respecto al año pasado, cuando se recolectaron 13,7 millones de toneladas, el incremento es del seis por ciento.

Por cultivos

En el caso del maíz, el de primer cosecha aportará 26,2 millones de toneladas, 2,1 por ciento por debajo de la temporada pasada.

La gran diferencia, en cambio, la hará el maíz “safrinha”: sumará 73,1 millones de toneladas, 35,6 por ciento por encima del ciclo 2017/18. Sólo falta levantar el 16 por ciento de la producción.

En cuanto a la soja, caerá 3,5 por ciento hasta 115,1 millones de toneladas.
----
El consumo de pollo sigue creciendo y ya borró la brecha histórica con la carne vacuna
clarin.com

Los argentinos están consumiendo 49 kilos de bife y asado, contra casi 46 kilos de pechuga, pata y muslo, según estadísticas del Senasa y el Ipcva.

Hace 30 años, a principios de los 90’, en la Argentina se comían unos 70 kilos de carne vacuna por persona cada año y el consumo de pollo era tres veces menos: 26 kilos y sólo 5 kilos de cortes porcino y en su mayoría como fiambre. Pero, en los últimos años hubo un cambio disruptivo en lo que era la ecuación histórica del negocio de la carne en el país.

El combo pechuga, pata y muslo le borró la brecha al bife y al asado. Cada argentino está consumiendo unos 46 kilos de carne de pollo contra 49 kilos de carne vacuna y 17 kilos de bondiola, costillitas y matambre de cerdo, según las estadísticas del Senasa, el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva) y la Secretaría de Agroindustria de la Nación.

“La ganadería tiene que asumir que la carne bovina ahora juega un partido muy equilibrado en el mercado interno con las otras carnes, como nunca había sido”, subrayó Aníbal Pordomingo, especialista en ganadería del INTA.

Es la primera vez en la historia, contó, que el consumo de carne aviar casi equipara a la bovina y hay un fuerte crecimiento en la elección de carne de cerdo, la más consumida a nivel global.

Según datos de la Secretaría de Agroindustria de la Nación, en los primeros seis meses de 2019 el consumo de carne de pollo aumentó un 0,8% en la comparación interanual y el sector avícola logró un crecimiento interanual del 4,5% en producción, con más de un millón de toneladas de enero a junio de 2019.

Claudia Gallinger, especialista en avicultura y directora del INTA Concepción del Uruguay en Entre Ríos (la provincia en la que se concentra más del 40% de las granjas avícolas argentinas), aseguró que en los últimos años hubo una importante desmitificación de la carne de pollo, motivo por el cual pasó a ser considerada por los consumidores como un alimento saludable, incluso más digestible que las carnes rojas.

“Esta carne se ofrece en el mercado con una gran diversidad, lo que atrae a los consumidores y aumenta el consumo. La carne de pollo, además, siempre resulta una alternativa a la vacuna en cuestión de precios, en especial en contextos de crisis económica”, aclaró.

En esta línea, Pordomingo aseguró que a pesar de la coyuntura económica del país y las nuevas tendencias alimenticias, no se modificó el consumo total de carne por habitante por año, sólo que, ahora, la canasta es más amplia.

Para Gallinger, la carne de pollo se posiciona cada vez más en el mundo debido a sus numerosas ventajas productivas con una tendencia de consumo en constante crecimiento. En este sentido, destacó las características productivas beneficiosas tales como su buena conversión, la posibilidad de generar una crianza intensiva muy bien controlada y que su consumo no está afectado por cuestiones religiosas.

Con respecto al incremento de la demanda de la carne aviar, la investigadora de Concepción del Uruguay subrayó que los productores argentinos están tecnológicamente preparados para afrontar los desafíos que implican un mayor consumo de pollo.

Pero reconoció que el sector, aún, debe mejorar su competitividad, lo cual no solo obedece a los índices productivos, sino también a cuestiones económicas internas del país.

“En la actualidad, la Argentina exporta el 30% de la producción total de carne aviar porque no conseguimos nuevos mercados, aun teniendo las capacidades para producir más”, indicó Gallinger.

Es que la producción de las granjas y plantas avícolas sobre todo tiene en la mira el mercado interno que está en constante expansión, con cifras que crecen año a año y hoy se ubican entre los 43 y 46 kilos por persona por año.

Un dato no menor si se tiene en cuenta que el argentino tiene un consumo de proteínas de origen animal muy alto a escala mundial que supera los 100 kilos de carne por habitante por año.

La investigadora indicó que la industria aviar tiene una alta demanda tecnológica y de equipamientos, dadas las características propias del sector que simplifican su implementación. “Al tener ciclos cortos de producción, su dinámica es mucho más rápida que la bovina, lo que complejiza el adecuado acompañamiento por parte del Estado”, concluyó.
----
La economía de la Región Centro, con eje en el campo, muestra signos de recuperación
clarin.com

Las granjas porcinas, los frigoríficos vacunos, por la exportaciones, y el clúster oleaginoso por la muy buena cosecha son algunos de los sectores claves para frenar la caída.

En los primeros cinco meses de este año, la economía de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos se replegó un 2,1% y sigue por debajo del ritmo que llevaba en el 2018, pero al menos la brecha dejó de profundizarse y la caída parece haber encontrado su piso. Esta es una de las conclusiones del informe de indicadores económicos de la Región Centro, que elabora el equipo de Ana Inés Navarro en la Universidad Austral.

En un escenario difícil, en abril y mayo la economía argentina mostró variaciones mensuales positivas. “Esta tendencia, en parte, se explica por el fenomenal aporte del campo que logró una cosecha récord que se ubica un 30% por encima de la del año pasado”, precisa el informe. Es importante recordar que ese porcentaje es el que había recortado la sequía en el ciclo 2017/18.

Este leve reacción no alcanza a compensar las secuelas que dejó un largo año de recesión con cuatro trimestres negativos. Entre enero y marzo, por ejemplo, se estima que se generaron 25.000 nuevos desocupados en la Región Centro. “Va a ser necesario un crecimiento más vigoroso para que esta situación se revierta”, reconoce el estudio.

En la cadena agroindustrial hay sectores en expansión, como los frigoríficos vacunos por las exportaciones, y otros todavía complicados. En los tambos de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, por ejemplo, la producción de leche cayó un 3% durante los primeros cinco meses de 2019, en comparación con el mismo período del año pasado. Son unos 67 millones de litros de leche menos en el ordeñe (2.133 millones de litros este año contra 2.200 millones de litros en el 2018) y es una cifra que está muy cerca del repliegue a nivel nacional en la producción de leche (6,3%). En esta misma línea, las exportaciones de lácteos cayeron 6,4% en volumen.

También bajó levemente la producción industrial en los frigoríficos (0,9%, entre enero y mayo). Se faenaron 1.431.000 cabezas contra 1.443.000 que se habían procesado en el mismo período de 2018. Pero creció un 44% la exportación de cortes enfriados, congelados y procesados, con eje en China (concentra el 56% de los embarques) y con un mercado interesante en Rusia (11% del total).

En las granjas avícolas, que sobre todo se concentran en la provincia de Entre Ríos, la producción creció casi un 3% en este primer trecho del año, con unas 183 millones de cabezas faenadas. En la Región Centro se produce el 60% de la carne de pollo argentina.

Pero lo que más creció es la faena porcina que se expandió más de un 5% y superó el 1 millón de cabezas entre enero y mayo. Es algo menos de la mitad de las 2.425.000 cabezas que se procesaron en el país. El aumento del consumo en el mercado interno (se espera que este año termine con una demanda de 17 kilos de cerdo por habitante) y las oportunidades para exportar están impulsando el negocio porcino.

En el clúster oleaginoso se incrementó la producción de harinas proteicas (4,4%) y bajó la de aceite, pero hay un dato positivo. “La comparación de la producción de mayo con el mismo mes del año pasado muestra una brecha positiva del 11%”, precisa el informe.

En el caso del biodiésel hay una caída interanual de casi el 20%, entre enero y mayo, como consecuencia de la baja en las exportaciones a Estados Unidos, un mercado clave.

Las ventas de maquinaria agrícola, una agroindustria importante en Santa Fe y Córdoba (que concentra el clúster fierrero junto a Buenos Aires), también retrocedieron un 30% entre enero y mayo de 2019, en comparación con los mismos meses del año pasado. Se patentaron 1.003 unidades contra 1.481 del 2018.

Más allá de la agroindustria, hay algunos sectores en los que el escenario recesivo se expresa con claridad, como la industria automotriz. Entre enero y mayo de 2018, en la Región Centro se habían patentado 91.014 vehículos y en el mismo período de este año 44.720 (un 50% menos).

En el rubro de los ladrillos, la construcción, la caída era del 2% (enero-abril, superficie autorizada para construir) pero trepa al 7% si se consideran los despachos de cemento.
----
Lunes de poca actividad en el mercado de granos
bcr.com.ar

En la tarde de hoy, la gran volatilidad del tipo de cambio llevó a las fábricas de la región a tomar una postura cautelosa registrándose solo valor de compra por la soja con entrega inmediata.

El valor abierto por soja disponible fue de $ 12.000/t ($ 1.000/t más que la rueda anterior). Por su parte, no se registraron ofertas de compras por los cereales.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con bajas.

Los contratos de soja cerraron con bajas, en una rueda liderada por ventas de fondos; los futuros de maíz finalizaron con pérdidas, ante estimaciones de producción del cereal para la campaña 2019/20 en Estados Unidos fuertemente superiores a lo esperado por el mercado, y los contratos de trigo cerraron con caídas, ante estimaciones de producción del cereal norteamericano por encima del informe del mes de julio y de lo esperado por los agentes por parte del USDA.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 opera a U$S 241.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible se ubicó en $ 12.000/t.

- Por trigo, no se registraron ofertas de compras.

- Por maíz, no se registraron ofertas de compras.

- Por girasol, no se registraron ofertas de compra.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes 09/08/19 | 09/08 Entrada en Liniers: 8.791 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $60,519 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 09/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s+321,05/tn. * * * 09/08 dólar u$s MATBA $45,50/// 09/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+245,0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-090819.JPG (49083 bytes)

 

 

La soja repuntó un 1,9% en la Bolsa de Chicago por el tiempo seco que afecta los cultivos
Dante Rofi || lanacion.com.ar

El contrato septiembre sumó US$5,97 y cerró con un ajuste de 319,76 dólares; también subió el maíz

La ausencia de lluvias sobre los principales Estados productores de granos gruesos estadounidenses fue ayer el fundamento que posibilitó un repunte del 1,9% del valor de la soja en la Bolsa de Chicago. La tónica positiva también favoreció al maíz que, como la oleaginosa, atraviesa las etapas evolutivas que definirán su potencial de rinde.

Al cierre de los negocios, las pizarras mostraron alzas de US$5,98 y de 5,97 sobre los contratos agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 317,84 y de 319,76 dólares por tonelada.

En cuanto al maíz, las posiciones septiembre y diciembre registraron mejoras de US$1,77 y de 1,68 en Chicago, donde los ajustes fueron de 161,80 y de 164,66 dólares por tonelada.

Iowa e Illinois, los dos mayores productores de soja y de maíz de Estados Unidos, permanecieron ayer sin lluvias y el Centro Nacional de Mitigación de la Sequía reflejó en su mapa semanal de monitoreo de la sequía un aumento de la “humedad anormal” del 23,48 al 36,39 y del 18.14 al 42,85% en sus suelos, respectivamente.

Los operadores, entre ellos los grandes fondos de inversión especuladores, apuestan a que las actuales condiciones meteorológicas acentúen las pérdidas que los cultivos tendrán por haber sido sembrados fuera de las fechas óptimas, como consecuencia de las lluvias excesivas registradas en Estados Unidos entre mayo y junio.

Para el caso particular de la soja, ayer también resultó positiva la noticia dada por la Administración General de Aduanas de China, en cuanto a que las importaciones de poroto de soja de julio sumaron 8,64 millones de toneladas, un 8% por encima de los 8 millones adquiridos en igual mes de 2018 y un 32,72% por encima de los 6,51 millones comprados en junio.

Si bien la mayor parte de los negocios fueron originados en Brasil, el dato de mayores compras podría implicar una reactivación de la demanda china, resentida no solo por la guerra comercial, sino, sobre todo, por la fiebre porcina africana, que redujo la cantidad de cerdos en engorde. En los primeros siete meses de 2019 China importó 46,91 millones de toneladas de soja, un 11,24% menos que en igual segmento de 2018, cuando adquirió 52,85 millones.

Acerca del trigo en los Estados Unidos, la posición septiembre en Chicago aumentó ayer US$3,77, al cerrar con un ajuste de 183,17 dólares por tonelada. Esta mejora, que se dio en simpatía con las ganancias de los granos gruesos, amplió la brecha con el valor del cereal en Kansas, donde el mismo contrato sumó apenas US$0,27, tras concluir la jornada con un precio de 153,77 dólares por tonelada.

Mercado local

En la plaza doméstica las fábricas volvieron a ofrecer en forma abierta $10.800 por tonelada de soja para las entregas sobre el Gran Rosario. Como en la rueda precedente, un solo comprador convalidó hasta $11.000 por tonelada, pero en negocios particulares, no habilitados para el grueso de los tenedores de soja.

La soja de la próxima cosecha, para las descargas en mayo, se cotizó a US$240, con una mejora de US$4. En el Matba Rofex las posiciones noviembre y mayo sumaron US$2,70 y 2,50, mientras que sus ajustes fueron de 249,20 y de 244 dólares.

Por maíz disponible la exportación volvió a pagar $5900 en el Gran Rosario, pero elevó sus ofertas de 136 a 140 dólares para Bahía Blanca y de 135 a 138 dólares para Necochea.

El trigo disponible se negoció entre 200 y 210 dólares.
----
Boom del maíz: ya llega a 41 países y aspiran a que deje u$s 5600 millones por exportación
Paula López || cronista.com

En el primer semestre, se colocaron más de 16 millones de toneladas en mercados como Vietnam, Egipto, Argelia y Corea del Sur. El volumen representa casi todo el grano exportado en el ciclo 2014/15.

Mientras las consultas y reserva de insumos para encarar la inminente nueva campaña se acelera, y la cosecha de la campaña 2018/19 ya completó el 80% del área total implantada, el boom del maíz se consolida y podría dejar exportaciones por más de u$s 5630 millones.

De acuerdo con los cálculos preliminares, el ciclo comercial 18/19 puede dejar un saldo de exportación del grano de 34 millones de toneladas que, si se concretan dejará a la Argentina en disputa con Brasil como el segundo exportador del grano a nivel mundial, en un podio que ostenta Estados Unidos.

Según los datos oficiales, durante el primer semestre del año se colocó maíz en 41 mercados, bien atomizados, y el volumen total exportado ascendió a 16,30 millones de toneladas. De acuerdo con el área de Research de la corredora de granos Zeni, la cantidad de grano embarcado entre enero y junio últimos está casi en el mismo volumen de todo el maíz exportado durante el ciclo 2014/15 (el último con retenciones).

cronista-090819-lopez.JPG (46161 bytes)


Ese año, además, las ventas externas de maíz representaron el 55% de las exportaciones brasileñas, mientras ahora se puede dar una situación de "empate" con el gigante sudamericano, cuya cosecha de maíz rondaría las 98,5 millones de toneladas.

El crecimiento del área destinada al maíz y los volúmenes de producción final de los últimos años se tradujo en una expansión de los mercados a los que pudo acceder el grano local, explicaron desde Zeni.

La coyuntura internacional y la mejora de los valores del maíz que se fue sosteniendo en los últimos meses incidieron de manera positiva en la expansión de las fronteras para el grano.

Así, entre enero y junio pasados, las ventas externas de maíz se incrementaron 41% contra los primeros seis meses de 2018. El salto llega al 81% si la comparación se realiza contra el primer semestre de 2017.

El analista de Zeni Research, Eugenio Irazuegui, enfatizó que existe una ventaja más en las alzas de exportaciones del grano: la diversificación de los mercados que se evidencia en las operaciones concretadas hasta el momento.

Así el principal destino, Vietnam, concentró solo 20,2% de las ventas totales del maíz argentino, al llevarse 3,29 millones de toneladas en el primer semestre. Lo siguió Egipto, con compras por 1,93 millones de toneladas y una incidencia de 11,8% sobre el total. En tercer lugar, quedó Argelia con 1,59 millones de toneladas (9,8% de las colocaciones).

"Para alcanzar el 85% de participación debemos agrupar 12 países importadores y a los tres principales compradores añadir a Corea del Sur, Malasia, Arabia Saudita, Perú, Chile, Marruecos, Indonesia, Taiwán y Cuba", sostuvo Irazuegui.

Y reforzó que en los últimos meses, hubo un fuerte protagonismo de los países del sudeste asiático y del norte africano en las compras de maíz argentino.

El analista sostuvo que "para acceder a más mercados resulta necesario ampliar acuerdos comerciales". Y reseño que Colombia, que era un destino tradicional para el grano local, años atrás firmó un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos hacia donde reorientó sus compras del grano.

El buen momento que atraviesa la comercialización del maíz y las expectativas de un alza en la demanda interna y externa del cereal para el próximo año pueden llevar a que la cosecha gruesa 2019/20 tenga un nuevo récord de rotación de cultivos. En ese sentido, desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) se estimó que en este ciclo, la relación un lote de soja/ maíz o trigo bajaría a 1,75, cuando hace cinco años por cada lote de los granos había 4,4 lotes de la oleaginosa.
----
El maíz, a las puertas de regresar a Europa tras 12 años
Favio Ré || lavoz.com.ar

Es el grano que más mercados tiene, más de 100, pero desde 2007 no exporta al que mejor lo paga. Gustavo Idígoras adelanta qué falta para que esto se logre y los avances en la posibilidad de exportar harina de soja a China por primera vez en la historia.

Con la súpercosecha de maíz que está finalizando, las perspectivas de exportación del cereal son cada vez mayores: según la Bolsa de Comercio de Rosario, se enviarán al exterior un récord de 34 millones de toneladas, 50 por ciento más que el año pasado.

El maíz es, además, el que tiene el comercio más diversificado: se embarca hacia más de 100 destinos, según un cuadro que mostró en el Congreso anual de Aapresid el presidente de la Cámara Aceitera de la República Argentina y Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), Gustavo Idígoras.

Todo este empuje que trae el cereal del que Córdoba es la mayor productora, podría recibir en breve un nuevo viento a favor: el retorno, tras 12 años, al mercado que mejor precio paga por este grano, la Unión Europea.

Proceso

En diálogo con Agrovoz, Idígoras recordó que Argentina perdió este comprador en 2007 luego de que detectaran en granos del cereal la presencia de un agroquímico prohibido en territorio europeo: el Diclorvos.

Es un insecticida que se utiliza generalmente para tratamientos en poscosecha, con el fin de eliminar plagas antes de que el grano llegue a los puertos. Solía aplicarse, por ejemplo, en los camiones.

El año pasado, Senasa lo prohibió a nivel local y eso abrió la puerta para negociar el reingreso al viejo continente. “Estamos trabajando con los compradores europeos para volver a exportarles maíz”, reconoció Idígoras. La expectativa es que el reinicio de las operaciones sea en 2020.

Según Idígoras, están trabajando en este momento junto a Senasa en un programa de monitoreo y en la provisión de información a las entidades de productores, a los acopiadores y a los corredores de granos para que sepan de estas negociaciones.

“Estamos haciendo testeos, porque el objetivo es lograr cero presencia de este producto. Si lo logramos, Europa nos vuelve a comprar”, manifestó Idígoras.

La importancia no es tanto cuantitativa, en función de que serían dos o tres millones de toneladas sobre más de 30 millones que exporta Argentina; sino cualitativa: “Es el mercado que mejor paga el maíz, con un precio Premium”, indicó el titular de las cámaras agroexportadoras.

La harina, cerca de China

En paralelo, Idígoras se mostró entusiasmado por el avance de las negociaciones para que, por primera vez en la historia, la harina de soja argentina desembarque en China.

El 18 de agosto llega una misión del gigante asiático que inspeccionará terminales ubicadas a la vera del Paraná. Tras esa visita, en septiembre los industriales locales viajarán a China para continuar el proceso. Si todo avanza como esperan, la gran noticia para el sector podría llegar en diciembre.

“Tocamos madera. Es el anhelo que tenemos”, expresó Idígoras.

El potencial del negocio, según su mirada, es enorme. “Argentina es el país del mundo con mayor capacidad de molienda de soja de exportación: 65 millones de toneladas, de las que normalmente usamos 45 millones. China es el principal consumidor del mundo, consume 70 millones de toneladas, no importa de ningún lado. ¿Cuál es el mercado? Todo o nada. Dependerá de nuestra capacidad de penetrarlo. A priori, lo que hemos visto es que en calidad y en precio somos muy competitivos con la harina china”, subrayó.
----
Terminó la siembra de trigo, la segunda más alta en 20 años
lavoz.com.ar

Según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, se implantaron 6,6 millones de hectáreas este año.La Bolsa de Cereales de Buenos Aires dio por finalizada la siembra de trigo 2019/20.De acuerdo con la estimación de la entidad bursátil, la superficie implantada con el cereal fue de 6,6 millones de hectáreas.Esto significa que el área creció 6,5 por ciento o 400 mil hectáreas en relación al año pasado, cuando fueron 6,2 millones.“Es la segunda mayor superficie implantada en los últimos 20 años”, dijo este jueves la Bolsa porteña.

Panorama

En su Panorama Agrícola Semanal (PAS), la entidad sostuvo que “si bien aún restan incorporar lotes aislados en sectores de Buenos Aires, la superficie remanente no es significativa y ello permite dar por concluida la siembra”.

Salvo en la región NEA, en donde una gran cantidad de productores no pudieron concretar sus planes de siembra debido a los excesos hídricos que aún hoy afectan la región, el resto de las zonas bajo estudio registraron una fluida incorporación de lotes gracias a las buenas condiciones climáticas y la adecuada oferta hídrica disponible durante la ventana de siembra.

“Más del 95 por ciento del área destinada al cereal de invierno aún mantiene una oferta hídrica entre adecuada a óptima, factor que permite sostener una condición de cultivo entre normal a excelente en casi la totalidad de la superficie implantada”, subrayó la Bolsa.
----
Un invierno riguroso pero sin extremos que puede sacar lo mejor del trigo
bcr.com.ar
GEA


Las heladas del año pasado combinadas con la falta de agua terminaron cobrándose un 25% de los 6M Tn que se proyectaban el año pasado. Con más frío que en el 2017 pero sin los eventos extremos del 2018, el trigo mejora de condición en un invierno que puede serle ideal.

Acecha tiempo inestable y heladas intensas

El avance de un sistema frontal frío provocará lluvias y tormentas. Se concentrarán sobre el sur del Litoral, pero el NE de la región GEA sería afectado jueves 8 y viernes 9. Luego habrá heladas intensas y generalizadas. Los valores más bajos se esperan el sábado 10.
“Las lluvias desaparecieron y el Pacífico va hacia la neutralidad", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs. Atmosféricas. "Esto aumenta la influencia de los mecanismos atmosféricos de escala regional, con mayor incidencia pluvial en la franja este y la mesopotamia".

bcr-090819-gea.JPG (126816 bytes)


¿Cómo se está comportando el invierno 2019?

Es difícil hablar de invierno más o menos frío, pero es una variable vital para el trigo. Por eso caracterizamos el invierno con la red de estaciones GEA. Se tomó la cantidad de horas con temperaturas menores a los 5°C en toda la región desde el 21 de junio al 7 de agosto para los últimos 3 años. Los resultados muestran que el 2018 encabeza el podio ya que en promedio hubo en la región 430 horas por debajo de esos 5°C. El 2019 le sigue con 240 horas (un 44% menos) y el 2017 apenas pasa de las 160 horas frío. Los mapas comparan al 2018 con 2019 y 2017 y muestran las diferencias porcentuales.


Con el frío suficiente para contener las enfermedades pero sin los daños en hojas

Las altas temperaturas del 2017 ocasionaron grandes problemas para el cultivo: el calor y la humedad de agosto hicieron explotar un inédito ataque de roya amarilla. Pero aparte, el calor forzó a los lotes a entrar en encañazón mucho antes de tiempo, por el acortamiento de etapas que producían las altas temperaturas. Con un macollaje acotado hubo menos espigas por plantas. Y sin embargo, fue un año exitoso, ya que se alcanzó un rinde promedio de 43 qq/ha. El calor pone un techo, pero las heladas junto a la falta de agua aún más, el año pasado el promedio del trigo fue de solo 33 quintales. En este año, las temperaturas invernales están bien instaladas y siguen manteniendo a raya las enfermedades. Pero, no hubo eventos extremos, como los de hace un año, que diezmaron las hojas. Un invierno más moderado y con mejores reservas de agua quita del horizonte las amenazas que han limitado al cultivo en los últimos dos años. Por eso, este es otro factor fundamental que se alinea para que el trigo alcance 7 Mt en la región núcleo.
----
Más empleo en el campo: productores planean contratar personal en el corto plazo
campolitoral.com.ar

Un 62% de los 1297 empresarios y 209 asesores CREA que respondieron la encuesta SEA CREA realizada en julio pasado indicaron que prevén que la situación económica argentina dentro de un año será mejor que la actual. Es la primera vez desde marzo de 2018 que se produce un repunte de las expectativas.

En lo que respecta a la situación actual económica y financiera de la propia empresa, la mitad de los encuestados dijo que era mejor que un año atrás, mientras que otro 34% aseguró estar igual y apenas un 16% señaló encontrarse en una condición más desfavorable.

Se trata también de una recuperación muy significativa luego del descenso de la percepción de la propia situación que se venía registrando desde marzo de 2017. En cuanto a las expectativas, un 51% de los encuestados cree que su empresa estará mejor dentro un año y otro 43% aseguró que no prevé mayores cambios, mientras que solamente un 6% se mostró pesimista.

También se verifica una mejora en relación a los planes de contratación de personal y el ánimo para realizar inversiones. Para empleo, en todas las actividades son mayoría los empresarios que proyectan incrementar la dotación en sus empresas, y especialmente se destaca el sector ganadero.

Por otra parte, un 43% de los empresarios que respondieron la encuesta dijo que ya compraron o comprometieron la adquisición de más del 80% de las semillas que emplearán en la campaña gruesa 2019/20. En términos promedio, los encuestados ya cuentan con el 60% de la semilla comprada o comprometida, registrando, para la misma fecha, el nivel más elevado del último lustro (en julio de 2017 y 2018 esa proporción era de 45% y 36%, respectivamente).

La participación del cultivo de trigo en la rotación 2019/20 de las empresas CREA sería del 18%, lo que representa un aumento interanual del 34%. La proporción ocupada por el maíz se mantendría en 30%, valor similar al de la campaña pasada, pero con mayores intenciones de siembra de maíz temprano (+14%) y menores de tardío (-14%). La participación de todos los cultivos de invierno sumados aumentaría un 20,7% respecto de 2018/19, mientras que la de los cultivos de verano disminuiría un 5,3%.

El 47% de los empresarios ganaderos encuestados planea aumentar la retención en cría, mientras que en julio de 2018 y de 2019 esa proporción era de 51% y 67% respectivamente. De todas maneras, las empresas ganaderas CREA en su conjunto planifican en 2019/20 aumentar la cantidad de vientres por entorar en un 2,8% respecto del ejercicio anterior; los mayores incrementos se esperan en NOA, Sur de Santa Fe, Litoral Norte, Santa Fe Centro y Sudoeste. Un 42% respondió además que incrementará el peso de terminación de la invernada.

En cuanto al sector lechero, se espera un aumento de producción en los próximos 4 meses (6,1%), ya que el 74% de las empresas tamberas encuestadas espera un aumento en la producción total. Esto responde en gran medida a que un 67% de los tamberos CREA encuestados planea aumentar la cantidad de vacas en ordeñe fundamentalmente a partir del crecimiento del propio rodeo.
----
Viernes. Mercado de granos con ofertas variadas
bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado de granos concentro su operatoria comercial en la intensa demanda por maíz y soja disponible, dando lugar a interesantes volúmenes comercializados.

El valor abierto por soja disponible fue de $ 11.000/t (misma oferta que la rueda anterior). El precio informado para el maíz con descarga ascendió a $ 6.120/t, mientras que, por trigo con entrega contractual el valor ofrecido se ubicó en U$S 195/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.

Los contratos de soja cerraron con subas, apuntalado por operaciones de compras técnicas; el maíz cerró con bajas, producto de ventas técnicas, y el trigo finalizó con ganancias, ante el posicionamiento de los fondos de carea al informe del USDA.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 opera a U$S 245.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta disponible se ubicó en $ 11.000/t.

- Por trigo, la oferta abierta fue de U$S 195/t con entrega contractual, y U$S 162/t por el cereal con entrega en Enero.

- Por maíz, el valor fue de $ 6.120/t con descarga, y U$S 150/t con descarga en Marzo.

- Por girasol, la oferta se ubicó en U$S 240/t tanto con descarga inmediata como por la mercadería con entrega en Diciembre/Enero.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves 08/08/19 | 08/08 Entrada en Liniers: 0 vacunos. Plaza ganadera sin formación de precios referencia. * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 08/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s+317,84/tn. * * * 08/08 dólar u$s MATBA $45,37/// 08/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+241.5/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-080819.JPG (60188 bytes)

 

 

El precio de la soja argentina alcanzó los 11.000 pesos por tonelada
Dante Rofi || lanacion.com.ar

La Bolsa de Comercio de Rosario indicó que "las operaciones informadas oficialmente indican una gran cantidad de negocios concretados"; el valor implicó una mejora de 300 pesos

La devaluación del peso frente al dólar y la necesidad de mercadería que mantienen los compradores, posibilitaron ayer la suba del precio de la soja argentina hasta un tope de 11.000 pesos por tonelada, según lo confirmó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) en su reporte diario, donde agregó que "las operaciones informadas oficialmente indican una gran cantidad de negocios concretados" a ese precio, que implicó un alza de 300 pesos respecto del martes.

Sin embargo, LA NACION pudo averiguar que dicho precio fue ofrecido por un solo comprador y que no todos los oferentes presentes en el mercado lograron acceder a ese negocio. "El precio lo pagó una importante cooperativa por el grano aportado por sus propios integrantes", contó una fuente del sector comercial, en referencia a la Asociación de Cooperativas Argentinas.

Fuera de esa operación puntual, el mercado osciló entre 10.800 y 10.900 pesos por tonelada. El primer valor fue convalidado por todos los compradores, mientras que el segundo se pagó en negocios con lotes importantes.

Cabe señalar que, en términos de volumen, lo operado ayer estuvo lejos de resultar abundante. Según el monitor de la plataforma oficial SioGranos, hasta las 20, los negocios en el nivel país sumaron 97.204 toneladas de soja.

La incertidumbre respecto del rumbo de la paridad entre el peso y el dólar (en lo que va de agosto la moneda local se devaluó un 3,91%) es el mayor condicionante para las decisiones de venta de los productores.

La oferta de los compradores por la soja de la próxima cosecha, con entrega en mayo sobre el Gran Rosario, se mantuvo en 236 dólares por tonelada. En el Matba Rofex, las posiciones noviembre y mayo de la oleaginosa sumaron US$0,70 y 0,60, mientras que sus ajustes fueron de 246,50 y de 241,50 dólares por tonelada.

Poco movimiento registró ayer el valor de la soja en la Bolsa de Chicago, donde la atención de los operadores osciló entre el clima y las elucubraciones en torno de lo que el lunes dirá el USDA respecto del área sembrada en Estados Unidos y de las proyecciones de rinde y de cosecha. Al cierre de los negocios, las pizarras reflejaron subas de US$0,36 para las posiciones agosto y septiembre, cuyos ajustes fueron de 311,86 y de 313,79 dólares por tonelada.
----
AFIP: productores de grano pueden consultar el estado de reintegros de IVA
Dolores Olveira || cronista.com

El servicios de consultas por Intenet del Sistema de Información Simplificado Agrícola - SISA ya está operativo desde agosto, para que los productores de grano puedan saber cuánto les debe la AFIP de reintegros de IVA por fecha de operación

Los productores de grano gozan de reintegros por parte de AFIP de retenciones de IVA, pero no podían consultar el estado de devoluciones en la página de Internet de AFIP desde noviembre pasado , por un inconveniente que quedo solucionado a partir de agosto, y ahora esos contribuyentes pueden consultar el estado de impuesto pendiente o devuelto por fecha.

Cuando un productor vende granos a un operador, ya sea exportador, acopiador o adquirente (industrial, comprador de granos para consumo propio, canjeador, entre otros), este le debe retener en concepto de IVA de acuerdo a su scoring en SISA (Sistema de Información Simplificado Agrícola), explicó Lucas Aranguren, del Estudio Chiaradia.

Si el productor está en estado 1, le debe retener el 5%; estando en estado 2, el 7%; en estado 3, el 8%, e inactivo, el 10,5%, es decir el 100% del IVA.

La AFIP debe reintegrar esta retención al productor, acreditándola en la CBU que tenga declarada a tal efecto. El plazo para realizar la acreditación es hasta el último día hábil del mes siguiente en el cual el productor sufrió la retención.

Los montos a reintegrar por parte de AFIP, varían en función del estado en SISA, quedando el esquema de reintegro de la siguiente manera, enumeró Aranguren:

Para el estado 1, el reintegro de 5%, igual a la retención sufrida; pero para el estado 2 es sólo de 6% y para el resto, no hay devolución.

Al productor que está en estado 1 se le devuelve el 100% de la retención y al que está en estado 2 se le devuelve el 85,71% del monto retenido.

Cuando aún estaba vigente el RFOG (Registro Fiscal de Operadores de Granos), existía un servicio web de AFIP al cual se ingresaba con clave fiscal en el cual se podía consultar el estado de devolución de las retenciones sufridas, comentó Aranguren.

Con la entrada en vigencia del SISA la consulta se debe hacer dentro del servicio web “Sistema de Información Simplificado Agrícola - SISA”; el mismo permitió consultar solamente las operaciones realizadas en noviembre de 2018; los meses posteriores nunca se pudieron consultar por fecha de operación, advirtió el especialista.

La AFIP solucionó el inconveniente, y desde el 1de agosto se puede consultar el estado de la devolución de estas retenciones, y ahora, igual que en el servicio anterior (RFOG), se permite consultar tanto el estado de las retenciones a reintegrar (aprobadas, observadas, entre otros) por fecha de operación como las retenciones devueltas por fecha de acreditación, indicó Aranguren.
----
Por primera vez desde marzo de 2018, repunta la confianza del campo
Paula López || cronista.com

Por primera vez en 16 meses subieron las expectativas sobre cómo estará la economía dentro de un año. También mejora la percepción de situación personal, contratación de personal e inversiones.

Por primera vez desde marzo del año pasado, se evidenció un repunte de las expectativas entre los empresarios del sector agropecuario. Así se desprende de la ultima encuesta de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA).

En el trabajo, 62% de los encuestados respondió que prevé que la situación económica argentina estará mejor dentro de un año. Así el nivel de confianza en la economía local volvió a niveles de noviembre de 2017, tras lo cual y con la crisis financiera de por medio se mantuvo estabilizada en torno a 50%.

La encuesta, que CREA realiza de manera trimestral entre los empresarios y asesores de la red, abunda que la mitad de los encuestados sostuvo que la situación económica y financiera de la propia firma es hoy mejor que lo que era un año atrás; mientras otro 34% dijo estar igual y apenas 16% indicó estar en una situación más desfavorable.

El dato representa una recuperación significativa luego del descenso de la percepción de la propia situación que se venía registrando desde marzo de 2017. En cuanto a las expectativas, un 51% de los encuestados cree que su empresa estará mejor dentro un año y otro 43% aseguró que no prevé mayores cambios, mientras solamente un 6% se mostró pesimista.

El sondeo, contestado por 1297 empresarios y 209 asesores CREA, resalta que se verifica también una mejora en los planes ce contratación de personal y el ánimo para invertir.

Para empleo, son mayoría los que dicen que proyectan incrementar la dotación en sus empresas, y especialmente se destaca el sector ganadero.

En cuanto a las inversiones, el indicador mejoró 30 puntos porcentuales desde marzo, aunque aun sigue en valores negativos como en marzo y julio del año pasado.
----
Congreso de Aapresid. Los bioinsumos serán decisivos para poder exportar al mercado europeo
Juan I. Martínez Dodda || clarin.com

Los biofertilizantes, biopesticidas y bioestimulantes fueron el eje de un panel en Rosario. Un experto avisó que su uso va a ser imprescindible en la nueva agricultura.

Muchas veces los bioinsumos quedan atrapados en una lógica de pensamiento que los hermana con la agroecología o la agricultura orgánica. Sin embargo, son productos que pueden utilizarse (al final de esta nota podría decirse que “deben usarse”) en la agricultura en general, sea intensiva como extensiva. Durante el XXVII Congreso Aapresid tres especialistas ahondaron en la definición, uso y potencial de estas herramientas con presente en crecimiento y mucho futuro.

“Lo primero que se pregunta el productor es sin son efectivos, si son económicos y si su acción es inmediata como la de los productos de síntesis química”, abordó el director de Vinculación de la Plataforma de Genómica Ubatec, Miguel Rapela. Y en seguida agregó pólvora a su disertación: “Si Argentina quiere aprovechar al máximo el acuerdo con la Unión Europea los estándares que se van a imponer van a ser superiores los de ahora, y muchas moléculas químicas que usamos hoy en Argentina no se van a poder usar más porque algunos países no las aceptan”.

Para Rapela este es el primer condicionante. El segundo está vinculado a la percepción pública. “Los juicios que se están llevando a cabo en Estados Unidos contra un herbicida puntual (Roundup) en realidad a la que ponen en el banquillo de los acusados es a la ciencia, entonces, en adelante, todo lo que tenga el prefijo bio está mejor visto”, apuntó.

“Sin dudas, estamos atravesando un cambio de paradigma en el que la Agricultura 4.0 está ganando terreno asociada a las tecnologías y presionada por el aumento de la población mundial junto con una mayor conciencia del daño que le estamos haciendo al planeta”, abrió juego el microbiólogo Fabricio Cassan, investigador independiente del Conicet y líder del grupo de Investigación de Rizobacterias promotoras de crecimiento del Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas (INIAB) de la Universidad de Río Cuarto. Reconoció que “los que han recibido la mochila más pesada son los ingenieros agrónomos, que tienen que producir más con menor impacto”.

Puntualmente respecto de los bioinsumos, Cassan los agrupó en tres: biofertilizantes, bioestimulantes y biopesticidas. El mercado global de biofertilizantes entre 2012 y 2022 proyecta un crecimiento de unas cuatro veces en millones de dólares, esto no es algo aleatorio, ha sido una evolución sustentada en el conocimiento científico y los buenos resultados”, esgrimió.

Como está Argentina

En Argentina y Brasil, el uso más común de biofertilizantes son los inoculantes. El dato que mostró Cassan es que entre ambos países se usan 90 millones de dosis de productos comerciales con bradyrhizobium como principio activo (25-30 en Argentina y 55 en Brasil). “Es posible pensar que es fácil consolidar esta tecnología porque la soja tracciona, pero si miramos azospirillium, una bacteria usada para inoculación en gramíneas como trigo o maíz, se suman 8 millones de dosis, que también es alto”, repasó.

Cassan advirtió que el panorama no está tan difundido para los bioestimulantes y para los biopesticidas. “Distinta es la situación en Europa, donde las prohibiciones de productos químicos motivaron la aparición de un sinnúmero de empresas que desarrollan biopesticidas”, contó. Y lamentó: “Es paradójico que en un país donde hace tres décadas producimos biofertilizantes vayamos a tener que importar biopesticidas”.

Para Miguel Rapela, el futuro de desarrollo de estos productos en Argentina tiene dos partes bien diferenciadas. “Por el lado de la investigación y la ciencia, la invención, estamos muy bien, pero llegado el momento de concretar eso en innovación, la burocracia todavía hace todo más lento”, dijo. Por eso, pidió que se contemple “un tratamiento diferencial para los bioinsumos respecto de los insumos de síntesis química”.

Cambio inminente

Para el médico cirujano y productor Roberto Rapela, presidente de la novel Cámara Argentina de Bioinsumos (Cabio), “es necesario trabajar mucho para posicionar los beneficios en el uso de estos productos”.

Y comparó al cuerpo humano con el suelo. “Nosotros tenemos en cada célula 10 microorganismos lo que sumados dan unos 3 kilos de una gran diversidad de benefactores que ayudan a combatir enfermedades y desórdenes”, empezó. Y prosiguió: “El suelo también se comporta como un organismo vivo, necesitamos los microorganismos para regenerar zonas compactadas, por ejemplo, porque la biodiversidad colabora en la conformación de la estructura del suelo”.

En este sentido, consideró que aumentar la biodiversidad con bioinsumos es el futuro de la producción. Pero para lograrlo, en Argentina, llamó a que cambien algunas cosas como que los fertilizantes químicos pagan 10,5% de IVA mientras que los biológicos aún el 21%.

Mientras que algunos imaginan una convivencia paulatina entre productos químicos y biológicos, Cassan, sin desconocerlo es más tajante: “Soy drástico, porque hay un cronómetro que está en tiempo de descuento, y si hay una tecnología que es más sustentable que otra debe adoptarse rápidamente”. Y agregó: “Desde cada uno de nuestros lugares, todos responsables, porque nadie va a discutir el efecto de un fertilizante de síntesis, pero si tenemos una tecnología con menos impacto ambiental usémosla porque no nos queda otra”.

En un mismo sentido, como cierre, Miguel Rapela apuntó: “Lo que deben evaluar los productores argentinos no es si van a usar o no bioinsumos, sino cuándo van a empezar a hacerlo”.
----
Congreso de Aapresid: La ganadería, contra las cuerdas, también está obligada a las “buenas prácticas”
Lucas Villamil || clarin.com

La semana pasada, la producción de carne fue foco de todas las miradas. La presión social obliga al sector a asumir responsabilidades de sustentabilidad.

Más allá de la mejora genética y las buenas perspectivas comerciales que se abren para la ganadería, en la reciente Exposición Rural de Palermo quedó en evidencia que la producción de carne, más que nunca, está en el ojo de la tormenta. Los veganos y Greenpeace hicieron lo suyo y la sociedad se hace eco, y el sector productivo no puede hacer otra cosa que asumir los desafíos que el contexto genera.

Así lo entiende el analista del mercado de carnes Víctor Tonelli, quien participó en un panel sobre el tema en la primera jornada del Congreso de Aapresid en Rosario. Según explicó, a la presión interna se suma la que viene con el acuerdo del Mercosur con la Unión Europea, ya que los congresos de los países europeos exigirán que se respete la sustentabilidad productiva, con fuerte foco en cuestiones de bienestar animal, seguridad ambiental y empleo. Y para completar el combo, suma la expansión del mercado de carnes que no son carne pero que compiten con la carne. “Estos asuntos ya no son de un grupo de trasnochados sino que van en serio y hay que prestarles atención. Hay que aceptarlo y ocuparse, hacerse cargo”, advirtió el consultor, y añadió: “El manual de buenas prácticas ganaderas presentado la semana pasada es un paso gigantesco, al igual que el trabajo que se hace desde la Mesa Argentina de Carne Sustentable (MACS)”.

Y para ilustrar de qué se tratan las llamadas buenas prácticas ganaderas, Aapresid invitó una vez más a Miguel Ángel Álvarez, quien contó los detalles de su esquema ganadero en el establecimiento de engorde a corral La Loma, en Lincoln, provincia de Buenos Aires. Allí, a pesar de no ser propietario del campo, Álvarez lleva adelante un esquema que le valió la confianza tanto del pueblo como del propietario de la tierra, ya que ya lleva 15 años ininterrumpidos de alquiler, con contratos de cinco años.

El sistema del empresario, quien solo engorda hacienda propia, incluye, por ejemplo, un manejo prolijo de la alimentación, con foco en la buena conservación y manipulación del forraje para evitar desperdicios; sanidad y bienestar animal -”mejor prevenir que curar”-, permanentes mediciones y estudios del impacto ambiental; manejo de residuos con zona de compostaje, análisis nutricional del estiércol y un programa de retiro de residuos especiales; un manejo especial de aguas residuales; monitoreo periódico de las aguas profundas y manejo de cadáveres según los parámetros determinados por la provincia.

Teniendo en cuenta los alimentos, el agua, los animales, la infraestructura y ambiente, el productor dejó claras las bases para un protocolo de Buenas Prácticas Ganaderas.“Trabajamos para crear las mejores condiciones de trabajo y de crianza tanto para los empleados como para los animales. En conclusión, trabajamos para la comunidad de Lincoln porque cuidamos su ambiente”, resaltó Álvarez.
----
Jueves. Mercado de granos con ofertas estables
bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos contó con una buena demanda por soja y maíz con entrega inmediata, acompañado por ofertas estables por trigo y girasol.

El valor abierto por soja disponible fue de $ 10.700/t (misma oferta que la rueda anterior), aunque hubo ofertas superiores por negocios con pago diferido. El precio informado para el maíz con descarga se ubicó en $ 5.900/t, mientras que, por trigo con entrega contractual el valor ofrecido subió a U$S 200/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó con subas.

Los contratos de soja y maíz ajustaron con subas, ante condiciones climáticas adversas tanto para la oleaginosa como para el cereal en Estados Unidos, y los futuros de trigo finalizaron con alzas, impulsados por compras de fondos.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 opera a U$S 241.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta de compra se ubicó en $ 10.700/t.

- Por trigo, la oferta abierta fue de U$S 200/t con entrega contractual, y U$S 162/t por el cereal con entrega en enero.

- Por maíz, el valor fue de $ 5.900/t con descarga, y U$S 150/t con descarga en Marzo.

- Por girasol, la oferta se ubicó en U$S 240/t tanto con descarga inmediata como por la mercadería con entrega en Diciembre/Enero.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Miércoles 07/08/19 | 07/08 Entrada en Liniers: 8.668 vacunos. Plaza ganadera encalmada. Índice novillo $58,587 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 07/08 CBOT ref.soja 08/19 u$s+311,87/tn. * * * 07/08 dólar u$s MATBA $45,73/// 07/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+238.9/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

tapa-070819.JPG (45984 bytes)

 

El clima en EE.UU. retomó el centro de la escena y el valor de la soja cerró con leves bajas en Chicago
Dante Rofi || lanacion.com.ar

Lluvias sobre el noreste de la zona núcleo agrícola favorecieron el estado de los cultivos; la posición septiembre de la oleaginosa perdió US$1,11 y cerró con un precio de 313,42 dólares

Con la continuidad de la guerra comercial entre Estados Unidos y China como una noticia ya digerida por el mercado, los operadores volvieron a centrar ayer su atención sobre el clima en las zonas agrícolas estadounidenses y sobre los informes que el USDA publicará el lunes, con la actualización de las áreas sembradas y con las proyecciones productivas 2019/2020.

En ese contexto, las lluvias que cayeron sobre el noreste de la zona núcleo, tras cerca de siete días con humedad insuficiente, fueron un alivio para los cultivos de soja y de maíz que atraviesan las etapas reproductivas que definirán el potencial de rinde, pero una mala noticia para los precios.

Las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron bajas de US$0,92 y de 1,11 sobre los contratos agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes fueron de 311,49 y de 313,42 dólares por tonelada. Para el maíz las pérdidas fueron de US$0,49 y de 0,89 sobre las posiciones septiembre y diciembre, mientras que sus valores resultaron de 159,05 y de 162,39 dólares por tonelada.

Luego del cierre de los negocios, la agencia Reuters publicó el relevamiento de las cifras aportadas por los privados respecto de sus previsiones sobre la cosecha 2019/2020 en los Estados Unidos. El promedio de las proyecciones ubicó la producción de soja y de maíz en 103,42 y en 335,12 millones de toneladas. Estos datos quedaron por debajo de los calculados por el USDA en su trabajo de julio, de 104,64 y de 352,44 millones de toneladas, respectivamente.

Si esta expectativa del mercado se refleja sobre los números de las proyecciones oficiales que el lunes publicará el USDA a las 13 (hora local), posiblemente aporte -comparativamente- más firmeza a las cotizaciones del maíz que a las de la soja. Ocurre que en el mercado del cereal Estados Unidos aún es líder, con un fuerte consumo interno y con compradores diversificados, mientras que en el comercio de la oleaginosa debe lidiar con las consecuencias de la guerra comercial, con existencias récord (la menor cosecha las reduciría, no las extinguiría), y con una abundante oferta sudamericana.

Sobre esto último, en Brasil la agencia Reuters informó ayer que el promedio de las estimaciones privadas elevó en un 2,3% la intención de siembra de soja para la campaña 2019/2020, hasta los 36,70 millones de hectáreas, mientras que el volumen de la cosecha fue calculado en 122,80 millones de toneladas, un 6,8% arriba de la producción de la campaña anterior. Las tareas de siembra comenzarán durante el mes próximo.

En cuento al trigo estadounidense, la presión de la cosecha volvió a afectar el rumbo de los precios. La posición septiembre del cereal en las Bolsas de Chicago y de Kansas perdió US$3,86 y 3,21, en tanto que su ajuste fue de 177,84 y de 153,59 dólares por tonelada, respectivamente.

Anteayer el USDA relevó el avance de la cosecha de los trigos de invierno de los Estados Unidos sobre el 82% del área apta y la recolección del cereal de primavera sobre el 2% de la superficie.

Mercado local

Tras la fuerte suba del lunes, impulsada por la devaluación del peso y por el salto del valor FOB en los puertos argentinos (de 332 a 341 dólares), el precio de la soja disponible se mantuvo estable ayer para las terminales del Gran Rosario, en 10.700 pesos por tonelada. También se mantuvo sin variantes, en 236 dólares, la oferta de los compradores por el grano de la próxima cosecha para las entregas en mayo.

Las pizarras del Matba Rofex reflejaron subas de US$1,80 y de 0,10 sobre las posiciones noviembre y mayo de la soja, cuyos ajustes resultaron de 245,80 y de 240,90 dólares por tonelada.

En cuanto al maíz, las ofertas contractuales (con entrega dentro de los 30 días) para el Gran Rosario se mantuvieron en 6000 pesos por tonelada, mientras que por cereal con descarga inmediata los exportadores propusieron 5800 pesos. Según la Bolsa de Comercio de Rosario, los valores asignados a las entregas diferidas a septiembre y a octubre crecieron de 140 a 142 y de 144 a 145 dólares, respectivamente.

Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea los exportadores volvieron a ofrecer 135 dólares por tonelada de maíz disponible.

El maíz de la próxima cosecha, para las entregas sobre el Gran Rosario entre marzo y abril, se negoció a 150 dólares por tonelada, con una mejora de 2 dólares.

En el Matba Rofex el maíz se cotizó con subas de US$1,70 y de 0,50 para las posiciones septiembre y abril, cuyos ajustes fueron de 143,50 y de 150 dólares por tonelada.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 5600 y 6200 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.

Respecto del trigo, los exportadores volvieron a pagar ayer 205 dólares por tonelada disponible para Bahía Blanca; 195 dólares para Necochea, y 190 dólares para el Gran Rosario.

Tampoco hubo cambios para el trigo nuevo, dado que las ofertas fueron de US$160 para las entregas sobre el Gran Rosario en noviembre/diciembre; de US$162 para enero; de US$165 para febrero, y de US$168 para marzo.

En el Matba Rofex, el contrato diciembre del trigo sumó US$0,20 al cerrar con un ajuste de 166,90 dólares por tonelada, en tanto que la posición enero terminó la rueda sin variantes, en 170 dólares.

Por último, la BCBA informó que los molinos pagaron entre 8350 y 9950 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
El maíz no descansa: ya arrancó la siembra 2019/20
agrovoz.lavoz.com.ar

La evolución agronómica y biotecnológica que ha tenido el maíz permite que sea un cultivo presente en las cuatro estaciones: todos los años, siembra y cosecha se solapan entre las diferentes variedades tempranas y tardías.

maiz-siembra-2.jpg (38551 bytes)

Crédito imagen archivo AGROAREA | No forma parte del artículo original

La campaña que está finalizando y la que se está iniciando no son la excepción. Según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el avance de cosecha del maíz 2018/19 alcanza al 75 por ciento. Es decir, todavía restan por recolectarse uno de cada cuatro lotes.

En paralelo, comenzaron las primeras siembras en el norte del país, según reportó Martín Goujon, un ingeniero agrónomo y productor, socio de la regional Sáenz Peña (Chaco) de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid).

"En muchas zonas del país se encuentra a pleno la cosecha de maíz. Nosotros en el este de Chaco y Formosa arrancamos con la siembra de maíz primavera", indicó Goujon en su cuenta de Twitter.

Ante la consulta de otros productores que utilizan esta red social, Goujoun explicó que eligen esta fecha supertemprana porque aporta "el equilibrio justo entre riesgo de helada y riesgo de 'soplete'", en referencia a los vientos cálidos típicos del norte del país.

En soja, por caso, la siembra también se inicia mucho más temprano que en el promedio nacional: Goujon calcula comenzar a principios de septiembre.
----
El Inta alertó sobre la aparición de roya amarilla en trigo y cebada
intainforma.inta.gob.ar

Se detectaron casos 'tempranos' en el norte de Buenos Aires, sur de Santa Fe y Entre Ríos, según informaron desde Pergamino.

trigo-roya-lineal-amarilla.jpg (98920 bytes)

Crédito imagen archivo AGROAREA | No forma parte del artículo original

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria confirmó la detección de la enfermedad de roya estriada o amarilla, que afecta los estados fenológicos de los cultivos de trigo y cebada en el norte de la provincia de Buenos Aires, sur de Santa Fe y Entre Rios.

"Considerada una de las enfermedades más importantes del trigo a escala mundial, la roya estriada o amarilla (RA) puede afectar todos los estados fenológicos del cultivo con gran impacto económico", destacó el TA en un comunicado.

Especialistas en fitopatología del Inta Pergamino detallaron que la aparición se dio 30 días antes que en la campaña 2018, y 20 días antes que en 2017 para el partido de Pergamino y Zavalla para variedad Algarrobo en un estadío macollaje Z23".

Recomendaciones

Para el cuidado del cultivo, los técnicos aconsejron "aumentar la frecuencia y estaciones de monitoreo" porque, según aseguraron, "siempre hay más de lo que vemos"; y destacaron que "esto se da porque su crecimiento es semisistémico, es decir tiene la habilidad de crecer dentro de toda la hoja a partir de un punto de infección".

En Entre Ríos la siembra de trigo alcanzaría las 400.000 hectáreas y, en su mayoría, se encuentran en macollaje, otros en emergencia o con cuatro o cinco hojas. En este contexto, los técnicos del Inta Paraná en su informe fitopatológico confirmaron la aparición temprana de royas.

"La roya anaranjada o de la hoja se adelantó entre unos 40 y 60 días mientras que la roya amarilla o estriada unos cuatro días, con respecto a la campaña 2018", indicó el documento en el que se recomienda "realizar monitoreos y conocer los estadios fenológicos y periodo crítico del trigo".
----
Logros, el primer frigorífico en vender a China carne con hueso
Alejandro Rollán || lavoz.com.ar

El establecimiento de Río Segundo realizó este martes el primer envío de 22 toneladas congeladas.

frigorifico-expo-2.jpg (127119 bytes)

Crédito imagen archivo AGROAREA | No forma parte del artículo original

En el marco de la ampliación del acuerdo sanitario con China, en vigencia desde hace dos meses y que les permite a los frigoríficos argentinos comercializar carne congelada con hueso, el frigorífico Logros realizó este martes el primer envío de un contenedor con 22 toneladas.

"Se trata del primer frigorífico en embarcar este tipo de carne", indicó a Agrovoz Mariano Grimaldi, director del establecimiento.

El embarque contó con la presencia del candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Angel Pichetto, y del ministro de Agricultura de la Nación, Luis Miguel Etchevehere. También participaron el ministro de Agricultura de Córdoba, Sergio Busso; su par de Ciencia y Tecnología, Walter Robledo y representantes de la cadena de ganados y carnes.

Integración

La posibilidad de exportar carne congelada con hueso a China se suma a las operaciones que el frigorífico cordobés venía realizando desde 2012 con los cortes congelados sin hueso.

Con una faena mensual que ronda los 850 animales diarios, el 60 por ciento se destina a la exportación. De ese total, 70 por ciento va al gigante asiático.

"Los embarques de carne congelada con hueso nos permitirá ganar volumen y tener más performance de cara a la futura asignación de la cuota Hilton", indicó el industrial.

Valores

A partir del reparto 2019/2020, el Gobierno decidió eliminar el criterio de regionalidad en la distribución del cupo europeo, lo que convirtió a la past perfomance (antecedentes de exportación) en el criterio de mayor peso a la hora de la asignación del cupo.

Los cuartos congelados (la mediares dividida en dos) exportados desde Argentina son despostados en China para su consumo. Con un valor que ronda los 3.200 dólares la tonelada, el producto tiene un precio menor a los cortes congelados sin hueso, que cotizan entre 4.500 y 4.700 dólares la tonelada.

En el corto plazo, el frigorífico comenzará con los envíos de cortes enfriados al gigante asiático, que son los de mayor valor agregado.
----
Plan a 10 años. La cadena del cerdo se prepara para exportar 165.000 toneladas
lanacion.com.ar

La cadena del cerdo podría exportar en los próximos 10 años 165.000 toneladas, según las proyecciones que maneja el sector y se conocieron en un seminario que organizó el Comité de Porcinos de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en el marco de la Exposición Rural de Palermo.

cerdos-comedero.jpg (136494 bytes)

Crédito imagen archivo AGROAREA | No forma parte del artículo original


"Para 2030 podemos aspirar a exportar un 15% de la producción, tener una tasa interanual de crecimiento de la producción de 6 a 10%, contar con 550-600 mil madres, producir 1,1 millones de toneladas, exportar 165.000 toneladas, y consumir 20 a 22 kilos de carne por persona. No es imposible", señaló Guillermo Proietto, gerente de ArgenPork.

El cerdo viene creciendo en producción desde 2008. Pasó de 274.000 toneladas ese año a 621.000 toneladas en 2018. En tanto, sus exportaciones fueron de 8928 toneladas en 2014, pasaron a 23.192 toneladas en 2018 y se proyectan 30.000 toneladas para 2019.

"Estamos en un gran momento para los porcinos. Este año pasamos de usar la camiseta de importadores a usar la de exportadores, empezando a jugar en el mercado mundial de carne de cerdo. Nos estamos haciendo conocidos y hoy todos los reportes y los análisis que se hacen en el mundo del sector ya están hablando del enorme potencial de crecimiento que tenemos los argentinos en el negocio", explicó Juan Manuel Bautista, gerente comercial de Agroceres PIC Argentina.

Agroceres PIC es una firma líder en la provisión de genética porcina en la Argentina. Trabaja con más de 140 granjas, con una participación de 150.000 hembras. Esto representa el 68% de la participación del mercado de hembras y 83% del mercado de machos (mercado tecnificado). En la jornada también estuvo Lisandro Culasso, de Isowean.

Para Proietto, hay una oportunidad debido a la coyuntura sanitaria en China y otros países de Asia por la peste porcina africana, donde están muriendo millones de cerdos. La Argentina ya empezó a vender carne porcina a China.

"Hoy hay condiciones externas favorables para el desarrollo porcino argentino, para las cuales necesitamos tener un alto nivel de competitividad (no alcanza sólo con tener el maíz y la soja) e inversiones en producción, industria y cadena de frío. También se necesitan reglas de juego estables, una visión del sector, la ayuda del Gobierno para abrir mercados y un cuidado muy celoso de nuestro status sanitario", dijo el referente de ArgenPork.

Mercados

Singapur, Vietnam, Filipinas, Japón, Corea del Sur, Tailandia, Australia, Nueva Zelanda, México, Colombia, Chile, Perú, Uruguay y varias naciones del oeste africano y Sudáfrica representan también oportunidades.

"Los saldos comerciales por país son negativos en el caso de China (-1,7 millón de toneladas), Japón (-1,5 millón de toneladas), México (-1,04 millones de toneladas), Corea del Sur (-707.000toneladas) y Filipinas (-299.000 toneladas)", se comentó en la jornada.

Respecto de la Argentina, Proietto remarcó que no solo se produce más, sino también hay un mayor consumo local. En 2008 se consumían 8 kilos por habitante por año. Hoy el nivel está en 16 kilos.

Según se comentó, en los últimos años hubo cambios que atravesaron a la cadena. Varió el perfil del productor, se modificó la escala y la productividad de las granjas, se instalaron retenciones y regulaciones en el mercado, cambiaron los hábitos de los consumidores y creció el consumo.

El sector requiere de fuertes inversiones y depende de financiamiento competitivo. Por ello, se remarcó que se necesita resolver las distorsiones del IVA, una visión estratégica y un trabajo conjunto público-privado.
----
Miércoles. Mejora de precios y opciones de entrega para el maíz
bcr.com.ar

Durante la rueda de hoy, el segmento soja ganó dinamismo en el mercado físico de granos de esta bolsa. El maíz, por su parte, sumó opciones para las operaciones con descarga disponible y se mejoraron las ofertas abiertas en este mercado.

El valor abierto por soja disponible fue de $ 10.600/t ($ 50/t menos que la rueda anterior), aunque hubo ofertas superiores por negocios con pago diferido. El precio informado para el maíz con descarga se ubicó en $ 5.900/t, ($ 100/t más que el valor abierto anterior), mientras que, por trigo con entrega contractual el valor ofrecido subió a U$S 200/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago ajustó al alza.

El trigo cierra al alza a partir de la cobertura de posiciones vendidas de los fondos de inversión. Los contratos de maíz finalizan con ganancias impulsadas por la sequía que se manifiesta en algunas zonas del Medio Oeste estadounidense. La soja cierra al alza por cobertura de posiciones vendidas y también en respuesta a las condiciones climáticas muy secas que afectan a algunas plantaciones de la oleaginosa en el Medio Oeste.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 opera a U$S 238/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

Por soja, la oferta de compra fue de $ 10.600/t con entrega inmediata.

Por trigo, la oferta abierta fue de U$S 200/t con entrega contractual, y U$S 167/t por el cereal con entrega en Marzo.

Por maíz, el valor fue de $ 5.900/t con descarga, y U$S 150/t con descarga en Marzo.

Por girasol, la oferta se ubicó en U$S 240/t tanto con descarga inmediata como por la mercadería con entrega en Diciembre/Enero.

Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes 06/08/19 | 06/08 Entrada en Liniers: 10.320 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $60,783 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 06/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s-311,68/tn. * * * 06/08 dólar u$s MATBA $45,43/// 06/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+238.0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

"Día del Agrónomo, Veterinario y la Enseñanza Agropecuaria en Argentina"

CADIA-LOGO.jpg (18103 bytes)

 

 

Se agravó la guerra comercial, pero aumentó el valor de la soja argentina
Dante Rofi || lanacion.com

En Rosario se cotizó a $10.700, con un alza de $500 respecto del viernes; China anunció que se suspendieron las compras de productos agrícolas de EE.UU.

La respuesta de China al anuncio hecho el jueves pasado por el gobierno de Estados Unidos, en cuanto a la aplicación de un nuevo arancel del 10% sobre bienes chinos importados por hasta 300.000 millones de dólares desde el 1º de septiembre, no se hizo esperar y no fue tibia.

Una fuerte devaluación del yuan –mejora la competitividad de las exportaciones chinas– provocó el primer temblor en la apertura de la semana de negocios. Y entre las réplicas, la más fuerte la provocó un anuncio del Ministerio de Comercio de China, respecto de que las compañías chinas “han suspendido las compras de productos agrícolas estadounidenses”.

El “fuego cruzado”, a poco más de un mes de la tregua firmada en Osaka, Japón, por los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de China Xi Jinping, no hace más que acentuar las diferencias entre ambas partes y prolongar la vida útil de la guerra comercial iniciada en marzo de 2018.

En ese contexto, los precios de la soja, el producto agrícola estadounidense más damnificado por el conflicto, se llegaron a cotizar ayer en la Bolsa de Chicago con bajas próximas a los 5 dólares. Sin embargo, con el correr de la rueda, y luego de tres semanas consecutivas negativas para las cotizaciones, la oleaginosa logró “recuperarse”, para terminar la rueda casi sin cambios.

En efecto, al momento de fijar los ajustes de la jornada, las pizarras reflejaron un precio de US$312,41 por tonelada para el contrato agosto de la soja, que quedó sin variantes respecto del viernes, y US$314,53 para la posición septiembre, con una “mejora” de 10 centavos.

La escasez de lluvias durante los últimos siete días en las principales zonas agrícolas de los Estados Unidos y la posibilidad de que el USDA redujera en su informe semanal sobre cultivos la proporción de soja en estado bueno/excelente amortiguaron el impacto adverso de las noticias originadas en China.

No obstante, tras el cierre de los negocios en Chicago, el USDA también contrarió la expectativa de los operadores, dado que mantuvo sin cambios, en el 54%, la proporción de cultivos de soja en estado bueno/excelente, por debajo del 69% vigente un año atrás, pero por encima del 53% esperado por los privados.

En el pronóstico de 6 a 10 días, el Servicio Meteorológico de Estados Unidos auguró temperaturas inferiores a las usuales y lluvias mayores a los guarismos normales sobre buena parte de la zona núcleo para la producción de granos gruesos. Esas condiciones –de cumplirse– podrían mejorar la situación de los cultivos donde la falta de humedad comenzaba a dar señales.

Justamente, esas señales de estrés en los cultivos de maíz fueron las que ayer les posibilitaron a las posiciones septiembre y diciembre del cereal cerrar con subas de US$ 2,26 y de 2,07 en Chicago, donde los ajustes fueron de 159,54 y de 163,28 dólares. A diferencia de lo reportado para la soja, el USDA se hizo eco del clima seco sobre los cultivos y redujo del 58 al 57% la proporción de maíz en estado bueno/excelente.

FOB y devaluación

En el mercado disponible local ayer se conjugaron dos factores para posibilitar el aumento nominal del valor de la soja: la devaluación del peso respecto del dólar (la paridad pasó de 44,45 a 45,29, según el Banco Nación) y la suba del precio FOB de la oleaginosa en los puertos argentinos. Ambos factores les posibilitaron a los compradores elevar sus propuestas en pesos.

Si bien la oferta abierta por la soja para las entregas sobre las terminales del Gran Rosario fue de 10.600 pesos, el grueso de los compradores “estiró” la propuesta hasta los 10.700 pesos por tonelada ($500 arriba del valor vigente el viernes) para intentar hacerse de mercadería.

Pero, pese a la mejora, el nivel de actividad fue discreto en la plaza física. “Durante la rueda se comercializaron unas 30.000 toneladas”, contó a LA NACION una fuente del sector comercial, y añadió que, ante la tendencia alcista doméstica, muchos vendedores “fijaron los $11.000 por tonelada como nuevo valor ‘gatillo’ para sus órdenes de venta”.

Cabe señalar que la mejora del valor FOB de la soja en los puertos argentinos, que ayer pasó de 332 a 341 dólares por tonelada, fue una consecuencia directa del agravamiento de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, particularmente luego del anuncio del gobierno chino de la suspensión de las compras de productos agrícolas estadounidenses. Sudamérica vuelve a dar un paso al frente en el abastecimiento de China.

La mejora de los precios de la soja también se reflejó en el Matba Rofex, donde las posiciones noviembre y mayo sumaron US$2,50 y 0,80, mientras que sus ajustes fueron de 244 y de 240,80 dólares.
----
Estados Unidos no abrirá su mercado al biodiésel argentino
Merino Soto || baenegocios.com

En septiembre deberá confirmar si reduce o no el arancel antisubsidios

El secretario del Departamento de Comercio de los Estados Unidos (DOC, por sus siglas en inglés), Wilbur Ross, le adelantó al Gobierno durante su reciente visita al país que no será viable la reapertura a las exportaciones de biodiésel argentino, tras las medidas proteccionistas implementadas por la administración de Donald Trump. En ese marco, dentro de un mes se conocerá la sentencia final sobre una eventual rebaja del arancel por subsidios que se anticipó en julio pasado, aunque de todas formas las penalidades antidumping seguirán vigentes.

Fuentes oficiales y de la industria coincidieron en que el funcionario norteamericano sostuvo el viernes último durante una reunión que "tiene poco margen de maniobra ante la presión de los Estados productores de biodiésel" que están en contra del reingreso del biocombustible local, los cuales "no ven justificación en la medida".

La Argentina buscó un acuerdo para que EE.UU. disminuya los aranceles por antidumping que hoy llega al 74%, pero la respuesta fue que "no era posible".

En julio el DOC anunció una reducción de los impuestos antisubsidios del 72% al 10%. En ese sentido, planteó que el actual régimen de derechos de exportación de la Argentina no está diseñado para beneficiar o incentivar la producción doméstica de biodiésel. Por ende, entiende que no hay más una contribución financiera de los productores a la industria. De tal forma, no corresponde la aplicación de derechos anti-subsidios.

Sin embargo, en otro párrafo advierte que los precios de la soja en Argentina aún se mantienen por debajo de los precios del mercado internacional y que por ello, no ha habido un "cambio de circunstancias" que habilite la revisión de los derechos anti-dumping.

En septiembre el DOC deberá confirmar precisamente si le da forma a las baja en los aranceles por antisubdios, pero tanto la industria como el Gobierno entienden que no sucederá. Pero lo cierto es que el biocombustible argentino seguirá fuera de ese mercado porque de igual forma seguiría vigente el arancel antidumping del 74%.

Para la industria lo dictado por el DOC en su momento es una "trampa" dado que si bien por un lado responde al pedido del Gobierno que había solicitado una "revisión", también le dan la derecha a la Junta Nacional de Biodiésel (NBB, por sus siglas en inglés), que hizo y sigue con un fuerte lobby para evitar el reingreso del biocombustible.

Al respecto su vicepresidente, Kurt Kovarik, aseguró que está "totalmente en desacuerdo con la propuesta del DOC de eliminar virtualmente los tipos de derechos compensatorios sobre el biodiésel argentino". Y aplaudió lo hecho hasta ahora por Trump al sostener que "la aplicación y protección del comercio ha sido un punto brillante este año para los productores de biodiésel de EE.UU.".
----
El campo vende el maíz, se dolariza y retiene la soja
Merino Soto || baenegocios.com

Las compras por el cereal superaron en un 32% a la oleaginosa en junio pasado

bae-060819-maiz.png (227738 bytes)


A partir del actual escenario político-económico, que generó incertidumbre en el campo, el productor prefiere esperar y se concentra en comercializar el maíz, mientras la soja la vende lentamente. En junio pasado los negocios del cereal tuvieron un aumento del 32% por sobre las entregas de la oleaginosa.

Datos del portal oficial Sio granos muestran que hace dos meses las entregas del maíz totalizaron 3,43 millones de toneladas mientras que la de soja apenas alcanzaron las 2,59 millones de toneladas. Las casi 841.000 toneladas de diferencia entre ambos productos es quizás el motivo por el cual las divisas de junio fue de US$2.218 millones, cayendo respecto de las US$2.395 de mayo.

En ese sentido, un trabajo de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) sostuvo que las exportaciones de maíz habrían alcanzado un récord histórico mensual de 4,3 millones de toneladas en julio.

En base a una proyección de precios basada en los valores FOB oficial para embarques actuales y futuros, la exportación de este grano podría dejar un ingreso de divisas por un total de US$5.700 millones en la campaña actual, 40% más que el año anterior y un 150% por encima del promedio de los últimos cinco años, dijo la entidad.

Desde la corredora de cereales Intagro, el analista Andrés Gosende subrayó que "el mercado está hoy lleno de maíz a partir de la alta oferta mientras que la soja está en un segundo plano".

Al observar los precios, Gosende explicó que "el cereal está sufriendo una baja externa, pero a nivel local se paga barato precisamente por la alta oferta".

Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), su presidente Gabriel De Raedemaeker, planteó que "las ventas se dan a cuenta gotas y sólo para cubrir las deudas, y nada más".

El precio de la soja ayer se mantuvo cerca de los $10.600 (US$235) la tonelada. Se entiende que cuando se toque los $11.000, se podrán ver volúmenes importantes. El lunes al cierre de esta edición se habían negociado cerca de 150.000 toneladas.

En julio las entregas de la oleaginosa fueron de 2,68 millones de toneladas frente a las 2,41 millones de maíz. El poco volumen de soja se vio reflejado en las divisas que finalizaron en US$2.253 millones, muy similar a los US$2.218 millones de junio.

El año pasado y pese a haber sufrido las peor sequía de los últimos 50 años, el campo liquido en julio US$2.701 millones.

Productores consultados manifestaron no saber con qué gobierno se encontrarán en 2020. Por eso muchos empezaron a optar por dividir su cartera entre granos y dólares. Dan por hecho que las retenciones subirán el próximo año.
----
Entre Ríos: finalizó la siembra de trigo con 400 mil hectáreas implantadas
bcrnews.com.ar

De acuerdo al Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER), la siembra de trigo finalizó con una superficie sembrada de aproximadamente 400 mil hectáreas (ha) en la provincia.

El trabajo indicó que la primera proyección ubica al área para el ciclo 2019/20 levemente por debajo de las 400 mil ha, aunque la superficie definitiva será constatada con el empleo de imágenes satelitales.

“La condición general del cereal es buena y posee un óptimo stand de plantas. Los colaboradores destacan que las precipitaciones resultaron muy oportunas para el cultivo, fundamentalmente para los últimos lotes implantados, ya que presentaban escasa humedad en la cama de siembra”, destacó.

En tanto al estado sanitario, especialistas advirtieron “algunas pústulas de roya anaranjada de la hoja”. “Las tareas de refertilización nitrogenada se efectúan a medida que se pueda ingresar con las maquinarias al campo”, agregó.

Asimismo, el SIBER señaló que en la provincia se implantó el 95 % de la intención inicial de la siembra de lino que se ubica alrededor de las 5.500 hectáreas.

“La condición general es buena. El estado fenológico comprende desde la germinación a diez pares de hojas expandidas. En los lotes más avanzados en el desarrollo se realizaron controles de malezas de hoja ancha”, explicó la Bolsa de Cereales de Entre Ríos.

“La condición general de colza es buena, indica el sistema de información agrícola. El cultivo posee un estado fenológico abarca desde elongación de la tallo floral hasta inicio de formación de silicuas. Los colaboradores reportan que los lotes que fueron sembrados al voleo presentan diferencias importantes en el desarrollo dentro del mismo lote”, concluyó.
----
Según un informe oficial, en la última década en el país cerró una bodega por mes
Pablo Mannino || lanacion.com

La crisis del sector vitivinícola se siente con fuerza en los actores más chicos de la cadena: los viñateros. Es más, el sector en general, en medio de un proceso de concentración, experimentó un retroceso que se refleja en los números oficiales de la última década.

Desde 2010 a la fecha, casi 100 bodegas cerraron sus puertas en la Argentina. Esto representa un establecimiento por mes que se dio de baja en el país. Y el panorama hacia adelante es poco alentador, según referentes del sector.

La cifra se desprende de un informe del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) al que accedió LA NACION. El estudio da cuenta que mientras en 2010 había 984 bodegas elaboradoras, en 2019 son 888 establecimientos, lo que significa que dejaron la actividad 96 firmas.

Además, en 2010 eran 1333 las bodegas inscriptas. Este año la cifra bajó a 1199, lo representa 134 establecimientos menos. Así, en promedio, se trata de más de una bodega menos por mes en el país.

"Es la consecuencia directa del achicamiento de los mercados, con una importante caída del consumo interno. Además, hoy tenemos el mismo nivel de exportaciones que en 2010. El problema es que se trata de un proceso que no termina, un semáforo rojo. Por ejemplo, en Mendoza, las bodegas trasladistas más afectadas son de la zona este", expresó a este diario Sergio Villanueva, titular de la Unión Vitivinícola Argentina.

Según varias fuentes del sector consultadas, la situación en el corto y el mediano plazo vislumbra un escenario sombrío. El problema, principalmente, radica en las condiciones macroeconómicas y en la concentración de la industria.

"Lo que estamos viviendo es un alerta del ajuste de la industria con menos bodegas y muchas bodegas en manos de grandes grupos empresarios, de mucho poder financiero. Hoy al que produce le pagan poco, con costos altísimos, mientras que hay bodegueros que terminan asociándose a grupos internacionales para no desaparecer. Habrá un ajuste del viñedo nacional muy fuerte", proyectó a LA NACION uno de los principales empresarios bodegueros mendocinos.

Por provincias

De acuerdo al informe, Mendoza y San Juan fueron las que más sintieron el impacto en cuanto al cierre de bodegas. En la primera, en 2010, contaba con 703 firmas elaboradoras mientras que ahora son 626. En la segunda provincia, en el mismo lapso, pasó de 159 establecimientos dedicados al vino a 114 en la actualidad.

En tanto, hay regiones que experimentaron un crecimiento en el mismo período. De acuerdo al informe del INV, la que más aumentó el número de bodegas es Salta, con 12 incorporaciones, luego Tucumán con 6, Buenos Aires con 4 y Córdoba con 3 establecimientos nuevos.

"Está todo atado al desarrollo de la economía nacional y a las posibilidades de crecimiento que otorgue el Estado. Hace falta mayor inversión del sector, salir a recuperar mercados y buscar revertir la tendencia del consumidor, en cuanto a la cerveza y las gaseosas", indicó Villanueva.

En el medio de esta realidad, están los pequeños productores y bodegueros trasladistas que suelen vender a granel a las grandes entidades de la industria, y que sienten que el negocio se achica cada vez más, desde hace un par de años.

"En nuestro caso nos estamos fundiendo literalmente y en la medida que podemos tratamos de sostener lo trabajado hasta ahora al menos por amor a nuestra familia que desde mis abuelos le han dedicado la vida", contó a LA NACION Oscar Pereyra, un viñatero de la localidad de Los Barriales, en la comuna de Junín, en la zona este provincial donde la crisis sigue golpeando fuerte. "Acá un productor lleva años de inflación y aumentos en todos sus costos, teniendo que sobrevivir con precios bajos y saliendo a ganarse la vida con otra cosa", agregó el trabajador.
----
Martes. Ligeras subas por soja y fuerte oferta de maíz disponible
bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos en nuestro recinto contó con ofertas de compras por soja con entrega inmediata con ligeras subas con respecto a la jornada de ayer, y se mantuvo el precio por maíz contractual.

La oferta abierta por soja disponible se ubicó en $ 10.650/t ($ 50/t más que la rueda anterior). En tanto, el precio propuesto por el maíz contractual subió a $ 6.000/t, mientras que, el valor ofrecido para el trigo marzo contractual fue de U$S 168/t (sin variaciones).

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago cerró con bajas.

El trigo cerró con bajas por operaciones de ventas técnicas por parte de los fondos, además de una pobre demanda internacional por el cereal estadounidense. El maíz cierra la sesión con bajas por pronósticos climáticos favorables en las áreas productivas del Medio Oeste. La soja cierra con bajas, por el arribo de lluvias a las áreas productivas estadounidenses y el recrudecimiento de la guerra comercial con China.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 opera a U$S 238/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta de compra fue de $ 10.650/t con entrega inmediata.

- Por trigo, la oferta abierta fue de U$S 190/t con entrega contractual, y U$S 168/t por el cereal con entrega en Marzo.

- Por maíz, el valor fue de $ 6.000/t con entrega contractual, y U$S 150/t con descarga en Marzo.

- Por girasol, la oferta se ubicó en U$S 240/t con descarga en Diciembre/Enero.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes 05/08/19 | 05/08 Entrada en Liniers: 290 vacunos. Plaza ganadera sin formación de precios referencia. * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 05/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s+312,42/tn. * * * 05/08 dólar u$s MATBA $45,35/// 05/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+235.0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

 

tapa-050819.JPG (33568 bytes)

 

 

Biodiesel: el Gobierno reitera a Estados Unidos el pedido para levantar el antidumping
Santiago Spaltro || cronista.com

El secretario de Comercio de los Estados Unidos, Wilbur Ross, dialogó con funcionarios nacionales. Le pidieron acceder de vuelta a su mercado con el biodiesel y que entren las naranjas y mandarinas.

Los funcionarios nacionales que se reunieron el viernes pasado con el secretario de Comercio de los Estados Unidos, Wilbur Ross, repitieron el pedido para que el país norteamericano elimine los derechos antidumping contra el biodiesel argentino, que mantienen cerrado ese mercado.

Según informó una fuente del Ministerio de Producción, el Gobierno espera que en septiembre la administración de Donald Trump fije posición, aunque todavía es incierto si la van a reconsiderar.

En 2016, el último año pleno sin restricciones, Argentina llegó a exportar biodiesel a Estados Unidos por u$s 1200 millones, al tiempo que el mercado de la Unión Europea (UE) se mantenía cerrado.

El ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, resaltó la importancia económica que tendría para la Argentina que este producto vuelva a acceder al mercado norteamericano. Y también destacó el apoyo del Departamento de Comercio en la decisión preliminar de reducir los derechos compensatorios contra el biodiesel argentino, una medida necesaria pero no suficiente para los fines de volver a exportar a ese país.

Desde Producción comunicaron que Sica y Ross "manifestaron su interés en continuar avanzando en el diálogo comercial, incluyendo temas de cooperación, coherencia regulatoria, facilitación de comercio, economía digital y oportunidades existentes para potenciar las exportaciones entre ambos países".

No obstante, una vez más el Gobierno salió a bajarle el tono a las posibilidades de acceder en un corto plazo a un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. Pese a las optimistas declaraciones que llegaban en ese sentido desde Brasil, por el empuje del presidente Jair Bolsonaro, lo cierto es que en Producción recordaron que todo lo que comprometa decisiones tarifarias se negocia en bloque desde el Mercosur y no de forma bilateral.

"En el encuentro, se destacó la creciente relación entre ambos países, además de los progresos alcanzados en materia de comercio e inversiones, y se acordó continuar fortaleciendo las negociaciones económicas y comerciales", informaron en Producción.

Prueba de ello es la apertura del mercado en carnes y en limones, que no se exportaban desde 2001 por la presión de los productores estadounidenses para que sean protegidos.

Por otro lado, el Gobierno también le pidió a Ross acelerar el ingreso de cítricos dulces (naranjas y mandarinas) a su país. Como las frutas entran a contraestación, eso se lograría a partir del 2020 y los Estados Unidos realizarían una inspección este mes. "No tendrá tanto impacto comercial, sino político", plantearon en el ministerio.

Sica y Ross también dialogaron sobre el reciente acuerdo entre el Mercosur y la UE. El funcionario estadounidense destacó la importancia de seguir avanzando desde el bloque sudamericano en las relaciones con las principales economías del mundo.
----
Biocombustibles: En 2018 volvió a crecer la producción de etanol y alcanza los 1,1 millones de metros cúbicos
clarin.com

Es el mayor volumen que se produjo hasta ahora en el país y con un fuerte protagonismo de Córdoba que concentra casi el 40% del total.

La generación de etanol a partir del maíz y la caña de azúcar aumentó un 0,8% en el 2018 y trepó a 1.113.781 millones de metros cúbicos en la Argentina, según los datos provisorios de la Secretaría de Energía de la Nación. Es una buena noticia para una industria muy joven en el país y con mucho horizonte.

Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), que realizaron Julio Calzada, Federico Di Yenno y Franco Ramseyer, analiza la estructura de producción de este biocombustible en el país, un eslabón clave para agregar valor y generar desarrollo económico y empleo.

La producción argentina de etanol de 2018 superó en 8.674 metros cúbicos la del 2017. Del volumen total que se procesó, 585.619 metros cúbicos se elaboraron utilizando maíz como materia prima, en plantas como la de Bio4 en Río Cuarto y ACABio en Villa María.

La producción de etanol a base de maíz tuvo un aumento interanual de 6,1% respecto al año anterior. Los 528.162 metros cúbicos restantes de la elaboración de etanol del 2018 se obtuvieron utilizando como insumo a la caña de azúcar. En este caso, la producción resultó un 4,5% inferior a la del año previo”, precisa el estudio.

Las ventas totales de etanol el año pasado alcanzaron los 1.063.868 metros cúbicos, un 1,2% por debajo del año anterior. Del total de estas ventas, 562.957 metros cúbicos correspondieron a etanol de maíz, y las 500.910 metros cúbicos a etanol en base a caña de azúcar.

De acuerdo a los datos del 2018, la provincia de Córdoba es la principal productora a nivel país con un 39% del total (unos 430.000 metros cúbicos) en las tres plantas ubicadas en Alejandro Roca, Río Cuarto y Villa María.

En segundo lugar se ubicó la provincia de Tucumán, que representó el 25% de la elaboración a nivel país (280.978 metros cúbicos). En esta provincia, la materia prima utilizada es la caña de azúcar, un cultivo de gran extensión en el noroeste argentino. Tucumán cuenta con ocho empresas que elaboran etanol localizadas en Aguilares, Concepción (dos), Faimallá, La Florida, Leales, León Rouges y Villa la Trinidad.

El tercer lugar en cuanto a producción pertenece a la provincia de Salta, donde se produjo el 13% del total, también en base a caña de azúcar. En esta provincia hay tres empresas, ubicadas una en Campo Santo y las dos restantes en El Tabacal.

Después sigue la provincia de Jujuy, que elaboró el 10% del etanol argentino, en dos compañías ubicadas en La Mendieta y Ledesma, también procesando caña de azúcar.

En la provincia de San Luis se generó el 8% del total, en una sola empresa localizada en la ciudad capital de la provincia que produce bioetanol en base a maíz.

Por último, y aportando un 6% de la producción nacional (64.185 metros cúbicos), se encuentra la provincia de Santa Fe, en donde opera una sola firma localizada en la ciudad de Avellaneda que genera bioetanol a base de maíz.

“En la Argentina hay actualmente 18 empresas que producen etanol, de las cuales 12 lo producen en base a caña de azúcar y las cinco restantes lo hacen a partir de maíz”, concluye el informe.
----
Puertos: los exportadores piden una carta de porte electrónica para los camiones
Germán de los Santos || lanacion.com.ar

Para los exportadores, una carta de porte electrónica para camiones evitaría el detenimiento en las playas de ingreso a las terminales portuarias

ROSARIO.- En medio de la campaña electoral, donde el Gobierno se muestra más permeable a los pedidos de distintos sectores, las cámaras empresariales que agrupan a los exportadores de granos pidieron a la AFIP que implemente la carta de porte electrónica, una herramienta tecnológica que evitaría o daría solución, según este sector, al congestionamiento de camiones que se produce en las terminales portuarias en épocas de cosecha, que para este año se calcula en 1,3 millones de vehículos.

Estos problemas en torno al tráfico de camiones al complejo agroindustrial del Gran Rosario provocaron durante los últimos años protestas tanto de choferes de los vehículos de carga como de vecinos de localidades que en época de cosecha quedan cautivos del tráfico.

Para este año, según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), se proyecta que ingresen 1,3 millones de camiones, es decir un récord que superará a 2016, cuando se alcanzaron los 1,05 millones de camiones.

Existe desde el 18 de septiembre de 2018 el Sistema de Turnos Obligatorio para descarga en los Puertos (Stop), que ordenó el caos de camiones durante la época de cosecha gruesa. Desde ese momento ningún camión puede ingresar sin turno a los puertos. Así se descomprimió parte del problema. Ahora las cámaras empresarias consideran que se podría avanzar con otra medida.

Las entidades que agrupan a la industria agroexportadora, como la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) y la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de San Lorenzo, entre otras, solicitaron a la AFIP la "inmediata" implementación de una Carta de Porte Electrónica (CPE) para agilizar la descarga y la estadía de los camiones en los puertos.

Solución

Las soluciones que aportaría la carta de porte electrónica, que el transportista sumaría a la que ya utiliza el productor, sería "evitar el detenimiento de camiones en las playas de ingreso a las terminales portuarias para la carga de los datos de la actual CP (carta de porte) a los sistemas operativos y el control contra la información del CTG (Código de Trazabilidad de Granos)".

Esas demoras, que se estiman en 1,5 a 3 minutos por camión, "provocan en la actualidad esperas que concluyen en las largas filas de camiones, y sus consecuencias sobre el flujo operativo, sumando a ello el malestar de los transportistas".

Además, las cámaras plantean que la puesta en marcha de la carta de porte electrónica permitirá "a las terminales, finalizado el proceso de descarga, informar los kilos resultantes para que dicha información pueda ser consumida por todas las partes involucradas, principalmente por el cargador original, y agilizar entonces ese proceso".

"Hacer realidad este proyecto representará un antes y un después en la actividad exportadora de la industria cerealera y oleaginosa", indicaron las cámaras empresarias.
----
Cambios en los agronegocios: el rol de la sociedad en la toma de decisiones
Juan I. Martínez Dodda || clarin.com

El Director de la Maestría de Agronegocios de la FAUBA, Sebastián Senesi, habla del potencial para las Pymes tras el acuerdo UE-Mercosur.

Toda serie o novela, hoy tan de moda en los esquemas on demand de acceso al entretenimiento audiovisual, tienen personajes protagonistas y otros de reparto que acompañan. Sucede a veces, que con la evolución de las temporadas algún personaje de reparto, “bendecido” por la audiencia, cobra mayor protagonismo.

Algo así está ocurriendo en los agronegocios, donde los actores tradicionales tienen que compartir cartel con nuevos jugadores en la toma de decisiones. Antes al productor lo movilizaban las decisiones agronómicas y las económicas, lo mismo que a las empresas proveedoras de insumos. Hoy ambos tienen que justipreciar qué dirá la sociedad respecto de aquellos que hacen.

“En mayor o menor medida, hoy la sociedad civil termina influenciando la toma de decisiones de los agronegocios, tanto de los productores como los proveedores de insumos”, disparó en diálogo con Clarín Rural el Director de la Maestría de Agronegocios de la Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba), Sebastián Senesi. Y profundizó: “Productores y empresas tienen que darse cuenta de esto porque va a regir, perjudicar o beneficiar, sus inversiones y acciones, ya sucede hoy, pero es de esperar que se profundice en un futuro no muy lejano”.

Para Senesi, esto es importante en la definición del modelo de negocios que hagan las empresas de aquí en adelante. “Hoy esto no se ve tan claramente y genera muchas discrepancias y dificultades para pensar el negocio hacia adelante”, advirtió.

Así las cosas, “la rotación de cultivos, las moléculas a utilizar para el control de malezas, plagas o enfermedades o las hectáreas en que vamos a aplicar ya no dependen solo de una decisión agromómico-económica, un pipeline que ofrece la industria o una necesidad del productor, sino que es la sociedad la que va a vetar o no ciertas cosas y vos vas a tener que modificar tu esquema de trabajo”, explicó Senesi, para quien “ahora, las decisiones son colectivas”.

Aliados estratégicos

Ahora bien, en muchos casos, se generan distorsiones sin fundamentos por parte de la sociedad civil, generalmente por desconocimiento o argumentos insuficientes. Pero terminan convirtiéndose en trabas y complicaciones para el negocio cuando ambas parte no se ponen de acuerdo. Sin ir más lejos, todo lo que tiene que ver con las distancias para hacer aplicación de fitosanitarios.

“Este es un punto central y tiene que ver con la búsqueda de aliados estratégicos, de fuera del sector, que puedan cotejar su opinión con ciertas irracionalidades extremas, hoy la industria debería entender esto buscar los stakeholders, grupos de interés que pueden verse afectados por la actividad y deben ser considerados un elemento importante en la planificación estratégica del negocio, porque no participan del sistema de producción pero si tienen influencia en tu sistema de producción”, explicó Senesi.

El Director de la Maestría en Agronegocios de FAUBA se refiere a buscar stakeholders aliados, ONGs, grupos de opinión, cuerpos de bomberos, etc. En este sentido, ponderó el trabajo de AAPRESID a través de los “Municipios verdes”: “Son ejemplo de cómo la sociedad civil, a través de sus organizaciones representantes, empiezan a tener influencia en la toma de decisiones sobre cómo se debe hacer la agricultura”.

Asumir el costo

Claro que sea para un productor o para una empresa de insumos, la búsqueda de este consenso tiene un costo. Para las teorías clásicas que dicen que un negocio o inversión tienen su incentivo en la maximización del beneficio económico -dice Senesi- “todo esto desincentiva al productor y la industria porque genera un costo adicional que no está claro que tengas que hacerlo ni tampoco que vaya a significar un rédito”.

Para Senesi, y otras corrientes de pensamiento, teniendo en cuenta a la sociedad “es cierto que vas a tener un costo adicional, pero en el mediano plazo se crea un valor y un beneficio porque te va a permitir operar, y, llegado el caso, vas a poder cobrar más, aunque es cierto que resulta difícil mensurar este plusvalor”.

Lo cierto, para Senesi, es que cualquier tipo de ordenamiento, sea dentro de la empresa (como son las certificaciones), en la producción de un insumo o en la producción de alimentos, a la larga representa un beneficio y la obtención de un mejor resultado.

Como ejemplos medianamente recientes de esta tendencia, Cargill también Bunge se comprometieron a no comprar granos provenientes de zonas deforestadas en los próximos años. Días atrás Bayer se comprometió a que para 2020/21 toda la producción de semillas de maíz estará certificada bajo la Norma IRAM 14.130 de Buenas Prácticas Agrícolas (ya en 2019 dos de cada tres bolsas están certificadas) y entregó diplomas productores y aplicadores.

Comunicación

Hacer las cosas bien es una parte del asunto. La otra es contarlo. “Desde hace un tiempo, el sector tiene grandes demostraciones de lo que se va a hacer, pero pocos casos de acción concreta, muchos se borran cuando hay que actuar, entonces, cuando pensás en comunicar hay pocas cosas para contar en concreto”, expuso Senesi.

El problema, en Argentina, es que “el modelo de negocio es más reactivo que proactivo o preventivo, y siempre que se sale de manera reactiva tiene más costos”.

“No desconozco que de un tiempo a esta parte, la macroeconomía influye y nadie va a pensar en estas cosas cuando no te cierran los números y estás preocupado por otros temas, pero la realidad me ha demostrado que cuando no había ni retenciones ni tasas altas no hubo un aluvión de propuestas de ese tipo”, destacó Senesi.

Pymes y el acuerdo UE-Mercosur

Consultado sobre el impacto del acuerdo Unión Europea-Mercosur firmado recientemente, Senesi, que estuvo en Europa días atrás, destacó dos temas.

“Por un lado hay que saber que ellos creen que el modelo de producción nuestro atenta contra la sustentabilidad y si bien sabemos que allá usan más insumos o dan vuelta la tierra, habrá que ver cómo se trabaja para replantear cómo hacemos lo que hacemos”, dijo.

Asimismo, más allá del impacto para los grandes grupos como son carnes, aceites, granos, dentro del capítulo agronegocios, para Senesi, “la gran diferencia la pueden hacer las Pymes, que hoy, sin acuerdo les es imposible entrar al mercado europeo y a partir del acuerdo, si se las ayuda a ordenarse y se hacen bien las cosas, podrían soñar con llegar”.

“Hay una potencialidad sobre la que no se está haciendo eje y es tremendamente importante porque podría cambiar el futuro de nuestras pymes de acá a 10 años”, sentenció.
----
Exposición Rural. La muestra finalizó con ventas por $2739 millones
Catalina Bontempo || lanacion.com.ar

Un cielo totalmente despejado acompañó el cierre de la Exposición Rural de Palermo. La concurrencia en el último día de la muestra fue abrumadora y era esperable, ya que durante los 12 días de la exposición pasaron 1.226.533 personas, un 12,5% más de visitantes que el año pasado, según los organizadores. La muestra fue el plan de salida elegido por grandes y chicos para las vacaciones de invierno.

Además de una gran cantidad de visitantes, la muestra tuvo un buen clima de negocios, según lo revela otro dato de los organizadores: en los stands comerciales se hicieron ventas por $2120 millones. En la edición de 2018 se concretaron operaciones por $1300 millones, con lo cual en 2019 los negocios en los stands crecieron un 63%. En tanto, hubo subastas de ganado por $619 millones. Así, sumando stands y remates se registraron ventas por $2739 millones.

Como en otras jornadas, en el último día de la muestra comprar una hamburguesa implicaba varios minutos de espera, la fila de los baños era interminable y caminar entre los stands demoraba más de lo habitual. La hilera para entrar al predio llegó casi a las dos cuadras y en las gradas de la tribuna de la pista central no entraba ni un visitante más.

Rubro por rubro, por el lado de la maquinaria agrícola los expositores finalizaron su participación con un buen nivel de negocios.

"Comparado con el año pasado, esta edición hemos tenido un balance positivo; muy bueno", dijo Nicolás Olazarri, encargado de ventas zonal de Richiger. Olazarri afirmó que no solo se concretaron negocios, sino también se realizaron contactos para formalizar operaciones más adelante.

"Hemos hecho más de diez negocios aquí que pueden arrastrar unos 20 o 30 más", sostuvo. Por lo contrario, el año pasado, según recordó, "no se llegaron a hacer ni diez negocios entre lo que se hizo dentro de la muestra y lo que se proyectó gracias a la expo".

Además, fue una buena edición para el sector gastronómico. Christian Petersen, quien está a cargo del restaurante Central del predio de la Rural, detalló que en relación al año pasado en el área para comer al paso hubo un 80% más de ventas y público, mientras que en el restaurante Central hubo un 15% más de clientes.

Si bien Peterson admitió que estaba preocupado por las ventas al inicio de la exposición, al final de la muestra el balance fue claramente positivo.

Subastas bovinas

Igual dinamismo se observó en los remates tras la jura de los grandes campeones bovinos, donde las subastas de ganado llegaron a los $619 millones.

"Se han superado las expectativas. Hubo mucho movimiento y demanda y mucha gente estaba mirando qué sacábamos a la venta en todas las razas. La evolución comparativa entre este año y el anterior es muy buena", dijo Gervasio Sáenz Valiente, vicepresidente de la consignataria Sáenz Valiente, Bullrich & Cía. SA.

En 2018 la firma había hecho ventas por un total de $17.643.800, mientras que en esta edición llegaron a los $26.636.422 (aún falta sumar los datos de los remates de Hampshire Down).

El rematador contó que el promedio de venta de Angus fue entre 200.000 y 500.000 pesos, y que en total la venta en esa raza ascendió a $12.160.000. El año pasado las ventas de Angus fueron por 6.585.000 de pesos.

En Hereford la subasta total alcanzó los $4.885.000. Incluso un toro Polled Hereford que fue tercero en la jura se vendió en $850.000, marcando el valor más alto en la subasta de la raza.

Saenz Valiente recalcó el rol de la genética como trampolín para armar proyectos y cumplir con las expectativas de ofrecer un buen producto.

En relación a este punto, Facundo Rivolta, gerente de Brangus, contó que este año, por primera vez, realizaron una subasta de embriones y vendieron genética de las 16 madres más importantes para la raza. Vendieron 80 embriones con un promedio de casi 2300 dólares por embrión. Generalmente, dijo, un embrión de alta genética se vende en 1500 dólares. Entre animales en pie y embriones hubo negocios en la raza por más de $19 millones.

Sobre las ventas totales de Brangus, Rivolta afirmó: "Este año fue mejor que el año pasado, las ventas fueron más dinámicas y fluyó mucho mejor la parte comercial". Si bien contó que 2018 habían vendido 38 animales, mientras que este 27, explicó que en esta edición todo lo que se sacó a la venta fue vendido y el precio fue mayor. El precio promedio de 27 animales fue de $389.000.
----
Lunes. Importantes subas para la soja
bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos en nuestro recinto contó con ofertas de compras alcistas por soja con entrega inmediata, y ofrecimientos superiores por maíz disponible.

La oferta abierta por soja disponible se ubicó en $ 10.500/t ($ 300/t más que la rueda anterior). En tanto, el precio propuesto por el maíz disponible subió a $ 6.000/t, mientras que, el valor ofrecido para el trigo marzo contractual fue de U$S 168/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago cerró mayormente con subas.

Los contratos de soja finalizaron con ganancias, por preocupaciones sobre las condiciones climáticas en el Medio Oeste, aunque la escalada en la tensión comercial entre EE.UU. y China limita las subas; los futuros de maíz ajustaron con subas, ante condiciones climáticas adversas para el cereal norteamericano, y los futuros de trigo cerraron en alza, impulsados por compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 opera a U$S 235/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta de compra fue de $ 10.500/t con entrega inmediata.

- Por trigo, la oferta abierta fue de U$S 190/t con entrega contractual, y U$S 168/t por el cereal con entrega en Marzo.

- Por maíz, el valor fue de $ 6.000/t con entrega disponible, y U$S 148/t con descarga en Marzo.

- Por girasol, la oferta se ubicó en U$S 240/t con entrega inmediata, y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes 02/08/19 | 02/08 Entrada en Liniers: 8.720 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $62,544 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 02/08 cierre diurno CBOT ref.soja 08/19 u$s+312,42/tn.* * * 02/08 dólar u$s MATBA $44,69/// 02/08 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s+233.0/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

 

 

Agroindustria es ahora Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Gustavo Andrés Manfredi | agroarea.com.ar

Luis Miguel Etchevehere fue confirmado como ministro en el nuevo rango de la cartera política del campo.

 

etchevehere-feliz-agroindustria.JPG (8825 bytes)macri-rural-inauguracion.JPG (19576 bytes)

 

El DNU-2019-532-APN-PTE confirma a la repartición estatal encargada de organizar la presencia del estado en las áreas involucradas como ministerio tal cual se encontraba en diciembre de 2015. Después de una reforma en los cuadros políticos del gobierno desde septiembre pasado, la estructura pasó al rango de Secretaría de Agroindustria. Desde distintos sectores vinculados al agro no dejaron de reclamar para que vuelva al rango ministerial. Desde la dirigencia agropecuaria reconocieron que gracias a la administración Macri recuperaron el diálogo institucional en un ámbito para el intercambio reciproco desde lo estatal y la actividad privada.

De esta forma, el sector con mayor presencia en todo el horizonte de argentina logra recuperar el ida y vuelta que significa poder lograr acuerdos y el fortalecimiento de la macro economía de la mano del campo y su gente junto a los que deben administrar la cosa pública sin caer en el mero concepto facilista de burócratas políticos. Luis Miguel Etchevehere es y forma parte de la gestión Macri a favor de profundizar y potenciar la participación del agro argentino.

Mañana sábado se espera con gran expectativa los anuncios del presidente Macri en vista del acto de clausura oficial de la 133ª Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria de Palermo 2019.
----
Trump anunció en Twitter la imposición de un nuevo arancel contra China y la soja cayó un 2% en Chicago
Dante Rofi | lanacion.com.ar

El mandatario estadounidense dijo que impondrá un arancel adicional del 10% a productos chinos importados desde el 1º de septiembre

En un nuevo capítulo de la guerra comercial entre los Estados Unidos y China, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció ayer a través de su cuenta en Twitter que desde el 1º de septiembre impondrá un nuevo arancel del 10% a las importaciones de productos chinos. Este anuncio se da a sólo 48 horas del encuentro entre los negociadores de ambos países en Shanghái, en medio de la tregua firmada el 29 de junio en Osaka, durante la Cumbre de Presidentes del G-20.

Para el sector agrícola el impacto del anuncio fue inmediato, la soja, que al momento de la publicación del tuit de Trump (14.30, hora local) bajaba cerca de 3 dólares en la Bolsa de Chicago, acentuó su caída y terminó la rueda con un quebranto de 6,25 dólares, al pasar de 317,47 a 311,22 dólares por tonelada. Arrastrado por la soja, también cayó ayer el valor del maíz, de 157,57 a 154,62 dólares, en tanto que el trigo descendió de 179,03 a 174,81 dólares en Chicago y de 155,33 a 152,76 dólares en Kansas, por estas noticias, pero mayormente por el avance de la cosecha del grano fino en el hemisferio norte.

"Nuestros representantes acaban de regresar de China, donde tuvieron conversaciones constructivas relacionadas con un futuro acuerdo comercial. Pensamos que teníamos un acuerdo con China hace tres meses, pero lamentablemente, China decidió renegociar el acuerdo antes de firmarlo. Más recientemente, China acordó comprar productos agrícolas de Estados Unidos en grandes cantidades, pero no lo hizo", arremetió Trump en la red social.

Y después de apuntar directamente contra el presidente de China, Xi Jinping, porque, según Trump, "dijo que detendría la venta de fentanilo a los Estados Unidos, pero ¡esto nunca sucedió y muchos estadounidenses continúan muriendo!", el mandatario señaló que las conversaciones comerciales siguen, pero, en el mientras tanto, "EE.UU. comenzará, el 1º de septiembre, aplicando un pequeño arancel adicional del 10% sobre los 300.000 millones de dólares restantes de bienes y productos procedentes de China. Esto no incluye los 250.000 millones ya arancelados al 25%".

Cabe señalar que más temprano, antes del mediodía, Trump ya había dado muestras de que la jornada traería novedades alejadas de la diplomacia. En un tuit el mandatario sumó a China y a Irán como los países que se están "babeando" ante la posibilidad de que en un futuro no muy lejano (en noviembre del año próximo son las elecciones presidenciales) puedan negociar con un "candidato demócrata". Y añadió que así "podrían estafar a nuestro querido Estados Unidos como nunca antes. Con el presidente Trump, ¡no hay manera!", exclamó.

A casi 16 meses desde el inicio de la guerra comercial, el nivel de enfrentamiento, que mediáticamente es encabezado por Trump desde su activa cuenta en Twitter, vuelve a tensarse. Si finalmente el 1º de septiembre el nuevo arancel anunciado ayer entra en vigor, la segunda tregua firmada por los presidentes será otro recuerdo del pasado, como lo fue la tregua de Buenos Aires, firmada el 1º de diciembre último.

Para la soja, que es el principal producto agrícola afectado por el conflicto bilateral, dado que China es el primer comprador mundial e impuso en julio de 2018 un arancel del 25% para las importaciones desde los Estados Unidos, el panorama se mantiene sombrío. Sin la presencia de la demanda china resultará complejo achicar el actual nivel de las existencias estadounidenses, que para el cierre del ciclo 2018/2019 se prevén en un récord histórico de 28,56 millones de toneladas, un volumen que resulta un 139,59% superior al dejado por el ciclo 2017/2018, tiempos de comercio fluido, de 11,92 millones de toneladas.

Así, las eventuales chances alcistas para la soja estadounidense, que desde Chicago marca el pulso del valor internacional de la oleaginosa más allá del repunte que la persistencia del conflicto pueda implicar para la mercadería ofrecida desde Brasil y desde la Argentina, estarán limitadas a las pérdidas que resulten de las contingencias climáticas padecidas por los productores de EE.UU. durante el período de siembras de granos gruesos (mayo/junio).

Frente a ello, hoy cobran aún más relevancia los informes que el USDA publicará el 12 del presente mes, con el dato actualizado sobre la superficie sembrada en Estados Unidos y con las proyecciones sobre los rendimientos y sobre la cosecha 2019/2020. El mercado sabe que sin China en el horizonte comercial la única chance para reducir las abundantes existencias será una cosecha que no supere los 105 millones de toneladas.

Con menos probabilidades, pero dentro de la acotada paleta de opciones alcistas, aparece la posibilidad de que China acate la amenaza de Trump y avance con compras de productos agrícolas estadounidenses durante agosto, para así evitar la imposición de nuevos aranceles.

En su primer día, agosto ya dejó en claro que será un mes que dejará marca sobre el destino de los precios de los granos y no solo en los Estados Unidos.

Para reeditar alianza con el agro, Macri promete alivio impositivo
Martín Torino | cronista.com

El Presidente vuelve a la Exposición Rural, tras dejar el atril vacío en 2018. Agroindustria volverá a ser Ministerio y Macri prometería alivios impositivos

Con la mente puesta en los segmentos, el presidente Mauricio Macri dedicará este sábado el eje de su campaña a valorar al sector agropecuario, del cual espera un fuerte apoyo para lograr la reelección. En la Rural de Palermo, el jefe de Estado aprovechará su visita para destacar que la secretaría de Agroindustria recuperará su rango de Ministerio y hasta podría anunciar algún "ajuste" en el sistema de imposición al sector.

El Presidente entonces piensa anunciar el sábado beneficios que están vinculados a la nueva Ley Pyme que está trabajando el Gobierno. Este proyecto incorpora la unificación de presentaciones, la compensación de impuestos en una especie de Cuenta Única Tributaria, tomando no sólo impuestos nacionales sino también saldos aduaneros y cargas sociales, entre otros. La idea del Gobierno es mostrarle que está dispuesto a aliviar la carga impositiva.

"No van a ser las retenciones; pero puede anunciar alguna mejora en los ajustes de regulaciones impositivas", comentaron desde Agroindustria a este matutino. Por tanto, este sería un gesto de Macri al sector que le prometió bajar las retenciones, durante su campaña de 2015. Ahora, el plan es que ese gravamen sea eliminado en diciembre de 2020, y es muy posible que Macri lo reitere este sábado, a pesar de que repite una y otra vez que son una "mala" medida. Pero, a raíz de la crisis de 2018, y tras solicitar más de u$s 56 mil millones al FMI, fijó derechos de exportación de $4 por dólar a los productos primarios y de $ 3 por dólar a los industrializados.

La otra señal de Macri a las entidades agropecuarias será que Luis Miguel Etchevehere volverá a ser ministro, luego de que el año pasado la Casa Rosada decidiera bajar de categoría al sector, al reducir el organigrama del Ejecutivo. "Esto va a mejorar los tiempos para gestionar, para tomar decisiones más rápido. No es culpa de Dante Sica (ministro de Producción y Trabajo), pero el agro amerita un Ministerio", comentaron en el Gobierno.

El oficialismo tiene confianza de que hay un lazo que lo une a este sector. Más aún, luego de que su rival en las elecciones es el kirchnerismo, que desde la resolución 125 sobre los derechos de exportación, entró en una inquina con los referentes de ese sector. Ya en 2008, Macri, entonces jefe de Gobierno porteño empezó a tejer una alianza con "el campo".

De ahí que muchos de los referentes de las entidades agropecuarias, como Luciano Miguens (Sociedad Rural Argentina) o Alfredo de Angeli (Federación Agraria), se sumaron a las listas del PRO. El secretario Luis Miguel Etchevehere pasó de dirigir la Sociedad Rural a sumarse como uno de los funcionarios de mayor rango del Gobierno. Por tanto, es esperable que este sábado Macri también tenga un buen recibimiento en Palermo.

Macri promete impulsar el valor agregado en el sector agroexportador. Este sábado resaltará la potencialidad del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. "Se nos abre un mercado de 500 millones de personas", comentó entusiasta el diputado Pablo Torello, vinculado al sector agro. El secretario de Agricultura, Guillermo Bernaudo, resaltó otro aspecto: al firmar un acuerdo con la UE, los países suelen incrementar el nivel de inversión que reciben, pero no sólo de los países miembros de Europa. Ahora bien, otros advierten que alimentarían las importaciones pero no tienen grandes efectos en las exportaciones hacia la UE.

El campo empuja la reactivación y apunta a nuevos récords en 2020
Paula López | cronista.com

La supercampaña agrícola, el impulso de las exportaciones de carne y la apertura de mercados para economías regionales pusieron al sector al frente de la salida de la recesión. Redobla la apuesta.

El sector agroindustrial recibirá mañana al presidente Mauricio Macri en una nueva inauguración formal de la Exposición Ganadera de Palermo con más que buenos números sobre la mesa.

Es que el campo volvió a demostrar este año que es el principal motor de la economía argentina y ya dejó en claro que su apuesta es ir por más. En ese sentido, y aun cuando admiten que hay incertidumbre sobre el resultado electoral de octubre, la siembra de los principales cereales avanza con fuerza en la búsqueda de marcar nuevos hitos de hectáreas dedicadas y también nuevos máximos productivos para los granos.

Tras la cruenta sequía de 2018 que diezmó las producciones y fue el detonador de la crisis económica y financiera, el sector buscó su revancha y la obtuvo: una campaña agrícola de 147 millones de toneladas, un récord absoluto, según los cálculos oficiales.

cronista-020819-plopez.JPG (116916 bytes)


Esa supercosecha está apuntalada por un "mar de maíz" a partir de la producción de 57 millones de toneladas; 55,3 millones de toneladas de soja y las 19,5 millones de toneladas de trigo, con los que se inauguró este 2019.

A eso se sumó el fuerte repunte en las exportaciones de carne vacuna, con la ampliación del protocolo acordado con China en 2018. En el primer semestre, las ventas al mundo de cortes bovinos se incrementaron 47,4% interanual, hasta alcanzar las 225.726 toneladas, con el gigante asiático como destino principal del 72% de los envíos y el 60% del valor de esas operaciones. El país asiático también habilitó a la carne de cerdo local, entre otros productos, lo que impulsa aún más esa actividad.

Así en la primera mitad del año, el sector agroindustrial (productos primarios y manufacturas de origen agropecuario) representaron el 64% de las exportaciones en valor, al superar los u$s 19.500 millones.

Mientras el ingreso de divisas vía liquidación de las cerealeras sumó entre enero y junio últimos u$s 10.700 millones, por debajo del mismo lado del año previo pero en un contexto con valores internacionales más bajos sobre todo para la soja y derivados.

Todo con derechos de exportación que ponen en aprietos a varias economías regionales. Según se informó ayer, las retenciones aportaron más de $ 44.260 millones para que la recaudación fiscal marcara la menor caída real contra la inflación en lo que va del año. El total de derechos de exportación recaudado creció 299% interanual, la segunda mayor tras el pico de 493% que habían marcado en marzo.

En medio de un año en que puede haber recambio presidencial, el sector no frenó inversiones. En algunos despachos oficiales y de las entidades, eso responde a una plena confianza en que Macri será reelecto.

Así, la siembra de trigo cubrió 6,5 millones de hectáreas y apunta a un nuevo récord de 21,5 millones de toneladas, mientras la inminente siembra de maíz le quitará superficie a la soja para apuntar a romper la marca de este año.
----
Matba Rofex, el mercado de derivados más grande del país, comenzó a operar
Álvaro Torriglia | lacapital.com.ar

La primera reunión de directorio del Matba Rofex se realizó ayer en Rosario. Fue el inicio formal de operaciones de lo que pasó el mercado de derivados más importante del país, producto de la histórica fusión de dos instituciones centenarias

La primera reunión de directorio del Matba Rofex se realizó ayer en Rosario. Fue el inicio formal de operaciones de lo que pasó el mercado de derivados más importante del país, producto de la histórica fusión de dos instituciones centenarias: el Mercado a Término de Buenos Aires y el Mercado a Término de Rosario (Rofex).

Previo al encuentro realizado en la Bolsa de Comercio de Rosario, el presidente del nuevo mercado, Andés Ponte, encabezó un breve acto del que participaron la intendente Mónica Fein y el intendente electo Pablo Javkin. La ceremonia tiene su fuerza en que la nueva institución tendrá su sede en la ciudad y en que, con 220 empleados de alto perfil tecnológico, se trata de una de las empresas más grandes de la ciudad.

Ponte aclaró que la definición de que Rosario sea la sede del nuevo mercado es el resultado de un consenso muy elaborado, que incluyó que el nombre de la institución porteña vaya adelante de Rofex. Son detalles en una negociación de muchos años en la que se sortearon obstáculos más duros que una nominación o una sede.

Tanto Matba como Rofex son dos mercados centenarios que durante mucho tiempo compitieron en el terreno de las negociaciones a futuro de productos agrícolas. En las últimas décadas, sobre todo en el caso de la institución rosarina, esa base fue la plataforma para el desarrollo exponencial de los mercados financieros. El contrato peso/dólar es el producto más conocido.

"Llegó el día, ahora somos Matba Rofex, por la fusión de dos muy buenas e históricas empresas que quieren ser mejores", señaló Ponte, quien subrayó el "diálogo y profesionalismo" que permitió negociar el acuerdo. Destacó la "potencia operativa" que resultará de esta combinación, apoyado en una "muy sólida red de agentes que tienen en todo el país".

El nuevo mercado busca consolidar y aumentar su volumen en los futuros agrícolas, ampliar sus productos financieros y escalar con la tecnología. Ponte destacó, en ese sentido, es la apertura de 700 mil cuentas a través del acuerdo con el Bind y Mercado Pago para invertir en fondos comunes de inversión a través de una plataforma digital. En lo inmediato, apuntan también a desarrollar el pagaré digital y la inversión en empresas de tecnología.

"Es un momento histórico", señaló Marcos Hermansson, vicepresidente de la nueva entidad. El ejecutivo recordó que "los usuarios del mercado de capitales pedían hace años la simplificación de los mercados de futuros y opciones".

En la primera reunión de directorio se aprobó la nómina de autoridades y la nueva imagen institucional.
----
Viernes con subas para la soja
bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos en nuestro recinto contó con ofertas de compras alcistas por soja con entrega inmediata, y ofrecimientos levemente inferiores por los cereales.

La oferta abierta por soja disponible se ubicó en $ 10.200/t ($ 200/t más que la rueda anterior). En tanto, el precio propuesto por el maíz disponible cayó a $ 5.800/t, mientras que, el valor ofrecido para el trigo Enero contractual fue de U$S 200/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago cerró con subas.

Los contratos de soja finalizaron con ganancias, en una rueda de compras de fondos; los futuros de maíz ajustaron con subas, ante condiciones climáticas adversas para el cereal norteamericano, y los futuros de trigo cerraron en alza, impulsados por compras técnicas.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 ajustó a U$S 233/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta de compra fue de $ 10.200/t con entrega inmediata.

- Por trigo, la oferta fue de U$S 200/t con entrega contractual, y U$S 162/t por el cereal con entrega en Enero.

- Por maíz, el valor fue de $ 5.800/t con entrega inmediata, y U$S 147/t con descarga en Enero.

- Por girasol, la oferta se ubicó en U$S 240/t con entrega inmediata, y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves 01/08/19 | 01/08 Entrada en Liniers: 1.043 vacunos. Subastas especiales de dos consignatarias. Plaza ganadera animada. Índice general $61,577 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS: 01/08 CBOT ref.soja 08/19 u$s-311,23/tn.* * * 01/08 dólar u$s MATBA $44,23/// 31/07 cierre MATBA: ref. soja Ros. 08/19 u$s-232.1/tn.* * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA, con permanencia desde 1994 único medio agropecuario de hispanoamérica en el mundo.* * *

 

tapa-010819.JPG (37063 bytes)

 

 

Un combo bajista acentuó la caída del precio de la soja y del maíz en la Bolsa de Chicago
Dante Rofi | lanacion.com.ar

La oleaginosa retrocedió un 1,7% y el cereal un 2,7%; el clima favorable para los cultivos, la apreciación del dólar frente al euro y la ausencia de anuncios concretos tras la reunión entre funcionarios estadounidenses y chinos fueron los fundamentos negativos.

Por segunda rueda consecutiva, el valor de los granos cerró hoy en baja en la Bolsa de Chicago, donde la soja y el maíz acentuaron la pérdida del "premio" de riesgo climático acumulado desde la segunda semana de mayo, cuando las intensas lluvias comenzaban a impedir la siembra normal de ambos cultivos de la campaña 2019/2020 sobre el medio oeste y sobre las grandes planicies de los Estados Unidos.

Al cierre de la rueda, las pizarras reflejaron quitas de US$5,42 y de 5,61 sobre los contratos agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes fueron de 317,47 y de 319,30 dólares por tonelada. Así, el valor de la oleaginosa cayó al nivel más bajo en casi ocho semanas.

En cuanto al maíz, las posiciones septiembre y diciembre perdieron US$4,33 y terminaron la jornada con valores de 157,57 y de 161,41 dólares por tonelada. Para el cereal, los precios actuales son los peores en diez semanas.

El combo bajista, conformado por la falta de resultados en la negociación para ponerle fin a la guerra comercial entre Estados Unidos y China; el clima "amigable" con los cultivos; un ambiguo tuit del USDA ratificando un área sembrada con maíz de la que el mercado descree, y por la apreciación del dólar frente al euro, se impuso desde el inicio de la rueda a las aspiraciones alcistas de los granos gruesos.

Respecto del encuentro entre los negociadores de Estados Unidos y de China en Shanghái, otra vez dejó más dudas que certezas entre los operadores que, con existencias récord de soja, necesitan que se reestablezca el comercio entre ambos países y sin aranceles de por medio.

Como si hubieran estado en reuniones distintas, los representantes de China sostuvieron que durante el cónclave "se discutió" sobre la compra de productos agropecuarios estadounidenses, pero que el tema volvería a tratarse en septiembre, cuando las partes se vuelvan a ver en Washington. En cambio, desde la Casa Blanca se afirmó que "China aumentará las compras" de productos agropecuarios estadounidenses.

Si a las contradicciones bilaterales surgidas a poco de terminar la reunión se suman los tuits que ayer publicó el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para quejarse por la ausencia de "señales" de compras chinas y para cuestionar que más allá de que su "equipo está negociando con ellos, al final siempre cambian el trato para su beneficio", la tregua de Osaka comienza a mostrar la misma endeblez que quedó expuesta tras la tregua de Buenos Aires.

Y como si lo anterior no fuera suficiente, tras los graves perjuicios ocasionados por el tiempo excesivamente húmedo sobre las siembras de granos gruesos estadounidenses, ahora el clima se ajustó a las necesidades de los cultivos que atraviesan las etapas reproductivas que definirán el potencial de rendimiento. La temperatura oscila entre marcas normales a levemente inferiores a las mismas, mientras que -tras la escasez de la semana pasada- las lluvias se prevén por encima de los niveles usuales en el pronóstico extendido de 6 a 10 días del Servicio Meteorológico de los Estados Unidos.

Por último, para aportar más confusión al ya complejo escenario agrícola estadounidense, durante la mañana el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) publicó en su cuenta oficial de Twitter un artículo donde afirmó que el "maíz es el cultivo más importante de 2019" en el país y que "los productores sembraron 91.7 millones de acres (37,11 millones de hectáreas), un 3% más que el año pasado".

Esto, a solo 12 días de que el propio organismo publique el reporte en el que ajustaría los datos incompletos sobre áreas sembradas publicado el 28 de junio. El mercado espera ver en ese trabajo un achique de entre 1,3 a 1,6 millones de hectáreas en la superficie con maíz, dado que los operadores no dan crédito a que todas las complicaciones ocasionadas por el tiempo húmedo hayan impedido sembrar apenas 440.000 hectáreas sobre los 37,55 millones previstos a principios de mayo.

Tres horas después del tuit, y en medio de una ola de quejas de usuarios de la red relacionados con el sector rural que aprovecharon para expresar su desconfianza en las actuales cifras oficiales, el USDA sumó otro mensaje en el que aclaró: "Estamos recopilando información actualizada sobre los acres plantados en 2019 con maíz, algodón, sorgo y soja en 14 Estados. Si los datos recopilados justifican algún cambio, se publicarán estimaciones actualizadas el 12 de agosto". Es decir, lo que el mercado ya sabía antes de que el USDA agitara las redes con su exaltación del área sembrada con maíz.

La jornada también fue adversa para el trigo, aunque el grano fino tiene como principal factor de presión bajista el avance de la cosecha en el hemisferio norte. La posición septiembre del cereal en Chicago y en Kansas perdió hoy US$3,68 y 3,95, en tanto que su ajuste fue de 179,03 y de 155,33 dólares por tonelada, respectivamente.

Con un impacto negativo general para los granos, tras el primer recorte de tasas en Estados Unidos luego de casi once años, el dólar se apreció frente al euro, al pasar la paridad de 1,1157 a 1,1073. Este movimiento, que respondió a un ajuste de la tasa menor al previsto por el mercado, encareció el valor de las materias primas estadounidenses exportables y les restó competitividad.

Mercado local

En la plaza doméstica la demanda redujo de 10.100 a 10.000 pesos por tonelada su oferta por la soja disponible para las terminales del Gran Rosario. No obstante, en operaciones por lotes importantes algunos compradores convalidaron entre 10.100 y 10.200 pesos.

La soja de la próxima cosecha, para las descargas en mayo, se cotizó a 235 dólares por tonelada, con una baja de 3 dólares. En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) las posiciones noviembre y mayo retrocedieron US$2,30 y cerraron con ajustes de 240,20 y de 239 dólares por tonelada.

Acerca del maíz, la oferta abierta por el grano con entrega en el Gran Rosario bajó de 6200 a 6100 pesos, pero en operaciones puntuales, según el volumen del lote y el plazo de entrega, se registraron valores entre 6150 y 6300 pesos. Para Bahía Blanca y para Necochea las propuestas por el grano descendieron de 145 a 143 dólares.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 6000 y 6400 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.

El maíz de la próxima cosecha se negoció a 150 dólares por tonelada para las entregas sobre el Gran Rosario entre febrero y abril, con una merma de 3 dólares. En el Matba las posiciones septiembre y abril del cereal perdieron US$1,80 y 2,40, en tanto que sus ajustes fueron de 148,20 y de 152 dólares.

Sin cambios se cotizó el trigo disponible, dado que los exportadores ofrecieron 205 dólares por tonelada para Bahía Blanca y para el Gran Rosario, y 200 dólares para Necochea.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 8350 y 9950 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.

En cuanto al trigo nuevo, las ofertas de los compradores bajaron de 165 a 163 dólares para las descargas en noviembre/diciembre; de 170 a 165 dólares para enero; de 170 a 168 dólares para febrero, y de 173 a 170 dólares para marzo. En el Matba los contratos diciembre y enero del trigo resignaron US$2,40 y 2,5, tras cerrar con ajustes de 167,10 y de 170 dólares por tonelada.
----
China le abre una puerta al mayor negocio exportador de Argentina
lavoz.com.ar

En las próximas semanas llegará al país una delegación de funcionarios del gigante asiático que inspeccionarán plantas que elaboran de harinas de soja, producto del que Argentina es líder en exportaciones a nivel mundial

Argentina es el principal exportador mundial de harinas de soja y ha conseguido este logro prescindiendo del mayor consumidor de este producto: China.

Sucede que el gigante asiático tiene su propia industria de molienda muy desarrollada y por eso importa fundamentalmente el poroto sin procesar.

Sin embargo, en el marco de la guerra comercial que mantiene con Estados Unidos, hay posibilidades de que pueda comenzar a comprar este producto en Argentina, potenciando al complejo agroexportador ubicada a la vera del Paraná, que es el más grande del mundo.

La soja y sus derivados son los mayores aportantes de divisas: la harina es lo que más dólares aporta.

Visita

Según publica la agencia Reuters, una delegación oficial de China visitará Argentina durante agosto para inspeccionar plantas de molienda de soja, un paso clave en la búsqueda de exportar harina al principal consumidor mundial del alimento.

Hace años que Argentina intenta acceder a ese mercado chino, que utiliza este producto para alimentar a su plantel de cerdos.

“Tendremos una visita de funcionarios chinos como parte del proceso de alcanzar el objetivo de exportar harina de soja a China”, reconoció a Reuters Santiago del Solar, jefe de Gabinete de la Secretaría de Agroindustria argentina.

El presidente de la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara), Gustavo Idígoras, añadió: “Argentina ha intentado a lo largo de 20 años acceder al mercado chino. Esta es la primera misión comercial china en ir a Argentina en todo ese tiempo a discutir específicamente sobre harina de soja”.

Empresas

En concreto, la misión llegaría a Argentina el 18 de agosto y, durante dos semanas, recorrería las plantas de ocho agroexportadoras: entre ellas, Bunge, Vicentin, Molinos Agro SA, Louis Dreyfus y Cargill.

“Tiene sentido que el exportador y productor más eficiente de harina de soja del mundo le venda al principal consumidor del planeta”, agregó Idígoras.

La harina producida en las gigantescas plantas de molienda que pueblan los márgenes del Río Paraná, en el Gran Rosario, es exportada en su mayoría al sudeste asiático, Europa y el norte de África. En tanto, China actualmente importa módicas sumas de harina de soja, nada desde Argentina.

Guerra comercial

Esta posibilidad de intercambio comercial se enmarca dentro de la guerra comercial que enfrenta a Estados Unidos con China y que, de continuar, podría complicar el aprovisionamiento de materias primas para el gigante asiático.

“Creo que esta vez China realmente siente la crisis y quiere asegurarse suministros (de harina de soja)”, expresó a Reuters un operador de granos con sede en Pekín. Otro operador chino afirmó que el proyecto era más un “plan de contingencia” para China, dada la disputa comercial.

Según Idígoras, hay que tener en cuenta que si China efectivamente abre su mercado, recién a partir de los seis meses posteriores podría registrarse una venta concreta debido a informes y aprobaciones de las plantas que quedarían pendientes.

En marzo, el viceministro de seguridad alimenticia chino “me dijo que las únicas dudas que quedaban sobre la harina de soja argentina eran sobre su precio y calidad”, comentó el titular de Ciara. “Nosotros ofrecemos lo mejor de las dos, así que tenemos mucha confianza de que la misión sea un éxito”, finalizó.
----
Etchevehere dijo que no subirá el gasto público por el ascenso de su cartera al rango de ministerio
clarin.com

El secretario afirmó que mantendrá su equipo de trabajo y que sus funciones y potestades son “prácticamente las mismas”.

El secretario de Agrondustria, Luis Miguel Etchevehere, confirmó que la cartera que conduce volverá a tener la categoría de ministerio y aclaró que esto no conllevará un "incremento en el gasto público" y que mantendrá su equipo de trabajo.

Asimismo, ratificó que la cartera pasará a llamarse Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, aunque remarcó que sus funciones y potestades son "prácticamente las mismas".

"Simplemente se han dejado de tener áreas solapadas con otras áreas del gobierno para ser más eficiente partiendo de la base de que la marca registrada de este Gobierno es trabajar en equipo, de manera coordinada", indicó Etchevehere durante su visita a la Exposición Rural de Palermo y en referencia a injerencias que tendrá de ahora en más. "De esa manera, fuimos especificando el área de cada uno para facilitarle la vida a los productores", indicó Etchevehere.

Por otro lado, el funcionario nacional remarcó que no tiene previsto "hacer cambios" en su equipo y destacó: "Nosotros tenemos una estructura chica y dinámica y quiero dejar bien presente que no va a haber un incremento en el gasto público. Nuestra vocación es bajar gastos para bajar impuestos".

Dichas declaraciones estuvieron en consonancia con las esgrimidas por fuentes del Gobierno nacional que explicaron que en este caso el cambio de rango no implicará más presupuesto ni más personal, pero dará otro protagonismo al sector dentro del gabinete nacional, y en el exterior, donde todos los días se abren nuevos mercados para los productos argentinos.

Según Etchevehere, la medida tomada por el presidente Mauricio Macri se basó en "lo que ve el gobierno respecto al campo". "Lo ve como un aliado en el desarrollo económico de la Argentina", aseguró el futuro ministro.

La actual Secretaría de Agroindustria perdió su rango de ministerio en septiembre del año pasado, como consecuencia de un cambio en la estructura de Gabinete. Se espera que antes del sábado se publique el decreto en el Boletín Oficial y que el presidente Mauricio Macri lo anuncie en el acto inaugural de la 133° edición de la Exposición Rural de Palermo.

Etchevehere destacó que la medida, "ha tenido muy buena repercusión" y que "seguramente el Presidente dará más detalles en el discurso donde nos tiene acostumbrados a que hace una reseña de todo lo que se hizo y sobre todo la visión que tiene sobre el futuro".

La vuelta de la cartera a tener rango de ministerio también fue un pedido hecho por la Mesa de Enlace días atrás, cuando presentaron un documento conjunto con 14 puntos, conocido con la agenda del campo. Al respecto, al presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, dijo a la agencia Télam que el "Gobierno recapacitó sobre un viejo pedido desde CRA y la Mesa de Enlace. Desde el mismo momento en que pasó a ser una Secretaría, nosotros dijimos que era una decisión equivocada".

"La apertura de mercados, la cosecha récord y la necesidad de soluciones estructurales para el sector ayudan a validar que el sector tiene que tener un ministerio. Es una decisión inteligente", concluyó.
----
Jueves con intensa demanda por maíz
bcr.com.ar

En la jornada de hoy, el mercado de granos concentró su operatoria comercial en la activa demanda exportadora por maíz con entrega inmediata, concertándose importantes volúmenes negociados.

La oferta abierta por soja disponible se ubicó en $ 10.000/t (mismo valor que la rueda anterior). En tanto, el precio propuesto por el maíz disponible cayó a $ 6.000/t, mientras que, el valor ofrecido para el trigo Enero se mantuvo en U$S 165/t.

En el día de la fecha, el Mercado de Chicago cerró con bajas.

Los contratos de soja finalizaron con pérdidas, ante el anuncio del presidente de Estados Unidos de que impondrá un arancel adicional al remanente de U$S 300.000.000.000 en importaciones de bienes chinos, los futuros de maíz ajustaron con bajas, ante previsiones de un clima favorable para los cultivos norteamericanos, y los futuros de trigo cerraron con caídas, producto de ventas de fondos.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Agosto´19 ajustó a U$S 232.1/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:

- Por soja, la oferta de compra fue de $ 10.000/t con entrega contractual.

- Por trigo, la oferta fue de U$S 195/t con entrega contractual, y U$S 165/t por el cereal con entrega en enero.

- Por maíz, el valor fue de $ 6.000/t con entrega inmediata, y U$S 147/t con descarga en Enero.

- Por girasol, la oferta se ubicó en U$S 240/t con entrega inmediata, y con descarga en Diciembre.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

agroarea-informa.GIF (207833 bytes)


¿Más información?

   Más data...

   Suscríbete a nuestro News y recibe el acceso a nuestro archivo de noticias AGROAREA®

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)