guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

 

logo-agroarea-1.JPG (12661 bytes)

wavenet.png (14464 bytes)

tesma-banner-11-2019.GIF (58601 bytes)

granos-agroarea-postcosecha.GIF (146188 bytes)

granos-sac-2019.JPG (10524 bytes)

IPCVA-2020.gif (27725 bytes)

alerta-meteo-agroarea-ar.gif (325275 bytes)

BPA.gif (45875 bytes)

trans-2.GIF (622456 bytes)

congreso-nacional-fund-lucha-sanitaria-17.JPG (14199 bytes)

boton-1.JPG (1970 bytes)
boton-2.JPG (2120 bytes)
boton-3.JPG (2082 bytes)
boton-4.JPG (1779 bytes)
boton-5.JPG (1976 bytes)
boton-6.JPG (1928 bytes)
boton-7.JPG (1830 bytes)
boton-8.JPG (1771 bytes)
boton-9.JPG (2084 bytes)
boton-10.JPG (2260 bytes)
boton-11.JPG (1983 bytes)
boton-12.JPG (2220 bytes)
boton-13.JPG (2146 bytes)
boton-14.JPG (2172 bytes)

face-ok.PNG (8444 bytes)

istgr-ok.PNG (10475 bytes)

tw-ok.PNG (9363 bytes)

AGROAREA ® ©1994-2020 | NIC.AR www.agroarea.com.ar | Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial sin la expresa autorización de sus editores. Editor general: Gustavo Andrés Manfredi. Contenidos del web con deposito de propiedad intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable en tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.

AGROAREA Redacción y edición digital: Telefax: 54-11-5368-1696  Buenos Aires, ARGENTINA.

www.agroarea.com.ar.png (282 bytes)

frontpag.gif (9866 bytes)

estudio-bresi.JPG (85437 bytes)

legal-agroarea.PNG (8860 bytes)

mundo-agroarea.gif (847733 bytes)

VERSIÓN GRATUITA

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

"Títulos y noticias seleccionadas para lectores que buscan información más allá del criterio común"...

escarapela-argentina.jpg (16199 bytes) "Argentina cumplió 200 años como país y sociedad. Pero sigue sin alcanzar la madurez y el encuentro que soñaron sus progenitores". Gustavo Andrés Manfredi escarapela-argentina.jpg (16199 bytes)                                                     

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes 19/10/20

 

tapa-191020.JPG (51615 bytes)

 




Estiman que la agroindustria invirtió más de 9.000 millones de dólares en 2019
|| clarin.com

La Bolsa de Comercio de Rosario estimó que la agroindustria invierte por año U$S 9.160 millones en la economía argentina comprendiendo derogaciones en construcciones, maquinarias y equipos de transporte (dejando de lado semillas). Gran parte de la inversión que se hace en la economía argentina, año tras año, corresponde a construcciones tanto residenciales como no residenciales. Según datos del INDEC, el 62 % de la inversión del año 2019 fueron asignados a construcciones. El resto de la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF) se agrupa en maquinaria, equipos y transporte. Esta clasificación surge de las consideraciones que se toman en la medición de las cuentas nacionales, elaboradas por el INDEC. Según estos cálculos, en el año 2019 la inversión total alcanzó un valor de 60.213 millones de dólares.

clarin-agroindustria-1-191020.jpg (29740 bytes)


Así, según la Bolsa rosarina, en la metodología de Valverde (2018) se aplica una participación de la inversión del sector agricultura y pesca, al 9,5 % del total de la inversión en maquinarias y equipos y un 6,8 % de la inversión en construcción no residencial. Se aproxima la participación de la agroindustria en la inversión de maquinarias y transporte fue del 20,8 % y del 11,8 % de la construcción total.

Aplicando estas participaciones a los datos brutos del INDEC, sumados a la inversión en otros activos, se arriba a una inversión total del sector del orden de los 9.160 millones de dólares en el año 2019.

"En base a los datos obtenidos de manera preliminar, se puede inferir que la inversión de la agroindustria tuvo una fuerte correlación con el VA agregado del sector. Esto quiere decir que, a medida que el campo y la industrialización de estos productos fueron generando un mayor valor agregado, se ejecutaron las inversiones necesarias para seguir incrementando y mantener esta producción año a año.", remarcó la entidad.

clarin-agroindustria-2-191020.jpg (39723 bytes)

En este sentido, remarcaron que hubo una caída importante en los valores calculados para el año 2018 y 2019. "La reducción en la inversión de estos años tuvo que ver con varios factores que se unieron en su momento, tales como la sequía más importante de los últimos 50 años, en el año 2018, el aumento en la tasa de interés doméstica, menores precios internacionales de los commodities y el aumento en el tipo de cambio y el incremento en los derechos de exportación en diversos sectores de la matriz agroexportadora", enumeró.

En el año 2019, cabe resaltar, que a pesar de la mayor producción agrícola, la inversión del sector siguió disminuyendo. La caída de la inversión del sector en los años 2018 y 2019 se puede corroborar con otros indicadores, como el patentamiento de comerciales pesados y camiones, la venta de maquinaria agrícola o las importaciones de bienes de capital en general.
----
Política exportadora: hay más diálogo y otro discurso, pero pocos cambios sustanciales
|| Diego Dávila
lavoz.com.ar


El gobierno de Alberto Fernández marcó un cambio frente al anterior ciclo kirchnerista sobre la política exportadora. Replegó en algo el discurso que privilegiaba el mercado interno (“la mesa de los argentinos”) por sobre las exportaciones. También abrió un canal de diálogo fluido con la Unión Industrial Argentina (UIA) y con las entidades del agro mediante el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), a través del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y de su par de Agricultura, Luis Basterra.

El CAA prepara lo que se denomina "la estrategia nacional agroalimentaria" (ENA), con lineamientos para aumentar la producción y promover las exportaciones. Esto incluiría un marco impositivo para los próximos dos a tres años, con incentivos como la creación de una cuenta tributaria única para canalizar saldos y ayudas para mejorar la productividad invirtiendo en insumos y en maquinaria.

Pero esas buenas intenciones chocan con las posiciones más duras de sectores ligados a la vicepresidenta Cristina Fernández, según reconocen fuentes en contacto con el Gobierno.

De ahí que hasta ahora ninguna de las medidas torció las expectativas del sector exportador.

“Es justo reconocer que las medidas para frenar la pandemia provocaron un freno abrupto sin precedentes en la producción y en los flujos internacionales. Pero, por ahora, las señales oficiales son insuficientes y algunas medidas van en el sentido contrario”, advierte Beatriz Nofal, de la consultora Eco-Axis.

Un ejemplo fue el recorte de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, agroindustriales y manufactureras. A pesar de que en la CAA las entidades del agro piden rebajas a las economías regionales y, en forma gradual, para granos y carnes, sólo se aplicaron desde octubre y en forma temporal, con un retorno paulatino hasta llegar en enero próximo a las tasas previas.

“Hay muchos funcionarios convencidos de aumentar las exportaciones y eso es un gran paso, pero hasta ahora no se ha plasmado en medidas concretas. Esta rebaja en las retenciones, al menos en el agro, no va a promover una mayor producción en la campaña 2020/2021. Además, la brecha cambiaria y el cepo juegan en contra”, señala David Miazzo, economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de la Argentina (Fada).

Otro botón de muestra es la reciente modificación de la ley de la Economía del Conocimiento, que quitó la posibilidad de tomar a cuenta de Ganancias las retenciones que pagan las empresas en países con los que Argentina no tiene convenio de doble tributación y otras facilidades impositivas que tenía la norma aprobada en 2019. Ahora, las empresas de este sector buscan “mejorar” la ley tratando de incidir en la reglamentación.

Ventas en baja. Hasta agosto, las exportaciones cayeron 11,8 por ciento en dólares respecto de los primeros ocho meses de 2019, según el Indec. La proyección de Marcelo Elizondo, titular de DNI, es que 2020 termine en 10 por ciento a 12 por ciento por debajo de las ventas al exterior del año pasado, porcentaje en el que se redujo el comercio mundial por efecto de la pandemia.
----
Vendimia 2021: en Mendoza buscan 10.000 desocupados para trabajar en las viñas
|| Pablo Mannino
lanacion.com.ar


MENDOZA.- En medio de la pandemia, esta provincia busca salvar su cosecha 2021 ante la imposibilidad de la llegada de trabajadores golondrina. Por tal motivo, lanzó un plan de capacitación y empleo para que la tarea pueda ser realizada por desocupados mendocinos. De esta manera, ya comenzó el proceso de búsqueda de más de 10.000 personas para que se alisten y sean contratados por la industria vitivinícola con un ingreso promedio que superaría los 60.000 pesos, según pudo saber LA NACION. Así, los interesados en ser parte de esta novedosa iniciativa, que busca a su vez paliar los efectos del desempleo local, ya pueden ingresar a una plataforma virtual para inscribirse y ser parte del registro de cosechadores.

Vale aclarar que el programa, denominado Reinventa y que habilita el Registro de Información Nominal para Vendimia y Tareas Agrícolas, es exclusivamente para personas desocupadas y no es excluyente que no tengan experiencia en la labor. De hecho, comprende una capacitación intensiva para que puedan acceder al puesto.

Esto se logró luego de un acuerdo entre el Gobierno, los sindicatos y los privados para dar respuesta a las necesidades de productores mendocinos de cara al inicio de la cosecha ante la falta de mano de obra oriunda de otras provincias por las restricciones en el tránsito. La iniciativa fue celebrada desde el sector privado e instituciones.

De esta forma, el Ministerio de Economía firmó un convenio de "mutua colaboración" para brindar capacitaciones a través del Sindicato de Obreros y Empleados Vitivinícolas (Soeva). "Ahora nos toca un nuevo desafío, producto de la pandemia, que impide la llegada, por el momento de mano de obra de otras provincias. Es la única forma de salir adelante, acordar con todos los sectores para que los mendocinos generemos más y mejores ingresos. Buscamos jerarquizar el trabajo de nuestros mendocinos", expresó Enrique Vaquié, titular de la cartera económica provincial.

De esta manera, el objetivo oficial es apuntar ahora a la mano de obra local, para potenciarla y revalorizar la labor en las viñas, pero sobre todo dar respuesta a la demanda de empleo.

"Lanzamos una plataforma para quienes no tengan dicha capacitación y necesiten mejorar sus economías, van a poder inscribirse. Buscamos vincular la oferta y la demanda, de decir aquellas empresas, productores, todo este sector agrario que se pueda vincular y por otro lado todos aquellos quienes están en busca de trabajo que puedan acercarse y puedan recibir capacitación por parte del Ministerio de Economía", indicó Emilce Vega Espinoza, titular de Empleo y Capacitación.

Por su parte, el gremialista Luis Pezzutti, de Soeva, afirmó que se trata de una oportunidad para el sindicato y para darle valor a la cosecha. "Hay que jerarquizar la actividad, se debe pagar bien el trabajo de los cosechadores y de cierta forma esto va a ayudar que el gobierno, las cámaras y los sindicatos lleguen a acuerdos que permitan que la cosecha sea levantada por mendocinos, pero ante esta situación, debemos tomar las medias de higiene y seguridad necesarias", indicó.

En tanto, Alberto Carleti, presidente de la Federación Económica de Mendoza (FEM), resaltó la iniciativa y la proyectó más allá del trabajo en la viña. "Es una iniciativa impulsada desde el sector vitivinícola pero vamos a necesitar que se replique en el resto de las actividades fundamentalmente a la cosecha del ajo que es la segunda actividad en importancia de la provincia, a su vez se aproxima la cosecha de la cereza. Creo que se debe seguir trabajando en la posibilidad de contar con mano de obra proveniente de otras provincias", comentó el dirigente.

El empresario José Alberto Zuccardi, directivo de la Unión Vitivinícola Argentina (UVA) y de la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar), puso de relieve el acuerdo entre todos los sectores, en un momento de gran complejidad sanitaria y económica, pensando en el impacto que puede tener de ahora en más en el empleo local.

"Quizás en los últimos años mucha gente ha venido desde otras provincias a Mendoza para cosechar y se perdió un poco esa celebración de la cosecha y de la participación de los miembros de la familia que se suman a la vendimia y que contribuyen a la cosecha. Creo que más allá de la coyuntura, esta mirada orientada a darle jerarquía a la actividad es por demás importante", indicó el bodeguero.

Por su lado, desde Bodegas de Argentina y la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas (Acovi), también celebraron el convenio firmado, apostando a la capacitación de los interesados para mantener un primer nivel de productividad y los estándares de calidad necesarios. "Si uno capacita a la gente, si uno le posibilita la llegada a un trabajo de una manera formal, claramente esto jerarquiza a toda la actividad, es decir, desde los niveles más bajos que tienen que los obreros de viña quienes tienen una labor muy importante en todo el ciclo", completó Walter Pavón, gerente de Relaciones Institucionales de Bodegas de Argentina.
----
Los fierros argentinos unen fuerzas para salir a conquistar el mundo
|| clarin.com

Más de 35 empresas del sector de maquinaria agrícola participaron esta semana de un taller para formular un instrumento que apoye a la internacionalización de la maquinaria nacional coordinado por el consultor Guillermo Marianacci. El taller estuvo dividido en tres intensas jornadas de trabajo virtual y se evaluaron diversos aspectos que tienen incidencia directa e indirecta en el negocio de la maquinaria agrícola, con el objetivo de delinear una serie de acciones al interior del Plan Estratégico para el sector.

En la actualidad, la maquinaria argentina se encuentra en los cinco continentes por la gestión de cada empresa en particular, que ha salido a desarrollar sus mercados en distintas escalas y con diversas estrategias. El punto en común es la gran valoración que hay en el mundo por la tecnología de los equipos argentinos y la posibilidad de adaptación de las máquinas a las necesidades agronómicas y culturales de cada país.

“La internacionalización debe ser un trabajo mancomunado entre las empresas que deciden emprender este camino. Hay cuestiones que una empresa del sector no podrá aprovechar o resolver si actúa de manera individual o aisladamente. En esta perspectiva la Cámara Argentina de fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) se convierte en el ámbito apropiado para intervenir. Tenemos que desarrollar una cultura exportadora con ética comercial para atender a cada mercado con responsabilidad y compromiso”, señaló Marianacci.

En este taller se elaboró la Visión del modelo de internacionalización del sector, un Diagnóstico actualizado del mismo y se conformó una Cartera de proyectos a ejecutar en los próximos tres años. La situación de partida se describió desde la perspectiva interna (Fortalezas y Debilidades de CAFMA y sus empresas relacionadas con su internacionalización), y desde la externa (Oportunidades y Amenazas que le presenta su contexto).

A partir de allí, se fijaron objetivos a conseguir desde octubre de 2020 hasta octubre de 2023. Para su cumplimiento, las empresas participantes definieron 9 proyectos que contemplan diversas líneas de acción para impulsar las exportaciones. Estos contemplan, entre otros trabajos, una serie de acciones de relaciones institucionales con asociaciones públicas y privadas de Argentina y del exterior, la creación de una Marca País, un plan de marketing de la maquinaria agrícola argentina, una mayor presencia en ferias y misiones comerciales internacionales, y la medición de la Oferta Exportable del sector.

También se espera mayor promoción en el interior de las empresas asociadas para la creación de las condiciones necesarias para salir al mercado internacional. Asimismo, se proyecta que este Plan genere oportunidades de negocios alternativos para los asociados, atenuando los perjuicios de las potenciales caídas de los niveles de actividad del mercado internacional. En este sentido, no sólo se trata de impulsar la venta de equipos, sino también de implementos y repuestos de producción nacional.

“Un sector que trabaja asociativamente con alto nivel de profesionalización bajo un programa de inteligencia comercial, logrará un desarrollo sostenido de ventas en los mercados externos que resulten seleccionados”, concluyó Marianacci, “luego de estudiar las oportunidades de negocios y los niveles de competitividad y contando con CAFMA en la articulación de la relación con el gobierno nacional y demás instituciones de apoyo, vemos que es posible una mayor internacionalización de sus empresas promoviendo la creación de reglas claras y programas internos para salir al mercado internacional. Es fundamental sostener la confianza ganada por los consumidores internacionales gracias al trabajo que ya hicieron las empresas que exportan, con la adaptación a sus demandas, por sus estándares de calidad, su avance tecnológico y por contar con una estructura de comercialización y una logística eficientes”.

El Plan Estratégico de Internacionalización de la Maquinaria Agrícola será evaluado por la Comisión Directiva de CAFMA en su próxima reunión.
----
Los “feedlots” pierden por goleada
|| Ignacio Iriarte
lavoz.com.ar


Hay mercados ganaderos diferentes; por un lado, el de la hacienda de consumo, con una oferta creciente por razones estacionales y una demanda debilitada con precios estables o a la baja. Por el otro, el de la exportación, con una demanda firme por parte de China, que no encuentra vacas suficientes y extiende la presión compradora a los novillos. En este escenario, hay mejores perspectivas para el comercio exterior que para el consumo, con unas cuarenta plantas (en su mayoría exportadoras) cuya capacidad de faena ha crecido en los últimos dos años y cuya demanda mantiene firme las cotizaciones de vacas y novillos.

La oferta ganadera es alta, propia del momento del año en que estamos, con la aparición en las últimas semanas de lotes que la seca obliga a vender. También algunos que provienen del feedlot que se venden antes de lo planeado a causa de la reciente suba en el precio del alimento.

La oferta de novillos pesados es más alta que un año atrás, pero no alcanza para la “nueva” capacidad de faena de la industria exportadora. Todo dependerá de las lluvias esperadas para la segunda quincena de octubre, para que la oferta aumente o se estabilice.

Alimento

Las recientes subas del precio del maíz han agravado la situación del feedlot. Una operación clásica de engorde de un novillito de los 200 kilos a los 380 kilos puede originar una pérdida de entre 7.000 y 9.000 pesos por ciclo. “Hoy las tres variables principales del corral –el valor de la invernada, del gordo y del costo del alimento– están alineadas negativamente como nunca lo hemos visto en 20 años”, advierten en el sector.

Con el actual costo por kilo ganado en los corrales, para dejar de perder dinero la invernada tendría que bajar a 100 pesos o el gordo subir hasta los 135 pesos por kilo. Ambas cosas son poco probables en el corto y mediano plazo.

Ya hay corrales intensivos que están terminando ciclos iniciados con el nuevo valor de la invernada y que están exhibiendo pérdidas no inferiores a los 6.000 pesos por animal encerrado.

“Puede ser que la invernada algo afloje a causa de la seca, y puede ser que el gordo algo se recupere porque está atrasado, pero las pérdidas son de tal magnitud que nuestro asesor nos ha aconsejado vender todo lo encerrado y parar la actividad del feedlot por un tiempo”, reconoció un engordador intensivo.

En la medida que la inflación se acelere, “el rechazo de los ganaderos a los pesos” y la preferencia por las patas (terneros, vacas) se va acentuar. Salvo que la seca se agrave, es difícil pronosticar una baja importante de la invernada, cuya oferta estacionalmente es en estos meses de primavera la más baja del año.

La esperanza de la suba del gordo en 45 a 60 días se mantiene entre muchos “feedloteros”, pero debe recordarse que en los próximos tres meses asistiremos al pico estacional de oferta de hacienda liviana. Esto se dará en un mercado doméstico que absorbe 90 por ciento de la oferta de los corrales y que muestra hace rato una gran resistencia a cualquier suba en los precios al mostrador.

“Están mal los consumidores, los carniceros y los matarifes. En este contexto de demanda muy débil es difícil imaginar una suba del precio del gordo que cambie la ecuación. La suba del gordo tarde o temprano se va a dar, pero probablemente sea insuficiente para revertir los números muy negativos que tiene el corral hoy en día”, sostienen en el sector.

El peor momento

En el caso del maíz, la sumatoria de la escasez local, la suba del precio internacional y las continuas devaluaciones, hacen que la relación novillo/maíz sea hoy la peor en 15 años. Una hipótesis que hay en el sector es que este alto precio del maíz vino para quedarse, porque el grano se comporta como un bien “transable”, que refleja la evolución del precio internacional y la del tipo de cambio neto en términos reales.

Por el contrario, el ganado, que se vende en un 75 por ciento al mercado local, se comporta como un “no transable”. Podríamos estar asistiendo, sobre todo si se produce una devaluación de importancia, a un cambio “estructural en la relación de precios novillo/maíz, que lleve al feedlot y a la suplementación intensiva a la mínima expresión.

Con estos precios recuperados para el maíz y la soja, además, muchos productores mixtos lo pensarán dos veces antes de volver a la ganadería.
----
Lunes con subas para la soja
|| bcr.com.ar

Comienzo de actividades en el mercado granario con ofertas de compras alcistas por la soja y el maíz, y valores dispares por trigo y girasol.

El valor propuesto por la soja disponible cayó a $ 24.850/t. Por su parte, la oferta por maíz con entrega inmediata alcanzó los U$S 195/t, y el precio registrado por trigo Noviembre se mantuvo en U$S 210/t.

En el mercado de Chicago, todos los futuros ajustaron con subas.

Los futuros de soja cerraron con ganancias, impulsados por una jornada de compras técnicas, los contratos de maíz ajustaron con subas, ante la activa demanda externa por el cereal norteamericano, y los futuros de trigo finalizaron con alzas, en una rueda de compras de fondos.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 329/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 24.850/t, y U$S 315/t Noviembre.

- Por trigo, U$S 210/t Noviembre, y U$S 212 Febrero’21.

- Por maíz, U$S 195/t disponible, y U$S 160/t Junio’21.

- Por girasol, U$S 310/t disponible, y US$ 310 Diciembre/Marzo’21.

- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes 16/10/20

 

tapa-161020-agroarea-.JPG (45636 bytes)

 

 

Tras subir un 3,6%, el precio del trigo en Chicago es el más alto desde diciembre de 2014
|| Dante Rofi
lanacion.com


Los precios del trigo registraron ayer fuertes mejoras en los Estados Unidos por las complicaciones que atraviesan las siembras de invierno en Rusia, el primer exportador mundial del cereal, y por la previsión de una menor cosecha en la Argentina. Al cierre de los negocios, las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron alzas del 3,6 y del 3,1% sobre los contratos diciembre y marzo del trigo, cuyos valores de ajuste resultaron de 227,17 y de 227,63 dólares por tonelada. Con estas mejoras, la agencia Reuters indicó que el grano fino alcanzó el registro más alto desde diciembre de 2014 en la principal plaza de materias primas agrícolas estadounidense.

La tendencia alcista fue incluso más notoria en Kansas, donde los ajustes de las posiciones diciembre y marzo del trigo aumentaron un 4,3 y un 4%, al terminar la jornada en 205,03 y en 208,06 dólares por tonelada.

Desde Rusia, la consultora SovEcon indicó que "las perspectivas para la cosecha de trigo rusa de 2021 parecen malas" y señaló que según los pronóstico, no habrá lluvias para las próximas semanas, tras varios meses con precipitaciones mínimas en muchas regiones productoras clave para el cereal.

Si bien la firma hará su primera proyección oficial de producción 2021/2022 a mediados de diciembre, prevé que el rango podría ubicarse entre 75 y 78 millones de toneladas, lejos de los 83,30 millones estimados para la campaña 2020/2021, que permitirían ventas externas por 38,90 millones hasta el cierre del actual ciclo comercial, a fines de junio.

Frente a estas noticias, los precios internos del trigo en Rusia se mantienen en alza y le restan competitividad en el mercado de exportación, lo que les abre mejores perspectivas a sus competidores, entre ellos, Estados Unidos y la Unión Europea.

Y la otra noticia alcista para los precios internacionales es la previsión de una oferta argentina de trigo muy inferior a las previsiones iniciales. En ese sentido, ayer la Bolsa de Comercio de Rosario estimó el volumen de la cosecha 2020/2021 en 17 millones de toneladas, un 12,8% menos que los 19,50 millones obtenidos en la campaña 2019/2020.

"Ya se estiman casi 4 quintales menos sobre los 32,5 quintales que se proyectaban al inicio de la campaña, cuando el escenario productivo tenían por horizonte superar los 22 millones de toneladas, con una intención de siembra de 7 millones de hectáreas que quedó muy lejos de concretarse", dijo la entidad, que estimó en 6,5 millones las hectáreas cubiertas con el cereal.

Por su parte, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires relevó ayer el avance de la cosecha de trigo sobre el 1,3% del área apta. "Las labores cobran impulso en el norte del país, registrando rindes promedio debajo de los 10 quintales por hectárea, y aumenta el riesgo de abandono de superficie en cuadros que no superan los 5 quintales. En la franja central del área agrícola la situación se asemeja cada vez más a la del norte y, aún lejos de la cosecha, las mermas de rinde y de área continúan en aumento. Sin embargo, al sur se han registrado precipitaciones que permiten mantener la condición del cultivo", explicó la entidad que aún no publicó una estimación oficial de cosecha.

En cuanto a los precios en el mercado doméstico, las ofertas por trigo con entrega inmediata se mantuvieron en 200 dólares por tonelada para la zona del Gran Rosario y de Bahía Blanca, pero crecieron de 200 a 205 dólares para Necochea.

Por trigo con entrega en noviembre sobre el Gran Rosario las propuestas fueron de 200 dólares por tonelada; para diciembre, de 205 dólares, y para enero, de 207 dólares, sin cambios respecto del miércoles. Tampoco hubo variantes en Bahía Blanca y en Necochea, donde las ofertas por grano para diciembre/enero se mantuvieron en 200 dólares por tonelada.

La tónica alcista externa se reflejó sobre el Matba Rofex, donde los ajustes de las posiciones diciembre y enero del trigo sumaron US$4,10 y 4, al pasar de 205,40 a 209,50 y de 207 a 211 dólares por tonelada.
----
Córdoba. Llegaron lluvias, pero muy focalizadas y con escasos milimetrajes
|| lavoz.com.ar

Entre la tarde del miércoles y la madrugada de este jueves, Córdoba recibió un frente de tormenta que generó algunas lluvias que traen alivio en medio de una de las mayores sequías para esta época del año de las que se tenga registro. Sin embargo, el aporte fue muy focalizado y en general exiguo, según se desprende de los datos de las redes de estaciones meteorológicas de la Bolsa de Cereales de Córdoba y del Gobierno provincial. Las mayores descargas, de acuerdo con estos registros, ocurrieron en zonas que no son productivas en términos agrícolas: Córdoba capital, que recibió entre 15 y 18 milímetros; y algunas localidades de las Sierras Chicas y de Punilla, también con esos mismos valores.

En este último caso, es un aporte importante ya que fueron zonas afectadas por incendios en las últimas semanas.

En lo que se refiere a zonas agrícolas, solo se beneficiaron los departamentos más cercanos a la capital provincial, en el centro del territorio cordobés: en Santa María, Alta Gracia, Cosme y el Campo Escuela de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNC promediaron unos 10 milímetros; lo mismo se registró en Jesús María (Colón), mientras que Pilar (Río Segundo) captó unos 5 milímetros.

En el resto del centro-norte de Córdoba, los valores fueron exiguos: apenas dos a tres milímetros. Hacia el sur y sudeste, los aportes fueron en general nulos.

Esto significa que no se ha logrado revertir la condición hídrica crítica que atraviesa la provincia: según la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA), todo el territorio triguero está bajo condición de sequía.

“En Córdoba las lluvias fueron nulas esta semana, por lo que las reservas deficitarias se extendieron y ya ocupan toda la provincia”, indicó el organismo en su reporte semanal.

Del mismo modo, el mapa de agua útil que genera todas las semanas el Inta junto a la Fauba también muestra un escenario crítico para Córdoba.
----
Agrodólares: los exportadores incrementaron ventas (pero no lo que necesita el Gobierno)
|| Yanina Otero
ambito.com


En otra jornada caliente para el dólar y las reservas del BCRA ya quedó claro que el agro se convirtió prácticamente en la única fuente genuina de dólares para la economía argentina. Por eso en el Gobierno miran con atención la liquidación de divisas y las declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE) de las empresas agropexportadoras, luego de establecer la baja temporal de las retenciones a la soja. Lo cierto es que a pesar de que en los primeros días, post anuncios, hubo un “veranito” las ventas del complejo sojero están lejos de lo que se esperaba.

Después de que el presidente Alberto Fernández reconociera públicamente que la baja de retenciones no había arrojado los resultados esperados, las empresas exportadoras, nucleadas en Ciara-Cec, dieron a conocer un informe elaborado por el consultor Pablo Adreani, en el que detallan que en la semana posterior a la entrada en vigencia de la baja de retenciones, los envíos de aceite superan en 35% a los embarques de todo septiembre y los de harina equivalen al 88% del mes precedente, representando ingresos por un poco más de u$s620 millones.

En el caso del aceite de soja, entre el 6 y el 14 de octubre los registros totalizaron 303.975 toneladas, contra un volumen que, durante todo septiembre, había totalizado 224.548 toneladas. Es decir que en apenas cinco días hábiles de la primera semana de octubre hubo un 35% más de registros que durante todo el mes anterior.

En cuanto a la harina de soja, totalizó 1.185.247 toneladas contra un volumen de registros durante todo septiembre de 1.342.768 toneladas.

Es decir, post anuncios, las empresas anotaron exportaciones a realizarse durante octubre por alrededor de 1,4 millones de toneladas.

Mientras tanto desde el sector productivo, detallan que si bien el precio de la soja disponible hoy cotiza en alrededor de u$s315 por tonelada, el incremento de la brecha entre el dólar blue y el oficial, desalienta las intenciones de venta por parte de los productores. En paralelo también explican que la industria aceitera anotó ventas al exterior, en gran parte, por mercadería que ya tenía en su poder o con precio a fijar, es decir, que partir de la próxima semana podría haber todavía una mayor desaceleración.

Este último escenario es el que más preocupa al Gobierno porque justamente la industria necesita materia prima (poroto de soja) para moler y convertir en aceite o harina de soja, productos con lo que hoy tiene mayor rentabilidad gracias a la reimplementación del diferencial de dos puntos. En la vereda de enfrente el productor encuentra, lógicamente, pocos alicientes para vender sus posiciones a un tipo de cambio cada vez más alejado del dólar blue y con instrumentos financieros (plazos fijos, etc) poco convincentes en un mercado tan volátil.

En este marco, según las estadísticas oficiales, al cierre de esta edición, ayer las agroexportadoras declararon DJVE por un total de 96.100 toneladas (85.100 de harina y 11.000 de aceite), un día antes habían declarado 165.000 toneladas (140.000 de harina y 25.000 de aceite). De esta manera, la tendencia bajista continúa abriendo interrogantes en las arcas oficiales.

Ahora bien, el punto central es terminar de entender cuánto esperaba el Gobierno que liquiden las firmas agroexportadoras en los últimos meses del año a partir de la baja de retenciones. Si bien la presión sobre el dólar es cada vez mayor, una cifra lógica sería en torno de los u$s6.000 millones.

La explicación está en las estadísticas dadas a conocer por Ciara -Cec ya que el promedio mensual en lo que va del año está en torno de los u$s1.600 millones, es decir que toda liquidación igual o inferior a los u$s4.800 millones, no terminaría por mover la aguja.

Todo parece indicar que la próxima semana será clave, no solo para el dólar sino también para el rumbo económico que tendrá que tomar el Gobierno teniendo en cuenta como evoluciona o no el tan ansiado ingreso de dólares del agro.
----
Las pymes de biocombustibles advierten que “hay más de 30 a punto de cerrar”
|| clarin.com

La Secretaría de Energía de la Nación en el Boletín Oficial actualizó los valores de los biocombustibles tras 9 meses sin cambios pero alertan que es insuficiente. Frente a la actualización de los precios del bioetanol a base del biodiesel del 10 por ciento. las empresas nucleadas en la Cámara de Empresas Pymes Regionales elaboradoras de Biocombustibles (CEPREB) alertaron mediante un comunicado que esta resolución no alcanza para cubrir los costos de las materias primas. “Si no hay una rectificación inmediata -advirtieron-, las empresas pasarán de estar paralizadas a transitar un proceso de reestructuración y cierre, con las suspensiones y despidos que eso conlleva”.

Según la cámara hay más de 30 empresas en una situación terminal, “a punto de cerrar”, que generan 10.000 puestos de trabajo, en su mayoría radicadas en el interior del país, en las provincias de La Pampa, Santa Fe, San Luis, Entre Ríos, Santiago del Estero y Buenos Aires.

“Teniendo en cuenta que más del 80 por ciento del costo de la producción del biodiesel proviene del aceite de soja, y que desde diciembre pasado a hoy registró un aumento del 30 por ciento en dólares, y además el dólar tuvo un incremento del 30 por ciento en el mismo período, la rectificación de tan sólo el 10 por ciento del precio de biodiesel no permite cubrir los costos productivos ni mantener en pie las plantas operativas”, remarcaron en el comunicado.

Las empresas que forman parte de CEPREB solicitan al Gobierno Nacional “la urgente revisión para que la recomposición del precio del biodiesel esté en el orden del 40 por ciento, es decir, que sea suficiente como para mantener viva la industria y de esta forma, evitar una ola de despidos por el inminente cierre de la gran parte de sus plantas”.

Desde el Centro Azucarero Argentino destacaron que la industria sucroalcoholera confía en que esta medida sea un primer paso en la normalización regulatoria del sector y un camino hacia la prórroga de la ley 26.093, para brindar seguridad jurídica a la actividad.

"El régimen de la citada ley produjo a lo largo de los años, desde su implementación, en 2006, numerosos beneficios en diversas provincias, como radicaciones industriales, agregado de valor a la producción primaria, contribución a los objetivos ambientales trazados por el país y aporte de divisas por exportaciones y sustitución de importaciones", dijeron.
----
Vuelven a recortar la estimación de cosecha de trigo por los efectos de la sequía
|| ambito.com

El ajuste realizado por la Bolsa de Comercio de Rosario fue de 1 millón de toneladas. Las estimaciones de maíz y soja

La actual campaña de trigo atraviesa un momento muy complejo por los efectos de la sequía, que afecta al oeste, norte y centro de la región pampeana y que se profundiza en momentos donde el cereal atraviesa la etapa de llenado de granos y los productores aguardan no seguir perdiendo rendimientos.

“Ya van 8 meses sin lluvias importantes en el norte Argentino y 6 meses en el oeste y centro de la región pampeana. La falta de agua se agudiza en el momento en que el área atraviesa sus etapas más críticas. Es urgente la necesidad de lluvias importantes a gran escala para poder completar los granos y detener la caída de rindes que se viene corroborando a cada semana”, señalaron los técnicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

En su informe mensual de proyecciones, la BCR recortó otro millón de toneladas las estimaciones de cosecha del cereal. Ahora la proyección es de 17 millones de toneladas, cuando al inicio de la campaña la misma se ubicaba en 22 millones de toneladas. Además, los rendimientos serían de casi 4 quintales menos de los 32,5 quintales por hectárea que se proyectaban en el inicio del ciclo.

Por otro lado, el informe sostiene que la siembra del cereal finalmente fue de 6,5 millones de hectáreas y con una alta pérdida de lotes, donde los daños por la ausencia de lluvias y las heladas derivó en que no se cosecharán unas 608 mil hectáreas.

En lo que respecta a la situación actual de las diferentes regiones trigueras, la Bolsa de Rosario informó que las muy buenas condiciones que presenta el cereal en la provincia de Buenos Aires, se sostiene a nivel nacional con un rendimiento de 28,8 quintales por hectárea y podría mejorarlo para el momento de la cosecha.

En Córdoba se proyecta un rendimiento menor a los 22 quintales por hectárea y quedaría lejos del promedio de los últimos 5 años, que fue de 31 quintales y además casi 200 mil hectáreas se perderán. En Santa Fe el impacto de la falta de lluvias es muy grande: con rendimientos de 25,9 quintales por hectárea, son 10 quintales menos que en el ciclo anterior.

Además, son pobres los rendimientos que se están cosechando en Chaco, que se ubican entre 2 y 8 quintales por hectárea, y en los mejores de los casos se proyectan 12 quintales por hectárea. Y en Santiago del Estero, las estimaciones de la Bolsa de Rosario reflejan rendimientos de 13 quintales por hectárea y un 35% de pérdida de lo sembrado.

Maíz y soja

El relevamiento de la Bolsa de Comercio de Rosario también presentó las proyecciones para la siembra de los cultivos de verano. El maíz, afectado por el clima y la incertidumbre económica, se encamina a una siembra de 7 millones de hectáreas, un 3% de caída en relación a la campaña anterior. Hasta el momento se sembraron 1.610.000 hectáreas y las tareas están retrasadas un 3% respecto a las últimas 5 campañas. A su vez, la producción total llegaría a 48 millones de toneladas.

En relación a la siembra del cereal, los técnicos de la BCR comentaron que la sequía complica a los lotes que fueron sembrados recientemente. Por ejemplo, los ingenieros de la Bolsa de Entre Ríos señalaron que “se sembró con barro, después se secó de forma abrupta y ahora se ven los surcos de siembra abiertos con las semillas”.

Por último, para la campaña de soja del ciclo 2020-2021 la Bolsa de Rosario proyecta una siembra de 17.300.000 hectáreas y una cosecha total de 50 millones de toneladas. El clima también tendrá un rol importante, ya que para iniciar la siembra se van a necesitar más de 30 milímetros en la franja central del país. Según el reporte privado, “las expectativas de lluvias están pronosticadas para el lunes y martes de la semana próxima. La campaña de soja comienza con un déficit hídrico muy severo en los suelos, exceptuando la provincia de Buenos Aires”.
----
Patagones: se realiza otra jornada a campo virtual del IPCVA
|| PRENSA | ipcva.com.ar

El eslogan es Ganadería de ciclo completo en Norpatagonia: claves del riego y el secano en el establecimiento Paso Alsina. Empieza a las 9.

El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), acompañado por el INTA, llevará a cabo este viernes 16 una nueva jornada a campo virtual en el establecimiento Paso Alsina de Monte Cristalina SA, en el distrito de Patagones, en el sur del SOB.

La apertura del encuentro, que presentará disertaciones de destacados especialistas y distintas paradas a campo, estará a cargo de Miguel Angel Cantamutto, director EEA INTA Hilario Ascasubi; Oscar y Andrés Jaratz, de establecimiento Paso Alsina y Ulises Forte, presidente del IPCVA.

Algunas de las disertaciones previstas son las siguientes:

--Presentación del establecimiento, a cargo del administrador Roberto Benamo.

--Manejo intensivo de pasturas en el valle bonaerense del Río Colorado, con Úrsula García Lorenzana, directora de Desarrollo de Corfo y Mauro Cardona, extensionista de Corfo.

--Manejo saludable del pastizal para no perder receptividad, con Andrés Carlos Grand, del AER INTA Patagones.

--Actualidad y futuro del mercado patagónico de carnes, con Sergio Seisdedos, gerente general de Fridevi SA, de Viedma-Río Negro.

--Las redes sociales son conversaciones y la carne argentina tiene muchas historias por contar, con Adrián Bifaretti, jefe del Departamento de Promoción Interna del IPCVA.

Durante la jornada, asimismo, se llevarán a cabo tres salidas o paradas a campo: Cría y recría en secano; Parcelas bajo riego y Corrales de engorde.

Como todas las actividades que realiza el IPCVA, la jornada se podrá seguir en vivo y en directo --vía Zoom-- en forma libre y gratuita pero se requiere una preinscripción para reservar el cupo.

La inscripción puede realizarse en la página del IPCVA: www.ipcva.com.ar

Viernes con subas para los cereales
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos local presentó valores de compras alcistas por los cereales, y caída en la propuesta de compra por la soja con entre inmediata.

El valor propuesto por la soja disponible cayó a $ 24.300/t. Por su parte, la oferta por maíz con entrega inmediata alcanzó los U$S 190/t, y el precio registrado por trigo disponible ascendió a U$S 210/t.

En el mercado de Chicago, todos los futuros ajustaron con saldo dispar.

Los futuros de soja cerraron con bajas, en una rueda liderada por ventas técnicas, los contratos de maíz ajustaron con pérdidas, ante el buen avance de la cosecha del cereal en Estados Unidos, y los futuros de trigo finalizaron con ganancias, ante condiciones climáticas adversas para el cereal en la región del Mar Negro.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 325.5/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 24.300/t, y U$S 308/t Noviembre.

- Por trigo, U$S 210/t disponible, y U$S 212 Febrero’21.

- Por maíz, U$S 190/t disponible, y U$S 160/t Junio’21.

- Por girasol, U$S 310/t disponible, y US$ 310 Diciembre/Marzo’21.

- Por sorgo, U$S 190/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves 15/10/20

 

tapa-151020.JPG (46832 bytes)

 

 

Descongelan precios para el biodiésel y el etanol pero alertan que no alcanza para revertir la crisis
|| Gabriela Origlia, con la colaboración de Belkis Martínez
lanacion.com.ar


CÓRDOBA.- Después de varios meses de reclamos de las empresas del sector, el Gobierno fijó los nuevos precios para el etanol elaborado a partir de caña de azúcar y de maíz. Para ambos lo estableció en $32,789 por litro. Además, fijó en $ 48.533 por tonelada el precio del biodiésel para su mezcla obligatoria con gasoil y sostuvo que el plazo de pago no podrá exceder los 30 días corridos desde la emisión de la factura. Las etanoleras de maíz habían dejado de entregar a las petroleras porque el precio mínimo de $29,80 el litro les implica una pérdida; reclamaban $37 como precio de referencia, aunque advertían que con la actualización por la fórmula el precio es de $40. Es decir, que el fijado por resolución publicada en el Boletín Oficial sigue debajo de lo necesario para operar con rentabilidad.

Juan Facciano, de ArgenBio, explicó a LA NACION que la recomposición de precios que se registra es "para la foto, de un 10%".

"En el contexto en que está la Argentina, hay que reconocer la decisión de publicar una actualización pero en términos objetivos los problemas siguen", precisó.

"Las 27 pymes elaboradoras de biodiésel estaban paradas y seguirán paradas; diez meses después de que se fijara en $44.121 la tonelada el Gobierno actualiza un 10% cuando el aceite de soja aumentó 16% en dólares y 5% más por la modificación de las retenciones; el insumo representa el 85% del costo", apuntó. A eso se le suma la devaluación del 29%, según destacan.

El ejecutivo planteó que todas las empresas del sector tienen certificación MyPyme y si no facturan por biodiésel no lo hacen por ningún otro producto. "El sector llegó hasta acá tratando de solventar y ponerle el hombro hasta donde podía; desde agosto facturamos cero. Desde el punto de vista práctico hoy estamos igual que ayer", señaló.

Al precio del aceite de soja de ayer -US$594- las empresas requerían para tener toda la materia prima para octubre $47.520 por tonelada. "Con la diferencia de $1500 hay que cubrir el resto de las variables, lo que es imposible. Entendemos que de un plumazo no se puede resolver todo el problema, pero desde el punto de vista práctico la resolución no reactiva el sector", afirmó.

Desde la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb) afirmaron que el ajuste no alcanza, ya que es de apenas el 10% cuando se esperaba un mínimo del 25/30% para poner las plantas operativas. Aseguraron que con este ajuste no pueden volver a funcionar.

"Desgraciadamente, con el aumento generalizado de los costos más los 10 meses de espera, este precio ni siquiera cubre la materia prima. Vemos como positivo la actualización, pero en estas condiciones las pymes no van a volver a operar. Hoy el ajuste debería estar cercano al 30%", aseguró Francisco Jáuregui, presidente de Cepreb.

"Acá estamos hablando de la desaparición del sector, ya no es más una crisis. Necesitamos que nos escuchen, es la primera vez que estamos hablando de la desaparición de la industria. Hay que entender la gravedad que atraviesa la industria que desde hace 11 años le ponen la espalda. Ni siquiera tenemos un norte del Gobierno, ningún plan. No hay nada, solo silencio de radio", amplió. Según destacó, el secretario de Energía, Darío Martínez, todavía no se ha acercado para entablar diálogo con el sector.

Etanol

Jorge Feijoo, presidente del Centro Azucarero de la Argentina, planteó ante este medio que esperaban un aumento mayor para el etanol. "Según la fórmula vigente, para septiembre la suba debería haber sido del 45%. Necesitamos que se ajuste a la fórmula para funcionar", afirmó. Indicó que las productoras están entregando porque "no pueden guardar el alcohol en una zafra que está en un avance del 80%. La capacidad de almacenaje no da para almacenar".

"Después de diez meses la suba ayuda -agregó-, aunque no alcanza. Las expectativas están puestas en la prórroga de la ley para el sector".

Desde Biomaíz, entidad que aglutina a productoras de bioetanol de maíz de la Argentina, su director ejecutivo, Patrick Adam, ratificó que después de esperar casi un año el alza autorizada "no arregla nada; con un incremento de la materia prima de más del 50%, insumos dolarizados y una inflación del 40%, no saca a las empresas de la zona de quebranto. Es absolutamente insuficiente".

Agregó: "No reestablecen los mecanismos de fijación de precios, por lo que todo queda sujeto a la arbitrariedad del regulador, que parece tener un sesgo petrolero importante. Están matando en silencio y progresivamente a una industria que invirtió más de 600 millones de dólares en el país, para que el petroleo contaminante vuelva a reinar. El fracaso de YPF se lo hacen pagar a los productores de biocombustibles".

Posición oficial

El secretario de Energía, Darío Martínez, expresó que se vienen "de cuatro años de una gestión que dejó graves secuelas, potenciadas por una pandemia que ni el más pesimista hubiera imaginado. Por eso, con mucho esfuerzo, estamos empezando a reparar la delicada situación del sector de los biocombustibles, con una actualización del precio que marca el rumbo que queremos dar y comenzar a armonizar la actividad".

"Es muy importante para las economías regionales que la actividad de los biocombustibles se pueda poner en marcha, para reactivar la producción y el trabajo del motor económico de varias regiones del país", dijo y agregó que la actualización es el "punto de partida" del trabajo conjunto con el presidente Alberto Fernández y el ministro Martín Guzmán "con los representantes de los productores de biocombustibles para generar políticas que le den señales a un sector que viene muy castigado".

"Estuvimos trabajando con los representantes de los productores de biocombustibles porque tenemos muchos temas por resolver. El precio es uno, sobre el cual hoy damos una señal y seguiremos trabajando, pero también hay otras problemáticas tanto del sector como de cada región productora que requieren soluciones federales. Así como nuestro horizonte está puesto en una Argentina que comience a producir, en momentos difíciles todos hacemos un esfuerzo", sostuvo.
----
La Nación busca un plan para llegar a una cosecha de 200 millones de toneladas en 2030
|| lavoz.com.ar

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación puso en marcha este miércoles la “Iniciativa Doscientos Millones (200.000.000) de toneladas de cereales, oleaginosas y legumbres”. Bajo el lema “Reactivación agropecuaria y agroindustrial para una Argentina de Pie”, consiste en organizar y poner en funcionamiento una metodología de trabajo y coordinación de áreas de estudio, para elaborar y poner a disposición del Gobierno propuestas no vinculantes de políticas públicas desarrolladas por áreas especializadas y consensuadas con los actores públicos y privados del sector.

“Esta iniciativa propone un mecanismo para el desarrollo de políticas públicas consensuadas que permitan alcanzar las 200 millones de toneladas antes del año 2030. Ello generaría un agregado de valor e ingreso de divisas suficientes para estabilizar la economía, disponiendo así de una base estable y posible para el desarrollo de otros sectores y actividades económicas viables, inclusivas y competitivas”, argumenta el Gobierno en el anexo de la resolución publicada en el Boletín Oficial

Y continúa: “La metodología planteada busca desarrollar y consensuar medidas de política pública que, de implementarse, generarían excedentes en el corto y mediano plazo para incentivar la producción sostenible, el agregado de valor en origen y la generación de fuentes de trabajo necesarias para reactivar la economía”.

“Estas medidas podrían consistir en mecanismos de beneficios fiscales, acceso a financiamiento, reducción del costo de producción y de las tasas de créditos bancarios, amortización acelerada de bienes de capital, entre otras”, enumera la cartera agropecuaria.

Potencial

Según este documento oficial, sumar 60 millones de toneladas más (parte de un escenario base de 140 millones de toneladas que se repitió pocas veces en los últimos años) y “considerando una primera transformación de los mismos, significaría un alza en el valor de las exportaciones de aproximadamente 20 millones de dólares”.

Asimismo, el Estado calcula que “una recuperación de entre 500.000 y un millón de hectáreas agrícolas en zonas de exclusión/amortiguamiento, con el uso de nuevas tecnologías seguras (Agtech) con una reducción de hasta el 80 por ciento en el uso de agroquímicos, representaría aproximadamente un ingreso normalizado y sostenido por exportaciones de aproximadamente dos mil millones de dólares”.

En definitiva, la proyección oficial es que “el sector posee la potencialidad para ver incrementadas las exportaciones agroindustriales en al menos un 60 por ciento, alcanzando los 57.000 millones de dólares, en un plazo de entre cinco y diez años”.

A partir de este diagnóstico, esta iniciativa lanzada por el Gobierno busca “generar las herramientas que permitan materializar tal potencialidad”.

El Gobierno considera que si se logra este incremento productivo en granos y legumbres, junto a otros desarrollos en cultivos regionales, “sentaría las bases de un nuevo escenario nacional de alto dinamismo para la inversión en agregado de valor tanto en proteína animal como en industria alimenticia, que multiplicaría hasta por tres el valor de nuestras exportaciones frente a un mundo que demanda, cada vez más, alimentos sanos”.

“Tal expansión productiva, en un país destacado y experto en producción agropecuaria,generaría asimismo condiciones para nuevos desarrollos en alimentos, proteínas animales, bioenergía, biomateriales, madera, captura de carbono, biotecnología, reutilización y economía circular, entre otros”, afirma el documento.

Y completa: “La República Argentina debe y va a ponerse de pie con el aporte de todos. El sector agropecuario, nuestros recursos naturales y la agroindustria, serán protagonistas centrales para iniciar la reconstrucción del tejido social, económico y productivo”.
----
Fuerte rechazo de la industria molinera de Brasil al uso del trigo transgénico argentino
|| lanacion.com.ar

La poderosa industria molinera brasileña de trigo, agrupada en la cámara Abitrigo, alertó que se opondrá a la comercialización del trigo y la harina del cereal transgénico aprobado por la Argentina. La semana pasada, el Gobierno autorizó de manera condicional a un permiso de Brasil el trigo transgénico tolerante a sequía desarrollado por Bioceres. Brasil compra el 45% del trigo que exporta la Argentina. El 22 del actual, la CNTbio, un organismo que entiende sobre aprobaciones en el vecino país hará una ronda de consultas sobre el trigo transgénico. Anticipándose a eso, Abitrigo adelantó hoy su rechazo.

Según Abitrigo, "en una encuesta interna realizada a molineros brasileños, el 85% no estaba a favor de utilizar trigo transgénico y el 90% dijo estar dispuesto a detener sus compras de trigo argentino, en caso de que comenzara la producción comercial en ese país y exportara al país".

En una carta firmada por Rubens Barbosa, su Consejero Delegado, la entidad agregó: "No hemos identificado ningún movimiento en la demanda de los consumidores brasileños por soluciones transgénicas; por el contrario, existen manifestaciones publicadas por asociaciones de consumidores con restricciones al uso de estos productos transgénicos. Las opiniones emitidas en eventos regulatorios, juicios, declaraciones de consumidores y agencias de protección al consumidor permiten inferir que el mercado brasileño es reactivo y preocupado por la adopción de alimentos transgénicos".

En este contexto, Abitrigo dijo que "hace pública su posición en contra del uso de esta fuente alternativa de generación de alimentos". También remarcó que "se opondrá a la comercialización tanto de harina transgénica como de trigo en el transcurso de la audiencia pública convocada". Además, indicó que pedirá a las autoridades del vecino país "que no autoricen la comercialización de estos productos en Brasil".

La semana pasada, 16 cámaras del agro de la Argentina, donde están bolsas de cereales, acopiadores, entidades de la Mesa de Enlace, molinos y los exportadores, responsabilizaron al Ministerio de Agricultura por cualquier daño que se produzca en la relación comercial.

Dijeron que el "Ministerio de Agricultura debe asumir las responsabilidades de las consecuencias directas que pueden generar costos económicos y comerciales para todos los productores de trigo, así como para todos los eslabones de comercialización y transformación interna y de exportación".

Esta postura suscribieron las bolsas de cereales y comercio de Buenos Aires, Bahía Blanca, Córdoba, Chaco, Entre Ríos, Santa Fe, Rosario, la Cámara de Industriales Molineros, el Centro de Exportadores de Cereales, Centro de Corredores, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro, Federación Agraria (FAA), Federación de la Industria Molinera (FAIM), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Federación de Centros y Actividades Gremiales de Acopiadores.

La respuesta de Bioceres

Ante una consulta sobre la comunicación de Abitrigo, desde Bioceres indicaron que la nota surge a pedido de las entidades argentinas y adelantaron que tienen pautada una serie de reuniones en los próximos días con los directivos de Abitrigo "para atender sus dudas e inquietudes".
----
Se frenaron las declaraciones de exportaciones de complejo sojero
|| ambito.com

Entre martes y miércoles de esta semana las agroexportadoras sólo registraron ventas al exterior por 140.000 toneladas. En este marco, el equipo Económico, liderado por Martín Guzmán, recibió ayer al Consejo Agroindustrial para avanzar en una agenda de trabajo con el objetivo de fomentar al sector.

El propio Alberto Fernández reconoció en diálogo con C5N que la baja de retenciones temporal a la cadena sojera no está dando el resultado esperado. Si bien en un comienzo pareció que las agroexportadoras aceleraron sus operaciones, esta semana la historia cambió radicalmente. Según las estadísticas del ministerio de Agricultura, entre martes y miércoles solo se declararon operaciones de venta al exterior (DJVE) por apenas 140.000 toneladas de subproductos de soja.

Muy lejos parece haber quedado el envión inicial luego de que comenzara a regir la baja de retenciones el martes pasado, porque en aquel momento en apenas cuatro días las agroexportadoras declararon ventas al exterior por poco más de 1,23 millones de toneladas, lo que representaría el 70% de lo declarado en septiembre pasado y un ingreso de divisas de alrededor de u$s600 millones.

La menor declaración de ventas al exterior podría estar asociada al sorpresivo paro declarado por los gremios aceiteros pero lo cierto es que la medida no escaló mucho más allá de un cese de actividades por solo un día ya que ayer el ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria y programó una reunión entre las partes para el próximo 20 de octubre.

Mientras tanto, la desaceleración de los DJVE de soja fue el marco del encuentro del equipo económico de Alberto Fernández, liderado por los ministros Martín Guzmán y Matías Kulfas, con los representantes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y por eso en la agenda de trabajo se sumó el pedido expreso de los agroexportadores, nucleados en Ciara-Cec, para que el Gobierno revea algunos detalles técnicos que podrían contribuir a destrabar el ingreso de divisas.

El quid de la cuestión y tal como adelantó Ámbito semanas atrás, se encuentra en los granos que entran dentro de la baja de retenciones (los de la campaña 2019/2020) y los plazos de embarque. Según explican los agroexportadores la actual norma establece que para que entre en vigencia el recorte de la alícuota, los granos deben embarcarse en el mismo mes que se compran, cuando la legislación en Argentina y en el mundo permite registrar una operación, pero tiene varios meses para embarcarla. De esta manera, las empresas piden una flexibilización que permita el registro de la operación, que en la práctica significaría el ingreso de dólares y el prepago de los derechos de exportación, pero a su vez incluir operaciones por granos de la cosecha 2021. Un tecnicismo para nada menor que el ministro Guzmán sigue evaluando.

Agenda de trabajo

Más allá de los pedidos concretos de las cerealeras, el Gobierno avanzó ayer con el CAA en la puesta en marcha de una agenda de trabajo conjunta con diversos focos. El primero y principal, dinamizar las exportaciones y fomentar el agregado de valor. El segundo ítem es la elaboración de una Ley de promoción exportadora para el sector, justamente lo que están impulsando los referentes de la agroindustria nucleadas en esta flamante coalición nacida en plena pandemia.

Concretamente ayer se armaron grupos de trabajo que comenzarán a trabajar a partir del lunes para elaborar el ante proyecto de Ley de promoción exportadora, otro enfocado en las economías regionales, el tercero que abarcará el tema cárnico y el último que tendrá como objetivo establecer medidas para facilitar exportaciones.

El próximo encuentro será el 4 de noviembre y a partir de ahí se avanzaría con medidas concretas para el sector.

Además de Guzmán y Kulfas, fueron parte del encuentro, el ministro de Agricultura Luis Basterra, la titular de la AFIP Mercedes Marcó del Pont y el jefe de Gabinete Santiago Cafiero.

Por parte del CAA, asistieron, Gustavo Idígoras (Ciara-Cec), José Martíns (Bolsa de Cereales de Buenos Aires) y Dardo Chiesa (Mesa de las Carnes), entre otros.
----
Las exportaciones de carne de Estados Unidos de Norte América mantienen una tendencia a la baja
|| agroarea.ar

Desde mediados de este año, el nivel de las exportaciones tanto de carne vacuna como de cerdo sufrieron el efecto rebote del Covid-19. Cifras de la Federación de Exportación de Carne de Estados Unidos (Usmef, por su sigla en inglés), confirman la disminución de la cuota.

carne-export-usa.JPG (31524 bytes)

Desde mediados del año el comportamiento de las exportaciones tanto de carne vacuna como de cerdo se ha visto perjudicado por los efectos de la pandemia derivada del Covid-19.

Cifras de la Federación de Exportación de Carne de Estados Unidos (Usmef, por su sigla en inglés), indicaron que durante los primeros ocho meses del año las ventas de carne de cerdo sufrieron una caída de 22% a 1,6 millones de toneladas.

El valor de los envíos tuvo un comportamiento contrario, con una expansión de 20% en este rubro respecto al mismo periodo de 2019, resultando en una facturación de US$ 3,45 millones al cierre del periodo.

Para la carne vacuna la caída en las exportaciones fue considerablemente menor que en la de cerdo, con una reducción de 6% en el volumen enviado entre enero y agosto, que fue de 627.248 toneladas; en divisas disminuyó 9%, con US$ 4,380 millones de dólares. Este descenso menos marcado se ha logrado gracias a la reactivación de los servicios alimentarios en los mercados asiáticos, como China, Taiwán y Japón.

China, la demanda voraz

La demanda china de carne registró una nueva suba en setiembre con un total de 834.000 toneladas, levemente por encima del volumen de agosto, de acuerdo a datos de Aduanas de ese país consignados por la agencia Reuters.

A su vez, las importaciones de carne de cerdo sumaron 380.000 toneladas el mes pasado, frente a 350.000 toneladas en agosto, y en el acumulado del año alcanzaron las 3,29 millones de toneladas, un incremento de 132% respecto al mismo periodo de 2019.

En cuanto a la importación de carne vacuna, alcanzaron 180.000 toneladas en setiembre y 1,57 millones de toneladas en los primeros nueve meses de 2020. El volumen acumulado creció 39%.

En el acumulado enero-setiembre las compras externas de carne del país asiático aumentaron 72% comparado con el mismo período de 2019, a 7,41 millones de toneladas.
----
La cosecha de trigo cubre el 1,3% del área registrando malos resultados
|| bcba.com.ar

La cosecha de trigo cubre el 1,3 % del área apta, lo que representa poco más de 83 mHas. La totalidad de las
mismas se reparte entre las regiones NOA y NEA, donde la continuidad de las labores quedará ligada a la
expectativa de rendimiento de cada lote y a los costos a afrontar por cada productor en particular. En el centro
del área agrícola, el cultivo continúa comprometido por el déficit hídrico. Hacia el sur del área agrícola, las
expectativas se mantienen elevadas.


La siembra de girasol cubre el 27,2 % de las 1,4 MHa proyectadas para esta campaña, tras alcanzar un progreso
intersemanal de 7,5 puntos porcentuales. La actividad se concentró en las provincias de Buenos Aires y La
Pampa, donde se incorporaron más de 94 mil de las 104 mHa sembradas esta semana. Respecto a la fenología,
los cuadros emergidos en el centro y norte del área agrícola nacional continúan bajo déficit hídrico, situación que
compromete en mayor medida a los lotes más avanzados.

Finalmente, la siembra de maíz con destino grano comercial mantiene una importante demora de 5,2 puntos
porcentuales en comparación a la campaña previa. Aún se relevan regulares reservas hídricas en los primeros
centímetros del perfil en el centro del área agrícola, lo que complica el avance en las tareas pendientes. A la
fecha ya se logró sembrar el 23,3 % de las 6.300.000 Ha estimadas para la campaña en curso, 200.000 Ha
menos que las sembradas el ciclo previo (Superficie 2019/20: 6.500.000 Ha). Las labores registraron un avance
intersemanal de 2,5 puntos porcentuales.

Jueves con subas para la soja
|| bcr.com.ar

En la tarde de hoy, el mercado granario contó con valores alcistas por la soja y el maíz disponible, acompañado por ofertas estables por trigo y girasol.

El valor propuesto por la soja disponible ascendió a $ 24.400/t. Por su parte, la oferta por maíz con entrega inmediata alcanzó los U$S 185/t, y el precio registrado por trigo disponible se ubicó en U$S 200/t.

En el mercado de Chicago, todos los futuros ajustaron con subas.

Los futuros de soja cerraron con ganancias, debido a una rueda de compras de oportunidad, los contratos de maíz ajustaron con subas, impulsados por la activa demanda de exportación, y los futuros de trigo finalizaron con alzas, ante condiciones climáticas adversas para el cereal en la región del Mar Negro.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 321.3/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 24.400/t, y U$S 312/t Noviembre.

- Por trigo, U$S 200/t disponible, y U$S 202 Febrero’21.

- Por maíz, U$S 185/t disponible, y U$S 162/t Jun’21.

- Por girasol, U$S 300/t disponible, y US$ 310 Diciembre/Marzo’21.

- Por sorgo, U$S 185/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Miércoles 14/10/20

 

tapa-141020.JPG (34182 bytes)

 

 

El campo se reúne con el Gobierno tras una fuerte interna entre la Mesa de Enlace y la agroindustria
|| Esteban Fuentes
clarin.com


El Gobierno recibirá a las 17hs al Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) que viene con fuertes internas tras los anuncios oficiales de la baja temporal de las retenciones a la soja y la vuelta del diferencial arancelario entre el poroto y los derivados de la oleaginosa. Precisamente, en dicho anuncio el ministro de Economía, Martín Guzmán, citó al campo a seguir planificando la "Estrategia de Reactivación Agroindustrial" para hoy. Sin embargo, a partir de las medidas oficiales, las internas en el seno del campo se profundizaron.

La Mesa de Enlace, con Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas y Federación Agraria (La Sociedad Rural no participa), quedaron muy enojados por las medidas tomadas por el Gobierno pero principalmente, por la vuelta del diferencial arancelario al complejo oleaginoso porque aseguran que “los productores terminan subsidiando a la industria”, pero sobre todo, la bronca es que no fueron consultados.

En un primer momento se barajó que las entidades agropecuarias se vayan del Consejo Agroindustrial pero finalmente, decidieron continuar. Así lo hicieron saber los integrantes de la mesa de Enlace el viernes en una conferencia de prensa virtual.

“Vamos a monitorear de cerca todas la decisiones que se vayan tomando”, remarcó Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), sobre la decisión de continuar en el Consejo. La semana pasada dicha entidad rural puso en la mesa la decisión de seguir en la organización. “La decisión si nos vamos o no la tomará el consejo que integra Cra. Haremos un análisis exhaustivo de los resultados”, dijo.

Desde Federación Agraria afirmaron que tratarán de participar en la reunión con el Gobierno pero también analizarán cada movimiento.

Desde Coninagro tomaron una postura diferente y están abiertos al diálogo. “Apuesto a la sensatez porque habrá diferencias pero hay que subsanarlas. El Consejo Agroindustrial es un ámbito más de unidad de expresión de ideas que la Argentina lo necesita.”, aseguró Carlos Iannizzotto, titular de la organización que integra a las cooperativas.

De todas maneras, más allá de su intención, hoy no participarían de la reunión en Casa Rosada ya que los presidentes de las gremiales del campo se encuentran en diferentes provincias.

Se sabe que el vocero será José Martins, presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, como lo viene siendo en las reuniones. Pero no trascendió quiénes lo acompañarán (se habla de 6 lugares para el campo).

La semana pasada desde el Consejo Agroindustrial lanzaron un comunicado para acercar las partes y bajar los decibeles con la Mesa de Enlace y los productores.

Según explicaron, “es indispensable que el productor agropecuario tenga claros incentivos a producir más para lo cual es necesario trabajar en un esquema de reducción de la alta carga de impuestos nacionales, provinciales y municipales, como así también la necesidad de mejorar la competitividad y promover la inversión con visión exportadora”.

En este sentido, reiteraron que el productor agropecuario es esencial para lograr el desarrollo económico integral, por lo que se debe atender prioritariamente sus necesidades que están incluidas en las propuestas de la Estrategia de Reactivación Agroindustrial.
----
Fijan nuevos precios para el biodiésel y el bioetanol que se mezclan con combustibles
|| ambito.com

Los nuevos valores representan un aumento de 13,67% y 23,23% respectivamente. Se publicó en el Boletín Oficial.

El Ministerio de Economía fijó los nuevos valores de adquisición del biodiésel y el bioetanol para su mezcla con los combustibles, a través de las resoluciones 4/2020 y 5/2020 de la Secretaría de Energía publicadas hoy en el Boletín Oficial.

La inversión se destinará al desarrollo de una nueva línea de producción de combustibles; al aumento de la capacidad de procesamiento en la refinería; y la mejora de eficiencia energética e incorporación de nuevas prácticas ambientales.

La primera de ellas fijó el precio del biodiésel para su mezcla obligatoria con gasoil en $ 48.533 por tonelada, para las ventas realizadas desde mañana, lo que representa un aumento de 25,1% respecto de la última actualización realizada en noviembre del año pasado.

La segunda disposición estableció en $ 32,789 por litro el precio de adquisición del bioetanol elaborado a partir de caña de azúcar, y el mismo valor para el producido a partir de maíz, ambos para su mezcla obligatoria con nafta.

Estos valores representan un aumento de 13,67% y 23,23% respectivamente, en comparación con los precios que regían hasta ahora, establecidos en noviembre del año pasado, y cuentan para las ventas realizadas a partir de mañana.

Economía también determinó que el plazo de pago tanto para el bioetanol como para el biodiesel no podrá exceder, en ningún caso, los 30 días corridos a contar desde la fecha de la factura correspondiente.

La Ley 26.093 dispuso el Régimen de Promoción para la Producción y Uso Sustentables de Biocombustibles, y la Ley 26.334 aprobó el Régimen de Promoción de la Producción de Bioetanol con el objeto de impulsar la conformación de cadenas de valor entre los productores de caña de azúcar y los ingenios azucareros, y elaborar bioetanol para satisfacer las necesidades de abastecimiento del país.
----
Huelga nacional de trabajadores aceiteros
|| lacapital.com.ar

La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso comenzó ayer una huelga en las plantas aceiteras de todo el país, en apoyo a su reclamo de aumento salarial. El incremento fue solicitado en el marco de la cláusula de revisión acordada en la paritaria firmada en abril. Esa revisión estaba prevista para agosto y el gremio pidió activarla. “La respuesta patronal fue la dilación primero, y la negativa expresa después”, señaló Daniel Yofra, secretario general de la federación.

El gremio explicó que, según estudios del Indec, la suma necesaria para asegurar “el acceso a una vida digna” es, al 31 de agosto, de $ 81.670. “Hoy el salario inicial del convenio es de $ 68.678”, apuntó el gremio.

Los industriales consideraron que el aumento del 25% a partir de enero no fue superado por la inflación y, por lo tanto, no se debe revisar. “Aún en su lógica, pretenden congelar salarios, como si no existiera posibilidad de acordar aumentos salariales reales, ninguna norma legal establece eso”, retrucó Yofra.
----
Chaco: Cerca de 1 millón de hectáreas de cultivos que dependen del clima
|| diarionorte.com

La provincia del Chaco tiene una estimación de siembra que podría alcanzar el millón de hectáreas entre soja, algodón, sorgo, maíz y otros cultivos. Sin embargo, todo depende del clima. La mayor estimación que hace el Ministerio de Producción, Industria y Empleo a través de la subsecretaría de Agricultura, es para la soja, con 443.262 hectáreas, unas 176.525 menos que en la campaña anterior, donde alcanzaron a implantarse 619.788 hectáreas, que tuvieron un rinde promedio de 2.400 kilos por hectárea.

El algodón, en crecimiento

En segundo término, estima para el cultivo del algodón la siembra de 201.328 hectáreas, unas 18.779 hectáreas más que en la campaña 2019/2020. El promedio en algodón fue de 1.900 kilos por hectárea.

El maíz, tercero

En tercer término, estiman una superficie de 165.190 hectáreas destinadas para maíz de segunda, de las cuales se implantaron ya las primeras 250 hectáreas. En la campaña anterior, cabe señalar, se sembraron 195.098 hectáreas con un promedio de 3.609 kilos por hectárea.

En cuarto lugar, estima la cartera de Producción que se sembrarán 145.306 hectáreas de sorgo, es decir, unas 69.214 más que el año pasado cuando se implantaron 76.092 hectáreas con un rinde promedio de 2.450 kilos por hectárea.

Otros cultivos

La cartera productiva hace referencia a que dentro del segmento de otros cultivos, se implantarán 23.568 hectáreas, en los que se menciona cártamo, avena, alfalfa y otros no tradicionales.

La superficie en este caso disminuyó ya que en la campaña anterior se estableció en unas 30.000 hectáreas.
----
Producción: expertos aconsejan apuntar a una ganadería cada vez más eficiente
|| lanacion.com.ar

Durante el Seminario Internacional en Producción Bovina Integral organizado de manera conjunta entre la Facultad de Agronomía de la UBA, el Parque Científico y Tecnológico de Agronomía, la Universidad de Parma (Italia) y el laboratorio Agropharma se abordaron temas relacionados a las necesidades que tiene la ganadería regional basados en una gestión sustentable, el estado de la ganadería a nivel regional, el índice de costos por kilos y la falta de producción de pasturas para mejorar la producción a futuro.

Alessandro Piovesana, en representación del PCyT; Juan Carlos Capece, en representación de Agropharma; Fernando Vilella, ingeniero agrónomo y referente de la Fauba; Germán Cantón del INTA Balcarce; Fernando Canosa, consultor ganadero, entre otros disertantes y referentes del sector, hablaron de bioeconomía, bienestar animal y biotecnología reproductiva. El seminario fue transmitido por las plataformas de Zoom y YouTube y seguido por más de 2500 personas.

"De 1960 a esta parte se quintuplicó la producción global de carnes, con cuatro países que sostienen consumos de proteína animal (bovino, pollo, cerdo y ovino) por encima de los 100 kilos: Estados Unidos, Nueva Zelanda, Australia y Argentina", dijo Vilella.

En tanto, Canosa se enfocó en programas productivos pensando en una ganadería eficiente y afirmó que "si tomamos como medidas de eficiencia productiva los porcentajes de destetes anuales y los pesos promedios de faena, veremos que no solo la Argentina, sino muchos de los países de nuestra región aún tienen mucho camino por recorrer", indicó.

"Lo que hace falta para que podamos producir más es pasto. Son el equivalente a 38,7 millones de raciones (campos naturales y cultivados) las que habría disponible en el país, mientras que se demandarían 39 millones para lograr un alto nivel de destete con el stock y la superficie actualmente disponible. Este es uno de los principales desafíos a resolver", completó.

Sobre el bienestar animal, Marcos Giménez Zapiola señaló que las nuevas ideas en materia de buenas prácticas ganaderas son sencillas de comentar, no obstante, lo difícil es dejar atrás las viejas ideas y comportamientos. "Trabajar contra el ganado es negativo y se manifiesta en que les hace daños a los animales, baja el rendimiento productivo, las instalaciones duran poco, aumenta el esfuerzo humano, aumenta el desgaste, hay mayor riesgo laboral, y ya no es aceptable socialmente", destacó.

En esa línea lo hizo el referente del INTA, quien observó que el stock ganadero argentino no es eficiente y se puede ver, por ejemplo, en los índices reproductivos. "Tenemos casi 4 vacas de cada 10 sin producir un ternero al año. Es por eso que cualquier punto que podamos subir en materia de productividad, va a beneficiar a los productores", expresó.

De acuerdo con el índice costo de sanidad que realizó el laboratorio Agropharma, destacaron que en la zona semiárida el costo de este índice es de 5,2 kilos de novillo; en el NOA, de 8,2 kilos; en el NOA, de 8 kilos y en la región pampeana 7 kilos. "Se deberían invertir cerca de US$570 millones entre planes sanitarios, asesoramiento y diagnóstico veterinario, mientras que se invierte cerca de US$ 340 millones", amplió Canosa.
----
Miércoles. Mercado de granos con ofertas variadas
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy, el mercado de granos local presentó ofertas de compras dispares, acompañado por discretos volúmenes negociados.

El valor propuesto por la soja disponible ascendió a $ 24.200/t. Por su parte, la oferta por maíz con entrega inmediata se mantuvo en U$S 180/t, y el precio registrado por trigo disponible se ubicó en U$S 200/t.

En el mercado de Chicago, todos los futuros ajustaron con subas.

Los contratos de soja cerraron con ganancias, impulsados por la activa demanda externa por la oleaginosa estadounidense, los futuros de maíz ajustaron con subas, en una rueda de compras técnicas, y los futuros de trigo finalizaron en alza, debido a la sequía que afecta tanto a las Planicies estadounidenses como a la región del Mar Negro.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 319.5/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 24.200/t.

- Por trigo, U$S 200/t disponible, y U$S 202 Febrero’21.

- Por maíz, U$S 180/t disponible, y U$S 155/t Jun’21.

- Por girasol, U$S 300/t disponible, y US$ 310 Diciembre/Marzo’21.

- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes 13/10/20

 

tapa-131020.JPG (48119 bytes)

 

El campo tuvo un fuerte protagonismo en el banderazo en todo el país
|| Belkis Martínez
lanacion.com


Con una fuerte presencia sobre rutas en algunos lugares y en otros recorriendo ciudades, productores de distintos puntos del país se sumaron hoy al banderazo contra el gobierno nacional. Las consignas fueron desde la defensa de la República, la Justicia hasta reclamos por la situación general del país, entre otros puntos.

En Bell Ville, en el sudeste de Córdoba, hubo una caravana de más de 800 vehículos que encabezaron principalmente los productores. "Fue una marcha multisectorial y multitudinaria; en cada marcha se va sumando más gente. Esta convocatoria superó a la del 17 de agosto pasado", dijo a LA NACION Federico Proietti, vicepresidente de la Sociedad Rural de Bell Ville.

"Hay una variedad de reclamos importantes de todos los sectores, entre ellos que el Estado nacional deje de interferir en el Poder Judicial y abrir un debate innecesario. Los reclamos son múltiples, porque son marchas espontáneas, pero se ve un hastío importante de parte de la sociedad que también ve que el Gobierno no tiene un plan, más que interferir en el Poder Judicial. Solo el impuesto a la riqueza, ese ha sido el único plan, que dicho sea de paso compara la posesión de un yate con una cosechadora", apuntó. Entre algunos de los reclamos también está el pedido para poder circular entre provincias y atender los campos. "Estas son marchas que se convocan por las redes y cada uno tiene distintos reclamos", agregó Proietti.

En tanto, en Coronel Suárez, provincia de Buenos Aires, participaron aproximadamente 250 vehículos, unos cuantos más que la última marcha, según destacaron los asistentes. "La marcha fue medio parecida a las otras, la gente llegó con carteles referidos a las tomas", dijo Fernando Cifone, productor agropecuario de esa localidad.

Cade destacar que, la última vez que productores de esa localidad participaron de una manifestación, quedaron imputados en una causa por violar el aislamiento social y obligatorio.

"A diferencia de la otra vez, hoy no había nadie, ni un solo policía en las calles, ni un móvil. Nada", destacó el productor. "Con tanta gente se nota que se llegó a un hartazgo; esta vez había gente que no había estado antes", señaló. Las consignas de la manifestación estaban puestas en la defensa de la República, la reforma judicial, entre otros temas. La caravana de autos se movilizó en los alrededores de la plaza San Martín, frente al Municipio.

La concentración enfrente de la autopista de la ruta 9, en San NicolásLa concentración enfrente de la autopista de la ruta 9, en San Nicolás

En tanto, al costado de la autopista de la ruta 9, frente a la ciudad de San Nicolás, productores agropecuarios contabilizaron en su protesta más de 200 vehículos nuevos que no habían participado de la marcha 17A. Estos, dijeron, pertenecen a vecinos de la ciudad que decidieron unirse a la convocatoria.

"Todos los reclamos coinciden en que quieren un país vivible. Esta marcha fue la más grande de todas, fue más masiva, participaron muchos productores, pero también llegó la gente de la ciudad", observó Ariel Bianchi, un productor autoconvocado de la zona.

"El Gobierno va a tener que dar respuestas, esto no es solo por la política económica, el problema es otro; están aprovechando la pandemia para avanzar sobre la Justicia para coartar las libertades, y si el Gobierno no hace un viraje, cada vez va a ser peor. En la ciudad de San Nicolás no se movilizaban mucho y ahora se están organizando, y cuanto más se organizan, más grandes van a ser las manifestación. El Gobierno va a tener que dar un giro a todo esto", completó.

En Alta Gracia, Córdoba más de 20 tractores acompañaron a una caravana multitudinaria de vehículos que recorrió la ciudad. "Nos encontramos en el arco de Alta Gracia a las 16.30 y ahí se nos unió una gran cantidad de personas que acompañó el reclamo: el respeto por la Constitución y la República. Había mucha gente con pancartas que está cansada de la cuarentena y el modo que se está llevando esta pandemia y que políticamente están avasallando las instituciones", enumeró Enzo Dalmasso, un productor autoconvocado que participó de la manifestación en esa zona.

Según señaló Dalmasso, la marcha en esa provincia fue un claro mensaje al gobernador Juan Schiaretti y al intendente cordobés Martín Llaryora también. "A diferencia de la marcha anterior, esta fue mucho más convocante, enérgica, de gente que está agobiada y cansada. Había quienes se cruzaban y decían yo voy a luchar por mis hijos para que no se vayan. Decían que la iban a pelear hasta el final", agregó.

En Reconquista, Santa Fe, más de 500 vehículos se sumaron a una caravana. En tanto, en Pergamino, Buenos Aires, también hubo una marcha más multitudinaria que las anteriores. Los reclamos coincidieron con los de los otros productores, según dijeron: "Hartazgo general por no poder trabajar libremente, trasladarse, viajar, poder disponer de sus pertenencias".
----
Agrodólares: Gobierno apuesta al diálogo para acelerar ingreso de divisas
|| ambito.com

Arranca una semana clave para la economía argentina. El Gabinete económico de Alberto Fernández, encabezado por Martín Guzmán, apuesta a que esta semana comiencen a ingresar los dólares del agro. Luego de los anuncios del pasado 1 de octubre, el propio ministro de Economía remarcó que en alrededor de 10 días comenzarían a surtir efecto la baja temporal de las retenciones a la soja, momento que ya llegó. Pero eso no es todo porque también la reunión pautada para mañana con el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) tendrá un lugar estratégico en lo que se viene. Es decir, el Gobierno quiere de aliado al campo y eso intentará demostrar durante el encuentro, con la elaboración en conjunto de una agenda de trabajo concreta para fomentar las exportaciones y otorgarle estabilidad a los productores primarios y a la industria del valor agregado.

Durante la semana pasada y luego de que se oficializara la baja temporal de las retenciones a la soja y la reimplementación del diferencial de dos puntos para los subproductos, las empresas agroexportadoras declararon ventas al exterior de la oleaginosa por alrededor de 1,23 millones de toneladas, que en divisas representarían unos u$s600 millones. Este parece ser un dato alentador para las arcas nacionales, pero según explican desde la industria todavía resta mucho camino por recorrer.

El gran escollo es que los productores, a menos que tengan que hacerle frente algún tipo de compromiso comercial o financiero, prefieren guardar la soja en sus silos. Actualmente habría alrededor de 16,9 millones de toneladas de la oleaginosa en manos de los agricultores, porque el poroto se convirtió en su resguardo financiero ante la inestabilidad cambiaria y el incremento de la brecha entre el dólar oficial y el blue. Esta es la cuestión de base que plantea el sector productivo y la industria aceitera y por eso reclaman medidas concretas que le brinden incentivos y estabilidad ambos eslabones de la cadena.

Por supuesto que la liquidación de divisas continúa siendo la gran preocupación del Gobierno. El acumulado a septiembre suma alrededor de u$s15.133 millones, lo que representa un retroceso interanual del 12,68%. Es cierto también que las cerealeras y los productores se apuraron a liquidar parte de su cosecha luego de las elecciones de agosto 2019. El sector intuía un incremento en las retenciones y por eso se apuró a vender de manera anticipada la soja de la campaña 2019/20. Pero también este año se desarrolló otro fenómeno que complicó la liquidación de divisas: la primarización de las exportaciones y por eso Guzmán apostó nuevamente al diferencial de retenciones.

En este marco, mañana el Gobierno buscaría en la reunión con el CAA no solo entablar un canal de diálogo fluido sino también plantear algunas medidas concretas que el sector agroindustrial viene reclamando desde hace larga tiempo. Sigue bajo análisis la baja de retenciones a la carne y algún tipo de modificación en la rebaja de retenciones para incluir los granos de la cosecha 2021.

Mientras tanto desde el CAA siguen sumando entidades bajo su paraguas. Hoy son en total 57 y a pesar de la polémica, tanto Federación Agraria, como Coninagro y CRA, continúan bajo la órbita de esta flamante coalición que busca hacer historia en el agro argentino con la puesta en marcha de una ley marco. El interrogante es si lo logrará finalmente de la mano del Gobierno de Alberto Fernández, las cartas están echadas y la reunión de mañana sea quizás el inicio de esta nueva etapa.
----
La Niña seca la probabilidad de lluvia de dólares
|| agrovoz.lavoz.com.ar

Las malas perspectivas climáticas afectan el clima de negocios: como las hojas de un cultivo con estrés hídrico, los productores se encartuchan aún más en su estrategia de no vender más allá de compromisos ineludibles.

Las lluvias y las temperaturas no sólo configuran los factores meteorológicos clave que observan los productores a la hora de sembrar, pulverizar y cosechar. También constituyen indicadores esenciales para pronosticar el clima de negocios que reinará a lo largo de una campaña agrícola.

Con la medida de reducir en tres puntos porcentuales los derechos de exportación a la soja, el Gobierno esperaba que se precipiten las ventas de la mercadería que aún queda guardada en los silobolsas. Las estimaciones difieren, pero otorgan a ese stock acumulado un valor de entre siete mil y 10 mil millones de dólares.

Ni siquiera una lluvia verde: si sólo goteara al menos un tercio de eso, ya sería un gran alivio para el estrés que vive el Banco Central por la sequía de reservas.

Sin embargo, la oferta no tienta a los productores, y menos si es por apenas un mes: los tipos de cambio alternativos, tanto en sus opciones formales como informales, se siguen devaluando y eso provoca que prefieran mantenerse resguardados en los granos de soja, valorizados en moneda “dura”.

Pronósticos

Es más: lejos de despejarse, el horizonte para el Gobierno se llenó de nubarrones de tormenta, con los agricultores ofuscados por el retorno del diferencial de retenciones entre el poroto y los subproductos de la oleaginosa.

Además, esta medida llega en un momento inoportuno, con la cabeza y el corazón de los productores enfocados en otro tema que los preocupa más que el debate sobre si vender o no la soja que tienen almacenada: la sequía que viene azotando a gran parte del país desde el otoño y que podría prolongarse durante la campaña estival, debido a la llegada del fenómeno La Niña.

En una industria que produce con el suelo, pero mirando al cielo, todo está interrelacionado. Las malas perspectivas climáticas inevitablemente afectan el clima de negocios: como las hojas de los cultivos cuando sufren estrés hídrico, los productores se encartuchan aún más en su estrategia de esperar para movilizar ventas más allá de compromisos ineludibles.

Visiones

En un artículo de opinión en el que analiza cuál podría ser la probable liquidación de divisas en el último trimestre del año, Marianela De Emilio, técnica del Inta Las Rosas (Santa Fe) señala que en una campaña 2020/21 que comenzó muy complicada por la falta de lluvias, la reserva de granos es la moneda de cambio que podría ayudar a amortiguar una eventual faltante futura.

Es un factor más que incide para que sea poco probable una aceleración de ventas, tal como esperan en la Casa Rosada.

El analista económico Salvador Di Stéfano no duda: “El productor se va a sentar arriba de la mercadería”. Desde su punto de vista, una mala perspectiva de lluvias es un factor más que se suma a un anzuelo con poca carnada: “Bajar las retenciones tres puntos, con el dólar con una devaluación en carry, no invita a vender”, agrega.

Para el consultor de empresas agropecuarias, Teo Zorraquin, el efecto que genera un año Niña es repensar la inversión en tecnología y ser más conservador, lo que significa diferir alguna inversión que podía llegar a efectuarse en una circunstancia normal. “El año Niña, en la cabeza del que produce, está asociado a ‘voy a ser más cauto’, ‘cuidar más mi caja y mis gastos’, porque probablemente el año que viene tenga un panorama más duro”, opina.

Y completa: “Si el año fuera bueno, quizá la gente vendería para gastar un poco más, incluso en cuestiones que no tienen que ver de manera directa con la producción. De todos modos, aun si viniera un año Niño, difícilmente hoy alguien vendería granos para pasarse a pesos”.
----
Restricción para circular. Los contratistas forrajeros alertan que los permisos de tránsito para acoplados agrícolas “son a discreción”
|| Juan B. Raggio
clarin.com


El sistema de producción agropecuaria de nuestro país debido a diversas razones como por ejemplo económicas, técnicas, operativas y hasta topográficas, ha desarrollado la figura del contratista con un protagonismo relevante. Esa figura ha hecho posible, entre otras cosas, la especialización de la actividad mecanizada, con el desarrollo del negocio a buena escala, e incluso la posibilidad de adoptar las tecnologías más eficientes del mundo, abaratando costos y aumentado la eficiencia en las operaciones. Nadie que conozca, aunque sea someramente la producción del campo pone todo esto en duda.

Pero cuando se enfrenta la realidad aparecen los inconvenientes, como la letra chica de algunos contratos, que nadie puede explicar, al menos de manera clara y contundente.

"En estos días el picado que se lleva adelante es el de pasto que implica un traslado local, de distancias cortas, y más allá de lo que se escucha de La Pampa y San Luis, no vemos reclamos generados en la imposibilidad de trasladar equipos", nos cuenta el Ing. en producción agropecuaria Fernando Opacak.

El mismo ingeniero desgrana un poco más el tema y sostiene que el ritmo que impone el picado de pasturas no es el más demandante en transporte de equipos, ni acelerado como sí lo es el picado de la gruesa. Y allí es donde aparece la preocupación más seria. Es decir que, por ejemplo, en Entre Ríos el picado de la gruesa comienza en enero y para ello no falta mucho y ello configura una preocupación.

Entrando un poco más en detalle, detalla Opacak, en este momento preocupa que los permisos de tránsito para la categoría de acoplados agrícolas se estan otorgando desde Vialidad Nacional, a discreción. Es decir, que algunas solicitudes son respondidas positivamente y otras son rechazados sin motivo, o al menos sin que medie explicación alguna.

En verdad, hasta fines del año pasado la tramitación de los permisos para viajes con carretón se efectuaba en las reparticiones locales de Vialidad Nacional, sin mayores inconvenientes.

"Fue entre diciembre y enero pasados que la tramitación comenzó a gestionarse on line, lo cual fue buena idea ya que, desde ese momento todo interesado puede hacer el trámite a la distancia sin necesidad de trasladarse hasta una oficina. Y desde entonces, ocurre que la misma configuración de equipos y de carretón cuando se cargan on line, en algunos casos recibe una respuesta positiva con el otorgamiento del permiso de circulación y en otros lisa y llanamente, no recibe el permiso solicitado", dijo Opacak.

Y el acoplado o carretón agrícola al que hacemos referencia, es uno de los implementos que más se usa para mover las máquinas en mediana distancia ya que a las mismas no se les permite el tránsito sobre ruta en movimiento autónomo, sino que deben viajar sobre un implemento. Demás esta decir que, en toda esta problemática, estamos haciendo averiguaciones ante Vialidad Nacional y aún no logramos una respuesta aclaratoria, sostiene Opacak.

Estos acoplados se han visto por años en las rutas, y lejos de tratarse de elementos fabricados por los contratistas en sus talleres de manera artesanal, previenen de diferentes firmas industriales desde donde se comercializan sin inconvenientes luego de ser construidos en series y modelos definidos e identificados.

Otro punto que preocupa a los contratistas, se relaciona con el contexto de aislamiento generado por la pandemia del coronavirus, que agrega problemas a otros inconvenientes preexistentes. Hablamos del problema que se genera al tratar de pasar de una provincia a otra como por ejemplo San Luis, Santiago del Estero, y La Pampa. Y ello es así, incluso teniendo el permiso de circulación, el hisopado con resultado negativo, más otros requisitos que se piden en algunas provincias.

Así se genera un maltrato manifiesto hacia el contratista cuando debe concurrir a un lugar específico a realizar su trabajo. Es sabido que el equipo entra al campo donde desarrollará su actividad y no irá al pueblo ni a dormir a un hotel. En realidad, los operadores duermen en la casilla de campo, y pasan sus jornadas sin concurrir al pueblo.

Debido a esas condiciones, detalla Opacak, hemos tomado el término burbuja para los contratistas, debido a que viven aislados en el campo y en la casilla. Y parece que algún gobierno provincial esta tomando ese término, tratando de aplicar alguna solución al problema. Por ejemplo, que con una declaración jurada subida en una página web, permita el paso a los campos para poder trabajar guardando todos los recaudos y normativas del caso sin generar riesgo alguno por parte del contratista a su entorno, en el contexto de la pandemia. Pero de todas formas hasta el momento, pasar de una provincia a otra es un duro problema y esperamos que se vaya resolviendo, sostiene para finalizar Opacak.
----
Guiño al productor: fábrica santafesina se la juega con rebajas de hasta 20% y canje de cereales
|| on24.com.ar

Afirman que hay un “retraso importante en el recambio de equipos”

La fábrica de cosechadoras de Firmat, Vassalli, decidió lanzar un agresivo plan de descuentos orientados a la inversión de los productores en maquinaria agrícola. Concretamente, comunicó rebajas de entre un 10 y un 20% y varias líneas de financiamiento.

En primer lugar, más allá de los acuerdos con las entidades bancarias y el financiamiento propio, Vassalli agregó hoy una financiación en pesos para que el productor invierta parte de los valores liquidados en bienes de capital al tipo de cambio oficial.

Además, al financiamiento por los sistemas bancario y propio, sumó otra forma de acceder a una nueva cosechadora a través del canje por cereal del tipo forward, contra el cereal cosechado, tanto al concluir la campaña fina, en diciembre o enero, como la gruesa en abril-mayo.

“El importante retraso en el recambio de equipos que existe en la actualidad, producto de muchos años de falta de programas de créditos que promuevan la inversión, alientan la expectativa para que al menos parte de los 7.000 millones de dólares que podrían movilizarse por estas medidas se vuelquen al re-equipamiento agrícola, incrementando el uso de tecnología y mejora en la eficiencia”, explicó el director comercial de Vassalli, Héctor Sendoya. “En el caso de las cosechadoras, la actualización tecnológica se repaga con la reducción de la pérdida de granos durante la cosecha”, agregó.

Actualmente, la firma gestiona dos marcas de cosechadoras: “Don Roque” y “Vassalli”, con un portafolio de productos integrado por varios modelos, con las que cubre los diferentes renglones de categorización por capacidad de trilla del mercado.
----
Martes: primera rueda de la semana con discreto volumen de negocios
|| bcr.com.ar

La jornada de hoy no exhibió variaciones importantes en los precios abiertos del Mercado Físico de la Bolsa de Comercio de Rosario, resultando en una rueda con discreto volumen de negocios.

El valor propuesto por las fábricas para soja disponible se mantuvo en US$ 310/t, sin variaciones respecto del precio abierto del viernes. De forma similar, por maíz con entrega inmediata la oferta se mantuvo en US$ 180/t y US$ 165/t por el maíz nuevo con entrega en Marzo/Mayo. Por trigo con descarga inmediata se ofrecieron US$ 200/t, sin variaciones respecto de la semana pasada. En el segmento de girasol, volvieron a abrirse US$ 310/t por la oleaginosa con entrega en Diciembre/Marzo, mejorando US$ 10/t respecto del último valor abierto del viernes.

En la rueda de hoy, el mercado de Chicago ajustó con saldos positivos en los segmentos de interés.

El trigo cerró con leves subas en las posiciones más cercadas motivadas por la falta de lluvias en la Región del Mar Negro y el Medio Oeste estadounidense, y por el crecimiento en la demanda de trigo de Argelia. El maíz finalizó con ganancias a partir de la fuerte demanda externa por el maíz estadounidense que se estima se sostendrá dadas las mermas productivas en algunos países europeos. La soja ajustó en alza luego de la fuerte baja de ayer que fue la mayor en seis meses. La expectativa por el robusto comercio del grano entre Estados Unidos y China fue de los principales motivos que impulsaron nuevamente al alza a la oleaginosa.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 318.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible US$ 310/t.

- Por trigo, U$S 200/t con entrega disponible, y U$S 202 Febrero’21.

- Por maíz, U$S 180/t con entrega disponible, y U$S 165/t Marzo/Mayo’21.

- Por girasol, U$S 300/t con entrega disponible, y US$ 310 Diciembre/Marzo’21.

- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes 09/10/20

 

trigo2009.jpg (19266 bytes)soja3.jpg (37370 bytes)

 

Trigo tolerante a sequía: qué dicen en Aapresid, ASA, la Rural y FAA tras la aprobación
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


Luego de que el Gobierno aprobara de manera condicionada el primer trigo transgénico tolerante a sequía del mundo, representantes de la cadena agroindustrial opinaron sobre la medida oficial, con argumentos a favor y en contra. "La aprobación va en línea con una cosa fundamental y es lo científico. Este trigo no tiene una diferencia con otros trigos, sí una diferencia de tolerancia o resistencia a la sequía, lo que hace que algunos productores decidan utilizarlo y que, en una campaña de eficiencia hídrica, tengan buenos resultados en su producción. Desde el punto de vista tecnológico no hay una diferencia", dijo Alejandro Petek, presidente de Aapresid.

Según sostuvo, esta nueva tecnología le va a dar un grado de excelencia a la producción del trigo argentino. "Si alguien no lo quisiera tener, sea por convicciones personales o lo que fuere, tendríamos que hacer las cosas con suficiente cuidado para garantizarle al comprador que lo que está adquiriendo es lo que quiere, pero debe haber un trabajo de segregación", señaló.

"(El producto) no representa un problema de bioseguridad, se han hecho muchos estudios científicos junto con el Senasa que estudia los alimentos y no hay una base para decir yo no como eso. (El gen HB4) es un avance científico que está proveyendo bioseguridad en su conjunto. Esto es una buena ventaja para tener más éxito frente a la sequía", subrayó Petek.

En esa línea, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, se refirió al tema: "Este producto podría generar contaminación de los trigos argentinos que sí tienen mercado internacional. Se debió hacer un proceso de búsqueda de mercado y ver si había una aprobación y recién ahí se podría implementar".

La tecnología transgénica, llamada HB4, de la firma Bioceres-Indear, ya tiene también la soja tolerante a sequía. Este último producto fue aprobado en 2015 y espera el visto bueno para su comercialización por parte de China. En tanto, el trigo tolerante a la sequía, según la empresa, brinda un aumento de productividad cercano al 20% en condiciones promedio de producción y del 40% o más ante situaciones como de sequías extremas.

"Es un contrasentido, una contraposición de la cadena porque a nivel internacional no hay ninguna demanda de este trigo. Lo más problemático es que al estar aprobado en el país se pueden realizar siembras o desarrollos a campos con el riesgo de contaminar a los trigos que ya están avalados internacionalmente. Pienso que esta medida es muy apresurada", precisó el presidente de FAA.

Anteayer, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Roberto Salvarezza, anticipó la aprobación condicionada a un permiso de Brasil, país que acapara gran parte de las exportaciones del trigo argentino.

"No nos oponemos al avance de la ciencia. Los desarrollos tecnológicos aplicados al agro han generado avances importantes para el bienestar de la población. Sin embargo, el proceso debió haber sido al inverso: conversar con nuestros socios comerciales para conocer el grado de aceptación de este evento, antes de aprobarlo", apuntó Carlos Vila Moret, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

"Es preocupante que deleguemos una decisión que impacta sobre los consumidores argentinos y sobre la política de inserción comercial de la Argentina en el mundo, a lo que establezca otro país. Luego de muchos años de historia comercial, la Argentina cuenta con un activo intangible en esta materia, que es el reconocimiento global de su prestigio como proveedor confiable de alimentos sanos y seguros", enfatizó.

Vila Moret coincidió con Petek sobre poner en marcha un sistema para que haya una segregación de granos. "Hasta tanto nuestro país cuente con los instrumentos y la infraestructura adecuada, impulsar el HB4 podría generar más costos que beneficios para los productores argentinos", indicó.

En tanto, Alfredo Paseyro, director ejecutivo de la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA), dijo que desde la entidad acompañan y celebran esta aprobación. "Como esto tiene una aprobación y una liberación, es muy conveniente hacer una trazabilidad de mercado, buscar canales de segregación para los productos porque hay que cuidar lo que ya tenemos como cadena triguera. Nosotros que somos proveedores de semillas, somos parte de la cadena y creemos que ahora hay que trabajar en el desarrollo", indicó.

"En cuanto a relevancia, se lo otorga la sequía, pero hay que salir a trabajar en esto que está sujeto a experiencias, hay que hacer gestiones en el mundo a través de un plan integrado dentro de toda la cadena triguera", subrayó.

Ayer, tras la aprobación, Federico Trucco, CEO de Bioceres, señaló: "Es algo que veníamos buscando desde hace bastante tiempo. Tuvimos que trabajar mucho con el Gobierno y actores de la cadena para llegar a una posición que nos permita avanzar. Siempre tomamos el caso de China (donde está pendiente una aprobación para la soja tolerante a sequía) para trabajar; ahora empieza una nueva etapa".

"Vamos a ser muy cuidadosos porque queremos que sea una buena noticia que permita más oportunidades", agregó el ejecutivo. Según precisó se trabajará con Brasil y también otros países compradores de la región, Asia y el norte de África.

"Brasil es un requisito del regulador y los demás países la realidad del negocio", subrayó Trucco.
----
La advertencia de un grupo de expertos al Gobierno por aprobar el trigo transgénico tolerante a sequía
|| lanacion.com.ar

Un grupo de expertos ligados al trigo del sector público y privado les enviaron a los ministros de Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto Salvarezza, y al ministro de Agricultura, Luis Basterra, una carta para expresar sus "preocupaciones" por la posible inscripción de las variedades del cereal tolerante a sequía de Bioceres luego de una aprobación condicionada del Gobierno. Temen problemas para la comercialización ya que advierten sobre una mezcla entre el cereal común y el transgénico. Los expertos integran el Comité de Cereales de Invierno, un comité del Instituto Nacional de Semillas (Inase) que asesora sobre la inscripción cultivares, principalmente de trigo, a la Comisión del Inase que aprueba la inscripción de cultivares. Ese comité posee miembros de organismos públicos y de la actividad privada.

La carta fue firmada por Néstor G. Machado, mejorador de trigo; Pablo Eduardo Campos, especialista en fitopatología; Pablo Eduardo Abbate, especialista en ecofisiología de trigo; Leticia Mir, experta en calidad industrial; Daniel J. Miralles, especialista es ecofisiología de cultivos; Mario Cattaneo, especialista en cebada; Leandro Ignacio Ortis, fitomejorador; Lisardo J. González, especialista en mejoramiento de trigo pan y candeal; Mario J.F. Scasso, mejorador de trigo y Miguel José Cardos, especialista en Calidad Industrial.

En la carta plantean: "Desde hace aproximadamente 20 años se han obtenido variedades transgénicas de trigo en programas radicados en países productores y exportadores de trigo, sin embargo, ninguno de esos países decidió aprobar el uso de estas variedades debido a (i) la no aceptación por parte de los consumidores locales y/o extranjeros de los productos elaborados con cultivos transgénicos y (ii) la dificultad de mantener separada la producción transgénica de la no transgénica. Argentina sería el primer país productor de trigo en el mundo en aceptar la producción y el consumo de trigo transgénico (OGM), y es de suponer que esto, más que ser una ventaja, generará un problema relevante en la comercialización de nuestro trigo tanto dentro como hacia afuera del país ya que no se ha implementado ningún sistema comercial que permita segregar (separar) y controlar la trazabilidad de los granos provenientes de variedades OGM y no OGM".

"Actualmente hay 6000 ha de multiplicación de trigo OGM distribuidas en 30 localidades que se conducen con metodologías particulares a fin de minimizar su difusión y la potencial contaminación con trigo no OGM. No obstante, una vez aprobado el trigo OGM ya no será obligatorio tomar recaudos especiales para evitar las mezclas entre lotes de trigo OGM y no OGM y ni siquiera será obligatorio no mezclar granos OGM con no OGM. Por lo cual, es de esperar que las mezclas ocurran y que la población de Argentina va a disponer de trigo mezclado para su consumo, sin tener la posibilidad de elegir trigo no OGM, o un gran aumento del precio del trigo no OGM, todo lo cual reduciría el consumo interno de panificados", agregan.

De acuerdo a los expertos, más allá de beneficios productivos, podría haber "un efecto negativo en la exportación argentina de trigo".

"Se ha condicionado la aprobación final de evento a la aprobación de comercialización y consumo por parte de Brasil. Sin embargo, la aprobación por parte del gobierno de Brasil no garantiza que los molinos, panificadoras y consumidores particulares acepten comprar nuestro trigo OGM y si lo hicieran no hay garantías que lo hagan sin descuento de precio. Es más, según entendemos cada estado brasilero tiene suficiente autonomía como para rechazar individualmente la comercialización y consumo de trigo OGM, por lo cual la aprobación por parte del gobierno central de Brasil no asegura que Argentina tenga serios problemas de exportación del trigo producido en el país. Por su parte, Brasil tiene poco que perder aprobando la comercialización y consumo de trigo OGM ya que podrá importarlo o no según sea su interés", precisan.

Para los expertos, "el evento HB4 es un avance científico relevante y podrá ser un aporte importante en soja, maíz y otros cultivos, pero por ahora no en trigo". Luego remarcan: "Nos preocupa cuál será el método a aplicar para garantizar la destrucción de las 6000 ha de multiplicación de trigo HB4 en caso de que se decida la no aprobación del mencionado evento en trigo".
----
Opinión: aumentar la producción y la industrialización de la soja para salir de la crisis
|| Luis Zubizarreta
lanacion.com.ar


Las últimas medidas del gobierno nacional fueron claramente insuficientes para generar los incentivos que la cadena de soja necesita. Queda cada vez más en evidencia que, después de 10 años de estancamiento de la cosecha de soja, el país necesita que se definan estrategias que permitan el despegue en la producción, el agregado de valor y el empleo. El impacto en la economía seria determinante para salir de la crisis. Desde que se fundó Acsoja siempre estuvimos convencidos que el camino es el diálogo y la generación de propuestas. Hemos visto oportunidades perdidas y siempre hemos intentado marcar constructivamente los errores y nuestra visión de la necesidad de cambios de políticas que hagan despegar la producción y la industrialización en un proceso virtuoso para el país.

También somos conscientes de la debilidad macroeconómica y de las necesidades del Estado en este momento tan delicado social y económico. Si bien creemos que las retenciones son distorsivas y deben ser eliminadas, entendemos que no se dan las condiciones actuales para hacerlo, pero sin dudas es el momento de hacer algo distinto.

Por eso en los últimos meses elaboramos con FADA un sólido trabajo técnico que termina en una propuesta de cumplimiento factible. Bajas graduales y sucesivas en las retenciones a la soja serian de beneficio para todos los actores.

Sin duda generaría incentivo al uso de más tecnología y a la incorporación de áreas en regiones más alejadas y marginales con un importante impacto a la producción, la exportación, el crecimiento en todas las actividades conexas y una mayor recaudación pese a alícuotas menores. También protegeríamos el ambiente con paquetes tecnológicos más sólidos.

Creemos que el otro gran desafío es aumentar el valor industrial en nuestras exportaciones de modo que sigamos sumando eslabones agroindustriales a la cadena con más trabajo urbano y mayores destinos de exportación que reducen la volatilidad en los precios de nuestros productos. Para ello es importante equiparar el peso fiscal sobre los productos primarios y los industriales de modo de salir del proceso de primarización de nuestras exportaciones en el que nos encontramos.

Dentro de la cadena existen naturales tensiones entre sus eslabones. Está claro que no hay industria sin producción primaria y que esta se potencia con una industria competitiva. Nuestro gran desafío siempre fue alinearnos por el bien común de la cadena y trabajar juntos en la búsqueda del desarrollo del sector en Argentina.

No podemos aflojar en estos momentos difíciles. Por eso desde el primer momento participamos del Consejo Agroindustrial argentino convencidos de que nuestro sector es parte de la solución y que, si bien es difícil, debemos armar una propuesta conjunta, amplia y ambiciosa que incremente las cosechas, beneficiando al productor, rompiendo la odiosa dicotomía campo vs. ciudad y generando mayor empleo de calidad y sustentable. En pocos meses 57 entidades de todas las regiones del país hemos avanzado en un trabajo concreto que ha alineado a todo el espectro político. Ahora falta bajarlo a normas específicas concretas y que se transformen en políticas de estado.

Increíblemente hay algunos intereses que empujan por romper el diálogo y buscan dinamitar la construcción conjunta. Es la mirada confrontativa, de protesta destructiva que carece de sustento en sus premisas. Nosotros estamos convencidos que la construcción consensuada es el único camino para lograr una salida a la crisis. Indudablemente eso requiere una mirada amplia e inclusiva que vaya más allá de nuestro interés particular.

Tenemos una Argentina con enorme potencial y es el momento de dar vuelta la historia y demostrarle al mundo de que somos capaces de volver a ser un país de oportunidades.

El autor es presidente de Acsoja
----
Vicentin suma denuncia penal de bancos internacionales por supuesta estafa
|| Agustina Devincenzi
cronista.com


Los bancos internacionales acreedores de Vicentin SAIC presentaron una querella penal contra la cerealera concursada por presunta estafa. Las entidades financieras del extranjero involucradas tienen acreencias impagas por más de u$s 500 millones y acusan a la empresa de haber usado créditos destinados a la compra de granos para financiar otros negocios del grupo empresario. El recurso fue presentado por el comité Ad Hoc de Acreedores Internacionales de Vicentin SAIC en la Fiscalía de Delitos Económicos de la ciudad de Rosario (Santa Fe) en las últimas horas para que se investigue el delito que aparentemente cometió la compañía.

Fuentes allegadas al Comité Ad Hoc destacaron que solicitaron que se investigue "si las autoridades de Vicentin presentaron información financiera falsa para obtener créditos por cientos de millones de dólares".

Los querellantes se remitieron al estado contable presentado hace 15 días por Vicentin, que se dio a conocer la semana pasada, luego de que el juzgado de Fabián Lorenzini, que lleva adelante el concurso en Reconquista (Santa Fe), reabriera luego de permanecer cerrado momentáneamente tras confirmarse un caso positivo de Covid-19. Según arroja el balance, entre octubre de 2018 y el mismo mes de 2019, Vicentin perdió más de $ 52.500 millones.

“El análisis de la información financiera de Vicentin SAIC, incluyendo el balance a octubre de 2019 presentado recientemente, nos convenció de la necesidad de investigar si la empresa había obtenido créditos de los miembros del comité, ocultando una multimillonaria deuda con los productores agropecuarios", señalaron.

Precisamente, el financiamiento que Vicentin obtuvo estaba dirigido a la compra de granos. "La información obtenida a través del Discovery (el proceso que permite el rastreo de las cuentas) en los Estados Unidos abona la hipótesis de que, en lugar de utilizar el financiamiento para comprar granos, Vicentin habría utilizado el dinero para financiar otros negocios familiares que no forman parte del balance de Vicentin SAIC", explicaron.

Adicionalmente, el comité requirió que se ahonde en la "confusa relación crediticia entre Vicentin y algunas contrapartes" y "el eventual fraude por desbaratamiento de derechos acordados contra uno de los acreedores miembros", a través de la asignación de derechos de cobro de contratos de exportación inexistentes o asignados en forma duplicada a más de un acreedor.

"Como le hemos comunicado a las autoridades de Vicentin SAIC en reiteradas oportunidades, hasta que no se comprenda las razones que causaron el colapso financiero de la compañía será imposible reestablecer la confianza del mercado y de los acreedores. "Esta nueva acción persigue ese objetivo”, concluyeron voceros del comité.

El grupo de acreedores financieros internacionales está conformado por la Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés, el brazo financiero del Grupo Banco Mundial), Netherlands Development Finance Company (FMO, el Banco de Desarrollo controlado por el estado holandés), Internationale Nederlanden Groep (el banco neerlandés ING), la entidad holandesa Rabobank, el banco neerlandés ING, el parisino Natixis y la red francesa de bancos cooperativos Credit Agricole.

Desde el entorno de Vicentin, aseguraron que todavía no fueron notificados al respecto. "Oportunamente, hemos presentado todos los datos que fueron solicitados en el proceso concursal y por los mismos bancos acreedores", argumentaron.

"Llama mucha la atención el momento en que estas entidades inician una querella, justo cuando Vicentin está tratando de dar señales a inversores y acreedores. Tanto la contratación de Maxim Group como asesor financiero como el refresh de directivos que se dará próximamente son dos ejemplos. Estas mismas empresas son acreedoras de Cañuelas, una compañía que aunque no está en la misma situación de Vicentin, también tiene sus finanzas debilitadas", resaltó un conocedor de los movimientos del holding.

En tanto, el complejo agroindustrial intenta recuperar la confianza quebrada del mercado para imprimirle dinamismo al proceso concursal iniciado en marzo de este año, justo antes del comienzo de la cuarentena.

El lunes, la agroexportadora informó que contrató al banco de inversión Maxim Group, con sede en Nueva York, para que lo asesore en el proceso de reestructuración de la deuda con sus acreedores y en la selección de posibles inversores, aportantes de capital y o financiamiento, con el objetivo de que lo coadyuven a solucionar la situación en que se encuentra inmersa la compañía.

Asimismo, en pocos días, se dará a conocer el nuevo management de la cerealera. Para el 15 de octubre, se convocó una asamblea de accionistas, que tratará la renuncia de los 11 integrantes del actual directorio y elegirá a la nueva cúpula.
----
Nuevas entidades se sumaron al Consejo Agroindustrial Argentino
|| clarin.com

El Consejo Agroindustrial Argentino incorporó nuevas entidades a la iniciativa, con lo cual ya suma 57 entidades con representación federal en todo el país, informó en un comunicado. Las nuevas entidades son la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (Apymel) , la Cámara de la Industria Nacional Equina (Camine), la Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (Acnoa) y la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (Capeca).

"De esta manera el CAA continuará trabajando en la Estrategia de Reactivación Agroindustrial, Exportadora, Sustentable y Federal, que propone alcanzar los U$S 100.000 millones anuales de exportación y generar 700.000 empleos adicionales", remarcó la entidad.

Precisó que este programa presentado al Gobierno "tiene entre sus objetivos fundamentales la generación de empleo, tanto en las ciudades como en el interior de nuestro país, generando inclusión social y desarrollo".

"Esta reactivación se propone con un impacto fiscal neutro, sin solicitar al Gobierno ningún tipo de subsidio, llevándose a cabo de forma sustentable, cuidando el ambiente con prácticas y procesos que no impacten en el ecosistema y aumenten la producción", subrayó el Consejo.

Destacó "la importancia del productor agropecuario como eslabón fundamental en la cadena de valor y la necesidad de industrializar el agro con visión exportadora".
----
Operaciones mercado granario de futuros subió 27% en septiembre
|| agroarea.com.ar

Durante setiembre, las operaciones en el mercado local de futuros granarios alcanzaron 5,47 millones de toneladas, lo que además de marcar un volumen récord resulta en un incremento interanual de 27% y el segundo mayor incremento del año luego de julio, cuando la operatoria creció 29 por ciento.

Setiembre fue el tercer mejor mes en operatorio de los últimos tres años, luego de mayo de 2019, cuando se rozaron 6 millones de toneladas y de abril de 218 cuando la operatoria trepó a 5,57 millones de toneladas.

De esta manera, el acumulado anual trepa a 37,26 millones de toneladas contra 38,86 Mt del año pasado, es decir 4% por debajo. Sin embargo, el volumen operado se mantiene casi 4MT arriba de 2018, marcando un incremento de 11 por ciento.

Viernes con nuevas mejoras para la soja
|| bcr.com.ar

En la última rueda de la semana se mejoraron las ofertas abiertas por soja, mientras que los precios de maíz, trigo, sorgo y girasol se mantuvieron estables.

La oferta abierta por soja disponible hoy fue de $ 24.100/t, $ 260/t por encima del valor del jueves. El maíz con entrega disponible cotizó US$ 180/t y el maíz nuevo con entrega en junio US$ 155/t. Por trigo con descarga inmediata se ofrecieron US$ 200/t.

En la rueda de hoy, el mercado de Chicago ajustó con saldos dispares en los segmentos de interés.

El trigo cerró con leves caídas en sus cotizaciones dado el aumento en las estimaciones USDA de stocks globales por encima de las expectativas de mercado. El maíz ajustó al alza después que el USDA estimara una menor producción maicera en Estados Unidos. La soja finalizó en terreno positivo alcanzando máximos de 2 años y medio. El Informe Mensual de Oferta y Demanda del USDA estimó stocks de soja por un volumen inferior al previsto, convirtiéndose en los más bajos en 5 años.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 319.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 24.100/t.

- Por trigo, U$S 200/t con entrega disponible, y U$S 201 Enero´21.

- Por maíz, U$S 180/t con entrega disponible, y U$S 155/t Junio.

- Por girasol, U$S 310/t con entrega disponible, y US$ 300 Diciembre/Marzo´21.

- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 08/10/20

 

tapa-081020.JPG (44071 bytes)

 

 

Pese a las críticas, finalmente CRA continuará en el Consejo Agroindustrial
|| Esteban Fuentes
clarin.com


Confederaciones Rurales Argentina (CRA) definió ayer continuar siendo parte del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) pese al malestar que generaron los anuncios del Gobierno la semana pasada. Según averiguó Clarín, buscarán trabajar dentro del Consejo porque "el espacio es para construir". La entidad está muy disconforme (al igual que el resto de las entidades de la Mesa de Enlace) con la rebaja temporal a la soja y a sus derivados y el regreso del diferencial arancelario planteando que no fueron consultados sobre estas medidas.

Desde CRA ya venían "molestos" por algunas actitudes y decisiones previas del Consejo, que fue conformado este año por 54 entidades y cámaras del sector para impulsar exportaciones y generar empleo, sobre todo por las reuniones que habían mantenido con el presidente Alberto Fernández y con la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

Por lo que las últimas decisiones oficiales fueron “la gota que rebalsó el vaso”, le contaron a Clarín.

Según trascendió, lo que más molestó a la entidad rural fue el regreso del diferencial arancelario para los subproductos de la oleaginosa. Según la nueva disposición oficial, los porotos de soja pasaron de las retenciones del 33% al 30% en octubre, mientras que en noviembre la alícuota será del 31,5% y en diciembre del 32%; en enero próximo, la retención volverá a ser del 33%. Por su parte, para aceites, la reducción pasa este mes del 33% al 27% o 28% dependiendo del producto, que convergerá del 30% al 31% en enero de 2021. Para el biodiesel, se redujo la alícuota del 30% al 26% en octubre, para culminar en un 29% en enero de 2021.

“Los anuncios demuestran que no conocen la dinámica comercial y logística de la producción de granos”, había criticado el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, luego de conocerse los anuncios a cargo del ministro de Economía, Martín Guzmán el jueves pasado.

“Es una transferencia de recursos de la producción a la industria. Un subsidio por parte del sector productivo a la industria”, agregó sobre la vuelta del diferencial complejo sojero.

Luego, en un comunicado en conjunto, la Mesa de Enlace criticó duramente al Gobierno. “Una baja circunstancial y temporal de unos puntos de retenciones no resuelven ninguna situación. De hecho, sólo beneficia a algunos actores, que en particular no somos los productores agropecuarios. En rigor, estos anuncios están orientados más bien a una transferencia de los productores a otros sectores de la economía”, habían advertido una vez que se conocieron los anuncios.

“Son medidas aisladas, que asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales. Parecieran sólo buscar resolver problemas fiscales serios, que como entidades conocemos, pero este no parece ser el camino adecuado. Hay que pensar propuestas para producir dólares genuinos”.

Cabe resaltar que la Sociedad Rural Argentina es la única entidad gremial que no integra el Consejo Agroindustrial.

Desde el Consejo Agroindustrial lanzaron un comunicado tras un encuentro interno tratando de bajar los decibeles y evitar que las entidades rurales se retiren de la organización.

En este sentido, buscaron valorizar el rol del productor remarcando que es indispensable que el productor agropecuario tenga claros incentivos a producir más para lo cual es necesario trabajar en un esquema de reducción de la alta carga de impuestos nacionales, provinciales y municipales, como así también la necesidad de mejorar la competitividad y promover la inversión con visión exportadora.

El CAA acordó su agenda de trabajo para el 14 de octubre con el Gobierno Nacional y propone lograr una hoja de Ruta concreta, de corto y mediano plazo, que favorezca la producción, el empleo, la comercialización y las exportaciones.

"Se reiteró que el productor agropecuario es esencial para lograr el desarrollo económico integral, por lo que se debe atender prioritariamente sus necesidades que están incluidas en las propuestas de la Estrategia de Reactivación Agroindustrial", dijo el comunicado del Consejo que nuclea a 53 entidades de todo el país.
----
Matías De Velazco, de Carbap: "Nuestra voz no es el Consejo Agroindustrial"
|| lanacion.com.ar

En momentos en que Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) debate internamente a nivel de sus entidades adheridas si debe quedarse en el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), desde una de sus organizaciones consideraron que el CAA "no es la voz" de los productores. Así lo expresó Matías De Velazco, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), que integra CRA. La semana pasada, las confederaciones ligadas a CRA comenzaron a debatir si debía retirarse del CAA luego de que volviera el diferencial a las retenciones a la soja, argumentando que la medida había sido impulsada por la industria presente en el CAA.

"Nuestra voz no es el Consejo Agroindustrial, ahí somos partícipes que miramos con escepticismo a quienes nos rodean y no terminamos de entender cómo en el año 2020 un Estado necesita un Consejo que le diga lo beneficioso de exportar, de aumentar la producción, de la amortización acelerada de bienes y otras medidas básicas que están en los manuales de economía desde hace ya varios años", dijo el presidente de Carbap.

Para el dirigente, "quienes nos gobiernan deben entender que los productores hablamos por medio de las entidades que luego se unen y forman la Mesa de Enlace".

"Esa es la voz del campo que debe ser escuchada con atención por el Gobierno si quiere saber realmente que está pasando en el campo", agregó.

Según señaló el ruralista, en la entidad que preside hay "una gran preocupación acerca del camino que está tomando el gobierno".

"Ante la gravedad de la crisis del país la semana pasada esperábamos medidas económicas acordes a la magnitud del problema y, en vez de eso, mandan a un funcionario del Poder Ejecutivo a apagar un incendio con un vaso de agua. Suponer que el productor que aun tenga soja adelante sus ventas porque le paguen con un dólar de $54 en vez de un dólar de $52 demuestra una mezcla de ingenuidad y desconocimiento ya que es desconocer que el grano es la única forma de preservar el valor de su capital de trabajo por parte del productor", precisó el dirigente.

Para De Velazco, al presidente Alberto Fernández "su encorsetamiento ideológico" no le permite "promocionar" al campo.

"En la toma de decisiones y elaboración de políticas, si la ideología prevalece sobre la lógica y el sentido común el resultado de ello son ideas pobres y destinadas inexorablemente al fracaso. Cuando el Presidente con buen tino determina a la actividad agropecuaria como esencial reconoce en ella su rol fundamental de alimentar a la población y de producir bienes exportables que redunden en el ingreso de dólares al país, pero su encorsetamiento ideológico no le permite promocionar a la producción agropecuaria reconociendo así las ventajas competitivas de este sector privando al país de un lugar privilegiado como exportador mundial", remarcó.

Para el ruralista, que los productores vendan sus granos en forma paulatina es debido a la "enorme impericia y responsabilidad que tienen los funcionarios en el nivel de inflación producto de su política monetaria que implica los exorbitantes niveles de emisión de dinero".
----
Liquidación del agro no despega y Gobierno evalúa modificaciones
|| Yanina Otero
ambito.com


Las noticias no son alentadoras para las arcas del Estado. La liquidación de divisas por parte del sector agroexportador está lejos de despegar, la rebaja temporal de retenciones todavía no se está haciendo sentir y si bien desde el gabinete económico dicen que hay que esperar al menos 10 días para ver resultados, en paralelo también plantean posibles modificaciones a la resolución. Básicamente el plan sería ampliar la normativa para incluir el grano de la próxima cosecha.

La demanda llegó directamente de las empresas aceiteras, que, aunque consiguieron la reimplementación del diferencial de 2 puntos, manifestaron que la rebaja temporal de 3% para toda la cadena era insuficiente. En el Gobierno esperan una mayor liquidación para los próximos meses, superior a los u$s4.000 millones, porque la lógica indica que ese monto es lo que las aceiteras iban ingresar al país por exportaciones con o sin rebajas de retenciones, teniendo en cuenta el promedio mensual de u$s1.600 millones que viene mostrando el sector. Un número que ilusiona es el de alrededor de $s6.000 millones.

Por otra parte, el anuncio de una rebaja temporal de retenciones podría convertirse en un arma de doble filo para la economía argentina. Es decir, si los productores guardan el grano en sus silos a la espera de algún beneficio del Gobierno, la situación podría volverse todavía más compleja de cara al año que viene.

Con esto en mente el gabinete económico remarca que el plan será ofrecerle un horizonte de estabilidad y herramientas financieras a los productores agropecuarios. En este esquema la suba de los precios internacionales, ayer en Chicago la soja alcanzó su mejor valor en dos años y cerró a u$s385,6, junto a los plazos fijos atados a la cotización del dólar, presentaría un escenario un tanto más favorable para el agricultor.

“El diferencial de retenciones es clave para el sector porque las empresas están trabajando con una capacidad ociosa del 50%. Más allá de la polémica con el sector productivo, lo cierto que moler en la Argentina no estaba siendo conveniente. A nosotros tampoco nos conviene que el productor no venda su cosecha porque las empresas no tienen qué moler, lo que más nos beneficia a nosotros son las grandes cosechas y poder exportar más harina y aceite”, detalló un industrial aceitero en diálogo con Ámbito.

Interna verde

Como si le faltaran condimentos a este panorama, continúa la polémica entre los integrantes de la Mesa de Enlace y el Consejo Agroindustrial Argentino. FAA, Coninagro y la Federación Agraria no quisieron ser parte del anuncio oficial de baja de retenciones y salieron directamente a criticar la reimplementación del diferencial a favor de aquellos productos con valor agregado como aceite y harina.

Las entidades de productores amenazan con dar un portazo del CAA y por eso la coalición agroindustrial emitió ayer un comunicado con el afán de cerrar definitivamente los dimes y diretes, en donde expresó: “el CAA sostiene que es indispensable que el productor agropecuario tenga claros incentivos a producir más para lo cual es necesario trabajar en un esquema de reducción de la alta carga de impuestos nacionales, provinciales y municipales, como así también la necesidad de mejorar la competitividad y promover la inversión con visión exportadora”.

A su vez el CAA adelantó en el mismo acto que en la próxima reunión se tratará particularmente temas de interés para el sector primario: “El CAA acordó su agenda de trabajo para el 14 de octubre con el Gobierno Nacional y propone lograr una Hoja de Ruta concreta, de corto y mediano plazo, que favorezca la producción, el empleo, la comercialización y las exportaciones. Se reiteró que el productor agropecuario es esencial para lograr el desarrollo económico integral; por lo que se debe atender prioritariamente sus necesidades que están incluidas en las propuestas de la Estrategia de Reactivación Agroindustrial”.

La cuestión promete levantar más polvareda en los próximos días, porque la Mesa de Enlace anunció que realizará una conferencia de prensa el viernes. De los habituales comunicados, las entidades rurales prometen pasar a la acción, porque viven como un desprecio del Gobierno no haber sido invitados a la reunión del próximo martes con Guzmán y Kulfas.

A su vez, en el Gobierno dicen que el diálogo está abierto y que incluso la Mesa de Enlace fue invitada a la Casa Rosada en día de los anuncios pero que no asistieron.
----
Estiman que la siembra de maíz volverá a crecer este año en Córdoba
|| lavoz.com.ar

La Bolsa de Cereales de Córdoba publicó este jueves su primera estimación de siembra de maíz 2020/21: la superficie alcanzaría las 2,55 millones de hectáreas, ubicándose uno por ciento por encima de la campaña pasada. De esta manera, el área maicera volvería a crecer, luego de la caída que sufrió durante 2019. Además, este valor está 11 por ciento por encima del promedio de las últimas cinco campañas, y supera por un 32 por ciento la media 2008-2020.

lavoz-081020.JPG (57637 bytes)


Un factor clave para que estas previsiones se cristalicen en la realidad es qué sucederá con el panorama climático: la Bolsa confirma que las siembras estivales se desarrollarían con La Niña en pleno desarrollo.

De todos modos, el maíz tardío tiene más posibilidades de recibir precipitaciones porque se siembra desde fines de noviembre hasta enero.

En paralelo, el horizonte económico es favorable para el cereal: el precio a cosecha para los planteos tempranos (abril de 2011) se sitúa en 159,5 dólares por tonelada, 25 por ciento por encima del año pasado; para los tardíos (julio de 2011), 148,5 dólares; es decir, una suba del 14 por ciento.

Esto, sumado a una relación insumo-producto que mejoró 20 por ciento en relación con la campaña previa, otorga un horizonte de resultado económico positivo de 136,5 dólares por tonelada para el maíz temprano, con una rentabilidad del 21,2 por ciento; y 28,5 dólares para el tardío (4,4 por ciento).

No obstante, debe tenerse en cuenta que estos cálculos están realizados en base a rendimientos promedio históricos: si el accionar de La Niña produce una merma de los rindes, es probable que esta rentabilidad se vea afectada.
----
De qué se trata la ley provincial de biocombustibles que impulsa Schiaretti
|| Favio Ré
lavoz.com.ar


En Córdoba, el 17 por ciento del consumo total de gasoil es realizado por los productores agropecuarios “a campo”; es decir, para movilizar los tractores, cosechadoras y demás máquinas que utilizan en sus tareas cotidianas. Significa un volumen anual de 230 millones de litros. Ese dato es uno de los que están sobre la mesa de los diferentes técnicos y funcionarios que por estas horas le están dando forma a un proyecto de ley provincial de impulso a los biocombustibles, que el gobernador Juan Schiaretti dio a conocer este martes por la noche, en una videconferencia de la que participaron los ministros de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso; de Industria, Eduardo Accastello; y de Servicios Públicos, Fabián López; y autoridades de la Cámara de Industrializadores de Granos y Productores de Biocombustible en Origen (Cigbo) y de la Cámara Empresaria de Bioetanol de Maíz (Biomaíz).

En términos generales, la Provincia explicó que la normativa buscará fortalecer la demanda de los biocombustibles a través del autoconsumo y del fomento de su uso en los transportes de carga, en transporte públicos de pasajeros, flotas oficiales y en los vehículos utilizados en la agroindustria.

“Otro de los aspectos que la normativa atenderá se vincula al fortalecimiento de la oferta propiciando y facilitando la instalación en Córdoba de más plantas que transformen biomasa en bioenergía”, añadió el Gobierno.

Primeros trazos

El ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso, explicó a Agrovoz que la decisión política tomada por Schiaretti es que este proyecto se apruebe lo antes posible: en principio, si los tiempos son suficientes, se podría sancionar durante este mes.

Por eso, por estas horas, técnicos de la Provincia trabajan a contrarreloj, con reuniones permanentes, para darle forma a la iniciativa.

En principio, la idea es que figure como una ley de promoción: es decir, que establezca incentivos, que pueden ser fiscales o financieros, para la construcción de pequeñas fábricas de biodiesel o bioetanol que los productores podrían usar para sus propias actividades productivas.

“Si hacemos una ley de promoción que contemple al menos el uso propio, significa disminuir los costos para los productores y además una reducción del impacto ambiental, porque los biocombustibles contaminan menos que los combustibles fósiles”, señaló Busso.

En principio, la idea es que figure como una ley de promoción: es decir, que establezca incentivos, que pueden ser fiscales o financieros, para la construcción de pequeñas fábricas de biodiesel o bioetanol que los productores podrían usar para sus propias actividades productivas.

“Si hacemos una ley de promoción que contemple al menos el uso propio, significa disminuir los costos para los productores y además una reducción del impacto ambiental, porque los biocombustibles contaminan menos que los combustibles fósiles”, señaló Busso.

“Lo que queremos es brindar un acompañamiento. Hay muchos productores que ya tienen una extrusora y les queda el aceite engomado que lo pueden transformar en biodiesel. Y también se pueden asociar productores o cooperativas y llevar adelante un emprendimiento en conjunto”, mencionó Busso.

En cuanto al etanol, valoró la experiencia positiva que han logrado varios emprendimientos cordobeses con la instalación de minidestilerías con las que venían entregándoles combustible elaborado a base del procesamiento del maíz, a las petroleras.

Transporte y flotas

Por otro lado, la ley incluiría también un apartado para fomentar el uso de biocombustibles en el transporte de cargas y de pasajeros, además de en la flota de vehículos del Estado.

Esto podría ser una gran ayuda para las tres fábricas de bioetanol de Córdoba, que son las mayores productoras de este combustible del país, y que hoy atraviesan un escenario crítico por el congelamiento del precio desde fines del año pasado.

Manuel Ron, titular de Bio 4, fue uno de los representantes del sector privado que participó de la reunión con Schiaretti y valoró la intención del Gobierno de avanzar de una iniciativa de este tipo.

“En este momento, con la coyuntura del etanol complicada, con una disputa comercial muy fuerte con las petroleras porque ellos aumentaron los precios al surtidor y no nos suben a nosotros, es importante poder tener políticas que ayuden al sector”, indicó.

Desde su punto de vista, un modelo que se podría copiar es el de los principales estados maiceros de Estados Unidos, como Iowa o Illinois, donde hay surtidores especiales que despachan nafta E85 (85 por ciento de etanol y 15 por ciento de nafta convencional) o E100 (100 por ciento etanol).

El escollo que encuentra esto es que esa variante de combustible debe ser homologada por la secretaría de Energía de la Nación; es decir, la Provincia no tendría la potestad para poder impulsar por su cuenta.

“Es un buen arranque probar con el parque de autos oficiales, porque es muy grande, y si la experiencia es exitosa, es posible que el propio mercado luego lo pida, porque los biocombustibles son más baratos e impactan menos en el ambiente. Es una locura que en provincias con alta producción de etanol como Córdoba, al menos los autos locales no lo puedan utilizar”, resumió Ron.
----
Carne: perfilan que la exportación puede terminar 2020 con un nuevo récord
|| Paula López
cronista.com


Más allá de los problemas en el comercio exterior que generó en el primer tramo del año la pandemia por coronavirus, las exportaciones de productos primarios y alimentos, entre ellos la carne vacuna, registran una buena performance en este atípico 2020. Incluso, las proyecciones del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) prevén que las colocaciones en el exterior de cortes bovinos igualen o incluso superen al récord exportado en 2019, cuando se exportaron 845.000 toneladas res con hueso.

No obstante, las divisas generadas por esas operaciones estarán entre 10% y 15% por debajo del año previo, dado el nuevo contexto global.

Los cálculos aparecen en momentos en que el Gobierno analiza una rebaja de las retenciones para la carne vacuna, entre otras actividades industriales, con el objetivo de reforzar las ventas externas y captar los dólares que necesita el país para reforzar las reservas del Banco Central (BCRA) hasta fin de año.

Los cortes bovinos tributan desde marzo 9% de derechos de exportación y si bien había transcendido que formarían parte de los anuncios que el ministro de Economía, Martín Guzmán, hizo la semana pasada, eso no sucedió, aunque la reducción de esa alícutoa está sobre la mesa.

Según pudo saber El Cronista, se estudian dos opciones, una reducción para todos los productos hasta 5% o bien aplicar diferenciales y que los cortes de mayor valor agregado (tipo Hilton) tengan menores retenciones que la carne congelada, por ejemplo.

En cuanto al ritmo del sector en este 2020, aun no hay datos de la performance exportadora en septiembre, pero el impulso está vigente. En ese marco, la faena de ganado vacuno del séptimo mes tuvo un crecimiento de 4% interanual, hasta 1,25 millón de cabezas, y 13% superior al promedio de faena 2002/19, de acuerdo con información suministrada por el Consorcio de Exportadores ABC.

En tanto, la producción de carnes bovinas se estima en el orden de 2.4 millones de toneladas entre enero y septiembre, 4,6% mayor a igual lapso de 2019, lo que permitió sostener las exportaciones y el abastecimiento del mercado local, sostuvo la entidad que preside Mario Ravettino.

cronista-081020-1.png (12047 bytes)

Los embarques de carne bovina entre enero y agosto subieron 16,8% en la comparación interanual, al sumar 381.479 toneladas netas (equivalentes a más de 560.000 toneladas res con hueso) y un valor de u$s 1756 millones.

Eso con China explicando más del 73% de esos envíos, y con Estados Unidos afianzado como el cuarto mercado para el producto, con un salto fenomenal en comparación con el año pasado tras la repaertura del mercado.

Las ventas a EEUU se aceleraron fuerte hacia abril, como informó El Cronista, como consecuencia de los cierres de plantas frigoríficas dentro del territorio norteamericano por efecto del Covid-19 y en Brasil, por lo que los importadores salieron en la búsqueda de otros proveedores, entre ellos Argentina.

Para ingresar a EE.UU, Argentina cuenta con un cupo de 20.000 toneladas anuales con arancel preferencial (0%), que con el salto de la demanda norteamericana ya prácticamente quedó completado, aunque no impide que se produzcan ventas con aranceles más altos.

Hasta agosto, se habían despachado hacia el país gobernado por Donald Trump 17.900 toneladas de cortes vacunos argentinos, en especial los kosher, un crecimiento de 4534% en la comparación interanual.

cronista-081020-2.png (9798 bytes)


Así surge del último informe de exportaciones del IPCVA, en la que se puntualizó un comportamiento variado en los niveles de demanda respecto del año previo por efecto de la pandemia.

En ese marco, EE.UU, Rusia y China mostraron crecimientos significativos en la compra de carne argentina, mientras Chile e Israel se mantuvieron en volúmenes moderados, mientras Alemania y Países Bajos presentaron bajas moderadas, con una mejora sustancial de compras hacia el verano europeo (junio-agosto) cuando se reactivó la actividad tras la cuarentena más dura.

En tanto, Brasil e Italia registraron las mayores caídas en términos de volúmenes de carne argentina adquirida.

cronista-081020-3.png (21110 bytes)


Con todo, la dependencia del mercado chino para las exportaciones de carne bovina de Argentina se ha vuelto determinante: en los primeros ocho meses representó el 73% de las compras y solo en agosto más del 62% de los envíos fueron al gigante asiático.

El mayor volumen exportado, no obstante, vino acompañado de precios inferiores a los de agosto de 2019. Así en el octavo mes de este año, las exportaciones de carne vacuna sumaron u$s 243,9 millones, 17% por debajo de lo obtenido en el mismo mes del año previo. sin embargo, contra julio de 2020, los precios pagados por la carne argentina fueron 9,1% superiores, mostrando cierta normalización en el comercio internacional a partir de mayores aperturas en medio de la pandemia.
----
Jueves: suben las ofertas por soja y maíz disponible; también mejoran los precios por maíz tardío 2020/21
|| bcr.com.ar

Los granos gruesos con entrega inmediata mejoraron sus cotizaciones en el mercado físico de la Bolsa de Comercio de Rosario. No obstante esta suba en los precios abiertos, se registró discretos volúmenes de negociación.

Sobre el cierre de la rueda los compradores mejoraron su oferta abierta por soja disponible hasta $ 23.840/t, $ 140/t por encima del valor abierto el miércoles. El maíz con entrega disponible alcanzó US$ 180/t (US$ 5/t por encima del precio de ayer) y el maíz tardío de la nueva cosecha cotizó US$ 150/t, US$ 3/t por encima del precio anterior. Los segmentos de trigo, sorgo y girasol mantuvieron los precios vigentes el miércoles.

En la rueda de hoy, el mercado de Chicago ajustó con pérdidas en los segmentos de interés.

El trigo finalizó la rueda con una baja del 1,9%, luego de alcanzar máximos de 5 años en sus cotizaciones. Los operadores tomaron ganancias a la espera del Informe Mensual USDA de mañana. El maíz cerró con variación negativa a partir de la presión propia de la época de cosecha en Estados Unidos, donde las labores avanzan exitosamente. La soja ajustó con pérdidas, acompañando las caídas de trigo y maíz. Limitaron la baja en el segmento de la oleaginosa la fuerte demanda exportadora y la falta de lluvias en Brasil que podría retrasar las siembras en el país sudamericano.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 315.0/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 23.840/t.

- Por trigo, U$S 200/t con entrega disponible, y U$S 201 Enero´21.

- Por maíz, U$S 180/t con entrega disponible, y U$S 150/t Junio/Agosto’21.

- Por girasol, U$S 310/t con entrega disponible, y US$ 300 Diciembre/Marzo´21.

- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.
----

Bolsa de cereales de Buenos Aires. Panorama Agrícola Semanal (PAS)

• El progreso intersemanal en las labores de siembra de girasol fue de 1,5 puntos porcentuales. A la fecha, se ha cubierto el 19,7 % de las 1,4 MHa proyectadas para la campaña 2020/21, y se mantiene una demora interanual de -16,4 pp.

• Los primeros valores de rinde del NOA y NEA arrojan entre 5 y 10 qq/ha. Al centro, el cultivo muestra variabilidad de daños por helada y sequía. Al sur, las lluvias amortiguaron el impacto de las heladas.

• Mejora la oferta hídrica en gran parte de las 900.000 Ha implantadas para la campaña 2020/21. Las zonas más beneficiadas fueron la provincia de Buenos Aires, La Pampa y el núcleo sur. Actualmente la totalidad del área se encuentra en su etapa reproductiva.

• La incorporación de cuadros tempranos de maíz comenzó a desacelerarse producto de la falta de humedad. A la fecha ya se logró sembrar el 20,8 % de las 6.300.000 Ha estimadas para la campaña en curso. Las labores mantienen una demora de 3,4 puntos porcentuales en comparación a la campaña.

Estado y Condición de Cultivos (ECC):

• La siembra de girasol registra una demora de 16,3 puntos porcentuales.

• Más del 45 % de la superficie sembrada de trigo refleja una condición de cultivo entre regular y mala y una condición hídrica entre regular y sequía.

----

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 07/10/20

 

Con el retorno de la demanda china y con las existencias en baja, el precio de la soja subió más del 2% en Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


En una jornada con subas generalizadas en la Bolsa de Chicago, la soja cerró con ganancias mayores al 2% y volvió a ubicar sus cotizaciones en el nivel más altos desde mayo de 2018. Entre las razones que impulsaron las mejoras se destacaron el renovado interés de China por el grano estadounidense; la falta de humedad que demora el progreso de la siembra en Brasil, y la posibilidad de que el USDA difunda cifras alcistas para la oleaginosa de los Estados Unidos el viernes, en su informe mensual de estimaciones agrícolas.

Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras reflejaron subas de US$8,26 y de 7,54 sobre los contratos noviembre y enero de la soja, cuyos valores resultaron de 383,60 y de 384,16 dólares por tonelada. Desde el cierre de la jornada del 7 de agosto último, punto de inflexión para el mercado, estas posiciones acumulan ganancias del 20,35 y del 19,62% frente a los 318,75 y a los 321,14 dólares vigentes entonces.

Pese a que China volverá a la actividad mañana tras los feriados que se iniciaron el jueves pasado, ayer los operadores confirmaron el interés chino por soja estadounidense con el "encargo" de por lo menos ocho cargamentos. Esto sigue dejando en evidencia que Brasil no tiene mucha más soja para vender que la que despachó durante el mes pasado y que las necesidades del principal importador mundial deberán ser satisfechas inexorablemente en Estados Unidos.

Además, el mercado comienza a elucubrar que si la siembra de soja 2020/2021 en Brasil se demora a la espera de las lluvias, es posible que en enero los vendedores brasileños tengan poca mercadería para ofrecer y que eso prolongue la temporada alta para las ventas estadounidenses. En ese sentido, AgRural indicó que la implantación de soja avanzó sobre el 2% del área apta, contra el 5% promedio.

Y respecto del informe mensual que el USDA publicará el viernes, según el promedio de las estimaciones privadas la cosecha de soja estadounidense totalizará 116,70 millones de toneladas, por debajo de los 117,38 millones previstos por el organismo en septiembre. Pero el dato que más influencia alcista tiene es la proyección de 9,88 millones de toneladas que los privados hacen sobre el volumen de las existencias finales 2020/2021 que, de ser validada por el USDA, quebrará la barrera de los 10 millones de toneladas por primera vez desde los 8,21 millones de la campaña 2016/2017.

Cabe recordar que el ciclo 2017/2018 terminó con 11,92 millones de toneladas de soja en las reservas estadounidenses; el 2018/2019, con 24,74 millones, y el 2019/2020, con los 14,23 millones revelados por el USDA en su reciente informe de existencias trimestrales al 1º de septiembre.

Calma en el mercado local

Las subas externas impulsaron alzas sobre los precios domésticos de la soja, sin embargo, la jornada transcurrió con "calma y pocos negocios" de parte de los vendedores, según confió una fuente del sector comercial a LA NACION. En su reporte diario, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) informó que las propuestas de la demanda hasta el 31 del actual fueron de 23.400 pesos por tonelada de soja e implicaron una suba de $400 respecto del valor vigente anteayer.

"En torno de los 305 dólares se negociaron entre 25.000 y 30.000 toneladas, volúmenes bajos que marcan el desinterés de los vendedores y que contrastan con las cerca de 300.000 toneladas a las que se les puso precios el jueves pasado cuando se pagaron 300 dólares por primera vez en mucho tiempo mientras se esperaban los anuncios del Gobierno", contó un operador.

La tónica positiva de los precios comprendió también a la soja de la nueva cosecha para las entregas entre abril y mayo sobre el Gran Rosario, dado que los interesados mejoraron sus propuestas de 257 a 260 dólares por tonelada.

En cuanto al Matba Rofex, las pizarras mostraron subas de US$4,50 y de 5 sobre los contratos noviembre y mayo de la soja, cuyos ajustes fueron de 309 y de 264,20 dólares por tonelada.
----
US$20 millones: la pérdida de empresas de etanol con los precios congelados
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar


CÓRDOBA.- Crece la tensión por el congelamiento, desde noviembre pasado, del precio de los biocombustibles, como el etanol. Desde el sector aseguraron a LA NACION que se perdieron US$20 millones por la decisión de no actualizarlos, monto que fue "transferido a las petroleras" y dejó "en riesgo de quiebra" a las empresas productoras que son 22 en todo el país incluyendo las que fabrican etanol en base a maíz y a caña de azúcar. Las etanoleras de maíz dejaron de entregar a las petroleras porque el precio mínimo de $29,80 el litro les implica una pérdida. Patrick Adam, director ejecutivo de Biomaíz, explicó a este diario que YPF -empresa que compra alrededor del 55% del total- no negocia por encima de ese precio y marca una tendencia para todo el mercado. En el mejor de los casos, las otras pagan un peso más el litro.

Indicó que al menos deberían llegar a $37 como precio de referencia, aunque si se hubiera actualizado por la fórmula sería de $40. La decisión de no entregar etanol para el corte de los combustibles fósiles (el etanol se mezcla con un 12%) no es una medida de protesta. Aclararon que, simplemente, se trata de que "no se puede seguir trabajando a pérdida por cada litro que se vende".

En 2019 el sector vendió al mercado 1150 millones de metros cúbicos y este año estará un 30% abajo porque también cayó la demanda de combustibles por el impacto de la pandemia y la cuarentena en la actividad. Adam indicó que el precio del maíz subió 60% en los últimos cinco meses; el insumo representa más de la mitad del costo del etanol.

"A las empresas de biocombustibles no les cae un centavo del impuesto a la riqueza; nadie las subsidia. Están al borde de la quiebra por la decisión de no actualizar precios", dijo Adam. La referencia es que el proyecto de ley que ya se analiza en Diputados establece que el 25% de lo recaudado se destinará a programas de exploración, desarrollo y producción de gas natural de manera exclusiva con YPF.

Esta semana habría una reunión de las cámaras de bioeteanol con el nuevo secretario de Energía, Darío Martínez. Además de la actualización de precios, esperan definiciones sobre por cuánto tiempo se hará y también de qué pasará con la ley 26.093, que regula el mercado de los biocombustibles en la Argentina.

La norma vence en mayo del 2021 y la industria espera que el Gobierno se defina acerca de una nueva norma que ofrezca un marco regulatorio, al menos, para los próximos 15 años. Hace un mes, las seis cámaras que nuclean a las productoras de biocombustibles solicitaron al ministro de Economía, Martín Guzmán, descongelar los precios y le advirtieron que "la situación es insostenible". No hubo respuesta.

En la última década, esta industria invirtió US$2500 millones, generó 40.000 puestos de trabajo (entre directos e indirectos) e instaló 33 plantas de biodiésel, con una capacidad de producción de 3,9 millones de toneladas por año, y 22 de bioetanol, con capacidad de 1,4 millones de toneladas anuales.
----
Una entidad del agro define hoy su continuidad en el Consejo Agroindustrial
|| Esteban Fuentes
clarin.com


Confederaciones Rurales Argentina (CRA) define esta tarde si continúa siendo parte del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) luego de los anuncios del Gobierno sobre la baja temporal de la baja de las retenciones a la soja desde este martes y sobre todo, por la vuelta del diferencial arancelario entre el poroto y los derivados de la soja. Lo hará en la reunión prevista para las 14 hs del Consejo directivo de la entidad tras quedar muy disconforme (al igual que el resto de las entidades de la Mesa de Enlace) con la rebaja temporal a la soja y a sus derivados y el regreso del diferencial arancelario planteando que no fueron consultados sobre estas medidas.

Desde CRA ya estaban "molestos" por algunas decisiones previas que venía teniendo el Consejo, que fue conformado este año por 54 entidades y cámaras del sector para impulsar exportaciones y generar empleo, sobre todo por las reuniones que habían mantenido con el presidente Alberto Fernández y con la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Por lo que las últimas decisiones oficiales fueron “la gota que rebalsó el vaso”.

Lo que más molestó a la entidad fue el regreso del diferencial arancelario para los subproductos de la oleaginosa. Los porotos de soja pasaron de las retenciones del 33% al 30% en octubre. Mientras que en noviembre la alícuota será del 31,5% y en diciembre del 32%; en enero próximo, la retención volverá a ser del 33%. Por su parte, para aceites, la reducción pasa este mes del 33% al 27% o 28% dependiendo del producto, que convergerá del 30% al 31% en enero de 2021. Para el biodiesel, se redujo la alícuota del 30% al 26% en octubre, para culminar en un 29% en enero de 2021.

“Los anuncios demuestran que no conocen la dinámica comercial y logística de la producción de granos”, había criticado el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, luego de conocerse los anuncios a cargo del ministro de Economía, Martín Guzmán el jueves pasado.

“Es una transferencia de recursos de la producción a la industria. Un subsidio por parte del sector productivo a la industria”, agregó sobre la vuelta del diferencial complejo sojero.

Luego, en un comunicado en conjunto, la Mesa de Enlace criticó duramente al Gobierno. “Una baja circunstancial y temporal de unos puntos de retenciones no resuelven ninguna situación. De hecho, sólo beneficia a algunos actores, que en particular no somos los productores agropecuarios. En rigor, estos anuncios están orientados más bien a una transferencia de los productores a otros sectores de la economía”, habían advertido una vez que se conocieron los anuncios.

“Son medidas aisladas, que asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales. Parecieran sólo buscar resolver problemas fiscales serios, que como entidades conocemos, pero este no parece ser el camino adecuado. Hay que pensar propuestas para producir dólares genuinos”.

La Sociedad Rural Argentina es la única entidad gremial que no integra el Consejo Agroindustrial.
----
Leche: el precio al productor en Argentina es el más bajo y el que más cae en el mundo
|| lavoz.com.ar

Un informe elaborado por el Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (Ocla), en base a datos de diferentes entidades internacionales, muestra que los tamberos argentinos son los que menos cobran por la leche cruda, teniendo en cuenta los principales países productores a nivel mundial. Según los datos relevados por Ocla, un productor nacional cobró en agosto un promedio de 25,8 centavos de dólar. Además de ser una cifra que está por debajo del punto de equilibrio que se encuentra en torno a los 30 centavos, es por lejos la cifra más baja: le sigue Uruguay con 28,4 centavos.

Si se hace un promedio entre los otros seis territorios relevados (Uruguay, Chile, Brasil, Unión Europea más el Reino Unido, Estados Unidos y Nueva Zelanda), arroja un valor de 36,9 centavos de dólar. Es decir, que los tamberos locales cobran un 30 por ciento menos que sus pares de todo el mundo.

Asimismo, el precio actual en Argentina está 13,1 por ciento por debajo del año pasado. Es el país con mayor variación interanual negativa, por detrás de Uruguay (-6,8 por ciento) y Estados Unidos (-0,5 por ciento). Del otro lado, Brasil muestra el mayor incremento: 17,9 por ciento.

El problema es que la caída de precios en moneda “dura” en Argentina se da justo en el momento en que el maíz y la soja, principales insumos para la alimentación de las vacas, mostraron un fuerte crecimiento en los últimos dos meses.
----
Impulsan la construcción de indicadores de sustentabilidad para la carne
|| lanacion.com.ar

Con el objetivo de que la carne vacuna argentina sea reconocida mundialmente como un producto sustentable, confiable y de calidad, integrantes de la Mesa Argentina de Carne Sustentable (MACS), productores, organizaciones, empresas y entidades, trabajan para definir un conjunto de indicadores que permitirán medir y evaluar las incidencias de los procesos de producción. La entidad que nuclea a toda la cadena de suministro busca ahondar sobre los aspectos sociales, económicos y ambientales, a través de su intervención, además de sumar más adeptos. "Estamos convencidos que cuantos más sectores y actores se sumen, mejor podremos demostrar el compromiso de lograr la sustentabilidad de la producción de carne, contribuyendo a la viabilidad a largo plazo de la industria", aseguró el presidente de la MACS, Federico Baiocchi.

La MACS está enfocada en posicionar a la industria como referente de una cadena de valor social y ambientalmente responsable. Además de viable económicamente, orientada a la incipiente demanda del consumidor actual. Entre los miembros adheridos formalmente se encuentran representantes de supermercados y restaurantes, procesadores e industria frigorífica, proveedores de insumos y servicios, productores y asociaciones de productores, organizaciones ambientales y de la sociedad en general.

"No buscamos ser certificadores ni auditores, sino establecer pautas conjuntas de acción en la producción de carne. Queremos que se sumen nuevos miembros, que participen y se involucren en el diseño de los indicadores, y salir al mundo todos juntos, con los mismos lineamientos de producción sustentable", dijeron

"Formar parte de la MACS permite integrar los foros de discusión de la cadena de carne vacuna dónde se están fijando las metas globales de sostenibilidad para los próximos 10 años, con especial foco en balance de carbono, cambio de uso de suelo, bienestar animal y uso responsable de antimicrobianos", sostuvo Baiocchi.

Por otro lado, agregó que "desde esta Asociación, los miembros pueden aportar soluciones a la cadena para trabajar en los impactos de la actividad; para presentar innovaciones en insumos, servicios y el desarrollo de nuevas líneas de financiación para ganadería sustentable; además de ser una oportunidad para promover políticas e iniciativas de eficiencia y sustentabilidad para el sector".
----
Seis de cada 10 argentinos tienen una imagen positiva del campo durante la cuarentena
|| ipcva.com.ar
PRENSA


Un relevamiento nacional realizado sobre una muestra con 1.100 casos refleja que el 63 por ciento de la población tiene una imagen buena o excelente del campo, durante la cuarentena. Así lo demuestra un estudio realizado por el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), a través de un panel online con encuestas a la población de 18 años o más con acceso a internet. La encuesta se realizó en agosto sobre total de 1.100 casos con una muestra representativa según cuotas de sexo, edad, zona geográfica y nivel socioeconómico de la población argentina.

El propósito del estudio es evaluar la imagen que tiene la sociedad del campo, particularmente en relación a la actividad desplegada por la cadena de ganados y carne vacuna.

Relevancia

La imagen positiva del campo durante lo que va de la pandemia tiene que ver seguramente con el hecho que se ha podido garantizar el funcionamiento de las distintas cadenas agroalimentarias y la sociedad no ha sufrido desabastecimiento de ninguna clase de productos.

“Cabe destacar que esta imagen positiva es manifestada desde todos los sectores de la población, no encontrando diferencias significativas cuando el análisis se desagrega según diferentes niveles socieconómicos. El campo está siendo bien visto independientemente de la situación económica de la gente, de si ha recibido ayuda o no por parte del gobierno, de si ha tenido que endeudarse o no y de si ha tenido que dejar de pagar impuestos o servicios o no”, precisa el informe.

Un tema que siempre preocupa a aquellos vinculados a la producción agropecuaria, es el continuo ataque que sufre el sector ganadero cuando la agenda mediática coloca en el centro de la escena comentarios o advertencias sobre el posible impacto de la producción desde el punto de vista ambiental.

Ganadería

Los resultados del panel online del IPCVA demuestran que los argentinos asocian en general a la producción ganadera como una actividad sustentable. En este sentido, 62 por ciento de las respuestas vinculan a la producción ganadera con una actividad sustentable. Sólo 14 por ciento piensa que no es sustentable y un 24 por ciento de las personas encuestadas no tiene conocimiento del tema o no se sienten en condiciones de dar su opinión.

En general, la asociación de la sustentabilidad de la ganadería con la posibilidad llevar adelante la actividad sin perjudicar el medioambiente, la sustentabilidad económica, así como aquella ligada al arraigo que promueve en el interior del país suele provenir de aquellas personas que poseen una mejor imagen del campo.

Diferencia etaria

En este marco, se advierten igual diferencias en la percepción del tema cuando el análisis se efectúa por segmentos de diferentes edades. Así, mientras que un 18 por ciento del segmento de los centennials (18 a 25 años) cree que la actividad ganadera no es sustentable, en la población de 50 años o más este porcentaje baja al ocho por ciento.

Una consideración similar cabe según el nivel socioeoconómico. Mientras en el nivel ABC1 un 25 por ciento de la gente piensa que la producción ganadera no es sustentable, en el nivel socioeconómico más bajo DE, solo un 12 por ciento están de acuerdo con esta aseveración.

Vegetariano y veganos

Otro de los aspectos conflictivos que debe afrontar el sector cárnico fundamentalmente impulsado por movimientos veganos, vegetarianos y flexitarianos es la recomendación de abandonar o disminuir el consumo de carne vacuna. La encuesta revela aquí que 61 por ciento de la población argentina no siente culpa cuando los animales se destinan a faena para dar origen a uno de sus alimentos preferidos. Un 39 por ciento en cambio menciona sentir culpa debido a la muerte de los animales.

De nuevo, quienes tienen una mejor imagen del campo, suelen estar relacionadas con aquellas personas que no tienen sentimiento de culpa.

Bienestar animal

Cuando se le pide a la gente que diga espontáneamente con qué asocia el concepto de bienestar animal, existe un 34 por ciento de las respuestas de la población que no conocen lo que es el bienestar animal o no puede explicar el concepto.

El concepto de bienestar animal se asocia en general a evitar el maltrato y sufrimiento animal.

Sin embargo, aquellas personas que no sienten culpa por la faena para la producción de carne suelen asociar más este concepto a una buena alimentación y salud de los animales durante la cría, cuando se comparan con aquellos que sienten culpa por la faena.
----
El 22% del empleo nacional viene de la agroindustria
|| fundacionfada.org

fada-empleos-pizza-051020.jpg (35272 bytes)


Los últimos datos de organismos oficiales confirmaron la caída del empleo ocasionada por la pandemia y el arrastre de crisis en nuestro país. En este contexto, un informe lanzado por FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina), revela datos del trabajo que generan las cadenas agroindustriales. Cifras y análisis que son claves del futuro pospandemia. Según el estudio, las cadenas agroindustriales generan 2 de cada 10 empleos privados a nivel nacional, es decir, más de una quinta parte de los trabajadores privados que dinamizan la economía provienen del agro y la industria.

• En Argentina, durante 2018, las cadenas agroindustriales (CAI) generaron 3.716.317 puestos de trabajo.

• 2 de cada 10 puestos de trabajo privados se generaron en las CAI, representando el 22% del empleo privado a nivel nacional. Si se tiene en cuenta el empleo privado más el público, las CAI explican el 18% del total del empleo en Argentina.

• El eslabón primario es el mayor generador de trabajos demandando el 38% del empleo de las CAI. La comercialización, considerando ventas al por mayor y menor, ocupa el segundo lugar con el 26%, la industria representa el 21% y las cadenas proveedoras de bienes y servicios como insumos, bienes de capital, servicios conexos, transporte y logística demandan el 15%.

• Del total de empleos en la CAI, el 32% lo generan las cadenas de granos y forrajeras, 32% regionales, 24% cadenas pecuarias y 1% bienes de capital. Los servicios conexos y un resto suman 11%.

• Frutas, verduras, hortalizas y legumbres representan el 11,9% del empleo en las CAI, bovina 11,4%, soja 10,6%, trigo 10,4% y maíz 6,6% abarcando la mitad de los puestos de trabajo de las CAI.

• La cadena láctea explica el 5% de los puestos de trabajo de las CAI, azucarera 4,7%, vitivinícola 4,1%, forestal 3,2%, aviar 3,1%, tabaco 2,8%, porcina 2,4%, pesca 1,6% y bienes de capital 1,3%.

• El punto de partida de la estimación son los puestos de trabajo asalariados registrados, por rama de actividad a 4 dígitos, publicados por el Ministerio de Trabajo en base a datos del SIPA. Esta información a nivel de rama de actividad, se desagrega a nivel de actividad, 6 dígitos, en base a información de los asegurados con ART, publicado por la SRT. Con esta información desagregada a nivel de actividad para los puestos de trabajo asalariados registrados, se estiman los puestos de trabajo no asalariados y asalariados no registrados, en base a la Cuenta de Generación del Ingreso del INDEC, que se encuentra disponible a 2 dígitos.
----
Miércoles con mejores precios para los granos gruesos
|| bcr.com.ar

Soja y maíz mejoraron sus valores abiertos en el mercado físico de la Bolsa de Comercio de Rosario. Trigo, sorgo y girasol mantuvieron sus precios.

Sobre el cierre de la rueda de hoy los compradores mejoraron su oferta abierta por soja disponible hasta $ 23.700/t, mejorando en $ 300/t el valor abierto del martes. El maíz también vio incrementos en sus cotizaciones llegando a US$ 175/t la mercadería con descarga inmediata y US$ 160/t el maíz nuevo con entrega entre Marzo y Mayo; ambas posiciones estuvieron US$ 5/t por encima del precio del martes. Finalmente, la oferta abierta por trigo se mantuvo en US$ 200/t.

En la rueda de hoy, el mercado de Chicago volvió a cerrar con ganancias en los segmentos de interés.

El trigo ajustó con ganancias alcanzando valores máximos desde julio de 2015. Los futuros del cereal reciben el impulso de la sequía en vastas zonas productivas importantes exportadores como Rusia, Argentina, Ucrania y EE.UU. El maíz cerró con subas motivadas por las estimaciones de una menor cosecha ucraniana. Limitaron las ganancias en este segmento el buen ritmo de cosecha del maíz estadounidense. La soja ajustó al alza en las posiciones más cercanas a partir de los retrasos en la siembra de la soja brasileña por la sequía. El retraso de la campaña en Brasil resultaría en una extensión de la temporada exportadora estadounidense.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 313.0/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 23.700/t.

- Por trigo, U$S 200/t con entrega disponible, y U$S 201 Enero´21.

- Por maíz, U$S 175/t con entrega disponible, y U$S 160/t Marzo/Mayo’21.

- Por girasol, U$S 310/t con entrega disponible, y US$ 300 Diciembre/Marzo´21.

- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 06/10/20

 

tapa-061020.JPG (41075 bytes)

 

 

Matba Rofex ya tiene listo el nuevo contrato de futuros en yuanes
|| Patricia Martino
lacapital.com.ar


Matba Rofex ya tiene listo el contrato de futuro en yuanes. Se trata de uno de los instrumentos que el Banco Central (BCRA) anunció que se pondrían en marcha, en el marco de un paquete de iniciativas que impulsa el gobierno nacional para cuidar las reservas y frenar el drenaje de dólares. El presidente de Matba Rofex, Andrés Ponte, contó que ayer el directorio del mercado futuro con sede en Rosario aprobó el nuevo contrato y explicó que ahora deberá ser validado por la Comisión Nacional de Valores (CNV), algo que descartan que se realizará en forma inmediata dado el impulso que le quiere dar el BCRA al nuevo instrumento.

“El Banco Central nos pidió a principio de la semana pasada, fines de la anterior, que empecemos a trabajar en forma acelerada en un contrato de futuro de yuan y lo comenzamos a hacer en forma inmediata y el directorio aprobó ese futuro. Esta semana, estimamos que el jueves, lo vamos a presentar en la CNV, que nos regula, para que lo apruebe”, indicó.

Desde Matba Rofex explicaron que el tamaño del contrato será por 5.000 yuanes (equivale a u$s 750 aproximadamente), se negociarán contra pesos y su vencimiento será a fin de mes (al igual que los contratos de futuros de dólar) y no tendrán entrega física. El ajuste final estará determinado por dos componentes: el tipo de cambio yuan/dólar y el tipo de cambio peso/dólar, con la referencia Comunicación A 3500 (mayorista).

La idea del gobierno es que se aplique la negociación del contrato de yuan futuro para aquellos que están importando desde China.

En su momento, el gobierno chino planteó que sólo se puede aplicar para comercio exterior, para exportaciones de China a la Argentina, transacciones que deben estar rondando los 7.000 millones de dólares al año.

“Creemos que este contrato puede dar previsibilidad a todos aquellos que tengan importaciones de procedencia china, permitiría sostener el flujo de importaciones que están tan marcadas por el dólar. Es una alternativa de cobertura que da previsibilidad para que el que está importando desde China sostenga ese negocio”, reseñó Ponte, muy entusiasmado con la posibilidad de lanzar un nuevo producto y con el desempeño que está teniendo todo el mercado futuro en general.

Terminado septiembre, los futuros y opciones agropecuarios de Matba Rofex registraron un importante aumento en el volumen de soja, maíz y trigo, alcanzando las 5.469.435 toneladas. Esto convirtió a este mes en el más activo del año. Los contratos más operados fueron los futuros y opciones sobre soja. En Noviembre 2020, por ejemplo, terminó el mes con un precio de u$s 294 por tonelada, con una suba del 22% en sólo un mes. En lo que va del año, el volumen alcanzó las 37.238.270 toneladas, el 70% del volumen total negociado en 2019.

“En estos momentos de inestabilidad o mayor incertidumbre es cuando más se ve la virtud de tener en tu país mercados de futuros sólidos y con transparencia, que puedan ser una alternativa de cobertura para los usuarios, desde las pymes hasta las grandes empresas e incluso las personas físicas”, subrayó Ponte.

El Matba Rofex ya es referencia con el contrato peso dólar.
----
En Córdoba, el trigo consolida un escenario de caída del 20% en los rindes
|| lavoz.com.ar

La Bolsa de Cereales de Córdoba publicó un nuevo informe sobre la situación de los cultivos invernales, con datos a la segunda quincena de septiembre. En pleno período crítico para el trigo y el garbanzo, y a poco más de un mes del inicio de la cosecha, el panorama sigue siendo muy pesimista para el cierre de la campaña fina. En el caso del cereal, la estimación de la Bolsa cordobesa es que el 51 por ciento de los lotes están en regular o mal estado. “A la escasez de agua que está generando un importante estrés hídrico, se suman los daños por las heladas recientemente ocurridas. Las mismas han provocado tallos blanqueados, y aún no se ha podido cuantificar el daño en las espigas que están prontas a emerger”, resumió la entidad local.

Bajo este panorama, la proyección es que el cereal tendrá una merma del 20 por ciento en los rendimientos: se estima un promedio provincial de 24 quintales por hectárea, cuando el año pasado se superaron los 28 quintales.

Esto, combinado con una siembra que se achicó en más de 300 mil hectáreas, dejará como resultado una caída productiva del 38 por ciento, con una cosecha que totalizará apenas 2,8 millones de toneladas, la peor cifra desde 2013/14.

En cuanto al garbanzo, la situación es similar: 51 por ciento de los lotes están en regular o mal estado tanto por la falta de agua como por las heladas. La legumbre saldrá así muy golpeada de esta campaña en la que además la siembra se redujo 60 por ciento, a solo 17.800 hectáreas, como consecuencia de las malas condiciones climáticas.

Plagas y enfermedades

En paralelo, la presión de plagas y enfermedades, si no es alta, se suma como un factor más que preocupa a los productores.

Insectos. En trigo se ha reportado arañuela en incidencia media a alta y pulgones en incidencia baja en toda la provincia. Asimismo, hubo casos de chinches en incidencia baja en el departamento Unión.

En garbanzo, se hallaron daños por la mosca barrenadora del tallo en baja incidencia, pero alta severidad; y llegaron las primeras denuncias de isoca bolillera, una plaga muy nociva porque genera un daño directo al consumir los granos dentro de la vaina de la planta.

Hongos. A nivel general, hay brotes de mancha amarilla en toda la provincia, en incidencia baja. A esto se suman casos de roya anaranjada, también con baja incidencia, en San Justo, Río Segundo, Tercero Arriba y Marcos Juárez.

En garbanzo se reportó rhizoctonia sp y fusarium sp en baja a media incidencia.
----
Analizan baja de retenciones para las exportaciones de carne vacuna y lácteos
|| Paula López
cronista.com


Tras los anuncios de la semana pasada, con bajas de retenciones para una veintena de sectores industriales y las reducciones temporales para el complejo soja, el Ejecutivo nacional analiza sumar a esos beneficios a las ventas al exterior de carne vacuna y de productos lácteos. Así lo anticipó el secretario de Industria nacional, Ariel Schale, en diálogo con radio Rosario 3. El funcionario dijo que el Gobierno tiene en estudio rebajar retenciones a las exportaciones frigoríficas y lácteas.

"Son medidas que están en nuestro horizonte. Las rebajas que se anunciaron, como también el aumento de reintegros, son el inicio de un camino que apunta a consolidar al país como una plataforma de agregado de valor", dijo el funcionario.

"Vamos a estimular con un claro mensaje, como es la baja de retenciones, a las industrias, como la frigorífica, que nos permitan pasar de exportar alimentos para animales a exportar alimentos para personas, que le significa a país multiplicar por 5 o por 6 el ingreso de divisas", agregó Schale.

En la previa a los anuncios, había trascendido que a las retenciones a la industria frigorífica bajarían del 9% actual a 5% mientras la industria láctea no había sido mencionada.

Este lunes al oficializar la rebaja de 5% a 0% los derechos de exportación de bienes industriales y de 4% a 3% la alícuota para insumos elaborados industriales, el Gobierno reforzó que beneficiarán a más de 20 sectores fabriles, entre ellos alimentación animal; de carnes; calzado; caucho y plásticos; construcción; editorial; electrodomésticos; electrónica.

Y dejó en claro que se analiza el incentivo de exportaciones industriales estratégicas para algunos sectores particulares, entre las que podrían estar el sector frigorífico cárnico y el lácteo, que desde marzo tributan 5%.

En tanto, para los sectores fabriles, los reintegros de exportación elevan las alícuotas de bienes finales industriales a un piso del 7%, y las de insumos elaborados industriales a uno del 5%; y alcanza a más de 20 sectores entre los que se destacan equipamiento médico, informática, instrumentos musicales, juguetes, laboratorios y luminaria.
----
Chaco y Formosa en llamas: en 10 días registraron más de 8000 focos de incendios en los campos
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


La falta prolongada de lluvias y la cantidad de focos de incendios en el norte de Chaco y en Formosa tiene en alerta a los productores de ambas provincias donde han visto cómo parte de su capital se ha convertido en cenizas y otro tanto, por el ganado, está debilitado por la sequía y la falta de recursos forrajeros producto del avance del fuego sobre las pasturas. Los focos han golpeado considerablemente a las provincias del NEA. Según el Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA, en Formosa entre el 25 de septiembre y el 2 de octubre se contabilizaron cerca de 5600 focos de incendios, mientras que en Chaco 2500 estaban consumiendo pasturas, rastrojos de cultivos y bosques.

"Como mínimo se han quemado entre 85.000 y 100.000 hectáreas de los focos surgidos los últimos dos días. Esto empezó en la zona de Las Breñas que fue uno de los primeros lugares donde hubo incendios. En este momento se está dando en la región centro, centro sur y norte de Chaco en los lugares más ganaderos, donde hay más cantidad de pastizales naturales o implantados", dijo a LA NACION el presidente de la Sociedad Rural de Pampa del Indio, Marcos Viter.

En varias localidades del Chaco los productores señalan vía grupos de WhatsApps falta de reserva forrajera, ya sea por el paso de las llamas o la falta de humedad donde se hace producción agrícola-ganadera. Además, por esa vía se organizan para la compra y venta de ganado en pie, así sea por la falta de alimentos o para poder comprar rollos en otros lugares de la región.

No obstante, el principal objetivo del grupo, dicen, es la solidaridad entre los vecinos que colaboran con alimentos para el ganado y facilitan las alertas de los campos incendiados.

"A estos campos no les queda nada de recursos forrajeros; se están agotando. Se está empezando a achicar la reserva de tres meses y vamos a tener seis meses graves porque no hay nada para darles de comer a los animales", expresó. Y agregó: "Hay versiones de que (los incendios) son intencionales y otros por descuido. Yo no quiero creer que son a propósito o descuido de nosotros, pero la mayoría son todos provocados, habría que ver a los responsables. Hay gente a la que se le va de la mano; el abanico de probabilidades son amplias, pero sí son provocadas por el hombre", apuntó.

Aclaró que, si bien los productores trabajan en el campo, también dependen del medio ambiente. "Jamás haríamos algo que lo afecte", afirmó. A Viter también se le incendió el campo, pero según contó, lo pudo apagar a tiempo. "Cuando hay algún foco nos avisamos de una forma u otra entre los productores. Esto es dormir con un ojo abierto, levantarte más temprano que de costumbre, agarrar la camioneta e ir a supervisar que esté todo en orden y recién ahí seguir con todas las tareas", dijo.

Los problemas que van a presentar los productores de esa región, según advierten, son por la sequía, pero los focos de incendios son la frutilla del postre. "En toda la provincia tenemos un porcentaje de preñez equivalente a un 55%, pero de ese porcentaje debe estar afectado un 50%. A esto se acarrea la mortandad de animales por la sequía", sostuvo. Las alternativas que están tomando son priorizar los animales más débiles o desprenderse de hacienda para comprar alimento para otros. "Hay gente que está vendiendo los animales porque en 15 días más ese animal no va a poder moverse por la debilidad ante la falta de comida", aseguró.

En esa línea, René Luna, coordinador de operaciones del cuartel de bomberos voluntarios de Las Breñas, remarcó: "Se han quemado muchas hectáreas entre la zona de Miraflores, el Gran Chaco y el Impenetrable, pero gracias a Dios no hemos lamentado pérdida de vidas humanas. Hemos perdido la flora en su totalidad porque con la crisis hídrica, esa flora queda destruida; la situación de Chaco es muy triste".

Según recordó el oficial de bomberos, el último gran incendio en esa provincia se dio en 2007, cuando en Los Frentones se quemaron 30.000 hectáreas. "Pero ahora hemos perdido no sé si la mitad del Chaco. El fuego quema la capa fértil de la tierra hasta los 10 centímetros de profundidad y va a tomar por lo menos cinco años recuperarla. Ahora, los rindes van a ser menores a los años anteriores", detalló.

En Formosa

Roberto Consolani, dirigente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) en Formosa, sostuvo que debido a la cantidad de incendios que se registran en esa zona se cree que la producción de este año va a estar muy comprometida.

"En algunos campos ya vamos a casi un año de muy pocas precipitaciones y en el resto tampoco llueve. Nos llama mucho la atención porque no se había dado en muchísimos años estos incendios, pero en esta oportunidad dadas las altas temperaturas y el combustible en el suelo de hojas secas, pastizales que ya casi no quedan, está ardiendo hasta el monte, que era el refugio que tenían los animales silvestres y de producción", describió.

Hoy, prácticamente el 42% de los incendios forestales corresponden a Formosa, cuyo daño ambiental es enorme para la fauna. "Es alarmante y esto va a afectar en los próximos años. Hay vacas que están en estado de desnutrición extrema, muriendo por esto. Terneros nacidos que las madres están con muy poca leche; una mortandad de mayores y menores animales de la que creo que andamos en un piso del 25% sobre un total de 2.000.000 de cabezas, aproximadamente. De acuerdo a los pronósticos que tenemos de acá a fin de año, las precipitaciones van a ser muy escasas o nulas. Por lo que esto va a llevar a una mortalidad mayor a los porcentajes previstos", señaló.

A principios de agosto, Formosa ya había perdido cerca de 40.000 hectáreas agropecuarias producto de los incendios. Actualmente allí tienen pre-aprobada la emergencia agropecuaria, por lo que hasta el momento no tienen ningún beneficio directo.

"El productor ya no puede esperar más, viene muy afligido. Hay muchos productores que se han quedado sin animales; pequeños y grandes hemos sufrido la cuestión climática, los incendios, todo. Tenemos muy pocos insumos para la alimentación porque se agotan y cuesta recurrir a ellos", señaló Consolani.

"Si esto se da hasta fin de año como está previsto, Formosa va a pasar a la 'categoría desastre' porque la afectación podría ser superior al 75% u 80% de daño económico en general, por todo lo que implica el ciclo productivo", resaltó el dirigente de CRA.
----
Impuesto a la riqueza: la -venganza- que impulsan productores contra Carlos Heller
|| lanacion.com.ar

Productores de varias entidades del interior impulsan el cierre de cuentas en el banco que maneja el diputado nacional Carlos Heller

Mientras en el Congreso el oficialismo busca avanzar con el impuesto a las "grandes fortunas", proyecto que impulsa entre otros el diputado y presidente del Banco Credicoop Carlos Heller, en un comunicado las sociedades rurales de Rojas, Pergamino, San Pedro, Baradero y las asociaciones de productores de San Antonio de Areco (Arpa), Arrecifes, Carmen de Areco (Apaca) y la Asociación Rural de General Rodríguez, entre otras, pidieron a sus productores que cierren las cuentas con las cuales operan en el banco que comanda Heller. "Esta es una manera activa y legal de expresar nuestro rechazo ante este nuevo impuesto", dijeron.

"Nos vemos obligados a repudiar la actitud del presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, presidente del Banco Credicoop Ltdo. y dirigente del movimiento cooperativo quien ha demostrado ser un permanente detractor de la producción rural y quienes sin dudas seremos alcanzados una vez más por esta nueva imposición económica, llamada Aporte Solidario y Extraordinario a las grandes fortunas nada más alejado de la actividad e inversión productiva", dijeron los productores.

Hace unas semanas, un análisis realizado por el experto en temas tributarios del agro Héctor Tristán destacó que el impuesto tendrá un alto impacto en la actividad agropecuaria porque "grava todos los bienes afectados, a una alícuota del 2 al 3,5% del patrimonio, sin mínimo no imponible".

Vicentin: contrató a un banco internacional para que le busque inversores

Tristán alertó sobre una duplicación de impuestos y que, al no incluir el proyecto las exenciones que contiene la Ley del Impuesto a los Bienes Personales, "los inmuebles rurales cuyos titulares sean personas humanas y sucesiones indivisas, cualquiera sea su destino o afectación, también se verán alcanzados".

El experto dijo que el impuesto "no prevé deducciones, ni computa deudas, lo cual crea una ficción sobre el verdadero patrimonio del contribuyente obligado a tributarlo".

En este contexto, en un comunicado CRA después señaló que el tributo "genera nuevamente más que incertidumbres y falta de señales claras para el sector".

"Es una clara ignorancia de cómo se genera valor desde principal proceso productivo de la República Argentina que son las cadenas agroindustriales, donde el primer eslabón de las mismas (aquel que enciende la llave del proceso productivo; ya que no se puede industrializar y comercializar lo que no se tiene) es el campo; y justamente por esta razón este mismo eslabón es el primero en mérito", apuntó.

La entidad remarcó que el 77% del ingreso del productor va al Estado y con el 23% restante tiene que pagar todos los costos de producción, vivir y volver a sembrar.
----
Martes con suba de precios en todos los segmentos del mercado
|| bcr.com.ar

En la rueda de hoy se mejoraron las ofertas abiertas por entregas cortas de soja, maíz, trigo, sorgo y girasol en el mercado físico de la Bolsa de Comercio de Rosario. Además, se registró mayor actividad que el día lunes.

El valor propuesto para la soja con descarga inmediata fue de $23.400/t, ubicándose $ 400/t por encima de la oferta del lunes. Por maíz con entrega contractual el valor propuesto fue de US$ 175/t, US$ 5/t más que la rueda anterior; también se mejoraron los valores para el maíz nuevo. El precio abierto por trigo con descarga mejoró US$ 5/t hasta US$ 200/t, el valor del girasol subió US$ 10/t hasta US$ 300/t y, el precio del sorgo US$ 5/t hasta US$ 180/t.

En la rueda de hoy, el mercado de Chicago ajustó con importantes ganancias en los segmentos de interés.

El trigo cerró con incrementos en sus cotizaciones, alcanzando máximos de más de 5 años. La suba se dio principalmente por las condiciones de sequía en zonas productivas de grandes exportadores como Rusia, Argentina, Ucrania y EE.UU. El maíz ajustó al alza alcanzando máximos de 8 meses, impulsado por un ritmo de cosecha semanal menor al esperado por los operadores y fortalecido también de las ganancias en los segmentos de trigo y soja.

La soja finalizó la rueda con ganancias, alcanzando máximos de mayo'18. Las condiciones de sequía en Brasil impulsaron a la oleaginosa. En caso de prolongarse el déficit hídrico, el ciclo brasileño se retrasaría permitiendo a la soja estadounidense continuar abasteciendo el mercado durante más tiempo.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 309.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible $ 23.400/t.

- Por trigo, U$S 200/t con entrega disponible, y U$S 201 Enero´21.

- Por maíz, U$S 175/t con entrega contractual, y U$S 155/t Marzo/Mayo’21.

- Por girasol, U$S 310/t con entrega disponible, y US$ 300 Diciembre/Marzo´21.

- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 05/10/20| BREVES AGROAREA * * * Vicentin contrata servicio de banco extranjero in commerce and new investors./ Aceites vegetales con pico de precios.* * * 05/10 Entrada Liniers: 0 vacunos. * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 05/10 CBOT cierre soja ref. 11/20 u$s +375,34/tn.* * * 05/10 Dólar Matba-Rofex $76,97 * * * 05/10 MATBA cierre soja 10/20 u$s -304,5 * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

campo-uno-entrerios.jpg (55602 bytes)

 

El Gobierno oficializó la rebaja temporal de las retenciones a la soja
|| lanacion.com.ar

El Gobierno formalizó hoy en el Boletín Oficial la rebaja temporal para las retenciones de la soja y la reimplantación de un diferencial de derechos de exportación para sus subproductos. Según el decreto 790/2020,el grano de soja bajará de 33 a 30% este mes. En noviembre próximo subirá a 31,5%, en diciembre lo hará a 32% en tanto que en enero de 2021 regresará a 33%. En cuanto al aceite y la harina de soja, dos subproductos, se oficializó un diferencial respecto del grano que a partir de enero será permanente.

Por lo pronto, este mes esos subproductos bajarán de 33 a 28% de retenciones, después tendrán 29,5% en noviembre, 30% en diciembre y 31% permanente desde enero de 2021.

Con este diferencial entre el grano y los subproductos, el Gobierno vuelve a poner un mecanismo que había eliminado en agosto de 2018 Mauricio Macri. La industria en su momento se quejó que sacar ese diferencial implicaba una pérdida para el agregado de valor. Los productores, en tanto, señalaban que eso solo era una transferencia de recursos de ellos a las empresas.

La medida del Gobierno ahora oficializada generó polémica en las entidades del campo porque mientras para la producción la baja de las retenciones será temporal, para la industria se fijará un diferencial que será permanente.

En el decreto conocido hoy el Gobierno admite que baja las retenciones frente a una coyuntura donde necesita el ingreso de más dólares.

"La actual coyuntura económica y la necesidad de fortalecer la situación fiscal requieren la modificación de la alícuota del derecho de exportación para ciertas mercaderías comprendidas en el rubro señalado, estableciendo un esquema de readecuación gradual, vigente a partir del dictado del presente decreto, de manera de converger a un nuevo nivel fijo, en el mes de enero de 2021", dice en el decreto.

Pese a las necesidades oficiales, el ingreso de dólares que el Gobierno podría conseguir hasta fin de año con la rebaja temporal de retenciones a la soja apenas superaría los US$2800 millones.

El cálculo corresponde a un informe de Néstor Roulet, productor y exsecretario de Agregado de Valor.

Para el productor, quedan sin vender 19,2 millones de toneladas por un valor de US$7703 millones. En su opinión, siguiéndose el patrón de ventas habitual hasta fin de año los productores venderán el 14% de la cosecha.

En este sentido, según su cálculo, hasta fin de año ingresarían 2867 millones de dólares. "El Gobierno espera recaudar con estas medidas US$7003 millones con esta baja del 3% de retenciones al poroto y 5% de retenciones a los subproductos, pero como el productor usa como moneda de cambio el grano y con seguridad seguirá con su patrón de venta, el ingreso de dólares por el complejo de soja no superaría los US$3000 millones", dijo Roulet.
----
Basterra: “Hoy se retiene el 50% de la cosecha. Buscamos que para diciembre queden muy pocos granos en las silobolsas”
|| Ariel Maciel
baenegocios.com


El ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra, afirmó que el paquete de medidas anunciado por el Gobierno para el campo busca ofrecerle un instrumento al productor para que liquide el 50% de la cosecha de soja, que a tres meses de terminada la campaña se mantiene retenida en silobolsas. Pidió una oportunidad para valorar la iniciativa y criticó la posición “política” de la Mesa de Enlace: “¿Quieren que fracasemos?”. En una entrevista exclusiva, Basterra dijo entender a los productores del campo que evitan vender su cosecha a la espera de una devaluación y garantizó que el bono dollar-linked servirá como reaseguro ante una devaluación. Sin embargo, aclaró: “Ojalá no ocurra por el bien de los argentinos, (porque) el dólar sube y aumenta la inflación”.

- ¿Las medidas tendrán un impacto positivo en el corto plazo para las reservas del país?

- Efectivamente es nuestra expectativa. Estamos utilizando instrumentos para promover un cambio de posición por parte del productor, que hoy retiene poco más del 50% de la cosecha de soja, habiendo terminado la campaña hace más de tres meses. Buscamos que el productor tienda a salir su posición en grano físico e ir hacia instrumentos que le garanticen el mismo concepto, que es sostenerse en moneda firme y extranjera para su mirada, que es en dólares. Por eso, por un lado, se está aplicando esta baja temporaria de retenciones; y por el otro, se está aplicando los bonos ligados al dólar, que permita progresivamente al productor para que vaya viendo, y que son más seguros que teniendo el físico.

- ¿Qué porcentaje de productores aceptará esta propuesta?

Para diciembre aspiramos que queden muy pocos granos en las silobolsas, que es un buen instrumento para que el productor tenga una capacidad equivalente al del acopiador para poder negociar su producto, retener bajo su estrategia comercial a la espera de eventuales situaciones del mercado, pero que tiene un riesgo físico natural porque el grano en esas condiciones va perdiendo valor. Creemos que hay instrumentos que habilitan a tomar posiciones en los cuales el riesgo se transfiere a quienes quieren asumirlo. Ese instrumento es el que se dispara el lunes con el dollar-linked, y lo que hace el productor es quedarse en moneda dura.

- ¿Es el camino que le aconsejan al productor?

- Podrían tener una estrategia, que algunos productores ya lo hacen, para determinados plazos tomando posiciones en el mercado a términos, ni siquiera con futuro, pero sí como acciones para garantizarse un piso de precios a determinada fecha, conjugando instrumentos que lo habilitan a no tener que sostener el físico y tomar una alternativa de planificar su venta en un determinado plazo. Se podría considerar la opción de que suba, pero no que baje con un PUT porque en la lógica del productor, piensa que es mejor el grano porque puede subir el dólar y además el mercado está alcista. Perfecto. Hace cuatro meses atrás nadie se imaginaba que la soja iba a estar en un mercado alcista, por lo cual existía el riesgo de que suba o de que baje. Ahora el productor se queda en el grano para quedarse en dólares, con una ligera expectativa de que siga subiendo. Pero qué pasa si baja, por más que esté en dólares, perderá con la caída. Por lo tanto, si se linkea con un instrumento que se queda en dólares, pero además toma un PUT, por caso, está teniendo una estrategia que hay que aprender a trabajarla.

- ¿Y cómo es ese mecanismo?

- El PUT es muy sencillo. Es tomar un seguro de precio a un determinado plazo por una prima. Es como cuando uno toma un seguro por granizo, lo toma y si granizó le pagan, si no granizó, no le pagan. En este caso, si baja el precio, le pagan; si no baja, no le pagan. Son instrumentos que uno aspira a que se utilicen para bajar los riesgos que corre un productor, que está sujeto a variables que no administra, como son el precio y el clima.

- ¿La segmentación busca desprimarizar la exportación argentina?

- Efectivamente. Yo miro el ejemplo de ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas), AFA (Agricultores Federados Argentinos) y Fecofe (Federación de Cooperativas Federadas) que me enorgullece de las cooperativas lácteas porque son productores que avanzan en la cadena de agregación de valor. En el mundo la comoditización de los productos es un proceso sostenido. Las escalas van haciendo que los precios, circularmente, de la producción primaria vaya a la baja. Con lo cual, es una de las situaciones en las que se genera la salida del negocio de pequeños y medianos productores. Nosotros planteamos la integración en un instrumento para salvar eso porque el productor se apropia de la agregación de valor que se encuentra cadena arriba de la cadena hacia el consumo final. Así, los pequeños y medianos productores puedan capturar renta hacia arriba o disponer de insumos para otras actividades de agregación de valor en su propia chacra que les permita sostener rentabilidad. Es el caso de ACA BIO en Córdoba, que por un lado hace etanol y por el otro la burlanda, que ha permitido que cientos de asociados dispongan de alimentos para sus tambos y sostener otras actividades conexas a la actividad del maíz. Son instrumentos que contribuyen a sostener una ruralidad que tiene un sentido geopolítico y de equidad social muy importante.

- Entidades de la Mesa de Enlace salieron a cuestionar las medidas, ¿considera esas críticas a una cuestión técnica o a un posicionamiento político?

- La única verdad es la realidad. Y lo cierto es que nosotros venimos trabajando sostenidamente para que los productores agropecuarios puedan mejorar, crecer, tener nuevos negocios y pueda contribuir a su propia economía y a la de la Nación. La visión que sostiene, en general, la Mesa de Enlace tiene algunos puntos que son de difícil cumplimiento para cualquier gobierno. No lo pudo hacer un gobierno entreguista, como el de Mauricio Macri, que tuvo que volver a poner las retenciones, y el capítulo uno de la Mesa es llevar las retenciones a cero.

- ¿Es atendible una postura así?

- Está muy bien, nosotros no vamos a objetar la visión de un sector, pero entendemos que hay caminos en los cuales el impacto determina medidas que se pueden atemperar e ir progresando hacia sistemas para quitarle incertidumbre al productor. La primera decisión que tomó el presidente Alberto Fernández fue ponerle un tope a las retenciones por ley. Y esto lo hizo en diciembre del 2019 y es una medida que no le dan trascendencia, pero recordemos Alberto Fernández, por lo que fue la campaña electoral, tenía legitimidad para tomar la decisión quisiera. Los medios nos fustigaban que íbamos a subir a 25% las retenciones del maíz, al 20% las del trigo, al 35% e incluso hasta el 40% a la soja. Y mucha gente votó en contra de nuestro gobierno por ese temor, y otra a favor por ese mismo mensaje que se instaló. Y la verdad es que el Presidente tuvo una decisión muy firme y la convicción de ponerle un límite por valores equivalente a los de Macri. Primero los actualizamos y por decreto las sostuvimos; ni siquiera utilizamos los incrementos que nos habilitaban la ley, salvo en soja, que no tuvo un fin recaudatorio sino de distribución porque ese 3% que se incrementó entra al fisco, pero se los devuelve para que los pequeños y medianos productores tengan una posición más competitiva. Y ahora generamos temporariamente una disminución para generar que el productor comience a liquidar.

- ¿Y cómo cree que responderán los productores ante esas críticas de la Mesa de Enlace?

- No esperamos que el viernes que viene el 100% de la cosecha esté vendida, ni mucho menos. Sería ilusorio. Seguramente desde la política van a dar una discusión. Yo vengo de la faz técnica y de la política. En ambos espacios me siento cómodo debatiendo, pero lo importante que quisiera dar tiempo y analizar y acompañar las posiciones para ver las posibilidades de que funcionen ¿O quieren que fracasemos? Si quieren que fracasemos, la verdad es una pena porque no fracasa un Gobierno sino fracasa un país. Nosotros lo primero que queremos que le vaya bien, no que le vaya mal. Queremos que siga comprando tractores, cosechadoras, que siga cambiando la camioneta. Estamos viendo que se ha reactivado el mercado, hasta marzo la metalmecánica está prácticamente está trabajando a full en todos los rubros, con récord de venta en camionetas. Y está muy bien que le vaya bien al productor. Además, estamos viendo de avanzar con instrumentos, no quiero decir más modernos porque pareciera epíteto de que estuviera alcanzado el productor y eso no es cierto, sino que vaya tomando confianza en instrumentos que existen desde principio del siglo pasado.

- ¿Cómo es el escenario de comercialización?

- Hablábamos con la Bolsa de Cereales de Buenos Aires que en Argentina se comercializa el volumen equivalente al 40% de la producción de granos. En Estados Unidos da vuelta la misma producción entre 6 y 8 veces. El productor tiene que aprender a usar herramientas que atemperen el riesgo, que utilizan las grandes empresas y las ayuda a mejorar su perfil. Esto es lo que nosotros queremos darnos con estas medidas. Si logramos que el 50% de los productores utilicen, aunque sea un poquitito, este mecanismo para ir viendo, va a ser un logro. Si lo hace un 80%, va a ser un éxito rotundo. Si lo hace un 20%, no va a ser un fracaso sino un aprendizaje porque hay que ir avanzando porque no son una timba sino instrumentos que son similares a los nuevos productos que llevan al campo para probar y resulta que le resolvió una enfermedad o una deficiencia de nutrientes, etcétera.

- ¿Pero el productor no está esperando una devaluación y que el dólar oficial sea de $130?

- Claro que sí y por eso no vende el grano, y está bien que si tiene esa expectativa no lo venda. Lo que le decimos es que si lo vende ahora y se pasa a un instrumento como es el dollar-linked es lo mismo. Porque si eventualmente, y ojalá no ocurra por el bien de los argentinos, el dólar sube y aumenta la inflación, y seguramente los economistas ortodoxos digan que no importa porque vamos a equilibrar la economía y que la gente se aguante la inflación como la aguantamos hace tan poco tiempo atrás. Nosotros creemos que ese productor que piensa eso y que está en su derecho y que además hay historias que avalan porque no puedo hacer abstracción de esa actitud. Lo que sí es que si el dólar sube a $130, su bono también habrá subido al mismo ritmo, con lo cual recibirá el mismo precio de sus granos, siendo que cuando el acopiador le compra no le entrega dólares sino lo hace convertido al precio de referencia. Tampoco que está comprando el dólar turista sino al tipo de cambio, y consecuentemente el precio que se le paga por sus granos es el valor internacional, menos los derechos de exportación convertido en esos dólares que teme que sube a $130. Por lo tanto, se queda con los granos, pero a partir del martes va a tener un instrumento en el cual puede tomar el bono y quedar calzado. Que no lo haga con todo sino con una parte para que empiece a experimentar y vera que es una oportunidad

- ¿La segmentación es clave es su política sectorial?

- Hemos tenido dentro de este paquete de medidas una de trascendencia muy alta: la segmentación. Hemos hecho una tarea en que hemos dividido la forma en que se compensa a los pequeños y medianos productores de forma progresiva para que el impacto de las retenciones sea menor en el segmento de pequeños productores, e incluso menor aún en la región extra pampeana. Esto se pierde en la discusión y es un concepto de equidad territorial y social aplicados en la práctica que definen la política de un gobierno de acompañar a todos los segmentos de acuerdo a la necesidad que tiene cada uno.
----
El campo se juega la representatividad del sector posanuncios
|| Yanina Otero
ambito.com


Los anuncios del Gobierno respecto de una rebaja temporal de las retenciones a la soja abrieron una grieta en el sector que se venía madurando desde hace meses. La Mesa de Enlace salió directamente a apuntarle a la industria aceitera como única beneficiada, a través de la reimplementación del diferencial para harinas y aceites, en detrimento de los productores. En este marco, por estas horas, CRA, Coninagro y la Federación Agraria, evalúan dar un portazo del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y quedar incluso afuera del diálogo planteado por el Gabinete económico para avanzar en medidas concretas que favorecerían al sector primario. Mientras tanto la Sociedad Rural, con su propia interna caliente, se autoexcluyó mucho antes de esta coalición que nuclea a más de 50 cámaras empresarias del campo. Un contrasentido que puede impactar en la verdadera representatividad del sector.

La Mesa de Enlace nació al calor de las protestas por las retenciones móviles impuestas por el ministro de Economía Martín Lousteau durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. La famosa Resolución 125 en 2008 unió por primera vez a las muy diversas entidades productivas del campo. Con el correr de los años esa fuerza fue perdiendo su caudal de representatividad del sentir de los productores, incluso surgieron los denominados “autoconvocados” que se muestran lejos los pareceres de CRA, SRA, FAA y Coninagro.

Quizás el punto cúlmine llegó durante el mandato de Mauricio Macri, cuando el expresidente anunció el restablecimiento de las retenciones a las actividades agrícolas e industriales con el objetivo de eliminar el déficit fiscal primario en 2019 y llegar así a un equilibrio en las cuentas públicas. En aquel momento las críticas por parte de los integrantes de la Mesa de Enlace fueron al menos tibias e incluso hubo algunas justificaciones para calmar los ánimos de los productores agropecuarios que alentaban la necesidad de protestas concretas.

La entidad que tomó la delantera fue la Sociedad Rural, con su expresidente Luis Miguel Etchevehere como ministro de Agroindustria en aquel momento. Tanto es así que a poco de conocerse la medida emitieron un comunicado en el que detallaron: “Nos hacemos eco del mensaje del Presidente que nos convoca a todos los argentinos a trabajar juntos para sacar al país definitivamente de la crisis y terminar con la corrupción. El campo continuará una vez más, colaborando con toda iniciativa que apunte a proyectar a nuestra Nación definitivamente en el sendero del desarrollo”. Es decir, apoyaban la vuelta de las retenciones.

Más acá en el tiempo, la semana pasada, la Mesa de Enlace optó directamente por no asistir a la conferencia de prensa convocada por el Gobierno para anunciar la baja temporal de retenciones a la soja y planes exportadores para economías regionales que significaron incrementos en los reintegros. Además, Guzmán detalló que el próximo 14 de octubre se reuniría con los representantes del CAA para comenzar a delinear medidas consensuadas en pos del sector productivo y una Ley marco que se trataría en el Congreso con el aval del bloque oficialista.

En este contexto, el CAA, con o sin la Mesa de Enlace, se pone como objetivo en el corto plazo “mejorar los ingresos de los productores para que siembren más, compren mejor tecnología y maquinaria, y logremos tener un mayor flujo de granos para exportar”, según las declaraciones de Gustavo Idígoras, de CIARA- CEC y uno de los impulsores del Consejo Agroindustrial.

En definitiva, el CAA buscaría de alguna manera convencer, acerca de su propósito, al sector productivo con una Ley marco de fomento que quiere consensuar con el Gobierno. A partir de ahí, la representatividad llegaría asociada a la acción y lejos de la crítica. Un hecho totalmente disruptivo, que dejaría en segundo plano ciertos roles anacrónicos del campo argentino.
----
Después de 4 años, Corea del Sur vuelve a comprar productos lácteos argentinos
|| lavoz.com.ar

Corea del Sur aceptó el modelo de certificado sanitario propuesto por la Argentina para importar productos lácteos, según informó el Ministerio de Agricultura de la Nación. Dentro de esa nómina figuran la manteca, leche en polvo, leche fluida (únicamente de vaca), suero, queso y crema. A partir de este acuerdo, a partir del 15 de octubre próximo, la Argentina podrá reiniciar la exportación de lácteos para consumo humano hacia Corea del Sur.

Reanudación

La decisión fue comunicada de manera oficial por el Ministerio de Inocuidad para Alimentos y Medicamentos (MFDS, por sus siglas en inglés) del país asiático al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

Los envíos a ese destino se detuvieron en 2016, debido a que las autoridades sanitarias del país asiático implementaron la Ley Especial para el Control de la Inocuidad de los Alimentos Importados. A partir de esa reglamentación hubo que negociar nuevas condiciones para el certificado sanitario que acompaña los productos exportados a ese mercado.

Entre enero y julio, las exportaciones totales nacionales de lácteos habían alcanzado 184.273 toneladas, 30 por ciento más que en igual periodo de 2019.
----
La actividad en los puertos entrerrianos genera un millonario movimiento económico
|| eldiario.com.ar

Cada carga para exportación que se realiza en los puertos de Concepción del Uruguay y de Ibicuy moviliza a más de 1.500 trabajadores de distintos sectores y genera un movimiento económico que supera los 50 millones de pesos. En lo que va del año se realizaron once embarques llegando así los 550 millones de pesos. A eso se suman otros 265 millones de pesos generados por los productores que ya ha comercializada casi 400.000 toneladas de madera en 2020.

Personal portuario en los muelles, en las bodegas y los guinches del buque, camioneros, administrativos, personal de seguridad, bomberos, emergencias médicas, trabajadores en los acopios y depósitos, en las balanzas fiscales y en los talleres trabajan y reciben sus jornales directamente de los producido en estos puertos que ya llevan 11 embarques en lo que va del 2020, lo que totaliza más de 550 millones de pesos en beneficio directo de 1.500 familias de trabajadores entrerrianos.

A eso se suman otros 265 millones de pesos generados por los productores que ya llevan comercializada casi 400.000 toneladas de madera en lo que va de este año, completando un ciclo exportador que suma en total unos 815 millones de pesos y que han quedado en la provincia.

“Toda la infraestructura que el gobierno provincial pone a disposición de los productores y las empresas exportadoras a través de los puertos públicos provinciales forma parte de un plan de desarrollo y crecimiento que Entre Ríos tiene en marcha pensando en la generación de empleo genuino para los entrerrianos; todos estos son trabajadores que se benefician de forma directa por la actividad que generan nuestros puertos”, sostuvo Juan José Bahillo, ministro de la Producción de Entre Ríos.

La carga principal de los últimos embarques ha sido troncos de madera de pino con destino a China. Para completar un buque con 33.000 toneladas de este producto, el ciclo comienza con los trabajos en los montes donde el corte mecanizado, la carga y el transporte sostienen un enorme número de trabajadores de labor constante. El transporte desde los montes hasta los puntos de acopio involucra unos 1.000 viajes de decenas de camiones que trasladan la producción, la misma que luego volverá a ser cargada y transportada hasta los buques.

“El sector privado y el Estado provincial trabajan en conjunto para generar una sinergia que nos permite sumar ventajas para distintos sectores, como pueden ser la industria forestal, el transporte y el sector portuario, en este caso, y todo eso se ve reflejado en la enorme cantidad de gente que trabaja, crece y se desarrolla gracias a esta actividad que sigue sumando sectores”, enfatizó Bahillo.

BENEFICIO LABORAL. En cada puerto hay unas 140 personas dedicadas a las tareas de estiba, apuntadores, guincheros, maquinistas y controladores de bodegas. Unos 50 camioneros están dedicados a abastecer la operación, 70 administrativos realizan tareas para la agencia marítima, la empresa exportadora, puerto, Aduana, Senasa, Afip y Sanidad de Fronteras, entre otros.

A todo esto, se suman los efectivos de Prefectura Naval Argentina que prestan servicios de seguridad, las dotaciones de bomberos que asisten en las tareas de prevención, personal de salud para los controles y protocolos de prevención sanitaria, amarradores y prácticos.

A modo de ejemplo, los trabajadores portuarios dedicados a las tareas de preparar la carga, los guincheros, apuntadores y personal de bodega, tienen turnos de seis horas por los que perciben jornales de 2.500 a 3.500 pesos de bolsillo, y muchos de ellos realizan dos turnos por día, lo que les genera unos 5.000 a 7.000 pesos diarios, en promedio, en embarque.

INDIRECTOS. Alrededor de cada operación en los puertos de Concepción del Uruguay e Ibicuy se mueve una logística que moviliza la economía de cada una de estas ciudades.

Los comedores, kioscos, estaciones de servicio, talleres mecánicos, gomerías, técnicos, personal municipal de tránsito, remiseros y fotocopiadoras se mueven al ritmo de los embarques, generando una actividad que obliga a ampliar los horarios de muchos comercios en la zona portuaria.

Como parte del aporte que los puertos realizan a la economía provincial, también se deben destacar los porcentajes que cada exportación debe rendir ante los organismos de recaudación, tanto provincial como nacional, como así también los aportes a los puertos por el uso de la infraestructura y en concepto de aportes patronales por todo el personal contratado para estas tareas.

TREN DE CARGAS. Otro de los beneficios directos originado en la intensa actividad portuaria entrerriana fue la reactivación del tren de cargas en la provincia de Entre Ríos para alcanzar el puerto de Ibicuy.

Actualmente llegan hasta esta terminal unas cuatro formaciones semanales con vagones cargados con troncos de madera de pino que son acopiados para cada uno de los embarques.

Esta actividad produjo una inmediata reducción de costos en los fletes para los productores, posibilitó la reutilización del tren para otras cadenas productivas y volvió a poner en funcionamiento estaciones ferroviarias que estaban desactivadas, con personal a cargo y dotaciones de trabajadores dedicados a las obras y mantenimiento de vías.

La reactivación de los puertos públicos de Entre Ríos genera un beneficio directo para cientos de trabajadores entrerrianos y para una gran cantidad de sectores que se ven involucrados en cada embarque que se realiza en los puertos de Concepción del Uruguay e Ibicuy.
----
Retenciones a la exportación, “la carne afuera”
|| tiemposur.com.ar

En el anuncio del Gobierno nacional en cuanto a la baja de retenciones para sectores productivos clave, la exclusión de la carne fue decidida a último momento, esto a pesar que existía la decisión de darle el visto bueno a los frigoríficos exportadores de una reducción de 4 puntos. Cuál es el panorama de cara a fin de año y la temporada de cordero patagónico, y cuál es el pedido de CAFROPAT.

Si bien en el sector cárnico nacional hay buenas expectativas con la posibilidad de terminar este año con exportaciones de carnes superiores a las del año pasado; incluso algunos referentes de la industria se animan a arriesgar que podrían quedar por encima del registro máximo desde que se llevan estadísticas en el sector privado, lo cierto es que el día a día de la pandemia a nivel mundial no permite proyectar nada cierto. El dato es alentador, pero desde la industria hay cierto escepticismo, porque en precio los valores cayeron versus el año pasado.

Según el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas ABC, en los primeros siete meses de 2020, el total acumulado de exportación fue un 15 y 30% inferior, en volumen y valor respectivamente, comparando con los siete meses precedentes por eso hay cierta preocupación en el sector privado. Se vendió menos carne enfriada o congelada y más carne con hueso, que tiene un precio sustancialmente menor. En este contexto es que desde la industria frigorífica se insiste con un planteo de quita de retenciones para Patagonia o “retenciones diferenciadas” en otros puntos del país con el objetivo de brindar mayor competitividad a la cadena de la carne, reduciendo el porcentaje en los productos con mayor valor agregado, que serían los cortes enfriados y congelados y aumentando el tributo en la media res u otros cortes con hueso.

Hoy solo expectativas

El pasado día jueves, el Gobierno nacional anunció la reducción temporal de las retenciones de 3 puntos sobre las exportaciones de grano y derivados de soja, pero no a la carne como habían estudiado en un momento, aunque sí fue mencionada dentro de los planes para la generación de exportaciones y el ahorro de divisas junto con las economías regionales, el vino, las economías del conocimiento y otras, pero no hubo detalles de estos planes.

Aquí en Santa Cruz ahora están las vistas puestas en lo que será la próxima temporada de exportación de cordero patagónico que, si bien está a unos meses, la volatilidad del tiempo hace pensar en prontas estrategias.

En diálogo con TiempoSur, Eduardo Núñez, propietario de Frigoríficos Montecarlo, afirmó que la Cámara de Frigoríficos Ovino de la Patagonia (CAFROPAT) “está haciendo las gestiones en Buenos Aires ante el Ministerio de Agricultura y Ganadería solicitando la quita de retenciones”, esto al explicar que “hoy para la carne ovina, por ejemplo, no tenemos ninguna novedad en concreto. Nosotros estamos solicitando la quita de la retención en total, que son del 5%, sobre todo porque acá hemos tenido un invierno muy crudo y hay algunos problemas graves de mortalidad de las ovejas en el campo y con las pariciones, lo que también a nosotros y a los productores nos impactará porque esta retención es importante en cuanto al volumen de dinero”.

En otro tramo de la nota, el empresario dio cuenta de que el sector productivo santacruceño “ya está impactado” y explicó: “Hay que tener en cuenta que, para los productores, en los valores internacionales de la lana ya hay una caída de casi un 60% con respecto al año pasado, entonces ya el campo tiene un ingreso importante mermado. Lo único que queda y no sabemos tampoco cómo se va a ver afectado a futuro, son los precios de la carne ovina, ya que los efectos de las pandemias se siguen extendiendo. Esperemos que la caída no sea tan significativa como la caída de la lana”.

Por último, expuso: “Además de eso jugamos contra un tipo de cambio retrasado a raíz de todas las medidas que se han tomado con el dólar. Hoy los insumos en dólares están imposible, no hay dólar oficial”.
----
Lunes con suba de precios para el trigo
|| bcr.com.ar

Inicio de semana con discreto volumen de negocios. Mejoraron las ofertas abiertas por trigo, los valores de maíz y girasol se sostuvieron y se recortaron los precios propuestos para soja y sorgo.

En el segmento del trigo el valor propuesto alcanzó US$ 195/t por la mercadería disponible, US$ 3/t por encima del valor del viernes y también se mejoraron las ofertas del cereal a cosecha. El precio abierto por soja con descarga fue de US$ 294/t, US$ 6/t por debajo del precio ofrecido la rueda anterior. El maíz con entrega contractual, por su parte, mantuvo un valor de US$ 170/t.

En el día de hoy, el mercado de Chicago cerró con saldos dispares.

El trigo cerró con importantes ganancias a partir de las preocupaciones en cuanto a la sequía presente en algunos de los mayores exportadores a nivel mundial como Ucrania, Rusia y EE.UU. El maíz ajustó a la baja como consecuencia de la presión negativa ejercida por el buen avance de la cosecha de granos en el Medio Oeste de Estados Unidos. La soja cerró con saldo dispar en la rueda de hoy. Por un lado, presionan a la baja el buen ritmo de cosecha de la oleaginosa en EE.UU., mientras que por otro lado, las ventas semanales informadas superiores a lo esperado otorgan fuerza a las cotizaciones.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 302.5/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible U$S 294/t.

- Por trigo, U$S 195/t con entrega disponible, y U$S 200 Enero´21.

- Por maíz, U$S 170/t con entrega contractual, y U$S 150/t Abril/Mayo’21.

- Por girasol, U$S 300/t con entrega disponible, y desde Diciembre a Marzo´21.

- Por sorgo, U$S 175/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 02/10/20| BREVES AGROAREA * * * La mitad del trigo implantado en zona núcleo presenta estado de regular a malo./ Molienda de trigo superó 5 puntos en agosto, no así la cebada que cayó. * * * 02/10 Entrada Liniers: 8.933 vacunos. Plaza ganadera sostenida. Índice novillo $97,946 / Gral. $95,391 * * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 02/10 CBOT cierre soja ref. 11/20 u$s -375,07/tn.* * * 02/10 Dólar Matba-Rofex $77,02 * * * 02/10 MATBA cierre soja 10/20 u$s =305,0 * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-021020.JPG (42233 bytes)

 

 

La reacción frente a las medidas: la agroindustria las destaca y los ruralistas las critican con dureza
|| Esteban Fuentes
clarin.com


Ante las nuevas medidas, la grieta en el sector agropecuario quedó aún más marcada. Mientras que la Mesa de Enlace criticó duramente las nuevas medidas al sector agroindustrial anunciadas por el ministro de Economía, Martín Guzmán, en Casa Rosada para incentivar las ventas de granos que tienen los productores guardados en los silobolsas, por el lado del Consejo Agroindustrial quedaron conformes más allá que remarcaron que son insuficientes.

Entre las medidas del Gobierno, se establece un esquema de derechos de exportación para el complejo sojero reduciendo las alícuotas de forma transitoria tanto para las ventas al exterior de grano de soja como para sus principales derivados hasta diciembre. En este sentido, el grano a partir de octubre tributará se reduce de 33% a 30% mientras que sufrirá una suba gradual hasta llegar a enero al 33% otra vez. Mientras que los derivados de la soja, como la harina y el aceite, bajarán al 27% a partir de este mes y en enero tributarán un 31%.

En este sentido, vuelve el diferencial arancelario entre los granos y los derivados de la oleaginosa que había sido eliminado por Mauricio Macri en 2018.

Además, se anunció el Programa de Compensaciones y Estímulo para Pequeños y Medianos Productores de Soja que integra a todos aquellos productores que hayan facturado durante el 2019 hasta 20 millones de pesos por todo concepto y que este año hayan declarado al 31 de julio hasta 400 hectáreas de superficie destinadas a cultivo de soja para la campaña 19/20.

“La baja de los derechos de exportación para la cadena de la soja es insuficiente pero es un inicio que el Gobierno reconozca la enorme carga tributaria que tiene el complejo oleaginoso. Y nos ha convocado el 14 de octubre a seguir discutiendo este tema a través del Consejo Agroindustrial”, dijo a Clarín Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-Cec, la cámara que agrupa a las agroexportadoras y quien fue uno de los que participó del acto en Casa Rosada.

En este sentido, destacó que el diferencial arancelario entre los granos de soja y los derivados va a tener un beneficio directo al productor porque se va a trasladar a precio. "Queda claro que la industria argentina tiene una enorme capacidad ociosa y tiene compromisos internacionales. Todo beneficio impositivo será trasladado al productor”, insistió.

Pero la Mesa de Enlace salió a criticar duramente las medidas oficiales. “Los anuncios demuestran que no conocen la dinámica comercial y logística de la producción de granos”, apuntó el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes. “Es una transferencia de recursos de la producción a la industria. Un subsidio por parte del sector productivo a la industria”, agregó sobre la vuelta del diferencial complejo sojero.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pelegrina, señaló que las medidas son peores de lo que había trascendido. “Era una cuestión que veníamos denunciando hace tiempo. Es una transferencia de dinero de los productores a los industrial Por eso no estuvimos en el Consejo Agroindustrial Argentino porque veíamos esta maniobra”, apuntó.

Además, sostuvo, que esta baja de las retenciones a la soja temporal no va a lograr que incentiven para que los productores vendan la mercadería. “Los dólares van a llegar de acá a febrero. Esa cosecha se va a vender pero lo que quieren es recibirlos ya y eso es imposible”, alertó criticando además las formas del Gobierno ya que aseguró que no se le consultó a la Mesa de Enlace.

“Seguimos con una política cambiaria frágil y sin rumbo. Las medidas anunciadas no tienen el rumbo que el productor espera, puesto que la temporalidad propuesta hace que el beneficio podría no ser captado por los productores”, destacó a su vez Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro.

“Decididamente, bajar las retenciones sobre soja es una medida fiscalista que difícilmente tenga impacto, puesto que hay varios factores como la brecha cambiaria que no acompañan esta medida, la situación macro sigue inconsistente, en resumen esto es más coyuntural que estratégico”, agregó.

Cabe señalar que participaron del acto los representantes del Consejo Agroindustrial Argentino, representado por Idígoras y José Martins (presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires). También está Dardo Chiesa, ex presidente de Cra y actual coordinador de la Mesa de las Carnes. Pero la Mesa de Enlace estuvo ausente porque explicaron que les llegó hoy la invitación y están en sus respectivas provincias.

Pero Pelegrina informó que no fue invitado formalmente. Según dijo, lo llamó 14:30 hs Gustavo Béliz (Secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia) para comentarle sobre el acto pero no las medidas con precisiones.

A propósito, el ministro de Agricultura, Luis Basterra, criticó duramente a la la Mesa de Enlace durante la conferencia de prensa en la Casa Rosada de oponerse a la segmentación de productores. “Tuvimos 10 reuniones y nunca terminamos a los portazos. Siempre estamos dispuestos al diálogo. Pero la segmentación de los productores es producto de las charlas con Federación Agraria. Las demás entidades se opusieron”, dijo criticando al resto de los integrantes ruralistas.
----
En la Mesa de Enlace cuestionaron la baja temporal de las retenciones: "Es una tomada de pelo"
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar


Luego de que el ministro de Economía, Martín Guzmán, anunciara una baja temporal en los derechos de exportaciones para la soja y los subproductos, entidades relacionadas al agro cuestionaron la medida. "Esto es una tomada de pelo para el sector productor. Acá lo que no hay es confianza, hay una cantidad enorme de dólares en manos de los argentinos, pero lo que no hay es confianza para liquidarlos. Cuando el Gobierno quiere los dólares sale a buscarlos con este tipo de medidas, pero el campo no va a liquidar los granos", dijo Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

"El Gobierno con otros sectores seguramente es más generoso. Esto en el campo va a caer mal, en este momento es una señal contraproducente porque nosotros ya tuvimos un conflicto a principio de año cuando se anunció el aumento de las retenciones y se pidió un cese comercial del granos", sostuvo.

La alícuota para el poroto de soja se reduce del 33 al 30% en octubre. Luego sube a 31,5% en noviembre; 32% en diciembre y retorna a 33% en enero próximo. En tanto, los subproductos de harina y aceite bajan del 33 al 28% y regresan a 31% en enero de 2021 para quedar en ese nivel.

En tanto, el presidente de Carbap, Matías de Velazco, dijo que la medida no es un aliciente para acelerar ventas. "El productor va a liquidar en base a lo que necesita como lo ha hecho en estos años. Vemos con preocupación la medida porque esto es un parche; cuando el Gobierno necesita toman medidas aisladas. El Gobierno va a seguir complicado porque esas medidas no van a inducir al productor a acelerar las ventas. El productor va a ir vendiendo de acuerdo a lo que necesita; cuando necesita plata, vende", afirmó.

"El Gobierno sale con un plancito porque no es un plan interesante, son solo para los próximos dos meses, no involucra a la macroeconomía a largo plazo. Está sin rumbo no sabe para dónde ir. Para mí el Gobierno va a fracasar", apuntó. Y a su vez agregó que esto va a ser motivo de preocupación porque estas medidas no van a intentar reactivar la economía. "Cuando subieron las retenciones dijeron que iban a devolver parte de las mismas y ya pasaron más de nueve meses y no ha pasado nada. El Gobierno pocas veces hace cosas y tampoco las cumple. Esas promesas son pocos creíbles para los productores", declaró.

"El Gobierno cree que el campo ni emplea mano de obra ni invierte y por eso lo trata así. No saben, no entiende, no le interesa y este es el principal sector. Es poco inteligente, porque el campo es el sector que podría dinamizar la macroeconomía y el Gobierno le da la espalda", aseveró.

En esa línea, habló el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni: "Estar sobre el 33% y volver a la escala del 33% en tres meses es una fantochada, es una locura reducir por ese tiempo. Y, en cuanto a las compensaciones, tenemos que analizarlo porque recién unos minutos antes de la reunión nos lo pasaron. Nos sigue molestando por la liquidación que ya hicieron los productores. La compensación que les están haciendo escasamente va a ser de 4 puntos. El otro disgusto grande es que hay un diferencial grande respecto de la producción primaria con la industria, que no lo percibe el Gobierno, pero que sí se lo queda el empresario industrial", apuntó.

Para Achetoni, la decisión temporal del Gobierno muestra que no hay un plan. "Es inapropiada, hay una búsqueda de divisas, porque vemos que hay una falta de liquidación que difiere en 2 o 3 puntos, aún a pesar de la diferencia cambiaria. Esto no va a modificar mucho al campo; no va a generar un gran incentivo, pero sí al sector industrial. A ellos les va a quedar con una diferencia que nos tomó a nosotros", agregó.

Por otra parte, el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, aseveró: "Las medidas anunciadas no tienen el rumbo que el productor espera, puesto que la temporalidad propuesta hace que el beneficio podría no ser captado por los productores. Bajar las retenciones sobre soja es una medida fiscalista que difícilmente tenga impacto, puesto que hay varios factores como la brecha cambiaria que no acompañan esta medida, la situación macro sigue inconsistente, en resumen esto es más coyuntural que estratégico", agregó en las redes sociales el dirigente.

"Necesitamos orientar políticas para producir dólares genuinos con más empleo y producción, con estrategias edificadas en el consenso y una mirada hacia la ruralidad, abordando un plan integral para federalizar la economía y no con las economías regionales en el olvido", apuntó.

Con respecto de la mención del ministro de Agricultura, Luis Basterra, acerca de la negativa de Coninagro sobre la segmentación en retenciones, dijo que la entidad, en esencia, está en contra. "Segmentar sería una forma de admitir mantenerlas, y eso se puede instrumentar a través de Ganancias", aclaró.

En un comunicado, la Mesa de Enlace integrada por Coninagro, Federación Agraria, la Sociedad Rural Argentina (SRA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), indicaron lo siguiente:

"Las medidas anunciadas hoy por los ministros Guzmán, Kulfas y Basterra en relación con nuestro sector son insuficientes y no abordan la problemática real de los productores agropecuarios".

"En las dos reuniones que mantuvimos con el Dr. Alberto Fernández, tanto en su condición de candidato como de presidente electo, sostuvo que su Gobierno no tomaría medidas que afectaran al campo sin consultar a la Comisión de Enlace. Este no ha sido el caso".

"Una vez más reiteramos: los productores no somos los causantes de la dramática y persistente situación económica que atraviesa el país, y la falta de dólares es una consecuencia de las pésimas políticas de exportación que se han tomado, mirando solo la recaudación y desalentando el crecimiento de la producción exportable".

"Todo lo expuesto hoy por los funcionarios son medidas aisladas, que asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales".

"Entre los meses de octubre y febrero, los productores liquidamos nuestro stock para hacer frente a todos los costos ante la ausencia de instrumentos de financiamiento alternativos. En este sentido, nunca hemos podido abordar la creación de herramientas crediticias adecuadas con el Gobierno".

"Para ser claros: una baja circunstancial y temporal de unos puntos de retenciones no resuelven ninguna situación. De hecho, sólo beneficia a algunos actores, que en particular no somos los productores agropecuarios. En rigor, estos anuncios están orientados más bien a una transferencia de los productores a otros sectores de la economía".
----
En la previa de las medidas oficiales, el valor de la soja aumentó un 5,3% en Rosario, hasta los 300 dólares por tonelada
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Rumores, versiones y medias confirmaciones fue el menú de opciones que manejó durante todo el día el mercado de granos local, donde la soja tuvo el papel protagónico cuando los compradores, a coro, salieron a pagar 300 dólares por tonelada disponible sobre las terminales del Gran Rosario, un valor que implicó un alza del 5,3% frente a la oferta abierta vigente anteayer, de 285 dólares, y del 7,1% en lo que va de la semana, respecto de los 280 dólares del viernes pasado. La nueva propuesta de la demanda fue equivalente a 22.815 pesos por tonelada, un récord nominal para la oleaginosa.

"Dentro de la incertidumbre sobre los anuncios oficiales y sobre la recepción que tendrán en el sector, la propuesta de los compradores tuvo cierto grado de aceptación entre los vendedores, que hoy le pusieron valor a unas 300.000 toneladas de soja, entre nuevas operaciones por grano a remitir y fijaciones para mercadería que fue entregada sin precio", contó a LA NACIÓN una fuente del sector comercial en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario que, si bien reconoció que el volumen manejado durante la rueda fue bastante superior al de las jornadas precedentes, aclaró que no podrían considerarse "un aluvión de negocios".

Las mejoras también se dieron en los puertos de Bahía Blanca y de Necochea, donde los compradores elevaron sus ofertas de 275 a 285 dólares por tonelada de soja disponible.

Por soja de la próxima cosecha, para las entregas entre abril y mayo, la demanda mejoró ayer sus propuestas de 255 a 260 dólares por tonelada para el Gran Rosario y para Bahía Blanca, y de 250 a 255 dólares para Necochea.

El salto de los precios de la soja por la coyuntura doméstica se reflejó asimismo sobre las pizarras del Matba Rofex. Los contratos noviembre y mayo aumentaron un 3,6 y un 1,1%, al pasar de 294,50 a 305 y de 257,50 a 260,30 dólares por tonelada.
----
En resumen, las medidas economicas anunciadas por el gobierno apuntan a una reducción parcial de retenciones y retorno del diferencial para la industria
|| agroarea.ar

Entre las medidas que anunció hoy el Ministro de Economía, Martín Guzmán, se incluyó una reducción de los derechos de exportación para el poroto de soja del 33 al 30 por ciento en octubre, que progresivamente volverán a subir al 31,5% en noviembre; al 32% en diciembre, y al 33% otra vez en enero.

En cambio, para los subproductos como el aceite y la harina de soja, la reducción en el presente mes será del 33 al 27%, para subir progresivamente hasta el 30% en enero, con lo cual se repone el diferencial para la industria que fuera quitado en agosto 2018.

De igual modo, los derechos de exportación para el biodiésel se ajustan del 30 al 26% en octubre, para crecer hasta el 29,5% en enero próximo.
----
Cómo será la devolución de retenciones para pequeños y medianos productores
|| lanacion.com.ar

El Ministerio de Agricultura de la Nación informó sobre los alcances del "Programa de Compensaciones y Estímulo para Pequeños Productores y Medianos productores de Soja", que, según anunció ayer el ministro de Economía, Martín Guzmán, representa para el Estado unos $ 11.550 millones. En un documento, la cartera agrícola informó que entrarán al programa los productores que "hayan facturado en 2019 hasta $20 millones por todo concepto y que este año, hasta el 31 de julio, hayan declarado hasta 400 hectáreas en el Sistema Integrado de Información Simplificado Agrícola (SISA) de la campaña agrícola 2019/2020".

La cartera agrícola dijo que "aquellos productores y productoras que, por ejemplo, hayan sembrado y declarado ante SISA hasta 100 hectáreas en la zona extra pampeana, recibirán de compensación $2205 por tonelada vendida o a vender, con tope de producción de 2.5 toneladas por hectárea".

Según el programa, la devolución de retenciones será mayor para la zona extrapampeana que para los de la región pampeana.

En puntos porcentuales la rebaja será de esta manera:

Zona extrapampeana:

De 1 a 100 ha.: -10 puntos
De 101 a 200 ha: -7 puntos
De 201 a 300 ha: -4 puntos
De 301 a 400 ha.: -2 puntos

Zona Pampeana:

De 1 a 100 ha: -7 puntos
De 101 a 200 ha: -5 puntos
De 201 a 300 ha: -3 puntos
De 300 a 400 ha: -2 puntos

Expresada en pesos por tonelada, el esquema de devolución será el siguiente:

Zona Extra Pampeana

De 1 a 100 ha: $2205
De 101 a 200 ha: $1543,5
De 201 a 300 ha: $882
De 301 a 400 ha: $661,5

Zona Pampeana

De 1 a 100 ha: $1543,5
De 101 a 200 ha: $1102,5
De 201 a 300 ha: $661,5
De 301 a 400 ha: $441,0

El Ministerio de Agricultura informó que los cálculos se realizaron sobre la base de "una soja por valor de US$ 315/t y con un valor de dólar de $70. El tope de producción para la zona pampeana fue establecido en 2,9 toneladas por hectárea, mientras que para zona extra pampeana, en 2,5 toneladas por hectárea".
----
Perspectiva agroclimática para Argentina
|| agroarea.ar
bolsadecereales.com.ar


Precipitaciones escasas, acompañadas por una vigorosa entrada de aire polar, finalizando con un marcado descenso térmico

Al comienzo de la perspectiva se iniciará el paso de un frente de tormenta con muy poca actividad, que sólo producirá precipitaciones de alguna entidad sobre el centro-este del área agrícola, mientras la mayor parte del resto de su extensión recibirá valores escasos.
Paralelamente, se producirá una vigorosa entrada de vientos polares, con riesgo de heladas sobre gran parte del oeste, el sudeste y centro-este del área agrícola, aunque sin afectar al nordeste de su extensión.

Posteriormente, retornarán los vientos del trópico, incrementando la temperatura muy por encima de lo normal en el norte del área agrícola, mientras que el centro y el sur, observarán registros superiores a lo normal pero menos intensos.
----
En el primer semestre el agro pagó retenciones por u$s 3650 millones
|| Carlos Boyadjian
cronista.com


Cada mes los derechos de exportación aportan en torno al 6% de toda la recaudación tributaria y eso explica en alguna medida, la continuidad de las retenciones en el esquema impositivo argentino. Esto a pesar de la declamada voluntad oficial de impulsar las ventas externas. Las medidas anunciadas ayer por el Gobierno intentan incentivar las exportaciones -también la liquidación de divisas- buscando que la menor recaudación por retenciones se compense con más volumen exportado.

Según datos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en agosto los derechos de exportación totalizaron $ 37.023,4 millones, acumulando en los primeros ocho meses del año $ 233.214,5 millones.

Esto es un 10,8% más que en el mismo período de 2019, aun en un escenario de pandemia y caída generalizada del comercio exterior.

Los números que se manejan en el sector agroindustrial, el mayor contribuyente al fisco en materia aduanera, van en el mismo sentido.

Entre enero y junio de este año las 19 cadenas agropecuarias exportaron por u$s 20.002 millones y generaron para las arcas públicas u$s 3643 millones en concepto de derechos de exportación, señala un informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA).

En ese marco, claramente, el mayor aporte lo hace el complejo sojero (poroto, pellets, aceite, harina) que contribuye con un 33% de los valores exportados. O como aseguran en el sector, uno de cada tres barcos que salen con carga de este complejo oleaginoso va para las arcas del Estado.

Según el relevamiento de FADA ese aporte alcanza al 69% del total de retenciones pagadas por el sector.

En el caso de la industria minera, de acuerdo a información del Indec, se consolidó como el séptimo complejo exportador en el primer semestre del año, empujado especialmente por las colocaciones de oro y plata en el exterior, que llegaron a los u$s 1081 millones.

Desde la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) destacan que en 2019 el 42% de todo el aporte tributario correspondió a derechos de exportación, u$s 244,7 millones, y la proyección para este año es que el monto ascienda a u$s 250,4 millones.

Ajustes y reajustes

El 14 de diciembre pasado, el flamante presidente Alberto Fernández, firmó el decreto 37/2019 por el que se elevaba las alícuotas de retención de los tres principales cultivos (soja, maíz, y trigo), en busca de "engordar" la caja.

También se modificaban las retenciones de productos mineros, que pasaban a una alícuota del 8%, que en la práctica no se aplicó porque faltaba la reglamentación, un paso formalizado ahora.

Con los cambios de diciembre, los derechos de exportación del complejo sojero pasaron del 24,7% al 30%, mientras que los cereales (maíz, trigo, cebada) subieron de 6,7% al 12%.

En aquel momento y considerando los saldos pendientes de comercialización de la campaña 2019/20 en soja, trigo y maíz, se estimaba que los derechos de exportación aportarían unos u$s 4920 millones, cerca de u$s 1100 millones adicionales a lo que se recaudaría con las alícuotas previas.

Sólo algunas semanas después, el 3 de marzo de este año, el decreto 230/2020 elevó al 33% los derechos de exportación del complejo sojero, dejando el biodiesel en 30%.

Los cereales quedaron en las alícuotas anteriores (12%), lo mismo que las carnes vacuna y aviar, que tributan el 9%, lo mismo que en diciembre de 2019. Por su parte, en el girasol se bajó del 9% al 7% y en el aceite de girasol se redujo la tasa del 7% al 5%.
----
En trigo la diferencia de rindes entre sur y norte de la región sería de 15 a 20 qq/ha
|| bcr.com.ar
GEA

"La condición ambiental es de sequía extrema. No sabemos si se llegará a 15 qq/ha", dicen los ingenieros de Noetinger tras las lluvias que fallaron en casi toda la mitad norte de la región núcleo.

Lluvias aisladas y muy escasas y … ¿heladas?

El próximo domingo se presentaran condiciones de tiempo inestable. Pero el sábado, el descenso térmico podría generar riesgos de heladas en el SO de GEA.

"Bajas probabilidades de recuperación hídrica en las aéreas más afectadas", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs. Atmosféricas.

Las lluvias salvaron al trigo del sur pero condenaron a los del norte de la región

Las lluvias del último fin de semana de setiembre dejaran una huella indeleble en los rindes de la región núcleo. Buenos Aires volvió a ser la gran ganadora, recibió lluvias por encima de los 50 mm. Santa Fe y Córdoba en cambio volvieron a tener "un nuevo revés que se suma a casi un semestre de déficit hídrico", como dice Aiello. Las estimaciones que hacen los ingenieros en la zona afectada por la sequía van de los 15 a los 25 qq/ha. "La situación es muy difícil, hace muchos años que no teníamos en la zona un panorama tan incierto en el corto y mediano plazo", resumen en Carlos Pellegrini. En Cambio, en el extremo sur de Santa Fe y el norte de Buenos Aires el cultivo está teniendo una recuperación muy importante y se estiman rindes de 35 a 40 qq/ha. En Córdoba la producción triguera se desploma. Los ingenieros de Noetinger dicen que “no hay enfermedades, la condición ambiental es de sequía extrema. Y si las hubiera, los trigos están en tan mal estado que no vale la pena tratarlos. No sabemos si se llegará a 15 qq/ha. Muchos forwards se están cancelando porque estiman que no podrán cumplirse por la caída en la producción".

800.00 ha de trigo entre regulares y malas

La condición del trigo regular a malo subió 100.000 ha esta semana, totalizando 800.000 ha de 1,6 M ha sembradas en la región. El destino de 170.000 ha de trigo dependían de esas lluvias. Pero ahora 70.000 ha más, la mayor parte de ellas ubicadas en el centro sur de Santa Fe y el este de Córdoba, empeoraron su condición. Y en total 240.000 has se clasifican en malas condiciones. La decisión de secar estos lotes de trigo y pasarlos a soja de primera se afirma en el centro sur de Santa Fe. Aparte, a la falta de agua se suma que el 20 y 21 de septiembre hubo temperaturas de bajo cero grado a nivel del suelo y que dejó serios daños en espigas sobre todo en lotes que vienen de maíz o de trigo/soja.

Los ingenieros de El Trébol, Cañada de Gómez y Totoras coinciden en que esto dejará numerosos lotes fuera de carrera.

La mitad de la región con escasa humedad para transitar el periodo crítico

El 15% del trigo de la región comenzó a transitar espigazón, apurado por el estrés hídrico. Muchos de esos lotes se ubican en el centro sur de Santa Fe y este de Córdoba, donde ya casi no queda agua para atravesar el periodo crítico del cereal. Sin una pronta lluvia esos lotes son los que más resentirán el rinde. El 35% de los cuadros de la región se encuentra con la espiga embuchada, el 30% desplegando la hoja bandera y el 20% en encañazón.

La falta de agua y el frío aplacó la siembra de maíz

Se llegó a cubrir el 67% del área núcleo con maíz temprano, marcando un avance de sólo 2 puntos respecto a la semana pasada. Se espera una recarga hídrica para continuar con la labor. En la mitad norte de la región núcleo, se requieren al menos 20 a 30 mm para poder completar las siembras tempranas. De no concretarse lluvias importantes en octubre, los ingenieros evalúan de sembrarlo de manera tardía. El contraste es la parte sur de la región núcleo, bien abastecida de agua, pero con temperaturas más frescas. Allí se espera que el suelo levante más temperatura para evitar fallas en la germinación. Los primeros cuadros sembrados emergen de forma pareja y sin dificultades, más allá de que en algunas zonas se han detectado fallas puntuales.

Viernes con mayor cantidad de ofertas y precios estables
|| bcr.com.ar

En la última rueda de la semana el mercado de granos propuso una mayor variedad de posiciones abiertas con valores de compras estables para entregas cortas de soja, maíz, sorgo y girasol, y mejoras de precio en el segmento del trigo.

Por soja, el valor propuesto por la mercadería disponible se mantuvo en U$S 300/t y el del maíz fue de US$ 170/t. En el caso del trigo, la oferta de compra con descarga se incrementó respecto de la última rueda a US$ 192/t.

En el día de hoy, el mercado de Chicago cerró con saldos dispares.

Los futuros de trigo ajustaron con ganancias como consecuencia de la preocupación de los agentes en cuanto a la sequía que se presenta en Rusia y Ucrania. El maíz cerró con mermas motivadas por los pronósticos de un fin de semana con buen clima en el Medio Oeste estadounidense, que facilitaría el avance de la cosecha mejorando las posibilidades de abastecimiento del mercado en el corto plazo. Los contratos de soja ajustaron a la baja, presionados también por los pronósticos favorables para los próximos días de cosecha Medio Oeste de Estados Unidos. Además, se sugiere que se habría presentado presión negativa por la noticia del contagio de COVID-19 del presidente Donald Trump.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 303.0/t.

En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible U$S 300/t.
- Por trigo, U$S 192/t con entrega disponible, y U$S 192 Enero´21.
- Por maíz, U$S 170/t con entrega disponible, y U$S 170/t Noviembre.
- Por girasol, U$S 300/t con entrega disponible, y desde Diciembre a Marzo´21.
- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

 

 

banner-fugran.jpg (10126 bytes)

 

  EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 01/10/20| BREVES AGROAREA * * * A partir del 15/10 se puede exportar lácteos a Corea del Sur./ El saldo de exportación u$s4.130 millones por liquidar / Gobierno S. Luis apuntó contra autoconvocados: "Les falta madurar como sociedad". * * * 01/10 Entrada Liniers: 0 vacunos.* * * ÍNDICADORES AGRÍCOLAS * * * 01/10 CBOT cierre soja ref. 11/20 u$s +376,1/tn.* * * 01/10 Dólar Matba-Rofex $76,32 * * * 01/10 MATBA cierre soja 10/20 u$s +305,0 * * * Estás informado, estás en AGROAREA ® ARGENTINA.

 

tapa-011020.JPG (57507 bytes)

 

 

Fuerte suba del valor de los granos por la caída de las existencias en Estados Unidos
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar


Mientras el mercado miraba con preocupación la falta de nuevas compras chinas de granos estadounidenses en las últimas cinco jornadas de negocios, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) sorprendió ayer a los operadores y provocó una fuerte suba de precios en la Bolsa de Chicago al relevar las existencias de soja, maíz y de trigo al 1º de septiembre abajo de las elucubraciones de los privados. En efecto, en su informe trimestral de existencias el organismo calculó las reservas de soja estadounidense en 14,23 millones de toneladas, un 9,3% debajo de los 15,68 millones estimados en promedio por los operadores. Además, el nuevo dato oficial resultó un 42,5% inferior a los 24,74 millones de toneladas vigentes un año atrás.

Las pizarras de Chicago dieron cuenta de la novedad en forma inmediata y al cierre de los negocios reflejaron alzas del 3,1 y del 3% para los contratos noviembre y enero de la soja, cuyos valores de ajuste crecieron de 364,86 a 376,07 y de 366,33 a 377,45 dólares por tonelada.

Respecto del maíz, el USDA calculó el stock estadounidense al 1º de septiembre en 50,67 millones de toneladas, un 11,3% debajo de los 57,15 millones estimados en promedio por los privados. Dicho volumen implicó una caída del 10,2% frente a los 56,41 millones en existencias a igual momento de 2019.

Las posiciones diciembre y marzo del cereal en Chicago aumentaron un 3,9 y un 3,8%, al pasar de 143,60 a 149,21 y de 147,24 a 152,85 dólares por tonelada.

Los operadores consideran que si las reservas existentes antes del inicio de la cosecha de granos gruesos estadounidenses -avanzó sobre el 20 y el 15% de las áreas con soja y maíz-son las reportadas ayer por el USDA, la rápida evolución de las exportaciones 2020/2021 (granos que recién comienza a embarcarse por estos días) contribuirá a reducir los stocks finales de la nueva campaña hasta niveles no imaginados pocos meses atrás. Este razonamiento fue central en las subas vistas en Chicago para la soja y el maíz.

Y en cuanto al trigo, el USDA relevó las existencias de los Estados Unidos en 58,76 millones de toneladas, volumen que quedó un 3,8% debajo de los 61,09 millones previstos por el mercado y un 8% debajo de los 63,84 millones en reserva un año atrás.

La posición diciembre del trigo en Chicago y en Kansas subió un 5,2 y un 7,1%, al crecer de 201,91 a 212,38 y de 174,90 a 187,30 dólares por tonelada, respectivamente.

Para el cereal también potenció las subas el recorte hecho por el USDA sobre la cosecha estadounidense. En efecto, en su revisión anual del volumen de la producción doméstica, el organismo lo estimó en 49,69 millones de toneladas, debajo de los 50,10 millones previstos en promedio por los operadores; de los 50 millones proyectados en el último informe mensual, y de los 52,26 millones del ciclo 2019/2020.

Subas locales

El mercado doméstico se acopló a las subas externas y reflejó mejoras para todos los productos. En el caso de la soja, las ofertas de los compradores crecieron de 277 a 285 dólares por tonelada con entrega inmediata para la zona del Gran Rosario; de 267 a 275 dólares para Bahía Blanca, y de 265 a 275 dólares para Necochea.

Las propuestas por la soja de la próxima cosecha, para las entregas entre marzo y mayo, subieron de 247 a 255 dólares por tonelada para el Gran Rosario; de 250 a 255 dólares para Bahía Blanca, y de 245 a 250 dólares para Necochea.

Las alzas más pronunciadas se vieron en el Matba Rofex, donde las posiciones noviembre y mayo de la soja aumentaron un 3,9 y un 2,8%, al pasar de 283,50 a 294,50 y de 250,50 a 257,50 dólares por tonelada.

El maíz disponible se negoció con mejoras de 5 dólares por tonelada, dado que los exportadores elevaron sus propuestas de 160 a 165 dólares para el Gran Rosario, Bahía Blanca y para Necochea.

Respecto del maíz de la próxima cosecha, para las entregas entre marzo y mayo, la mejora se concentró sobre el Gran Rosario y fue de 150 a 155 dólares por tonelada. Para Bahía Blanca y para Necochea las ofertas de los compradores se mantuvieron en 155 y en 150 dólares, respectivamente.

Las pizarras del Matba Rofex mostraron ganancias del 5 y del 5,5% para los contratos diciembre y abril del maíz, cuyos ajustes crecieron de 166 a 171 y de 154 a 159,50 dólares por tonelada.

Por trigo de la nueva cosecha, en la zona del Gran Rosario los exportadores elevaron ayer sus ofertas de 185 a 190 dólares por tonelada con entrega en noviembre/diciembre y de 187 a 195 dólares para enero. En Bahía Blanca y en Necochea las propuestas para diciembre/enero aumentaron de 185 a 195 y de 180 a 185 dólares, respectivamente.

En el Matba Rofex las posiciones diciembre y enero del trigo subieron un 2,8 y un 2,5%, al pasar de 191,70 a 197 y de 193,70 a 198,50 dólares por tonelada.

Expectativa de ventas

Para Diego de la Puente, socio de Novitas SA, valores como los actuales, en un contexto muy complejo, con una crisis económica mundial, son para aprovechar. "Hoy vemos precios que sirven para ir cerrando rentabilidad dentro del negocio agrícola", expresó.

Sin embargo, el analista explicó que "frente a los rumores de una eventual baja de retenciones o de una modificación en el tipo de cambio por un tiempo limitado, seguramente quienes no necesiten vender o quienes no tengan a qué aplicar el resultado de esa venta opten por esperar un poco más hasta ver qué sucede con esas decisiones del Gobierno". Igualmente, señaló que las mejoras en los precios pueden contribuir a que se venda más, sin que ello se constituya en un aluvión de negocios.

Según Dolores Rodríguez Pareja, analista de la corredora Morgan, García Mansilla y Cía. SA, la mejora de los precios en Chicago fue acompañada por el Matba Rofex con límites de subas. "En el mercado físico, en cambio, no se evidencia la misma oferta. Y en esta decisión tiene que ver la expectativa actual en función de los trascendidos de algún anuncio inminente del Gobierno, que podría estar orientado hacia una reducción temporaria de retenciones o hasta su eliminación en algunos productos", dijo la especialista.

Respecto de los valores vigentes para los granos de la nueva cosecha 2020/2021, con subas para todos los productos, Rodríguez Pareja añadió que de concretarse las lluvias previstas para la semana que viene, "vamos a tener una mayor oferta en el mercado".

Más allá de que usualmente las ventas disminuyen en un mercado que se percibe en medio de una tendencia marcadamente alcista, Adrián Seltzer, de la firma corredora Granar SA, señaló que en función de valores para la nueva cosecha que superan las expectativas que tenían los productores al momento de proyectar las siembras, los vendedores "deberían estar atentos no solo a los valores futuros, sino también a las posibilidades de poner pisos de precios con opciones que les brinden la posibilidad de asegurar ingresos, pero también la chance de captar subas adicionales".

Y agregó que el uso de opciones en los mercados de futuros "no solo genera flexibilidad en los precios y en las estrategias comerciales, sino que también otorgan flexibilidad en cuanto a entregas, algo que no es un detalle menor en un año en que los pronósticos climáticos generan incertidumbre".
----
Por la suba de los granos, invertir en ladrillos o “fierros” está hasta 19% más barato que hace un año
|| lavoz.com.ar

Un informe elaborado por Farías Consultores muestra que, a raíz del aumento que han venido mostrando la soja y el maíz en los últimos dos meses, para un productor invertir granos en ladrillos o maquinaria agrícola es más económico que un año atrás. Estos cálculos están en línea con la estimación de la Bolsa de Cereales de Córdoba de que la relación insumo-producto mejoró para ambos cultivos, en el inicio de la siembra gruesa. En el caso de las inversiones inmobiliarias, el cálculo es que la cantidad de soja y maíz necesarios para construir una casa de 130 metros cuadrados en Córdoba disminuyó nueve por ciento y 17 por ciento, respectivamente.

De todos modos, “lo más interesante surge al comparar frente a los valores históricos ya que se necesita vender 60 por ciento menos de trigo, maíz o soja para realizar esta inversión. Ello puede estar relacionado al freno que vive la actividad de la construcción desde mayo de 2018”, señala el reporte.

Ese momento fue el inicio de los bruscos movimientos en el valor del dólar y la inestabilidad financiera que se agravó tras las elecciones primarias de 2019, y se profundizó con la aparición de la pandemia de Covid-19 y las últimas medidas impositivas que impactan en el mercado de cambios.

En cuanto a la adquisición de maquinaria agrícola, en el caso de invertir en tractores se necesitan 11 por ciento menos toneladas de soja y 19 por ciento menos de maíz que hace un año; para cosechadoras, las reducciones son de ocho por ciento y 16 por ciento, respectivamente.

No obstante, en términos históricos la relación de precios actual está por encima de la cantidad de toneladas que se necesitaron en el promedio de los últimos 17 años.

Por último, “frente a alternativas de inversión productivas como la compra de terneros para invernada y vaquillonas para tambo, el poder adquisitivo de los principales productos agrícolas (trigo, soja y maíz) ha caído, pese al repunte de los precios en los últimos 30 días y de exhibir mejores cotizaciones frente a septiembre de 2019”, advierte el estudio.

Esto como consecuencia del fuerte incremento de los terneros ocurrido desde que comenzó la pandemia, y de que las vaquillonas Holando también han sufrido una revalorización.

Por ejemplo, a la hora de comprar terneros de 160 kilos para invernada, es necesario vender 55 por ciento más de trigo, 19 por ciento más de maíz y 30 por ciento más de soja que un año atrás. De todos modos, la relación continúa levemente favorable para los granos al compararlo frente al promedio histórico.

En la compra de rodeo para tambos, una vaquillona Holando preñada se ha encarecido 47 por ciento frente al trigo, 13 por ciento en maíz y 23 por ciento en soja. Asimismo, la vaquillona se encuentra “cara” en términos históricos en relación con los granos (se necesita vender un 25 por ciento más de soja o maíz respecto al promedio histórico).

En relación a este punto, Farías Consultores advierte que “las nuevas inversiones ganaderas presentan un contexto altamente desfavorable, ya que no solamente están caras las categorías principales de los rodeos, sino que el aumento del precio de los granos, principalmente el maíz, han llevado la rentabilidad a terreno negativo o márgenes económicos muy ajustados”.
----
Diego Cifarelli fue reelecto presidente de la Federación de la Industria Molinera
|| lanacion.com.ar

Diego Cifarelli fue reelegido como presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM) por quinto período consecutivo. Ocupará el cargo hasta septiembre de 2022. Así lo decidieron los socios por unanimidad durante la 66° asamblea general ordinaria que se celebró de forma virtual esta tarde. Los miembros de la entidad representan a más del 96% de la oferta de harina que abastece al mercado interno y externo. En rigor, son 120 empresas molineras quienes reeligieron a la autoridad de la industria.

"Su desafío para esta gestión estará muy conectado con los objetivos del Consejo Agroindustrial Argentino: lograr internacionalizar a todo el sector molinero para darle trabajo a la capacidad instalada que hoy está ociosa", indicaron desde la Federación.

Cifarelli sostuvo que la tarea "representa un trabajo difícil y complejo por tratarse de una de las industrias más sensibles en lo que respecta a producto terminado". Según dijo, "a pesar de todo, se ha podido reposicionar al sector y lograr que se le reconozca su valor como uno de los más importantes de la economía argentina".

Por último, Cifarelli remarcó su vocación de avanzar sobre el mercado internacional y precisó: "La exportación no es una opción sino una obligación y no aplica solamente a la molinería sino que debe ser un objetivo para toda la industria del país".
----
El Puerto de Bahía Blanca cerró en alza el segundo cuatrimestre
|| bcrnews.com.ar

De enero a agosto hubo un aumento de 7.1% en mercadería movilizada, con respecto a igual período en el 2019.

Durante los primeros ocho meses del año la carga movilizada en el Puerto de Bahía Blanca alcanzó las 11.440.058 toneladas, produciendo una suba del 7.1% con respecto a igual período en el 2019 impulsado fuertemente por los cereales. Si se computa también la actividad de Puerto Rosales, por el estuario de Bahía Blanca se movilizaron 18.136.298 de toneladas, con un 9.6 % de aumento con relación al 2019.

De enero a agosto transitaron en el estuario 663 buques, siendo los clasificados como graneleros el porcentaje más alto. La afluencia del transporte terrestre alcanzó una significativa afluencia, movilizándose 177.710 camiones en estos primeros meses del 2020, que se complementaron con el transporte ferroviario con 45.591 vagones movilizados. Los jornales de personal de estiba escalaron a 16.991.

El presidente del Consorcio del Puerto de Bahía Blanca, Federico Susbielles, manifestó: “Es un año especial por la circunstancia de la pandemia, pero creo que desde el Consorcio hemos revertido la situación siempre priorizando la salud y seguridad de todas y todos los trabajadores portuarios”.

Por consiguiente, explicó: “La posibilidad de tomar carga adicional por la bajante del río Paraná fue una oportunidad y se tradujo en hechos alcanzando los históricos números del movimiento de granos. Con el equipo del Consorcio tuvimos el mérito de gestionar de forma rápida y mancomunadamente junto a todos los actores involucrados: las cerealeras, los sindicatos, la playa de camino de El Triángulo y un equipo que trabajó en todo el operativo terrestre. Se logró movilizar más del doble de los camiones que lo habitual y sin ningún tipo de problemas para la ciudadanía y cumplimentando un estricto protocolo”.

Cabe mencionar que del total de toneladas movilizadas por buque, se destaca la carga correspondiente a granos con 7.550.673 toneladas, superando en un 8.4% los primeros ocho meses del 2019. Los principales productos que apuntalaron esta cifra son maíz con 4.032.690 toneladas (suba del 46% con respecto a 2019) y poroto de soja con 1.569.830 toneladas (suba del 24% con respecto a 2019). También aparece el trigo con 1.592.942 toneladas y en menor medida a la cebada con 355.211 toneladas.

Vietnam, Brasil, China, Arabia Saudita, Malasia e Indonesia se convirtieron en los principales destinos de las mercaderías totales exportadas en los ocho primeros meses del 2020.

Por el lado de los inflamables y petroquímicos, 2.162.855 toneladas fueron los productos movilizados en enero/agosto, un 21 % arriba, sobre el mismo período del año 2019.

El movimiento de carga general, contenerizada y de proyecto alcanzó las 1.729.360 toneladas, un 6% por encima del año anterior. Esta situación operativa se llevó adelante principalmente en el Muelle Multipropósito, como desde el sitio 5 de Puerto Galván, muelle público bajo la órbita del CGPBB. Dentro de este apartado, es oportuno destacar el gran flujo de urea granulada, fertilizante característico para el cultivo en toda la región.

Exportación de carne: la incertidumbre en Europa renueva el atractivo de China
|| campolitoral.com.ar

Aunque con precios por debajo de lo habitual, el mercado externo para la carne bovina del Mercosur vuelve a tener a China en el centro de atención ante la incertidumbre del mercado europeo, según el último reporte semana FaxCarne de la consultora uruguaya Tardáguila. Pese al coronavirus, el gigante asiático desarrolló entre el lunes y hoy miércoles 30 de septiembre una nueva edición de Sial con las restricciones lógicas que impuso la pandemia. “Como era previsible, varios operadores e industriales del Mercosur optaron por no asistir a dicho encuentro, aunque empresas e institutos de carnes contaron con stands”, señala el reporte.

Ante la consulta de Campolitoral, desde la industria argentina indicaron que “este año no hubo representación”, aunque sí esperan participar en la China International Import Expo (feria internacional de los importadores), del 5 al 10 de noviembre en la ciudad de Shanghai. Respecto de Sial comentaron que asistieron “solo los Brasileños con stand propio, como BRF y JBS; y 4 de Uruguay”.

Una firma santafesina, que actualmente está exportando alrededor de 1.000 toneladas mensuales de cortes con y sin hueso a China, equivalente a un 50% más que el año pasado, indicó que los precios “en dólares están 20/24% menos que en 2019”. Desde otra firma, radicada en sur provincial, consideraron que el gigante asiático “está levantando un poco los precios, hay muchos pedidos, pero de todos modos, los valores están en el nivel pre Sial 2019”.

Todos los consultados coinciden -y así lo convalidan las estadísticas- en que la demanda china crece pero a precios por debajo de los habituales, aunque con un reciente repunte. Al respecto, operadores brasileños manifestaron a Tardáguila haber concurrido a Sial con expectativa de mejorar sus precios de venta. “Las grandes plantas brasileñas estaban plantadas en obtener como piso unos US$ 5.000 CIF por el delantero, aunque los bid de los importadores chinos estaban unos US$ 300 por debajo de ese valor. Por los cortes de la rueda los frigoríficos pretendían unos US$ 5.100-5.200 CIF y US$ 6.000-6.200 por el peceto”, detalla el informe. Desde Argentina los cuartos vacunos con hueso se han vendido en el entorno de US$ 3.350-3.400 CFR. También hubo ventas de vaca en 6 cortes en un eje de US$ 4.300-4.400 CFR, según las fuentes.

Mientras tanto, FaxCarne consigna que el mercado europeo para el enfriado Hilton desde Argentina se negociaba a unos US$ 10.500 FOB, con algunas marcas especiales logrando valores como techo de US$ 11.000 FOB. En Uruguay, un trader manejó una referencia de US$ 9.500 FOB y US$ 10.000 como “techo” para los cortes del rump & loin. “La fuente dijo que en Alemania hay temor a que los precios sigan subiendo y luego el mercado se pinche por un rebrote más agudo del covid-19”.

El reporte indica que existe incertidumbre por las nuevas regulaciones y restricciones en algunos países debido al coronavirus, por lo que se espera que el consumo de carne vacuna en el invierno sea bastante inferior al normal. En ese sentido, un aumento de la oferta del Mercosur tendrá su impacto sobre el nivel de precios para los próximos meses.

Al respecto, Brasil está recibiendo ofertas desde Europa por bifes (angosto y ancho) en un rango de US$ 4.800-4.900 FOB, mientras que hoy un frigorífico puede obtener unos US$ 5.300 por el mismo corte en el mercado interno, por lo que “no hay incentivo” para exportar a esos valores. “Siempre es más fácil trasladar la suba del ganado en el mercado interno que en el de exportación”, explicó.
----
16 de octubre de 2020: se viene una nueva jornada a campo virtual en Patagones
|| ipcva.com.ar

ipcva-161020-carmen-patagones.JPG (31696 bytes)


Se llevará a cabo bajo el slogan “Ganadería de ciclo completo en Norpatagonia: claves del riego y el secano” en el establecimiento “Paso Alsina”, Partido de Patagones, Provincia de Buenos Aires. Será con conexión gratuita pero cupos limitados. Para preinscribirse haga CLICK ACÁ.

El próximo viernes 16 de octubre, el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), acompañado por el INTA, llevará a cabo una nueva jornada a campo virtual en el establecimiento “Paso Alsina” de Monte Cristalina S.A., Partido de Patagones, Provincia de Buenos Aires.

La apertura del encuentro, que presentará disertaciones de destacados especialistas y distintas “paradas” a campo, estará a cargo de Miguel Cantamutto(Director EEA INTA Hilario Ascasubi), Oscar y Andrés Jaratz (Establecimiento Paso Alsina) y Ulises Forte, Presidente del IPCVA.

Algunas de las disertaciones previstas son las siguientes:

-Presentación del establecimiento. Roberto Benamo (administrador).

-Manejo intensivo de pasturas en el valle bonaerense del Río Colorado. Úrsula García Lorenzana (Directora de Desarrollo de CORFO) y Mauro Cardona (extensionista de CORFO).

-Manejo saludable del pastizal para no perder receptividad. Andrés Carlos Grand (AER INTA Patagones)

-Actualidad y futuro del mercado patagónico de carnes. Sergio Seisdedos (Gerente General de FRIDEVI S.A. Viedma-Rio Negro).

-Las redes sociales son conversaciones y la carne argentina tiene muchas historias por contar. AdrianBifaretti (Jefe Departamento de Promoción Interna IPCVA).

Durante la jornada, asimismo, se llevarán a cabo tres salidas o “paradas” a campo: “Cría y recría en secano”, “Parcelas bajo riego” y “Corrales de engorde”.

Como todas las actividades que realiza el IPCVA, la jornada se podrá seguir en vivo y en directo vía Zoom en forma libre y gratuita pero se requiere una preinscripción para reservar el cupo.

La inscripción puede realizarse haciendo CLICK ACÁ.

El programa completo de la jornada está disponible haciendo CLICK ACÁ.

Organiza IPCVA

Participa INTA
----
Jueves con ganancias para la soja
|| bcr.com.ar

En la jornada de hoy el mercado de granos presentó valores de compras alcistas por la soja disponible y el maíz con entrega contractual, y ofertas estables por trigo y sorgo.

Por soja, el valor de compra por la oleaginosa disponible alcanzó los U$S 300/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz con entrega contractual ascendió a U$S 170/t, y la propuesta de compra por trigo contractual se mantuvo en U$S 190/t.

En el día de la fecha, el mercado de Chicago cerró con saldo dispar.

Los futuros de soja cerraron con leves ganancias, impulsados por una rueda de compras de oportunidad, los contratos de maíz ajustaron con subas, debido a los datos que informó ayer el USDA donde los stocks de granos amarillos se encontraron muy por debajo de lo esperado por los analistas privados, y los futuros de trigo finalizaron con caídas, en una jornada de toma de ganancias por parte de los fondos de inversión.

En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov´20 opera a U$S 304.5/t.

*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:

- Por soja, disponible U$S 300/t.

- Por trigo, U$S 190/t contractual, y U$S 195 Enero´21.

- Por maíz, U$S 170/t contractual, y U$S 170/t Noviembre.

- Por girasol, U$S 300/t con entrega disponible, y desde Diciembre a Marzo´21.

- Por sorgo, U$S 180/t Abril/Mayo´21.

*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la pandemia de coronavirus.

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)

banner-fugran.jpg (10126 bytes)


agroarea-informa.GIF (207833 bytes)


¿Más información?

   Más data...

   Suscríbete a nuestro News y recibe el acceso a nuestro archivo de noticias AGROAREA®

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)